Россия всё глубже погружается в трясину государственного кризиса. Её институты не справляются с задачей адекватного реагирования и устранения угроз. Это погружение в кризис происходит медленно и потому люди на психологическом уровне успевают к нему приспособиться и привыкнуть. Люди ко всему привыкают - практика гитлеровских концлагерей дала этому феномену колоссальный реальный опыт. Самые ужасные условия существования, если их нельзя избежать, становятся приспособленной реальностью. Но несмотря на то, что народ привыкает к погружению в нищету и к прогрессирующему ослаблению и разложению властной верхушки, процесс разложения неумолимо продолжается. Метр за метром скрадывает он территорию, на которой обосновалась ныне правящая в России группировка. В чём выражается этот кризис?

В постоянном усилении нескольких главных тенденций, возникших на заре установления в России власти новой буржуазии. Преодолеть эти губительные тенденции не удаётся ни одному правителю после 1991 года и они лишь усиливаются, подобно метастазам, проникающим в разные органы общественного тела.

1. Непрекращающийся структурный кризис экономики - даже в нулевые годы рост торговли, строительства и банковского сектора был основан на доходах от экспорта сырья и энергоносителей, колоссальном импорте и кредитной накачке населения, тогда как в обрабатывающей промышленности прогрессировал и продолжает прогрессировать развал и падение. Заводы закрываются массово, превращаясь в торговые центры или площадки для складирования контейнеров с импортом. Даже прогресс в свиноводстве, птицеводстве и производстве зерна основан на импорте зарубежного оборудования ферм и техники, что не опровергает, а подтверждает главную тенденцию на архаизацию структуры промышленности. В семенном деле и яйцах, например, Россия полностью находится под властью импорта - у нас нет селекционного производства, оно убито. Исключением является ВПК, так как от его состояния зависит безопасность властвующей группировки.

2. Засекречивание реальной статистики и превращение её в инструмент пропаганды. пользующийся сфальсифицированными данными, есть признак того, что власть боится свидетельств своей неспособности поправить экономику, но хочет спрятать все доказательства этого.

3. Правящая прослойка связана корневыми интересами с Западом и выходит за пределы России в своих источниках финансирования и существования.

4. Нарастание бедности и вопиющего социального расслоения продолжается. Неравенство создаёт вопиющую социальную несправедливость.

5. Неудержимая коррупция стала частью государственной машины, что позволяет атаковать государство извне, формально атакуя коррупцию.

6. Непотизм кланово-олигархического уклада власти - во власть попадают исключительно на основе личной преданности, получая на кормление целые куски территорий и отрасли, и потом вельможные чиновники отдают своим детям ведущие корпорации и банки.

7. Все эти процессы сопровождаются медленным, но неуклонным ростом общественного недовольства и деградацией морали и гражданской мотивации.

Таким образом, кризис нынешней российской государственности есть кризис её капиталистического общественно-политического строя. Её экономического базиса. Кризис капитализма создаёт в России кризис тотальный: экономический, идейно-духовный. политический. Суммируясь, все эти кризисы создают кризис имеющейся государственной системы, кризис государственности.
Движущие силы кризиса.

В России капитализм неизбежно принял черты колониального, ублюдочного и периферийного. Капитализма, где возродились черты даже феодального и рабовладельческого укладов. Такая гремучая смесь не может не создавать того, что Ленин зазвал "теорией слабых звеньев" в мировой капиталистический системе: существование нескольких укладов порождает небывалое обострение противоречий и приближает революционную ситуацию, когда верхи не могут править по-старому, а низы не хотят по-старому жить.

В таких ситуациях общество поляризуется на сторонников развития капитализма и сторонников его ограничения, тех, кто в том или ином виде симпатизирует социалистическим преобразованиям, приходит к осознанию их неизбежности и необходимости. Споры вызывает не сам факт признания необходимости социализма, а та или иная его модель. Сторонники социализма в разных его видах образуют лагерь так называемых "государственников" и "патриотов", сторонники развития капитализма образуют лагерь "либералов".

Никакие призывы подняться над классовыми противоречиями в классовом обществе не могут иметь успех. Они лишь обнажают умственную неадекватность тех, кто этими призывами занимается. Сознание всё-таки определяется не призывами, а бытиём. И если для всё более растущего числа людей это бытиё катастрофическое, сползающее к кризису. то никакие призывы не замечать обострившихся общественных противоречий не помогут предотвратить обострение политического противостояния богатеющих богатых и беднеющих бедных. Реакция ещё никогда и нигде не побеждала в долгосрочной перспективе, хотя ей удавалось на время "подморозить", затормозить ход социальных преобразований. Но потом они совершались скачком, через путь хаоса и насилия - не эволюцией, а революцией. Такова плата за уклонение от решения назревших проблем вовремя.

Либералы в России сейчас усиливают свой ресурсный потенциал. Они обладают более современными политтехнологиями, медийным, кадровым и финансовым ресурсом. Есть у них и административный ресурс. Они поддержаны Западом. В России назревает не социалистический, а именно либеральный революционный переворот. Если он случится, Россия прекратить своё историческое существование как единое государство в Евразии. Не видеть этого может только слепой.

Патриоты-государственники полностью парализованы тем, что в своё время они полностью встали на поддержку власти, закрыв глаза на её пороки. Свою позицию патриоты объясняли необходимостью постепенно трансформировать изъеденное пороками государство. Таким образом патриоты встали на поддержку лично Путина как главы государства. И тем самым потеряли субъектность, став продолжением испытывающего тяжёлый кризис государства. При этом патриоты в в полном смысле частью государства не стали, а превратились в нечто маргинальное, существующее между системами. Не оппозиция, не власть, а непонятно что. Патриоты утратили организационные контуры, примкнули к государству, будучи не в силах его изменить. И тем самым они попали в либеральный капкан. Их стреножили и нейтрализовали именно либералы, сыграв на ценностях патриотов. Теперь либералы набирают обороты в критике государства, а патриоты, связанные стратегическими соглашениями с властью, молчат. Кризис либерального государства в первую очередь ударил не по либералам, а по их оппонентам - такой вот получился парадокс.

В народе говорят: "Никогда не садись с чёртом наперегонки суп хлебать - у него всегда ложка длиннее будет". Государственники забыли классовый подход к анализу политики, забыли науку политэкономию - и потому попали в эту ловушку. Завели общие разговоры о прогрессе и развитии, забыв, что носителем прогресса бывает только определённый класс. Не бывает прогресса вообще. В России сейчас правящим классом является буржуазия, которая органически не способна к прогрессу. Она способна лишь к измене национальным интересам и регрессу. Забыв эти азы, патриоты обрекли себя на поражение. Они согласились с правом компрадорской буржуазии на политическую власть. Они хотели только немного её подправить. Сделать такой "капитализм с человеческим лицом". Сели с либеральным чёртом соревноваться и проиграли ему с треском.

Власть растеряна, хотя старается это тщательно скрывать. Денег у государства больше нет. Нет ни развития промышленности, ни социальных программ. Нет идей и стремительно тает авторитет. Дыры бюджета растут и затыкать их нечем. Израсходован ресурс обещаний, которые были даны, но так и не выполнены. Фактор Крыма исчерпан, на поверхности вновь прежние язвы. Коррупция полыхает как пожар, несмотря на отдельные показательные отставки, за которыми не следует посадок. Ничего, кроме противопоставления силы ОМОНа и Росгвардии нарастающему недовольству у власти не осталось. Всякие прикормленные властью "Антимайданы", одиозные "Наши" и погрязшие в мелкотемье "Народные фронты" не оказывают на общественное мнение уже никакого влияния. Телевидение стало помойкой сплетен и низкопробных скандальных шоу, от которых молодёжь уходит в интернет, где правит либеральная оппозиция. Нет экономической модели развития, а есть либеральная буржуазная модель, которая исключает преодоление кризиса и одоление бедности.

Кризис капиталистической государственной модели России вовсе не есть кризис России как формы существования народов, её населяющих. Со всё большей очевидностью становится ясным: капитализм в России не может быть прогрессивным и суверенным, он может быть только периферийным и зависимым. Не тот климат, не та география. И, соответственно, не тот народ. Такой капитализм ставит Россию на неминуемую грань уничтожения. Капитализм не дал и не может дать России ни процветания, ни развития, ни справедливости. Русские могут долго терпеть нужду, но привыкнуть к несправедливости, смириться с ней они не смогут никогда. Перспективы у буржуазной России в принципе нет. Стать частью глобального капитализма, сохранив субъектность, Россия не сможет.

Неизбежный дрейф ищущих выживания элит в сторону вынужденного признания разумности основ социализма повлечёт в ближайшее время их раскол и столкновение. В поисках стратегии выживания социализм обретает черты стратегии, единственно возможной для России и её народа. Ясно, что нынешняя элита не будет признавать этот факт и продолжит существовать в рамках существующей парадигмы. Но тем самым она ускорит своё падение и крах её капиталистической государственности. Тесто социализма в России пока не перебродило окончательно, ещё требуется время для исторического реванша, для вызревания новых общественных сил и ухода с арены сил старых, но никакие заблуждения части элиты и ориентирующихся на них масс не остановят общей закономерности развития исторического процесса: капитализм как система для России невозможен и критически опасен. Иллюзии закончились, просто кто-то осознал это раньше, а кто-то позже.

Признание этого факта не означает, что будут заимствованы прошлые модели. Это невозможно и не нужно. Модели будут другими. Но принципы останутся прежними. Будет синтез, но с преобладанием социалистических основ. Россия может существовать только как страна системного антикапитализма. В этом её историческая особенность.

Крах России.
Сколько можно ждать

"Страна" оценила насколько адекватны представления о скором и неизбежном коллапсе российской экономики

Несмотря на все проблемы в Украине есть одна тема, которая даже самых пессимистично настроенных людей патриотических убеждений вдохновляет на позитивный лад. Это мысль о том, что "Россия все равно вот вот рухнет" и тогда все наши проблемы решатся сами собой. Эта мысль распространена в самых широких кругах – об этом говорят на кухнях, судачат таксисты, рассказывают политологи с экранов телевизоров. И каждое падение цены на нефть воспринимается как взятие хорошо укрепленной крепости противника. По некоторым косвенным признакам можно судить, что подобные настроения бытуют и среди представителей власти. По крайней мере, от них тоже, время от времени, можно услышать – нам бы продержаться, пока санкции и дешевые цены на нефть не добьют Россию и тогда мы вернем и Крым, и Донбасс и вообще все будет хорошо. Но насколько представления о скором крахе России адекватны реальному положению дел? "Страна" решила ответить на этот вопрос с точки зрения объективной статистики и здравого смысла.

Андрей Блинов

Руководитель экономических программ Радио Вести, для "Страны"

«У меня количество клиентских туров за рубеж сократилось за эти два года на 25–30%. В те недели, когда падал рубль, вообще всё останавливалось - хоть на работу не выходи. Хотя, по моим наблюдениям, все разумные люди хранят сбережения в валюте, поэтому колебания курсов им не должны быть столь важны. География зарубежных поездок особо не поменялась: стало мало классической Европы, Израиля, нет Египта. В Турцию, не поверишь, летают - чартеров нет, однако регулярные рейсы никто не отменял! На это лето активно бронируют Грецию, а бюджетных туристов грузим в Тунис. Черногорию спрашивают часто, но броней пока мало - дороговато. Кипр хорошо продаётся, хотя тоже недёшево», - эмоционально рассказывает свежие туристические сводки мой знакомый из Москвы.

И тут же добавляет: «средняя сумма за зарубежный тур выросла, бюджетных поездок стало мало. Зажиточные продолжают за рубеж вовсю летать, а остальные переориентировались на внутренний туризм: Крым да Кавказ. К тому же силовики сейчас в основной своей массе невыездные. Ещё активно Абхазию бронируют, из Москвы опять пустили поезд в Сухуми. Но там очень мало достойных объектов…».

Если смотреть исключительно украинские телеканалы, то складывается впечатление, что в Российской Федерации ситуация стала несовместимой с жизнью. Хамон и пармезан там заменили кедровые шишки и хрен, рубль является мировым рекордсменом по девальвации, а государство трещит по швам. При этом семь из десяти жителей России ослеплены лишь мечтой о восстановлении империи. И только это объясняет высокий рейтинг Владимира Путина (около 70%).

А что если посмотреть на Российскую Федерацию исключительно через призму цифр, прибегнув к данным социологии и статистики? Не пробовали? Зря. Знание - сила.

Патриотизм без «одобрямса»

В целом россияне полагают, что дела в стране идут в правильном направлении. Однако тотального «одобрямса» нет. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), так считают 38% (опрос проводился 27–28 февраля). А вот 37% с этим согласны лишь отчасти. И только 21% респондентов полагает, что дела в России идут в неправильном направлении.

Конечно, российская социология зафиксировала мощный эмоциональный всплеск, связанный с присоединением в 2014 году Крыма и Севастополя - 92% респондентов ВЦИОМ согласны с тезисом, что «воссоединившись с Крымом, Россия доказала, что может отстаивать свои интересы». Позднее появились более умеренные оценки. В марте 2016-го три четверти населения РФ (опрос проводился ВЦИОМ 12–14 марта) по-прежнему были убеждены, что аннексия Крыма «послужила лишь поводом для введения западных санкций, которые были бы введены в любом случае». Иными словами, образ «врага на Западе» таки работает.

Затянули ли россияне пояса? Однозначно. По данным Росстата, оборот розничной торговли в 2015 году сократился ровно на 10%. Социология указывает на негативные настроения российских потребителей: по данным ВЦИОМ, лишь 19% жителей полагают, что сейчас хорошее время для осуществления крупных покупок, тогда как 72% верят, что для этого сейчас неподходящий момент. «Перед Крымом» это соотношение было близко к «фифти-фифти».

В том же опросе 65% российских жителей указали, что сейчас лучше тратить по минимуму, стараясь сохранить максимально возможную сумму на будущее. «Вообще сейчас люди вместо двух-трёх туристических поездок в год совершают одну-две. Как правило, отказываются от зимнего отдыха. Копят на лето, на отдых с детьми», - подтверждает тренд упомянутый выше московский знакомый.

Социология показывает, что потребительских оптимистов стало заметно меньше. Если в феврале 2015 года 19% россиян указывали, что экономическое положение страны хорошее или очень хорошее, то сейчас таковых только 9%. Однако для половины жителей РФ в экономике страны мало что изменилось за эти два года - они по-прежнему трактуют его как среднее. Мало изменились и потребительские ожидания: всё так же 29% семей полагают, что через год будут жить лучше, тогда как около 20% - что хуже. Остальные не ждут существенных изменений в своём материальном положении. На подготовку к глобальной войне это не похоже.

От настроений граждан перейдём собственно к тому, что происходит в экономике Российской Федерации.

Начнём с того, что прямо ощущает каждый житель страны - собственных доходов. Реальные (то есть с учётом инфляции) располагаемые доходы среднестатистического россиянина за 9 месяцев 2015 года упали на 3,9%, тогда как в 2010–2013 годах они росли среднегодовым темпом 4–6%.

Вообще по итогам 2015 года число россиян с доходами ниже прожиточного минимума достигло 19,2 млн человек, или 13,4% от всех жителей страны. По данным Росстата, это максимальный уровень за последние девять лет. В «девяностых» было значительно хуже. Безработица, как была 5–6% (по методологии Международной организации труда), так и остаётся на этом уровне.

Спад экономики РФ в 2015 году составил 3,7%. То есть доходы населения упали приблизительно настолько же, насколько и ВВП страны. Из этого следует важный вывод: мифом является утверждение о том, что российские власти искусственно поддерживают уровень благосостояния населения.

Кстати, это хорошо видно по динамике курса и рубля и золотовалютных резервов. Помните, украинские СМИ как-то посчитали, что Москве хватит резервов всего на полтора-два года, после чего в закромах будет ноль? Эти два года прошли, однако золотовалютные резервы России на начало марта 2016-го составили $380 млрд. Они не сокращаются с весны 2015 года.

Кремль достаточно быстро сообразил, что к чему, и не стал поддерживать курс рубля. За последние два года национальная валюта России пережила три панических периода: осень 2014 года (девальвация с 40 до 60 руб./$), февраль 2015 года (до 70 руб./$), январь 2016 года (до 85 руб./$). Каждый из этих скачков хорошо объясняется событийно. Ралли осени года «крымской весны» стало следствием введения взаимных санкций Москвой и рядом важнейших торговых партнёров. В начале 2015 года уже было отчётливо заметно снижение цен на нефть и газ, к этому добавлялась высокая вероятность большой войны между Россией и Украиной (дело было накануне Минска-2). Начало нынешнего года - это минимум цены на нефть (дело доходило до 20 $/барр. на отдельные сорта) плюс казавшееся неизбежным длительное втягивание России в сирийский конфликт.

Однако в экономике важны не столько штрихи к отдельным событиям, а тренды. Тенденция же такова, что российский рубль после каждой волны девальвации стремительно откатывался назад. Россия выпала за пределы топ-десятки стран мира по размеру ВВП, и это связано именно с обменным курсом. Если в 2013 году экономика Российской Федерации давала-на-гора продукта на $2,2 трлн, то в 2015-м - на $1,3 трлн.

В последние месяцы рубль не только не падает, но и немного отыграл девальвацию. Если этот тренд сохранится, то Россия вновь обойдёт в списке крупнейших экономик Канаду, Индию, Италию и Бразилию, которые по размеру долларового ВВП находятся на расстоянии вытянутой руки. В пределах 10-процентного курсового укрепления.

Почему российский рубль не будет далее девальвировать? Во-первых, иссяк ключевой фактор. В 2014–2015 годах из экономики РФ было изъято $210 млрд. Именно на эту сумму, по данным Центробанка, вывел свой капитал частный сектор. Как иностранцы, так и собственно российский бизнес, который по традиции проблемы решил пересиживать в офшорах. В последние два квартала отток минимален: все, кто хотели и могли, средства вывели.

Внимательный читатель скажет, что продолжается сокращение российского экспорта. Это так: за последние два года вывоз товаров и услуг из РФ упал на 34%. Однако импорт ужался ещё больше - на 40%. От покупки сибирско-заполярных энергоносителей мир отнюдь не отказался, а потому положительный торговый баланс в размере $100 млрд у России сохранился.

К слову, технологические санкции Запада на экономике не сказались: они были направлены на сокращение потенциала добычи трудноизвлекаемой нефти, а не против текущей добычи, которая находится на рекордном уровне. В 2015 году Россия извлекла из недр 534 млн тонн сырой нефти - максимум в постсоветской истории.

А вот финансовые санкции сразу произвели эффект: внешние рынки капитала для российских компаний по большей части закрылись вскоре после аннексии Крыма, не говоря уже о рынке суверенных евробондов. Впрочем, невозможность привлечения внешнего финансирование может подвигнуть рано или поздно российские власти к совершенствованию собственной национальной системы долгосрочного кредитования, о чем в экспертных кругах РФ говорят уже давно.

Раз уж мы затронули курсовую тему, стоит обратить внимание на динамику пары «гривня-рубль». Перед Майданом одна гривня стоила 4 рубля, а сейчас это соотношение составляет 1:2,5. Раньше такое ослабление украинской валюты привело бы к наводнению российского рынка отечественными товарами. Однако теперь это невозможно. По известным причинам.

Банкирам - пенсии

Не случилось ничего экстраординарного и с двумя главными «консервными банками» Российской Федерации - Резервным фондом и Фондом национального благосостояния (ФНБ). Именно в них направляется нефтегазовая рента, которая обильно проливается на соседнюю страну в периоды высоких цен на углеводороды.

Конечно, эти фонды сжались. Но не настолько, чтобы говорить о том, что все запасы проедены. Так, Резервный фонд РФ сократился за два последних года почти вдвое - с $87 млрд до $50 млрд. Основное сокращение его активов пришлось на вторую половину 2015 года, когда стремительно «посыпались» мировые цены на нефть.

Впрочем, с Резервным фондом проблема давняя. Согласно российскому законодательству, в эту кубышку должны поступать средства от продажи сырья, пока её размер не достигнет 7% ВВП. И лишь затем должен наполняться Фонд национального благосостояния. Резервный фонд вошёл в 2014 год с показателем 4,3% ВВП; сегодня он составляет 4,8% ВВП, причём пикового значения он достигал в период наибольшей напряжённости в регионе - в дни переговоров в Минске в феврале 2015 года.

В свою очередь, Фонд национального благосостояния, который призван дофинансировать пенсионную систему страны в «худые годы», вырос за последние два года в 1,7 раза, до 5,36 трлн рублей. Его сокращение в долларовом эквиваленте оказалось не очень большим - с $88 млрд на начало 2014 года до $71 млрд.

Этот фонд в 2014­–2015 гг. пытались растащить на свои нужды государственные корпорации, которые таким образом требовали от правительства компенсировать их убытки от санкций и ухудшения инвестиционного климата. Самая мощная попытка была предпринята компанией «Роснефть» Игоря Сечина, который считается вторым по влиянию человеком в российской вертикали власти. Однако $42 млрд из ФНБ нефтяная компания так и не получила.

Впрочем, то, что не удалось нефтяникам, удалось банкирам. В декабре 2014 года были приняты поправки в Бюджетный кодекс РФ, согласно которым до 10% средств ФНБ может быть размещено в российских банках для финансирования инфраструктурных проектов . Несколько миллиардов долларов ушли ВТБ, Внешэкономбанку, Газпромбанку.

В значительной мере решение проблем в экономике профинансировали налогоплательщики моложе 1967 года рождения. Те россияне, которые сегодня не достигли 49 лет, уже третий год подряд лишены права доступа к своим накопительным пенсионным вкладам. Все средства напрямую идут в солидарный Пенсионный фонд. Объём замороженных пенсионных накоплений достиг 342 млрд рублей.

Экономический спад, санкции и увеличение военных расходов привели к формированию заметного бюджетного дефицита. Уже в 2015 году он составил 2,6% ВВП, тогда как ещё три года тому назад финансовая смета государства была сбалансирована. Ключевая причина - резкий рост расходов на силовые органы. Издержки на национальную оборону вышли на первое место среди всех расходов федерального бюджета: в 2016-м Минобороны получило право распоряжаться 19% госбюджета. Еще 13% получили в своё распоряжение другие силовики.

Дмитрий Медведев на Гайдаровском форуме подчеркнул, что Россия вступает в эпоху новой реальности. Имел в виду он следующее: цены на нефть будут низкими не один год, и российской экономике придётся обходиться без щедрой нефтяной ренты. А министр финансов Антон Силуанов на расширенном заседании коллегии Федерального казначейства признал, что «сложная ситуация имеет в России долгосрочный характер, необходимо готовиться к длительной перестройке экономики».

Ожидалось, что правительство предложит новый экономический курс. Однако пока этого не произошло. По факту Москва сделала ставку на то, что энергоносители будут потихоньку дорожать, а с Евросоюзом удастся договориться о снятии большинства санкций уже до конца 2016 года. «Мы не стремимся к тотальному импортозамещению. И отгораживаться от внешнего мира тоже не собираемся. Это был бы маразм», - недавно заявил руководитель администрации президента РФ Сергей Иванов. Дипломаты активно работают прежде всего по этим двум направлениям - нефть и санкции.

В чистом виде очень сложно вычислить, сколько именно потеряла Россия с начала 2014 года. Впрочем, как и то, что приобрела в долгосрочном плане. Как и в случае с обвалом украинской экономики, крайне сложно выделить обособленно такие факторы: (1) падение цен на сырьё, (2) изменение характера торговых отношений с ЕС и странами СНГ, (3) отток капитала.

Первые основательные попытки подсчётов уже предприняты. Евсей Гурвич и Илья Прилепский из Экономической экспертной группы полагают, что Россия вплоть до 2017 года потеряла возможность привлечь капитальных инвестиций в размере $160-170 млрд, а накопленные потери ВВП составляют 6% от уровня 2013 года. Это $134 млрд. долларов.

Анализ ситуации в экономике России показывает, что хотя соседняя страна последние два года находится в рецессии, однако у неё сохраняются внутренние ресурсы для недопущения провалов по ключевым экономическим показателям. При сохранении нынешних тенденций экономическое банкротство РФ не грозит.

Более того, по всем основным параметрам ухудшение экономической ситуации в Украине выглядит значительно более глубоким. Налицо асимметрия, когда меньший объект страдает от конфликта куда сильнее, чем более крупный. В том числе, и по ключевому показателю: реальные доходы россиян за последние два года сократились лишь на 5%, в то время как украинцев - на 27%.

И это необходимо учитывать в выстраивании дальнейшей политической линии Киева. Длительное время игнорировать экономические тренды нельзя. Достаточно вспомнить историю распада СССР.

May 15th, 2018 , 05:59 pm

Научные прогнозы, экономические анализы и прозаические произведения прогнозируют неизбежный крах нашей страны...

Всё это массово транслируется во всевозможных СМИ в качестве новой забавы «просвещенного» Запада

Так кто и зачем тиражирует пророчества о гибели и развале России?

Начало фантазиям, касающимся современной России, положил 20 лет назад известный канадский писатель-фантаст, футуролог Доменик Рикарди, знаменитый тем, что все его пророчества обычно сбывались.

«Лет через десять-двадцать, — спрогнозировал он в 2000 году в одном из интервью, — Россия прекратит существование как отдельное государственное и культурное образование ».

«Великая русская равнина и вся Западная Сибирь, — мрачно вещал футуролог, — выглядят так: от Уральского хребта до Петербурга и от Мурманска до Астрахани территория разделена на директории, находящиеся под объединённым командованием НАТО .

Предыдущее административное деление на области сохранится полностью. Разница лишь в том, что каждая область находится в зоне ответственности конкретного государства — члена НАТО ».

«В частности, Курская, Брянская и Смоленская области — это будущая зона ответственности французской администрации, Тверская, Ярославская, Архангельская, Костромская — британской, а Калининградская и Ленинградская — германской…».

И лишь в Москве и Московской области, по мнению канадца, администрация будет смешанной: в ней будут представлены почти все страны — члены НАТО, исключая почему-то Грецию и Турцию.

«Официальный язык всех этих администраций — английский. Вся документация в директориях ведётся на этом языке. Но личные документы гражданских лиц составлены на двух языках — по-русски и по-английски.

Гражданская администрация этих областей — смешанная, то есть состоит из местной бюрократии и представителей НАТО, которые и обладают реальной властью в своих зонах ответственности. Денежная единица — рубль, но не такой, как сейчас».

По его уверенным прогнозам, еще в 2017 году «режим Путина» должен был столкнуться «с банкротством по причине необходимости выплатить значительную часть своего внешнего валютного долга и негативного влияния санкций».

Однако ни в прошлом году, ни в этом, несмотря на санкции, ничего подобного не произошло. Российские облигации пользуются неплохим спросом, несмотря на санкционные риски, а курс рубля явно не соответствует какому-то предбанкротному состоянию.

В статье, опубликованной в британской газете «Гардиан», американский олигарх постарался напугать европейскую публику, и для этого ему потребовалось нарисовать перед ней апокалиптическую картину России, стоящей на пороге не только финансовой, но и неминуемой экономической катастрофы.

В его анализе не просматривалась даже мизерная вероятность того, что Россия не только не «застрянет» в Сирии, но и сможет успешно завершить разгром сирийских союзников Сороса в рекордно короткие сроки.

В результате успеха российской военной миссии сирийский кризис превратился для Москвы даже в источник дополнительных доходов.

Без очевидных побед в Сирии было бы невозможно убедить страны ОПЕК в том, что с Кремлем стоит сотрудничать даже в том случае, когда Белый дом сильно против.

Вторая ошибка Сороса, как отмечают обозреватели, заключалась в том, что он недооценил российскую экономику и управленческую элиту. Его вариант развития событий исходил из того, что российская власть совершит несколько грубых ошибок в монетарной и бюджетной политике.

Более того, сценарий Сороса очевидным образом проистекал из того, что Россию удастся изолировать — или, что она самоизолируется от мирового финансового рынка. Но и этого не произошло.

За время, прошедшее после публикации соросовского прогноза, золотовалютные резервы России выросли, а высокий спрос иностранных инвесторов на российские облигации явился неприятным сюрпризом для западных аналитиков . Российский рынок оказался не изолированным, а привлекательным, причем не только для любителей финансовых активов.

Европейский бизнес верит в перспективы экономики России и ожидает ее роста, а не коллапса. А решение Трампа выйти из ядерной сделки с Ираном вообще заставили страны Европы отнестись к американским санкциям, которые вредят их интересам, резко негативно.

Астролог г-н Огрызко и «афонские старцы»

Однако сторонники апокалиптических прогнозов не унимаются. Так, некий украинский астролог из Одессы Влад Росс предрёк крах России в 2018 году: «Вероятен, — предрекает он, — полный крах, начало которого будет положено буквально с первых дней Года Собаки, то есть со второй половины февраля».

Впрочем, в 2016 году этот же уроженец солнечной Одессы так же уверенно предрекал, что после Обамы президентом США станет Хиллари Клинтон , а Путина в 2017 году ждёт дворцовый переворот.

Другие мастера прогнозов относительно будущего России обещают нам крах не сразу, а несколько позднее.

Так бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко уверен, что Россия распадётся, но не сейчас, а немного погодя: «Я бы не давал и пятидесяти лет для этой России».

Это он в феврале 2018-го заявил, а через месяц существенно приблизил сроки: «Владимир Путин подписал себе и России приговор. Потому что, если Запад втянет Россию в настоящую гонку вооружений , то не пройдет и 5-10 лет, как от этой страны останутся лишь воспоминания».

А норвежская писательница 34-летняя Эрика Фатланд уверена, что это случится лет эдак через сто:

«Я думаю, что Россия будет расширяться, пока не рухнет.

Не могу сказать точно, когда это произойдет, но думаю, что через 100 лет граница не будет выглядеть так, как сейчас. Российская граница станет короче».

Высказываются прогнозы о «крахе России» и из самых экзотических источников. Так, по уверению ресурса klyros.org., падение президента Владимира Путина и возрождение Киевской Руси предсказали афонские старцы. (Правда, как выяснилось, на самой Святой горе Афон в Греции, где таким старцам и надлежит иметь место быть, о таких прогнозах ничего не слышали).

«Украину ожидает тяжёлое время, но оно продлится недолго — по Божьей воле, суждено создать могучее государство, сравнимое с Киевской Русью, ибо дух святой Руси находится в Киеве, и его пробудили люди. 22 года — был всего лишь летаргический сон великого народа», — будто бы предсказали «старцы».

И вот что они якобы предрекли России: «Россия, несмотря на свои стремления возродиться новой империей, потерпит крах. Её ждёт изоляция и самодержавие. Но русский правитель продержится на троне только два года и уйдет с позором.

Сама Россия продолжит своё существование, но уже без части земель на юге и востоке. Большинство российских провинций станут свободными от опеки Москвы и будут входить в государство российское на правах независимых территорий».

Учитывая, что эти предсказание было сделано несколько лет назад, то пресловутые «старцы» вместе с Соросом, бывшим украинским министром, астрологом из Одессы, канадским футурологом и прочими новоявленными «Нострадамусами», вкупе со всеми западными СМИ , которые эту чепуху тиражируют, сели в глубокую лужу .

Словом, история повторяется. Сначала псы-рыцари, затем поляки, захватившие Москву, затем — Наполеон, потом — Гитлер, а теперь Вашингтон, бредовые замыслы которых озвучивают хорошо проплаченные «футурологи». Правда, в отличие от прошлых лет все их проекты поживиться за счет России, предсказывая ей «распад», так и останутся пустыми мечтаниями.

Теперь у России есть «Кинжалы», ЯРСы, С-400 , атомные подлодки и многое другое, ее экономика, несмотря ни на что, растет. Российское общество, как показали миллионы «Бессмертного полка», сплочено, как никогда.

Так что все прогнозы современных «оракулов» о «неминуемом крахе России» похожи, скорее, на совсем уж ненаучную фантастику.

В декабре 1991 года мы услышали фразу: «СССР прекратил свое существование». Скоро мы услышим похожую фразу в отношении РФ (текст и заголовок аутентичны - М1).

Об этом пишет бизнесмен, яхтсмен Евгений Платон, информирует news.еizvestia.com .

«Остановиться можно при подъеме, но не при падении», — Hаполеон

«Если лошадь сдохла — слезай с нее», — индейская пословица (так и хочется сказать - соскавивайте с Украины - М1).

Важно помнить: крах СССР начался не в 80-х, когда упали мировые цены на нефть, а в 60-х, когда были отвергнуты косыгинские реформы и проложен курс на брежневский «развитый социализм».

С РФ аналогичная история: крах России начался не в прошлом году с аннексии Крыма, а в нулевых, когда были отвергнуты и свернуты гайдаровские реформы и заложен новый курс на экономику фашисткого типа — путинизм.
Это начинают осознавать и «великие московские экономисты», которые констатируют: сейчас наступает клиническая смерть российской экономики. Об этом говорит доктор экономических наук, декан экономического факультета МГУ Александр Аузан.

« 50 лет, с 1965 года, с открытия Самотлора — крупнейшего в РФ нефтяного месторождения — боролась с желанием выйти на пенсию. Месторождение было открыто в тот момент, когда пытались проводить косыгинские экономичес-кие реформы. И власть решила: бог с ними, с реформами, когда есть нефть. С тех пор это решение неоднократно воспроизводилось разными властями страны. Семь-восемь лет назад экономисты, работавшие над стратегией 2020, дружно сказали: «Сырьевая модель уходит, внутренний спрос недостаточен, поэтому нужно менять модель, иначе произойдет необратимое». Это необратимое и происходит», — уверен экономист.

По мнению Аузана, есть два способа оживить российскую экономик.

Первый — провести структурные реформы, создать привлекательный инвестиционный климат, и тогда начнет работать магнит, притягивающий частные инвестиции — отечественные и зарубежные .

«Это курс, на котором настаивают правительство и Центральный банк России. Я считаю, что делать это нужно, но эффекта не будет: для того, чтобы пришли инвестиции, недостаточно улучшить инвестиционный климат. Потому что идет война — холодная, экономическая, которая периодически вспыхивает и как горячая отнюдь не в рамках гражданской войны на Украине, — все гораздо шире и серьезнее. Этот факт резко противоречит либеральному экономическому курсу правительства. Если действует режим санкций, какие могут быть иностранные инвестиции? Плюс война — это всегда риски для отечественных инвестиций: не понятно, чего ждать и что будет», — считает московский экономист.

Второй способ лечения экономики — впрыск государственных инвестиций.

«К сожалению, их гораздо меньше, чем представляется многим, потому что мы не должны рассматривать резервы Национального банка как источник таких инвестиций: они нужны только для поддержания макроэкономичес-кой стабильности. Сегодня госинвес-тиции могут составить по разным расчетам от семи до девяти триллионов рублей, и это совсем не много. До кризиса годовые инвестиции в России составляли 15 триллионов, так что нынешних средств не хватит и на год. Кроме того, государственные инвестиции — это нечто вроде электрошока, -стимуляция сердца. Оно начнет -стучать, но потом снова может остановиться».

В общем, господа, пациент скорее мертв , чем жив. И в этот раз, в отличие от 90-х годов после распада СССР, реанимировать его никто не будет. Умерла, так умерла. Аминь.
Почему распад Российской Федерации неизбежен?

Постараемся доказать эту нехитрую теорему, основываясь на теории систем. Из этой теории хорошо известно, что гомеостазис открытых систем обеспечивается потоками вещества, энергии, информации - это внешние потоки и присущими этим системам отрицательными обратными связями, которые являются сугубо внутренними характеристиками таких систем и обеспечивают их динамическую устойчивость.

Если происходит резкое изменение внешних потоков и/или разрушается какая-либо отрицательная обратная связь, открытая система переходит в качественно иное состояние: либо разрушается и погибает, либо разделяется на несколько подсистем, которые, в свою очередь, способны в новых условиях поддержать свой гомеостазис.

Рассмотрим с этой точки зрения современную Россию. Начиная с 1985 года, будучи еще в составе СССР, экономика РФ становилась все более и более открытой системой, обеспечивая свой гомеостазис за счет все большей и большей интеграции с Западом. К 2014 году степень интеграции достигла порядка 2трлн. долл.

Это двухгодичный объем ВВП РФ, который на 2/3 обеспечивается за счет экспорта энергоносителей. Заметим, что это очень важная характеристика системы, поскольку ее гомеостазис критически зависит от цен и экспортируемых объемов.

Что произошло в 2014 году? Руководство РФ совершило ряд вопиющих преступных нарушений международного права: аннексия Крыма, открытая агрессия против Украины на Донбассе, бряцание оружием и угрозы нанесения ядерных ударов по европейским городам.

Устойчивость развития западной цивилизации, как открытой системы, обеспечивается тремя основными отрицательными обратными связями:

Верховенство права;
Демократия;
Рыночная экономика .

Вполне предсказуемо, что политическое руководство западных стран не может позволить РФ разрушить одну из этих связей, а именно - верховенство международного права, и, тем самым, поставить под угрозу гомеостазис собственной системы. Поэтому ЕС и США приняли вполне прогнозированное решение об ограничении потоков, которые могут изменить гомеостазис самой РФ, а именно:

понижение цен на нефть, которое, в свое время, привело СССР к распаду на 15 подсистем;
ограничение к доступу западного кредитования.
Резкое изменение внешних потоков и отсутствие в самой РФ отрицательных обратных связей аналогичных тем, которые обеспечивают гомеостазис западных стран, делает неизбежным либо разрушение РФ и переход в состояние полного хаоса, либо разделение на несколько подсистем, которые, в свою очередь, способны в новых условиях поддержать свой гомеостазис.

Что и требовалось доказать.

Лирические отступления на темы «кто в этом виноват и что делать», оставляю для удовольствия самих читателей, которые смогут легко их выразить в комментах.

Один из парадоксов сознания современного пост-совкового человека заключается в том, что если кто-то пытается ему что-то доказать научными методами с применением категорий и понятий, например, теории систем, — то очень маловероятно, что вам поверят. А вот, если вы себя объявите «ясновидящим», то будут верить даже откровенному бреду. Такие времена и таковы люди.

Сейчас главный вопрос для российских региональных элит — какие регионы смогут быстро подчинить себе местные силовые структуры, чтобы самоорганизоваться и стать способными давать отпор бандам, которые с неизбежностью материализуются и начнут терроризировать и грабить местное население. Примером для них может стать действия и опыт команды Коломойского на Днепропетровщине, если россиянам хватит ума им воспользоваться.
Те из регионов, руководство которых окажется способным на такую самоорганизацию, выживут. В остальных будет хаос и кровавое месиво. Как происходило и продолжается на оккупированных территориях Донбасса. Посмотрите на ДНР-ЛНР сейчас и будущее регионов РФ.
В декабре 1991 года мы услышали фразу: «СССР прекратил свое существование». Ничего, пережили как-то.

Скоро мы услышим похожую фразу: «Российская Федерация прекратила своё существование». У меня нет никаких сомнений, что и это мы переживем.

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

На заре XX столетия одна из ведущих мировых держав того времени - Российская империя - столкнулась с цепочкой внутренних противоречий, больших и малых.

Поражение в Русско-японской войне, недовольство Великого княжества Финляндского и Царства Польского политикой Петербурга (несмотря на небывалые послабления), разгул анархо-революционного террора и жесткий ответ черносотенцев, дискредитация дома Романовых на всех возможных уровнях и многие другие факторы в итоге привели к позору Февральской революции и подтвердившему ее бездарность краху державы в октябре 1917 года.

Российская империя перед Первой мировой войной была больше Советского Союза перед его развалом

Одним из гвоздей в гроб царской России стало, казалось бы, небольшое, но резонансное и имевшее большие политические последствия дело Бейлиса.

Процесс по обвинению еврея Менделя Бейлиса в ритуальном убийстве тринадцатилетнего ученика приготовительного класса Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского 12 марта 1911 года.

До начала Первой мировой оставалось три года, до падения Российской империи - шесть лет.

Они сошлись

Андрюша Ющинский пропал 12 марта по дороге в школу, а его изувеченное тело нашли мальчишки в одной из небольших окрестных пещер. На теле ребенка было обнаружено 47 колотых ран, оно было почти полностью обескровлено.

Это обстоятельство и дало повод говорить о ритуальном характере убийства.

Та самая пещера, где обнаружили тело Андрюши Ющинского

В процессе, который прогремел на всю империю и дошел до Николая II, столкнулись две, по признанию историков, наиболее деструктивные силы Российской империи: еврейство и черносотенцы.

Важно подчеркнуть, что притеснения в царской России происходили по религиозному, а не по национальному признаку. Тем же старообрядцам приходилось куда тяжелее, чем иудеям. В то же время крещеным евреям препятствий никто не чинил.

Первый аккорд в деле Бейлиса взяли черносотенцы. Уже на похоронах Андрюши Ющинского распространялись листовки с призывом: «Русские люди! Если вам дороги ваши дети, бейте жидов!.. Отомстите за невинных страдальцев! Пора! Пора!»

Ответ не заставил себя ждать: евреи и противники монархии разыграли карту антисемитизма, раструбив на всю Европу об ужасах царского режима.

Заседание суда по делу Бейлиса

Объем статьи не позволяет раскрыть все хитросплетения дела Бейлиса - им посвящены десятки, если не сотни объемных трудов, в которых процесс рассмотрен досконально со всех возможных сторон.

Скажем только, что ритуальная версия базируется на том, что рядом с пещерой находился кирпичный завод еврея Зайцева, где приказчиком числился Мендель Бейлис. А также на показаниях Веры Чебряк, чей сын и друг убитого Женя, вскоре после начала процесса умерший от горячки, перед смертью говорил, что видел, как Андрюшу схватил Бейлис и утащил. Об этом говорила и девятилетняя дочь Веры Чебряк Людмила. Девочка показала, что изначально Бейлис пытался схватить обоих детей: «Женя как-то вывернулся и убежал домой <...> Я видела лишь, как Мендель Бейлис тогда тянул Андрюшу за руку по направлению к нижней печке».

Менахиль Мендель Тевиев Бейлис

Общепринятая версия, подробно описанная в труде историка и юриста Александра Тагера «Царская Россия и дело Бейлиса», носит более прозаический характер.

Андрюшу действительно видели в компании Жени и Любы Чебряк, а также нескольких других ребят. Вера Чебряк была скупщицей краденого и содержала воровской притон. Мальчики поссорились, и в пылу Андрюша Ющинский пригрозил Жене Чебряку, что расскажет о делишках его матери. После этого уголовники и расправились с мальчиком, спрятав тело в пещере. Впрочем, эта версия официального подтверждения также не нашла и вызывает не меньше вопросов.

Как бы то ни было, Бейлис был взят под стражу, а его дело прогремело, как уже было сказано, на всю Европу. Процесс продлился 34 дня и завершился оправданием Бейлиса.

Однако в оправдательном вердикте была одна очень важная деталь. Обычно присяжным задают один вопрос - о виновности подсудимого, на который можно дать положительный или отрицательный ответ. Но в деле Бейлиса было два вопроса: о доказанности преступления и о виновности Бейлиса.

Бейлис под стражей

В многочисленных публикациях на эту тему говорится, что на первый вопрос был дан положительный ответ, а на второй - отрицательный. На этом всё.

То есть факт убийства доказан, а виновность Бейлиса - нет. Вполне очевидно, что все так просто быть не могло, поскольку доказательством убийства, а не, предположим, несчастного случая, вполне очевидно являются 47 колотых ран на теле мальчика.

Так почему же было задано два вопроса?

Здесь поневоле придется привести длинную цитату из стенограммы заседания, которая прояснит картину. Стенограмма:

«Первый вопрос. Старшина присяжных читает:

„Доказано ли, что 12-го марта 1911 года в Киеве, на Лукьяновке, по Верхне-Юрковской улице, в одном из помещений кирпичного завода, принадлежащего еврейской хирургической больнице и находящегося в заведывании купца Марка Ионова Зайцева, тринадцатилетнему мальчику Андрею Ющинскому при зажатом рте были нанесены колющим орудием на теменной, затылочной, височной областях, а также на шее раны, сопровождавшиеся поранениями мозговой вены, артерий левого виска, шейных вен, давшие вследствие этого обильное кровотечение, а затем, когда у Ющинского вытекла кровь в количестве до 5-ти стаканов, ему вновь были причинены таким же орудием раны в туловище, сопровождавшиеся поранениями легких, печени, правой почки, сердца, в область которого были направлены последние удары, каковые ранения в своей совокупности числом 47, вызвав мучительные страдания у Ющинского, повлекли за собой почти полное обезкровление тела и смерть его“.

Ответ присяжных заседателей:

Да, доказано.

Присяжные заседатели на процессе по делу Бейлиса

Второй вопрос:

„Если событие, описанное в первом вопросе, доказано, то виновен ли подсудимый, мещанин гор. Василькова, Киевской губ., Менахиль Мендель Тевиев Бейлис, 39 лет, в том, что заранее задумав и согласившись с другими, не обнаруженными следствием лицами, из побуждений религиозного изуверства лишить жизни мальчика Андрея Ющинского, 13 лет, - 12-го марта 1911 года, в гор. Киеве на Лукьяновке, по Верхне-Юрковской улице каковые ранения в своей совокупности числом 47, вызвав мучительные страдания у Ющинского, повлекли за собою почти полное обезкровление тела и смерть его“».

Таким образом, лично Мендель Бейлис был оправдан, но в то же время был признан если и не ритуальный, то, по крайней мере, весьма необычный по своей жестокости способ расправы над ребенком. Это, напомним, следует из стенограммы заседания.