Общая теория занятости процента и денег дж м кейнса. Реферат: Работа ДЖ.Кейнса Общая теория занятости, процента и денег и ее значение для развития экономической мысли

Общая теория занятости, процента и денег
The General Theory of Employment, Interest and Money

Обложка первого издания 1936 года
Жанр :
Язык оригинала:
Оригинал издан:

Общая теория занятости, процента и денег - научное произведение Дж. М. Кейнса , впервые изданное в феврале 1936 года, оказавшее большое влияние на развитие экономической науки и экономической политики. Книга считается magnum opus Кейнса , в ней он заложил основную систему и терминологию современной макроэкономики - «функция потребления», «мультипликатор », «принцип эффективного спроса», «предельная эффективность капитала», «предпочтение ликвидности ». В книге Кейнс ставил задачу совершить «революцию» (позднее названную «кейнсианской ») - показать неверность постулатов классической теории о том, что рыночная экономика естественным образом возвращается к состоянию полной занятости ресурсов после врѐменных шоков.

Предыстория создания книги

«Общая теория», наряду с двумя томами «Трактата о деньгах» (1930), составляет по выражению Д. Патинкина , трилогию основных работ Кейнса . Важным шагом на пути к «Общей теории» стала статья Кейнса «Средства процветания» (1933), в которой он впервые вводит понятие «мультипликатора » и говорит о том, что для преодоления кризиса нужны инструменты регулирования .

Краткое содержание книги

Книга первая. Введение

Глава 1. Общая теория

Книга озаглавлена как общая теория , чтобы противопоставить аргументы и выводы Кейнса аргументам и выводам классической экономической теории , поскольку классические постулаты применимы не к общей, а только к особой ситуации, к предельному случаю возможных состояний экономического равновесия .

Глава 2. Постулаты классической экономической теории

Классическая экономическая теория анализирует в первую очередь распределение данного объема ресурсов между различными сферами деятельности (а также их относительное вознаграждение и стоимость их продуктов), а не то, чем определяется величина наличных ресурсов (трудоспособное население, объем естественных богатств и капитального оборудования) и их действительная занятость .

Книга вторая. Определения и понятия

Книга третья. Склонность к потреблению

Книга четвертая. Побуждение к инвестированию

Книга пятая. Денежная заработная плата и цены

Книга шестая. Краткие заметки в связи с общей теорией

Отзывы и критика

С самого начала среди экономистов возникла оживленная полемика относительно «Общей теории». В 1937 году Кейнс выпустил статью под названием «Общая теория занятости» , в которой он дал короткий ответ критикам и постарался обратить их внимание на те стороны «Общей теории», которые, как он посчитал, прошли мимо их внимания - прежде всего на понятие «неопределенности» .

Влияние на экономическую науку

См. также

Примечания

Список литературы

  • Cooper, Richard N. "The General Theory of Employment, Money, and Interest" Foreign Affairs (англ.) русск. ; Sep/Oct 1997
  • Keynes, J. M. The Means to Prosperity (англ.) . - MacMillan and Co., 1933.
  • Keynes, J. M. The General Theory of Employment (англ.) // The Quarterly Journal of Economics . - 1937. Русский перевод: Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости (рус.) // Вопросы экономики . - 1997. - № 5.
  • Patinkin, Don. Keynes, John Maynard (1883-1943). In: The New Palgrave Dictionary of Economics, 1987

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Общая теория занятости, процента и денег" в других словарях:

    - (general theory) Общая теория занятости, процента и денег, сформулированная Дж. М. Кейнсом (1983–1946) и представляющая собой первую попытку провести различие между макроэкономикой (macroeconomics) и микроэкономикой (microeconomics). Считается,… … Словарь бизнес-терминов

    КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ. ВОПРОСЫ ФИНАНСОВ, ДЕНЕГ И КРЕДИТА - (англ. Keynesian theory) – теория макроэкономического равновесия, которое достигается благодаря активному стимулированию эффективного спроса путем государственного вмешательства в виде налоговобюджетной (фискальной) и кредитно денежной политики.… … Финансово-кредитный энциклопедический словарь

    Кейнсианская теория экономики - направление современной западной экономической мысли (основоположником которого был английский экономист Дж.М.Кейнс), оказавшее значительное влияние на экономическую политику многих развитых стран после второй мировой войны … Экономико-математический словарь

    кейнсианская теория экономики - Направление современной западной экономической мысли (основоположником которого был английский экономист Дж.М.Кейнс), оказавшее значительное влияние на экономическую политику многих развитых стран после второй мировой войны. Среди ведущих… … Справочник технического переводчика

    Буржуазная теория, пытающаяся объяснить смену фаз капиталистического цикла (См. Капиталистический цикл) субъективно психологическими факторами. Широкое распространение П. т. ц. получила с конца 19 в. Английский экономист У. Джевонс… … Большая советская энциклопедия

    Денежно-кредитная политика - (Monetary policy) Понятие денежно кредитной политики, цели денежно кредитной политики Информация о понятии денежно кредитной политики, цели денежно кредитной политики Содержание >>>>>>>>>> … Энциклопедия инвестора

    Макроэкономика - (Macroeconomics) Макроэкономика это наука, изучающая глобальные экономические процессы Определение понятия макроэкономика, макроэкономическая политика, функции и модели макроэкономического развития, макроэкономическая нестабильность и её… … Энциклопедия инвестора

Естественным образом возвращается к состоянию полной занятости ресурсов после врѐменных шоков.

Энциклопедичный YouTube

    1 / 5

    «Общая теория занятости, процента и денег» Дж. М. Кейнса: 80 лет спустя

    Экономика труда. Общая теория Джона Мейнарда Кейнса.

    Лекция 3.1 | Кейнс о деньгах:ставка процента и предпочтения ликвидности | Юлия Вымятнина | Лекториум

    Теория Кейнса на примере

    Субтитры

Предыстория создания книги

Общая теория , наряду с «Трактатом о деньгах» (1930), составляет по выражению Д. Патинкина , трилогию основных работ Кейнса . По словам Б. Шихана, два тома «Трактата о деньгах» бесценны для разъяснения важных понятий и концепций, использованных впоследствии в Общей теории . Важным шагом на пути к Общей теории стала статья Кейнса «Средства процветания» (1933), в которой он использует понятие «мультипликатора » и говорит о том, что для преодоления кризиса нужны инструменты регулирования .

Общая характеристика

По мнению М. Хейза, Общая теория содержит в неявном виде ряд утверждений, которые не были чётко проговорены Кейнсом, поскольку они основывались на парадигме, унаследованной Кейнсом от Маршалла . Кейнс полагал, что эту парадигму будут разделять и его читатели. На практике недопонимание привело к большому количеству споров не по существу. Хейз полагает, что при обсуждении Общей теории необходимо обращаться как к явно сформулированным, так и к «скрытым» утверждениям Кейнса. К «скрытым» утверждениям, составляющим основу Общей теории , Хейз относит следующие:

Книга первая. Введение

Глава 1. Общая теория

Книга озаглавлена как Общая теория , чтобы противопоставить аргументы и выводы Кейнса аргументам и выводам классической экономической теории , поскольку классические постулаты применимы не к общей, а только к особой ситуации, к предельному случаю возможных состояний экономического равновесия .

Глава 2. Постулаты классической экономической теории

Классическая экономическая теория анализирует в первую очередь распределение данного объёма ресурсов между различными сферами деятельности (а также относительное вознаграждение ресурсов и стоимость их продуктов), а не то, чем определяется величина наличных ресурсов (трудоспособное население , объём естественных богатств и капитального оборудования) и их действительная занятость .

В классической теории величина занятости определяется пересечением кривых спроса на труд и предложения труда. Кривые спроса показывают, что спрос на труд и, соответственно, заработная плата снижаются по мере снижения предельного продукта труда («заработная плата равна предельному продукту труда »). Кривые предложения показывают, что по мере роста реальной заработной платы работники готовы предлагать больше труда («полезность заработной платы … равна предельной тягости труда ») . Классическая теория допускает только два вида безработицы - фрикционную (связанную с временным нарушением равновесия между спросом и предложением труда) и добровольную (при которой часть работников не выходят на рынок труда, поскольку считают, что зарплата не соответствует тягости труда). Экономисты-классики не допускают «вынужденную » безработицу, поскольку исходят из постулата, что «предложение само порождает спрос». Классическая теория приложима лишь к случаю, когда отсутствует «вынужденная» безработица, то есть к случаю полной занятости .

Глава 3. Принцип эффективного спроса

При анализе совокупной цены спроса и предложения Кейнс учитывает в качестве её составляющих те средства, которыми предприниматели оплачивают факторы производства (факторные издержки ), и прибыль (доход ) предпринимателей и не учитывает те средства, которые предприниматели выплачивают друг другу или тратят на загрузку оборудования (издержки использования ) - чтобы избежать повторного счёта издержек использования в составе совокупного дохода (подробнее см. в Главе 6). Совокупный доход (факторные издержки плюс прибыль) Кейнс называет выручкой .

Предприниматели стремятся довести объём занятости до уровня, при котором они рассчитывают получить наибольшую прибыль. Этот уровень достигается в точке пересечения функции совокупного спроса D = f (N) {\displaystyle D=f(N)} (где D {\displaystyle D} - выручка, ожидаемая предпринимателями при занятости N {\displaystyle N} ) и функции совокупного предложения Z = φ (N) {\displaystyle Z=\varphi (N)} (где Z {\displaystyle Z} - совокупная цена предложения продукции при занятости N {\displaystyle N} ). Величину D {\displaystyle D} в этой точке Кейнс называет эффективным спросом . Суть общей теории занятости состоит в исследовании различных факторов, которые влияют на обе функции. Ошибка классической теории состоит в том, что она утверждает, что f (N) {\displaystyle f(N)} и φ (N) {\displaystyle \varphi (N)} равны друг другу при любой величине N {\displaystyle N} .

Краткое изложение общей теории

В Главе 3 Кейнс также даёт краткое изложение всей своей теории .

Книга вторая. Определения и понятия

Книга вторая представляет собой известное отступление от основной темы. В ней разрешаются три трудности, которые мешали Кейнсу при написании Общей теории : выбор единиц измерения, пригодных для исследования экономической системы в целом; роль ожиданий в экономическом анализе; определение дохода .

Глава 4. Выбор единиц измерения

На примерах понятий национального дохода , запаса реального капитала и общего уровня цен Кейнс, как он говорит, показывает, что единицы измерения, которыми обычно пользуются экономисты, неудовлетворительны . Поэтому для теории занятости он пользуется только двумя измерениями совокупных объёмов: (1) выраженной в деньгах суммой ценностей (денежной единицей) и (2) объёмом занятости; при этом объём занятости меряется часами неквалифицированного труда (единицей труда), а квалифицированный труд пересчитывается в неквалифицированный в соответствии с соотношением в их оплате. Другие совокупные показатели Кейнс предлагает использовать для приблизительных исторических и статистических сопоставлений .

Глава 5. Ожидания как фактор, определяющий размеры производства и занятость

Поскольку производство продукции требует времени, при определении объёмов производства и занятости предприниматели руководствуются своими ожиданиями относительно будущих цен и объёмов продажи. Фактически достигнутые результаты производства и продажи влияют на занятость постольку, поскольку они влияют на краткосрочные ожидания предпринимателей. Краткосрочные ожидания определяют уровень загрузки имеющегося капитального оборудования. Долгосрочные ожидания определяют, сколько капитального оборудования есть у предпринимателя. Таким образом, решения о капиталовложениях, принятые в прошлом, влияют на текущий объём занятости .

Согласно Хейзу, чрезмерная краткость Главы 5 является основным препятствием для понимания Общей теории и основным источником путаницы, поскольку именно в этой главе Кейнс даёт своё понимание времени, на котором основана вся остальная теоретическая конструкция .

Глава 6. Определение дохода, сбережений и инвестиций

Кейнс определяет доход двумя способами. Согласно первому способу, связанному с производством, доход предпринимателя за период равен A − U − F {\displaystyle A-U-F} , где A {\displaystyle A} - стоимость проданной продукции за период, U {\displaystyle U} - издержки использования , F {\displaystyle F} - факториальные издержки (доходы остальных факторов производства, то есть остальной части общества, кроме предпринимателей). При этом издержки использования U {\displaystyle U} рассчитываются по формуле (G ′ − B ′) − (G − A 1) {\displaystyle (G"-B")-(G-A_{1})} , где G ′ {\displaystyle G"} - стоимость капитального имущества (активов) предпринимателя на конец периода при условии, что он не стал бы пользоваться этими активами для производства, B ′ {\displaystyle B"} - расходы на содержание и улучшение активов, если бы они не использовались, G {\displaystyle G} - стоимость капитального оборудования (включая оборотный капитал) на конец периода производства, A 1 {\displaystyle A_{1}} - расходы на покупку готовой продукции для ведения производства у других предпринимателей. Сумму U {\displaystyle U} и F {\displaystyle F} Кейнс называет первичными издержками . Согласно второму способу, связанному с потреблением, совокупный чистый доход (то есть чистый доход предпринимателей и остальной части общества) равен A − U − V {\displaystyle A-U-V} , где V {\displaystyle V} - добавочные издержки , превышение ожидаемого обесценения капитального оборудования над издержками использования, связанное с нормальным износом оборудования и страхуемыми рисками. Добавочные издержки влияют на принятие решений о величине потребления. Определение чистого дохода соответствует, по словам Кейнса, определению национального дохода .

Сбережение за период представляет собой превышение дохода над потребительскими расходами. Поскольку доход равен A − U {\displaystyle A-U} , а потребление A − A 1 {\displaystyle A-A_{1}} , то сбережение равно A 1 − U {\displaystyle A_{1}-U} . Чистое сбережение равно превышению чистого дохода над потреблением, или A 1 − U − V {\displaystyle A_{1}-U-V} . Текущие инвестиции равны приросту ценности капитального имущества за период. Таким образом, текущие инвестиции равны сбережениям, чистые инвестиции равны чистым сбережениям .

Приложение к главе 6. Об издержках использования

Если обозначить инвестиции как I {\displaystyle I} , то издержки использования можно определить как A 1 − I {\displaystyle A_{1}-I} . Издержки использования можно определить также как уменьшение ценности оборудования, вызванное его использованием, по сравнению с его ценностью в случае, если бы оно не использовалось в производстве. Предельные издержки использования определяют готовность предпринимателя загружать оборудование (либо демонтировать оборудование в случае его избыточности) и цену предложения. При рассмотрении цены предложения совокупной продукции бывает удобно исключить из рассмотрения издержки использования. Однако они должны быть учтены при рассмотрении цены предложения отрасли или фирмы .

Глава 7. Содержание категорий сбережения и инвестирования: дальнейший анализ

Кейнс отмечает, что некоторые авторы считают, что инвестиции и сбережения могут не совпадать между собой. При этом есть единодушие в определении сбережений (как превышения дохода над расходами на потребление) и расходов на потребление. Различия имеются только в определении инвестиций и дохода. Кейнс также разбирает взгляды, согласно которым банки, выдавая кредиты, делают возможными инвестиции, котором не соответствует никакое сбережение .

Книга третья. Склонность к потреблению

В книге третьей Кейнс возвращается к основной теме работы - чем определяется объём занятости. Объём занятости соответствует точке пересечения кривых совокупного предложения и совокупного спроса. По словам Кейнса, экономисты недооценивают роль функции сопокупного спроса. Функция совокупного спроса влияет на ожидаемую выручку при данном уровне занятости двумя своими компонентами - расходами на потребление (разбираются в книге третьей) и расходами на инвестирование (рассматриваются в книге четвёртой) .

Глава 8. Склонность к потреблению: I - объективные факторы

Кейнс вводит понятие склонность к потреблению как функциональную зависимость C w = χ (Y w) {\displaystyle C_{w}=\chi (Y_{w})} , где χ {\displaystyle \chi } - склонность к потреблению, - уровень дохода, выраженный в единицах заработной платы W {\displaystyle W} , - часть дохода, которая затрачивается на потребление. Склонность к потреблению зависит от субъективных факторов (особенностей человеческой психологии и общественных институтов, которые в обычной ситуации остаются неизменными в коротком периоде) и объективных факторов, которые могут меняться в коротком периоде времени .

Объективные факторы в разной степени влияют на склонность к потреблению, однако при прочих данных условиях склонность к потреблению остаётся довольно устойчивой функцией. Поэтому решающей переменной, которая влияет на потребительские компоненты совокупного спроса, является величина совокупного дохода . Основной психологический закон состоит в том, что с ростом доходов люди увеличивают потребление, но не в той же мере, в которой растёт их доход (и обратно, при снижении реального дохода вследствие сокращения занятости потребление снижается в меньшей степени, чем доход). Разница между чистым доходом и расходами на потребление должна покрываться за счет чистых инвестиций. Однако после периодов активного инвестирования в основной капитал формируются значительные финансовые отчисления - (являющиеся частью добавочных издержек) и амортизационные отчисления (входящие в состав издержек использования). Эти финансовые отчисления уменьшают текущий эффективный спрос и чистый доход, для поглощения этих финансовых фондов требуются большие объёмы новых инвестиций. Кейнс показывает, как накопление финансовых фондов в США и Великобритании привело к кризису 1929 года , а резкое снижение новых инвестиций, ставшее следствием кризиса, не позволило восстановить эффективный спрос и занятость .

Всякая экономическая деятельность в конечном счете имеет своей единственной целью потребление. Кейнс пишет, что при современной ему общественной и коммерческой организации финансовое обеспечение будущего потребления отделено от его реального обеспечения. Безработица - это снижение доходов, при котором потребление отстаёт от доходов не больше чем на стоимость такой продукции, предназначенной для будущего потребления, которую выгодно производить сейчас. Как говорит Кейнс, «всякий раз, как только мы обеспечиваем сегодняшнее равновесие путём увеличения инвестиций, мы усугубляем трудности, связанные с обеспечением завтрашнего равновесия» .

Глава 9. Склонность к потреблению: II - субъективные факторы

Кейнс перечисляет субъективные факторы, влияющие на склонность к потреблению (и к сбережению) людей, правительств и корпораций. Эти факторы оказывают сравнительно медленное воздействие на склонность к потреблению. Норма процента не влияет на склонность к потреблению, но влияет на фактическое потребление и сбережения через изменение дохода. Рост нормы процента относительно предельной эффективности капитала (при той же кривой спроса на инвестиции) ведёт к снижению инвестиций и, соответственно, к снижению дохода до такой степени, чтобы уменьшающающиеся сбережения уравновешивали снижающиеся инвестиции. В ситуации, когда норма процента не регулируется с целью обеспечения полной занятости, субъективные факторы не оказывают существенного влияния на объём сбережений .

Глава 10. Предельная склонность к потреблению и мультипликатор

Совкупное потребление, выраженное в единицах заработной платы C w {\displaystyle C_{w}} , увеличивается или уменьшается в том же направлении, что и совокупные реальные доходы Y w {\displaystyle Y_{w}} , но не с такой быстротой: величины и имеют одинаковый знак, но Δ Y w > Δ C w {\displaystyle \Delta Y_{w}>\Delta C_{w}} . «Иными словами, по мере того как реальный доход возрастает, общество желает потреблять постоянно уменьшающуюся его часть» . Кейнс определяет предельную склонность к потреблению как d C w d Y w {\displaystyle {\frac {dC_{w}}{dY_{w}}}} . Эта величина показывает, как увеличение продукции Δ Y w {\displaystyle \Delta Y_{w}} делится на увеличение потребления Δ C w {\displaystyle \Delta C_{w}} и увеличение инвестиций Δ I w {\displaystyle \Delta I_{w}} . Мультипликатор инвестиций k {\displaystyle k} в формуле Δ Y w = k Δ I w {\displaystyle \Delta Y_{w}=k\Delta I_{w}} показывает, насколько вырастет доход при данном увеличении инвестиций. Если мультипликатор занятости Кана показывает, насколько вырастет совокупная занятость в случае увеличения первичной занятости , то мультипликатор инвестиций Кейнса показывает, насколько вырастет совокупный доход при данных инвестициях. «Стремление населения потребить часть своих возросших доходов будет стимулировать расширение производства до тех пор, пока новый уровень (и новое распределение) доходов не обеспечат возможностей для накопления из текущих доходов сбережений, величина которых соответствует увеличившимся размерам инвестиций» . Если предельная склонность к потреблению близка к единице, небольшие изменения в инвестициях вызывают значительные колебания в уровне занятости (и сравнительно небольшие инвестиции позволяют добиться полной занятости); если же она близка к нулю, то для изменения занятости требуются значительные инвестиции. Изменения в занятости зависят также от доли внешней торговли в потреблении и от того, не снижают ли государственные инвестиции стимулы к инвестированию в частном секторе.

Книга четвёртая. Побуждение к инвестированию

Глава 11. Предельная эффективность капитала

Кейнс определяет предельную эффективность капитала как наибольшую из норм дисконта , при которых текущая стоимость ряда годовых доходов от данного вида капитального оборудования Q 1 , Q 2 , . . . , Q n {\displaystyle Q_{1},Q_{2},...,Q_{n}} (ожидаемый доход от инвестиций ) уравнивается с ценой, по которой производитель готов произвести дополнительную единицу этого капитального оборудования (цена предложения ). Предельная эффективность капитала снижается по мере увеличения инвестиций - как из-за уменьшения ожидаемых доходов, так и из-за роста цены предложения, при этом величина инвестиций стремится вдоль кривой инвестиционного спроса к точке, в которой предельная эффективность капитала сравняется с рыночной нормой процента основываются как на действительных фактах, так и на субъективных долгосрочных ожиданиях относительно запасов капитального имущества и вкусов потребителей, будущих размеров эффективного спроса и изменений денежной заработной платы. Поскольку будущее спекуляцией долговые обязательства , будущая цена которых зависит от рыночной конъюнктуры . Таким образом, количество денег, которое люди желают иметь в наличной форме , - это ещё один фактор, определяющий норму процента. Если r {\displaystyle r} - норма процента, M {\displaystyle M} - количество денег, L {\displaystyle L} - функция предпочтения ликвидности, то M = L (r) {\displaystyle M=L(r)} . Предпочтение ликвидности определяется не рациональными расчётами относительно будущих процентных ставок (которые остаются неопределёнными), а рыночной оценкой, определяемой массовой психологией . Отдельные индивиды держат часть денег в ликвидной форме для текущих расчетов (мотив обращения), для обеспечения будущих расчетов (мотив предосторожности), и из-за стремления угадать будущие процентные ставки точнее рынка (спекулятивный мотив) .

Глава 14. Классическая теория нормы процента

Читатель, конечно, согласится с тем, что рассматриваемая здесь проблема имеет коренное теоретическое значение и огромную практическую важность. Ведь экономический принцип, на котором почти неизменно основывались практические рецепты экономистов, заключается, в сущности, в том, что при прочих равных условиях уменьшение расходов будет вести к понижению нормы процента, а увеличение инвестиций - к повышению её. Но если то, что определяют две эти величины, вовсе не норма процента, а совокупный объём занятости, тогда наш взгляд на механизм экономической системы полностью меняется. Ослабление готовности расходовать предстает в совершенно ином свете, если видеть в нём не фактор, который при прочих равных условиях увеличивает инвестиции, а фактор, который при прочих равных условиях уменьшает занятость

Мотив обращения определяет количество наличных, которое необходимо на периоды между получением регулярных доходов (мотив, связанный с доходами) или до поступления выручки от продажи продукции (коммерческий мотив). Спрос на деньги по мотивам обращения и предосторожности зависит от уровня общей экономической активности и величины дохода и обычно не реагирует на иные воздействия. В то же время спрос на деньги по спекулятивному мотиву гибко реагирует на изменения нормы процента, задаваемые ценами долговых бумаг. Изменения нормы процента вызываются как колебаниями в количестве денег для спекуляций, так и изменениями в самой функции ликвидности, основанной на предположениях о будущей политике центрального банка или правительства. Во втором случае под влиянием новостей цены на долговые бумаги и процентные ставки могут меняться «вне всякой связи с активностью рыночных сделок».

Д. М. Кейнс

Общая теория занятости процента и денег

КНИГА ПЕРВАЯ. ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Общая теория

Глава 2. Постулаты классической экономической теории

Глава 3. Принцип эффективного спроса

Глава 4. Выбор единиц измерения

КНИГА ВТОРАЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОНЯТИЯ

Глава 5. Предположения как фактор, определяющий размеры производства и занятость

Глава 6. Определение дохода, сбережений и инвестиций

Приложение к главе 6. Об издержках использования

КНИГА ТРЕТЬЯ. СКЛОННОСТЬ К ПОТРЕБЛЕНИЮ

Глава 8. Склонность к потреблению: I - объективные факторы

Глава 9. Склонность к потреблению: II - субъективные факторы

Глава 10. Предельная склонность к потреблению и мультипликатор

КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ. ПОБУЖДЕНИЕ К ИНВЕСТИРОВАНИЮ

Глава 11. Предельная эффективность капитала

Глава 12. Состояние долгосрочных предположений

Глава 13. Общая теория нормы процента

Глава 14. Классическая теория нормы процента

Приложение к главе 14. О норме процента в "Принципах экономики" Маршалла, "Началах политической экономии" Рикардо и у других авторов

Глава 15. Психологические и деловые мотивы предпочтения ликвидности

Глава 16. Некоторые замечания о природе капитала

Глава 17. Основные свойства процента и денег

"Глава 18. Новая формулировка общей теории занятости

КНИГА ПЯТАЯ. ДЕНЕЖНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА И ЦЕНЫ

Глава 19. Изменения в денежной заработной плате

Приложение к главе 19. О "Теории безработицы" проф. Пигу

Глава 20. Функция занятости

Глава 21. Теория цен

КНИГА ШЕСТАЯ. КРАТКИЕ ЗАМЕТКИ В СВЯЗИ С ОБЩЕЙ ТЕОРИЕЙ

Глава 22. Заметки об экономическом цикле

Глава 23.Заметки о меркантилизме, законах против ростовщичества, деньгах, оплаченных марочным сбором, и теориях недопотребления

Глава 24. Заключительные замечания о социальной философии, к которой может привести общая теория

КНИГА ПЕРВАЯ ВВЕДЕНИЕ

Общая теория

Я назвал эту книгу "Общая теория занятости, процента и денег", акцентируя внимание на определении "общая". Книга озаглавлена так для того, чтобы мои аргументы и выводы противопоставить аргументам и выводам классической(1) [???1]теории, на которой я воспитывался и которая - как и 100 лет назад господствует над практической и теоретической экономической мыслью правящих и академических кругов нашего поколения. Я приведу доказательства того, что постулаты классической теории применимы не к общему, а только к особому случаю, так как экономическая ситуация, которую она рассматривает, является лишь предельным случаем возможных состояний равновесия. Более того, характерные черты этого особого случая не совпадают с чертами экономического общества, в котором мы живем, и поэтому их проповедование сбивает с пути и ведет к роковым последствиям при попытке применить теорию в практической жизни.

Постулаты классической экономической теории

Большинство трактатов по теории стоимости и производства посвящено в первую очередь распределению данного объема занятых ресурсов между различными сферами и выяснению условий, которые, предполагая использование этого количества ресурсов, определяют их относительное вознаграждение и относительную стоимость их продуктов (2) .

Вопрос о величине наличных ресурсов, т. е. количестве населения, которое может быть занято, объемах естественных богатств и накопленного капитального оборудования часто трактовался описательно. Причем чисто теоретическая сторона проблемы - чем определяется действительная занятость наличных ресурсов - редко исследовалась сколько-нибудь детально. Сказать, что она вовсе не исследовалась, было бы, конечно, нелепо. Каждое обсуждение вопроса о колебаниях уровня занятости - а таких обсуждений было много соприкасалось с этой проблемой. Я имею в виду не то, что данную тему вообще проглядели. Но лежащую в ее основе теорию считали настолько простой и очевидной, что ограничивались, самое большее, лишь упоминанием о ней (3) .

Классическая теория занятости, считавшаяся столь простой и ясной, базировалась, по-моему, на двух основных постулатах, практически принимавшихся без обсуждения, а именно: 1) Заработная плата равна, предельному продукту труда. Это означает, что заработная плата занятого лица равна стоимости, которая была бы потеряна, если бы занятость снизилась на одну единицу (за вычетом других издержек, которые отпали бы ввиду этого сокращения производства), с оговоркой, однако, что равенство это может быть нарушено (в соответствии с особыми принципами), если конкуренция и рынки являются несовершенными. 2) Полезность заработной платы при данном количестве занятых работников равна предельной тягости труда при той же величине занятости. Другими словами, реальная заработная плата как раз достаточна (по оценке самих занятых) для того, чтобы вызвать предложение действительно занятого количества рабочей силы, с той оговоркой, что равенство применительно к каждому отдельному работнику может быть нарушено согласованными действиями членов совокупной рабочей силы, что аналогично несовершенной конкуренции, которая ограничивает значение первого постулата. Тягость здесь следует понимать в том смысле, что она включает любую причину, которая может побудить отдельного человека или группу людей скорее вовсе не работать, чем согласиться на заработную плату, полезность которой для них ниже известного минимума. Этот постулат совместим с тем, что можно назвать "фрикционной" безработицей. Реалистическое объяснение такой безработицы правильно учитывает несовершенство процесса приспособления, препятствующее достижению непрерывной полной занятости. Речь идет, например, о безработице, порождаемой временным нарушением равновесия в относительных объемах специализированных ресурсов из-за просчетов или непредвиденных изменений в уровне спроса или тем фактом, что переход от одного вида деятельности к другому не может быть осуществлен без некоторого перерыва, так что в нестатическом обществе всегда будет существовать известная величина трудовых ресурсов, не используемых "между двумя работами". Этот постулат допускает, помимо "фрикционной" безработицы, существование также и "добровольной" безработицы, вызванной отказом отдельного работника согласиться на вознаграждение, соответствующее стоимости производимого им продукта с предельной производительностью,- отказом, который может быть связан с особенностями трудового законодательства, с социальными причинами, условиями коллективных договоров, замедленной реакцией на Происходящие изменения или же с проявлением простого человеческого упрямства. Но эти две категории "фрикционная" безработица и "добровольная" безработица - рассматриваются как исчерпывающие. Классические постулаты не допускают возможности существования третьей категории, которую я ниже определяю как "вынужденную" безработицу.

С отмеченными оговорками названные два постулата определяют, согласно классической теории, объем используемых ресурсов. Первый дает нам график кривых спроса на труд, а второй - график кривых предложения. Величина занятости определяется, следовательно, точкой, где полезность предельного продукта уравновешивает тягость труда при предельной занятости.

Отсюда, по всей видимости, следует, что существуют только четыре возможных способа увеличить занятость: а) улучшить организацию хозяйственной деятельности или повысить надежность предвидения будущего, которое уменьшает "фрикционную" безработицу;

б) понизить предельную тягость труда, выраженную той реальной заработной платой, за которую можно располагать добавочным трудом, что сократит "добровольную" безработицу;

в) увеличить предельную физическую производительность труда в отраслях промышленности, выпускающих товары, приобретаемые на заработную плату (если воспользоваться удачным термином проф. Пигу для товаров, от цены которых зависит полезность денежной заработной платы), или

В качестве исходной проблемы своего анализа в 30-е годах Кейнс взял за­нятость, поскольку в то время безработица приняла катастрофический для ка­питализма размах.

Каково же основное содержание ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ЗАНЯТОСТИ ? Неоклассическая концепция занятости базировалась на двух постулатах. Во-первых, что предложение труда реагирует именно на предложение реальной заработ­ной платы. Во-вторых, что движение реальной заработной платы тождественно изменению номинальной. Отсюда вытекал основной вывод неоклассической теории: уровень занятости якобы находится "в руках" самих рабочих.

Кейнс отверг оба неоклассических постулата. Он выдвинул положение о том, что величина и изменение занятости не зависят от поведения рабо­чих. Динамика производства национального дохода и уровень занятости определяются непосредственно HE факторами предложения (размерами приме­няемого труда, капитала, их производительностью), а факторами спроса, обес­печивающего реализацию этих ресурсов. Иначе говоря, уровень занятости, по Кейнсу, определяется не изменением заработной платы, а динамикой совокуп­ного спроса, включающего потребительский спрос и спрос на инвестиции. (Ин­вестиции - средства, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода). Они разделяются на. финансовые инвестиции и реальные инвестиции). Эффективный спрос (действительно потребляемый, а не потенциально возложенный) (ожидаемые расходы на потребление и инвестиции) целиком и полностью зависит от поведения предпринимателей, стремящихся максимизировать прибыль, и, следовательно, определяется ожидаемой нормой прибыли.

Таким образом, Кейнс вынужден был признать, что безработица порождает­ся внутренними "недостатками" капиталистической системы свободной конку­ренции.

Кейнс попытался выразить выработанные им в своей основе психологиче­ские категории в математических формулах.

Ключевым уравнением кейнсианской теории можно считать следующее ра­венство:

Y = С + S (валовой национальный продукт = потребительские расходы + инвестиции): где Y (yield читается: йилд) - доход, С (consumption) - потребле­ние, S (saving) - сбережение. При этом S/Y - склонность к сбережению", C/Y -"склонность к потреблению". Далее выводятся такие формулы, как С = Y - S; S = Y - С, а при условии, если инвестиции (I - investment) равны сбережениям (I = S), то Y = С + I, а отсюда I = Y - С и т.д.

Предельная склонность к потреблению - МРС = AC/AY; (Marginal propensty to consume); Предельная склонность к сбережению - MPS = AS/AY; МРС + MPS = 1. (Marginal propensty to save).

Сам Кейнс даёт такое определение:

"Доход = ценности продукции = потреблению + инвестиция. Сбережение = доходу - потребление.

Отсюда сбережение = инвестиции".

Зависимость между "склонностью к потреблению" и "склонностью к сбере­жению" определяется выдвинутым Кейнсом так называемым основным психологическим законом, который занимает центральное место главного аргумента во всём его теоретическом построении. "Основной психологический закон, - пишет Кейнс,- на который мы можем положиться не только a priori , исходя из нашего знания человеческой природы, но и на основании детального изу­чения опыта, состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать своё потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растёт до­ход". Относительное сокращение потребления, в свою очередь, приводит к уменьшению эффективного спроса (т.е. действительно предъявляемого, а не потенциально возможного).

Эффективный спрос складывается, по Кейнсу, из двух компонентов: потребления и инвестиций. Только в том случае, когда эти два компонента находятся в определенном соотношении и достигают необходимого уровня, может наступить состояние полной занятости. Спрос же влияет на размеры производства и таким образом на уровень занятости.

Недостаточное развитие потребительского спроса может быть компенсиро­вано увеличением производственного потребления, ростом спроса на средства производства. Общий объём инвестиций играет решающую роль в определе­нии размеров занятости. Объём же инвестиций зависит от побуждения к инве­стициям. Предприниматель расширяет инвестиции до тех пор, пока снижаю­щаяся "предельная эффективность" капитала (рентабельность, измеряемая нормой прибыли) не упадёт до уровня процента.

Таким образом, общий объём занятости определяется, по Кейнсу, тре­мя факторами:* "склонностью к потреблению", «"предельной эффективностью" инвестиций (капитала) «и нормой процента.

"Склонность к потреблению" (C/Y = потребление к доходу}, открытый им "основной психологический закон", по Кейнсу, применим для любого общества. Однако, выступая за рост личного потребления, Кейнс имел в виду прежде все­го потребление капиталистов, а не рабочих, непроизводительные виды потреб­ления.

Под "предельной эффективностью капитала" Кейнс понимал от­ношение перспективной выгоды, обеспечиваемой одной добавочной единицей данного вида капитала, к издержкам производства этой единицы. (МРК(=Р/К).

Процент Кейнс определял как плату за заём денег. Процент зависит , по Кейнсу, *от "предпочтения ликвидности" *и от количества денег в обращении. Его величина прямо пропорциональна "предпочтению ликвидности" и обратно пропорциональна количеству денег в обращении. Кейнс рассматривает про­цент как порождение денег, вне связи с их функционированием как капитала. Между тем ссудный капитал отличается от денег как таковых и в качественном и в количественном отношениях.

Кейнс разрабатывает концепцию (теорию) мультипликационного процесса. Понятие «мультипликатор» впервые сформулировал английский экономист Р.Ф. Кан (ученик Кейнса) в 1931 году. Кан рассматривал мультипликатор заня­тости для обоснования организации общественных работ. Кейнс наряду с мультипликатором занятости выдвинул новую категорию «мультипликатор до­хода» или «мультипликатор инвестиций», который отражает отношение при­роста дохода к приросту инвестиций.

Кейнс придавал решающее значение в определении занятости инвести­циям. По его мнению рост инвестиций означает вовлечение в производство до­полнительных рабочих. Это ведёт к увеличению занятости и тем самым к росту национального дохода и потребления. Причём первоначальное увеличение за­нятости, вызванное новыми инвестициями, приводит к дополнительному росту занятости в связи с необходимостью удовлетворения спроса до­полнительных рабочих. Этот коэффициент дополнительного роста занятости Кейнс назвал мультипликатором (множитель). "Мультипликатор инвестиций, - пишет Кейнс, - указывает, что когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход возрастает на величину, которая в к раз больше, чем прирост инвестиций". Другими словами: "мультипликатор" показывает сколько единиц потребления порождается единицей новых инвестиций .

Формула мультипликатора: k =Y/w, где к - мультипликатор; Y - прирост дохода; I - прирост инвестиций. Символом w (wage - зарплата) Кейнс обозначает, что все эти экономические величины выражаются в "единицах за­работной платы". Отсюда следует, что мультипликатор находится в прямо про­порциональной зависимости от прироста национального дохода и в обратно пропорциональной - от прироста инвестиций за соответствующий период.

Мультипликатор показывает соотношение между ростом инвестиций, с одной стороны, и ростом занятости и дохода - с другой.

Мультипликатор К равен единице, делённой на разность между единицей и "предельной склонностью к потреблению" (МРС). Знаменатель есть не что иное, как "предельная склонность к сбережению" (MPS). Иными словами, муль­типликатор инвестиций представляет собой величину, обратную "предельной склонности к сбережению". К = Y/I = 1/(l/Y) = 1/(Y-C)/Y = 1/1-C/Y=*/(1-MPC) = 1/MPS.

Отсюда следует, что мультипликатор находится в прямой зависимости от "предельной склонности к потреблению" и в обратной от "предельной склонно­сти к сбережению": к = 1/(1-МРС) = 1/ MPS . (Самостоятельно выведите эту формулу)

Модель мультипликатора: Y = 1/(1-МРС). Если, например, "предельная склонность к потреблению" составляет 5/7, то мультипликатор по вышеприве­дённой формуле будет равен: К = 1/ = 3,5. В этом случае, при увеличе­нии инвестиций на 1000 единиц, т.е. 1=1000, общий прирост национального до­хода составит 3500. Кейнс пришёл к выводу, что чрезмерное сбережение явля­ется фактором, препятствующим экономическому росту. По его образному выражению, "индивидуальное благоразумие грозит обернуться социальным бе­зумием" поскольку избыточные сбережения - ни что иное как избыточное пред­ложение товаров, т.е. ситуация, грозящая обернуться и оборачивающаяся об­щим кризисом перепроизводства. В период "Великой депрессии" 1929-33 годов он выступил против популярного тогда лозунга "мы не можем тратить больше, чем зарабатываем". "Вернее сказать, что мы не можем зарабаты­вать больше, чем мы тратим".

Кейнс подсчитал, что для Великобритании и США мультипликатор равен 2,5. Это значит, что прирост дохода будет в 2,5 раза больше прироста инвестиций.

Однако Кейнс преувеличивает возможность вовлекать в производство до­полнительных рабочих и повышать покупательный спрос. Он не учитывает рост органического строения капитала, благодаря чему в производство вовлекается меньше новых рабочих. Далее, он исходил из того, что производство может развиваться независимо от личного потребления. В действительности же и при капитализме производство в конечном счёте зависит от личного потребления.

Кейнс не считал безработицу и кризисы неизбежными в капиталистическом обществе. "Это вовсе не незыблемый принцип, не поддающийся изменению" - писал он. Но механизм капиталистической системы хозяйства оказывается не в состоянии автоматически обеспечивать "устранение" этих явлений. Возникает жизненная необходимость создания централизованного контроля в вопросах, которые ныне, в основном, представлены частной инициативе...". "Государство должно будет оказывать своё руководящее влияние на склонность к потребле­нию частично путём соответствующей системы налогов, частично фиксирова­нием нормы процента и, возможно, другими способами".

"Сооружение пирамид, землетрясения, даже войны могут послужить к уве­личению богатства, если воспитание наших государственных деятелей на принципах классической экономии закрывает пути к чему-нибудь лучшему". (Он утрировал о "валютоносном" участке).

Кейнс считал, что государство при капитализме может планировать всю экономику. Но решающим средством для повышения общего объёма занято­сти должно быть увеличение частных и государственных инвестиций. При этом он отдает предпочтение таким инвестициям, которые не увеличивают массу потребительских товаров (военное производство прежде всего).

Средством стимулирования частных инвестиций , по Кейнсу, должно стать регулирование процента путём изменения количества денег в обращении .

Для достижения полной занятости Кейнс предлагал регулировать не толь­ко инвестиции, но и национальный доход, используя для этого налоги. Он предлагал повышение налогов в целях изъятия "сбережений" населения и ис­пользования этих сбережений для увеличения государственных инвестиций. В то же время он был против увеличения налогов с доходов на прибыли. Чтобы не допускать у трудящихся "сбережений" и "стимулировать" их потребление, Кейнс рекомендовал проводить политику "замораживания" (фиксации) номи­нальной зарплаты и снижения реальной зарплаты путём повышения цен на ос­нове инфляции. Он утверждал, что вследствие убывающей доходности "...любое увеличение занятости предполагает некоторые жертвы, выражаю­щиеся в сокращении реального дохода тех, кто уже раньше был занят". Он при­зывал рабочих терпеть понижение реальной зарплаты во имя ликвидации без­работицы, обеспечения полной занятости. Под "полной занятостью" Кейнс понимал нормальный уровень безработицы, а не полную её ликвидацию. Это такой объём безработицы (примерно от 3 до 6% от общего числа занятых), ко­торый достаточен для выполнения функции давления на зарплату рабочих, но который не представляет серьёзной опасности для социальной стабильности. Таким образом, общая схема кейнсианского регулирования такова: понижение процента  рост нормы прибыли  увеличение "склонности к инвестициям"  расширение производства  "полная занятость"  об­щее совпадение спроса с предложением  устранение кризисов.

Общая теория занятости, процента и денег. Кейнс Дж.М.

М.: Гелиос АРВ, 2002. - 352 с.

Джон Мейнард Кейнс является настолько крупной фигурой в истории экономической мысли, что его основная работа представляет бесспорный интерес как для научных кругов, так и учащихся. Оригинальное содержание работы и важность вытекающих из нее практических заключений обусловили ее лидирующее положение среди трудов по экономике. Теория Кейнса далеко перешла за границы, определенные проблемой безработицы в Англии. Она дает интерпретацию рыночных отношений в целом и содержит полное обновление экономической теории и методов ее анализа. Именно эта книга явилась манифестом `кейнсианской революции`, которая оказала серьезное воздействие на развитие экономической науки и политических решений XX века.

Для студентов и аспирантов экономических факультетов высших учебных заведений, научных работников, всех, занимающихся экономическим самообразованием.

Формат: doc / zip

Размер: 418 Кб

/ Download файл

Формат: pdf / zip

Размер: 1,4 Мб

/ Download файл

СОДЕРЖАНИЕ:
 КНИГА ПЕРВАЯ. ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Общая теория
Глава 2. Постулаты классической экономической теории
Глава 3. Принцип эффективного спроса
Глава 4. Выбор единиц измерения
КНИГА ВТОРАЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОНЯТИЯ
Глава 5. Предположения как фактор, определяющий размеры производства и занятость
Глава 6. Определение дохода, сбережений и инвестиций
Приложение к главе 6. Об издержках использования
Глава 7. Содержание категорий сбережения и инвестирования: дальнейший анализ
КНИГА ТРЕТЬЯ. СКЛОННОСТЬ К ПОТРЕБЛЕНИЮ
Глава 8. Склонность к потреблению: I - объективные факторы
Глава 9. Склонность к потреблению: II - субъективные факторы
Глава 10. Предельная склонность к потреблению и мультипликатор
КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ. ПОБУЖДЕНИЕ К ИНВЕСТИРОВАНИЮ
Глава 11. Предельная эффективность капитала
Глава 12. Состояние долгосрочных предположений
Глава 13. Общая теория нормы процента
Глава 14. Классическая теория нормы процента
Приложение к главе 14. О норме процента в "Принципах экономики" Маршалла, "Началах политической экономии" Рикардо и у других авторов
Глава 15. Психологические и деловые мотивы предпочтения ликвидности
Глава 16. Некоторые замечания о природе капитала
Глава 17. Основные свойства процента и денег
Глава 18. Новая формулировка общей теории занятости
КНИГА ПЯТАЯ. ДЕНЕЖНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА И ЦЕНЫ
Глава 19. Изменения в денежной заработной плате Приложение к главе 19. О "Теории безработицы" проф. Пигу
Глава 20. Функция занятости
Глава 21. Теория цен
КНИГА ШЕСТАЯ. КРАТКИЕ ЗАМЕТКИ В СВЯЗИ С ОБЩЕЙ ТЕОРИЕЙ
Глава 22. Заметки об экономическом цикле
Глава 23. Заметки о меркантилизме, законах против ростовщичества, деньгах, оплаченных марочным сбором, и теориях недопотребления
Глава 24. Заключительные замечания о социальной философии, к которой может привести общая теория