Введение..............................................................................................................3

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КЕЙНСИАНСКОЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ..............................................................6

2. Совокупный спрос и совокупное предложение..................12

2.1. Модель совокупного спроса и совокупного предложения.........................12

2.2. Принцип эффективного спроса.....................................................................16

3. Предельная склонность к потреблению....................................18

3.1. Понятие предельной склонности к потреблению.......................................18

3.2. Мультипликатор занятости и мультипликатор инвестиций......................20

4. Возможности использования кейнсианской модели макроэкономического равновесия применительно к российской экономике...........................................................................24

Заключение.....................................................................................................28

Список использованных ЛИТЕРАТУРНЫХ источников...........30

ВВЕДЕНИЕ

Макроэкономическое равновесие – состояние экономической системы, при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского спроса.

В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

Различные экономические школы имеют разные взгляды на эту проблему. Если рассматривать классическую и кейнсианскую школу, то кейнсианская теория макроэкономики, по моему мнению, является более актуальной, чем классическая теория. Ведь постулаты классической теории применимы только к особому случаю. Так как экономическая ситуация, которую она рассматривает, является лишь предельным случаем возможных состояний равновесия. Более того, характерные черты этого особого случая не совпадают с чертами экономического общества, в котором мы живем, и поэтому их проповедование сбивает с пути и ведет к роковым последствиям при попытке применить теорию в практической жизни. Кейнс изложил свою теорию в книге “Общая теория занятости, процента и денег”, которая вошла в противоречие с господствовавшими тогда классическими взглядами на экономику. Она явилась по общепризнанному мнению поистине революционной для своего времени. В его работе обосновывается важная роль государственного вмешательства в экономическую жизнь.

В своей книге Кейнс представил принципиально новую экономическую модель и аппарат экономического анализа. С течением времени его учение развивалось и дополнялось достижениями мировой экономической мысли. В настоящее время оно является составной частью кейнсианской теории.

Актуальность и практическая значимость проблемы макроэкономического равновесия определяются возможностью практического применения инструментов экономической политики, предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода. Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.

В экономической науке данной проблеме посвящен достаточно большой объем литературы. Исследования данной темы проводились как в рамках собственно кейнсианской школы, так и другими направлениями.

Данная работа ставит цель рассмотреть кейнсианскую модель макроэкономического равновесия и то, как можно ее использовать в российской экономике. Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:

а) рассмотреть экономико-математические модели макроэкономического равновесия кейнсианской теории;

б) определить понятие предельной склонности к потреблению и мультипликатора;

в) рассмотреть возможности использования кейнсианской модели в российской экономике;

г) показать точку зрения кейнсианской теории на экономическую политику.

В работе используются термины и методы анализа, применяемые в экономической науке. Метод равновесного анализа, основанный на кругообороте доходов и расходов, является базовым при исследовании экономических моделей макроэкономического равновесия. Кейнс ввел в научный оборот агрегированные макроэкономические величины, описывающие объекты на уровне народного хозяйства. С помощью установления количественных связей между ними идет построение экономико-математических моделей – упрощенных описаний экономической действительности. Модели отражают все существенные факторы конкретной проблемы и помогают понять функционирование экономических механизмов.

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КЕЙНСИАНСКОЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

В 1929 – 1933 гг. разразился мировой экономический кризис. Как раз в 1930-е годы появилась фигура Джона Мейнарда Кейнса.

Кейнс поставил перед собой задачу доказать возможность достижения стабильности развития экономики. Он разрабатывает макроэкономическую модель. Она воспринималась как якорь спасения в США и Великобритании, начиная со времени “великой депрессии” 30-х гг. и, особенно, в послевоенный период. В ней устанавливается функциональная зависимость между инвестициями, занятостью, потреблением и доходом. Важная роль в этой модели отводится государству.

Государство должно делать все возможное, чтобы поднять предельную эффективность капитальных вложений за счет дотаций, государственных закупок и пр. В свою очередь Центральный банк должен понижать ставку ссудного процента и проводить умеренную инфляцию. Последняя должна обеспечить систематический умеренный рост цен, который будет стимулировать рост капиталовложений. В результате будут созданы новые рабочие места. Это приведет к достижению полной занятости.

Стимулятором производства является спрос, определяемый как психологическая готовность общества к потреблению. Главную ставку в увеличении “совокупного спроса” Кейнс делает на рост производительного спроса и производительного потребления. Недостаток личного потребления он предлагает компенсировать расширением производительного потребления.

Но и личное потребление Кейнс не оставил без внимания. Потребительскому спросу, по мысли Кейнса, тоже нужна подкачка, например, через потребительский кредит. Причем эта акция должна распространяться на самые широкие слои населения, а не только на предпринимателей. Поэтому считается, что кейнсианство – это общество 2/3 населения.

Здесь уместно заметить, что Кейнс положительно относился к милитаризации экономики. Он считал, что производство военной продукции увеличивает размеры национального дохода, обеспечивает занятость рабочих и высокие прибыли. Кейнс также считал, что сооружение пирамид, землетрясения, даже войны могут послужить увеличению богатства.

Наиболее полное выражение макроэкономическая модель Кейнса нашла в теории так называемого “мультипликационного процесса”. В основу этой теории положен принцип “мультипликатора”. Дословно мультипликатор означает множитель. Он означает кратное увеличение прироста дохода, занятости и потребления к приросту инвестиций.

Кейнсианская макроэкономическая модель обнаружила свое несовершенство в последней трети ХХ века. Появилась новая болезнь – “стагфляция”, сочетавшая в себе инфляцию и стагнацию, угнетенное состояние конъюнктуры. Между тем, правоверные кейнсианцы “спасали” экономику от стагнации или кризиса посредством дозированной инфляции. Очевидным стал тот факт, властные рычаги государства, создающие посредством займов, налогов и денежной эмиссии дополнительный спрос, неспособны создать товарного предложения, что они недостаточны для преодоления всех и всяческих экономических бедствий. Ведь модель Кейнса ориентировалась, помимо всего прочего, на кризисы перепроизводства, поэтому была призвана активировать спрос. Однако произошедшие в последние десятилетия изменения в мировой экономике не могут расшатать фундамент кейнсианского учения, даже если его отдельные практические выводы не сочетаются с требованиями дня.

Основными положениями кейнсианской модели принято считать:

а) Реальный сектор и денежный сектор взаимосвязаны и взаимозависимы.

Принцип нейтральности денег, характерный для классической модели, заменяется принципом «деньги имеют значение», что означает, что деньги оказывают влияние на реальные показатели. Денежный рынок становится макроэкономическим рынком, частью финансового рынка наряду с рынком ценных бумаг.

б) На всех рынках несовершенная конкуренция.

в) Поскольку на всех рынках несовершенная конкуренция, то цены негибкие, они жесткие или, по терминологии Кейнса, липкие, то есть залипающие на определенном уровне и не изменяющиеся в течение определенного периода времени. Например, на рынке труда жесткость (липкость) цены труда (номинальной ставки заработной платы) обусловлена тем, что:

1) действует контрактная система: контракт подписывается на срок от одного года до трех, и в течение этого периода номинальная ставка заработной платы, оговоренная в контракте, меняться не может;

2) действуют профсоюзы, которые подписывают коллективные договоры с предпринимателями, оговаривая определенную величину номинальной ставки заработной платы, ниже которой предприниматели не имеют право нанимать рабочих (поэтому ставка заработной платы не может быть изменена до тех пор, пока условия коллективного договора не будут пересмотрены);

3) государство устанавливает минимум заработной платы, и предприниматели не имеют право нанимать рабочих по ставке, ниже минимальной.

На товарном рынке жесткость цен объясняется тем, что на нем действуют монополии, олигополии или монополистические фирмы конкуренты, которые имеют возможность фиксировать цены.

Ставка процента, по мнению Кейнса, формируется не на рынке заемных средств в результате соотношения инвестиций и сбережений, а на денежном рынке – по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Поэтому денежный рынок становится полноценным макроэкономическим рынком, изменение ситуации на котором оказывает воздействие на изменение ситуации на товарном рынке. Кейнс обосновывал это положение тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть не равны, поскольку инвестиции и сбережения делаются разными экономическими агентами, которые имеют разные цели и мотивы экономического поведения. Инвестиции производят фирмы, а сбережения делают домохозяйства. Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая внутренняя норма отдачи от инвестиций, то, что Кейнс называл предельной эффективностью капитала. Инвестор принимает инвестиционное решение, сравнивая величину предельной эффективности капитала, которая, по мнению Кейнса, является субъективной оценкой инвестора, со ставкой процента. Если первая величина превышает вторую, то инвестор будет финансировать инвестиционный проект, независимо от абсолютной величины ставки процента. А фактором, определяющим величину сбережений, является также не ставка процента, а величина располагаемого дохода. Если располагаемый доход человека невелик, и его едва хватает на текущие расходы, то делать сбережения даже при очень высокой ставке процента человек не сможет. Поэтому Кейнс считал, что сбережения не зависят от ставки процента, и даже отмечал, используя аргументацию французского экономиста XIX века Саргана, получившую в экономической литературе название «эффекта Саргана», что между сбережениями и ставкой процента может существовать обратная зависимость, если человек хочет накопить фиксированную сумму в течение определенного периода времени. Так, если человек хочет обеспечить к пенсии сумму в 10 тыс. долл., он при ставке процента 10% должен ежегодно откладывать 10 тыс. долл., а при ставке процента 20% - только 5 тыс. долл.

г) Поскольку на всех рынках цены жесткие, то равновесие рынков устанавливается не на уровне полной занятости ресурсов. Причем, в данном случае причиной безработицы будет не отказ рабочих работать за данную номинальную ставку заработной платы, а жесткость этой ставки. Безработица из добровольной превращается в вынужденную. Рабочие согласны были бы работать и по более низкой ставке, но снизить ее предприниматели не имеют права. Безработица становится серьезной экономической проблемой.

На товарном рынке цены также залипают на определенном уровне. Снижение совокупного спроса в результате снижения совокупных доходов из-за наличия безработных (заметим, что пособия по безработице не выплачивались), и поэтому снижения потребительских расходов ведет к невозможности продать всю произведенную продукцию, порождая спад производства. Спад в экономике влияет на настроение инвесторов, на их ожидания относительно будущей внутренней отдачи от инвестиций, обусловливает пессимизм в их настроении, что ведет к снижению инвестиционных расходов. Совокупный спрос падает еще больше.

д) Так как расходы частного сектора не в состоянии обеспечить величину совокупного спроса, соответствующую потенциальному объему выпуска, то есть такую величину совокупного спроса, при которой можно было бы потребить объем выпуска, произведенного при условии полной занятости ресурсов. Поэтому в экономике должен появиться дополнительный макроэкономический агент, либо предъявляющий свой собственный спрос на товары и услуги, либо стимулирующий спрос частного сектора и таким образом увеличивающий совокупный спрос. Этим агентом, разумеется, должно стать государство. Так Кейнс обосновывал необходимость государственного вмешательства и государственного регулирования экономики.

е) Главной экономической проблемой в условиях неполной занятости ресурсов становится проблема совокупного спроса, а не проблема совокупного предложения. Кейнсианская модель является моделью, изучающей экономику со стороны совокупного спроса.

ж) Поскольку стабилизационная политика государства, то есть политика по регулированию совокупного спроса, воздействует на экономику в краткосрочном периоде, то кейнсианская модель представляет собой модель, описывающую поведение экономики в краткосрочном периоде. Кейнс не считал нужным заглядывать далеко в будущее, изучать поведение экономики в долгосрочном периоде.

Кейнсианские методы регулирования экономики путем воздействия на совокупный спрос, высокая степень государственного вмешательства в экономику были характерны для развитых стран в период после II мировой войны. Однако усиление инфляционных процессов в экономике и особенно последствия нефтяного шока середины 70-х годов выдвинули на первый план и поставили особенно остро проблему стимулирования не совокупного спроса, а проблему совокупного предложения. На смену «кейнсианской революции» приходит «неоклассическая контрреволюция».

2.1. Модель совокупного спроса и совокупного предложения

Модель совокупного спроса и совокупного предложения является моделью макроэкономического равновесия. Макроэкономическое равновесие достигается при равенстве совокупного спроса и совокупного предложения.

Совокупный спрос. Совокупный спрос – расходы домохозяйств, фирм, государства и остального мира на покупку произведенной в стране продукции. Величина каждого компонента совокупного спроса в различной степени меняется во времени. Так, государственные закупки – наиболее стабильная часть, их размер изменяется относительно медленно.

Графическое представление модели – кривая с отрицательным наклоном. Кривая совокупного спроса AD = C+I+G+Xn показывает количество товаров и услуг, которое готовы приобрести потребители при каждом возможном уровне цен. В каждой ее точке товарный и денежный рынки находятся в состоянии равновесия.

Рисунок 2.1- Кривая совокупного спроса.

Отрицательный наклон кривой отражает обратную зависимость между общим уровнем цен и величиной совокупного спроса. Это объясняется следующими ценовыми факторами.

Эффект богатства – при повышении цен снижается покупательная способность финансовых активов и экономические субъекты снижают расходы. Эффект процентной ставки – высокий уровень цен при фиксированном предложении денег вызывает рост спроса на деньги и рост процентной ставки. Повышение процентной ставки снижает объем инвестиций. Эффект импортных закупок – при увеличении цен на отечественные товары потребители переключаются на их зарубежные аналоги. Изменение ценовых факторов графически отражается движением вдоль кривой совокупного спроса.

Неценовыми факторами, влияющими на совокупный спрос, являются благосостояние потребителей, их ожидания, налоги, процентные ставки, субсидии, политическая обстановка, развитие технологий и т.д. Изменение этих факторов отразится на графике сдвигом кривой совокупного спроса вправо или влево.

Совокупное предложение. Совокупное предложение - количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за определенный период в денежном выражении. Кривая совокупного предложения показывает, какой объем товаров и услуг может быть предложен производителями при каждом возможном уровне цен.

Неценовыми факторами совокупного предложения являются технологии производства, благосостояние потребителей, налоги, цены ресурсов и т.д.

Относительно формы кривой совокупного предложения в экономической науке существуют различные точки зрения. Классическая школа экономистов считает, что кривая вертикальна на уровне полной занятости факторов производства. При этом цены и номинальная заработная плата, по мнению экономистов – классиков, являются гибкими. Это обеспечивает быстрое восстановление равновесия в экономической системе. Классическая модель больше соответствует поведению экономики в долгосрочном периоде.

Кейнсианская теория кроме вертикального отрезка кривой совокупного предложения рассматривает горизонтальный и восходящий отрезки. Принципиальным отличием от классической модели является то, что экономика работает в условиях неполной занятости; цены, номинальная заработная плата и другие номинальные величины являются “жесткими”.

Рисунок 2.2 - Кривая совокупного предложения.

Причины “жесткости” заработной платы и цен – действие трудовых договоров, законодательно установленный минимум заработной платы, эффект “меню”, сроки действия контрактов на поставку продукции, вмешательство профсоюзов. При увеличении спроса фирмы увеличивают выпуск, не меняя уровень цен либо меняя его незначительно.

Горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения характеризует состояние экономики в спаде – высокий уровень безработицы и значительная недозагрузка производственных мощностей. При увеличении совокупного спроса фирмы способны увеличить объем производства без повышения цен.

На восходящем отрезке увеличение реального объема выпуска сопровождается повышением цен. Положительный наклон кривой показывает прямую зависимость выпуска от уровня цен. Увеличение совокупного спроса вызовет и повышение цен, и рост объемов производства.

На восходящем отрезке экономика близка к состоянию полной занятости. Чтобы увеличить выпуск в ответ на расширение совокупного спроса, фирмы привлекают дополнительные ресурсы. Повышаются цены на факторы производства, растут издержки и фирмы вынуждены повышать цены на продукцию.

Форма кривой совокупного предложения позволяет наблюдать изменение издержек производства на единицу продукции при изменении объема выпуска. На горизонтальном отрезке фирмам доступны ресурсы по неизменным ценам и производство увеличивается без повышения цен. На восходящем отрезке издержки производства повышаются, и в экономике повышается общий уровень цен. На вертикальном отрезке возможности увеличения выпуска исчерпаны, так как заняты все ресурсы. Расширение совокупного спроса приведет только к росту цен. Фирмы могут перекупать уже занятые ресурсы, повышая свои издержки производства и увеличивая выпуск. Но в целом реальный выпуск в экономике не увеличится.

Макроэкономическое равновесие – равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Графической иллюстрацией этого равенства является точка Yr пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения. В этой точке весь произведенный национальный продукт будет куплен.

P AD

Рисунок 2.3 - Равновесие в модели AD-AS.

Кейнсианская теория предполагает, что макроэкономическое равновесие может быть достигнуто на любом отрезке кривой совокупного предложения. На горизонтальном отрезке равновесие достигается без инфляции, на восходящем – при некотором повышении цен, а на вертикальном – в условиях инфляции.

Равновесный объем выпуска меняется при смещении кривых совокупного спроса и совокупного предложения. Результат увеличения совокупного спроса зависит от состояния экономики. Эффект мультипликатора на разных отрезках кривой совокупного предложения действует в различную силу.

На горизонтальном отрезке действие мультипликатора проявляется в полном объеме. Рост совокупных расходов вызывает значительное увеличение выпуска при неизменном уровне цен. Однако на восходящем и вертикальном отрезках изменение совокупного спроса будет в той или иной степени поглощаться инфляцией.

Из-за негибкости цен в краткосрочном периоде сокращение совокупного спроса на восходящем и вертикальном отрезках приведет к их падению только через определенное время.

Сокращение совокупного предложения – сдвиг кривой совокупного предложения влево сократит выпуск и вызовет рост цен. В такой ситуации возникает инфляция издержек. Рост совокупного предложения говорит об экономическом росте, увеличивается выпуск, и падают цены.

2.2 Принцип эффективного спроса

Эффективный спрос, по Дж. М. Кейнсу,- это просто фактический совокупный спрос на блага, при котором совокупный спрос равен совокупному предложению. Принцип эффективного спроса заключается в том, что реальный национальный доход определяется эффективным спросом, и при этом последний может быть меньше, чем необходимо для обеспечения полной занятости. Следовательно, ресурсы общества могут использоваться не полностью. Таким образом, излагая принцип эффективного спроса, Дж. М. Кейнс сформулировал основную задачу своего экономического анализа: определение факторов, влияющих на объем использования, то есть занятости, ресурсов, имеющихся в экономике. По мнению Дж. М. Кейнса проблемы размещения ресурсов в условиях полной занятости не столь важны, когда ресурсы используются не полностью.

Итак, эффективный спрос = потребление + инвестиции + государственные закупки + чистый экспорт.

Последний показатель – чистый экспорт, то есть избыток валового экспорта над импортом – расширяет рынок и тем самым стимулирует производство. Меры по поддержке экспорта особенно необходимы в условиях активного роста национального дохода. Увеличение дохода пробуждает и развивает склонность к импорту, который замещает внутренний спрос иностранной продукцией. Превышение же импорта над экспортом – дело опасное еще и потому, что ведет к дефициту платежных балансов, накоплению внешнего долга, расшатывает валютную систему.

Предметом особого внимания Кейнса и стимулятором его теоретического поиска была проблема занятости.

Кейнс пишет: “Уровень занятости определяется точкой пересечения функций совокупного спроса и совокупного предложения. Именно в этой точке ожидаемая предпринимателями прибыль будет наибольшей. Величину D (выручка, ожидаемая предпринимателями при занятости N человек) в той точке кривой функции совокупного спроса, где она пересекается с функцией совокупного предложения, назовем эффективным спросом”.

3. ПРЕДЕЛЬНАЯ СКЛОННОСТЬ К ПОТРЕБЛЕНИЮ И МУЛЬТИПЛИКАТОР

3.1. Понятие предельной склонности к потреблению

Предельная склонность к потреблению – доля прироста расходов на потребительские товары и услуги в любом изменении располагаемого дохода.

MPC = ∆C ⁄ ∆Yd, (3.1)

MPC – предельная склонность к потреблению;

∆C – прирост потребительских расходов;

∆Yd – прирост располагаемого дохода.

Колебания размеров реального дохода представляют собой результат приложения различного объема занятости к данному капиталистическому имуществу, так что реальный доход увеличивается и уменьшается вместе с числом используемых единиц труда. Если с ростом числа единиц труда, затрачиваемых при неизменных размерах капитального оборудования, имеет место убывание доходности, то доход (измеряемый в единицах заработной платы) будет увеличиваться быстрее, чем объем занятости, а он в свою очередь будет возрастать более чем пропорционально величине реального дохода (измеряемого в натуральном выражении).

Реальный доход (измеряемый в натуральном выражении) и доход (измеряемый в единицах заработной платы) будут увеличиваться и уменьшаться параллельно; это относится к коротким промежуткам времени, в течение которых размеры капитального имущества остаются практически неизменными. Поскольку же реальный доход (в натуральном выражении) может не поддаваться точному измерению, во многих случаях удобней рассматривать доход, выраженный в единицах заработной платы (Yw), как показатель, достаточно точно устанавливающий изменения в реальном доходе. В некоторых случаях нельзя упускать из виду тот факт, что Yw,как правило, возрастает и убывает в большей пропорции, чем реальный доход; но в других случаях то обстоятельство, что они всегда испытывают изменения в одном и том же направлении, позволяет беспрепятственно переходить от одной величины к другой.

Поэтому и обычный психологический закон, согласно которому при увеличении или уменьшении реального дохода общества размеры совокупного потребления будут меняться в том же направлении, но не с такой быстротой, можно сформулировать, прибегнув к следующим положениям: величины ∆Cw и ∆Yw имеют одинаковый знак, но ∆Yw > ∆Cw, где Cw представляет собой потребление, выраженное в единицах заработной платы. Предельную склонность к потреблению можно определить как dCw ⁄dYw. Эта величина играет весьма существенную роль; она показывает, как очередное увеличение продукции будет разделено между потреблением и инвестициями.

∆Yw = ∆Cw + ∆Iw, (3.2)

∆Cw – приращение потребления;

∆Iw – приращение инвестиций.

Таким образом, мы можем записать следующее соотношение:

∆Yw = k ∆Iw, (3.3)

где величина 1 – 1 ⁄ k равна предельной склонности к потреблению.

Согласно психологическим наблюдениям, величина предельной склонности к потреблению находится между единицей и нулём 0 < MPC < 1.

Отсюда следуют выводы:

Если МРС = 0, то все приращение дохода будет сберегаться, так как сбережение – та часть дохода, которая не потребляется;

Если МРС = 1/2, это означает, что увеличение дохода будет разделено между потреблением и сбережением поровну;

Если МРС = 1, то всё приращение дохода будет израсходовано на потребление.

3.2. Мультипликатор занятости и мультипликатор инвестиций

Понятие мультипликатора впервые было введено в экономическую теорию английским экономистом Р. Ф. Каном (учеником Кейнса) в 1931 г. В связи с обоснованием организации общественных работ для борьбы с кризисом и безработицей. Р. Ф. Кан усматривал действие мультипликатора занятости в том, что в результате государственных затрат на общественные работы возникает не только “первичная занятость” на этих работах этих работах, но и производная от нее – вторичная, третичная и т. д. Таким образом происходит “мультипликация” покупательной способности и занятости, вызванная первоначальными затратами.

Мультипликатор занятости – коэффициент, показывающий, насколько возрастет совокупная занятость при создании одного рабочего места в определенной отрасли.

Кейнс в своей работе выдвинул наряду с “мультипликатором занятости” новую категорию – “мультипликатор дохода”, или “мультипликатор инвестиций”. Кейнсианский мультипликатор выражает отношение прироста дохода к приросту инвестиций.

Механизм “мультипликатора инвестиций” состоит в следующем. Инвестиции в какой-либо отрасли вызывают соответствующее увеличение производства и расширение занятости в этой отрасли. Результатом этого явится дополнительное расширение спроса на предметы потребления, что вызовет расширение их производства в соответствующих отраслях. Последние предъявят дополнительный спрос на средства производства и т. д.

Следовательно, в результате исходной инвестиций происходит общее увеличение совокупного спроса, занятости и дохода. Теория мультипликатора ставит задачу найти меру возрастания спроса, занятости и дохода по отношению к приросту инвестиций. Кейнс пишет: ”Мультипликатор инвестиций указывает, что когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход возрастает на величину, которая в k раз больше, чем прирост инвестиций”.

По Кейнсу, “мультипликатор” зависит от величины “склонности к потреблению”

Y – национальный доход;

C – его часть, расходуемая на личное потребление.

Отношение прироста дохода к величине новых инвестиций (это и есть мультипликатор) выступает в качестве прямой функции “склонности к потреблению”. При этом чаще идет речь о зависимости “мультипликатора” от “предельной склонности к потреблению”, то есть отношение прироста потребления к приросту дохода. Кейнс пишет в связи с этим: “Чем больше предельная склонность к потреблению, тем больше величина мультипликатора и, значит, тем больше сдвиги в занятости, вызываемые данным изменением в размерах инвестиций”.

Таким образом, теория мультипликатора обосновывает наличие прямой и пропорциональной связи между накоплением капитала и потреблением. Размер накопления капитала (инвестиций) обусловлен “склонностью к потреблению”, а накопление вызывает множественное увеличение потребления.

Общепринятые формулы мультипликатора в кейнсианской литературе имеют следующий вид:

k = ∆Y ⁄ ∆I; или k = ∆Y ⁄ ∆Y - ∆C; или k = 1 ⁄ 1 - ∆C ⁄ ∆Y. (3.5)

Из формулы k = ∆Y ⁄ ∆I вытекает, что прирост дохода представляет собой величину прироста инвестиций, помноженную на “мультипликатор”, то есть

∆Y = ∆I * k. (3.6)

Согласно теории “мультипликатора” коэффициент прироста национального дохода к величине инвестиций определяется “предельной склонностью к потреблению”. Эта формальная зависимость получает двоякое объяснение. Во-первых, “предельной склонностью к потреблению”, то есть тем отношением, в каком прирост дохода прошлого года распадется на инвестиции и потребление, определяется и та величина потребления следующего года, которая будет вызвана этими инвестициями. Поэтому основная формула “мультипликатора” имеет следующий вид:

∆Y = (1 ⁄ 1-∆C ⁄ ∆Y)*∆I, (3.7)

∆Y – прирост дохода;

∆I – прирост инвестиций;

∆C ⁄ ∆Y – предельная склонность к потреблению.

Отсюда должно следовать, что, во-первых, эффект от прироста инвестиций ∆I, выраженный в приросте дохода ∆Y, находится в прямой зависимости от “склонности к потреблению” ∆C ⁄ ∆Y и, во-вторых, поэтому, как правило, увеличение инвестиций ведет к краткому увеличению дохода, занятости и потребления.

Второе объяснение формальной зависимости коэффициента прироста национального дохода к величине инвестиций, определяемой “ предельной склонностью к потреблению ”, связано с явлением “вторичного эффекта”. Суть этого явления состоит в следующем: затраты на любом участке хозяйства “индуцируют” последующие затраты на других участках, но в пределах “ склонности к потреблению ”. Поэтому приращение дохода происходит в убывающей прогрессии, но по истечении определенного периода прирост дохода образует кратную величину к первоначальной затрате. Причем коэффициент этого отношения (мультипликатор) находится в прямой зависимости от “ склонности к потреблению ”.

Этот механизм должен служить объяснением тому, почему происходит “мультипликационный процесс” и почему он прекращается. Он происходит благодаря “вторичному”, “третичному” и т. д. эффекту. Другими словами, благодаря “индуцированию” одних затрат другими и зависимости величины этого эффекта от “ склонности к потреблению ”. Прекращается же “мультипликационный процесс” вследствие того, что расходуется не весь доход, так как часть его сберегается и “уплывает” из процесса. Мультипликационный процесс заканчивается в тот момент, когда приращение дохода приближается к 0, а сумма утечек – к 1, то есть к величине первоначальных затрат.

Теория мультипликатора показывает, что крупные расходы государства, больших фирм, частных лиц на потребление, положительно сказываются на объёме национального дохода.

4. ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КЕЙНСИАНСКОЙ МОДЕЛИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

“Постулаты кейнсианства” важно иметь в виду, когда мы размышляем над судьбами России. На собственном опыте мы убеждаемся в необходимости квалифицированного макроэкономического анализа, разумной кредитно-денежной политики, изучения обратной связи между безработицей и инфляцией.

В экономическом отношении 2000 год в России является наиболее успешным за последний десяток лет. В то же время широко распространено мнение, что факторы, обеспечившие благоприятное развитие нашей экономики не носят фундаментального характера. И в этом смысле проблема стоит так: сумеем ли мы воспользоваться благоприятной ситуацией для того, чтобы перевести экономику в устойчивый режим роста, или после небольшой передышки вернемся ко многим из тех проблем, с которыми до этого сталкивались.

Многие российские "кейнсианцы" искренне уверены в том, что дефицит совокупного спроса – это отсутствие денег у хозяйственных субъектов. Соответственно, их рецепты сводятся к тем или иным вариантам увеличения денежного предложения и осуществления на этой основе "монетизации" экономики. Между тем, самого Кейнса волновала прямо противоположная проблема: как заставить тратить деньги в условиях, когда хозяйственные субъекты этого делать не хотят. Не случайно в качестве основного инструмента увеличения эффективного спроса он рассматривал фискальную, а не кредитно-денежную политику.

Кредитно-денежная политика монетарных властей России реально может иметь дело лишь с процессами, протекающими на коротком отрезке времени, причем в условиях кризиса. Именно таков подход к анализу экономических процессов, развитый Дж. М. Кейнсом.

Идеи Кейнса, интерпретированные Дж. Р. Хиксом в духе неоклассической школы, получили воплощение в знаменитой модели IS-LM.

Основные зависимости, описываемые этой моделью, это обратная зависимость национального дохода от процента в реальном секторе экономики, и прямая зависимость процента от национального дохода в денежном секторе экономики. Главный вывод из модели IS-LM заключается в том, что увеличение денежной массы относительно достигнутого уровня национального дохода позволяет снизить равновесную ставку процента и добиться увеличения национального дохода.

Если в реальном секторе модель IS-LM постулирует равенство инвестиций и сбережений, то в денежном секторе эта модель постулирует автоматическое первоначальное поступление денег на обслуживание трансакций, и лишь избытка денежной массы сверх необходимых трансакций – на спекулятивные рынки.

Возможность инвестирования сбережений и нехватки денег для обслуживания трансакций априори исключается, что противоречит российским реалиям.

Тем не менее, модель IS-LM описывает определенные закономерности, сохраняющиеся в российской экономике (зависимость инвестиций от ставки процента, снижение национального дохода по мере сокращения инвестиций, зависимость процента от массы денег) при данном уровне национального дохода.

Однако эта модель не адекватна российской экономике полностью. Абсолютная нехватка денег для обслуживания трансакций в российской экономике свидетельствует о том, что в чистом виде методы регулирования процента и инвестиций через манипулирование денежной массой, предлагаемые сторонниками кейнсианского - неоклассического синтеза, не дадут нужного эффекта. Отсюда вытекает, что для российской экономики необходима более жесткая модель регулирования процента, денежной массы и ее канализации в реальный сектор экономики. Такая модель, отчасти основанная на радикальном истолковании постулатов Кейнса, была отработана и функционировала на практике в Японии в послевоенные десятилетия. Эта модель включает в себя жесткое ограничение открытых спекулятивных рынков (валютного и фондового), концентрацию сбережений в форме банковских депозитов, прямое регулирование размеров и направлений кредитов, предоставляемых коммерческими банками, прямое регулирование не только денежной базы, но и денежной массы, широкое рефинансирование коммерческих банков центральным банком.

Кейнсианство в макроэкономике принимает так называемый эффект реальных кассовых остатков: сам по себе рост цен не ведет к длительному снижению платежеспособного спроса, поскольку одновременно с ростом цен растут и номинальные доходы; рост цен обесценивает не текущие доходы (они возрастают), а сбережения. Однако стремление индивидов и фирм восстановить реальную стоимость сбережений временно ограничивает текущее потребление и останавливает дальнейший рост цен. В результате через определенное время восстанавливается привычное соотношение между доходами и сбережениями, но при возросшем уровне цен. Таким образом, совокупный платежеспособный спрос на длительном отрезке времени не зависит от абсолютного уровня цен, он определяется реальным уровнем национального дохода и его распределением между социальными группами.

Однако в российской экономике эффект реальных кассовых остатков практически не действует, а совокупный платежеспособный спрос, не восстанавливается в течение длительного времени.

В результате в российской экономике не только относительный, но и абсолютный рост цен вызывает снижение совокупного спроса. Этот вывод заставляет обратиться к традиционным теориям динамики спроса под воздействием изменения цен, но распространить применимость этих теорий на совокупный рынок в народном хозяйстве, а не только на рынки отдельных товаров.

В современной российской экономике важнейшими факторами производства, лимитирующими его рост даже в те периоды, когда существующий спрос, казалось бы, позволяет его расширить, являются дефицит энергоносителей и металлов, а также нехватка капитала в денежной форме. Эти факторы обусловливают стагнацию производства в России в течение последних лет.

В заключение хотелось бы отметить, что ни одна из теоретических концепций экономического развития и экономической политики в чистом виде России в этот сложный переходный период не подходит. Известно, что ни в одной стране осуществление кейнсианской политики в чистом виде не наблюдалось. Исторические и национальные особенности, роль социального фактора – все это накладывает свой отпечаток на конкретную политику, рождает свои компромиссные решения.

Но знать экономические теории необходимо. Знание их практического опыта, понимание условий, в которых даст максимальный эффект та или иная мера экономической политики, поможет уберечь от ошибок в ходе реформирования экономики, поиска собственного пути развития России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главным принципом кейнсианской теории является необходимость государственного вмешательства при установлении макроэкономического равновесия. По мнению кейнсианцев рыночной системе сопутствуют нестабильность и цикличность, она не способна к саморегулированию. В краткосрочном периоде цены и ставки заработной платы с трудом поддаются изменению и поэтому не могут сбалансировать совокупный спрос и совокупное предложение. Равновесный уровень выпуска не всегда совпадает с уровнем полной занятости.

Инструментами экономического анализа макроэкономического равновесия кейнсианской школы являются модель совокупного спроса – совокупного предложения, модель IS – LM.

В модели совокупного спроса – совокупного предложения, где отдельные рынки агрегируются в единый рынок, отражаются изменения уровня производства и уровня цен. Макроэкономическое равновесие в модели достигается в точке пересечения на графике кривых совокупного спроса и совокупного предложения.

Кривая совокупного предложения в кейнсианской трактовке состоит из трех частей: горизонтальной, восходящей и вертикальной.

Каждая часть кривой совокупного предложения соответствует определенному состоянию экономики. Модель совокупного спроса – совокупного предложения способна проиллюстрировать воздействие экономической политики государства на равновесный выпуск.

Модель IS-LM, являясь конкретизацией модели совокупного спроса – совокупного предложения, объединяет товарный рынок и рынок денег. Кривая IS показывает равновесие на товарном рынке, кривая LM – на денежном. Точка их пересечения определяет сочетание процентной ставки и уровня выпуска, при котором товарный рынок и рынок денег находятся в состоянии равновесия. С помощью модели можно показать влияние бюджетно-налоговой политики и денежно-кредитной политики на совокупные расходы и равновесный выпуск.

Чтобы способствовать достижению макроэкономического равновесия, государство должно проводить особые мероприятия по регулированию экономики. Бюджетно-налоговая политика предполагает манипулирование государственными расходами и налогами, а денежно-кредитная политика регулирует предложение денег. Эти меры оказывают влияние на изменение уровней совокупных расходов и равновесного выпуска.

Проведение экономической политики затрудняется многими факторами, но, тем не менее, правильное применение ее инструментов позволяет избежать многих негативных явлений связанных с цикличностью экономики и направить экономическое развитие по нужному пути.

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия не подходит для российской экономики в этот период. Исторические и национальные особенности, роль социального фактора – все это накладывает свой отпечаток на конкретную политику.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агапова Т. А. Серегина С. Ф.: Макроэкономика, 1997. 415 с.

2. Блауг М.: Экономическая мысль в ретроспективе, 1994. 275 с.

3. Бункина М. К. Семенов В. А.: Макроэкономика, 1996. 320 с.

4. Гальперина Е. В.: Макроэкономика, 1995. 214 с.

5. Кейнс Дж. М.: Общая теория занятости, процента и денег, 1993. 478 с.

6. Скидельски Р.: Кейнсианство, 2005. 230 с.

7. Сорвина Г. Н.: Экономическая мысль CC столетия, 2000. 325 с.

8. Сурин А. И.: История экономики и экономических учений, 1998. 196 с.

9. Хайман Д. Н.: Современная макроэкономика: анализ и применение, 1992. 263 с.

10. Шинов А. Л.: Макроэкономика, 2006. 325 с.

11. Ядгаров Я. С.: История экономических учений, 2003. 432 с.

12. Курс экономической теории: Учебное пособие; Под ред. Чепурина М. Н. Киров: АСА, 2004. 412 с.

Сурин А. И. История экономики и экономических учений. 1998. С. 141.

Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика. 1996. С. 238.

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. 193. С.154.

Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. 1997. С. 90.

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. 1993. С. 226.

Сурин А. И. История экономики и экономических учений. 1998. С. 142.

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. 1993. С. 314.

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. 1993. С. 322.

Сурин А. И. История экономики и экономических учений. 1998. С. 145.

Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика. 1996. С. 239.

на курсовую работу

по дисциплине Макроэкономика

Тема «Кейнсианская модель макроэкономического равновесия»

Введение.

Равновесный объём национального производства в кейнсианской модели доходов и расходов («кейнсианского креста»).

2 Определение равновесного объёма производства методом сопоставления совокупных доходов и расходов.

3 Мультипликатор автономных расходов. Парадокс бережливости.

Инфляционный и рецессионный разрыв в модели «кейнсианского креста». Роль государства в кейнсианской модели.

Заключение.

Список литературы.

График выполнения___________________________________________

Выдача задания___________________________________________

Консультации______________________________________________

Представление работы на рецензию_____________________________

_____________________________________________________________

Задание принял к исполнению

«____»________________

_______________(__________) Руководитель

________________(____________)

12УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой

«_____» 20 г.

Курсовая работа: 36 страниц, в том числе 1 таблица, 13 рисунков, 19 источников

равновесие, макроэкономическое равновесие, достижение макроэкономического равновесия, республиика беларусь

Объект исследования - экономика Республики Беларусь.

Предмет исследования - макроэкономическое равновесие.

Цель работы: на основании литературных источников изучить кейнсианскую модель макроэкономического равновесия.

Методы исследования: анализ и синтез, обобщение, сравнительный анализ, корреляция.

Область возможного практического применения: совершенствование экономического развития Республики Беларусь.

В работе рассмотрены следующие вопросы: рассмотрено содержание макроэкономического равновесия в кейнсианской модели; проведен анализ достижения макроэкономического равновесия в условиях Беларуси; предложены пути укрепления макроэкономического равновесия на современном этапе.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней расчетно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

Введение

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия: сущность и основные особенности

1 Фактические и планируемые расходы

2 Особенности определения равновесного объёма производства

3 Мультипликатор автономных расходов и парадокс бережливости

Инфляционный и рецессионный разрыв в модели «кейнсианского креста». Роль государства в кейнсианской модели

Оценка проблем достижения макроэкономического равновесия в условиях Беларуси

2 Сбалансированность доходов и расходов государства и населения

Заключение

Введение

Развитие современных моделей макроэкономического равновесия в условиях несовершенной экономики, роли государства в достижении этого равновесия во многом связаны с появлением нового течения в истории экономической мысли - кейнсианства.

К началу 30-х гг. XX в. идеи классиков о способности рыночной экономики к саморегулированию и достижению равновесия были подвергнуты сомнению в связи с мировым экономическим кризисом 1929-33 гг. Неоклассическая теория была отвергнута, признана «иррациональной», «псевдонаучной». Ее место в качестве ведущего направления западной экономической мысли заняло кейнсианство, которое господствовало с начала 30-х гг. XX в. до конца 60-х гг. Свое название кейнсианство получило по имени крупного английского экономиста и государственного деятеля Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946) - члена Королевской комиссии по финансам и денежному обращению Индии, члена Палаты лордов.

Дж.М. Кейнс разработал новую систему взглядов на развитие современной рыночной экономики, соответствующую новой обстановке, усилению вмешательства государства в экономическую жизнь, противоборству двух систем. В этих условиях были решены следующие задачи: защищено господство монополий, реализована идея о возможности преодоления противоречий рыночной экономики, разработана система соответствующих практических рекомендаций по регулированию экономики, обоснована необходимость вмешательства государства в экономику. После выхода в свет главной работы Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) западные экономисты заговорили о «новой» экономической науке, о так называемой «кейнсианской революции». В основе теории - идеи о вмешательстве государства в экономику с целью устранения кризисных явлений, достижения полной занятости, повышения темпов экономического роста. Подчеркивается, что практическая реализация этих идей может быть исследована посредством макроэкономического метода, предполагающего анализ взаимосвязи некоторых совокупных величин: национального дохода, инвестиций, потребления, накопления. Основным фактором, воздействующим на экономику, считается «эффективный спрос», определяемый размерами накопления и инвестиций. Утверждается, что государство должно регулировать эффективный спрос с помощью кредитно-денежной и финансовой политики. Решающее значение придается стимулированию частных плановых инвестиций, что достигается путем проведения государственной политики, направленной на умеренную инфляцию, сдерживание роста реальной зарплаты, регулирование уровня процентной ставки. Данное направление экономической мысли получило свое дальнейшее развитие в теориях «неокейнсианства», «посткейнсианства», «неоклассического синтеза».

Цель курсовой работы - на основании литературных источников изучить макроэкономическое равновесие в кейнсианской тории.

Объектом исследования является экономика Республики Беларусь.

Предметом исследования является макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели.

Задачи курсовой работы:

¾изучить равновесный объём национального производства в кейнсианской модели доходов и расходов;

¾изучить инфляционный и рецессионный разрыв в модели "кейнсианского креста". Роль государства в кейнсианской модели;

¾рассмотреть особенности макроэкономического равновесия в республике Беларусь.

При написании курсовой работы широко использовалась отечественная литература и периодические издания по данной проблеме, анализ проведен при помощи статического материала, представленного как в периодической печати, так и статсборниках и на сайтах соответствующих министерств и ведомств.

1. Кейнсианская Модель макроэкономического равновесия: сущность и основные особенности

1 Фактические и планируемые расходы

Объем реального национального продукта (стоимость продукта в неизменных ценах) и темп инфляции, обеспечивающие равенство между совокупным спросом и предложением, обычно называют «состоянием общего макроэкономического равновесия (сбалансированности) экономики». Чтобы избежать значительных потерь от спада производства, необходима активная государственная политика по регулированию совокупного спроса. Поэтому кейнсианскую экономическую теорию часто называют теорией совокупного спроса .

Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так и незапланированные инвестиции. Последние представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в товарно-материальные запасы (ТМЗ). Эти незапланированные инвестиции функционируют как выравнивающий механизм, который приводит в соответствие фактические величины сбережений и инвестиций и устанавливает макроэкономическое равновесие.

Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги. Реальные расходы отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы в условиях неожиданных изменений в уровне продаж.

Функция планируемых расходов E = C + I + G + Xn изображается графически как функция потребления С = а + b(Y - Т), которая "сдвинута" вверх на величину I + G + Хn.

В данном случае для простоты анализа предполагается, что величина чистого экспорта автономна от динамики совокупного дохода Y. Поэтому чистый экспорт полностью включается в величину автономных расходов (а + I + G + Хn).

Величина автономных расходов будет равна (a+I+G+g) с учетом функции чистого экспорта:

где Хn - чистый экспорт;- автономный чистый экспорт;" - предельная склонность к импортированию;- доход.

Предельная склонность к импортированию - доля прироста расходов на импортные товары в любом изменении дохода:

где DМ - изменение расходов на импорт;

DY - изменение дохода.

С ростом совокупного дохода увеличивается импорт, так как потребители и инвесторы увеличивают свои расходы на покупки как отечественных, так и импортных товаров. А экспорт из данной страны не зависит непосредственно от величины ее совокупного дохода Y, а зависит от динамики совокупного дохода страны, ввозящей эти товары и услуги. Поэтому зависимость между динамикой совокупного дохода данной страны Y и динамикой ее чистого экспорта Хn отрицательна, что и фиксируется знаком минус в функции чистого экспорта .

1.2 Особенности определения равновесного объёма производства

расход равновесный кейнсианский государство

Очевидно, что линия планируемых расходов пересечет линию, на которой реальные и планируемые расходы равны друг другу (то есть линию Y = Е), в какой-то одной точке А (см. рис. 1.1).

Приведенный рисунок получил название креста Кейнса. На линии Y = Е всегда соблюдается равенство фактических инвестиций и сбережений. В точке А, где доход равен планируемым расходам, достигается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений, то есть устанавливается макроэкономическое равновесие.

Если фактический объем производства Y1 превышает равновесный Y0, то это означает, что покупатели приобретают товаров меньше, чем фирмы производят, то есть AD

Наоборот, если фактический выпуск Y2 меньше равновесного Y0, то это означает, что фирмы производят меньше, чем покупатели готовы приобрести, то есть AD>AS. Повышенный спрос удовлетворяется за счет незапланированного сокращения запасов фирм, что создает стимулы к увеличению занятости и выпуска. В итоге ВНП постепенно возрастает от Y2 до Y0 и вновь достигается равновесие AD = AS .

В любой национальной экономике всегда существует некий объем реального валового национального продукта, превышение которого способствует ускоренному развитию инфляционных процессов.

Последнее, как известно, в значительной степени стимулирует развитие спекулятивных мотивов у производителей и различного рода посредников - в ущерб реальным потребностям экономики. Как показывает практика, этот объем, превышать который не следует, определяется, главным образом, сложившейся структурой национальной экономики. Причем данной структуре всегда соответствует и определенный уровень вынужденной безработицы. Фактически указанный объем реального валового национального продукта отражает потенциал роста той или иной экономики без угрозы быстрого раскручивания инфляционной спирали.

Если текущее производство реального ВНП ниже обозначенного потенциала, то есть возможность заметно снизить уровень безработицы» стимулируя увеличение совокупного спроса. Этого можно добиться, используя три основных рычага государственной экономической политики: снижение налогов, увеличение денежной (в первую очередь кредитной) массы, рост государственных расходов .

Напротив, если фактическое производство реального ВНП в достаточной степени превышает обозначенный потенциал (например находится в точке E1- классическим примером является наше национальное хозяйство), говорят, что экономика находится в «перегретом» состоянии. Для него характерны «сверхзанятость» (своего рода «безработица на работе»), усиленное развитие инфляционных процессов, переходящих в гиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов. .В такой ситуации общество живет не по средствам, происходит «проедание» национального дохода, нарастает отставание в техническом уровне развития производства.

Все это диктует необходимость проведения энергичной государственной политики, направленной на сокращение совокупного спроса. Теоретически и практически последнее достигается за счет ужесточения налогового пресса, сокращения денежной (в первую очередь кредитной) массы, существенного снижения (экономии) государственных расходов. Однако эффективно использовать все эти три основных рычага государственным органам удается не всегда. Чем сильнее отклонения от параметров состояния общего экономического равновесия, тем меньше соответствующие возможности.

Применительно к нынешней экономике России и других государств, входивших в бывший СССР, трудно требовать быстрой трансформации существовавшей ранее банковской системы в классическую систему мирового образца. Это не позволяет в полной мере использовать банковские рычаги сокращения наличной и кредитной денежной массы, хотя сегодня процесс «сжатия» последней, несомненно, идет.

При настоящем сложном состоянии государственного бюджета существенное снижение государственных расходов - задача также трудновыполнимая. После проведения либерализации цен, в условиях даже небольшой прогрессирующей инфляции, не увеличивать социальные расходы нереально. Структуру национального хозяйства быстро изменить нельзя. Возможности сокращения военных расходов ограничены традиционно сложившимся высоким удельным весом в экономике оборонного комплекса. Остаются налоги. Именно на них сегодня вынужденно перемещен центр тяжести при проведении экономических реформ и в решении сложнейших проблем народно-хозяйственной сбалансированности.

В свою очередь, сверхжесткое проведение стабилизационной финансовой политики может привести к тому, что экономические агенты будут вынуждены заметно сократить размеры предложения при том же изменении цен .

1.3 Мультипликатор автономных расходов и парадокс бережливости

Одним из центральных понятий общего экономического равновесия является взаимная связь между планируемыми экономическими агентами, населением и государством расходами национальным продуктом. При этом в статье расходов обычно выделяют личное потребление, инвестиционные и государственные расходы. Увеличение каждой из отмечаемых составляющих повышает общие планируемые затраты в целом .

Величина получаемого каждым экономическим агентом дохода далеко не равна величине его личного потребления. Как правило, при низком уровне доходов расходуются сбережения предыдущих периодов (сбережение отрицательно). При некотором уровне доходов они полностью расходуются на потребление. Наконец, с ростом доходов у хозяйственных агентов появляются все более широкие возможности увеличивать как потребление, так и свои сбережения.

Совокупное потребление - это суммарные денежные расходы населения на покупку товаров и услуг. Эти расходы представляют собой основную (примерно 2/3) часть совокупного спроса. Оставшаяся треть приходится на инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт. Совокупное сбережение - это суммарный отложенный спрос домохозяйств, т.е. отказ от текущего потребления с целью его увеличения в будущем.

Основным фактором, влияющим на уровень совокупного потребления С и совокупного сбережения S, является доход населения. Располагаемый доход DI (доход после уплаты налогов) распадается на потребление и сбережения. Поэтому, изучая причины, изменяющие уровень потребления, мы одновременно исследуем и факторы воздействия на сбережение и наоборот. Взаимосвязь располагаемого дохода, совокупного потребления и сбережения можно выразить в виде формулы:

DI= C+S, C=DI -S,S-DI- С (1.3)

Чем больше располагаемый доход, тем больше потребление и сбережения. При малом располагаемом доходе сбережения могут быть нулевыми или отрицательными, когда потребление больше располагаемого дохода (жизнь в долг). Минимальный же уровень потребления существует всегда.

Доля дохода, идущая на потребление, называется средней склонностью к потреблению АРС, доля дохода, которая сберегается, - средней склонностью к сбережениям APS:

АРС = C/DI, APS= S/DL (1.4)

Статистика показывает, что с увеличением дохода средняя склонность к потреблению падает, а средняя склонность к сбережению возрастает. Подобно тому, как потребление и сбережения в сумме дают располагаемый доход, так и сумма средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережению равна единице:

С изменением дохода доли потребления и сбережения меняются, и с экономической точки фения важно знать величину их изменений в ответ на изменения в доходе. Изменение величины потребления вследствие изменения в доходе называется предельной склонностью к потреблению МРС:

МРС = Изменения в потреблении /Изменения в доходе (1.6)

Предельная склонность к сбережениям MPS - это изменение величины сбережений в силу изменений, происходящих в доходе:

MPS= Изменения в сбережениях /Изменения в доходе; MPC+MPS=1

Таким образом, если при увеличении доходов населения на 100 млрд руб. 80 млрд руб. из них ушло на потребление, то МРС = 80/100 = 0,8; MPS= 20/100 = 0,2; МРС+ MPS = 0,8 + 0,2 = 1.

Изучение динамики фактических данных позволило Дж. Кейнсу вывести правила совокупного потребления. Теория Кейнса была развита другими экономистами, которые пришли к выводу, что функция потребления имеет три вида: для кратко- и долгосрочного периодов и подоходная функция, рассматривающая зависимость потребления и располагаемого дохода не во времени, а по группам населения, объединенным определенным уровнем дохода.

Функция сбережения является производной от функции потребления и выражает зависимость сбережений от располагаемого дохода населения в динамике (рис. 1.2).

Рисунок 1.2 - Зависимость потребления от сбережений

Если бы совокупные доходы были равны совокупным расходам, то график функции потребления принял бы форму прямой, идущей под углом в 45° к оси. Но так как часть дохода сберегается, функция потребления принимает вид изогнутой кривой, берущей начало с какого-то минимального уровня автономного потребления. Точка А - точка нулевых сбережений. Заштрихованная зона левее точки А - зона отрицательных сбережений, где потребление выше дохода. Сектор правее точки А - зона чистых сбережений, когда доходы превышают размер потребления.

Поскольку сбережения и потребление взаимосвязаны, взаимосвязаны и их графики. Кривая потребления, зеркально повернутая относительно биссектрисы, является графиком сбережений .

Следует отметить, что на потребление и сбережения оказывают влияние и факторы, не связанные с доходом:

-богатство, т.е. накопленное имущество и финансовые активы. Чем больше богатство, тем меньше стимул к его увеличению, т.е. накоплению. График потребления будет сдвигаться вверх, а сбережения - вниз;

-уровень цен. Повышение цен уменьшает долю дохода, идущего на потребление, и увеличивает сбережения и наоборот;

-ожидания домохозяйств, связанные с будущими доходами, ценами, наличием товаров, например ожидания инфляции, увеличат потребление;

-потребительская задолженность. При высокой потребительской задолженности домохозяйства будут сокращать потребление, а при низкой - увеличивать;

-налогообложение. Рост налогов вызовет падение дохода, а следовательно, снижение потребления и сбережений.

Анализ инвестиционных процессов показывает, что увеличение чистых инвестиций генерирует мультипликативный рост ВНП. Иначе говоря, инвестируемые деньги - это деньги «повышенной мощности». К аналогичному эффекту приводит и изменение государственных расходов. Это усиленное влияние инвестиций и государственных расходов на рост ВНП получило название «мультипликативного эффекта», а модель, описывающая данные взаимодействия, - «модели мультипликатора».

Важнейшие макроэкономические пропорции, отражающие взаимодействие инвестиций, сбережений и дохода, можно представить следующим образом: Y= C + I, т.е. национальный доход при его использовании равен сумме расходов на потребление и инвестиций. При этом потребление есть функция дохода C= C(Y). С другой стороны, произведенный национальный доход можно представить как:

где сбережения также являются функцией дохода, т.е. S= S (Y). Т.о. если С+ I = C + S, то I= S , или I (r) = S (Y).

Данное равенство демонстрирует важность соблюдения определенных пропорций в экономике для равновесия между AD и AS. Сложность проблемы заключается в том, что сбережения и инвестиции зависят от разных факторов - " сбережение обнаруживает тенденцию к "пассивной" зависимости от дохода, тогда как постоянно меняющиеся инвестиции зависят от "автономных" факторов динамического роста (П. Самуэльсон).

Рисунок 1.3 - Кейнсианская интерпретация равновесия сбережений и инвестиций

Рисунок 1.4 - Классический вариант равновесия сбережений и инвестиций

Равновесие S (Y) = I (r) устанавливается в точке Е. Размер национального дохода 0N- это уровень на котором сформировалось равновесие между сбережениями и инвестициями. Но данный уровень не обеспечивает полной занятости - линии FF. Эта линия находится правее линии точки пересечения S и I , что является графической интерпретацией положения Кейнса о том, что равновесие НД может быть достигнуто и при неполной занятости. Точка N означает то состояние равновесия национального дохода, к которому будет экономика страны всякий раз, когда равновесие между S и I будет нарушаться. Если S > I (масштабы сбережений в обществе превышают масштабы инвестирования), то часть товарной продукции перестает находить сбыт (т.к. население сберегает больше, чем это было ранее, в состоянии I= S, люди воздерживаются от потребления). Уменьшение спроса вызывает уменьшение предложения. "Невидимая рука" рынка подталкивает уровень общественного производства и, соответственно, национального дохода в сторону точки N. Обратный процесс будет разворачиваться, если S < I.

Очевидно, что независимо от источника расходов (будь то частные инвестиции I или государственные расходы G), чем выше у экономических агентов дополнительный потребительский расход (т.е. склонность потреблять), тем сильнее отмеченный мультипликативный эффект. Напротив, чем выше склонность к сбережению (а значит, и дополнительная «денежная утечка» при каждом денежном обороте доходов), тем указанный эффект слабее .

В наиболее общем виде модель мультипликатора может быть записана в виде:

где?У - прирост национального продукта (дохода), индуцированный увеличением расходов на величину?F; k - числовой коэффициент, называемый «мультипликатором». Конструкция коэффициента k достаточно проста. Любой дополнительный расход?F, поступающий в экономическую систему, одновременно означает доход экономических агентов, получаемый ими в оплату за товары и оказываемые услуги. Проходя многочисленные цепочки трансформаций, этот доход каждый раз уменьшается на сберегаемую тем или иным экономическим агентом часть. В свою очередь, потребляемая часть передается в оплату потребляемых товаров и услуг другому экономическому агенту и т.д.

Если предположить наличие фиксированной величины предельной склонности потребления МPC для всех хозяйственных агентов, независимо от размеров получаемых ими доходов, и положить MPC = q, то тогда общий доход (национальный продукт как сумму доходов), генерируемый расходами dF, можно выразить следующим образом:

У = (1 + q + q2 + q3 + . . .) ?F. (1.8)

Поскольку q < 1, мы имеем бесконечную убывающую прогрессию 1 + q + q + q2 + q3 + ... Хорошо известно, что ее сумма равна 1 / 1 - q. Отсюда:

L/L-q = L/L- МРС (1.9)

Вместе с тем, чтобы собрать дополнительные средства для государственных расходов при существующей зависимости между размерами личного потребления и величиной ВНП, потребуется собрать дополнительные налоги. Однако увеличение налогов при прочих равных условиях будет способствовать сокращению потребления С.

На рисунке 1.5 показано, что увеличение государственных расходов с G до G1 вызовет сдвиг вверх кривой С +I + G на величину G1 - G. Исходная точка общего экономического равновесия Е переместится в положение E1 что будет соответствовать увеличению национального продукта с Q до Q1 и увеличению инвестиций с I до I1 (последнее потребует часть государственных расходов при фиксированном уровне частных инвестиций (I) направить на капитальные вложения). Вместе с тем, поскольку наклон прямой С +I + C1 полностью определяется характером потребления, то для того, чтобы переместить ее в положение, соответствующее состоянию общего экономического равновесия Е, потребуется налог в размере LK. Именно эта величина налога будет соответствовать сокращению потребления на величину E1K. Заметим также, что отношение E1K / LK - это не что иное, как предельная склонность к потреблению МРС, имеющая место в обществе. Определив мультипликатор налога как n = Q1 - Q / LK, нетрудно увидеть, что

Q1 - Q / LK = Q1- Q /Е1К E1 К / LK.

Рисунок 1.5 - Определение состояния равновесия в зависимости от С, I, G

Но Е1 К /LK = MPC, a Q1 - Q / E1K - это не что иное, как мультипликатор расходов. Таким образом, мультипликатор расходов и мультипликатор налога связаны следующим образом:

n= К МРС = МРС/1 - МРС (1.10)

Мультипликатор налога при изменении состояния общего экономического равновесия содержит в себе очень полезную для аналитиков информацию. Он показывает относительную величину изменения ВНП, генерируемую каждый рублем увеличения (уменьшения) налогового бремени .

Парадокс бережливости: попытки общества больше сберегать могут привести к тому же или даже меньшему фактическому объему сбережений в связи с многократным снижением равновесного ЧНП, вызванным самой этой попыткой (рис. 1.6). Допустим, ln и S1 - кривые текущих инвестиций и сбережений, которыми определяется равновесный уровень ЧНП в 470 млрд. долл. Домохозяйства, ожидая спад производства, пытаются сберечь на 5,00 млрд. долл. больше при данном уровне дохода, чтобы обеспечить себя на черный день;

Ln (млрд. долл.)

Рисунок 1.6 - Снижение равновесного ЧНП, вызванным самой этой попыткой

смещается в S2 и создается излишек сбережений над запланированными инвестициями. Если бизнес не захочет больше инвестировать, то эффект мультипликатора приведет к тому, что небольшой прирост сбережений (снижение потребления) выразится в гораздо большем снижении равновесного ЧНП (на 20,00 млрд. долл.). При новом равновесном уровне ЧНП (450 млрд. долл.) домохозяйства сберегают ту же сумму, что и при первоначальном уровне ЧНП (470 млрд. долл.).

В экономике следует избегать логической ошибки: то, что хорошо для индивида, не обязательно хорошо для всех. Бережливость для индивида может быть благом, но она создает для общества нежелательное воздействие на общий объем производства и занятости, так как, с точки зрения общества, сбереженные деньги - это не израсходованные на потребление деньги, которые сокращают чей-то доход. Стимул сберегать у домохозяйств усиливается как раз тогда, когда рост сбережений является нежелательным, поскольку экономика вступает в стадию спада производства. Люди, боящиеся потерять работу, не склонны тратить деньги. Растущие сбережения превращают ожидаемый спад производства в реальный. Он продолжится до тех пор, пока не будет уничтожена такая масса национального дохода, которая заставит население почувствовать себя достаточно бедным и прекратить сберегать больше, чем бизнес готов инвестировать.

В ряде случаев парадокс бережливости дает положительный эффект. Во-первых, в условиях инфляции спроса, когда производство осуществляется при полной занятости, а избыток совокупного спроса поднимают уровень цен вверх, увеличение сбережений домохозяйств сместит кривую совокупного спроса влево, и темпы инфляции снизятся. Во-вторых, если допустить, что денежный рынок эффективно увязывает решения о сбережениях и инвестициях, то сдвиг вверх кривой сбережений соответствует такому же сдвигу вверх кривой инвестиций. В итоге равновесное значение ЧНП сохранится на уровне 470 млрд. долл., фактический объем производства и занятости не изменится, но структура производства будет включать больше инвестиционных и меньше потребительских товаров. Результатом того будет ускоренный темп экономического роста в будущем.

До сих пор чистые инвестиции рассматривались независимо от ЧНП. Однако ясно, что если продажи производителей выше производственных возможностей их предприятия, то бизнес расширит предприятия. В течение короткого срока, прежде чем бизнес успеет приспособить свой капитал к высокому уровню дохода, занятости и ЧНП, кривая инвестиций может быть изображена как растущая линия (рис. 1.7) .

Эти производные инвестиции свидетельствуют о том, что высокое потребление и высокие инвестиции могут сопутствовать друг другу.

Рисунок 1.7 - Инвестиции и потребление

Подчеркнем также, что точки общего экономического равновесия Е и E1 соответствуют состояниям равенства совокупного спроса и предложения, которые рассматривались ранее.

Итак, кейнсианская теория макроэкономического равновесия базируется на следующих положениях. Рост национального дохода не может вызвать адекватное увеличение спроса, так как все большая его доля пойдет на сбережения. Поэтому производство лишается дополнительного спроса и сокращается, вызывая рост безработицы. Следовательно, необходима такая экономическая политика, которая стимулирует совокупный спрос. Кроме того, в условиях застоя, депрессии экономики уровень цен является относительно неподвижным и не может быть показателем ее динамики. Поэтому вместо цены Дж. Кейнс предложил ввести показатель "объем продаж", который изменяется даже при постоянных ценах, потому что зависит от количества проданного товара. Если правительство хочет увеличить объем выпуска в экономике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики, например, увеличить государственные расходы, снизить налоги, расширить предложение денег и т.п.

2. Инфляционный и рецессионный разрыв в модели «кейнсианского креста». Роль государства в кейнсианской модели

Рынок товаров и услуг находится в состоянии равновесия, если при действующем уровне цен величина предполагаемого выпуска продукции равна совокупному спросу или запланированным совокупным расходам. Соответственно равновесный объем производства - это тот, который порождает совокупные расходы, достаточные для приобретения произведенной продукции.

На рис. 2.1 это точка пересечения линии запланированных расходовi биссектрисы - единственный объем производства, при котором экономика готова потратить в точности столько, сколько необходимо для закупки всей продукции на рынке .

В этом случае годовые темпы роста производства и расходов находятся в равновесии.

Не возникает ни перепроизводства, которое привело бы к накоплению непроданных товаров, а следовательно, и к замедлению темпов роста производства, ни избыточных общих расходов, которые вызвали бы уменьшение товарных запасов и повышение темпов роста производства.

Рисунок 2.1 - Макроэкономическое равновесие в модели «совокупные доходы - совокупные расходы»

Данная модель получила название «крест Кейнса». Плановые расходы - это количество денег, которое домашние хозяйства, фирмы и государство намерены истратить на товары и услуги. Действительные расходы Y - то, что приходится израсходовать в действительности в зависимости от реального объема продаж.

Если выпуск продукции ниже равновесного уровнято совокупный запланированный спрос превышает объем производства (линия расходов, олицетворяющая спросбольше предложения, т. е. на графике - выше). Возникает ситуация, когда имеет место превышение денег над их товарным покрытием, т. е. инфляция. В связи с этим сектор точек неравновесия левееюлучил название «инфляционныйразрыв».

Когда совокупный спрос падает ниже уровня производства (на рис. 3.8 расходы субъектов экономики, олицетворяющие совокупный спрос, меньше предложения), у фирм появляется нежелательный или незапланированный прирост запасов.

В экономике возникает ситуация, когда предложение больше спроса, выливающаяся в падение цен (дефляцию). В ответ на это фирмы сокращают объем выпуска продукции, в результате растет безработица. В связи с этим сектор на рис. 2.2 правее точки равновесия называют «дефляционный разрыв», сопровождающийся безработицей. Возникает парадокс «креста Кейнса», когда неравновесие возможно либо в форме инфляции (сегмент «инфляционный разрыв»), либо в форме безработицы (сегмент «дефляционный разрыв»). Однако практика 60-х гг. показала несостоятельность такого представления неравновесных состояний, так как возникло явление стагфляции (инфляция + безработица) .

Рисунок 2.2 - Изменение совокупного равновесия в моделях «крест Кейнса» и AD-AS

Взаимосвязь модели AD-ASvi кейнсианской модели доходов и расходов (-«крест Кейнса»-). Государство в кейнсианской модели. Кейнсиан-ская концепция макроэкономического равновесия предполагает негибкость цен в краткосрочном периоде.

В модели AD-AS это соответствует горизонтальному участку кривой совокупного предложения AS, поэтому любые факторы, приводящие к смещению кривой совокупного спроса AD, вызывают также и изменения макроэкономического равновесия без изменения общего уровня цен в экономике. Это можно показать через сопоставление модели AD-AS и «креста Кейнса» (рис. 2.2).

В верхней части рис. 2.2 изображена модель макроэкономического равновесия без учета ценового фактора. Биссектриса показывает совокупные доходы, а кривыеи- соответственно совокупные расходы, которые отражают рост совокупного спроса в экономике. Точки пересечения этих кривых с биссектрисой показывают состояния макроэкономического равновесия при прежнем и увеличившемся совокупном спросе. При расходахсовокупный спрос состоит из совокупного потребления С и совокупных инвестицийЭти расходы в точке пересечения с биссектрисой соответствуют равновесному доходу

Соответственно в модели(нижняя часть рис. 2.2) данное равновесие отражается в точке пересечения кривых совокупного спросаи совокупного предложенияпри доходеи при данном уровне цен Р.

Если государство решает, что сложившийся уровень доходане обеспечивает полную занятость ресурсов (в первую очередь трудовых), то оно может изменить ситуацию, расширив совокупный спрос за счет спроса со стороны государства,, В верхней части рисунка это найдет отражение в виде смещения вверх кривой совокупных расходов на величину до положения, В результате макроэкономическое равновесие перег местится в новую точку пересечения с биссектрисой - точку Рост государственных расходов означает рост совокупного спроса в экономике, поэтому в модели.произойдет соответствующее смещение вправо кривой совокупного спроса до положенияТак как кривая совокупного предложенияявляется горизонтальной, то данное смещение приведет к увеличению равновесного дохода до уровня " без соответствующего увеличения общего уровня цен

Таким образом, на рис. 2.2 возможно показать, во-первых, взаимосвязь моделис моделью «крест Кейнса», а во-вторых, продемонстрировать роль государства в кейнсианской концепции.

Данная расширенная модель наглядно показывает, что в условиях кризисных состояний государство может через осуществление своих расходов в виде государственных закупок, государственного строительства, субсидий и субвенций вызвать значительное расширение совокупных расходов в экономике, что означает увеличение совокупного спроса. Далее в действие приходит мультипликативный эффект, который приводит к многократному росту совокупного дохода. В данном случае прирост доходаоказывается больше, чем вызвавший его прирост государственных расходов.

Выводы: Заслуга Кейнса в том, что он показал, что государство может оказывать влияние на рыночную экономику и имеет инструменты для такого влияния. Однако всю экономику нельзя передоверять государству. Нужно помнить, что государство никогда не создавало и не будет создавать продукт. В этом смысле нужно довериться рыночной экономике. В итоге же острейшей проблемой является вопрос оптимального соотношения рынка и государства.

3. оценка проблем достижения макроэкономического равновесия в условиях Беларуси

1 Оценка и основные проблемы разбалансированности экономики республики Беларусь

Среди причин разбалансированности экономики Беларуси следует выделить факторы фундаментального и текущего характера.

К фундаментальным относятся:

-неэффективная отраслевая структура производства, в составе которой доминируют отрасли с высокой энергоемкостью, материалоемкостью и технологической отсталостью производства;

-высокая импортоемкость экономики в целом, что обусловлено отсутствием многих ресурсов внутри страны, низкой эффективностью их использования, недостаточной ориентацией на собственную ресурсную базу;

-рост мировых цен на энергетические и другие ресурсы;

-неадекватный уровень эффективности производства воспроизводственной структуры, характеризующийся излишней ориентацией на удовлетворение внутренних воспроизводственных потребностей при слабых экспортных поставках;

-недостаточность валовых сбережений, значительно превосходящих валовые накопления и определяющих дефицит текущего счета платежного баланса .

Кроме этого существует ряд причин текущего характера, вызванных ошибками оперативного регулирования экономики и усугубивших имеющиеся базовые диспропорции. К ним, прежде всего, следует отнести:

-увеличение в конце прошлого года заработной платы;

-финансирование сверх допустимых объемов государственных программ, вызвавших необходимость увеличения дефицита бюджета и кредитной эмиссии Национального банка;

-отставание в уровне девальвации белорусского рубля, приведшего к его переоценке;

-сохранение дотационных цен по ряду неторгуемых услуг (ЖКХ, пассажирский транспорт).

Произошедшие в течение 2011 года девальвация белорусского рубля и рост цен снизили уровень жизни населения.

Так, реальные денежные доходы населения снизились в 2011 году на 0,7 процента, реальные располагаемые - на 1,6 процента. В 2010 году по сравнению с 2009 годом эти показатели выросли соответственно на 15,1 и 14,8 процента.

Удельный вес населения с уровнем среднедушевых располагаемых ресурсов ниже бюджета прожиточного минимума (уровень малообеспеченности) увеличился с 4,7 процента на конец 2010 года до 10,1 процента на конец 2011 года.

В 2011 году разрыв в доходах населения Республики Беларусь и населения стран Таможенного союза значительно увеличился, что обусловлено значительным обесценением белорусского рубля. Кроме того, наблюдалась дифференциация заработной платы по видам экономической деятельности. В организациях финансовой деятельности среднемесячная заработная плата в 2011 году была выше среднереспубликанского уровня на 118 процентов, а в сельском хозяйстве, охоте, лесном хозяйстве и образовании - на 31-36 процентов ниже. Низкий уровень заработной платы по отдельным видам экономической деятельности остается фактором, ограничивающим финансовые возможности населения и потенциал роста ресурсной базы банков .

Рисунок 3.1 - Покупательная способность заработной платы

В 2011 году также значительно снизилась покупательная способность заработной платы населения.

В условиях снижения темпов роста реальных денежных доходов населения в 2011 году также сокращались, хотя и менее интенсивно, темпы роста потребительских расходов. Одновременно имели отрицательную динамику и инвестиционные расходы населения, финансируемые как за счет собственных средств граждан, так и за счет кредитов банков .

В 2011 году потребительские расходы населения росли опережающими темпами относительно темпов роста их доходов, в основном за счет роста покупок товаров8, в целом составляющих наибóльшую долю в потребительских расходах населения. В то же время рост расходов на покупку товаров в сопоставимых ценах к концу 2011 года по сравнению с концом 2010 года значительно сократился. Так, темп роста расходов на покупку товаров (в сопоставимых ценах) по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года составил в I квартале 2011 г. 121,4 процента, в первом полугодии - 118,4 процента. Повышенный спрос на потребительские товары в первой половине года наряду с сохранявшимся интенсивным ростом доходов населения был дополнительно простимулирован девальвацией, инфляционными ожиданиями и отсутствием валюты для продажи населению в банках. После того как население конвертировало часть своих сбережений в импортные автомобили, товары длительного пользования и другие, в январе - сентябре темп роста расходов на покупку товаров значительно замедлился, составив 111,4 процента, а в целом за 2011 год - 107,1 процента (за 2010 год - 115,7 процента).

Реальный объем вложений в недвижимость за счет основных источников - собственных средств населения и льготных кредитных ресурсов в отличие от потребительских расходов сократился на 12,9 процента и 18,7 процента соответственно (в 2010 году вырос на 13,8 процента и 32,6 процента соответственно).

Также сократились реальные сбережения населения во вкладах, при этом в течение года динамика и рублевых, и инвалютных депозитов имела неустойчивый характер.

Рисунок 3.2 - Изменение остатка денежных средств на счетах банков

В целом за 2011 год остатки средств домашних хозяйств на счетах в банках в номинальном выражении выросли на 113,5 процента (в 2010 году - на 26,5 процента). При этом в национальной валюте они выросли на 41,2 процента (в 2010 году - на 22,4 процента), в иностранной валюте в эквиваленте белорусских рублей - на 167,5 процента (в 2010 году - на 29,6 процента), что обусловлено переоценкой валютных вкладов вследствие девальвации белорусского рубля, а в эквиваленте долларов США инвалютные вклады сократились на 3,9 процента (против их роста на 23,7 процента в 2010 году). В результате доля рублевых депозитов в общем объеме средств населения в банках за 2011 год уменьшилась с 42,7 до 28,3 процента.

Увеличение кредитной задолженности населения происходило более низкими темпами, чем рост его доходов, что, в свою очередь, способствовало постепенному снижению уровня долговой нагрузки домашних хозяйств.

Высокие темпы роста инфляции в 2011 году и, как следствие, последовавший значительный рост ставки рефинансирования и процентных ставок по кредитам способствовали удорожанию кредитов и замедлению темпов роста кредитной задолженности населения.

Рисунок 3.3 - Кредитная задолженность домашних хозяйств

Кредитная задолженность физических лиц перед банками увеличилась в 2011 году на 41 процент (в 2010 году - на 42,2 процента). В белорусских рублях ее прирост сократился с 62,9 процента в 2010 году до 42,2 процента в 2011 году. В иностранной валюте кредитная задолженность населения в эквиваленте долларов США в 2011 году сократилась на 55 процентов (в 2010 году - на 48,9 процента) в связи с прекращением кредитования населения в иностранной валюте с середины 2009 года с целью сокращения кредитных рисков. Вместе с тем в рублевом эквиваленте данная задолженность увеличилась на 25,4 процента, что было обусловлено переоценкой кредитной задолженности в связи с девальвацией национальной валюты. В результате долговая нагрузка домашних хозяйств9 сократилась с 20,9 процента в 2010 году до 19,4 процента в 2011 году .

Рисунок 3.4 - Соотношение кредитной задолженности домашних хозяйств

В 2011 году сектор домашних хозяйств оставался чистым кредитором банковской системы - уровень его депозитов в банках превышал объем задолженности перед банковским сектором - соотношение кредитной задолженности и депозитов населения в банках сократилось с 98,8 процента на 1 января 2011 г. до 65,3 процента на 1 января 2012 г.

Что касается 2012 года, потребительские расходы населения, в частности расходы населения на покупку товаров, включая расходы на общественное питание, в первом полугодии 2012 г. составили 106,7 трлн. рублей. Темп их прироста (в сопоставимых ценах) в первом полугодии 2012 г. по сравнению с первым полугодием предыдущего года составил 10 процентов (в первом полугодии 2011 г. по сравнению с первым полугодием 2010 г. -14,5 процента). Доля расходов на покупку товаров в общей сумме денежных доходов населения в первом полугодии 2012 г. незначительно превышает аналогичный показатель первого полугодия 2011 г. - 65,8 процента против 65,7 процента.

Платные услуги населению в первом полугодии 2012 г. составили 16,6 трлн. рублей или в сопоставимых ценах 106 процентов к уровню первого полугодия 2011 г. Доля платных услуг населению в общей сумме денежных доходов в первом полугодии 2012 г. составила 12,2 процента (в первом полугодии 2011 г. - 14 процентов).

В целом доля потребительских расходов населения в денежных доходах в первом полугодии 2012 г. по сравнению с предыдущим годом сократилась и составила 78 процентов против 79,7 процента в первом полугодии 2011 г.

Расходы населения на строительство жилья за счет собственных средств в первом полугодии 2012 г. незначительно увеличились по сравнению с первым полугодием 2011 г. - 3,6 процента к общей сумме денежных доходов населения против 3,5 процента, что обусловлено сокращением льготного кредитования населения, а, с другой стороны, высокими процентными ставками по кредитам, что вынуждало населения использовать собственные средства.

Требования банковской системы Республики Беларусь к физическим лицам12 за первое полугодие 2012 г. увеличились на 1895,4 млрд. рублей, что составило 1,4 процента от общей суммы денежных доходов населения. В первом полугодии 2011 г. доля прироста требований банков к населению составляла 8 процентов от общей суммы их денежных доходов, что обусловлено сокращением льготного кредитования населения, все еще высокими процентными ставками по кредитам, снизившимся уровнем платежеспособности населения.

Склонность к сбережениям населения в банковских вкладах в первом полугодии 2012 г. составила 11,7 процента, что было выше первого полугодия 2011 г. (6,8 процента). Доля прироста банковских вкладов населения в национальной валюте в первом полугодии 2012 г. в денежных доходах населения составила 5,6 процента против 0,5 процента годом ранее. В иностранной валюте она была равна 6,1 процента против 6,4 процента в первом полугодии 2011 г.

Прирост объема наличной национальной валюты на руках у населения за первое полугодие 2012 г. достиг 1 процента от величины денежных доходов (в первом полугодии 2011 г. - 1,4 процента от величины денежных доходов населения).

Депозиты населения в национальной и иностранной валюте в банках Республики Беларусь на 1 июля 2012 г. составили 65,4 трлн. рублей, увеличившись за январь-июль 2012 г. в номинальном выражении на 33,5 процента, в реальном - на 19,2 процента (таблица 1.4.3). Годом ранее за данный период наблюдался номинальный рост депозитов на 24,2 процента, а в реальном выражении наблюдалось их снижение на 11,9 процента, что во многом было обусловлено проблемными явлениями в экономике и разбалансированностью на валютном рынке.

В январе-июле 2012 г. прирост в реальном выражении переводных депозитов составил 38,9 процента, также как и в предыдущем периоде текущего года значительно превысил прирост срочных депозитов, которые увеличились на 16 процентов.

На 1 июля 2012 г. вклады физических лиц в национальной валюте составили 21,6 трлн. рублей, а в иностранной - 5,3 млрд. долларов США. Вклады в иностранной валюте занимают большую долю во всех вкладах, однако с конца предыдущего года наблюдается динамика сокращения данной доли: если на 1 января 2012 г. она составила 71,7 процента, то на 1 августа - уже 61,6 процента .

Таблица 3.1 - Вклады населения в банках Республики Беларусь, млрд. рублей

Показатели01.01.2012 01.08.2012Прирост за январь-июль 2012 г.Темпы роста к 01.01.2012, процентовноминальныйреальныйВклады населения в национальной и иностранной валютах49 022,3 65 429,516 407,2133,5119,2переводные6 714,6 10 442,23 727,6155,5138,9срочные42 307,7 54 987,312 679,6130,0116,0в том числе: 1. Рублевые вклады13 854,0 21 558,37 704,3155,6138,9переводные4 491,0 7 367,92 876,9164,1146,5срочные9 363,0 14 190,44 827,4151,6135,32. Инвалютные вклады переводные35 168,3 43 871,28 702,9124,7111,42 223,6 3 074,3850,7138,3123,4срочные32 944,7 40 796,97 852,2123,8110,62.1. Инвалютные вклады, млн. долларов США4 211,8 5 317,71 105,9126,3переводные266,3 372,6106,3139,9срочные3 945,5 4 945,1999,6125,3

Вклады населения в национальной валюте за январь-июль 2012 г. выросли на 7,7 трлн. рублей (в январе-июле 2011 г. - на 1,2 трлн. рублей), в реальном выражении они увеличились на 38,9 процента (годом ранее снизились на 20,8 процента). Сохранение роста данных вкладов в январе-июле 2012 г. связано, прежде всего, с продолжающейся относительной стабилизацией обменного курса белорусского рубля, высокими процентными ставками по вкладам в национальной валюте и замедлением инфляции.

Сохраняется интенсивный рост депозитов в иностранной валюте: за январь-июль 2012 г. они увеличились на 1,1 млрд. долларов США, или на 26,3 процента (в январе-июле 2011 г. они снизились на 19 процентов).

Продолжилось сокращение процентных ставок по депозитам в июле текущего года вследствие постепенного снижения ставки рефинансирования и замедления темпов инфляции, однако при этом они по-прежнему обеспечивают более высокую доходность по сравнению с вкладами в иностранной валюте и защищают рублевые вклады от роста цен.

Таким образом, в целом за январь-июль 2012 г. продолжилось преобладание продажи населением наличной иностранной валюты на внутреннем валютном рынке над покупкой, она составила 849,4 млн. долларов США, в то время как в январе-июле 2011г. чистая покупка составляла 323 млн. долларов США. Однако в июне-июле текущего года обозначилась тенденция превышения покупки валюты населением над продажей, что в определенной мере обусловлено продолжающимся сезоном отпусков.

3.2 Сбалансированность доходов и расходов государства и населения

Для обеспечения сбалансированности экономики целесообразно осуществить следующие меры первоочередного характера:

-рассмотреть возможность снижения дефицита консолидированного бюджета до 0% к ВВП при обеспечении максимально возможного низкого уровня налоговой нагрузки на экономику за счет:

-укрепления доходной части бюджета путем увеличения поступлений от реализации государственного имущества;

-сокращения неадресного субсидирования населения по услугам ЖКХ и транспорта;

-определить оптимальные формы государственной поддержки реального сектора и изменить подходы к ее оказанию: важнейшим принципом поддержки предприятий должна стать избирательность и приоритетность;

-обеспечить устойчивое финансирование социальных обязательств бюджета. При этом необходимо достигнуть максимальной адресности в оказании социальной помощи, предоставлении бюджетных услуг;

-провести инвентаризацию валютных расходов бюджета с оценкой возможностей их экономии;

-проработать вопрос повышения эффективности государственных инвестиций, в т.ч. за счет создания РУП «Банка развития Республики Беларусь».

Решая вопросы сбалансированности государственных финансов, необходимо одновременно учитывать возможность содействия в достижении сбалансированности других секторов экономики. Так, ограничение государственных инвестиций скажется на перспективах устойчивого развития и экономического роста. Следовательно, при сокращении объемов государственного финансирования целесообразно находить иные источники инвестиций, в том числе за счет использования механизмов государственно-частного партнерства .

Высокие темпы роста номинальной заработной платы в республике опережающие темпы роста реальной заработной платы над темпами роста производительности труда и ВВП, предоставление льготных жилищных субсидий населению, а также кредитов на жилье и потребительские товары обусловили существенное увеличение потребительского спроса населения, привели к росту инфляции в республике, оказали существенное давление на валютный и кредитный рынки.

В то же время активная государственная поддержка населения в виде различных социальных выплат, жилищных субсидий и льготных кредитов увеличили сбережения домашних хозяйств, которые в последнее время стали ниже, чем накопления. Ситуация усугубляется ростом задолженности населения по кредитам, девальвационными ожиданиями населения, ситуацией на валютном рынке, вызвавшей отток вкладов населения с марта 2011 г. из банков страны.

Таки образом, все вышеперечисленные факторы создали дисбаланс по секторам экономики, в том числе в секторе домашних хозяйств. В связи с этим в текущем году в качестве важнейших задач по сбалансированности доходов и расходов населения должны выступать:

-обеспечение роста денежных доходов населения, сбалансированного с расширением предложения на потребительском рынке и ростом склонности населения к сбережениям;

-сдерживание роста заработной платы;

-обеспечение превышения темпов роста производительности труда над темпами роста реальной заработной платы;

-сокращение льготного кредитования на строительство жилья;

-создание выгодных условий для привлечения средств населения в организованные формы хранения и др.

Заключение

На основании изученного материала необходимо сделать следущие выводы:

1.Данный подход объясняет, что существуют внутренние для рыночной экономики причины, делающие невозможным автоматическое достижение равновесия в условиях полной занятости. Это и действие основного психологического закона, приводящего к сокращению доли совокупного потребления по мере роста национального дохода, и существование эффекта мультипликатора, и возможное несовпадение планов инвесторов с планами тех, кто осуществляет сбережения, и негибкость ценообразования.

2.Действие мультипликатора автономных расходов, в том числе и мультипликатора инвестиций, вызывает сложный результирующий эффект в экономике при осуществлении первоначальных стартовых расходов бизнеса или государства. Конечный результат определяется величиной предельной склонности к потреблению.

.В равновесной экономике фактические инвестиции всегда равны совокупным сбережениям.

.Не всегда фактические инвестиции совпадают с плановыми, что служит одной из причин сохранения макроэкономического равновесия при неполной занятости ресурсов. В этом выигрышна модель кейнсианцев.

.В кейнсианской концепции решающим фактором при определении объема инвестиций является пессимизм или оптимизм инвестора, т. е. субъективно-психологическая и неопределяемая математически величина, а в неоклассических моделях - предельная эффективность капитала, т. е. понятие объективное и возможное для экономических расчетов.

.Для иллюстрации неокейнсианского подхода к макроэкономическому равновесию можно использовать различные модели. Наиболее наглядными являются модели «крест Кейнса» и модель равновесия через сопоставление совокупных инвестиций и совокупных сбережений. Анализ этих моделей приводит к заключению о необходимости вмешательства государства в регулирование экономических процессов для достижения макроэкономического равновесия.

.Инвестиции являются самой неустойчивой частью совокупного спроса, однако именно они определяют вектор развития национальной экономики. В связи с этим очень важно стремиться расширять инвестиционный спрос, если экономика находится в депрессии.

.Модель равновесия на основе кейнсианской концепции позволила объяснить так называемые «парадоксы», известные как «парадокс Хар-рода» и «парадокс бережливости». Последние показывают, что проведение политики демонтажа недозагруженных производственных мощностей и увеличение сбережений в условиях экономического кризиса дают прямо противоположные ожидаемым результаты: совокупный спрос сокращается, и кризис усугубляется.

.При несовпадении совокупного спроса и совокупного предложения в экономике могут наблюдаться ситуации, известные как «инфляционный» и «дефляционный» разрывы. Причем эти ситуации ликвидируются автоматически, приводя экономику в состояние краткосрочного равновесия через механизм цен.

10.На основании рассмотренных в курсовой работе материалов можно сделать заключение о том, что в нашей республике посредством действенной системы регулирования и прогнозирования национальной экономики достигается макроэкономическое равновесие.

11.Реализация мероприятий, предложенных в курсовой работе будет способствовать достижению макроэкономической стабильности и равновесия в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Список использованных источников

1.Архипов А. И., Нестеренко А. Н., Большаков А. К. Экономика//Учебник// - М.: ПРОСПЕКТ, 2006. - 792 с.

2.Курс экономической теории: учебник - 4-е дополненное и переработанное издание / Под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: АСА, 2000. - 87 c.

.Курс экономической теории / Под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киивой. Киров, 2004.- 56 с.

.Лысюк Р.С. Проблемы и перспективы инвестиционного кредитования в Республике Беларусь. // Бухгалтерский учет и анализ. -2002. -№3. -С.41-44

.Макроэкономика: Учеб.пособие / Под ред. М.И. Плотницкого. - М: Новое знание, 2002. - 462 с.

.Микроэкономика: учебное пособие для студентов экономических специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего сельскохозяйственного образования / С. А. Константинов [и др.]; под ред. С. А. Константинова, В. А. Воробьева, Л. В. Пакуш, А. М. Филипцова. - Минск: ИВЦ Минфина, 2007. - 369 с, ил.

.Микроэкономика: Учебник для ВУЗов. / А. С. Селищев - СПб: Питер, 2002. - 448 с.

.Моргунов В. И., Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Под ред. Гальперина В.М., Гальперина В. М. Микроэкономика. Учебник. В 3 т Экономическая школа, ОМЕГА-Л, ГРУППА КОМПАНИЙ, 2007 г. - 1024 с.

.Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. - 2-е изд., изм. - М.: Норма, 2005. - 576 с.

.Носова С.С. Экономическая теория: Учеб. для вузов. - М., 1999. 520 с.

.Столерю Л. Равновесие и экономический рост. М., 1974. - 125 c.

.Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М., 1993. - 87 c.

.Экономическая теория / Под редакцией И.А. Николаевой. - М.: Проспект, 1998. - 121 c.

.Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН; Гл.ред. Л.И. Абалкин. - М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. - 63 c.

.N. Gregory Mankiw. Principles of Economics. - McCraw -Hill Higher Education: 1998. - 26 с.

16.Материалы исследовательского центра ИПМ// официальный сайт http://www.research.by/, режим доступа - http://www.research.by/rus/bmer/)

Мониторинг условий привлечения вкладов (депозитов): Национальный банк Республики Беларусь. - Аналитическое обозрение - июль-сентябрь 2011 г. Минск

Основные тенденции в экономике и денежно-кредитной сфере Республики Беларусь: Национальный Банк РБ/Аналитическое обозрение. - январь-июль 2012 г. Минск.

Учебные работы на заказ

Сущность кейнсианской модели макроэкономического равновесия

Тип работы: Курсовая Предмет: Экономика

Оригинальная работа

Тема

Выдержка из работы

1. Модель совокупного спроса и совокупного предложения

2. Макроэкономическое равновесие: достижение равенства совокупного спроса и предложения

3. Макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели

3.1 Совокупные расходы в кейнсианской макроэкономической модели. Потребление, сбережения, инвестиции

3.1.1 Функции потребления и сбережения

3.1.2 Инвестиции. Инвестиции и доход. Функция инвестиций

3.2 Равновесный объем производства в кейнсианской макроэкономической модели

3.3 Изменение равновесия и эффект мультипликатора Заключение Список использованной литературы

Макроэкономическое равновесие означает, что на всех рынках (потребительских и инвестиционных товаров, рабочей силы и денежного капитала) одновременно наступает равновесие.

В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с эффективной экономической политикой государства: достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

Различные экономические школы имеют соответственно разные взгляды на достижения равновесия в экономике. Выводы каждой из них были сделаны в разное время, считаясь с условиями своей эпохи. Основными моделями макроэкономического равновесия на сегодняшний день признаются классическая и кейнсианская.

Кейнсианская экономическая школа была основана британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом в 1936 году, когда он опубликовал свою книгу «Общая теория занятости, процента и денег». Данная теория появилась как реакция экономической теории на Великую Депрессию — тяжелого экономического кризиса, охватившего капиталистический мир в 1929−33 г. г. В это время классическая теория «автоматического» регулирования показала свою несостоятельность.

Появление экономической теории Кейнса называют «кейнсианской революцией». В своем труде Кейнс показал идеи, которые почти полностью опровергали идеи классицизма. Он доказал, что на рынке не может оперировать только совершенная конкуренция. Также предположил, что в краткосрочном периоде цены могут «залипать», то есть не меняться в течение небольшого промежутка времени. Для представителя кейнсианской мысли экономика может быть нестабильной: Кейнс был уверен, что в определенных ситуациях рынок не в состоянии поддержать себя сам; иногда государство должно вмешиваться в экономику, чтобы устранить «неполадки» Таким образом, Кейнс был сторонником смешанной экономической системы.

С течением времени его учение развивалось и дополнялось достижениями мировой экономической мысли. В настоящее время оно является составной частью кейнсианской теории.

Актуальность данной темы следует из того, что многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.

В экономической науке данной проблеме посвящен достаточно большой объем литературы. Исследования данной темы проводились как в рамках собственно кейнсианской школы, так и другими направлениями.

Данная работа, не претендуя на всестороннее освещение проблемы, и ставит цель рассмотреть позицию кейнсианской школы на макроэкономическое равновесие. Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:

Рассмотреть экономико-математические модели макроэкономического равновесия кейнсианской теории.

Показать точку зрения кейнсианской теории на экономическую политику.

1. Модель совокупного спроса и совокупного предложения

Совокупный спрос (AD ) — суммарное количество товаров и услуг, которые намерены купить домашние хозяйства, фирмы, государство, заграница при различном уровне цен в стране.

AD = C + I + G + X n

где AD -- совокупный спрос; С -- потребительские расходы; I -- валовые внутренние частные инвестиции; G -- государственные закупки товаров и услуг; Х n -- чистый экспорт.

Одни составляющие совокупного спроса относительно постоянны (потребительские расходы), другие более изменчивы (инвестиционные расходы).

Кривая совокупного спроса AD иллюстрирует изменение суммарного (совокупного) уровня всех расходов в зависимости от изменения уровня цен: чем ниже общий уровень цен, тем выше совокупный спрос, поэтому его кривая на графике имеет нисходящий характер.

Объясняется это следующими причинами:

1. эффект процентной ставки — при более высоких ценах процентная ставка повышается, что вызывает вымывание денег из сферы производства в финансовую и ведет к сокращению реального объема национального продукта;

2. эффект богатства — при более высоких ценах реальная стоимость активов с фиксированной стоимостью (например, государственных облигаций) уменьшается, поэтому население воздерживается от приобретения новых материальных ценностей и совокупный спрос снижается;

3. эффект импортных закупок — при более высоких ценах на отечественные товары спрос на них снижается и потребители приобретают больше импортных товаров.

Под воздействием названных факторов положение самой кривой совокупного спроса не меняется; изменения в объеме спроса отображаются движением соответствующей точки вверх или вниз вдоль кривой.

Совокупный спрос находится под влиянием неценовых факторов, изменение которых приводит к смещению кривой совокупного спроса вправо или влево. Основные из них:

· независимое от цен изменение потребительских расходов (рост благосостояния населения, ожидание роста доходов в будущем и др.);

· изменение инвестиционных расходов (снижение процентной ставки, сокращение налогов с предприятия и др.);

· изменение государственных расходов на покупку товаров и услуг;

· вызванное неценовыми факторами увеличение или уменьшение чистого экспорта.

Смещение кривой совокупного спроса оказывает огромное влияние на экономическую конъюнктуру и уровень жизни различных слоев населения.

По аналогии с понятием «совокупный спрос» можно выделить агрегированный показатель, который будет отражать сторону предложения на национальном рынке. Речь идет о категории «совокупное предложение». Совокупное предложение -- реальный объем производства в экономике (ВВП), который производители готовы и способны предложить при каждом возможном уровне цен. Экономисты спорят относительно формы кривой совокупного предложения. Обычно кривая совокупного предложения представляется в виде трех отрезков, отражающих зависимость между уровнем цен и величиной совокупного предложения. Эту зависимость можно показать графически.

На графике AS можно выделить три отрезка: I -- горизонтальный, или кейнсианский, отрезок; II -- вертикальный, или классический, отрезок; III -- восходящий, или промежуточный, отрезок.

Чем выше уровень цен, тем больше стимула для увеличения национального производства, и наоборот. Поэтому величина совокупного предложения на графике представляет собой кривую, отражающую положительную связь между уровнями цен и реальными объемами национального производства. Она состоит из трех характерных отрезков: I) горизонтальный («кейнсианский») — состояние неполной занятости ресурсов; II) промежуточный (восходящий) — состояние, приближающееся к уровню полной занятости ресурсов; III) вертикальный («классический») — состояние полной занятости ресурсов. Изменение объемов производства в зависимости от цен при прочих равных условиях отображается перемещением точки на кривой, но само положение кривой при этом не изменяется.

Для кейнсианского отрезка характерна ситуация, когда максимально возможный объем национального производства Q max не достигнут. Очевидно, что здесь существует и недозагрузка производственных мощностей и значительная безработица, т. е. экономика функционирует в условиях неполной занятости и находится в фазе кризиса или депрессии экономического цикла. Находясь в состоянии кризиса или депрессии, экономика может наращивать объемы производства без заметного увеличения цен на производимую продукцию. Рост объемов производства на отрезке до Q t практически при нулевом росте цен возможен за счет использования свободных экономических ресурсов, которые из-за кризиса в экономике «выпали» из процесса общественного воспроизводства. Все эти ресурсы можно вовлечь в производство при неизменных ценах ресурсного рынка. А поскольку предприниматели приобретают экономические ресурсы по твердым ценам, то их издержки на производство единицы продукции при расширении объема выпуска не увеличиваются. Уровень издержек производства в расчете на единицу продукции фактически не меняется, а значит, и цены на создаваемые товары будут постоянны.

На смещение кривой совокупного предложения влияют неценовые факторы: изменения в предложении ресурсов, изменение производительности труда, изменения в налоговой политике и мерах государственного воздействия на экономику (льготные кредиты и др.).

2. Макроэкономическое равновесие: достижение равенства совокупного спроса и предложения

Равновесное соотношение между совокупным спросом и совокупным предложением определяет макроэкономическое равновесие, то есть такого состояния экономики, когда весь произведенный национальный продукт полностью реализован. Оно обеспечивает стабильность экономики, повышение уровня жизни и высокие темпы экономического роста.

Графически макроэкономическое равновесие означает совмещение кривых AD и AS и пересечение их в некой точке. Возможно пересечение на трех, ранее описанных отрезках. Точка Е1- это равновесие при неполной занятости ресурсов без повышения уровня цен, т. е без инфляции. Точка Е2 — равновесие при небольшом повышении уровня цени состоянии, близком к полной занятости. Точка Е3 — равновесие в условиях полной занятости ресурсов (Y*), но с инфляцией.

Под влиянием различных факторов равновесие может нарушаться, появляется временное неравновесие и нестабильная экономическая конъюнктура. К таким вариантам относятся:

· совокупный спрос превышает совокупное предложение AD>AS. Стабилизировать положение можно либо за счет повышения цен, либо за счет увеличения выпуска продукции предпринимательскими структурами.

· совокупный спрос окажется меньше совокупного предложения AD

Стабилизировать положение можно либо путем сокращения производства благ, либо оставить выпуск продукта стабильным, но понизить цены.

3. Макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели

Кейнсианская макроэкономическая модель предполагает, что анализ ситуации в экономике осуществляется на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения, т. е. в условиях неполной занятости экономических ресурсов и при неизменном уровне цен в экономике, который не меняется в случае изменения совокупного спроса.

Это означает, что главным объектом анализа становится только объем производства в экономике.

Прежде чем приступить к исследованию кейнсианского подхода, необходимо сделать некоторые допущения.

1. Изучение национальной экономики осуществляется как закрытой системы, т. е. не будет учитываться внешнеэкономическая деятельность.

Это означает, что в рассматриваемой модели показатели экспорта, импорта, чистого экспорта и чистого дохода от использования иностранных факторов производства будут равны нулю.

2. Анализ ведется без учета экономической деятельности государства, это означает, что государственные закупки, трансфертные платежи и все виды налогов (косвенные налоги, взносы на социальное страхование, налог на прибыль, индивидуальные налоги) равны нулю.

3. Сбережения в экономике осуществляются только физическими лицами, это означает, что нераспределенная прибыль корпораций равна нулю, амортизационные фонды также равны нулю.

4. Сказанное выше позволяет констатировать, что совокупный спрос в этой упрощенной модели экономики будет представлен всего двумя компонентами -- потреблением и валовыми внутренними частными инвестициями: AD = С+ I & , причем I & =I n .

5. Кроме того, будет наблюдаться тождество основных макроэкономических показателей:

ВП = ЧВП = НД = ЛД = РЛД.

Располагаемый личный доход обозначим как Y.

3. 1 Совокупные расходы в кейнсианской макроэкономической модели. Потребление, сбережения, инвестиции

Подробный анализ совокупного спроса предполагает детальное изучение всех его составляющих -- потребления, инвестиций, государственных закупок, чистого экспорта. Из-за сделанных выше допущений объектом нашего анализа станут лишь два компонента совокупного спроса -- потребление и валовые внутренние частные инвестиции. Кроме того, мы будем пользоваться теперь термином «совокупные расходы», а не «совокупный спрос». Совокупные расходы в экономике представляют собой всю сумму расходов, которые несут потребители, бизнес и государство на приобретение произведенной в обществе продукции. В этой связи и с учетом сделанных оговорок совокупные расходы составят: АЕ= С+I & .

3.1.1 Функции потребления и сбережения

Общеизвестно, что большая часть доходов домохозяйств идет на приобретение различных товаров и услуг, т. е. на потребление. Расходы на потребление -- главный компонент ВВП. Потребление представляет собой часть доходов домохозяйств, которая непосредственно расходуется на товары и услуги.

Второй составной частью располагаемого личного дохода домохозяйств являются сбережения. Сбережения -- часть дохода, которая не потребляется, а накапливается. Несколько упрощенно можно сказать, что располагаемые доходы домохозяйств равны сумме потребления и сбережений:

РЛД = Потребление + Сбережения, или Y = С + S,

где С -- потребление, S -- сбережения.

Как показывает статистика и следует из определений понятий «потребление» и «сбережения», главным фактором, определяющим величину последних, является размер дохода (Y). Для того чтобы описать зависимость между потреблением и сбережениями, с одной стороны, и доходом, с другой, введем две функции: потребления С= C (Y) и сбережений S = S (Y).

Функция потребления показывает, какие суммы население тратит на потребление в определенный момент времени при каждом возможном уровне располагаемого дохода. Функция сбережений показывает, какие суммы домохозяйства планируют сберегать в зависимости от различных возможных уровней располагаемого дохода. Для характеристики зависимости между величиной потребления и уровнем дохода рассмотрим ситуацию, когда весь получаемый домохозяйствами доход тратится, т. е. направляется на потребление. В этом случае графически функция потребления задавалась бы биссектрисой ОБ, каждая точка на которой предполагает равенство значения абсциссы (величина Y) и значения ординаты (величина С). Однако в реальности часть дохода сберегается, поэтому график потребления будет характеризоваться линией С 0 С. Так, если доход составит величину Y", то расходы на потребление (С") будут равны длине отрезка Y’D, а отчисления на сбережения (S") -- длине отрезка DB, при этом Y" = С "+ S".

Точка A, которая отражает ситуацию в экономике, когда весь доход полностью потребляется, получила название пороговой точки. Прохождение экономикой точки, А называют пороговым эффектом. Функция потребления, как можно убедиться, показывает прямую зависимость между величинами потребления и располагаемого дохода.

О сумме сбережений можно судить, исходя из информации, представленной на рисунке выше, однако для большей наглядности можно построить отдельно график сбережений. Для этого в качестве оси Ох примем уже построенный выше график потребления. Такой подход предполагает, что угол наклона графика сбережений к оси Ох будет равен углу между графиком С и биссектрисой ОБ на предыдущем рисунке.

Анализ ситуации на рисунках позволяет отметить, что по мере роста дохода в экономике домохозяйства будут потреблять все меньшую его долю и соответственно сберегать все большую его часть.

Это не случайно -- склонность к сбережениям растет с ростом дохода.

Нужно различать среднюю и предельную склонность к потреблению и сбережениям.

Средняя склонность к потреблению -- показатель, отражающий долю дохода, идущую на потребление:

APC = Расходы на потребление (С) / Располагаемый доход (Y)

Средняя склонность к сбережениям показывает долю дохода, сохраняемую домохозяйствами в форме сбережений:

APS = Расходы на сбережения (S) / Располагаемый доход (Y)

Предельная склонность к потреблению -- показатель, отражающий долю прироста (сокращения) дохода домохозяйств, направляемую на потребление:

MPC = Изменение расходов на потребление (ДC) / Изменение располагаемого дохода (Y)

Предельная склонность к сбережениям -- показатель, отражающий долю прироста (сокращения) дохода, сберегаемую домохозяйствами:

MPS = Изменение расходов на сбережения (ДS) / Изменение располагаемого дохода (Y)

Поскольку Y= C + S, то

APC + APS = C / Y + S / Y = 1, а MPC + MPS = ДC / ДY + ДS / ДY = 1.

3.1.2 Инвестиции. Инвестиции и доход. Функция инвестиций

Инвестиции представляют собой второй компонент совокупных расходов. Объем инвестиционных вложений, при прочих равных условиях, зависит от двух основных факторов. Во-первых, от ожидаемой нормы чистой прибыли, во-вторых, от ставки процента. Инвестиционные расходы должны быть прибыльными, т. е. доход инвестора должен превышать сумму инвестиционных вложений. В связи с этим и возникает понятие ожидаемой нормы чистой прибыли (R"):

R" = Ожидаемая чистая прибыль / Инвестиционные расходы х 100%

Очень часто средства, за счет которых финансируется тот или иной инвестиционный проект, привлекаются в качестве кредита. В связи с этим при анализе прибыльности инвестиционных вложений необходимо учитывать и возможную плату за заемные средства (кредит), т. е. ставку процента по кредиту ®.

Поскольку основным побудительным мотивом к инвестированию является получение прибыли, то решения об инвестициях принимаются предприятиями тогда, когда ожидаемая норма чистой прибыли превышает стоимость заемных средств, т. е. ставку процента по кредиту -- R" > r. Напротив, когда r> R", инвестиции не выгодны.

Таким образом, инвестиционные расходы отдельной фирмы будут связаны взаимообратной связью со ставкой процента -- чем ниже ставка процента, тем больше инвестиционные расходы фирмы, и наоборот.

При анализе прибыльности инвестиционных вложений любой предприниматель должен учитывать возможную инфляцию, а значит, сопоставлять не номинальные показатели r и R", а реальные, т. е. скорректированные с учетом инфляции.

Оценивая ситуацию с инвестициями на уровне всей экономики, подчеркнем, что масштабы инвестиционных вложений будут определяться не только уровнем ожидаемой нормы чистой прибыли, существующей в экономике, и ставкой процента, но и рядом других факторов:

1. Издержками на приобретение эксплуатацию и обслуживание оборудования. Чем больше эти затраты, тем меньше R" а значит, и меньше стимулы к инвестициям.

2. Налогами на бизнес. Обычно ожидаемая норма чистой прибыли рассчитывается с учетом того, что налоги уже выплачены. Естественно, рост налогов с предприятий будет сокращатьR".

3. Позитивными технологическими изменениями -- внедрением в производство достижений НТП -- позволяет сократить издержки производства, улучшить качество создаваемой продукции, увеличить прибыль. Закономерно, что при таких обстоятельствах инвестиционная активность в экономике увеличивается.

4. Наличием незанятого основного капитала. Так, наличие в отдельных отраслях или в экономике в целом свободных производственных мощностей будет сдерживать инвестиции.

5. Ожиданиями предпринимателей относительно будущей прибыли, условий производства, рыночной конъюнктуры. Оптимистичные прогнозы будут содействовать росту инвестиционных вложений в экономику. Пессимистичные прогнозы относительно будущих продаж и рентабельности производства могут привести к сокращению инвестиций |"www..

С точки зрения макроанализа, нас должно интересовать, как взаимосвязаны инвестиции и величина ВВП (ВВП, в соответствии со сделанными допущениями, равен располагаемому доходу, т. е. К) при заданном уровне цен. Чтобы упростить дальнейший анализ, будем считать, что главным и единственным фактором, влияющим на объемы инвестиционных вложений в экономику, является ставка процента r, при которой объем совокупных инвестиций составляет некоторую константу (т. е. I & = const), независимую от объема ВВП на коротких временных промежутках.

Допустим, что l R = 20 ден. ед. Тогда зависимость между инвестициями и доходом в экономике отсутствует -- инвестиции будут автономны (независимы) от уровня текущего дохода после уплаты налогов и объема производства.

Подобный подход к анализу связи между инвестициями и ВВП носит упрошенный характер.

В реальной действительности наблюдается прямая зависимость между инвестициями в экономику и объемом производства в обществе -- рост объемов производства и дохода в экономике сопровождается обычно и увеличением инвестиций (пунктирная линия на рисунке). Обусловлено это следующими причинно-следственными связями:

* Рост объемов производства (ВВП) в экономической системе означает и рост доходов. Растущие доходы населения и фирм порождают расширение спроса на национальном рынке.

Стремясь удовлетворить растущий спрос на товары и услуги, предпринимательский сектор расширяет производство, а значит, увеличивает объемы применения основного капитала. При отсутствии незанятых производственных мощностей это будет провоцировать рост объемов инвестиционных вложений.

* Рост ВВП и доходов в экономике означает увеличение прибыли бизнеса и рост сбережений домохозяйств. А сбережения населения, размещенные в кредитных учреждениях, и прибыль предприятий -- главные источники инвестиций.

Инвестиции являются самым изменчивым компонентом совокупных расходов (АЕ), изменяются они значительно сильнее, чем, например, потребление. Изменчивость инвестиций порождает нестабильность и всей суммы совокупных расходов в экономике. Как следствие -- колебание объемов внутреннего производства, уровня занятости и доходов в экономике. Причины нестабильности инвестиций:

* неопределенность срока службы основного капитала. Основной капитал служит длительное время, но сроки его выбытия из процесса эксплуатации на практике жестко не определяются. То есть элементы основного капитала выбывают неравномерно, а значит, и инвестиции осуществляются непостоянно;

* нерегулярность научно-технического прогресса. Обычно всплеск инвестиционной активности, при прочих равных условиях, наблюдается в период внедрения в производство новшеств, порожденных НТП. Однако крупные научно-технические открытия, оказывающие воздействие на всю экономику, происходят нерегулярно и зачастую носят непредсказуемый характер. Отсюда нерегулярность инвестиций;

* изменчивость самой прибыли. Прибыль, с одной стороны, -- источник инвестиций, а с другой стороны, -- основной стимул к инвестициям. Прибыль бизнеса непостоянна, колеблется во времени, иногда чередуется с убытками. Эти обстоятельства соответствующим образом сказываются и на динамике инвестиций. Растущие прибыли их увеличивают, снижение прибылей или убытки сдерживают инвестиции;

* изменчивость ожиданий бизнеса Предпринимателей могут охватить как оптимистические, так и пессимистические ожидания, которые зависят от политики государства, ситуации на биржах, сдвигов в науке и технике, деятельности профсоюзов и других факторов. Если предприниматели настроены пессимистически, то инвестиционная активность будет сокращаться.

Все эти причины могут привести к смещению графика инвестиций на рисунке вверх (I & растут) или вниз (I & падают) вдоль оси ординат. Согласно кейнсианской теории, нестабильность инвестиций обуславливает нестабильность совокупного спроса и порождает нестабильность в экономике в целом.

3.2 Равновесный объем производства в кейнсиан ской макроэкономической модели

Равновесным здесь считается такой объем производства, который обеспечивает равенство совокупных расходов в экономике и объема произведенной в обществе продукции. Равновесный объем производства -- равновесный ВВП -- такой объем производства, который обеспечивает совокупные расходы, достаточные для реализации данного объема производства, т. е. при равновесном ВВП общая стоимость произведенных товаров равна стоимости реализованных (приобретенных) товаров: равновесный ВВП = AЕ , или равновесный ВВП = С+ I & . Это условие, при котором вся произведенная продукция раскупается, т. е. на национальном рынке нет ни излишков, ни дефицита продукции.

Выделяют два основных подхода к определению равновесного ВВП: метод сопоставления совокупных расходов и реального ВВП (объема производства в экономике) и метод сопоставления сбережений и инвестиций (метод «изъятия--инъекции»). Как следует из самого названия первого метода, он предполагает сравнение совокупных расходов на уровне всей экономической системы и объема производства, который предлагают фирмы. В том случае, когда выполняется тождество, представленное выше, вся произведенная в обществе продукция раскупается, экономика достигает макроэкономического равновесия.

Каждая точка на биссектрисе 0Б характеризует ситуацию, когда вся созданная в экономике продукция полностью реализуется, т. е. каждая ее точка показывает равенство ВВП и АЕ. Другими словами, 0Б -- геометрическое место точек возможного макроэкономического равновесия. Чтобы построить график фактических совокупных расходов, имеющих место в экономике, нужно просуммировать две функции -- потребления и инвестиций. Поскольку I & = const, то график АЕ получаем, смещая линию С вверх вдоль оси Оу на величину А, которая в нашем примере составляет 20 млрд долл. Поскольку точка А I лежит на биссектрисе 0Б, ее проекция на ось объема производства и даст значение равновесного ВВП для рассматриваемой модели экономики.

Здесь следует обратить внимание на механизм достижения макроэкономического равновесия. Если совокупные расходы в экономике оказываются меньше объема произведенной продукции (АЕ< ВВП), то экономика столкнется с увеличением товарных запасов, что вынудит предпринимателей снизить объемы производства, и вернет ситуацию к BBП равнов.

При АЕ > ВВП в экономике наблюдается тенденция тратить больше, чем производится. Следовательно, товарные запасы будут сокращаться, а это будет стимулировать предприятия к наращиванию объемов выпуска до уровня ВВП равнов.

В экономической системе будет наблюдаться рост занятости и доходов.

Здесь речь идет о регулирующей функции товарных запасов, о которой уже упоминалось при анализе установления равновесия совокупного спроса и совокупного предложения на кейнсианском участке графика AS.

Если не происходит каких-либо изменений в намерениях домохозяйств относительно потребления и сбережений или в намерениях бизнеса относительно планируемых инвестиций, то равенство ВВП = АЕ может сохраняться неограниченно долго. Теперь рассмотрим ситуацию с позиции метода «изъятия--инъекции». Суть этого метода заключается в следующем.

Производство определенного объема продукции в экономике дает адекватный доход. Это положение подтверждает, например, модель кругооборота товаров, доходов и ресурсов, а также то, что ВВП можно рассчитать как по потоку доходов, так и по потоку расходов. Однако часть дохода, зарабатываемого в экономике, сберегается.

Следовательно, сбережения, представляют собой некоторые изъятия из общего потока доходов, поэтому произведенный объем продукции (ВВП) оказывается больше, чем расходы на потребление (С< ВВП), и их не хватает для реализации всей созданной массы товаров и услуг. При этом нужно учитывать, что часть произведенной продукции (ВВП) представлена средствами производства, которые реализуются внутри предпринимательского сектора.

Поэтому инвестиции можно рассматривать как своего рода инъекции в экономику, призванные компенсировать изъятия из общего потока доходов в форме сбережений. Если S> I & то С + I & < ВВП, и данный уровень ВВП будет слишком большим для реализации всей продукции, т. е. любой уровень ВВП, когда S> I & будет выше равновесного. Наоборот, если S< I & то С + I & > ВВП, т. е. ВВП будет недостаточным, чтобы быть устойчивым и равновесным. Таким образом, ситуация макроэкономического равновесия будет достигаться тогда и только тогда, когда S = I & .

В одних осях координат совмещаются графики S и I & Точка их пересечения и ее проекция на ось абсцисс показывает равновесный объем производства, при котором S = I & т. е. достигается равенство АЕ= ВВП.

К какому бы методу определения равновесного ВВП мы не прибегли, получим идентичные результаты.

При анализе ситуации как с помощью метода сопоставления совокупных расходов и реального ВВП, так и с помощью метода «изъятия--инъекции» возникает проблема, связанная со сравнением инвестиций и сбережений. С одной стороны, S и I & должны быть равны друг другу, поскольку только при этом условии достигается равновесный ВВП. С другой стороны, инвестиции и сбережения совпадают крайне редко, поскольку осуществляются разными субъектами, руководствующимися различными экономическими интересами. Выход из этой ситуации возможен, если разделить всю сумму инвестиций на плановые и фактические. Плановые инвестиции -- инвестиционные расходы, планируемые бизнесом и по своей сути не совпадающие со сбережениями. Фактические инвестиции -- по своей природе совпадают со сбережениями, поскольку они включают в себя как плановые инвестиции, так и изменение товарных запасов. Изменение же товарных запасов -- инструмент выравнивания S и l & в любой момент времени. Они либо растут, либо сокращаются, в зависимости от ситуации, и тем самым обеспечивают равенство S и I &

3.3 Изменение равновесия и эффект мультипликатора

В реальной экономике объем ВВП, а соответственно и уровень доходов редко бывают стабильными. Чаше всего они колеблются, и ситуация стабильного равновесия в экономике скорее исключение, чем правило. Такое положение вещей объясняется тем, что ВВП зависит от множества факторов -- изменений потребления, сбережений, инвестиций и др. При этом самым нестабильным фактором, влекущим колебания ВВП, являются инвестиции. Предположим, что по причине снижения ставки процента величина I & возросла. Увеличение инвестиционных расходов приведет к смешению графиков АЕ и I & вверх на величину их прироста. При этом получаем новые точки равновесия, для которых характерно более высокое значение равновесного ВВП по сравнению с первоначальным.

В обратном направлении будет меняться ситуация в случае снижения инвестиционной активности из-за роста ставки процента -- график совокупных расходов сместится вниз до положения АЕ 2 , в том же направлении сместится и график I & на соседнем рисунке, равновесный объем ВВП сократится с Q 0 до Q 2 Аналогичные изменения макроэкономического равновесия будут иметь место, если изменения происходят не в инвестициях, а, допустим, в сбережениях, в потреблении или в других компонентах совокупных расходов.

Анализируя изменение ВВП равновесного под влиянием колебаний инвестиций, можно сделать вывод, что между изменением I & и изменением ВВП существует определенная зависимость, получившая название мультипликационного эффекта, или « эффекта мультипликатора « . Проявляется этот эффект в том, что изменение совокупных расходов (в нашем случае по причине роста или снижения инвестиций) приводит к тому, что равновесный ВВП изменяется в большей степени чем сами AE. Можно дать количественную оценку степени мультипликационною воздающий изменений в совокупных расходах на колебания ВВП. Для этого рассчитывается мультипликатор расходов: Мультипликатор (M) показывает, во сколько раз увеличение объема производства, доходов и занятости в экономике превышает исходное изменение совокупных расходов.

Поскольку в нашем примере изменялся только один компонент АЕ -- I & можно сказать, что здесь действовал мультипликатор инвестиций. Поскольку изменение любого компонента совокупных расходов приводит к изменению ВВП, причем с мультипликационным эффектом, выделяют и другие виды мультипликаторов -- мультипликатор внешней торговли, мультипликатор государственных расходов и т. д. Мультипликатор «работает» в двух направлениях, т. е. рост АЕ вызывает гораздо больший прирост равновесного ВВП, тогда как сокращение АЕ приведет к снижению ВВП, но в большей пропорции, но сравнению с изменением АЕ.

Степень мультипликационного эффекта во многом 6удет определяться уровнем «изъятий», в нашем случае возникающим в связи с существованием сбережений. Чтобы дать пояснения к этому тезису, рассмотрим следующие два случая. Как видно на графиках, мультипликационный эффект на рисунке б более значителен, поскольку ДВВП здесь гораздо больше, чем ДВВП на рисунке а, хотя ДI & в обоих случаях были абсолютно идентичными.

Напрашивается вывод, что выраженность мультипликационного эффекта будет зависеть от положения графика S на плоскости. Чем меньше угол наклона графика сбережений к оси абсцисс, тем больший мультипликатор присущ экономике. Иными слова ми, сила мультипликационном эффекта будет находиться в обратной зависимости от этого угла наклона. Выше мы выяснили, что показатель предельной склонности к сбережениям (MPS)

является коэффициентом при неизвестном в Линейном уравнении, задающим функцию сбережений, при этом его значение характеризует угол наклона графика этой функции к оси Ох. Отсюда — величина мультипликатора обратно зависима от MPS. Действительно, размер M и MPS связаны друг с другом, и зависимость эта может быть выражена следующим образом:

M = 1 / MPS = 1 / 1-MPC

Таким образом, чем больше предельная склонность к потреблению и меньше предельная склонности к сбережениям, тем больше величина мультипликатора. Подчеркнем, что такое положение вещей будет характерно для экономики, находящейся на кейнсианском участке графика совокупного предложения (в условиях неполной занятости). Если же в исходном состоянии в экономической системе наблюдалась полная занятость, т. е. ситуация развивалась на классическом участке графика AS, то инвестиции приведут к увеличению совокупных расходов (совокупного спроса) и повышению уровня цен в экономике при неизменном объеме производства, а величина мультипликатора будет равна нулю.

Проводя анализ, мы до сих пор считали, что экономика является закрытой, т. е. не учитывали воздействия на равновесный ВВП внешней торговли -- наличия экспортных и импортных потоков товаров. Экспорт в кейнсианской макроэкономической модели рассматривается в качестве вливаний («инъекций») в экономику, увеличивающих объемы производства, доходы и занятость в экономической системе. Импорт, наоборот, представляет собой «изъятия» из общего потока доходов, поскольку часть доходов, заработанных в обществе, идет на приобретение товаров и услуг, которые производятся не в данной стране, а и странах -- торговых партнерах. В связи с этим в анализе используется показатель чистого экспорта (Х n).

В зависимости от соотношения экспорта и импорта, Х" принимает как отрицательные, так и положительные значения. Поэтому график чистого экспорта может располагаться как в первой, так и четвертой координатной четверти.

Аналогично случаю с инвестициями, будем считать, что Х" является величиной автономной, т. е. некоторой константой, не зависящей от объемов ВВП на относительно коротких промежутках времени.

Внешняя торговля (Х n) может оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие на экономику, увеличивая или сокращая величину равновесного ВВП.

Предположим, что ситуация первоначального макроэкономического равновесия характеризовалась точкой E 0 при величине совокупных расходов АЕ = С 0 + I & и равновесном ВВП Q 0 .

Положительный чистый экспорт приведет к росту ВВП с Q 0 до Q 1 -- график совокупного спроса сместится вверх вдоль оси Ох на величину х n из положения AE 0 в положение AE 1 , равновесие переходит из точки Е 0 в точку E 1 .

Если чистый экспорт -- величина отрицательная, то график совокупных расходов смешается вниз из положения AE 0 до положения AE 2 и равновесный ВВП сокращается до уровня Q 2 .

В случае изменения равновесного объема производства под влиянием внешней торговли мы также сталкиваемся с действием мультипликационного эффекта: ДВВП = (Q 1 — Q 0) = M x ДAE = = М Х п -- для случая положительного чистого экспорта; ДВВП = (Q 2 — Q 0) = M x ДAE = M x (-X n) -- для случая отрицательного чистого экспорта. Таким образом, положительный чистый экспорт будет стимулировать внутренне производство, рост до ходов и занятости, причем с мультипликационным эффектом, а отрицательный х п -- наоборот.

Аналогичные последствия для равновесного ВВП будет иметь увеличение или сокращение государственных расходов (закупок). В нашей ситуации величина государственных закупок (G) фиксирована, т. е. имеют место автономные государственные расходы, независимые от объемов ВВП. Этот компонент совокупных расходов рассматривается как инъекции в общий поток доходов в экономической системе.

Увеличение государственных закупок будет стимулировать производство, занятость и доходы, причем с мультипликативным эффектом. Сокращение государственных расходов на приобретение товаров и услуг будет иметь обратные последствия, причем усиленные мультипликатором.

Заключение

Необходимо отметить, что теория Кейнса была популярна по следующим причинам:

Во-первых, наряду с несомненными различиями между взглядами сегодняшних сторонников кейнсианской теории и позицией, выдвинутой ее автором в 30-х годах, сохраняются общие подходы, составляющие ядро кейнсианской теории. Эти подходы выражают суть концепции Кейнса.

Теория Кейнса — это, прежде всего, теория эффективного спроса. Идея Кейнса состоит в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности) воздействовать на производство и предложение товаров и услуг. Кейнсианская теория, как было упомянуто выше, это теория, придающая решающее значение инвестициям. Чем выше их прибыльность, ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций, тем больше масштабы и выше темпы производства. Концепция, выдвинутая и отстаиваемая Кейнсом, предусматривает активное вмешательство государства в экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный механизм и считал, что для обеспечения нормального роста и достижения равновесия необходимо вмешательство в процесс экономического развития извне. Рыночная экономика сама себя (без участия государства) «вылечить» не может.

Во-вторых, теория Кейнса остается значимой и популярной потому, что имеет прямой выход на практику. Она представляет не просто дальнейшее развитие теории, пересмотр теоретических положений классиков, а обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы. По Кейнсу, равновесие может быть достигнуто не только при полной, но и при неполной занятости.

Кейнс не только занимался теоретическими разработками, но и, как я уже упоминал ранее, принимал активное участие в работе правительственных органов. Выполнял роль консультанта по вопросам финансов и денежного обращения, был редактором журнал «Economic journal». Авторитет Кейнса, как крупного специалиста и влиятельного экономиста, подкреплял значимость выдвигаемых им рекомендаций.

В-третьих, принципиальное значение имеет кейнсианская методология, которая выходит за рамки какой-либо одной проблемы. Многие считают, что предложенная Кейнсом система анализа означала «революцию» в экономической теории. Великие классики прошлого не различали микро- и макроэкономические аспекты экономики. Однако, поскольку условия процветания отдельной фирмы не тождественны эффективности экономики в целом, то макроэкономический подход не может не отличаться от микроэкономического. Поэтому дальнейшее развитие экономической науки потребовало построения двух разных уровней экономического анализа.

Микроэкономический анализ был создан неоклассической экономикой, а вот создание основ краткосрочного макроэкономического анализа выпало на долю Кейнса.

Прежде всего, по его мнению, необходимо решить задачу агрегирования, т. е. представить экономическое поведение в виде функции от небольшого числа основных переменных, количественная характеристика которых требует простых единиц измерения. При макроэкономическом подходе многих ненужных осложнений удастся избежать, если при анализе функционирования экономической системы в целом строго ограничиваться двумя единицами измерения — денежной единицей и единицей труда. Единица труда — это есть один час труда неквалифицированного рабочего.

Кейнс ввел в теоретический обиход экономической науки макроэкономические модели, основанные на взаимосвязи небольшого числа наблюдаемых переменных, а общее равновесие экономики — к равновесию товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и рынка труда.

Значение экономической теории Кейнса велико и оно состоит в следующем:

1. Теоретическое значение кейнсианских разработок. Идеи и положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной науки и продолжают уточняться, детализироваться, углубляться сторонниками кейнсианской школы, оспариваться и трансформироваться противниками.

2. Несомненное и мощное влияние кейнсианского учения на экономическую политику. В странах современного капитализма государство вмешивается в экономику в различных формах, в том числе использует для поддержания занятости кейнсианские рецепты.

3. Влияние кейнсианской теории на направления и сферы дальнейших исследований. Обращение Кейнса к макроэкономическому анализу стимулировало разработку системы национальных счетов в тесной увязке с практическими нуждами экономического регулирования. С идеями Кейнса неразрывно связаны разработка исходных положений антициклической политики, концепция дефицитного финансирования, система среднесрочного программирования.

Таким образом, работы Кейнса завершили разделение предмета экономической теории на микро- и макроэкономику. Методы исследования в них достаточно разные. Однако это не означает отсутствия взаимной связи между ними. Макроэкономика имеет микроэкономические основания, а микроэкономика — макроэкономические ограничения. Поэтому, несмотря на указанную специализацию экономических знаний, современная экономическая теория по-прежнему остается единой экономической наукой.

кейнсианство модель макроэкономика равновесие

С писок использованной литературы

1. Автономов В. А. «История экономических учений». — М: ИНФА-М, 2000.

2. Агапова И. И «История экономических учений». — М: Юристъ, 2005.

3. Бардовский В. П. ; Рудакова О. В. ; Самородова Е. М. «Экономика». — Инфра-М; Форум, 2009

4. Бартенев С. А. «История экономических учений». — М: Юристъ, 2001.

5. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики / Дж. М. Кейнс. — Т. 2. — М.: Дело, 1993.

Кейнсианская теория получила свое развитие в 30-е годы XX столе­тия. Кейнс подверг критике основные положения классической теории. Основу развития экономической системы Кейнс видел в «эффективном спросе». Кейнс считал, что именно удовлетворение эффективного спроса «толкает» производителей к дополнительным инвестициям и увеличению объемов производства. Развитие производства, в свою очередь, даст возможность увеличить доходы населения , которые вы­разятся в росте потребления и увеличении сбережений. Под «эффективным спросом» Кейнс понимал значение спроса в точке равновесия. Он изменил направление причинно-следственной связи между пред­ложением и спросом, отдав предпочтение именно совокупному спросу.

Кейнс считал, что потребление (С ) и сбережения (S ) являются функцией от дохода потребителя. Доход, в таком случае, состоит из двух частей - потребления и сбережений. Отношение изменения по­требления к вызвавшему его изменению дохода отражает предельную склонность к потреблению (МРС ), а отношение изменения сбережений к изменению дохода равно предельной склонности к сбережению (МР S ). По мере увеличения дохода показатель МРС убывает, а МР S возрастает, хотя в сумме они равны 1.

Равновесие в экономической системе присуще в кейнсианской тео­рии тогда, когда доход совокупного потребителя равен его потребле­нию. Кейнс понимал, что реальный доход может быть больше или меньше равновесного.

Рост экономической системы возможен только при введении инве­стиций.

Все инвестиции в обществе делятся на индуцированные и автоном­ные. Индуцированные зависят от совокупного спроса, то есть в их ос­нове лежит уровень доходов населения.

Автономные инвестиции не зависят от уровня доходов в обществе, и в их основе лежат изменения в процессе производства, связанные с достижениями НТП. Уровень автономного инвестирования зависит от предельной эффективности капитала.

В кейнсианской теории исходное увеличение инвестиций приводит к увеличению доходов фирм, которые в свою очередь расширяют свое производство, занятость, увеличивая общие (совокупные) доходы все­го населения. Поэтому мультипликатор инвестиций показывает в ка­кой пропорции прирост национального дохода оказывается больше первоначального прироста автономных инвестиций. Величина мульти­пликатора зависит от предельной склонности к потреблению и сбережению:

Если при введении инвестиции в график функции потребления объ­ем национального дохода превышает равновесное состояние, то обра­зуется рецессионный (дефляционный) разрыв, который сопровождает­ся увеличением товарных запасов, т. е. перепроизводством .

В случае рецессионного разрыва, который связан с перепроизвод­ством, государство должно вести политику, стимулирующую рост эф­фективного спроса для «рассасывания» товарных запасов.

В кейнсианской модели макроэкономического равновесия, если введены инвестиции и фактический выпуск (Yf) оказывается меньше равновесного объема, то возникает инфляционный разрыв. Он связан с ростом цен, поэтому необходимо стимулировать сбережения, чтобы «горячие деньги» не усугубили ажиотажный спрос.

Т е с т о в ы е з а д а н и я

1. По Кейнсу, график функции сбережения (в осях r, S) имеет поло­жение:

1) горизонтальной линии;

2) линии с положительным наклоном;

3) линии с отрицательным наклоном;

4) вертикальной линии.

2. Кейнсианская теория считает, что равенство сбережений и инвести­ций происходит за счет

3) того, что процентная ставка может колебаться в связи с измене­нием сбережений и инвестиций;

4) колебаний уровня производства и дохода.

3. Основные стимулы к сбережениям в Кейнсианской теории:

1) высокие доходы;

2) предстоящая покупка дома, машины;

3) сбережения "на старость";

4) все перечисленные факторы.

4. Кейнс видел основную причину колебаний деловой активности в

1) изменениях объема предложения;

2) сбережения частных лиц;

3) сбережения на счетах фирм;

4) все перечисленное ранее.

6. Укажите, какой из перечисленных, факторов является определяющим для потребления и кейнсианской теории:

1) процентная ставка;

2) уровень цен;

3) налоги;

4) доходы населения.

7. Предельная склонность к сбережению выражает

1) отношение прироста дохода к изменению потребления;

2) отношение прироста сбережений к изменению дохода;

3) отношение прироста сбережений к изменению потребления;

4) тангенс угла наклона графика функции потребления.

8. График функции потребления показывает, что изменение дохода опе­режает изменение в потреблении. Что это означает для МРС и MPS?

1) это означает, что потребление занимает большую долю в доходе, чем сбережение;

2) объясняется тем, что прирост дохода распадается на прирост по­требления и изменение сбережений;

3) это означает, что МРС+МРS = 1;

4) это означает, что МРС>МРS.

9. Какие виды инвестиций относятся к индуцированным (Iинд)?

1) инвестиции, связанные с НТП;

2) инвестиции, осуществляемые за счет собственных сбережений фирм;

3) инвестиции, осуществляемые за счет кредитных ресурсов;

4) инвестиции, в основе которых лежит возрастающий потреби­тельский спрос.

10. Какие факторы в кейнсианской теории определяют уровень авто­номных инвестиций?

1) предельная эффективность капитала;

2) доступность кредитных ресурсов;

4) все перечисленные факторы.

11. Какой из показателей определяет "пороговый" уровень для исполь­зования автономных инвестиций?

1) предельная склонность к инвестированию

2) низший показатель предельной эффективности капитала;

3) предельная норма отдачи капитала;

12. Мультипликатор инвестиций показывает:

1) наклон линии совокупных расходов к оси ординат;

2) изменение доходов в результате колебания значения MPC и MPS;

3) в какой пропорции прирост национального дохода оказывается больше прироста автономных инвестиций;

4) все перечисленное ранее.

13. Если на графике функции потребления добавлены инвестиции и производимый национальный доход выше равновесного состояния, то это означает, что

1) в обществе образуются товарные запасы и возникает перепро­изводство;

2) изменится уровень цен;

3) необходимо вмешательство государства:

4) повышается эффективный спрос.

14. Что происходит в экономике, если образуется инфляционный разрыв?

1) возрастают цены;

2) C + I = Yf ;

3) I > S ;

4) все перечисленное выше.

15. Каковы должны быть действия населения и государства при полной занятости и инфляционном разрыве для выхода экономики из этого состояния?

1) необходимо стимулировать эффективный спрос, который будет "подталкивать" производство к расширению;

2) государство должно усиливать "налоговый пресс" на доходы на­селения и фирм;

3) необходимо стимулировать сбережения:

4) государство должно вводить фиксированные цены, чтобы остановить инфляцию.

16. Если, фактический выпуск (Уf) в экономике меньше равновесного национального дохода, то в экономике образуется:

1) рецессионный разрыв;

2) инфляционный разрыв;

3) избыток товаров и услуг;

4) превышение сбережений над инвестициями.

17. Каковы должны быть действия государства и населения в случае рецессионного разрыва, для выхода экономики из критического со­стояния?

1) государство должно усиливать «налоговый пресс» на доходы населения и фирм;

2) необходимо стимулировать эффективный спрос:

3) необходимо стимулировать сбережения;

4) население должно сократить потребление.

Базовый учебник:

1. Микроэкономика: Учебник для Вузов / Под ред. Е. Б Яковлевой. – М. - СПб.: Поиск, 2003.

КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

Неоклассическая теория не могла объяснить причины цикличности и безработицы. Представители этой теории предполагали, что маневрирование нормой ссудного процента и уровнем заработной платы, внутренне встроенных рыночных механизмов, можно обеспечить саморегулирование экономического равновесия. Но в XX веке эти меры автоматически не обеспечивали равновесия.

В 30-х гг. XX века появилась новая модель на базе тех явлений, которые не могла объяснить неоклассическая модель – кейнсианская. В неоклассической модели общее равновесие устанавливалось при полном использовании всех ресурсов, в новой модели равновесие возможно при неполном использовании ресурсов , главным образом труда. Появление теории Джона Мейнарда Кейнса положило начало макроанализу . Дж. М. Кейнс отказался от неоклассической точки зрения, что предложение рождает спрос и способно обеспечивать развитие производства и полную занятость. По Дж. М. Кейнсу безработица – не результат высокого уровня заработной платы, а следствие общих условий воспроизводства, уменьшающих совокупный спрос. Поэтому основное внимание при обеспечении экономического равновесия должно быть уделено поддержанию эффективного спроса . Именно эффективный спрос является основой регулирования условий реализации общественного продукта: низкая покупательная способность населения ведет к кризисам перепроизводства. При этом рост доходов приводит в действие так называемый « вечный психологический закон» . Суть этого закона состоит в том, что с ростом реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако, не в такой мере, в какой растет доход, так как начинает действовать психологическая склонность к сбережению, накоплению. Мотивами к накоплению выступают:

· сбережения, необходимые для приобретения товаров длительного пользования;

· сбережения ради обеспечения в старости, обучения детей;

· сбережения в спекулятивных целях, на приобретение ценных бумаг и др.

Кейнс разработал теорию национального продукта и обосновал теорию мультипликатора, показателя, характеризующего макроэкономические взаимосвязи.

В качестве исходных посылок Дж. М. Кейнс, как и неоклассики, использует:

1. показатели совокупного спроса, где Y = C + I и совокупного предложения, где Y = C + S. Но по Кейнсу величина потребительских расходов, как и сбережений, определяется величиной дохода, то есть Y = C(Y) + S(Y). Основываясь на этом, Кейнс вводит в экономический анализ ряд новых показателей:

· среднюю склонность к потреблению (APC) и среднюю склонность к сбережению (APS);

· предельную склонность к потреблению (MPC) и предельную склонность к сбережению (MPS).

· Величина сбережений определяется величиной потребительских расходов: S = S(Y) = Y – C(Y). Сбережения являются основой инвестиций в экономике. Величина инвестиций зависит не только и не столько от нормы ссудного процента, она, прежде всего, зависит от внутренней нормы окупаемости инвестиций. Норма ссудного процента определяется на денежном рынке, на кредитном рынке на основе соотношения спроса и предложения денег. Поэтому не может быть автоматического регулирования инвестиций и сбережений, поскольку сберегают одни люди, а инвестируют – другие, мотивы их могут не совпадать. В экономике реальный сектор экономики органически связан с денежным рынком.

2. Для неоклассиков основной проблемой являлась ограниченность ресурсов, по Кейнсу совокупное предложение эластично, поэтому проблема ограниченности ресурсов отсутствует. Основной проблемой в этих условиях является неполное использование ресурсов, особенно труда. Доходы по труду – это основной компонент совокупного спроса.

3. Дж. М. Кейнс рассматривает экономику в краткосрочном периоде, поскольку циклические колебания перепроизводства происходят в краткосрочном периоде. В этом периоде более действенной является политика регулирования совокупного спроса, именно эффективного спроса.

4. Неоклассическая модель учитывала гибкость ценовых механизмов. Но в XX веке, в условиях несовершенной конкуренции действует жесткая ценовая политика в силу действия контрактной системы, действий монополий, олигополий, профсоюзов, установления государством минимального уровня заработной платы. Поэтому цены на рынке благ (P), номинальная заработная плата(w), реальная заработная плата (w/p), норма ссудного процента (i) – неэластичны.

Потребление и сбережения прямо пропорционально зависят от величины дохода. Потребление не может быть равно нулю даже при нулевой величине дохода (C0 > 0). Потребитель в этом случае живет либо в долг, либо за счет родителей (детей), либо за счет прошлых накоплений. Сбережения в этом случае меньше нуля (S < 0).

Y

Рис. 32. Зависимость потребления и сбережений от дохода

Величина потребления и сбережений зависит от дохода, но, какая часть дохода используется на потребление, а какая на сбережения, определяется такими показателями как средняя склонность к потреблению и средняя склонность к сбережению:

· средняя склонность к потреблению APC (average propensity to consume): APC = C/Y, где 0 < APC< 1;

· средняя склонность к сбережению APS (average propensity to save): APS = S/Y, где 0 < APS < 1.

Сумма средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережению равна 1:

APC + APS = C/Y + S/Y = Y/Y = 1.

Предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению показывают, на сколько, в какой мере, увеличатся (уменьшатся) потребительские расходы или сбережения при изменении дохода:

предельная склонность к потреблению MPC (marginal propensity to consume): MPC = ∆C/∆Y, где 0 < MPC < 1;

предельная склонность к сбережению MPS (marginal propensity to save): MPS = ∆S/∆Y, где 0

Сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равна 1:

MPC + MPS = ∆C/∆Y + ∆S/∆Y = ∆Y + ∆Y = 1.

Предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению определяют динамику совокупного спроса и совокупного предложения, что, соответственно, определяет возможности развития производства.

Макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели можно рассмотреть двумя методами, как зависимость:

1. потребления, инвестиций и дохода;

2. сбережений, инвестиций и дохода.

Рассмотрим зависимость потребления, инвестиций и дохода, то есть, используем метод доходов и расходов, при этом предположим, что инвестиции постоянны (автономные инвестиции) и не зависят от дохода.

Y

Рис. 33. Макроэкономическое равновесие: взаимосвязь потребления, инвестиций и дохода

В точке Е0 доходы населения равны потребительским расходам (AD0 = C); в точке Е1 совокупный спрос учитывает и инвестиционные расходы (AD1 = C + I1). Совокупный спрос (расходы) равен совокупному доходу (Y1). На рынке потребительских товаров и услуг наблюдается равновесие, но предположим, что при таких объемах производства не обеспечивается полная занятость. Достичь полной занятости можно путем увеличения инвестиций в производство. В этом случае необходима поддержка государства. В результате увеличения инвестиций изменяется совокупный спрос (AD2 = C + I2),. устанавливается в экономике новое равновесие в точке E2 на уровне Y2. В этом случае обеспечивается полная занятость, растут доходы. Но в соответствии с «психологическим законом» уменьшаются потребительские расходы, совокупный спрос меньше объемов произведенной продукции. Предприятия, столкнувшись с трудностями сбыта, сокращают производство до уровня Y1. В результате растет безработица, со временем на рынке потребительских товаров и услуг установится равновесие. При равновесном рынке благ наблюдается в экономике по выражению Дж. М. Кейнса «разрыв безработицы», то есть экономика может достигнуть равновесия при неполном использовании ресурсов. Если рассмотреть состояние экономики при Y0 с учетом того, что равновесие в экономике имеет место при Y1. При Y0 совокупный спрос превышает объемы производства, в этом случае имеет место «разрыв инфляции». И в том и другом случае необходима поддержка государства.

Y

Рис. 34 Метод «изъятий и инъекций»

Такие же выводы можно сделать, рассматривая макроэкономическое равновесие вторым методом: взаимосвязь сбережений, инвестиций и дохода, этот метод еще называют методом «изъятий и инъекций» Оба метода показывают, что «невидимая рука рынка» не действует, необходимо государственное вмешательство в рыночный механизм по поддержке макроэкономического равновесия. Дж. М. Кейнс предложил с этой целью использовать либо «политику экспансии», если экономика столкнулась с трудностями сбыта, безработицей, либо «политику сдерживания», если в экономике наблюдается рост инфляции. С этой целью он рекомендовал использовать налогово-бюджетные и денежно-кредитные механизмы.

Теория мультипликатора . Понятие мультипликатор (multiplier) и показатель Km в экономический анализ было введено английским экономистом, учеником Дж. М. Кейнса, Р. Кан, при разработке им мер по решению проблемы занятости для США в 30 –х гг. XX века. Заслугой Дж. М. Кейнса является введение этого показателя в макроэкономический анализ.

Мультипликатор – это коэффициент умножающего воздействия на совокупный доход (объем выпуска продукции) изменения расходов (прежде всего инвестиций) на единицу. Мультипликатор можно определить как отношение изменения дохода к вызвавшему его исходному изменению расходов.

Действие мультипликатора основывается на двух взаимосвязанных процессах:

1. в экономике имеют место непрерывно повторяющиеся процессы: расходы одного субъекта превращаются в доходы другого субъекта, который часть этих доходов расходует, тем самым обеспечивает доходы третьему субъекту и т.д. В результате общая сумма доходов будет больше, чем сумма расходов;

2. изменения дохода способствуют изменениям величины потребительских расходов и сбережений.

Представим в общем виде общественный продукт по доходам и расходам:

C(Y) + I = Y = C(Y) + S(Y), где

C(Y) + I –совокупный спрос;

C(Y) + S(Y) – совокупное предложение.

Выведем из приведенного равенства значение I (инвестиций):

I = Y – C(Y) = S(Y).

Дифференцируя обе части уравнения получим:

∂I = 1 – C"(Y) ∂Y = S"(Y) ∂Y, где

∂ – символ дифференцирования;

C"(Y) – производная потребительской функции по доходу;

S"(Y) – производная функции сбережений.

Функция сбережений зависит от уровня дохода и от потребительской функции.

Выведем коэффициент мультипликатора:

Km = ∂Y/∂I = 1 / 1 – C"(Y) = 1 / S"(Y).

Коэффициент мультипликатора показывает, что изменение дохода зависит от изменения инвестиционной активности обратно пропорционально норме сбережений. Такое изменение дохода приведет общую сумму сбережений в соответствие с новым уровнем инвестиционной деятельности в экономике. Это означает, что если инвестиции изменились (+, –) на какую-то величину, то через определенный период времени величина сбережений изменится на эту же величину при данной норме потребления.

Сам мультипликатор: Km = 1/1 – C"(Y):

1. характеризует зависимость изменения дохода (Y) от величины нормы потребления C"(Y). Поэтому увеличение предельной нормы сбережений S"(Y) приводит к уменьшению значения мультипликатора. В результате изменение инвестиций обеспечит меньшие изменения в доходе. Здесь действует парадокс бережливости;

2. изменение инвестиций с учетом нормы потребления, характеризует величину инъекций в экономику;

3. мультипликатор действует как в сторону увеличения, так и уменьшения величины объемов производства и, соответственно, совокупного дохода. Поэтому он может действовать как фактор повышения деловой активности, так и как дестабилизирующий фактор. Для обеспечения стабильного развития экономики следует регулировать величину мультипликатора инвестиционных расходов. В условиях высокой деловой активности высокий мультипликатор может приводить к росту цен и инфляции;

4. Теоретически значение мультипликатора может меняться от единицы до бесконечности, это определяется колебаниями нормы потребительских расходов по доходу от нуля до единицы (0 < MPC<1). Мультипликатор не действует, если MPC =0.

Вопросы для самопроверки

1. В чем состоят особенности кейнсианского подхода к характеристике макроэкономического равновесия?

2. В чем суть психологического закона Дж. М. Кейнса?

3. Каков характер взаимосвязи между сбережениями и инвестициями в модели Кейнса?

4. Какими причинами объясняется действие мультипликатора?

5. Потребление или сбережения в большей мере определяют действие мультипликатора?

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

Экономический рост – это долговременная тенденция развития национальной экономики, обеспечивающая увеличение объемов национального производства и рост благосостояния граждан страны.

Экономический рост обеспечивает такое развитие национальной экономики, при котором происходит увеличение реального валового внутреннего продукта как источника повышения благосостояния общества. Причем прогресс национальной экономики более полно характеризуется как развитие , в ходе которого происходит не только прирост, приумножение результатов производственной деятельности, экономический рост, но и формирование новых пропорций общественного производства, создание нового качества жизни граждан страны, поддержание экологической среды.

Экономический рост – это, прежде всего способ и механизм , обеспечивающий развитие национальной экономики. Он позволяет более полно использовать имеющиеся производственные возможности страны и тем самым разрешать основное противоречие между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью потребностей людей, постоянно возникающее на каждом конкретно-историческом этапе развития общества. Экономический рост дает возможность одновременно увеличивать экономический потенциал страны, повышать текущее потребление и создает условия для перспективного развития национальной экономики.

Обобщающим показателем экономического роста является показатель темпы прироста реального ВНП , или национального дохода:

∆Y = (Yt – Yt-1)/Yt-1,

где ∆Y – темпы прироста реального ВНП;

Yt – реальный ВНП текущего года;

Yt-1 – реальный ВНП предыдущего (базового) года.

Важными показателями эффективности общественного производства являются относительные показатели, характеризующиеся отношением ВНП к затратам на тот или иной ресурс.

Производительность труда = Y/L ,

где Y – ВНП;

L – численность занятых.

Трудоемкость = L/Y,

где L – численность занятых (число отработанных человеко-часов в течение года);

Y – величина ВНП, полученного за год.

Капиталоотдача (фондоотдача) = Y/Kосн,

Y – величина ВНП, полученного в стране.

Капиталоемкость (фондоемкость) = Kосн/Y,

где Kосн – стоимость основного капитала;

Y – величина ВНП.

Материалоемкость(ресурсоемкость) = Y/M,

где Y – величина ВНП;

M – стоимость или затраты на материально-сырьевые ресурсы.

Материалоотдача (ресурсоотдача) = Y/M,

где Y –величина ВНП;

M – затраты на соответствующие материально-сырьевые ресурсы.

Конечной целью экономического роста является повышение благосостояния граждан страны, с этой характеристикой экономического роста связано понятие качества экономического роста . В этом значении реализуется социальная направленность экономического развития страны.

Качество экономического роста характеризуется следующими характеристиками:

· улучшение материального благосостояния населения страны;

· увеличение свободного времени как основы и условия гармоничного развития личности;

· повышение уровня развития отраслей социальной инфраструктуры;

· рост инвестиций в человеческий капитал;

· обеспечение безопасности жизни людей и условий труда;

· поддержание полной занятости в условиях растущего предложения труда.

Факторы экономического роста – это те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема ВНП, повышения эффективности производства и качества экономического роста.

Различают следующие факторы экономического роста:

· факторы предложения;

· факторы спроса;

· факторы распределения.

Факторы предложения . По способу воздействия на экономический рост в рамках характеристики факторов предложения различают прямые и косвенные факторы. Прямыми являются те, которые непосредственно оказывают влияние на физический потенциал производства, его способность к экономическому росту. Косвенные факторы оказывают влияние на саму возможность реализации экономического потенциала, заложенного в прямых факторах производства.

К прямым факторам предложения относятся:

· труд – количество и качество трудовых ресурсов;

· капитал – количество и качество применяемого основного капитала;

· природные ресурсы – количество и качество, вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов;

· технология – уровень и характер технологии, отражающей состояние производительных сил, технического прогресса и научно-технического прогресса и степень их производительного использования;

· предпринимательские способности, обеспечивающие реализацию в производстве факторов производства;

· информационные факторы – обеспечивают оперативное использование в производстве достижений науки и техники;

· институциональные факторы характеризуют степень непосредственного влияния государства на реализацию производственных возможностей, социально-политическая обстановка в стране, престиж науки и образования в стране, мораль и традиции общества.

К косвенным факторам предложения относятся:

· степень монополизации рынков;

· уровень цен на производственные ресурсы;

· уровень налогов на прибыль, являющейся основой развития производства;

· возможности получения кредитов и др.

Косвенные факторы, как правило, оказывают обратно пропорциональное влияние на экономический рост. С ростом налогов будет сдерживаться экономический рост и т.п. Кроме того, косвенные факторы оказывают существенное влияние и на факторы спроса и распределения экономического роста.

Факторы спроса определяют возможности реализации изменяющихся объемов производства национального продукта:

· динамика потребительских расходов, определяемая величиной заработной платы, склонностью к сбережениям, дифференциацией общества на богатых и бедных;

· изменение инвестиционных расходов, определяемых предельной склонностью к инвестициям и величиной национального дохода;

· изменение государственных расходов, определяемых величиной бюджетных расходов, направляемых на развитие производства;

· динамика экспорта, определяемая структурой национального производства, и удельным весом в экономике экспортоориентированных отраслей и направленностью их деятельности, а также спросом на национальную продукцию других государств.

Факторы распределения оказывают влияние как на способность экономической системы к росту, так и на ее эффективность, качество роста:

· фактически сложившаяся система и структура распределения ресурсов в стране по предприятиям, отраслям, регионам страны;

· порядок и система распределения доходов между субъектами хозяйственной деятельности. Реализация экономического потенциала экономического роста возможна в том случае, когда доходы собственников факторов производства будут расти темпами, равными темпам роста производительности их факторов производства.

Типы экономического роста : экстенсивный и интенсивный различают в зависимости от того, под влиянием каких факторов происходит экономический рост.

При экстенсивном типе технологическая база остается неизменной или эволюционно меняющейся. Экономический рост при этом обеспечивается за счет количественного увеличения факторов производства: труда, капитала, природных ресурсов. При этом типе мощность предприятия растет за счет количественного увеличения установленного оборудования и привлечения дополнительной численности работников, производительность труда одного работника при этом не изменяется.

При интенсивном типе экономический рост происходит за счет изменения качественных параметров общественного производства: использования более прогрессивной техники, технологии, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников.

Деление на экстенсивный и интенсивный типы экономического роста в определенной мере условно. Один тип, например, экстенсивный подготавливает условия для возникновения потребности в революционном изменении производства, интенсивном типе. Затем реализация достижений, обусловленных интенсивным типом, может быть реализована в процессе эволюционного освоения на новом уровне достижений науки, техники. Поэтому можно говорить о преимущественно экстенсивном или интенсивном типе экономического роста. В реальной действительности принято считать состояние экономики развивающейся преимущественно интенсивным типом такое, при котором увеличение ВВП происходит более чем на 50% за счет интенсивных факторов.

Все факторы и типы экономического роста взаимосвязаны между собой и обусловливают те или иные формы их реализации. Общее представление о характере их взаимодействия можно представить в виде кривой производственных возможностей (рис. 34).

потр. товары

Рис. 34 Кривая производственных возможностей

Рассматривая двухпродуктовую модель кривой производственных возможностей: потребительские товары и инвестиционные товары, можно представить возможности экономического роста при определенном (данном) количестве используемых факторов производства (труда, капитала, природных ресурсов). На кривую производственных возможностей оказывают влияние следующие взаимосвязанные факторы:

· ограниченность ресурсов, их количественные и качественные характеристики;

· эффективность экономики, эффект от масштабов производства;

· возможности взаимозамещения одних факторов другими;

· возможность выбора с учетом альтернативности затрат.

Возможности экономики определяются не только факторами производства, их полным использованием, но и факторами спроса и распределения ресурсов. Поэтому кривая производственных возможностей дает представление о потенциальных возможностях производства, в реальной действительности экономика даже развитых стран может находиться на площади, ограниченной кривой производственных возможностей.

Теории экономического роста разрабатывались многими авторами, представителями разных направлений в экономической теории. Основные усилия их направлены на определение факторов, показателей, стимулирующих экономический рост в двух его аспектах: увеличение объемов национального производства и повышение качества жизни людей. Теории, или модели, экономического роста представлены:

· формационным подходом К. Маркса;

· теорией стадий экономического роста У. Ростоу;

· моделью «затраты-выпуск» В. Леонтьева;

· неоклассическими моделями (Кобба-Дугласа, Р. Солоу, Я. Тинбергена);

· неокейнсианскими моделями (Харрода-Домара, Дж. Робинсон);

· модель технического прогресса Дж. Хикса;

· концепцией нулевого экономического роста Д. Медоуса;

· теории информационного общества;

· концепции устойчивого развития и инновационный тип экономического развития.

Остановимся на характеристике некоторых концепций.

Неоклассические модели основываются на идее оптимальности рыночной системы, способной автоматически приводить экономику к равновесному состоянию и получению максимальной полезности. Ч. Кобб и П. Дуглас разработали многофакторную модель, получившую название производственной функции или модели Кобба-Дугласа. Впоследствии эта модель была усовершенствована Р. Солоу, Дж. Мидом, Я. Тинбергеном и др.

В общем виде производственная функция характеризует зависимость совокупного продукта (Y) от количества двух факторов производства труда (L) и капитала (K) при данном уровне технологии:

где F – функция.

Со временем уровень технологии изменяется. В представленную формулу Я. Тинберген ввел фактор времени:

Y(t) = A(t) F Kᵅ(t), Lᵝ(t), Nᵞ(t),

Где Y(t) – объем производства за период времени t;

A(t) – коэффициент, отражающий развитие НТП за период времени t;

Kᵅ(t), Lᵝ(t), Nᵞ(t) – затраты соответственно капитала, труда, природных ресурсов за период времени t;

α, β γ – коэффициенты эластичности объема производства соответственно по капиталу, труду, природным ресурсам.

Неоклассическая теория экономического роста любой прирост ВНП, не связанный с краткосрочными изменениями затрат труда, капитала, относит на так называемый остаток Солоу:

Где ∆T/T – предельный вклад технического прогресса в изменение объемов производства;

t – вклад технического прогресса в экономический рост.

Этот «остаток» рассматривается как результат НТП, то есть внешнего фактора, способствующего увеличению темпов экономического роста. На его долю в развитых странах приходится до 50% прироста ВНП. Недостатком в объяснении действия внешних факторов, определяющих «остаток» является слабая изученность причин НТП, их нерегулярность и независимость от действий экономических субъектов. Это вносит элемент неопределенности в определении степени влияния НТП на производство. Вместе с тем с помощью этой модели можно рассмотреть оптимальный равновесный экономический рост, характеризующийся максимально возможным уровнем потребления . Здесь учитывается норма накопления капитала, обеспечивающая такой экономический рост, она называется оптимальной или золотой нормой накопления капитала. Золотая норма накопления капитала определяется по «золотому правилу» Е. Фелпса, согласно которому потребление на душу населения достигает максимального значения в том случае, когда предельный продукт капитала равен темпам экономического роста:

∆y/∆k =∆y/y,

где ∆y/∆k – предельный продукт капитала;

∆y/y – темпы экономического роста.

Факторная модель Р. Солоу предполагает замещение факторов производства с учетом относительного изменения цен на факторы производства и уровня развития технологии. Р. Солоу считал, что инвестиции и сбережения определяют не темпы экономического роста, а соотношение между факторами производства «капитал» – «труд» и объемом производства на душу населения. Производственная функция по Р. Солоу представлена следующим образом:

где T – уровень развития технологии;

F – функция.

В модели Р. Солоу определены следующие критерии оптимальности:

· уровень сбережений оказывает влияние на темпы экономического роста только в коротком периоде;

· гибкая капиталовооруженность труда, учитывающая достижения НТП, обеспечивает динамическое равновесие и устойчивый экономический рост;

· при неизменной технологии темпы экономического роста обусловлены темпами увеличения трудовых ресурсов;

· совершенствование технологии определяет темпы экономического роста в динамической системе.

Неокейнсианские модели экономического роста.

Модель экономического роста Е. Домара учитывает влияние эффектов мультипликатора и акселератора. Его модель состоит из трех уравнений:

· динамической функции совокупного предложения;

· динамической функции совокупного спроса;

· уравнения динамического равновесия на рынке товаров и услуг.

Фактором увеличения совокупного спроса с учетом эффекта мультипликатора и увеличения совокупного предложения с учетом эффекта акселератора является прирост инвестиций.

Модель экономического роста Р.Харрода учитывает не только эффект мультипликатора и эффект акселератора и психологические мотивы в поведении предпринимателей, принимающих решения исходя из соотношения совокупного спроса и совокупного предложения.

В общем виде модель Харрода-Домара имеет следующий вид:

где ∆Y/Y – темпы экономического роста;

s – доля сбережений в национальном доходе, определяемая по формуле: S = sY;

k – коэффициент капиталоемкости национального дохода, определяемый по формуле: K/Y.

В этой модели темпы экономического роста находятся в прямой зависимости от величины s, чем больше сбережения, тем в большем объеме могут быть осуществлены инвестиции в производство. Но темпы роста находятся в обратной зависимости от коэффициента капиталоемкости, то есть чем выше этот показатель, тем ниже темпы экономического роста. На основании этой модели с определенной долей условности можно прогнозировать темпы экономического роста в перспективе. Умножив норму новых сбережений (s = I/Y) на показатель эффективности инвестиций(1/k), получим темпы роста ВНП. Недостатком этой модели является несовпадение факторов, обеспечивающих полную загрузку производственных мощностей и факторов, обеспечивающих полную занятость. Сбалансированность этих факторов должна обеспечиваться вне этой модели.

Модель технического прогресса Дж. Хикса . Дж. Хикс рассматривал два фактора экономического роста «труд» и «капитал» и дал определения трех типов научно-технического прогресса: нейтральный, трудосберегающий и капиталосберегающий.

Нейтральный тип НТП основан на таких технологиях, которые позволяют сберегать одновременно и труд и капитал. Нейтральный тип НТП имеет место тогда, когда каждой величине капиталовооруженности труда (K/L – const) соответствует одинаковое значение предельной производительности труда и капитала:

∆Yt/∆Lt = ∆Yt/∆Kt,

где t – время.

Трудосберегающий тип НТП обеспечивает большую производительность капитала, чем труда. Это значит, что при неизменной капиталовооруженности труда (K/L – const), предельная производительность капитала растет быстрее, чем предельная производительность труда:

Yt/Kt > Yt/Lt

Капиталосберегающий тип НТП обеспечивает большую производительность труда, чем капитала: при неизменной капиталовооруженности труда (K/L – const) предельная производительность труда растет быстрее, чем предельная производительность капитала:

Yt/Lt > Yt/Kt.

Нейтральный тип НТП по Р. Солоу: фиксированному значению средней производительности труда соответствует одинаковое значение предельной производительности труда.

Нейтральный тип НТП по Р. Харроду : при постоянной предельной производительности капитала его предельная производительность тоже постоянна, то есть обеспечивается устойчивое развитие экономики.

Концепция «нулевого экономического роста» связана с обоснованием неизбежности глобальной катастрофы при сохранении существующих тенденций развития общества. В начале 70-х годов XX века в докладе Римского клуба «Пределы роста», подготовленном исследовательской группой Массачусетского технологического института США под руководством Д. Медоуса, отмечались причины предела роста. В качестве причин были названы:

· быстро растущее население Земли;

· интенсивное развитие производства инвестиционных товаров;

· быстро истощающиеся природные ресурсы планеты.

При нынешнем уровне знаний физических границ планеты фаза роста должна закончиться в течение ближайших ста лет. Единственным выходом в этой ситуации является поддержание «нулевого роста». Экономический рост и технический прогресс приводят к нарастанию экологических проблем и не всегда приводят к повышению качества жизни.

Оппоненты «нулевого роста» считают, что экономический рост не только смягчает противоречия между неограниченными потребностями людей и редкостью ресурсов, но и могут обеспечивать экономию ресурсов, путем развития соответствующей инфраструктуры. Кроме того они считают, что решение экологических проблем не зависит от экономического роста. Оно зависит от принципов ценообразования, не учитывающих экстерналии. Для решения этой проблемы необходимо совершенствовать законодательство по охране окружающей среды.

Концепция информационного общества . На современном этапе основным фактором, обеспечивающим развитие общественного производства, является информация. Происходит формирование так называемого информационного общества. Для современного общества стало характерным производство, распределение, обмен и потребление информации. Формируется информационный комплекс, который преобразует всю экономику, ее структуру, характер и содержание труда, быт и жизнь людей. Представители теорий постиндустриального и информационного общества Д. Белл, П. Дракер, А. Тоффлер, Т. Форестер и др. 25-30 лет назад предвидели формирование нового типа производства и общества на базе компьютерных технологий. Действительно, информация становится важным фактором экономического роста, как в техническом, так и содержательном аспектах. Фактором развития информационной экономики становится превращение информационных продуктов и услуг в объект производства и потребления.

С начала XXI века осуществляется создание единой информационной системы планеты, вводятся новые спутниковые системы связи нового поколения, объединяющие телевидение, телефонию, подключение к Интернету. Интернет стал основой формирования электронной торговли. По мнению экспертов, электронный бизнес по мере совершенствования технологий будет развиваться быстрее между крупными компаниями, чем предоставление услуг фирмами отдельным потребителям.

В настоящее время формируются информационные системы как относительно самостоятельные единицы. Возникают иерархии экономических систем: производственные, коммуникационные (транспортные, информационные), финансовые. По мере формирования новых информационных систем, технологий, совершенствуется разделение и кооперация труда, система организационно-управленческих процессов, что характеризует принципиально новый, революционный виток экономического роста.

Основу формирования «новой экономики» составляет информация. Информация (от лат. informatio – осведомлять), в общем виде характеризует содержание связи между взаимодействующими объектами. В структуре экономической информации различают общеэкономическую, статистическую, конъюнктурную, коммерческую, финансовую и др. В информации заключаются определенные знания, поэтому она стала одним из видов ресурсов. П. Друкер, известный специалист по менеджменту, отмечает: «Знание в новом его понимании означает реальную полезную силу, средство достижения социальных и экономических результатов».

Концепции устойчивого развития и инновационный тип экономического развития. Формирование концепций устойчивого развития относится ко второй половине XX века в связи с переосмыслением проблем экономического роста, в условиях исчерпаемости ресурсов и необходимости решать проблемы социальной справедливости, охраны окружающей среды. Устойчивость развития может быть обеспечена в долгосрочной перспективе на основе такого экономического роста, который может обеспечить удовлетворение потребностей людей в настоящее время, но при этом не поставит под угрозу возможность будущих поколений удовлетворять свои потребности.

Концепции устойчивого развития направлены на р