За изменением курса доллара внимательно следит вся страна, ведь именно от его значения зависят цены на продукты, одежду и прочие предметы первой необходимости, импортируемые из-за рубежа. Но те, кто считает, что кризис в стране вызван только резким ослаблением рубля, глубоко заблуждаются.
В основе этого явления лежит множество факторов: от слабо развитого отечественного производства товаров и услуг до сильной зависимости российской экономики от уровня международных . Когда закончится кризис в России в 2019 году и стоит ли готовиться к дальнейшему ухудшению экономического положения в стране?
Мнения российских экспертов
По мнению экс-министра финансов РФ А. Кудрина, пик кризиса еще впереди.
По мнению экспертов из Высшей школы экономики, падение стоимости барреля «черного золота» до 25 долларов станет причиной возникновения дефицита бюджета в размере 3,4 трлн. рублей, что не будет способствовать оздоровлению экономической системы страны.
Эксперт М. Хазин прогнозирует ухудшение ситуации в России: по его словам, снижение цен на сырьевые ресурсы, усиление экономических санкций и снижение объемов производства внутри страны не позволят стране выйти из кризиса в 2019 году. Усугубит ситуацию отсутствие средств в резервных фондах, которые пополнялись в «сытые» времена за счет средств, получаемых от экспорта нефти.
Есть и оптимистичные прогнозы. Некоторые эксперты считают, что рубль вновь укрепит свои позиции, как это было после резкого обвала в конце 2014 года. Главный экономист банка ING Д. Полевой считает, что положительная динамика, наметившаяся на следующий день после резкого снижения рублевого курса, будет продолжаться и приведет к укреплению национальной валюты.
Несмотря на то, что кризисные явления в экономике страны определяются совокупностью многих факторов, пристальное внимание аналитиков обращено на уровень цен на нефть марки Brent. Корреляция между ее стоимостью и курсом доллара очевидна, именно поэтому она служит основным инструментом при составлении экономических прогнозов для России.
Председатель Центробанка России Э. Набиуллина высказала мнение о том, что ожидать высоких цен на нефть, характерных для докризисного временного периода, не стоит. Это значит, что стране придется приспосабливаться к уже существующим условиям. Вероятно, процесс перестройки займет немало времени, и завершиться к концу 2019 года вряд ли успеет.
Мнения зарубежных экспертов
Сложившуюся в России кризисную ситуацию изучают и анализируют не только отечественные, но и зарубежные специалисты. Их оценка перспектив развития российской экономики является менее оптимистичной: так, МВФ предполагает, что по итогам года падение рубля составит не менее 10% от его стоимости на конец 2019 года. Британское агентство Morgan Stanley предполагает, что в 2019 году в России будут наблюдаться следующие явления:
- падение ВВП на 3%;
- дальнейшее снижение цен на нефть и, как следствие, сокращение поступлений денежных средств в бюджет страны;
- рост инфляции до 12% или более;
- падение покупательского спроса на 11%;
- рост доллара до отметки в 90 рублей к концу года и дальнейшее увеличение его значения как минимум на 20 рублей при том, что стоимость барреля нефти составит 75 долларов.
Рост экономики при воплощении всех перечисленных факторов в жизнь, начнется лишь с 2020 года.
Итак, ожидать укрепления рубля и выхода страны из кризиса в 2019 году не стоит. Предпосылок к возврату стоимости нефти на уровень докризисных лет нет, а для российской экономики, завязанной на получении доходов от реализации сырьевых ресурсов, это означает продолжение стагнации и необходимость поиска альтернативного источника бюджетных доходов.
Ситуация в России складывается не лучшим образом. Несмотря на временное затишье, а местами и улучшение ситуации, аналитики и экономические эксперты не перестают утверждать о грядущей очередной волне кризиса. И бизнесмены, и простые люди живут в ожидании улучшения ситуации и периода, когда заканчивается кризис в России. По словам министра экономического развития страны Алексея Улюкаева, ситуация стабилизируется в 2016 году. Он утверждает, что на смену затянувшемуся спаду придет долгожданный экономический рост. К сожалению, данного мнения придерживаются далеко не все ведущие специалисты.
С чем ассоциируют стабилизацию в России в 2016 году?
Прогноз Улюкаева и еще нескольких экспертов относительно улучшения ситуации в стране к 2016 году имеет прямую связь с международным рынком нефти. По предварительным оценкам, уже к концу 2015 года рубль должен кардинально укрепить свои позиции на фоне глобального удорожания нефти. Инфляция должна снизиться до показателя в 2-2,5%. Стабилизация ожидается в связи с планируемым повышением уровня потребления и стимулированием инвестирования. В настоящий момент, по словам министра, правительство России предпринимает активные действия по привлечению иностранных инвесторов в крупные проекты в сфере автомобилестроения. Что касается в 2015 году, то объявленная цифра соответствует 2-3 триллионам рублей в теории. По факту все выглядит иначе, что, собственно, и ставит такие оптимистические предположения под удар.
«Кризис в России заканчивается» - в этом утверждении заставляет сомневаться тот факт, что в бюджет 2015 года и в предварительный бюджетный план на ближайшие три года была заложена стоимость нефти на уровне 90 долларов за баррель. Сегодня цена топлива едва ли дошла до отметки в 55 долларов. Недостаток средств очевиден, следовательно, и в ближайшие три года дефицит сметы будет увеличиваться, что делает быстрое преодоление кризиса маловозможным.
Оптимистические взгляды на ситуацию
Когда заканчивается экономика начинает переживать свой подъем. Так было всегда, ибо кризисы у нас, к сожалению, не редкость. Улучшения ощущаются практически во всех отраслях, граждане страны поднимают свой уровень жизни. Но об этом сегодня пока говорить рано. Из самых оптимистических прогнозов стоит отметить те, которые говорят о том, что невозможно избежать спадов на пути постановления мощной экономической системы. Кризисы - это предшественники стремительного рывка в развитии. Они служат инструментом, позволяющим устранить противоречия. Чем ниже опустится страна, тем более эффективной будет ее дальнейшее процветание.
Аналогия с 2008 годом
В 2015 году все складывается далеко не так, как было в 1998. После стремительного падения рубля 1998 года зарубежные товары стали активно замещаться продуктами отечественного производства. Это только простимулировало внутреннее развитие государства. Промышленное отечественное производство ушло настолько вперед, что отголоски благоприятной обстановки давали о себе знать еще в 2000 году. Сегодня, несмотря на падение рубля, внутренняя промышленность и производства не активизировались. И вместо подъема можно наблюдать совершенно противоположную ситуацию. Правительство пока не предпринимает никаких активный мер для ликвидации обстоятельств, что автоматически наводит на мысль, что ждать в ближайшее время переходного периода, когда заканчивается кризис в России и начинается рассвет, пока не стоит.
Россия сегодня. Чего ждать?
Смотря на Россию сегодня, можно четко заметить доминирующие составляющие кризиса:
- Резкое сокращение объемов промышленного производства.
- Девальвация рубля.
- Кризис в банковской отрасли.
Из этого вытекает, что говорить о том, когда закончится экономический кризис в России, пока еще рано. Никто не дает никаких гарантий, что трудности не распространятся на другие сектора деятельности. Многие ассоциируют ухудшение экономики только с внешними факторами, хотя по факту промышленное производство стало сбрасывать обороты еще в 2012 году. Именно в этот период Министерство экономического развития предполагало три варианта развития дальнейших событий вплоть до 2030 года. В 2015 можно наблюдать за реализацией наиболее негативного варианта. Модернизация РФ не имела места, единственным двигателем развития остается разработка и продажа энергоносителей, стабильное снижение ВВП, близость к рецессии. Интересен тот факт, что о грядущих обстоятельствах правительству было известно еще в 2013 году, когда оно, не афишируя, приняло третий негативный вариант развития экономики страны.
Какие меры принимает правительство и как это помогает в кризис?
Мало кто из экспертов берется ответить точно, когда закончится кризис в России. Тем более что предпосылки к его появлению появились уже достаточно давно. Так, правительство еще в 2013 году начало активный отзыв лицензий у банковских и кредитных организаций. Решение уже к концу 2014 года, после распространения информации о нем, повлекло резкий отток капитала. Люди активно начали снимать средства со счетов, что только усугубило ситуацию и привело к банкротству многих финансовых учреждений.
Кризис и санкции
После санкций 2014 года обстоятельства усугубились. А контрсанкции со стороны РФ и падение стоимости нефти на мировом рынке практически полностью свели на нет попытки восстановить экономику страны. Отдельно можно сказать о санкциях, которые привели к удорожанию продуктов. Бизнес стал не в состоянии работать без маржи, что повлекло увеличение цен до уровня, не подъемного для рядового жителя страны. Сокращение спроса привело к закрытию предпринимательств. Тандем внешних и внутренних факторов привел к сокращению бизнес-активности и к снижению спроса во всех сегментах. Как и говорить еще рано, так как восстановление начнется с повышения уровня жизни людей.
Что говорят астрологи?
Не обошли стороной актуальный вопрос кризиса и известные астрологи. призывает не бояться дефолта в 2015 году. Несмотря на неутешительные прогнозы, астролог акцентировал внимание на том, что курс евро не будет более 100 рублей, а полная ликвидация ситуации будет иметь место только в 2017 году. Другие ясновидящие не дают ответ на вопрос о том, когда закончится кризис в России. Предсказания большинства говорят о положительном исходе для государства и неблагоприятном для Америки и Украины, а так ли это будет на самом деле, никто не знает.
Что привело к кризису?
Говорить о том, закончился ли кризис в России, еще рано. Чтобы это произошло, требуется осуществить устранение первопричин проблемы. Это и будет первым шагом на пути к благополучию государства. Многие делают ставку на санкции со стороны Америки и Европы, хоть данный факт и не оказал доминирующего воздействия на обстоятельства. Он просто наложил негативный отпечаток на состояние экономического рынка. Сокращение инвестиций нерезидентов из производственного сектора ухудшило конкурентоспособность отечественного товара на международном рынке. Приток капиталов не восстановить, пока страна в упадке. Полная зависимость от торговли сырьем пошатнула экономику из-за падения мировых цен на нефть, о восстановлении которых до прежнего уровня пока ничто не свидетельствует. до своих исторических минимумов и параллельное поднятие ЦБ РФ процентных ставок привело к появлению проблем у населения. Добавил масла в огонь конфликт между Россией и Украиной. Ни одна из первопричин проблемы на данном этапе развития России не может быть полностью ликвидирована, что дает серьезные основания судить о нескором завершении кризиса.
Что будет дальше?
Развитие или кризиса в России зависят исключительно от введения новых санкций, что может привести к утере контроля бизнесменов над своими иностранными капиталами. Изоляции государства не избежать. Исход событий будет заметен по окончании марта 2015 года, а пока ситуация статическая, и бизнесменам приходится искать новые пути своего развития. Не предвидится изменений в связи с ситуацией на мировом рынке нефти. Имея в активе стоимость топлива в 55 долларов, позитивных изменений ждать не стоит. Полное отсутствие поддержки бизнеса со стороны правительства играет далеко не лучшую роль. Если сравнивать ситуацию с 2008 годом, сходство можно заметить только в конъюнктуре цен рынка нефти. Во всем остальном есть отличия, особенно в сферах, которые переживают упадок: недвижимость, банковский сегмент и производство. Пока санкции усиливаются, а на рынке нефти застой, говорить рано о том, когда закончится кризис в России. Прогнозы с позитивным оттенком говорят о развитии в сфере ИТ-технологий, телекоммуникаций и фармацевтики. Учитывая малый процент, который занимают эти сегменты в экономике, глобальное улучшение последней пока вне пределов досягаемости.
Самый пессимистичный прогноз
Среди многочисленного количество прогнозов есть и самые худшие сценарии развития событий для страны. Имеется вероятность, что уже к концу 2015 года большая часть финансовых учреждений государства, в том числе и формирующих финансовую систему, просто разорятся. Это произойдет по причине роста курса доллара до уровня 80 рублей. При этом цена нефти опустится до 40 долларов за баррель. Финансовые изменения в ВВП достигнут 10% в минусе. ЦБ будет вынужден поднять процентную ставку с 17% до 37%. Как следствие, страны мира откажутся кредитовать Россию, что станет причиной полного краха государственной финансовой системы. Ситуация даже не позволит задумываться над тем, когда закончится кризис в России. Предсказания, пусть и самые хорошие, ничего не изменят.
В прошлом году Россия удержала прирост ВВП на уровне 0,5%. Показатель в 4% уже в 2015 году вполне реален, а если сопоставить его с дальнейшем падением нефти, пессимистический прогноз уже не будет казаться столь несбыточным.
Все зависит от правительства
В нынешней ситуации только правительство России способно определить, когда закончится кризис в России. Прогнозы бесполезны, так как изменчивость ситуации определяется руководством страны. К примеру, если ЦБ РФ понизит что просто нереально, это вызовет высокий рост инфляции. При этом кредитный рынок останется невредимым. Падение ВВП удастся удержать в пределах 4%. Грамотные управленческие решения смогут вывести страну из кризиса только тогда, если стоимость нефти поднимется до 60 долларов. В течение 2-3 лет можно будет добиться стабилизации ситуации, при условии инвестирования во внутреннюю экономику страны не менее 3 триллионов рублей. Пойдет ли на такой шаг отечественное правительство, никто сказать не может.
Когда кончится кризис: Россия ведет антикризисную политику
Эксперты склоняются к повальности антикризисной политики государства. К примеру, основная часть фондов на восстановление экономики выделена банкам для предоставления кредитов бизнесу, который, по мнению правительства, должен наладить внутреннее производство товаров. Мимо внимания прошел только тот факт, что под 30% никому кредиты не нужны, да и себестоимость продукции при такой ставке останется невостребованной. Банки, понимая расклад, перенаправляют средства на валютные биржи для заработка, что только увеличивает рост курса и усугубляет ситуацию. Роковую роль играет нефтяная зависимость экономики, которая не дает даже рассматривать временной промежуток, когда заканчивается кризис в России. Мировой рынок будет меняться, что будет отражаться на состоянии экономики государства. Если удастся пережить трудности, данный факт через некоторое время непременно простимулирует появление новой волны проблем.
Чиновники уверены, что ВВП покажет рост уже в 2016 году, но эксперты предупреждают: экономические трудности продлятся до 2020 года
Российская экономика достигла дна. Признают это даже официальные лица. Согласно обновленному прогнозу Минэкономразвития, в 2015 году отечественный ВВП упадет на 3,9%. А это значит, по словам чиновников, что настало время «переходить к повестке развития». Причем экономический рост власти ожидают уже в будущем году. Правда, в пределах статистической погрешности - плюс 0,7%. Независимые эксперты не разделяют оптимизма власти. Они уверены: кризис будет затяжным. Продлится он как минимум 4–5 лет.
Разогнавшаяся инфляция, растущий курс доллара, стремительно сокращающиеся доходы населения. Все это последствия очередного экономического кризиса. Впрочем, российские власти считают, что продлится он недолго. Так, в конце прошлого года в ходе большой пресс-конференции Владимир Путин пообещал, что кризис обязательно закончится. По словам президента, в худшем случае на выход из него потребуется два года. Один год из выделенного главой государства срока уже фактически прошел. Получается, что к концу 2016 года падение российской экономики должно остановиться. Но насколько желаемое соответствует действительности?
Почему российская экономика достигла дна?
Если верить прогнозам главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, спад отечественного ВВП в 2015 году составит не 3,8%, как говорилось еще совсем недавно, а 3,9%. Для сравнения, в кризисном 2009 году он достигал 7,9%.
Впрочем, по расчетам Минэкономразвития, в будущем году обрушение производства, торговли и сферы услуг по крайней мере остановится. В 2016 году, как отмечает Улюкаев, ожидается рост в 0,7%.
Как поясняют официальные лица, в настоящее время российская экономика достигла дна. А это значит, что у нее появится шанс от него оттолкнуться, и поэтому пора брать курс на развитие.
Однако то, что мы сейчас находимся в низшей точке, не гарантирует экономический подъем. Дно бывает разное, и находиться на нем можно очень и очень долго.
Как предупреждает профессор Высшей школы экономики Игорь Николаев, нынешний кризис принимает затяжной характер. «Его продолжительность составит не менее четырех-пяти лет. При этом основные риски для экономики возникнут после 2016 года. Позитивных факторов, которые могли бы повлиять на ситуацию, пока не просматривается - ни в конъюнктуре сырьевых цен, ни во внешнеэкономической ситуации», - считает Николаев.
Как отмечает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич, основной вклад в спад российской экономики вносит снижение цен на нефть.
При этом наши власти помимо дешевеющего «черного золота» пеняют на западные санкции.
Однако независимые эксперты не торопятся винить во всем наложенные на Россию ограничения и снижающиеся нефтяные котировки.
«К середине 2014 года, когда цены на нефть еще оставались больше $100 за баррель, когда никаких серьезных (т.н. секторальных) санкций против России еще не было, российская экономика уже практически не росла (прирост ВВП по итогам первого полугодия 2014 года составил всего лишь 0,8% в годовом выражении). Получается, что экономика, темпы роста которой и до этого неуклонно снижались, все равно ушла бы в минус. Нас уже никакая высокая цена на нефть не спасала», - поясняет Игорь Николаев.
Проще говоря, нынешние низкие мировые цены на нефть и санкции, конечно, усугубляют ситуацию, но не они породили экономический кризис в России.
По словам Николаева, последний носит структурный характер. «Это наиболее тяжелая и продолжительная разновидность экономических кризисов, и закончится он не раньше, чем будут устранены сложившиеся к моменту его начала структурные диспропорции в экономике», - говорит эксперт.
Среди основных причин сложившейся ситуации он называет несбалансированность сырьевого и обрабатывающего секторов экономики, государственного и частного капитала, проблемы в социальной и бюджетной сфере.
Действительно, состояние нашей экономики до сих пор напрямую зависит от цен на «черное золото» и газ. И пока никакое импортозамещение слезть с сырьевой иглы не помогает.
Более того, в последнее время появляется все больше и больше доказательств того, что «в мировой экономике на смену суперциклу высоких цен на нефть пришел суперцикл низких нефтяных цен». В частности, это успешная реализация перспектив «сланцевой революции» в США, а ОПЕК перестала быть глобальным игроком на мировом нефтяном рынке, способным воздействовать на уровень цен с помощью установления соответствующих квот на добычу «черного золота». Внес свою лепту также Китай, на долю которого в последние годы приходилось 2/3 мирового прироста спроса на нефть. Дело в том, что эта страна замедлила экономический рост, что, в свою очередь, будет толкать цены на нефть вниз. Кроме того, подлило масло в огонь и снятие многолетних экономических санкций с Ирана, который готовится выйти на мировой рынок со значительными объемами нефти.
По мнению директора Научно-исследовательского финансового института Минфина Владимира Назарова, негативные воздействия на российскую экономику, внутренние и внешние, в ближайшее время не прекратятся. «Главные из них: снижение цен на сырьевые товары, в особенности на углеводороды, которое продлится не менее десяти лет. Это связано с развитием в мире сланцевой энергетики и ростом производства сжиженного газа; потенциальное развитие циклического кризиса в мировой экономике, что снизит возможности роста и для России; сокращение внутреннего спроса как со стороны граждан, так и со стороны корпораций, что может привести к сужению внутреннего рынка», - отмечает эксперт.
Таким образом, сейчас существует целый ряд факторов, которые будут определять стоимость углеводородов в течение длительного периода. Причем в сторону ее понижения, что, безусловно, негативно отразится на российской экономике.
Другими словами, чем дольше будут снижаться цены на нефть, тем длительнее будет кризис в России.
Не меньше пробелов и в российском бюджете. «Наблюдается явная, безоговорочная приоритетность оборонных расходов - это сильнейший структурный бюджетный перекос, который сформировался уже несколько лет назад, когда не было ни украинских событий, ни ИГИЛа», - подчеркивает Николаев.
К слову, отметим, что правительство отказалось от трехлетнего бюджетного планирования и перешло на годичный период. Соответствующий закон уже подписал президент. Такая инициатива, по словам экспертов, является доказательством того, что власти начинают осознавать: нынешний кризис продлится не год и не два, как уверяли ранее сами чиновники и глава государства.
В чем спасение российской экономики?
Однако делать что-то нужно. Правда, надо понимать, что исправить подавляющее большинство из структурных диспропорций быстро не получится.
«А то, что можно исправить, похоже, нереалистично. Значит, кризис не ограничится одним-двумя годами. На это уйдет по меньшей мере 4–5 лет. Но даже за это время, безусловно, невозможно сделать так, чтобы экономика ушла от сырьевой зависимости, чтобы нагрузка на занятых в экономике по содержанию пенсионеров перестала быть высокой, чтобы хотя бы значимо увеличилась доля малого бизнеса в экономике страны», - предупреждает Николаев.
Как полагает Евсей Гурвич, задача экономики - адаптироваться к внешнеэкономическим условиям и ликвидировать структурные диспропорции в бюджетной сфере, в сфере промышленного производства. «Если не будет дополнительных внешних шоков, таких как снижение роста мирового ВВП, военных конфликтов и т.п., завершение острой фазы кризиса возможно уже в этом году. Далее возможны два сценария: умеренный рост или стагнация. Второй вариант более вероятен», - утверждает Гурвич.
Так, управляющий директор Hedge.pro Илья Бутурлин видит выход из нынешнего кризиса только через реформы. «В первую очередь в правоохранительной и судебной системах, а также в налоговой, пенсионной и бюджетной сферах, направленные на диверсификацию источников бюджетных поступлений, с одной стороны, и улучшению инвестиционного и бизнес-климата - с другой. Если просто простимулировать экономику деньгами, то эффект будет очень краткосрочным - как после 2009 года. После этого вновь наступит стагнация с одновременным усилением инфляционных ожиданий. Если же обходиться без реформ, то, к сожалению, нас будет ждать весьма затяжной период спада, который может продлиться вплоть до 2020 года. В это время и доходы населения, и инвестиции, и фондовый рынок будут оставаться в депрессивном состоянии. Если же реформы все-таки будут проведены, то хоть они и окажутся поначалу довольно болезненными (в первую очередь для рядового населения), однако в конечном итоге будут способствовать увеличению инвестиционной активности и, как следствие, - росту ВВП и благосостояния граждан», - говорит Бутурлин.
«Для преодоления негативных тенденций мы можем предпринять ряд шагов, в частности провести «малую» и «большую» приватизации, сделать более гибким трудовое законодательство, но главное - это установление гарантий права собственности, в числе необходимых для этого шагов - реформа местных органов власти и предоставление им реальных прав управления, судебная реформа, реформа правоохранительных органов. Это долгий, но очень нужный процесс, без гарантий права собственности и сбалансированного бюджета еще ни одной стране не удавалось выйти из кризиса», - считает Владимир Назаров.
Между тем нельзя забывать, что на носу парламентские и президентские выборы.
Это означает, что власти будут стараться не принимать в этот почти 3-летний период непопулярных решений. Но выход из кризиса без них невозможен. «К примеру, если однозначным и безусловным бюджетным приоритетом в последние годы стали расходы на национальную оборону, то существенное их сокращение будет весьма болезненным. Ведь ясно, что военнослужащие, работники оборонного комплекса, члены их семей - это важный электоральный ресурс властей. Это не означает, что непопулярных решений не будет вовсе, потому что если денег нет, то даже приоритетные расходы придется урезать. Но все-таки делаться это будет в последнюю очередь», - отмечает Николаев.
По словам эксперта, все более очевидно, что благоприятное время для реализации непопулярных реформ - период экономического роста (середина 2000-х годов) - было упущено. Проводить же такие реформы в кризисный период значительно сложнее.
Поэтому и получается, что, как бы ни уверяли нас официальные лица, экономический кризис в России продлится еще как минимум 4–5 лет.
Российская экономика достаточно уверенно преодолела все трудности и после 6-8 кварталов спада перешла в состояние слабого роста. (Увы, сказать точно, сколько времени продолжалась рецессия я не в состоянии - похоже, Росстат никогда не ответит на этот вопрос). А это означает, что кризис закончился, т.к. экономика встала на новую траекторию, которая, скорее всего, будет отличаться от докризисной, но, тем не менее, сформировавшиеся тренды позволяют относительно уверенно прогнозировать ближайшее будущее.
Кризис оказался легким
Почему кризис 2014-2016 гг. оказался таким неглубоким - падение экономики слегка превысило 3%, - особенно если сравнивать с предыдущим кризисом, 2008-2009 гг., когда падение ВВП от высшей до низшей точки составило 10%? Я вижу несколько причин:
1) Мировая экономика находится в состоянии уверенного роста, темпы которого еще ниже привычных, но экономики практически всех стран растут, что поддерживает рост спроса на сырье, которое является основой экономики России. Пока основная часть глобального экономического роста связана с догоняющим развитием Китая, Индии, Африки - т.е. тех стран и регионов, где уровень жизни населения в разы (а кое-где и в десятки раз) отстает от развитых стран, и, следовательно, пространство для роста у них еще огромное. Это означает, что спрос на российское сырье будет сохраняться, а от динамики спроса на сырье зависит примерно половина российской экономики. Да, падение мировых цен на нефть заставило платежный баланс резко сжаться, а рубль девальвироваться, но физические объемы производства и экспорта сырья в России продолжали расти. Более того, стремительный рост мировых цен на уголь резко повысил экспорт угля из России и, что особенно важно, сильно помог РЖД, с лихвой компенсировав потерю перевозок других грузов - доля угля, нефти и нефтепродуктов в грузообороте российских железных дорог составляет половину, а всех сырьевых товаров (включая химию и зерно) - чуть менее 80%.
График. Динамика грузооборота железнодорожного транспорта, сезонно и календарно сглажено, 2008-2011 и 2014-2017 гг. (100 = июнь 2008 = июнь 2014)
2) При всех ее недостатках и проблемах российская экономика является рыночной, т.е. ее равновесие восстанавливается за счет изменения цен. Российские власти во время кризиса не только не пошли на хотя бы частичное замораживание цен, но и совершили решительный поступок, которого я ждал два десятилетия, после кризиса 98-го, перейдя к плавающему курсу рубля. Это дало возможность рыночным механизмам проявить себя в полную силу, что помогло экономике обрести стабильность.
3) Колоссальная программа перевооружения российской армии была полностью профинансирована из бюджета, что несомненно поддерживало на плаву российскую промышленность. В 2014-2016 гг. темпы роста производства вооружений составляли 12-15% в год, что добавляло промышленности не менее 1 процента роста ежегодно.
4) Два подряд хороших урожайных года стали подарком не только российскому селу, но и всей экономике. По оценкам Росстата, прирост сельского хозяйства обеспечивал по 0,1% роста ВВП в 2015 и 2016 гг.; а прирост добавленной стоимости в сельском хозяйстве в эти два года в 5-6 раз превышал то, что добавляла в ВВП добывающая промышленность. Вопреки официальной пропаганде рост российского сельского хозяйства стал не реакцией на контрсанкции (есть мало секторов, где можно получить видимый результат через два года после даже интенсивных вложений в развитие), а продолжением той тенденции роста, которая началась еще в 1999 году. С тех пор среднегодовые темпы роста сельского хозяйства в России составили 3,4%, что не сильно отличается от роста этого сектора в 2015-2016 гг.
Есть ли драйверы роста?
Что будет двигать российскую экономику вперед в ближайшие полтора-два года? Честно говоря, у меня нет убедительного ответа на этот вопрос. Нет, конечно, я могу произнести "правильные" фразы о неизбежном восстановлении потребительского спроса, первым признаком чего стал рост продаж новых легковых автомобилей, и который (рост спроса) будет несомненно поддержан осенью сильно подешевевшим рублем; первые прогнозы на сельскохозяйственный урожай этого года выглядят весьма благоприятными, что позволяет надеяться на продолжение роста этого сектора; хотя финансирование гособоронзаказа в 2017-м году и было сокращено, производство военной продукции будет продолжать расти и, значит, продолжать вытягивать промышленность. Но назвать все это "локомотивами роста" я не могу.
График. Динамика промышленного производства, сезонно и календарно сглажено, 2008-2011 и 2014-2017 гг. (100 = июнь 2008 = июнь 2014)
Источник: Росстат, сглаживание - Центр развития НИУ ВШЭ
Скорее всего, основным драйвером роста российской экономики будет сама экономика, т.е. ее генетическая предрасположенность к росту. По данным МВФ, начиная с 1990 года было всего 30 эпизодов, когда экономики стран, чей ВВП в 2016 году превышал $50 млрд (а таких стран 91), падали более чем два года подряд (или 4 года из пяти последовательных). А если из этих 30 эпизодов вычесть те, что связаны с распадом соцлагеря (добавив туда Финляндию), то таких эпизодов останется всего 20. Из которых 5 связаны с кризисом 2007-2009 гг. и выходом из него, когда европейским странам была предписана политика жесткой бюджетной консолидации. То есть на все остальной приходится 15 эпизодов, каждый из которых имеет свои, как правило, субъективные причины.
Сказав это, я не хочу предсказывать российской экономике "безоблачное будущее" и последовательный рост, если российские власти не предпримут серьезнейших структурных и политических реформ. Рост может быть очень вялым и время от времени прерываться на месяц или на квартал. Но, думается, найдя новое равновесие российская экономика сможет увидеть этот генетический рост.
Что мешает?
Что будет тормозить рост российской экономики в ближайшие полтора-два-года? Если не останавливаться на политическом факторе (незащищенность прав собственности и вялые инвестиции), то я вижу следующие противодействующие экономическому росту факторы:
- Сохраняющаяся сверхжесткая процентная политика Банка России. Уровень ключевой ставки на 5 п.п. превышает текущую инфляцию, добавьте к этому прогнозное снижение инфляции на следующий год (минус 0,5-1%) и банковскую маржу (1,5-2%, минимум), и вы получите 7-8%-ный уровень реальной ставки по кредитам для самых качественных заемщиков. Я говорил и повторюсь: не только российская экономика, но и вряд ли какая другая в состоянии генерировать такую доходность, чтобы сделать такие кредиты доступными.
График. Динамика потребительской инфляции в России и ключевая ставка Банка России с лагом 6 и 9 месяцев (%%)
Источник: Росстат, Банк России
- Скупердяйство Минфина и его маниакальное упорство в сокращении бюджетных расходов не может довести добра. С одной стороны, можно посмотреть на динамику роста стран еврозоны, которые прошли через бюджетную консолидацию. С другой, замораживание зарплат в бюджетном секторе задает ориентир для всей остальной экономики и тормозит восстановление потребительского спроса.
График. Динамика реальной заработной платы и розничного товарооборота, сезонно и календарно сглажено, 2008-2011 и 2014-2017 гг. (100 = июнь 2008 = июнь 2014)
Источник: Росстат, сглаживание - Центр развития НИУ ВШЭ
- Соглашение с ОПЕК о сокращении добычи нефти. Российские переговорщики удачно защищали позиции отечественной нефтяной промышленности и согласовали такую формулу, которая позволяла российским компаниям наращивать (!) добычу в первом квартале по сравнению с прошлым годом. Но, сколько веревочку не вить, а кончику быть, - следовательно во второй половине года сокращение добычи нефти должно будет реально произойти, что будет стоить российской экономике 0,12-0,15% ВВП (с учетом падения загрузки РЖД). Для экономики, потенциал роста которой ограничивается 1,5%-ми, согласитесь, это не пустяк.
Что угрожает?
Мой список угроз для российской экономики вряд ли будет выглядеть неожиданно. Конечно, на первое место следует поставить падение цен на нефть, скажем до уровня $40 за баррель, что, главным образом, приведет к падению курса рубля и подорвет "моральный дух" экономики. Кроме того, падение нефтяных цен приведет к опережающему падению доходов федерального бюджета и, следовательно, сокращению расходов казны.
Следующей потенциальной угрозой мне представляется обострение геополитического противостояния России и Запада. Хотя такое обострение не является желаемым ни для одной из сторон, движение в эту сторону нельзя не замечать. Отсутствие прогресса в выполнении Минских соглашений не дает возможностей "сторонникам" России добиться отмены санкций. Расследование относительно российского вмешательства в американские выборы набирает ход и становится все более доказательным - сама постановка вопроса о том, что Россия подрывала основы американской демократии заставляет сплотиться многих в Вашингтоне, и введение новых санкций (персональных и технологических) и ужесточение действующих (финансовых) является для меня вполне реалистичным сценарием.
На следующее место я бы поставил угрозу потери стабильности российского платежного баланса. Если рост цен на нефть не будет продолжаться, то нельзя ожидать роста экспортных доходов, в то время как спрос на валюту со стороны оживающего потребительского спроса (автомобили, турпоездки и т.д.) будет монотонно расти. Многих успокаивает огромное положительное сальдо счета текущих операций (СТО) по итогам первого квартала, но при этом, во-первых, нужно помнить, что начало года всегда характеризуется такими пиками, и, во-вторых, уже сейчас российский импорт заметно превышает уровень 2010 года, хотя цены на нефть тогда были заметно выше ($75-80/барр.). Если же предположить чуть более агрессивные действия Банка России по снижению процентной ставки и отток спекулятивного капитала, пришедшего в Россию за последние полтора-два года, (не забывайте, что мир движется в сторону повышения процентных ставок, что будет неизбежно снижать привлекательность операций carry trade) то давление на платежный баланс может оказаться совсем нешуточным.
График. Динамика сальдо СТО и его компонент, 2010-2017 ($млрд./квартал)
Когда закончится кризис? Этот вопрос волнует многих. Но в чём заключается духовный смысл финансового кризиса? Мы задали вопросы Владиславу Свешникову.
Любым общественным катаклизмам присущ не только материально выраженный, но и духовный смысл. И зачастую, чтобы выйти из тяжелой ситуации, нужно просто подняться над ней и попробовать проанализировать её с точки зрения действия Божественного Промысла. Это умение всегда было присуще известному московскому священнику, настоятелю храма Трех Святителей на Кулишках – протоиерею Владиславу Свешникову. О мировом финансовом кризисе с батюшкой специально для портала « » беседует Денис Ступников.
– Батюшка, в чём, по-Вашему, заключается духовный смысл финансового кризиса?
– Нынешний кризис кардинально отличается от предшествовавших ему экономических потрясений. Предыдущие коллапсы носили циклический характер. Они периодически повторялись и затрагивали, как правило, только социально-финансовую сферу. А этот кризис имеет системный характер и проникает во многие области. Прежде всего, он, конечно, касается нравственных отношений. В Евангелии от Матфея Христос говорит: «И, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь» (24:12). В этом и состоит глобальная причина нынешних потрясений. Мы живем в разобщенном постмодернистском обществе, и закон у нас ценен лишь постольку, поскольку за его неисполнение последует наказание. А где нет закона, там не может быть Любви. В обществе воцарилась ложь, пронизывающая все сферы общества, начиная с властных структур. И пока будет царить эта индивидуалистическая ложь, ни о каком выходе из кризиса не может быть и речи.
– В некоторых высказываниях православных священников приходилось встречать такую мысль, что слово «кризис» переводится с греческого как «суд» (подразумевается Суд Божий над всеми нами). Но ведь словари дают совсем другое толкование: «решение, переломная точка, исход»
– Значение слова «суд» тоже есть. Просто для греческого языка это обычное дело, когда семантика слова включает несколько понятий. Например, одно из высказываний апостола Павла, отсылающее к пророку Осии, звучит на русском как: «Смерть, где твое жало, ад, где твоя победа?» (Ос. 13: 14) . В греческом варианте под «жалом» подразумевается «кентрум» – то есть «центр». Это означает: главное направление, срединная точка. И то, и другое, и третье понятие – справедливы. Но, сложенные вместе, они дают целостное понимание. А в русском языке такого эффекта все равно не добиться. Поэтому понятно, что слово «кризис» можно рассматривать и как суд, и как решение суда.
Но все-таки здесь ключевым понятием является переломная точка, которая и есть решение. Это как в болезни, когда есть только два исхода: либо выздоровление, либо смерть. В этом смысле, главное содержание кризиса – это та переломная точка, с которой открываются две возможности исхода. Однако и для той, и для другой нужны определенные условия. Чтобы отправиться к смерти, не нужно ничего, кроме, может быть, усталой готовности. А для того, чтобы перелом двигался к жизни (то есть – к увеличению бытия), нужна внутренняя решимость.
Речь, конечно, идет о внутренней готовности к конкретным действиям. Готовность к тому, чтобы преодолеть как движение к смерти, так и срединное неопределенное положение. Для этого нужны определенные усилия – в зависимости от данной ситуации, в которой имеют место кризисные явления.
– То есть, тут всегда надо определять задачи, в зависимости от конкретики?
– Да. Ведь кризис обычно касается не только личного, но и общественного содержания. Очевидно, необходимо соединение многих составляющих – хотя бы потому, что в общественном процессе участвует совокупность личностей. Важно общее состояние душ людей, всего народа. Могу сказать, что в социально-политическом аспекте пока такой решимости не видно – ни в целом в народе, ни в значимых элитных кругах. Учитывая тот факт, что этот кризис имеет этический характер, ни у кого нет желания даже начать некое нравственное движение. Например, перестать лгать – хотя бы той же самой элите. Между тем, когда видишь по телевизору лица её представителей, замечаешь, что они почти все лживы. Поэтому пока непонятно, ЧТО должно произойти, чтобы они перестали лгать. А без этого поступательное движение невозможно. Ну, и в целом народ совершенно не готов к преображению, покаянному переживанию и преодолению себя.
– То есть, эта внутренняя решимость и готовность должна одновременно исходить как снизу, так и сверху?
– Сверху – это, конечно от Бога. А Он всегда готов прийти в ситуации неопределенности и к человеку, и к народу. Если в нас будет готовность принять этот Божественный промысел к новому направлению жизни, то Господь не заставит себя долго ждать.
– Пятнадцать лет назад была опубликована ваша книга «Заметки о национализме подлинном и мнимом». Возможно ли рассматривать кризис, как следствие невыполнения тех задач, которые были обозначены в этой книге? И можно ли российскому народу вновь вернуться к их осуществлению или слишком много воды утекло с тех пор?
– Дело в том, что эта книга вышла в форме брошюры, поскольку по объему она не очень велика, то может восприниматься только как схема. Для того, чтобы её претворить в жизнь, нужно хотя бы дать более распространённое содержание. Но и в этом отношении у выразителей народного сознания мелькали лишь робкие намёки. Поэтому даже ни мировоззренчески, ни публицистически эта линия не была продолжена. Те карикатурные предложения, которые исходили со стороны коммунистов и газеты «Завтра», скорее дезориентировали людей в этом направлении, нежели указывали им путь. И это притом, что отдельные не совсем пустые мысли мелькали и у Проханова, и у коммунистов. Но в целом имела место именно дезориентация. И потому задача не была окончательно даже поставлена. Иногда имеют место правильно поставленные внутренние интуитивные задания народа, но и здесь тоже ничего не было совершенного. Пока положение не то, чтобы безнадежное, но нужны какие-то более сильные действия со стороны Божьего Промысла. Но уж, кажется, Промыслом было сделано всё, чтобы разбудить народ от его туманного неопределенного бездеятельного сна. Ведь сейчас деятельность если и есть, то она, в основном, направлена на частные усилия. меркантильного характера. Может быть, что-то еще и случится, но пока этого не видно.
– Как православным христианам нужно относиться к кликушеским настроениям, что Суд начался, апокалипсис вершится, и всё необратимо?
– Ну, это не новость, особенно – для русского национального сознания. За свои семьдесят с лишком лет я пережил примерно пять дат, на которые «выпадал» конец света. Особенно в этом смысле была сильная дата – 1984 год. Даже литераторы нерелигиозного сознания почему-то начинали прибегать к ней. Еще вспомним конец века. И ничего – пережили. Так что ничего в этом удивительного нет. Другое дело, что смотреть нужно внимательно, но скорее не на социально-экономическое содержание жизни, а на нравственное. В этом отношении, конечно, дело заметным образом движется к тому, что, в конце концов, появится народ, на почве которого взрастет антихрист. Но говорить о том, что мы движемся сейчас к апокалипсисубыстрыми темпами, было бы при этом излишне. Ещё не всё исполнилось. Хотя если говорить в апокалиптических терминах, то времена сейчас если и не последние, то предпоследние. Но под влиянием некоторых промыслительно посылаемых обстоятельств еще все может измениться. Однако в целом о возрождении нации говорить пока абсолютно не приходится.
– Способна ли сама ситуация кризиса привести невоцерковленного человека в храм?
– Ну, это, конечно, сугубо индивидуально…
– Массовых отпадений от Церкви, в связи с кризисом, тоже быть не может?
– Скорее всего, нет. Потому что мотивация отпадений редко лежит в экономической сфере.
– Вы наверняка не раз переживали за свою долгую жизнь тяжелые, в экономическом плане, периоды. Можете вспомнить какие-то конкретные трудности и как Вы их преодолевали?
– То было время совсем другого нравственного и духовного состояния, когда люди спокойно относились к тому, что есть. Поведение нынешнего человека и человека 50-х можно сравнить с двумя больными, один из которых начинает вопить и считать, что он тяжело болен, когда у него прыщик вскакивает на, простите, мягком месте, а другой, болея раком, ведет себя достойно.
– В недавнем интервью Патриарх Кирилл сказал, что у себя в Смоленской области наблюдал, как людям тяжело живется в наши дни. По его словам, наши люди умеют терпеть, но важно, чтобы это качество русского народа никого бы не соблазняло на такие поступки, которые бы чрезмерно его эксплуатировали. Как Вы считаете, возможен ли в нынешних условиях бунт?
– Возможность такого варианта развития событий более или менее сохраняется всегда. Но по характеру нашего народа, который успел устать от подобных треволнений, можно предположить, что нам этого удастся избежать. Да и по большому счету, сейчас кризис проявляется не в том, что платить стали меньше, а просто с работой стало похуже. Так что не думаю, что перед нами ситуация, способная вызвать бунты.
Беседовал Денис Ступников