1 ФГОБУ ВПО «Калужский филиал РГАУ – МСХА им. К.А. Тимирязева»
2 ФГОБУ ВПО «Калужский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации»
3 ФГБОУ ВПО «Калужский филиал МГТУ им. Н.Э. Баумана»
В данной работе сделана попытка обобщения материалов, связанных с мировым экономическим кризисом. В результате были выделены и проанализированы результаты кризиса и обобщены факторы его развития в мировом сообществе, его влияние на российскую экономику. В условиях финансового кризиса сокращение экономической устойчивости российской экономики привело к падению объемов ВВП, свертыванию экономической помощи банковского сектора реальному сектору экономики, отдавая приоритет лишь сырьевым отраслям. Высокая налоговая нагрузка на бюджет для реального сектора экономики и сокращение объемов выделяемых кредитных ресурсов приводит к свертыванию, стагнации малого предпринимательства. Зависимость от углеводородных доходов и неблагоприятная конъюнктура, вступление России в ВТО, неэффективная реализация проводимых реформ, высокая нагрузка на бюджет вследствие осуществления крупномасштабных проектов как внутри страны, так и за рубежом являются сильными неблагоприятными факторами, воздействующими на развитие российской экономики. В большинстве отраслей сформирован устойчивый дефицит инвестиционных ресурсов. В российской экономике в условиях дефицита финансовых ресурсов развитие инвестиционной составляющей для роста производства осуществляется в подавляющем большинстве самими предприятиями. В статье сделана попытка обобщить совокупность антикризисных мер, которые предприняты динамично развивающимися экономиками, оценена их эффективность.
оценка результатов мирового финансового кризиса в России и развивающихся странах; анализ динамики инвестиций; инвестиционная активность банков; пути выхода из кризиса для России; зарубежный опыт выхода из кризиса
1. Касьянов А.А. Прогноз последствий кризиса // ТИАРА: научн. интернет-журнал. 25.11.12. – URL: http://www.collegian.ru/index.php/tiara/2009/153-2009-11-24-22-35-12, свободный. – Загл. с экрана.
2. Кроливецкая В.Э., Тихомирова Е.В. Банки в системе инвестиционного финансирования реального сектора экономики России // Деньги и кредит. – 2008. – № 11. – С. 22-28.
3. Лиговская Д.П. Альтернативный путь преодоления последствий финансового кризиса в России – новый формат инвестиционного банковского бизнеса / Электрон. б-ка. – URL: http://www.fekon.ru/content/view/4453/30/, свободный. – Загл. с экрана (дата обращения: 10.12.12).
4. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cbr.ru/publ/root_get_blob.asp?doc_id=9061, свободный. – Загл. с экрана. (дата обращения 20.12.12).
5. Официальные бюллетени Росстата [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный. – Загл. с экрана.
6. Сергеев М. Экономика России подыграла Байдену // Независимая газета. – 2009. – № 154. – 28 июля.
7. Финансы: стабильно плохо // Эксперт. – 2012. – № 44. – С. 4.
Мировой финансовый кризис показал неустойчивость российской экономики в целом и банковского сектора в частности. По данным Международного валютного фонда, рост ВВП на 5,6% в 2008 году сменился в России в 2009 году падением с темпом 7,8%. В сравнительной оценке в США относительный спад составлял всего 3,7%, в Китае - 1,5%, в Индии - 1,9%. В странах Евросоюза темп снижения составлял минус 6,5%, а в странах СНГ (за исключением России) - минус 9,34% . По данным Росстата, за 2011 год отечественная экономика смогла вырасти по сравнению итогами 2010 года на 4,3% при дефляторе ВВП в 115,4% . По рейтингу мировых финансовых центров Россия в 2012 году заняла 39-е место из 62 государств. По мнению авторов отчета о финансовом развитии за 2012 год, подготовленного Всемирным экономическим форумом (ВЭФ), главными проблемами российской финансовой системы являются низкий уровень доступности финансирования для бизнеса (для России 53-е место), неблагоприятная и все ухудшающаяся среда регулирования (59-е место), неразвитость банковского сектора (58-е место) и низкая стабильность финансовой системы (41-е место) из-за ситуации в банковской сфере . Зависимость от углеводородных доходов и неблагоприятная конъюнктура, вступление России в ВТО, неэффективная реализация проводимых реформ, высокая нагрузка на бюджет вследствие осуществления крупномасштабных проектов как внутри страны, так и за рубежом являются усугубляющими и синергетически негативными факторами развития экономики.
По данным Росстата, только три ведущие отрасли (добыча нефти, добыча газа и цветная металлургия) имеют положительные финансовые результаты. Все остальные - и инвестиционные (машиностроительная, строительных материалов и пр.), и потребительские (пищевая, легкая промышленность и другие) имели отрицательную маржу во время кризиса. Финансовые институты при этом не выполняют роль инвестора для экономики. Высокий процент по кредитам не позволяет товаропроизводителям расширять производство.
Основной источник технического перевооружения страны - инвестиции резко сократились во всех странах, кроме развивающихся (табл. 1).
Только развивающиеся страны после 2008 года сохранили и во многом увеличили инвестиционную составляющую в своей экономике. Такая ситуация обусловлена поиском предприятиями развитых стран возможностей для сокращения затрат на производство, в связи с чем они выводят свои производства в развивающиеся государства со стабильной политической системой. Высокие издержки, даже при условии использования последних инновационных разработок, ставят США, ЕЭС в условия жесткой экономии.
Таблица 1 - Динамика инвестиций в некоторых странах мира, в % к ВВП
|
2010 г. в % к 2000 г. |
||||
|
Германия |
В российской экономике в условиях дефицита финансовых ресурсов развитие инвестиционной составляющей для роста производства осуществляется в подавляющем большинстве самими предприятиями. В большинстве случаев лишь государственные предприятия с федеральной собственностью могут рассчитывать на финансирование своих разработок по развитию и внедрению новых технологий. Сектор финансового посредничества неохотно инвестирует деньги в «долгие» проекты (рис. 1).
Рис. 1. Динамика кредитов небанковскому бизнесу и населению, в % к ВВП.
В сравнительной оценке с инфляцией в экономике такие кредиты бизнесу, рассчитанные более чем на 5 лет, не приносят банкам достаточной маржи. При условии высоких рисков и значительной инфляции (индекс-дефлятор с 1998 по 2010 г. составлял 240% при индексе физического объема 153%) инвестирование в реальный сектор экономики для банковских учреждений становится не выгодным . Нестабильность экономики и зависимость её от сырьевых отраслей самым негативным образом сказывается на внедрении инновационных разработок. Так, в 2011 году рост экономики был обеспечен в основном случайными факторами: ростом сельского хозяйства (увеличение произошло за счет высоких урожаев, что дало 1% прироста ВВП), благоприятной конъюнктурой рынка нефти (на 40% увеличились цены на нефть), ростом потребительского спроса, который обеспечили автомобилестроение и нефтепереработка.
Наличие «плохих» (проблемных) долгов продолжает оставаться одной из центральных проблем с точки зрения развития состояния банковской системы и экономики. Они существенно снижают величину доходов, а значит и прибыли, в силу того, что официальное признание таких долгов обязывает банки увеличивать объемы резервов, фактически выводя средства из банковского оборота. Хотя данная проблема и учитывается Банком России при проведении им денежно-кредитной политики, это не очень снижает напряженность из-за того, что доля проблемных долгов у банков продолжает увеличиваться.
В кризисных условиях для России и других развивающихся стран важную роль приобретает государственная поддержка локомотивных отраслей экономики, формирующих ВВП страны. На наш взгляд, основной части из них не обойтись без государственного содействия. Однако правительство выделяет финансовые средства весьма избирательно, придерживаясь принципа: поддерживается нефтегазовый сектор - он дает большую часть ВВП, отрасли с высокой численностью занятых (автомобилестроение, строительство) и высокотехнологичный сектор. Конкретные государственные приоритеты имеют строительство жилья (государство приобретает жильё для льготников и военнослужащих); малое предпринимательство (что расширяет кредитование и, соответственно, поддерживает банковский сектор); торговля (кредитование крупных сетевых компаний); сельское хозяйство (субординированные кредиты Россельхозбанку); нефтедобыча (уменьшение налоговой нагрузки на отрасль в виде снижения экспортных пошлин с 1 ноября 2008 г. на 85 дол. с тонны нефти); высокотехнологичный сектор и оборонно-промышленный комплекс (субсидирование кредитов для закупки высокотехнологичного оборудования, поддержка льготными средствами). Однако только часть таких сфер экономики приносит добавленную стоимость в ВВП страны. Лоббирование интересов крупных компаний и их поддержка приведут к стагнации малого предпринимательства. Кроме того, налоговая нагрузка на бюджет по основным видам фискальных платежей (налог на прибыль, ЕСН, НДС, акцизы, НДПИ, таможенные пошлины на 01.01.2008 г.) для реального сектора остается достаточно высокой и в будущем (рис. 2).
При этом страна взяла на себя ряд обязательств по финансированию и организации мировых приоритетных проектов, сроки реализации которых не отодвинутся. Среди них - зимняя Олимпиада-2014 в Сочи, Универсиада-2013 в Казани, саммит стран АТЭС-2012. Для России актуальным является также решение многочисленных проблем республик Северного Кавказа, а также закупки современных вооружений и развитие ракетно-космической отрасли и т.д., что в сумме составит не один триллион рублей.
Рис. 2. Динамика фактических и ожидаемых поступлений от основных видов налогов в Федеральный бюджет РФ в % к ВВП и доходам бюджета.
На наш взгляд, следует обратить внимание на опыт Китая, где нашли свою разумную и, кстати, вполне приемлемую и для России, модель выхода из кризиса. В первую очередь, если считать в процентах от ВВП, была оказана более мощная, чем в России, непосредственная поддержка реальных секторов национальной экономики минуя банковский сектор: снижение НДС, усиленная поддержка и развитие здравоохранения, мощная поддержка АПК посредством осуществления государственных закупок продукции у сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Диаметрально противоположные результаты наблюдаются в России: удельный вес активов банковского сектора в % к ВВП за последние 5 лет увеличился почти на 70%, а реальный ВВП - на 12%, что обусловлено, в первую очередь, выведением основных средств из сферы производства в сферу финансовых операций. На сегодняшний день отношение активов банков к ВВП в России составляет 75%, в сравнительной оценке этот показатель в Германии составляет 317%, во Франции - 281%, в Англии - 398%, в Японии - 168%, в Канаде - 152%, в Чехии - 112%, в Венгрии - 65%, в Польше - 63% . Главенствующую роль в структуре активов банковского сектора в 2010 году, как и годом ранее, играли кредиты. Отношение совокупного объема выданных кредитов к ВВП сократилось на 1,9 процентного пункта - до 49,3%, а их доля в совокупных активах банковского сектора снизилась на 1,9 процентного пункта и составила 65,5%. Отношение кредитов нефинансовым организациям и физическим лицам к ВВП сократилось на 1,1 процентного пункта - до 40,4% . Такой диагноз, поставленный России, выводит ее экономическую устойчивость в число самых приоритетных научных и практических проблем.
Проведенный анализ позволяет говорить о том, что в целом определяющее значение роста экономической устойчивости региона или страны в целом имеет фактор времени: выиграет тот, кому удастся быстрее выйти из кризиса.
В крайне небольшие сроки изыскать необходимые ресурсы в России можно с использованием следующих мер:
Разработать программу по развитию предпринимательства (в том числе малого), что позволит диверсифицировать бизнес, а, следовательно, достичь положительного (приростного) синергизма, т.е. увеличить доходы и потребительский спрос во всех секторах экономики. Кроме того, в условиях снижения потребления на мировом рынке основную роль в сохранении тенденций экономического роста играет поддержка отечественных производителей и ограничительные меры для ввоза иностранных товаров. По оценкам специалистов, главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они скорее и больше других смогут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них ;
Предпринять меры по повышению инвестиционной привлекательности страны. С учетом усиления глобализации мировой экономики прямые иностранные инвестиции, обеспечивающие взаимные долгосрочные экономические интересы, дополненные реинвестированием в национальную экономику прибыли, находящейся в иностранной собственности предприятий, будут поступать в реальный сектор экономики РФ, в т.ч. и с мирового фондового рынка. В связи с этим у России создается мощный дополнительный источник инвестиций - переоформление своих долговых обязательств, консолидированных активов российских компаний за рубежом и капитала, вывезенного в ценных бумагах, которые увеличивают капитализацию российского рынка. Однако это возможно только при наличии в стране развитой банковской системы, обладающей инвестиционными инструментами, технологиями и соответствующей инфраструктурой ;
Расширить возможности для ускоренного проведения модернизации, технического и технологического перевооружения предприятий, внедрения инноваций. Прежде всего это касается базовых отраслей экономики, экспортоориентированных производств. При техническом и технологическом перевооружении производства следует соблюдать международные стандарты качества, что позволит обеспечить товарам и в целом отраслям устойчивые позиции как на внешнем, так и на внутреннем рынках;
Провести тщательную работу по дальнейшему совершенствованию и укреплению законодательной и нормативно-правовой базы, связанной с выполнением вышеуказанной программы, принять новые, внести изменения и дополнения в соответствующие законодательные акты.
Эти меры позволят выйти из кризиса еще с более сильной, устойчивой, сбалансированной экономикой, занять свою прочную нишу на мировых рынках, обеспечить на этой основе динамичный экономический рост, последовательное решение задач по дальнейшему повышению уровня жизни и благосостояния нашего населения.
Рецензенты:
Карагод В.С., д.э.н., профессор, зав. кафедрой «Бухгалтерский учет, аудит и статистика» ФГБОУ ВПО «Российский университет Дружбы народов» (РУДН), г. Москва.
Чаплюк В.З., д.э.н., профессор кафедры «Бухгалтерский учет, аудит и статистика» ФГБОУ ВПО «Российский университет Дружбы народов» (РУДН), г. Москва.
Библиографическая ссылка
Гореева Н. М., Демидова Л.Н., Черняев С.И. ВЛИЯНИЕ МИРОВОГО КРИЗИСА НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ РОССИИ // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 1.;URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8269 (дата обращения: 06.04.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания» 1
Настоящая статья посвящена исследованию экономического роста России в современных условиях, а также рассмотрению факторов, за счет которых этот рост возможен. Среди основных факторов выделяются инвестиции в основной капитал, показатели загрузки капитала и использования труда, внешнеторговая составляющая роста ВВП, цены на нефть. Проведен анализ темпов экономического роста и выделены периоды, характеризующие динамику экономического роста России. Проведенный анализ темпов роста экономики страны показал, что последние годы происходит его устойчивое снижение, поэтому необходима разработка новых подходов к обеспечению роста экономики страны. На основе проведенного исследования было констатировано, что осуществление экономического роста может происходить по двум направлениям: вовлечение в производство дополнительных факторов труда и капитала; рост совокупной факторной производительности.
экономический рост
среднедушевые денежные доходы
темпы прироста
факторы роста
инвестиции
1. Бетс Г., Брайндли Б., Уильямс С. Бизнес. Толковый словарь [Текст]. – М.: ИНФРА-М, Издательство «Весь Мир», 1998. – 1035 с.
2. Горюнов Е.Л., Трунин П.В. Банк России на перепутье: нужно ли смягчать денежно-кредитную политику // Вопросы экономики. – 2013. – № 6. – С. 29–44.
3. Декомпозиция темпов роста ВВП России / С. Синельников-Мурылев [и др.]. – М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2015. – 128 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.iep.ru/files/RePEc/gai/rpaper/126Sinelnikov.pdf (дата обращения: 28.03.2017).
4. Золотарева Г.А., Подопригора И.В. Сбережения как необходимое условие осуществления инвестиций // Известия Томского политехнического университета. – 2011. – Т. 319, № 6. – С. 41–45.
5. Интерактивная витрина: ВВП России на душу населения по паритету покупательной способности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cbsd.gks.ru/# (дата обращения: 28.03.2017).
6. Иохин В.Я. Экономическая теория. – М.: Юрист, 2006. – 861 с.
7. Малаховская М.В., Золотарева Г.А., Подопригора И.В. Инвестиции в жилищное строительство как фактор экономического роста //Инвестиции в России. – 2006. – № 4. – С. 23–24.
8. Сафрончук М.В. Экономический рост. – Киров: АСА, 2004. – С. 605–644.
9. Федеральная служба государственной статистики: ВВП [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# (дата обращения: 28.03.2017).
10. Федеральная служба государственной статистики: Инвестиции в основной капитал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat _main/rosstat/ru/statistics/enterprise/investment/nonfinancial/# (дата обращения: 28.03.2017).
11. Федеральная служба государственной статистики: Численность населения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ population/demography/# (дата обращения: 28.03.2017).
12. Центральная База Статистических Данных: Индекс Джини [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi (дата обращения: 28.03.2017).
Одна из главных проблем, стоящих перед Россией, - обеспечить экономический рост на основе структурной перестройки экономики. На основе мирового опыта можно предположить, что этой цели можно достичь в первую очередь путем привлечения в реальный сектор экономики значительных инвестиционных ресурсов и организации механизма их эффективного использования .
В большей степени в краткосрочном периоде на темпы роста ВВП влияют некапиталоемкие факторы. Но в среднесрочном и долгосрочном периодах на темпы прироста ВВП преимущественное влияние оказывают капитальные вложения. При этом российской экономике необходимо перейти к инновационной образующей капиталовложений вместо энергосырьевой, так как именно инновационные ресурсы воспроизводятся в расширенном масштабе .
Для анализа факторов, влияющих на экономический рост экономики России, необходимо проанализировать динамику ВВП (табл. 1).
Таблица 1
Динамика ВВП с 2005 по 2015 гг., млрд руб.
Как видно по данным табл. 1, объем ВВП в текущих ценах за десять лет увеличился на 59194,5 млрд руб. (почти в четыре раза). При этом снижение произошло только в 2008 г., но заметно замедление темпов роста в 2015 г. Если рассматривать динамику реального роста ВВП в сопоставимых ценах 2008 г., то его увеличение произошло на 8730,6 млрд руб., или на 26,13 %. Заметно снижение ВВП по отношению к 2008 г. не только в 2009, но и в 2010 г., а также упал ВВП в 2015 г. В среднем за десять рассматриваемых лет средний рост экономики составил 2,6 % (с учетом падения в отдельные годы). Сравнение динамики ВВП в текущих и сопоставимых ценах показывает также, что наибольшее влияние на темпы экономического роста оказало изменение цен, которое в 2015 г. по отношению к 2008 г. составило 193,7 %.
Для оценки характера динамики рассмотрим темпы и направление изменений динамики ВВП (табл. 2).
Таблица 2
Темпы прироста ВВП в ценах 2008 г. в период с 2006 по 2015 гг., %
Наибольший рост экономики происходит в первые два анализируемых года с постепенным снижением до показателей, близких к нулю в последние годы.
Экономический рост представляет собой долговременное увеличение реального валового внутреннего продукта в абсолютных значениях и в расчете на каждого жителя страны . Поэтому для характеристики экономического роста и состояния экономики страны используем не только динамику ВВП, но и объем ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС). За 2015 г. в России он составил 24451 доллар на человека (табл. 3).
Таблица 3
Динамика ВВП России на душу населения по ППС в текущих ценах, долл., 2006-2015 гг.
По данным табл. 3 видно, что показатель ВВП России на душу населения растет, за десять лет его рост составил 163,9 %, но его рост происходил до 2012 г.
Таким образом, проведенный анализ темпов роста экономики страны показал, что последние годы происходит его устойчивое снижение, поэтому необходима разработка новых подходов к обеспечению роста экономики страны.
Изучая вопросы экономического роста, нельзя не упомянуть об экономическом развитии, которому сопутствуют качественные структурные изменения в отраслевом разрезе, среди которых можно выделить следующие: механизмы программно-целевого финансирования, уровень и динамика инвестиций.
В разных странах темпы экономического роста различаются, это обусловлено, в первую очередь разными темпами роста численности населения, а также различными объемами инвестиций и соответственно разным уровнем технического прогресса .
Однако, если основываться на кривой Джини, то рост численности населения напрямую не зависит от экономического роста . Численность населения России представлена на рисунке . Как видно из рисунка, численность населения в годы наибольшего подъема экономики (2005-2008 гг.) снижалась.
Численность населения России 2001-2016 гг.
В условиях стагнации экономики, обусловленной наличием объективных и субъективных факторов, именно показатель численности населения не предрасположен к значительным колебаниям в динамике. Вместе с тем необходимо обратить внимание на другие ресурсы, после активизации которых будет возможен не только экономический рост, а также и увеличение эффективности экономических систем. Такими ресурсами должны выступить инновации и инвестиции.
В современных условиях необходимой составляющей экономического роста является внедрение инновационных технологий на производстве, что в свою очередь предполагает эффективное использование ресурсного потенциала страны, таким образом, главными факторами развития и совершенствования института экономического роста должны стать инновации и инвестиции в производстве. Инвестиции в основной капитал РФ представлены в табл. 4.
Таблица 4
Инвестиции в основной капитал России, млрд руб., 2000-2014 гг., млрд руб.
Направление изменения инвестиций и общего объема ВВП совпадает, но темпы роста инвестиций (в 3 раза) отстают от темпов роста национального продукта (в 3,7 раза). Такое соотношение темпов роста может свидетельствовать о повышении эффективности капитальных вложений. Но если исключить фактор инфляции, рассчитанный по табл. 1, то вложения в реальные инвестиции в 2015 г. по отношению к 2008 г. снизились на 14 %.
Таким образом, учитывая значительные масштабы инвестиционного рынка России, можно предположить, что одним из факторов экономического развития является стимулирование увеличения инвестиций . Уровень освоения повышения технологичности производственного цикла и модернизации будет содействовать экономическому росту страны, благодаря тесной корреляционной связи с макроэкономическими показателями.
Темпы роста ВВП России можно разложить на три составляющие: структурная, которая определяется фундаментальными факторами роста; внешнеторговая, которая определяется благоприятными условиями торговли; конъюнктурная, которая включает в себя бизнес-циклы и случайные шоки. Данное разложение темпов роста было проведено на основе подхода, разработанного Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и дополненное с учетом зависимости российской экономики от внешнеторговой конъюнктуры.
На основе разложения темпов роста ВВП были выделены стадии развития российской экономики. Динамика экономического роста России может быть охарактеризована следующими тремя этапами:
I. 2001-2003 гг. - На данном этапе экономический рост происходит за счет повышения загрузки производственных мощностей (капитала), а также усиления инвестиционной активности и создания нового капитала; структурная составляющая на этом этапе находилась в диапазоне 5-5,1 % . Внешнеторговая компонента составляет менее 1 %, это обусловлено незначительной разницей между фактической и среднемноголетней ценой на нефть, за исключением 2000 г.
II. 2004-2008 гг. - На втором этапе структурная составляющая остается на достаточно высоком уровне, немного снижаясь примерно с 4,9 до 4,5 %, за счет роста загрузки мощностей и использования рабочей силы. Вместе с тем темпы роста инвестиций в основной капитал отстают от темпов роста ВВП, а показатели загрузки капитала и использования труда приближаются к уровню полной загрузки. Внешнеторговая составляющая роста ВВП растет с 1,6 до 2,7 %, это можно объяснить быстрым ростом нефтяных цен, которые существенно превышают среднемноголетний уровень .
III. 2009-2014 гг. На третьем этапе структурная составляющая снижается с 4,3 до 1-2 %. Возникает угроза рецессии, это обусловлено тем, что фундаментальные факторы производства остаются на прежнем уровне. Уровень использования рабочей силы приближается к максимально возможному, а капитал не расширяется. Можно сделать вывод о том, что только увеличение совокупной факторной производительности может стать основой для повышения структурной составляющей.
На третьем этапе можно выделить три периода изменения внешнеторговой компоненты изменения экономики:
2009 г. - в этом году происходит существенное падение цен на нефть с 98 долл/барр. в 2008 г. до 62 долл./барр. Так же в данном году наблюдается падение спроса на российский экспорт сырья, из этого следует снижение внешнеторговой составляющей с 2,6 до 0,93 %.
2010-2012 гг. - в данный период цены на нефть устанавливаются выше среднемноголетних показателей, а также, увеличиваются цены и объемы экспорта российского газа. Таким образом, внешнеторговая компонента растет и составляет 1,5-2 %.
2013-2014 г. - в данный период внешнеторговая компонента снижается с 1,1 до 0,9 %. В этом периоде уровень цен на нефть начинает постепенно снижаться и достигает своего одиннадцатилетнего минимума в 38 долл/барр. Данный период характеризуется более низкой внешнеторговой компонентой темпов роста ВВП, чем во II периоде.
Таким образом, можно охарактеризовать стадии развития и причины изменения экономического роста:
1. 1999-2000 гг. - данная стадия характеризуется восстановительным ростом.
2. 2001-2003 гг. - рост на данной стадии обусловлен увеличением инвестиций и загрузки капитала. Соответственно, в указанные периоды времени структурная компонента темпов роста ВВП была максимальной за весь рассматриваемый период.
3. 2004-2008 гг. - данный период характеризуется пиком роста мировых цен на нефть и, следовательно, увеличением внешнеторговой компоненты роста ВВП.
4. 2008-2014 гг. - данная стадия характеризуется колебанием цен на нефть с их снижением к концу периода, снижением внешнеторговой компоненты роста ВВП.
Такая же ситуация сохраняется на 2015 г. и первую половину 2016 г. с незначительными изменениями.
Период перегрева экономики в начале 2008 г., в котором происходило снижение структурной и внешнеторговой составляющих роста.
Мировой экономический кризис 2008-2009 гг., в данном периоде конъюнктурная компонента приняла большое отрицательное значение из-за случайного шока, который включал суммарное воздействие всех факторов мирового кризиса.
Фаза бизнес-цикла экономики 2010-2014 гг., этот период характеризуется стабилизацией конъюнктурной компоненты роста ВВП, но в 2012-2014 гг. российская экономика перешла в нижнюю фазу цикла после перегрева, и, соответственно, конъюнктурная компонента ушла в отрицательную область..
Таким образом, исследование показало, что можно сделать вывод о том, что снижение темпов экономического роста России, начавшееся в конце 2008 г., вызвано не монетарными факторами , а отсутствием внутренних источников экономического роста.
Выход российской экономики из мирового экономического кризиса обеспечили высокие цены на нефть, а также они позволили сохранить положительные темпы экономического роста до 2014 г., несмотря на то, что наблюдалось снижение совокупной факторной производительности при полной загрузке мощностей.
Осуществление экономического роста может происходить по двум основным направлениям. Первое направление - вовлечение в производство факторов труда и капитала, при этом особенно важным фактором экономического роста в условиях повышения инновационной образующей капиталовложений является качественное увеличение человеческого капитала, что подразумевает под собой осуществление реформ в сферах образования и здравоохранения.
Второе направление осуществления экономического роста может происходить за счет роста совокупной факторной производительности, которая подразумевает под собой более глубокое структурное реформирование, затрагивающее институциональные изменения. Необходимы серьезные реформы, направленные на снижение зависимости российской экономики от внешнеэкономической конъюнктуры.
При этом нельзя забывать об одном из важнейших факторов, увеличении инвестиционного спроса, который может быть обеспечен за счет благоприятного институционального климата.
Библиографическая ссылка
Подопригора И.В., Золотарева Г.А. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ РОССИИ // Фундаментальные исследования. – 2017. – № 4-2. – С. 379-383;URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41491 (дата обращения: 06.04.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания» Пожалуйста, подскажите, каким образом можно получить доступ к полному тексту онлайн версии публикации
moderator 04.05.2016
Здравствуйте!
Пожалуйста, укажите название статьи, журнал, номер.
Кира 06.08.2016
Добрый вечер! как прочитать полный тест статьи ID 6219. Социологические исследования. 2016. № 6. С. 3-13moderator 08.08.2016
Здравствуйте!
Полные тексты статей номера публикуются с задержкой в 3 месяца.
Олеся 23.09.2016
Доброе утро, а когда выйдет полный текст данной статьи? Вроде бы уже прошло 3 месяцаmoderator 23.09.2016
carl3133 22.10.2016
Здравствуйте!Как прочитать статью 2016 №9 С. 31-39 ?moderator 24.10.2016
Здравствуйте!
Тексты статей публикуются через три месяца после выхода номера.
Алёна 11.12.2016
Здравствуйте! Как получить текст статьи?
Парламентаризм и правительственная система - определение и разграничение. – Полис. Политические исследования. 1992. № 3. С. 38
moderator 12.12.2016
Алёна, здравствуйте!
К сожалению, электронной версии статьи - Парламентаризм и правительственная система - определение и разграничение. – Полис. Политические исследования. 1992. № 3. С. 38, нет
moderator 12.12.2016
Алена,
Если у Вас есть возможность посетить редакцию журнала, то имеется печатный вариант статьи. Вы можете ее получить.
Ирина Владимировна 04.01.2017
Уважаемые редакторы!!!
Текст статьи не открывается, а переводит гиперссылкой на страничку Дня Победы...
moderator 05.01.2017
Уважаемая Ирина Владимировна,
Спасибо, ошибку исправили.
Наталья 20.05.2017
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, где найти полный текст статьи Булдаков В. П. Российская многопартийность: иллюзии прошлого, химеры современности. – Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 100-114. ID статьи 5157moderator 22.05.2017
Уважаемая Наталья, здравствуйте!
Полный текст статьи Булдаков В. П. Российская многопартийность: иллюзии прошлого, химеры современности (электронную версию) Вы можете приобрести в Полисмаге. Информацию об этом Вы можете найти на странице статьи на официальном сайте журнала. http://www.politstudies.ru/article/5157
иван 01.06.2017
ГДЕ СТАТЬЯ?!moderator 05.06.2017
Иван, здравствуйте!
На сайте журнала выложены только сведения о статье. Электронная версия статей этого номера не была опубликована.
Любовь Лебединцева 01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.moderator 02.08.2018
Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.
Александр 09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.moderator 09.08.2018
Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.
Валерий 17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информацииmoderator 20.08.2018
Бисерка Кошарац 30.09.2018
Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?
moderator 30.09.2018
Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.
София Кудрина 11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.moderator 12.10.2018
Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.
moderator 12.10.2018
Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.
Введение
Рассматриваемая тема является весьма актуальной в наше время, так как экономический рост является одним из самых волнующих общество вопросов. Экономический рост предоставляет новые возможности в развитии и улучшении качества производства организации. Отдельно для предприятий экономический рост служит положительной характеристикой их развития и процветания. Категория экономического роста является главной чертой общественного производства. Она дает возможность не только повышать потребление и увеличивать наличные ресурсы, но и открывать новые дополнительные инвестиции в формирование производства будущего. Структурные процессы, происходящие в национальной экономике и изменения, происходящие в динамике и уровне развития, значительно влияют на экономический рост, что в свою очередь во многом отражается в жизни страны и ее перспективах на будущее. Экономический рост в России является постоянным и носит устойчивый восходящий характер, начиная с 2000 г., но последние годы после мирового финансового кризиса 2008 г. его темпы существенно сократились и колеблются на уровне 1-3% прироста ВВП в год. В 2015 г. темпы роста ВВП вообще составили -3% Эта проблема становится наиболее острой для нашей страны в сложившихся сложных условиях, вызванных обострением международных отношений в области геополитики и принятием против России экономических санкций. Все это формирует новые вызовы и способствует актуализации дискуссий, связанных с поиском новых факторов и созданием дополнительных условий экономического роста для России.
Понятие и сущность экономического роста
В соответствии с одним подходом экономический рост представляет собой постоянное увеличение объемов продуктов и услуг, произведенных в стране за определенный период времени (обычно за год) . Также можно определить экономический рост как рост выпуска продукции или как увеличение дохода трудоустроенного. Экономический рост (economic growth) — это долгосрочная тенденция увеличения реального ВВП . В экономической литературе можно встретить также определение экономического роста как развитие экономической системы посредством увеличения реального дохода в экономике . Экономический рост - это долговременные изменения реального объема национального производства, связанные с развитием производительных сил в долгосрочном временном интервале .
Рассмотренные определения характеризуют экономический рост преимущественно с количественной стороны, что является существенным ограничением и не позволяет более полно раскрыть содержание данного явления. Экономический рост является основным экономическим показателем. Он отражает умение национальной экономики удовлетворять население, реализуя необходимые ему блага, и способность повышения уровня жизни населения. Поэтому можно выделить одно главное определение экономического роста - это реальное повышение объемов и масштабов, разработанных за определенный промежуток времени, материальных и нематериальных благ, высококачественное увеличение финансовых возможностей национальной экономики и ее позиции в экономике мира. Сам экономический рост связан с количественным ростом благ по отношению к мировой экономике, однако такое возможно только при улучшении качества технологии изготовления благ в условиях влияния как экономических, так и неэкономических факторов .
Таким образом, на наш взгляд, под экономическим ростом следует понимать долговременные изменения реального объема национального производства, связанные с развитием производительных сил в долгосрочном временном интервале и обеспечивающие достижение увеличения личностного и общественного благосостояния посредством повышения качества жизни населения, выражающегося в росте платежеспособности потребительского спроса, уровня образования и квалификации рабочей силы, улучшении жилищных условий, социальной обстановки в стране и сокращении дифференциации уровня доходов населения.
Типы экономического роста: сравнительный анализ
В зависимости от того, какие факторы преобладают в экономике выделяют два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Для наиболее наглядного понимания различий между этими двумя типами экономического роста проведем их сравнение по следующим критериям: основной фактор роста, характеристика труда, направление использования капитала, особенности использования природных ресурсов, дифференциация и диверсификация продукта, состояние экономики. Результаты сравнения представлены в таблице 1.
Таблица 1
Сравнительная таблица типов экономического роста по их критериям .
|
Критерии сравнения |
Экстенсивный экономический рост |
Интенсивный экономический рост |
|
1. Основной фактор роста |
Увеличение объема инвестиций при сохранении существующего уровня технологий |
Ускорение научно-технического прогресса: внедрение новых технологий, путем обновления основных фондов |
|
2. Характеристика труда |
Увеличение числа занятых работников |
Повышение квалификации работников |
|
Рост объема потребляемого сырья, топлива, материалов и других элементов капитала |
Повышение использования оборотных фондов |
|
|
4. Особенности использования природных ресурсов |
Неразумное пользование природными ресурсами |
Разумное пользование природными ресурсами |
|
5. Дифференциация и диверсификация продукта |
Постоянная структура продукта |
Увеличение предлагаемого ассортимента и улучшение качества продукта |
|
6. Состояние экономики |
Медленное развитие экономики. Неминуемость кризисов в экономике |
Рост эффективности использования факторов производства и их качественное улучшение |
Следует отметить, что в мировом понимании два этих типа экономического роста не существуют в чистом виде, один из них всегда превышает другой. Чтобы узнать к какому типу относится экономический рост, необходимо изначально установить за счет каких факторов — качественных или количественных — был получен прирост производства. Оба этих типа существуют обособленно друг от друга только в идеальном представлении. В настоящей же жизни они взаимосвязаны между собой и представляют собой смешанный тип. Смешанный тип экономического роста подразумевает под собой увеличение прироста производства за счет умножения используемого сырья и труда и одновременно за счет усовершенствования технологий производства.
Условия экономического роста и роль государства в их создании
Можно выделить три основных условия экономического роста: изменение количества и качества рабочей силы; рост акционерного капитала; технологические сдвиги. Рассмотрим особенности их формирования в России:
1. Рабочая сила. В России в решение проблемы развития технологий и развития рабочей силы проявляются противоречия между возрастающим спросом на высококвалифицированный персонал и нежеланием представителей бизнеса вкладывать в его развитие . К. Маркс указывает на то, что главной производительной силой общества является сам человек, а накопление его созидательных способностей - главное богатство: «… в качестве главной основы производства и богатства выступает развитие общественного индивида» . Он рассматривал «производство человека», как второй вид общественного производства : накопление производительной силы труда преимущественно за счет развития умственных способностей человека. К. Маркс писал: «Для того чтобы преобразовать общечеловеческую природу так, чтобы она получила подготовку и навыки в определенной отрасли труда, стала развитой и специфической рабочей силой, требуется определенное образование или воспитание, которое стоит большей или меньшей суммы товарных эквивалентов. Эти издержки на образование различны в зависимости от квалификации рабочей силы». . В решении этого противоречия увеличивается роль государства, которое должно создавать условия для стимулирования бизнес-структур к развитию человеческого капитала.
2. Акционерный капитал. Лучшие рабочие места реализуются за счет наилучших ресурсов производства. Достаточно большим экономическим ростом обладает страна, вкладывающая большую часть ВВП в новые компании и их оснащение.
3. Технологические изменения. Последнее условие, непосредственно влияющее на совокупное предложение — это скорость введения новой технологии. Научные исследования проходят и в частном, и в общественном разрезе, государство оказывает различную поддержку этому исходя из условий будущих выгод.
Факторы экономического роста
Факторы экономического роста — это явления, обстоятельства и процессы, которые имеют свойство устанавливать темпы и масштабы долгосрочного увеличения реального объема национального производства . Факторы экономического роста часто группируются в соответствии с типами экономического роста. К экстенсивным факторам относят рост затрат капитала и труда, к интенсивным - технологический прогресс, экономию на масштабах, рост образовательного и профессионального уровня работников, повышение мобильности и улучшение распределения ресурсов, совершенствование управления производством, соответствующее улучшение законодательства и так далее, то есть все, что позволяет качественно усовершенствовать как сами факторы производства, так и процесс их использования.
Основным фактором устойчивого экономического роста сегодня считается конкурентоспособность, она опирается на инновационную активность бизнеса . Кроме того, к факторам экономического роста относятся: природные ресурсы, трудовой потенциал общества, капитал, предпринимательская способность, научно-технический прогресс, совокупный спрос. Природные ресурсы, как фактор экономического роста, ограничены в природе и их число и общедоступность со временем уменьшаются. С количественной стороны природные ресурсы являются источником роста объема производства, а с качественной - источником выступает совокупность всех применяемых средств их использования . Под трудовыми ресурсами понимается фактор экономического роста, связанный с качеством рабочей силы. К нему относятся как их количество, так и уровень образования, дисциплинированность, предприимчивость, финансовое сознание и высококлассная подготовка. К капиталу относятся основные производственные фонды, а именно промышленные здания и сооружения, станочный парк, оборудование. Фактор совокупного спроса включает в себя снижение цен на производственные ресурсы, инфляцию, развитие системы кредита, а именно расширение возможности получения кредитов, снижение степени монополизации рынков, а также снижение налогов на прибыль . Предпринимательская способность — наличие у определенной доли жителей необходимых для бизнесмена качеств, таких как предприимчивость, трудолюбие, лояльность к государственным интересам и так далее. В современных условиях особое внимание следует уделять формированию инновационного мышления и стимулированию инновационной активности предпринимателей. Научно-технический прогресс (НТП) - самый важный элемент экономического роста. Он представляет собой возникновение новых, наиболее действенных методов изготовления продукции и является основным фактором экономического роста.
Исследование условий и факторов экономического роста в России на современном этапе
В России уже значительное время экономический рост является устойчивым. Начало его увеличения и полезного влияния на экономику страны можно проследить с 2000 г., в то время как происходило воссоздание экономики и формирование новых методов решения финансовых трудностей. Но последние годы после мирового финансового кризиса 2008 г. его темпы существенно сократились и колеблются на уровне 1-3% прироста ВВП в год (рис. 1). Эта проблема становится наиболее острой для нашей страны в сложившихся сложных условиях, вызванных обострением международных отношений в области геополитики и принятием против России экономических санкций.
1Настоящая статья посвящена исследованию и оценке экономического роста России как основного показателя эффективности функционирования экономики. Исследование затрагивает временной период 2000–2017 гг., в рамках которого мы можем наблюдать несколько глубоких кризисов, рецессию, рост и стагнацию российской экономики. В статье дан анализ и оценка экономической ситуации в России за 1990–2017 гг., рассмотрены причины бурного экономического роста в 2000–2008 гг., а также основные факторы, ограничители этого роста на современном этапе. Обоснована и подчеркнута ключевая роль таких факторов, как рост цен на углеводороды, высокий потребительский спрос и приток иностранных инвестиций, в поддержании устойчивого роста экономики в краткосрочной перспективе. Представлены основные причины замедления экономического роста экономики на современном этапе и указаны возможные пути выхода из сложившейся ситуации.
экономический рост
модель экономического роста
потребительский спрос
точки роста экономики
мультипликативный эффект
1. Савина Т.Н. Экономический рост современной России особенности и специфика / Т.Н. Савина // Российская экономика: взгляд в будущее: материалы III междунар. научно-практич. конф. – Тамбов: Из-во ТГУ, 2017. – С. 334–339.
2. Кудрин А.Л. Новая модель роста для российской экономики / А.Л. Кудрин, Е.Т. Гурвич // Вопросы экономики. – 2014. – № 12. – С. 4–36.
3. Изряднова О.И. Российская экономика в 2010–2014 гг.: внутренний и внешний спрос / О.И. Изряднова // Экономика. Налоги. Право. – 2015. – № 2. – С. 69–80.
4. Акиндинова Н.В. Новый этап развития экономики в постсоветской России / Н.В. Акиндинова, Е.Г. Ясин // Вопросы экономики. – 2015. – № 5. – C. 4–26.
5. Губанов С.С. Системный кризис и выбор пути развития России / С.С. Губанов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2015. – № 2. – C. 23–41.
6. Иванова Л.Н. Точки роста и драйверы роста: к вопросу о содержании понятий / Л.Н. Иванова, Г.А. Терская // Журнал институциональных исследований. – 2015. – Т. 7, № 2. – С. 120–133.
В макроэкономике экономический рост определяется как «увеличение объёмов продуктов и услуг, произведенных в стране за определённый период времени». Экономический рост экономики любого государства является отражением программы социально-экономического развития страны и основывается на реальной экономической ситуации, формируемой бюджетной, налоговой, кредитной и другими видами экономической политики. Достижение высоких и стабильных темпов экономического роста является главной задачей, стоящей перед Россией. За последние 20 лет экономике России пришлось столкнуться с серьезными испытаниями, вызванными тремя финансовыми кризисами. Это не могло не отразиться на качестве и динамике экономического роста, которому в России свойственны специфические особенности и черты. Изучение и анализ динамики изменения ВВП современной России в рамках периода с начала 1990-х гг. по 2017 г. позволили выделить следующие этапы экономического роста:
1 этап - 1991-1998 гг. - экономический кризис, вызвавший уменьшение реального ВВП и девальвацию национальной валюты;
2 этап - 1999-2008 гг. - высокий, экстенсивный экономический рост;
3 этап - 2008-2009 гг. - кратковременный и сильный спад, связанный с мировым финансовым кризисом;
4 этап - 2010-2012 гг. - незначительный, затухающий восстановительный экономический рост;
5 этап - 2013-2015 гг. - экономический кризис, вызвавший рецессию в экономике, обусловленный внутренними структурными проблемами в экономике, снижением мировых цен на углеводороды и ряд основных ресурсов, напряженностью международных отношений;
6 этап - 2016 г. - н.в. - экономическая стагнация (восстановления как такового пока не происходит, но выход из рецессии очевиден по всем формальным признакам-показателям) .
Несмотря на то, что многие экономисты признают экономический кризис 1998 г. одним из самых тяжёлых экономических кризисов в истории России, его последствия были достаточно успешно преодолены. Подтверждением этим словам служит впечатляющая динамика взрывного роста российской экономики, когда за 2000-2008 гг. кумулятивный рост ВВП составил 83 %, при среднегодовых темпах прироста ВВП в 6,9 % . Изменение ситуации в характере российского экономического роста произошло в 2008 г., под воздействием мирового экономического кризиса. С середины 2008 г. показатели зафиксировали незначительное торможение роста производства, и к началу 2009 г. в экономике уже пошел спад. Итоговое падение ВВП в 2009 г. было весьма значительным и составило около 9 %. Российская экономика опять столкнулась с новым финансовым кризисом и множеством сопутствующих ему негативных последствий, однако следует отметить, что он уже не вызвал в России шока, как десять лет назад.
После кризиса 2008-2009 гг. восстановление российской экономики происходило темпами, немногим меньшими, чем наблюдавшиеся в предшествовавшее десятилетие и на среднемировом уровне в 4 % рост ВВП был восстановлен уже в 2010 г. Достигнутая макроэкономическая стабилизация экономики продлилась недолго, со второго квартала 2013 г. стало очевидным замедление темпов экономического роста, а с лета 2014 г. речь уже шла о стагнации в экономике России (рис. 1). Осенью того же 2014 г. ВВП России ушел в минус, впервые с 2009 г., падение составило 0,5 %. В 2014 г. российская экономика столкнулась с серьезным валютно-финансовым кризисом, грозящим перерасти в глубокий экономический кризис. После преодоления острой фазы кризиса 2014-2015 гг. экономика России так и не смогла восстановиться.
Каковы же были причины, вызвавшие бурный подъем российской экономики в докризисный период 2000-2008 гг. и почему прежние факторы экономического роста перестали работать в посткризисных 2015-2017 гг.?
Источниками экономического роста выступают процессы, явления или обстоятельства, которые обладают способностью устанавливать темпы и масштабы долгосрочного увеличения реального объема национального производства. Традиционными факторами экономического роста, обеспечивающими значимый подъем экономики России, являлись природные ресурсы (прежде всего углеводороды.); внутренний спрос (формируемый за счет перераспределения экспортных доходов); госсектор и госзакупки; иностранные инвестиции.
Природные ресурсы. Высокая обеспеченность РФ природными ресурсами во-многом способствовала формированию экспортно-сырьевой модели экономики, созданной взамен советской плановой системы. Сложившуюся модель отличают, во-первых, увеличение добычи и экспорта сырья, а во-вторых, уменьшение объемов отечественного промышленного производства. При такой модели экономики основной причиной экономического роста и установления его количественных величин служат доходы, полученные от продажи природных ресурсов, в основном энергетических. Причем доходы, как показали 2000-2008 гг., могут формироваться как за счет увеличения внешних поставок, так и за счет благоприятной конъюнктуры мирового рынка.
Рис. 1. Динамика прироста ВВП России, % к предыдущему году
С 1999 г. на мировом рынке углеводородов стала складываться благоприятная для российской экономики конъюнктура. С 1995-2008 гг. средняя экспортная цена 1 барреля сырой нефти и нефтепродуктов фантастически возросла с 17,1 до 97,7 долл. - в 5 раз, цена газа - в 5,6 раз, цена на руды и железные концентраты - в 4 раза и т.д. Высокий уровень мировых цен на энергетические ресурсы, установившийся с 2000-х гг., и их значительный рост способствовал получению сверхдоходов от сырьевого экспорта, которые долгое время были одним из основных источников роста российской экономики. По некоторым оценкам наша страна в 2000-2008 гг. получала от 5 % до 15 % дополнительных доходов благодаря росту цен на углеводороды. Величина сверхдоходов в 2010-2013 гг. колебалась в диапазоне от 12,5 % до 14,5 % .
Внутренний спрос. С начала 2000-х гг. в России сформировалась и действует модель экономического роста, основанная на расширении внутреннего спроса (так называемая demand-driven model). Об этом отчетливо свидетельствует опережающий, по сравнению с ВВП, рост внутреннего спроса как потребительского, так и инвестиционного (рис. 2). В данной модели существуют две особенности - за счет чего расширяется внутренний спрос и каким образом на это реагирует национальная экономика.
Для России увеличение внутреннего спроса прежде всего было обусловлено ростом доходов от сырьевого экспорта, под влиянием сложившейся конъюнктуры рынка. По оценкам Е. Гуревича и И. Прилепского повышение цен на нефть на 1 % в реальном выражении увеличивало внутренний спрос на 0,22 % .
Реформа налогообложения добычи нефти и газа, проводимая в 2002 г., позволила за счет ресурсных платежей и экспортных пошлин в 8 раз увеличить налоговые поступления от нефтегазового сектора в бюджет РФ. Следствием этого явился рост социальных расходов и зарплат в бюджетной сфере, что повлекло создание дополнительного потребительского спроса. Помимо этого, благодаря высоким доходам, наблюдалось повышение зарплаты в нефтяной, металлургической и газовой отраслях.
Рост производства и, как следствие, расширение внутреннего рынка, а также проводимая политика Банка России по поддержанию курса национальной валюты значительно повысили привлекательность российской экономики для иностранных инвестиций (табл. 1).
Рис. 2. Динамика ВВП по компонентам внутреннего и внешнего спроса в 2011-2015 гг., в % к соответствующему кварталу предыдущего года
Таблица 1
Прямые иностранные инвестиции в экономику РФ (млрд долл. США)
|
Иные секторы |
|||||||||
Рис. 3. Динамика объемов потребительского кредитования в России в 2005-2015 гг.
В 2007 г. приток иностранного капитала в Россию достиг пика - 7 % от ВВП (для сравнение, в 1999 г. отток капитала составлял 11 % ВВП). Согласно оценке Экономической экспертной группы повышение цены на нефть на 1 долл/барр. увеличивало чистый приток капитала на 1 млрд долл. . Приток капитала извне способствовал росту масштабов кредитования. Реальная величина кредитов физическим лицам в период 2000-2008 гг. росла в среднем на 53 % в год или в 46 раз (рис. 3).
Таким образом, внутренний спрос был поддержан масштабной экспансией потребительского кредитования. Этим обуславливалась стойкая тенденция роста личного потребления российских домохозяйств начиная с 1998 г. Такая ситуация в российской экономике получила название «потребительского бума». Повышение доходов населения и вместе с ними покупательной способности населения привело к росту розничного оборота, увеличению размера покупок товаров длительного пользования, подстегиваемых развитием потребительского кредитования и бурным распространением розничных сетей по территории страны.
Госсектор и госзакупки. Поддержка роста экономики в 2000-2008 гг. происходила за счет увеличения госзакупок (создание дополнительного спроса на продукцию производственного назначения) и создания госкорпораций и различных институтов развития. По некоторым оценкам вклад государства и государственных компаний в ВВП Российской Федерации на текущий момент составляет порядка 50-70 %, тогда как десять лет назад, в 2005 г., эта доля составляла около 35 %. Госкомпании практически монополизировали производство в отраслях, получающих природную ренту.
Таким образом, высокая обеспеченность экономики России природными ресурсами, сложившиеся в 2000-2007 гг. благоприятные условия внешней конъюнктуры способствовали формированию специфического типа экономического роста. Ряд ученых (Н.В. Акиндинова, Е.Г. Ясин) определяют этот рост как «восстановительный рост, опиравшийся на первые итоги рыночных реформ, природные богатства и быстрый рост мировых цен на нефть и газ» . Другие ученые более категоричны и считают тип экономического роста экономики 2000-2008 гг. «ресурсно-зависимым и экспортно-ориентированным», способствовавший усугублению «голландской болезни» и накоплению системных перекосов в экономике. Так, С.С. Губанов говорит о компрадорском характере функционирующей экспортно-сырьевой модели экономического роста .
Интерес вызывает и другая точка зрения, высказанная А.Л. Кудриным и Е.Т. Гурвичем, которые назвали экономический рост 2000-2008 гг. «моделью импортированного роста». Однако в любом случае все эти модели сходятся в том, что в условиях благоприятной внешней конъюнктуры в 2000-2008 гг. он характеризовался ростом притока доходов от экспорта ресурсов, перераспределяемых государством между секторами и стимулирующих потребительский и инвестиционный спрос .
Таблица 2
Источники роста экономики России
Несмотря на различие в названиях модели экономического роста современной России, неизменной остается его специфика. Падение цен на нефть и сырьё стимулирует передовые индустриальные страны мира к ускоренному обновлению высокотехнологичного промышленного капитала. В российской экономике же, напротив, такая ситуация провоцирует кризис: снижаются показатели ВВП, как следствие падение объёмов бюджета, внутреннего спроса, социальных расходов и т.д. Наблюдается также и перекос в отраслевой структуре, так происходит усиленное развитие добывающего сектора и сектора так называемых неторгуемых благ, т.е. не имеющих конкуренции со стороны импорта, (например, строительство, ВПК, торговые сети) при сдерживании роста обрабатывающих отраслей промышленности. Такое развитие событий связано с тем, что в современной российской экономике отсутствуют межотраслевые внутрирегиональные и межрегиональные связи, которые позволяют трансформировать расширяющийся первичный спрос на некий товар во вторичный спрос на продукты и ресурсы, используемые для его производства, размещённые внутри страны.
Период «высоких цен» на углеводороды закончился неожиданно, и Россия столкнулась с новой реальностью. Из трех источников роста экономики - инвестиции, потребительский спрос, экспорт природных ресурсов - пока ее поддерживает на плаву только последний. А его, в свою очередь, должна поддержать проводимая правительством политика по девальвации рубля.
Можно ли надеяться на возвращение притока внешних финансовых ресурсов и получение сверхдоходов, которые снова запустят прежнюю модель роста? Большинство экспертов сходятся во мнении, что возврата к прежним ценам уже не будет. При существующем характере низкой сырьевой конъюнктуры экспорт сырья уже не может обеспечить необходимых доходов для поддержания устойчивого социально-экономического положения страны, и мы наблюдаем рецессию. Учитывая долгосрочный прогноз низкой конъюнктуры и уровень текущих цен на природные ресурсы, в будущем российскую экономику ожидает дальнейший спад и депрессия.
С учетом изложенного для обеспечения долгосрочного устойчивого развития России необходимо как можно скорее найти новые точки роста экономики взамен нефтегазового сектора. Такими точками роста могли бы стать «локомотивные отрасли», т.е. отрасли, инвестиции в которые дают экономике максимальный экономический эффект, в том числе мультипликативный. Именно эти отрасли должны стать приоритетными направлениями инвестиций. В России в качестве таких отраслей выделяют: сельское хозяйство, малоэтажное жилищное строительство, лесопромышленный комплекс, транспортную систему, логистическую систему, пищевую промышленность, химическую промышленность, внутренний туризм (табл. 2).
Инвестирование в отдельные значимые проекты в данных отраслях уже осуществлялось, но не все экономические ожидания оправдались. В действительности механизм мультипликативной трансляции спроса из одной отрасли в смежные не работает. Инвестиции, создавая спрос на локальном рынке, стимулируют его рост, но это не приводит к поступательному развитию других сфер экономики и, вопреки ожиданиям, отрасль не становится «локомотивом». Для того, чтобы полноценно сработал мультипликативный эффект в экономике, необходимо создать развитую систему многоуровневых связей между различными отраслями и сферами экономики и механизм, помогающий этим связям успешно функционировать .
Локомотивные отрасли создают цепочки поставок, являются лидером в этой цепочке, задают стандарты и формируют дальше весь состав поставщиков. У России уже есть действующие локомотивные отрасли либо они имеют потенциал для того, чтобы такими стать. Реализовать эти функции возможно только при наличии развитой транспортно-логистической инфраструктуры, высоком уровне внутриотраслевой и межотраслевой кооперации, развитии кластерных структур, с разветвленными кооперационными связями. При этом мы по умолчанию исходим из того, что такие характеристики, как современная диверсифицированная производственная база, емкий внутренний рынок и высокий платежеспособный спрос внутри страны выступают результатом эффективной экономической и промышленной политики государства. Только при таких условиях появление потенциала роста в одном из секторов способно превратиться в локомотив роста для всей экономики в целом, при поддержке государства. До этого все искусственные попытки формирования точек роста будут обречены на неудачу.
Библиографическая ссылка
Алешина О.Г., Демченко С.К. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ // Фундаментальные исследования. – 2017. – № 12-2. – С. 341-346;URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=42026 (дата обращения: 06.04.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»