Нет, экономика просто должна быть!
Не являясь «видным российским экономистом», я в последнее время перелопатил несколько десятков материалов экспертов-спецов по теме публикуемой статьи, выжимки из которых вместе с некоторыми своими мыслями предлагаю вниманию читателей.
Начну с анекдота. На вопрос социологов «довольны ли вы тем, как наше правительство проводит экономическую политику в последние несколько месяцев?» 90% респондентов выразили удивление тому факту, что наше правительство, оказывается, проводит экономическую политику…
Есть вещи, которые я не понимаю; мне кажется, даже большинство экономистов не в силах объяснить, что делает наше правительство. Не обойтись без аналогий. Ставишь непрофессионала командовать балетом, он говорит: все быстро отжались сто раз. Зачем? Мы ногами танцуем, а не руками. Зачем нам отжиматься сто раз? Ну, я сказал – отжимайтесь, значит отжимайтесь. И вот тут вопрос: те, кто принимают решения, они профессионалы? Они что-то умеют делать? Хорошо, ты был юристом – плохим, хорошим, это второй вопрос. И вдруг тебя делают председателем правительства. И ты начинаешь командовать отраслями…
Правительство, как и его советники из числа либеральных экономистов, долдонят старую песню – мол, и рубль, и экономика страны падают вслед за падением цен на нефть. Но сколько правды в этом утверждении? Процентов 50, не больше. И вот почему.
Доля углеводородов в экспорте России составляет примерно 50%
от всего экспорта. Это от 150 до 180 млрд долларов в год. При этом
ежегодный объём ВВП страны оценивается в 2 трлн долларов.
Плюс-минус 200 млрд в зависимости от года. Это – обрабатывающее
промпроизводство, сфера услуг, потребление, продукция сельского хозяйства и
оборонно-промышленного комплекса – вообще всё, что делается в стране. Так
вот, прибыль от экспорта углеводородов составляет не более 8–9% в год
от ВВП.
По этому показателю Россия стоит далеко не в первых рядах
стран, зависящих от нефтяной иглы. Впереди нас и Норвегия, и Саудовская Аравия,
и Конго. А по показателю «сырьевой ренты», то есть всего сырья, включая не
только нефть, но и уголь, руду и лес, мы аж на 20-м месте. У нас он
составляет 18,5% от ВВП.
Это означает, что даже с ликвидацией экспортных поставок
нефти и газа из России наша жизнь если и ухудшится, то останется на уровне
большинства стран Восточной Европы.
Ливийский динар – валюта охваченной войной и зависящей
на 100% от экспорта нефти страны – обесценился за последние три месяца на 1%,
нефтяная норвежская крона упала на 4%. И только российский рубль обвалился ещё
на 39% вдобавок к декабрьскому обвалу почти на 100%! С какого,
спрашивается, перепугу?
Мы видим классический случай игры валютных спекулянтов
против российского рубля. С приходом к власти в ЦБ Э. Набиуллиной наш рубль
стал их любимым лакомством. Западная финансовая пресса пару месяцев назад даже
назвала рубль лучшей мировой валютой, на которой можно неплохо заработать. Это
означает проведение валютных спекуляций на курсовой разнице рублей, долларов и
евро с возможностью свободного вывода капиталов из России в зарубежные банки.
В прошлом году валютные спекулянты отсосали наших денег
на 151 млрд долларов, то есть всю годовую выручку от продажи за рубеж
нефти и газа. В первом квартале этого года уже 32миллиарда. И конца-края
этому не видно.
А, к примеру, на китайских биржах, где котируются ценные
бумаги гигантских китайских предприятий, иностранцам разрешено владеть не более
чем 6% ценных бумаг. Это квота для иностранных финансовых фондов и спекулянтов.
Недавно квота была 1,5%, но подняли до шести.
На нашей бирже всё наоборот. На ней может скупать акции
любой российской компании кто угодно. При этом те же американские фонды могут в
любой момент начать как скупку акций, что приводит к их росту, так и
стремительные продажи, что приводит к обвалу рынка. При этом спекулянты легко
выводят деньги за границу через наши банки. А
в Китае как граждане, так и компании могут свободно вывести из страны
только 50 тыс. долларов в год. Всё, что сверху, проходит жесточайшую проверку
финансовых органов.
«Экономическое чудо», когда ВВП растет на 7% в год, вполне
возможно в России, уверен Сергей Глазьев, советник президента РФ. При условии,
что ЦБ ограничит доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому
рынку и напечатает денег столько, сколько необходимо для получения дешевых
кредитов и роста производства.
Как только Центральный банк объявил о переходе к политике
свободного курсообразования, спекулянты поняли, что настал их звездный час.
Прибыль доходила до сотни процентов годовых. Подняв ключевую
ставку, ЦБ добился лишь одного эффекта: деньги стали покидать реальный сектор и
втягиваться в спекулятивную ловушку, приносящую сверхприбыль. Вкладывать деньги
в реальный сектор, за исключением работающих на экспорт отраслей добывающей
промышленности, стало бессмысленно.
Во всех странах мира сегодня денежные власти прибегают к
мягкой и гибкой денежной политике. Они накачивают экономику деньгами, создавая
условия для наращивания инвестиций в производства нового технологического
уклада в целях преодоления депрессии. Это касается не только Америки, стран
Европы и Японии, но и развивающихся стран, включая Индию, Китай,
Бразилию.
Везде процентные ставки близки к нулю, а кое-где отрицательные
даже. То есть практически все страны мира, кроме России и Украины, проводят
политику, противоположную той, которая рекомендуется Международным валютным
фондом.
Советы МВФ надлежит выслушивать согласно правилу,
установленному Магометом. Пророк, как
известно, сказал: мужчина, выслушай совет женщины и сделай наоборот.
Экономический блок правительства РФ ещё в прошлом
тысячелетии был старательно вычищен
от тех, кто не придерживается
либеральных взглядов. Для большинства
оставшихся любое слово МВФ – истина в последней инстанции.
Между тем Россия уже 10 лет как полностью расплатились со всеми долгами МВФ и абсолютно не обязана соблюдать какие бы то ни было его требования. Наш ЦБ формально независим, но идеологически работает на основании той же теории, что и экономический блок правительства. И в Центральном банке тоже нет людей, способных действовать вопреки рекомендациям МВФ. Когда возникла возможность назначения главой Центрального банка Сергея Юрьевича Глазьева, очень последовательного и серьёзного критика проводимой ныне экономической политики, возникла не только публичная истерика всей нашей либеральной общественности, но были серьёзные намёки на то, что российским предприятиям откажут в возможности кредитоваться в зарубежных банках. Сейчас-то нам всё равно отказали в этой возможности, но тогда эта угроза воспринималась очень серьёзно. В результате назначили председателем ЦБ Набиуллину, чей муж возглавляет Высшую школу экономики, главный в нашей стране рассадник либеральной экономики.
Сейчас именно через заказы силового блока нашему ВПК продвигаются более-менее разумные меры,
способствующие улучшению положения дел в
промышленности. Что же касается мер МВФ, то они сводятся к формуле: экономить,
экономить и экономить. И МВФ старается вообще не говорить о том, откуда в
стране берутся доходы – он говорит только о сокращении расходов. Хотя любой
деловой человек знает, что доходов без расходов в принципе не бывает. И если мы
сокращаем расходы, то и доходы сократятся вслед за ними.
При нынешних действиях правительства рубль будет снижаться и
дальше, поскольку надёжными считаются только доходы от экспорта, и эти доходы
надо поднимать именно путём удешевления собственной валюты. А
внутригосударственное хозяйство, то, что мы делаем друг для друга, а не для
чужого дяди, вообще не берётся в расчёт.
А ведь в России нет объективных ограничений для роста производства. Мощности обрабатывающей промышленности загружены на 60%. У нас нет ограничений по притоку рабочей силы, нет ограничений по природным ресурсам. Они есть только по кредитным ресурсам, которые создаются политикой денежных властей.
Мы сегодня объективно должны развиваться с темпом ВВП не менее 7% в год, не меньше 10% по промышленному производству и не меньше 15% в год расти по инвестициям. Вместо этого мы падаем по всем этим позициям.
Все примеры «экономического чуда» говорят о том, что главным источником быстрого наращивания производства и инвестиций была кредитная эмиссия. Но кредитная эмиссия не в воздух, как у нас происходит, а на конкретные цели, под приоритеты, задачи развития производства, производственной сферы, перспективных направлений.
Ничего особенного изобретать не нужно. Необходимы
ограничения против финансовых спекулянтов. Набор таких ограничений хорошо
известен.
Когда осуществляется платеж за границу, под него формируются
резервы. Центральный банк требует резервировать эти деньги у себя на счете, тем
самым делая бессмысленными спекулятивные операции. Если мы переходим к
механизму целевого кредита, то и получаем длинные дешевые деньги.
Если печатать деньги для спекулянтов, которые их вбрасывают
на валютный рынок, тогда будет инфляция. Если печатать деньги под рост
производственных инвестиций, инфляции не будет. Главным средством борьбы с
инфляцией является снижение издержек производства. Любой хозяйственник это
знает. Для того чтобы снижались издержки производства, нужны инвестиции в
освоение новых технологий.
Смягчение денежной политики Геращенко - Примаковым в 1998
году повлекло рост производства на 20% в течение девяти месяцев и снижение
инфляции в четыре раза, стабилизацию курса рубля.
Но необходимо квалифицированное планирование. За неправильные планы тоже кто-то должен отвечать, если продукция будет произведена, а ее никто не купит. Эти механизмы ответственности есть во всех успешных странах. Но эта система некомфортна для людей, которые привыкли чувствовать себя удельными князьками на кормлении в доверенных им государством структурах, иметь гигантские полномочия и никакой ответственности. Она некомфортна для нашей властвующей элиты.
Возникают закономерные вопросы. Неужели
власть не беспокоит то, что приближённые к ней люди из так называемого
«ближнего круга» свободно выводят деньги из страны, несмотря на печальное
состояние её казны? Если либеральный клан не исполняет указы президента, почему он их тогда держит?
Наверно, потому, что сейчас, к сожалению, практически некем
их заменить. Те люди, которых вычистили из правительства в 90-е годы, уже давно
разошлись по всяким бизнесам и вряд ли готовы возвращаться в аппарат власти, а
взять откуда-то несколько тысяч человек с нужными аппаратными навыками и в то
же время не желающих слепо выполнять требования МВФ, почти неоткуда. То есть –
есть откуда, но их ещё надо доращивать.
Запад, десятки лет формируя в стране нежизнеспособную
модель, концентрируя убогих, вороватых, бессовестных деятелей во власти,
создавая политический механизм деградации интеллекта, профессиональности,
патриотичности правящей элиты, формируя мощную пятую колонну, добился многого.
Эти люди несменяемы, они не собираются уходить, самое плохое - они не
собираются ничего менять. Их интересы
заключаются в обогащении и защите своих накоплений, своих семей и зарубежных
активов.
Есть ли в этой группировке люди, мыслящие адекватно, понимающие, что происходит?
Безусловно, есть. Но беда в том, что если они позволяют себе в малейшей степени
попытки образумить руководителя и группировку - система их уничтожает, она их
выдавливает.
В то же время надо отдавать себе отчёт в том, что наша страна находится под сильнейшим давлением и оно, возможно, будет и дальше расти. Мировой кризис нарастает - «золотой миллиард» будет по головам остального человечества (и по нашим тоже) стараться выкарабкаться и сохранить свой высокий уровень жизни.
Да, результаты нас не устраивают, но разве другая (даже идеальная) власть окажется в других или более легких условиях? Следует признать, что наши внешние враги никуда не денутся и надо избежать большой войны. Что Путин и его команда пока что и делает! Не до жиру... Если быть реалистами, то можно рассчитывать скорее на то, что самая никчемная власть будет стараться хотя бы из инстинкта самосохранения спасти страну от краха, чем на «рыцарей без страха и упрека». Ей придется меняться, даже если это ей и не комфортно! Жизнь многое заставит изменить...
Татьяна Леухина 10.09.2015 06:54:32
Отзыв:
положительный
Вы просто смелый человек и гражданин, уважаемый Геннадий Сергеевич! Представляю, как трудно было писать о том, чего нет, тем более если речь идёт не о фантастическом романе, а о статье. Давно уже нет у нас никакой экономики, о чём знает любой обыватель, любая кухарка и любой старшеклассник. И, спрашивай-не спрашивай у наших нерадивых управленцев, в чём тут дело, ответа не дождаться. Да и что с них спрашивать, если их поставили управлять тем, чего нет. И долго ли наше праввительство будет продолжать жить в мире иллюзий, фантастики, а точнее, фантасмагории, напрочь потеряв связь с реалиями? А может, кому-то надо, чтобы у нас было такое "фантасмагорическое" правительство?..
Геннадий Ростовский 11.09.2015 11:26:48
Советник президента Сергей Глазьев 15 сентября должен представить межведомственной комиссии Совета безопасности РФ доклад о дополнительных мерах по преодолению экономических санкций против РФ.
Основное:
1. Перевод госактивов и счетов в долларах и евро из стран, входящих в блок НАТО, в нейтральные страны.
2. Возвращение всех принадлежащих государству ценностей (активы, драгметаллы, произведения искусства и т. д.) в Россию.
3. Распродажа облигаций стран НАТО.
4. Прекращение экспорта золота, драгоценных и редкоземельных металлов.
5. Валютно-кредитный своп с Китаем и другими странами для финансирования торговли.
6. Создание собственной системы обмена межбанковской информацией для платежей и расчетов в Таможенном союзе, СНГ, со странами-партнерами по аналогии SWIFT.
7. Создание платежной системы расчетов по банковским карточкам в "Евразэс", которая замкнула бы в том числе расчеты по системам Visa и MasterCard.
8. Ограничение валютной позиции банков, введение предварительного декларирования крупных неторговых валютных операций. Введение в будущем налога на вывоз капитала и финансовые спекуляции для предприятий.
9. Переход на расчеты в торговле в Таможенном союзе и с другими странами в национальных валютах.
10. Заключение новых контрактов на экспорт углеводородов в рублях.
11. Быстрое сокращение в резервах долларовых инструментов и долговых обязательств стран, поддерживающих санкции.
12. Замещение займов госкорпораций и госбанков в долларах и евро рублевыми на тех же условиях, проведение для этого целевой эмиссии с размещением посредством ВЭБа.
13. Разъяснительная работа с населением о целесообразности перевода евровых и долларовых депозитов в рубли. В случае замораживания активов ЦБ и госбанков в США и ЕС - замораживание обязательств банков в долларах и евро.
14. В ответ на торговое эмбарго - осуществление критически важных операций через белорусские и казахстанские предприятия.
15. Перевод в национальную юрисдикцию зарегистрированных в офшорах прав собственности на стратегические предприятия, на объекты недропользования и недвижимость.
Тот шабаш, который развернулся в либеральных масс-медиа вокруг доклада Сергея Глазьева «Конкурентный потенциал России и пути его реализации для обеспечения национальной безопасности», представленного для обсуждения и оценки в межведомственную комиссию Совбеза РФ по безопасности в экономической и социальной сфере, ничуть не удивляет.
.................
МОСКВА, 8 сентября. Предложения советника президента Сергея Глазьева по экономической безопасности будут дискредитированы и отвергнуты, хотя часть из них была бы полезна для российской экономики, заявил "Росбалту" директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
Экономия и бережливость – одни из главных лозунгов в СССР. У нас были накидки практически на все предметы быта – на телевизор – такие красивые, яркие, плюшевые с картинкой медведи в лесу – чтобы не припадал пылью. На мебель — одеяла, налокотники на кресла и покрывала, на подушки - тоже, видимо от пыли, но и для красоты тоже – кружевные.
В школе, в столовой, и на стенах различных госучреждений висели плакаты – «Береги хлеб – он всему голова», «Выходя – гасите свет», «Экономь воду», «Выключи свет – горят народные деньги», «Береги природу». Эти же плакаты были и в виде ежегодных маленьких календариков и печатались как картинки на коробке спичек.
Хлеб нельзя выбрасывать – потому что это труд многих людей. Так учили нас в школе. До сих пор не поднимается рука выбросить хлеб. Всегда есть птицы – тут уже береги природу (черствый хлеб спасает птиц).
Экономили или нет – это уже другой вопрос, но ресурсов всегда хватало. Вода, свет и газ стоили копейки. Никому и в голову не могло прийти экономить свет веерным отключением.
Беречь – это значит не выбрасывать. Все электроприборы подлежали починке. Всегда можно было отнести механические часы в ремонт, вызвать мастера для замены ламп в телевизоре или заменить перегоревший провод в утюге. Никто ничего не выбрасывал – электроприборы работали целое поколение.
— Не смотри долго телевизор – он же греется. Сгорит – опять мастера вызывать? – разговор, который вызывает улыбку сейчас.
Берегли природу на – высаживали деревья и следили за состоянием городских посадок и парков. И все знали, что выезжая на пикники в лес, нельзя оставлять после себя мусор, бутылки и следить за тем, чтобы не остался не потушенный костер.
Вещи, из которых выросли старшие дети, никогда не выбрасывали — стирали, гладили и аккуратно складывали на чердак, в чулан или каморку — потом их донашивали младшие дети. У меня нет ассоциации с бедностью в этом случае. Нет, это была не бедность. Это была бережливость. «Носи аккуратно, у тебя еще младший брат есть». Конечно, вещь, затертую до дыр не хранили. «Пойдет на тряпки» — популярная фраза советских хозяек. Раньше не было модных сейчас мочалок, которые служат недолго. Пользовались тряпками из старых вещей. Безотходное производство. Но чтобы вещь заносить до такой степени, надо было очень постараться. Вещи носились очень хорошо – качество было достойное.
Уже позже вошла в обиход фраза «Экономика должна быть экономной» («Экономика должна быть экономной - таково требование времени» такова полная фраза на XXVI съезде КПСС
1981 г. в отчётном докладе Л. И. Брежнева) - тезис, который впоследствии стал политическим лозунгом. Мне эта фраза запомнилась в начале 90-х, когда все ресурсы куда-то стали бесследно пропадать.
Удобно расположившись в центре уютного велюрового дивана персональной "Чайки", первый секретарь Калининского обкома КПСС Павел Артёмович Леонов задумчиво смотрел на проплывающие мимо весенние пейзажи Верхневолжья. Мысли его, однако, витали далеко отсюда – в Сахалинской области, где с 1960 по 1978 годы он возглавлял областной комитет КПСС. "Там тоже берёзы, но природа побогаче будет, – думал Павел Артёмович.- И люди - энергичные, инициативные. А здесь всё по-другому – тихо, спокойно…"
В Калининскую область Леонов прибыл по решению ЦК КПСС зимой 1978 года, пошёл уже четвёртый год, как он руководил областной партийной организацией.
Попетляв в низине, лимузин выехал на открытое возвышенное место, с которого хорошо просматривались поля, готовившиеся принять семена будущего урожая.
Павел Артёмович вгляделся в чернеющую пашню и удовлетворённо вздохнул: "Вот здесь порядок, всё распахано. Молодцы селяне, значит, восприняли решения съезда как руководство к действию. Если бы везде так работали".
В Калинин Леонов возвращался в хорошем настроении. В ходе рабочей поездки по районам вверенной ему области на встречах с трудовыми коллективами он рассказывал об итогах недавно прошедшего XXVI съезда КПСС, в работе которого принял участие как делегат. С тех пор прошло уже почти два месяца, но первый секретарь всё ещё находился под впечатлением от рабочей атмосферы партийного форума. Особенно запомнился тезис из доклада Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева: «Экономика должна быть экономной - таково требование времени". "Именно так - экономной!- соглашался главный руководитель области.- Конечно, дела в стране идут вроде неплохо, но могли бы быть и лучше. Тянут вниз бесхозяйственность и расточительство. Калининская область – не исключение. Поэтому настало время везде добиться максимальной эффективности при минимальных расходах, включить, так сказать, режим экономии и бережливости”.
После спуска с горки, впереди, за поворотом, открылось село - сперва белокаменная церковь с голубыми куполами, затем типовой магазин сельпо, выкрашенный в весёлый зелёненький цвет.
- Заверни-ка к сельмагу,- добродушно приказал шофёру первый секретарь,- хочу посмотреть, чем тут торгуют. Заодно Капитонов нас догонит, видно, с моим поручением в районе замешкался.
(Капитонов А.И. - заведующий общим отделом обкома КПСС, как правило, сопровождал Леонова в поездках по области; заведующий финансово-хозяйственным отделом обычно опережал кортеж, чтобы обеспечить питание и ночлег, если потребуется; иногда с Леоновым ездила его жена Надежда Ивановна. – В.Д.)
Длинная блестящая машина, важно переваливаясь с боку на бок, свернула с новенького чёрного асфальта, и, утробно вздохнув глушителем, послушно встала у входа в магазин - рядом с трактором "Беларусь", настолько облепленном густой коричневой грязью, что из под неё едва проглядывала родная синяя краска. Мотор трактора усердно работал, выбрасывая из выхлопной трубы густые клубы сизого едкого дыма.
Павел Артёмович, подождав некоторое время, пока уляжется пыль, выбрался из машины, застегнул пиджак на все пуговицы, поправил галстук, и, перекрикивая тарахтенье дизеля, обратился к мужикам, которые на крыльце магазина соображали на троих:
- Здравствуйте, товарищи! Кто из вас тракторист? Почему не выключен мотор? Фу ты, как чадит! Безобразие!
- Здрав желам... Трактор-то Петькин, ён тут где-то крутится, - скороговоркой ответил один из мужиков.
- Кака машина-то огромна, отродясь таку не видел! – глядя на чёрный представительский автомобиль, восхищённо пробормотал другой мужичок.- Горючки - то много жрёт? Небось, любой трактор позавидует?!
Леонов укоризненно взглянул на мужчин и покачал головой:
- Что же это вы, товарищи, так к делу относитесь? Леонид Ильич, выдающийся руководитель партии и государства, неустанно подчеркивает, что для выполнения Продовольственной программы нужно поднять сельское хозяйство. Это значит, что мы должны на всех участках производства резко увеличить эффективность. А вы тут вино распиваете, бездельничаете! Развелось у нас много лодырей, поэтому сельское хозяйство Калининской области и находится в провальном состоянии. Саботаж!
- Товарищ начальник, так мы после работы… Гнилуху будешь?
- Ещё солнце не село! А вы, видно, забыли, где живёте? В деревне вы живёте, а там всегда работали от зари до зари! Я встряхну кадры, я научу тверских "козлов" работать. Где тракторист!? Найдите мне его, а я пока зайду в магазин.
Леонов нахмурился и решительно прошёл между расступившихся мужчин в магазин. Увидев там женщин, ожидающих своей очереди у прилавка, он приветливо улыбнулся и вежливо поздоровался с ними и с румяной продавщицей.
- Что покупаете, женщины? Как обстоят дела с ассортиментом продовольственных товаров?
- Какой уж тут ассортимент… Вот масло привезли растительное да хлебушек белый, за ним и стоим.
- А колбаску привозят?
Женщины переглянулись и наперебой заговорили:
- К праздникам. Это дефицит. Да много чего не хватает! Гречку и ту не купишь. В Москву ездим отовариваться. Но это далёко - каждый день не наездишься. Кое – что, конечно, можно по блату достать.
Павел Артёмович быстрым взглядом окинул полупустые полки:
- Да, с товарами у вас не густо. Как, впрочем, и везде… Дефицит и блат, к сожалению, стали нормами жизни. Поэтому наш дальновидный руководитель Леонид Ильич Брежнев поставил задачу улучшить обеспечение советских людей продовольствием, а также промышленными товарами широкого потребления...
- А вот это очень интересно,- перебила одна из женщин,- поподробнее, пожалуйста.
- Центр тяжести переносится на рост производства промтоваров и продуктивности сельского хозяйства. В этом - отличительная особенность промышленной и аграрной политики партии на современном этапе.
- А если попроще, попонятнее - насчёт центра тяжести?
- Попонятнее, дамочки, означает, что каждый на своём рабочем месте должен трудиться с полной отдачей, то есть эффективно: трактористы - хорошо пахать, доярки- хорошо доить, продавцы - хорошо торговать. А женщины должны больше рожать! В общем, работать надо лучше, чего вам и желаю, уважаемые женщины. До свидания!
Женщины заулыбались и закивали головами, а Леонов, шумно выдохнув, быстро вышел из магазина. Его взгляд тут же упёрся в стрекочущий трактор.
- Опять этот трактор... Где тракторист?! - с негодованием выкрикнул партийный начальник.
Из-за трактора выскочил человек в рабочем комбинезоне и уверенно шагнул навстречу первому секретарю.
- Здравствуйте, Пал Артёмыч!
Леонов, спускаясь с крыльца, повелительно показал рукой в сторону колёсника.
- Это твой трактор, товарищ?
- Мой.
- Почему двигатель не заглушен!?
- Пал Артёмыч, вы меня не узнаёте? Ну да, столько лет прошло...
- Товарищ тракторист, я спрашиваю: почему мотор работает столько времени? Горючее расходуется, моторесурс... Из-за таких, как ты, разгильдяев, сельское хозяйство области никогда не выберется из болота неэффективности… и так в Калининской области одни болота... Как же мы с таким подходом будем выполнять указания дорогого Леонида Ильича о наиболее полном удовлетворении потребностей населения в качественных продуктах питания?
- Пускач неисправен, Пал Артёмыч. Помните, как мы на Сахалине встречались?
Возникла небольшая пауза. Леонов отошёл на шаг назад, приложил руку к груди и недоверчиво спросил:
- Ты с Сахалина?
В глазах первого секретаря блеснула искорка невольного удивления вперемешку с радостью, лицо его оживилось и расправилось, а в сознании опять возникли картины из сахалинской жизни. Ему вспомнилось, как в 1960 году он был направлен ЦК КПСС на работу в Сахалинскую область. Перед москвичом была поставлена сложнейшая задача - придать островному региону устойчивое ускоренное развитие. И он это задание выполнил: за 18 лет под его руководством на Сахалине и Курилах сложился эффективный хозяйственный комплекс с динамично развивающимися промышленностью и сельским хозяйством, транспортом и связью, стройиндустрией, наукой и культурой. Никто другой за всю историю Сахалинской области не сделал столько для её развития.
А вот здесь, в центре России, привычные методы не срабатывали, мобилизовать людей на выполнение принятых планов, несмотря на все усилия, в полной мере не удавалось. Почему это происходит, Леонов не понимал. Конечно, как и все люди, он чувствовал, что в обществе накапливается потребность в изменениях.
Но для того-то и собирался очередной партийный съезд, чтобы ответить на вызовы времени, поставить важные задачи, принять соответствующие решения, которые теперь нужно выполнять. Другой способ изменений пока никто не предложил.
Областной начальник с лёгким поклоном протянул руку трактористу и спросил:
- Где это было? Как тебя зовут?
- Петром. В 72-м, 73-м годах я на Сахалине служил срочную, а вы в нашу воинскую часть приезжали - знамя вручать. Я тогда в первой шеренге стоял, а вы ко мне подошли, поздоровались за руку и стали расспрашивать про службу, про дом.
- А, припоминаю - я тогда вручал вашей части Красное знамя.
- Так точно! Павел Артёмович, как вас уважают на Сахалине! Вы там так много сделали!
- Верно, верно говоришь... Когда я руководил областью, были построены Сахалинская ГРЭС, железные дороги, линии электропередач, рыболовецкий и транспортный флоты получили новые суда, ...
- Вы там были царь, бог и воинский начальник! Военнослужащие особенно уважали вас за тёплые, уютные казармы, построенные по вашему указанию.
- Да. Я старался сделать жизнь жителей островов лучше, для чего было развернуто строительство жилья, школ, больниц.
- Благодаря вам, Пал Артёмыч, островитяне зажили даже лучше, чем мы тут, в Калининской области.
- Правильно говоришь. Благополучие и достаток пришли в каждый дом. Люди обрели уверенность в завтрашнем дне. Но это было непросто сделать. Главное - мы построили паромную переправу Ванино – Холмск и наконец-то решили задачу бесперебойного снабжения островной области. Ведь что тормозило её развитие? Отсутствие регулярного круглогодичного сообщения с материком. Островитяне питались сухой картошкой, консервами разными. Село только - только становилось на ноги. Правда, выручали рыба и морепродукты. Но для экономического рывка требовалось не только продовольствие, а всё, начиная от горючего, металла и кончая асфальтобетонными заводами. Поэтому пришлось долго убеждать высшие эшелоны власти в том, что надо отказаться от идеи строительства подземного железнодорожного тоннеля между Сахалином и материком и переориентироваться на строительство морского паромного моста. С этой целью в 62-ом году мы провели специальную конференцию по развитию производительных сил Дальнего Востока. Понадобилось задействовать все мои связи в ЦК - я ведь там до Сахалина пять лет проработал заведующим Сектором Отдела партийных органов ЦК КПСС по РСФСР,- чтобы в 1964 году было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, которое предусматривало строительство морской железнодорожной переправы Ванино-Холмск.
- Наша строительная часть в полном составе была на открытии этой переправы. Как сейчас помню, на втором году моей службы, летом 1973 года мы встречали первый паром-ледокол "Сахалин -1" - огромный красавец! Чудо техники!
- Это был первый из пяти кораблей, построенных в Калининграде. Но это ещё не всё - пришлось решать сложнейшую проблему габаритной проходимости подъездных тоннелей на участках Южно-Сахалинск – Холмск: никто не мог додуматься, как это сделать, а я предложил попросту углубить тоннели так, чтобы "материковые" вагоны через них свободно проходили.
- Все тогда говорили о вашем таланте инженера.
- Я окончил в 1942 году Московское высшее техническое училище имени Баумана. За разработку и внедрение нового способа высокоэффективной доставки грузов на остров Сахалин группа товарищей была удостоена премии Совета Министров СССР... Да, вот такие дела... Такие грандиозные дела, Пётр, мы с тобой на Сахалине совершали! А вот в Калининской области про меня шутят: дескать, "бежал бродяга с Сахалина".
- Это несправедливо, Павел Артёмович, вашей воли и энергии хватало на всё. Сахалинцы и курильчане очень благодарны вам, слышал это от них.
- Какая у нас страна замечательная, огромная, и в то же время как люди близки друг к другу! Спасибо тебе, Пётр, за добрые слова.
- Спасибо вам, Пал Артёмыч, за всё сделанное!
- В Калининской области мы должны сделать ещё больше, поднять её до образцово-показательного уровня! Дорогой, незаменимый Леонид Ильич поставил перед партией, всем советским народом первоочередные задачи. И мы их выполним!
Крепко пожав друг другу руки, Павел Артёмович и Пётр распрощались. Первый секретарь сел в "Чайку", а тракторист направился в магазин.
Мужики разливали в стаканы остатки гнилушки и тихо переговаривались: "Вишь, большой начальник... уехал... один на такой огромной машине... трактор до сих пор молотит... лучше бы пускач исправный привёз... а ещё говорил, что экономика должна быть экономной... говорильня одна..."
Приближалось новое время, которое скоро изменит всё.
1. Ведение бюджета.
Бюджет – это ведь какая штука интересная… Деньги тратить – тратятся, но бес-следно не исчезают. Ведение бюджета (учёт доходов и расходов) помогают нам с мужем: а) следить, на какие группы покупок денег тратится больше всего; б) проводить анализ «нужности» этих трат и в) принимать решения о том, на чём мы можем сэкономить. Так, например, в нашей семье много средств уходит на то, что мы называем «бакалеей» (не знаю даже почему) – приём пищи вне дома («перекус» в закусочных, обед в столовых и т. п.). В связи с этим, на семейном совете было решено брать «перекусы» и еду на обед из дома. И знаете что? Это действительно экономит деньги!
Что помогает нам вести бюджет? Таблица Майкрософт Эксель – очень удобно и относительно просто: в ней можно не только указывать, на что тратятся деньги (проезд, продукты, развлечения и т. д.), но и автоматически подсчитывать, куда и в каком количестве тратятся деньги. Если вы никогда не работали с этими таблицами, не беда. Пара видео-уроков по их использованию, коих в интернете полно, помогут вам. 
Прежде чем окончательно остановится на Экселе, я перепробовала: а) программу, скаченную с интернета (не скажу, как она называется, чтобы не быть обвинённой в спаме) – много лишних наворотов (как мне показалось) и бесплатная версия только на месяц; б) приложения, скаченные с Гугл Плея (Googlе Play) – и смартфон, и планшет канули в Лету (не без помощи малолетней дочери) и теперь у меня вместо телефона обломок кирпича, какие уж там Гугл Плеи!; в) линованную тетрадку – скучно и времязатратно.
Таким образом, подводя итог под этим пунктом, я с уверенностью могу сказать: «Деньги действительно любят счёт!»
2. Составление недельного меню и использование списка покупок.
Именно составление меню на неделю вперед, привело меня на этот сайт и я очень рада этому знакомству. И хотя эту практику я завела совсем не давно, почувствовать эффект я успела, причем не только экономический.
Во-первых, исчезла ежедневная головная боль «что приготовить на ужин». Всё уже решено и расписано заранее. Конечно, без корректировок в течение недели не обходится, но это уже не так болезненно.
Во-вторых, у меня появилась возможность готовить разнообразно, не повторяясь. Возможно, для опытных хозяек это не проблема, но для меня, как новоиспечённой жены, приготовление одних и тех же блюд было порочным кругом.
В-третьих, у нас появилась возможность составлять список покупок исходя из того, что необходимо мне для приготовления пищи. И как следствие в прошлом остались ситуации, при которых холодильник полон, денег потрачено много, а готовить собственно и не из чего или я начинаю готовить и уже в процессе выясняю, что половины нужных продуктов не хватает.
В-четвёртых, идя в магазин со списком покупок, легче справится с искушением покупать то, что видят глаза и до чего дотягиваются руки, но что совершенно нам не нужно.
В-пятых, у нас появилась возможность ездить в супермаркет один раз в неделю. Это существенно экономит нервы, бензин и деньги. Экономит деньги, потому что нашей семье выполнить с точностью четвертый пункт с точностью и не покупать что-либо сверх списка почти не реально. Поэтому мы пришли к выводу, что нам лучше покупать лишнее один раз в неделю, чем несколько.
Примечание. Конечно, затариваться продуктами в одном магазине и на всю неделю для нас невозможно, потому что на рынке лучше покупать овощи и фрукты, в муниципальном магазине – говядину и хлеб, в магазине перед домом – яйца. Но в супермаркет, мы стараемся ездить один раз в неделю.
В итоге, каждую неделю мы экономим на продуктах (по сравнению с прошлыми месяцами) 1,5-2 тысячи рублей. В месяц выходит вполне себе круглая сумма. При этом мы не голодаем, кушаем вкусно и разнообразно. Чего и вам желаем!
3. Отказ от полуфабрикатов…
…И от всего другого, что уже кто-то помолол, порезал, покрошил за меня. Так, например, мы уже давно не покупаем пельмени и вареники, готовые котлеты и фарш, уже порубленное на гуляш мясо, готовые салаты, замороженные смеси для рагу. Это помогает нам кушать вкусно и не переплачивать другим за работу. Благо на этом сайте есть множество рецептов пельменей, котлет, салатов и рагу!
Вот собственно и всё, о чём я хотела написать. Возможно, я что-то упустила и у вас есть свои рецепты экономии – будьте так добры, поделитесь, пожалуйста, и вы своими секретами! Я буду вам очень признательна!
Жителям бывшего СССР. Она приобрела статус народного лозунга после того, как была озвучена на XVI съезде КПСС в 1981 году в докладе Леонида Ильича Брежнева. На самом деле это выражение немного «переделали», сейчас оно звучит как «экономия должна быть экономной», а вариант в оригинале был таким: «Экономика должна быть экономной – таковы требования времени». Народ быстро подхватил мысль вождя великой Отчизны, начал печатать ее на транспарантах и плакатах, употреблять в повседневной жизни.
Тавтология или логичное выражение?
Некоторые специалисты изначально приняли фразу Брежнева за тавтологию, не несущую особой смысловой нагрузки. Однако это в корне неправильное суждение, ведь в термине «экономика» заложено понятие о системе финансово-хозяйственных отношений, а вот «экономия» предполагает бережное потребление ресурсов. Хоть слова и созвучны, но обозначения у них разные, если это учитывать, то выражение действительно приобретает глубокий смысл.
Путать слова «экономия» и «эффективность» также не стоит. Под экономией подразумевается максимальное уменьшение расходов, а вот эффективность заключается в получении максимальной прибыли по отношению к вложенным средствам.
Именно по этой причине экономия не должна быть центром всех денежных взаимоотношений, в некоторых случаях она себя совершенно не оправдывает. Политический деятель эпохи Просвещения и родоначальник консерватизма Эдмунд Берк в свое время также высказался по поводу экономии, по его словам, она заключается не в сбережении, а в отборе.
Умение делать правильный выбор
Если экономия должна быть экономной, кто сказал, что нужно делать ставку только на дешевизну? В некоторых случаях потребление недорогих ресурсов оказывается полностью неоправданным, это проглядывается как на бытовом, так и на глобальном уровне. Не зря в народе есть еще одна крылатая фраза про то, что мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.
Умение делать правильный выбор – важнейший фактор бережного потребления. Высокое соотношение цены и качества должно всегда стоять на первом месте и не важно, покупаете вы отвертку или завод по производству гранита.
Правильный выбор ресурсов для предприятий
Во времена СССР в стране не было товарного изобилия, и многие люди не понаслышке знают, что такое дефицит. Именно к нему и приводила «экономная экономика», спрос был больше, чем предложение, а это не наилучшим образом отражалось на жизни обычных потребителей. Сейчас ситуация кардинально изменилась, конкуренция между производителями довольно высокая, что дает возможность рядовому покупателю делать выбор. Компании должны искать пути оптимизации изготовления продукции, чтобы оставаться на плаву. В этом деле важно выбирать именно эффективное потребление ресурсов, которое принесет прибыль при минимальных капиталовложениях. Для этого можно взять на заметку такие правила:
- Человеческий труд – это дорого . Люди, как и все остальное, также являются ресурсом, потреблять который нужно максимально бережно. Сейчас в Китае самая дешевая рабочая сила и не только потому, что это страна с наибольшим числом жителей на планете, но и потому, что в ней активно ведется автоматизация производств. Такая оптимизация полностью оправдана экономически, так как машина покупается один раз и все остальное время тратить деньги нужно только на ее обслуживание и ремонт, человеку же нужно платить каждый месяц и время от времени повышать зарплату. Все производственные процессы, которые возможно, нужно автоматизировать – это проверенная мировая практика . Однако есть случаи, когда такой подход будет экономически неоправданным. К примеру, у вас есть мастерская по пошиву одежды с ручной вышивкой. Труд вышивальщицы и швеи стоит не очень дорого, а вот конечный продукт является эксклюзивом, потому потребители готовы платить за него большие деньги. Если вы уволите своих работниц и начнете делать машинную вышивку, стоимость товара автоматически снизится в несколько раз, кроме того, он потеряет свое главное преимущество – уникальность. Экономия не должна быть неоправданной, об этом всегда нужно помнить.
- Энергосбережение – залог процветания . Любое предприятие использует для своей деятельности энергоресурсы. Оплата этих благ цивилизации для крупных заводов и фабрик идет по особому тарифу, он гораздо выше, чем расценки для обычных потребителей. Сейчас оптимизировать эту статью расходов можно при помощи приобретения энергосберегающих машин и автоматов. Инновационные технологии помогают бережно использовать ресурсы при высокой продуктивности. Стоимость агрегатов довольно высокая, но она себя оправдывает, так как позволяет значительно снизить количество расходуемых ресурсов.
- Экологичность – гарантия популярности . Вредные выбросы в атмосферу, слив отходов в водоемы, эксперименты на животных – все это отпугивает конечного потребителя и наносит непоправимый вред нашей планете. А еще за «вредные» производства приходится платить высокие налоги. Экологически чистое изготовление гарантирует снижение налоговой нагрузки, улучшение условий труда для работников предприятия и повышения лояльности покупателей. Вся продукция с обозначением «ЭКО» может иметь конечную стоимость в несколько раз выше, чем обычные аналоги и она будет востребованной. Это не самый экономный вид оптимизации с точки зрения затрат, но эффективный с точки зрения прибыли.
Семейная микроэкономика
Экономная экономия применяется не только в государственных масштабах, она действует и на бытовом уровне.
Если грамотно подходить к потреблению любых ресурсов, то можно максимально оптимизировать финансовые затраты.
Чтобы эффективно расходовать деньги, нужно придерживаться таких правил:
- Не переплачиваем за лечение . Лекарства – это ресурс для поддержания нашего здоровья и его также можно потреблять грамотно. Практически все препараты, которые нам прописывают в больнице, имеют высокую стоимость, так как врачи получают процент от их продаж. Однако почти у каждого распиаренного лекарства есть более доступный, но менее известный аналог, который обойдется в несколько раз дешевле. Интересуйтесь у фармацевтов и своих докторов, какими средствами можно заменить те, которые изначально прописаны в рецепте. Вы удивитесь, насколько меньше станут ваши растраты на лечение.
- Экономим на одежде и обуви . Для того чтобы быть стильным и выглядеть презентабельно, необязательно ездить в Милан на шопинг. Можно найти качественные вещи на сезонных распродажах, пользуйтесь ими и вы будете выглядеть сногсшибательно, но при этом не переплачивать за гардероб. Обувь также можно выбрать грамотно, лучше всего отдавать предпочтение качественным моделям из натуральных материалов, ведь дешевые аналоги не прослужат и одного сезона.
- Рассматриваем возможность получения помощи от государства . Существуют категории населения, которым полагаются скидки на оплату коммунальных услуг, на проезд в общественном транспорте. Также можно получить компенсацию части денег, потраченных на обучение. Внимательно следите за всеми правительственными программами и пользуйтесь льготами, если они вам положены по закону.
Преимущества бережного потребления
Экономная экономика работает на всех уровнях, начиная от бытового и заканчивая глобальным всемирным. Умение разумно использовать все ресурсы незамедлительно дает свои плоды, улучшает благосостояние и повышает уровень жизни.
Оптимизация потребления ресурсов для предприятий дает такие положительные изменения:
- повышение прибыли;
- увеличение эффективности производств;
- приобретение большего числа потребителей;
- лояльность клиентов и партнеров;
- развитие.
Оптимизация домашних финансово-хозяйственных операций имеет такие преимущества:
- уменьшение затрат;
- возможность делать сбережения;
- освобождение от долгов и кредитов;
- материальное благополучие;
- улучшение качества жизни.