Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Карл Маркс - немецкий философ, социолог, экономист, писатель, политический журналист, общественный деятель. Его работы сформировали в философии диалектический и исторический материализм, в экономике -- теорию прибавочной стоимости, в политике -- теорию классовой борьбы
Карл Маркс один из величайших философов в истории человечества, заслужено признан самым выдающим экономистом XIX в. Маркс, занимаясь многими науками, основной акцент в своих исследованиях делал в области политической экономии, также изучая развитие общества и другие социальные процессы. К. Маркс сумел рассказать о капитале с точки зрения философа. Его основные, наиболее известные, труды: «Нищета философии» (1847 г.), «К критике политической экономики» (1859 г.), «Капитал» (1867 г.) (1й том). Очень многие из произведений были опубликованы лишь после его смерти, к примеру, второй и третий тома уже были опубликованы Ф. Энгельсом в 1885 и 1894 гг. К. Маркс - отец-основатель учения, вызвавшего фурор и колоссальный переворот, в свое время - марксизма. Согласно учению Маркса, капиталистическое общество неизбежно должно превратиться в социалистическое, но только посредством революции.
Ещё при жизни Маркса одними авторами идеи Маркса объявлялись гениальными, а другими подвергались жесточайшей критике. Значительная часть работ самого Маркса была посвящена полемике с оппонентами. Пройдя существенную национальную модернизацию, идеи Маркса стали ядром ряда идеологий революционных движений XX века и оказали огромное влияние на ход мировой истории XIX--XX веков.
Основной целью работы является изучение теории денег К. Маркса, аналитический обзор денежного обращения и денежных систем XX в., а также нахождение перспектив их совершенствования.
Задачами работы является:
· изучение проблемы денежной системы, что является важным критерием экономического роста и благосостояния;
· анализ особенностей и предпосылок появления и дальнейшего развития денежной теории К. Маркса.
Сущность выбранных для анализа проблем денежного обращения, а также основных современных денежных систем, возрастание интереса к денежной теории К. Маркса обуславливается тем, что эти вопросы очень актуальны и сегодня, в условиях господствующего мирового финансового кризиса и необходимости переосмысления многих связанных с данной проблематикой глобальных экономических вопросов.
1. Исторические условия возникновения марксизма и разработки новых методологических принципов анализа экономических явлений К. Марксом (1818 - 1883) и Ф. Энгельсом (1820 - 1895)
Марксизм как направление экономической мысли возник не случайно и имел как социально-экономические, так и идейно-теоретические предпосылки. Социально-экономические предпосылки его появления связаны, в первую очередь, с ускорением промышленного переворота, ломкой сохранившихся феодальных отношений, которые завершились изменением классовой структуры общества.
Капитализм вступил в период завершающей фазы свободной конкуренции, а с ним усиления периодических кризисов перепроизводства, сотрясающих рыночную систему .
Социальные потрясения в странах Западной Европы приобретают вид нарастающей борьбы рабочего класса за свои права. На политической арене чётко выступают два основных класса - буржуазия и рабочие, антагонистические отношения между которыми достигают своего апогея.
На основании научного наследия предшественников, в начале 40-х годов ХIХ века формируются новое учение - марксизм, давший миру принципиально новую идеологию пролетариата.
Марксизм базировался на трёх основных источниках, названных впоследствии В.И.Лениным тремя составными частями марксизма, а именно: немецкой классической философией Г.В.Ф. Гегеля и Л. Фейербаха, английской классической политэкономией А.Смита и Д. Рикардо и французской (К.А. Сен-Симон и Ш.Фурье), а также английской (Р. Оуен) - ветвями утопического социализма. Немецкая классическая философия послужила для марксизма в качестве метода исследования как природных (диалектический материализм) так и общественных явлений (исторический материализм). Экономический блок марксизма имел в своей основе трудовую теорию стоимости, достигшую своей наиболее развитой формы в трудах английской школы политэкономии.
Марксизм впервые научно обосновал идею материалистического понимания истории. Сама по себе она не являлась новой. Ещё Ибн-Хальдун обращал внимание на то, что развитие общества определяется не указами правителей, а зависит от объективных законов, которые, как и в природе, человек изменить не может.
Принципа объективности процессов в обществе придерживались У. Петти, П. Буагильбер, физиократы и, наконец, А. Смит .
Предметом политической экономии являются производственные отношения. В связи с этим К. Маркс писал: «В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от воли не зависящие отношения - производственные отношения, которые отвечают определённой ступени развития их материальных производительных сил».
Совокупность экономических отношений образует реальный базис. Второй стороной жизнедеятельности людей являются производительные силы, которые определяют состояние соответствующих им производственных отношений. Диалектическое взаимодействие производительных сил и производственных отношений составляют способ производства.
Способ производства материальной жизни людей определяет социальные, политические и духовные процессы жизни вообще. Исходя из этого, экономические эпохи (первобытное общество, рабство, феодализм, экономика буржуазного общества) отличаются друг от друга особенностями (спецификой) производственных отношений.
Заслугой К. Маркса является введение в анализ экономических явлений принципа историзма в рассмотрении общественных явлений, которые в отличие от явлений природы носят временный, преходящий характер. Особую роль он сыграл при характеристике категории абстрактного труда как особой его формы при капиталистическом обществе.
Новым в этом направлении было применение при анализе буржуазного общества метода диалектики, изучающего объективную реальность, с одной стороны, исходя из анализа её в развитии. Эта сторона метода была взята К. Марксом у Г. Гегеля.
марксизм денежный экономический система
2. Разработка К. Марксом и Ф. Энгельсом экономической теории капитализма, в частности денежной теории
Развитие марксистской экономической теории можно условно разделить на три этапа: ранний марксизм - от 40 - 50-х годов ХIХ века, зрелый марксизм - до конца 70-х годов и поздний - до 1895 года (смерти Ф. Энгельса).
На раннем этапе уточнялись основные положения теории, связанные со сбором и анализом исторического материала, разработкой метода исследования, подступами к изложению программных задач новой (коммунистической) идеологии.
Зрелый этап ознаменовался работой К. Маркса и Ф. Энгельса над фундаментальным экономическим произведением марксизма «Капитал», состоящий из четырёх томов.
Первый том «Процесс производства капитала», увидевший свет в 1867 году, посвящён проблеме производства капитала.
Краеугольным камнем экономической теории марксизма является учение о прибавочной стоимости. Данное учение непосредственно связанно с применением метода восхождения от абстрактного к конкретному. Абстрактным для экономики, основывающейся на капитале, является товар. Поэтому с самого начала в I томе «Капитала» К. Маркс начинает своё исследование с анализа товара .
Главным фактором товара является его стоимость. Поэтому развитие товарного характера производства является развитием стоимостных процессов, с такой позиции товар «конкретизуется» появлением денег и развитием их функций, так стоимостные процессы достигают вида Т - Д - Т, то есть простого товарного обращения.
В свою очередь такие стоимостные процессы превращаются в процессы, реализующиеся по формуле Д - Т - Д`. На уровне такой конкретизации выясняются фундаментальные процессы производства прибавочной стоимости.
Впервые в истории экономической мысли, К. Маркс рассмотрел процесс производства капитала, как самовозрастающей стоимости. В данном случае обнаружились отношения между частями прибавочной стоимости и стоимости переменного капитала, как отношение между капиталистом и наёмным рабочим, получившим количественное выражение в виде нормы прибавочной стоимости.
По Марксу, понятие прибавочная стоимость связано с увеличением первоначальной стоимости денег, которые были вложены в оборот и именно это увеличение первоначальной стоимости делает деньги капиталом.
Существуют две основные предпосылки для появления капитала:
1) накопление денег в руках отдельных граждан при достаточно большом уровне развития производства;
2) наличие свободных работников, которые уже не «привязаны» к земле или какому-нибудь производству, то есть, у этих людей ничего нет, кроме своей рабочей силы.
Денежная теория Карла Маркса тесно связана с его же трудовой теорией стоимости. По её концепции, деньги появляются в результате развития и совершенствования форм обмена. В любом случае, если обменивается два товара, то один всегда будет играть активную роль, выражая собой относительную форму стоимости (ценности), а второй товар будет представлять собой эквивалентную форму стоимости, противостоя первому, выступая в качестве эквивалента.
С развитием обмена, эквивалентная форма стоимости закрепляется монопольно за каким-либо одним товаром (золото, серебро). Таким образом появляется товар общего эквивалента и денежная форма стоимости - деньги.
По К. Марксу:
· деньги - это товар, стихийно выделившийся в роль всеобщего эквивалента;
· золото и серебро выступают полноценными деньгами;
· бумажные деньги - средство обращения и заменители полноценных денег;
· снижение стоимости денег приводит к росту товарных цен товаров, а увеличение - к повышению.
Из этого следует, что по К. Марксу, рост цен в Европе после открытия Америки объясняется не простым увеличением благородных металлов в обращении, а более производительным трудом на новых месторождениях. Однако данный ход рассуждений содержит в себе противоречие .
Вот как писал сам К. Маркс: «Мы знаем, однако, что при неизменной стоимости товаров цены их изменяются с изменением стоимости самого золота (денежного материала): пропорционально повышаются, если последняя падает, и, наоборот, падают, если последняя повышается».
3. Аналитический обзор денежных систем XX в
К. Маркс первым сформулировал в качестве закона зависимость денежной массы от суммы товарных цен и скорости обращения, т. е. предложил формулу денежного обращения.
Металлисты традиционно исходят из того, что определение пропорций обмена товаров является постоянным процессом, а не результатом накопленного человечеством знания.
Как и все сторонники металлизма, Маркс считал, что только наличие золота в обращении может обеспечить соизмеримость товаров.
Вслед за английскими экономистами первой половины XIX в. К. Маркс критиковал «Акт Р. Пиля», основным недостатком которого он считал привязку кредитных средств обращения - банкнот к металлическому обращению. В условиях кризисов спрос на деньги для платежей резко возрастает, но законодательно установленное соотношение между количеством банкнот и золотым запасом ограничивает их выпуск .
«Чтобы действительно циркулирующая денежная масса соответствовала постоянно степени полной насыщенности сферы обращения, - писал Маркс, - количество золота и серебра, находящееся в каждой стране, должно быть больше того, что требуется в каждый данный момент для монетной функции».
В зависимости от формы функционирования денег принято различать два типа денежных систем:
· Системы металлического обращения;
· Системы обращения денежных знаков, когда золото и серебро вытеснены из обращения неразменными на них кредитными и бумажными деньгами.
В свою очередь, системы металлического денежного обращения делятся на биметаллические и монометаллические системы. Биметаллические - это денежные системы, при которых государство законодательно закрепляет роль всеобщего эквивалента за двумя благородными металлами золотом и серебром. При этом осуществляется свободная чеканка монет из этих металлов и их неограниченное обращение. При монометаллизме всеобщим эквивалентом служит один денежный металл (золото или серебро). Одновременно в денежном обращении функционируют другие денежные знаки: банкноты, казначейские билеты, разменная монета. Эти денежные знаки свободно обмениваются на денежный металл (золото или серебро).
Наибольшее распространение в мире получил золотой монометаллизм. В зависимости от характера обращения и обмена денежных знаков на золото различают три разновидности золотого монометаллизма:
· золотомонетный;
· золотослитковый;
Золотой монометаллизм существовал до первой мировой войны (1914-1918 гг.) в форме золотомонетного стандарта. Он характеризуется тем, что золото выполняет функции денег, исчисление цен товаров осуществляется в золоте, во внутреннем обращении находятся золотые монеты. Для частных лиц производится свободная чеканка золотых монет с фиксированным содержанием золота, находящиеся в обращении денежные знаки (банкноты, металлические разменные монеты) свободно и неограниченно размениваются на золотые монеты по нарицательной стоимости. Все это обеспечивает относительную устойчивость и эластичность денежной системы. Излишние монеты уходили из обращения в золотой запас. При расширении потребности хозяйственного оборота в деньгах золото поступало из запаса в обращение. Золотомонетный стандарт в наибольшей степени соответствовал требованиям капиталистического производства, способствовал его развитию, а также становлению кредитной системы, международной торговли и вывозу капитала.
После Первой мировой войны вместо золотомонетного монометаллизма были установлены золотослитковый и золотовалютный (золотодевизный) виды монометаллизма.
В системах обращения денежных знаков золото и серебро вытеснены из обращения неразменными на них кредитными и бумажными деньгами.
В результате мирового экономического кризиса (1929-1933 гг.) были ликвидированы все формы золотого монометаллизма, утвердилась система неразменных на золото и не обеспеченных золотом кредитных и бумажных денег. Знаки стоимости (банкноты, чеки, векселя, казначейские билеты) вытеснили золото из обращения. Оно концентрировалось в центральных банках и частных руках. К началу второй мировой войны ни в одной стране, кроме США, банкноты не обменивались на золото.
Уже с середины 30-х годов XX века в мире начали функционировать денежные системы, основанные на обороте неразменных кредитных денежных знаков. Эти системы характеризовались постепенным вытеснением золота из внутреннего товарооборота и оседанием его в золотых резервах.
В 1953 г. Жак Рюэфф, как наиболее видный представитель новой металлистической теории, допуская существование бумажноденежных знаков, вместе с тем ратовал за восстановление золотого стандарта во внешнем обороте. А в 1981 г. (т. е. даже после демонетизации золота) и Р. Рейган, будучи президентом США, рассматривал возможность возрождения золотого стандарта (и только выводы специальной комиссии о нецелесообразности возврата к золотому стандарту не дали Р. Рейгану оснований для его реанимации) .
Крах золотомонетного стандарта после первой мировой войны послужил толчком к дальнейшему развитию этой теории денег. В XX в. наиболее видными ее представителями были Г. Кнапп, Ф. Бендиксен, Дж. М. Кейнс, П. Самуэль- сон и ряд других видных экономистов.
Г. Кнапп отмечал, что высшей формой проявления «хартальных платежных средств» (от слова «харта» -- знак) являются бумажные деньги. «Сущность денег, -- писал Кнапп, -- заключается не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их употребление» Кнапп Г. Ф. -- Очерки государственной теории денег. -- Одесса, 1913, с.2.. Ф. Бендиксен рассматривал деньги как общепризнанную единицу ценности и как свидетельство об оказанной услуге другим членам общества, дающее право на получение встречной услуги.
Дж. М. Кейнс, также как Кнапп и Бендиксен отмечал, что золотые деньги являются «пережитком варварства» и «пятым колесом телеги». Соответственно, происшедшее вытеснение из обращения золота бумажными деньгами является победой номинализма. Не случайно свой «Трактат о деньгах» Кейнс начал словами: «Счетные деньги, а именно те, в которых выражаются долги, цены и всеобщая покупательная сила, являются первичным понятием теории денег» Кейнс Дж. М. -- Трактат о деньгах. -- 1930, С. 3. (Номиналистическая теория денег (номинализм) в отличие от металлистической (и марксистской) денежных теорий отрицает всякую внутреннюю связь денег с благородными металлами).
В качестве условных знаков рассматривает современные деньги и известный американский экономист П. Самуэльсон, отмечая при этом, что о товарной природе денег можно было говорить только в прошлом. Поэтому «Эпоху товарных денег сменила эпоха бумажных денег. Бумажные деньги олицетворяют сущность денег, их внутреннюю природу.» Самуэльсон П. А. -- Экономика. -- М.: Алфавит, 1993, С. 64.
Количественная теория денег возникает в XVI веке с высказанной Жаном Боденом гипотезы о том, что удвоение числа золотых монет вдвое увеличивает товарные цены (и соответственно вдвое же снижает стоимость золотых монет).
В середине XX века количественная теория денег и цен получает свое дальнейшее развитие, известное под названием «монетаризм», наиболее видным представителем которого, был Милтон Фридмен. Уместно отметить, что в настоящее время монетаризм представляет собой школу экономической мысли, основное внимание которой сконцентрировано на изменениях в количестве денег в обращении, как определяющего фактора изменения цен, доходов и занятости.
Коренное отличие марксистской теории денег от металлистической заключается в том, что марксистская теория рассматривает величину стоимости золотых монет в зависимости от количества содержащегося в них овеществленного труда .
Заключение
Политическое влияние марксизма в XX в. было огромным: марксистское учение царило примерно на 1/3 территории земного шара. Марксистская политэкономия выступила экономической доктриной социализма, казалось бы, успешно реализованного в XX веке в СССР, КНР, в странах Восточной Европы, Индокитая, на Кубе, в Монголии.
С другой стороны, почти во всех социалистических странах марксистская экономическая наука превратилась в догматическое учение - неотделимую часть официальной идеологии. Перестав отвечать реалиям, она постепенно стала оказывать резко негативное воздействие. Так, в СССР насаждение этого учения в 1930-е годы сопровождалось разгромом прогрессивной отечественной экономической школы мирового уровня (Николай Кондратьев, Василий Леонтьев, Александр Чаянов). В 1950-е годы марксистские догмы (опережающее развитие тяжелой индустрии, неизбежность краха мирового капитализма и т.д.) помешали трансформации советской военной экономики в экономику, ориентированную на потребности населения (план Маленкова), и в какой-то мере способствовали начавшейся гонке вооружений. В 1960-1980-е гг. господство марксистского догматического мышления в СССР помешало своевременно сделать вывод о том, что капитализм на Западе в середине XX в. претерпел качественную трансформацию, и не позволило к моменту начала перестройки выработать продуманную концепцию рыночных реформ, что отчасти предопределило негативные последствия этих реформ и распад СССР.
Список литературы
1. Маркс К. -- Капитал, т. 1. -- М.: Госполитиздат, 1949
2. Современное значение экономической теории К. Маркса // В. Леонтьев. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М., 1990
3. В. А. Вазюлин. Логика «Капитала» К. Маркса М. 1968, 2012
4. Рябинина Людмила Николаевна. Деньги и кредит: учебное пособие. - К.: Центр учебной литературы, 2008
5. Кнапп Г. Ф. -- Очерки государственной теории денег Одесса, 1913, с.2.
6. Кейнс Дж. М. -- Трактат о деньгах. -- 1930, С. 3.
7. Самуэльсон П. А. -- Экономика. -- М.: Алфавит, 2009, С. 64.
8. Кожинов В. Россия. Век XX-й. Москва, 2008, глава 23; Кузовков Ю. История коррупции в России. М., 2010, главы XXIV, XXVI
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Исторические условия возникновения марксизма. Структура и основные идеи "Капитала" К. Маркса. Экономическая теория Георгия Валентиновича Плеханова, ее роль в становлении марксистского направления в России. Категория "мультипликатор" Дж.М. Кейнса.
контрольная работа , добавлен 04.06.2013
Деньги, их сущность, функции и виды. Денежные агрегаты, скорость и виды денежного обращения, его основные инструменты. Понятие и структура денежного рынка. Современное состояние денежного обращения в России, его особенности и перспективы развития.
курсовая работа , добавлен 12.09.2014
Национальная денежная система и ее элементы. Понятие денежного обращения. Наличное и безналичное обращение. Принципы организации современной денежной системы. Деньги и их функции. Основные денежные агрегаты. Денежная масса и скорость обращения денег.
курсовая работа , добавлен 16.11.2011
Исторически сложившиеся типы денежных систем. Сущность, формы и функции современных денежных средств. Международное денежное обращение. Денежные системы бумажно-кредитного и металлического обращения. Особенности структуры денежной массы в России.
реферат , добавлен 26.12.2012
Сущность и структура денежного оборота. Организация денежного оборота и закон денежного обращения. Классификация структуры денежного оборота. Безналичный, наличный денежный оборот. Элементы денежной массы. Денежные агрегаты. Скорость обращения денег.
курсовая работа , добавлен 18.04.2008
Денежные системы в современных экономических отношениях. Три разновидности монометаллизма. Отличительные черты системы неразменных кредитных денег. Генезис возникновения и развития денежных систем. Электронные деньги, платежи в режиме реального времени.
курсовая работа , добавлен 07.08.2011
Понятие "денежное обращение", "закон денежного обращения", "денежная масса и денежная база". Особенности наличного и безналичного денежного обращения. Исследование строения денежной массы и денежной базы. Закон денежного обращения. скорость оборота денег.
курсовая работа , добавлен 16.12.2008
Необходимость и предпосылки возникновения денег. Обзор основных теорий денежного обращения. Положения металлической и номиналистической, количественной теории денег. Особенности функционировании современной денежной системы Российской Федерации.
курсовая работа , добавлен 01.04.2015
Раскол экономической теории во второй половине XIX века. Марксистская экономическая наука как продолжение английской классической экономической науки. "Капитал" как основное произведение К. Маркса. Теория стоимости, денег и капитала Карла Маркса.
презентация , добавлен 16.07.2012
Понятие, причины возникновения, цели и виды денежных реформ. История денежных реформ в России, выпуск червонцев и деноминации. Современные денежные реформы, введение в обращение банкноты, номинальной 5000 руб. и возможное реформирование денежного оборота.
ВВЕДЕНИЕ
Согласно концепции Маркса деньги появились в результате развития форм обмена. Из двух обмениваемых товаров один всегда играет активную роль и представляет собой относительную форму стоимости. Второй товар противостоит первому в качестве эквивалента и представляет собой эквивалентную форму стоимости.Развития обмена приводит к тому, что эквивалентная форма стоимости монопольно закрепляется за каким либо одним товаром- золотом или серебром. Так появляется денежная форма стоимости то есть собственно деньги. В теории Маркса деньгами являются благородные металлы – золото и серебро. Это соответствовало реальности 19 начало 20 века, когда существовала система золотого стандарта.Золото выделилось в качестве денег, потому что обладало совокупностью свойств, позволявших ему лучше,чем другие товары, выполнять функцию всеобщего эквивалента. По Марксу:1 деньги есть товар, стихийно выделившийся из мира товаров на роль всеобщего эквивалента.2 полноценными деньгами являются золото и серебро. 3бумажные деньги есть заменители полноценных денег. 4снижение стоимости денег приводит к росту товарных цен товаров,а увеличение –к повышению.
Маркс о природе и сущности
денег
И
сследовав природу
товара и сформулировав закон стоимости,
Маркс затем переходит к исследованию
природы денег. Эта проблема интересовала
многих экономистов, в частности Аристотеля,
который считал, что деньги являются продуктом
соглашения между людьми. Такой же позиции
придерживался и А.Смит, который писал,
что деньги представляют собой техническое
орудие, облегчающее обмен и для этой цели
выбирались и употреблялись последовательно
разные товары. Взгляд же Маркса на природу
денег состоит в том, что деньги - это товар,
который стихийно выделился из всей массы
товаров, и стал играть роль всеобщего
эквивалента, выразителя стоимости всех
других товаров; стоимость же денег - количество
труда для создания этого товара. При этом
К. Маркс ответил и на вопрос, почему деньги
имеют такую власть над людьми, почему
во все века "люди гибли за металл".
Для объяснения Маркс вводит понятие абстрактного
труда как формы выражения общественного
труда, но ввиду достаточной сложности
данных категорий попытаемся понять логику
рассуждений Маркса не прибегая к столь
сложным конструкциям. Исходная посылка
- в условиях частной собственности и обособленности
товаропроизводителей каждый отдельный
производитель работает на неизвестный
рынок, сам решая, что производить, в каких
количествах, какими средствами. Он безусловно
рассчитывает, надеется, но никогда не
уверен в том, что его продукция будет
нужна обществу. Именно момент покупки
будет для него моментом признания, что
его труд и продукт обществом в лице покупателя
получили общественное признание. Но как
это утверждение поможет объяснить власть
денег?
Дело
в том, что деньги (товар, который
служит эквивалентом для выражения
стоимости всех товаров), являются единственным
товаром, которому не нужно доказывать
свою необходимость, ибо они является
всеобщим платежным и покупательным
средством и потому все стремятся к их
обладанию. В процессе развития товарного
производства на роль денег "претендовали"
многие товары, но в результате эта роль
закрепилась за драгоценными металлами.
Следует подчеркнуть, что деньги не могут
существовать вне определенной системы
экономических отношений, а именно отношений
товарного обмена. Поэтому в условиях
товарного обмена обладание деньгами
гарантирует возможность в дальнейшем
обмене.
Деньги
-- конечный продукт
развития простого товарного
производства и в то
же время - первая форма
существования капитала
. Как уже упоминалось,
первоначальной его формой выступает
торговый и ростовщический капитал. Капитал,
по Марксу, это не просто деньги, это деньги,
которые приносят дополнительные деньги,
это "стоимость, приносящая прибавочную
стоимость". Но является ли в действительности
способность капитала приносить доход
такой же естественной, как способность
грушевого дерева приносить груши?
И Смит, и Рикардо считали (правда, первый
с определенными оговорками), что единственным
источником стоимости товара является
труд. Но тогда логично предположить, что
источником прибыли или самовозрастания
капитала является присвоение части труда
рабочего и остается признать, что в условиях
капиталистического хозяйства рабочий
получает стоимость меньшую, чем производит
своим трудом. Отсюда могут следовать
только два вывода: либо нарушается основной
закон товарного производства (эквивалентность
обмена), либо в создании стоимости наряду
с трудом принимают участие другие факторы
производства (в конечном счете на эту
позицию встал А.Смит). Маркс же попытался
разрешить эту проблему следующим образом.
По его мнению, товаром является не труд,
как считали и Смит, и Рикардо, а рабочая
сила (способность человека к труду). Как
и любой другой товар, рабочая сила имеет
стоимость и потребительскую стоимость
(полезность). Первая определяется затратами
труда, необходимыми для воспроизводства
рабочей силы, то есть стоимостью определенного
набора товаров и услуг, необходимого
для жизни работника. Но не только. Рабочий
смертен, и чтобы поддерживался уровень
хотя бы простого воспроизводства, необходимо,
чтобы в стоимость рабочей силы входила
стоимость средств существования семьи
рабочего (жены и двух детей). Другими словами,
стоимость рабочей силы определяется
стоимостью жизненных средств, необходимых
для того, чтобы "произвести, развить,
сохранить и увековечить рабочую силу".
Отметим, что категория стоимости рабочей
силы у Маркса выступает синонимом заработной
платы у Смита и Рикардо, однако в отличие
от них, у Маркса эта категория связана
с трудовой теорией стоимости и объясняет
возможность одновременного существования
эквивалентности обмена и эксплуатации.
В процессе производства рабочий создает
стоимость большую, чем стоит его рабочая
сила, которая сводится к стоимости средств
существования (в этом как раз и заключается
потребительная стоимость товара рабочая
сила, ее полезность для капиталиста).
Это возможно потому, что стоимость рабочей
силы определяется количеством труда,
необходимым для ее сохранения и воспроизводства,
а пользование рабочей силой ограничено
лишь работоспособностью и физической
силой рабочего. То есть даже в условиях
эквивалентного обмена (рабочий получает
заработную плату, равную стоимости своей
рабочей силы) естественно существование
прибыли и ренты, которые, тем не менее,
являются ничем иным, как присвоением
неоплаченного труда рабочего, по сути,
эксплуататорскими доходами. Отсюда вполне
логично утверждение, что капитал есть
накопленный неоплаченный труд наемных
рабочих.
Большое внимание уделяет Маркс принципам
распределения результатов неоплаченного
труда рабочих (то, что он называет прибавочной
стоимостью) между различными классами
капиталистов, анализу конкретных форм
прибавочной стоимости: прибыли, проценту,
ренте. При этом он постоянно подчеркивает,
что рента, процент и промышленная прибыль
-- это лишь различные названия разных
частей прибавочной стоимости товара,
или воплощенного в нем неоплаченного
труда, и все они в одинаковой мере черпаются
из этого источника, и только из него одного.
Ни рента, ни процент не порождаются землей
и капиталом как таковыми. Развивая теорию
ренты Д.Рикардо, Маркс доказывает, что
рента существует даже на землях наихудшего
качества (эта рента получила у Маркса
название абсолютной ренты). Данное утверждение
Маркса было справедливо для перенаселенной
капиталистической Европы, но не для аграрных
регионов Нового Света, где наблюдался
недостаток населения при избытке земли.
Интересно
разрешение К. Марксом противоречия,
которое не мог разрешить Рикардо,
а именно: объяснить, почему норма прибыли
на капитал определяется не количеством
привлеченного труда (что было бы абсолютно
логично в рамках трудовой теории стоимости),
а размерами капитала. Маркс описал механизм
образования средней прибыли, показав,
что в реальных процессах капиталистического
производства происходит перераспределение
прибавочной стоимости, созданной всеми
наемными работниками, между капиталистами
пропорционально размерам их капиталов.
Логику рассуждений Маркса можно показать,
используя его же пример, где берутся три
отрасли с одинаковым размером капитала,
но с различной техническим (органическим
- в терминологии Маркса) его строением:
| Отрасль | К | C+V | M | W | P" |
| 1 | 100 | 70c+30v | 30m | 130 | 30% |
| 2 | 100 | 80c+20v | 20m | 120 | 20% |
| 3 | 100 | 90c+10v | 10m | 110 | 10% |
- К -- величина
капитала в денежной форме;
V -- фонд заработной платы (по терминологии Маркса "переменный капитал");
С -- все остальные элементы капитала (по терминологии Маркса "постоянный капитал");
М -- величина прибавочной стоимости;
W -- величина стоимости;
Р" - норма прибыли.
Закон денежного обращения
Прежде чем рассматривать
закон денежного обращения, открытый К.
Марксом, необходимо дать определение
следующим понятиям:
национальный продукт - представляет собой
совокупную стоимость всех конечных товаров
и услуг, произведенных в экономической
системе;
национальный доход - полученные суммарные
доходы всем населением и семейными хозяйствами,
включая заработную плату, процентные
выплаты и прибыль.
Национальный доход и национальный
продукт имеют номинальную и реальную
оценки. Номинальная оценка - экономический
показатель, рассчитанный без учета инфляционных
влияний, т. е. в ценах по которым реализуется
продукция в данный момент, в текущих ценах.
Реальная оценка - стоимость продукта
по ценам, скорректированным на уровень
инфляции.
Модель кругооборота
товаров и денег можно представить в виде
уравнения обмена, согласно которому произведение
величины денежной массы (М) на скорость
обращения денег (V) равно произведению
уровня цен (Р) на реальный национальный
продукт (у):
МхV=Рху;
скорость обращения денег (V) равна отношению
номинального национального продукта
(Н) к величине денежной массы (М):
Уравнение обмена должно выполняться
всегда, т. к. оно вытекает из классического
закона денежного обращения, открытого
К. Марксом. Он отвечает на вопрос, какое
количество денег необходимо обществу
для обслуживания товарного обобщения.
Количество денег (КД) необходимое для
обращения, прямо пропорционально сумме
цен товаров (СЦТ) и обратно пропорционально
скорости обращения денег (С)
По этой формуле определяется
потребность денег для обслуживания товарного
обращения,
т.
е.
наличных денег
.
Количество денег, необходимое для выполнения
ими своих функций, устанавливается экономическим
законом денежного обращения, открытым
К. Марксом.
Закон денежного обращения определяет:
масса денег для обращения прямо пропорциональна
количеству проданных на рынке товаров
и услуг (связь прямая), а также уровню
цен товаров и тарифов (связь прямая) и
обратно пропорциональна скорости обращения
денег (связь обратная).
Все факторы определяются условиями производства.
Чем больше развито общественное разделение
труда, тем больше объем продаваемых товаров
и услуг на рынке; чем выше уровень производительности
труда, тем ниже стоимость товаров и услуг,
а также цены.
С появлением и развитием кредитных отношений
возникает функция денег как средства
платежа, товары продаются в кредит под
долговые обязательства. Кредит приводит
к сокращению общего количества денег
в обращении, поскольку определенная часть
долговых обязательств взаимно погашается.
Закон, определяющий
количество денег в обращении с учетом
двух функций -средства обращения и средства
платежа, несколько видоизменяется и приобретает
следующую форму:
и т.д.................
К. Маркс исходил из трудового характера стоимости денег. Деньги – это не что иное, как общественно необходимый абстрактный труд, затраченный на их добычу.
На определенном этапе золото становится деньгами, когда роль всеобщего эквивалента закрепляется за одним товаром, всеобщая форма стоимости, сменяется денежной формой стоимости, и золото становится деньгами. По Марксу деньги – это товар, являющийся всеобщим эквивалентом для всех других товаров. Деньги имеют всеобщую потребительскую стоимость, это значит, что имея их можно удовлетворить любую человеческую потребность.
Карл Маркс жил в эпоху золотого стандарта. Основой денежного обращения было золото. Отмена золотого стандарта произошла в два этапа. Сначала смертельный удар по золотомонетному и золотодевизному обращению нанес разрушительный мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг. При колоссальном обесценении бумажных денег их было невозможно разменивать на золото. В итоге в 1931 – 1936 гг. обмен бумажных денег на золото был прекращен во всех странах.
Пользуясь возросшей во время второй мировой войны экономической мощью, США внедрили доллар в качестве основной валюты в расчетах по платежам между станами. При этом центральные банки государств могли получать золото вместо долларов за невыполненные международные долговые обязательства. Однако США оказались не в силах поддерживать обмен долларов на золото. И вот в 1971 г. был полностью отменен золотой стандарт.
На смену золотых монет пришла искусственная денежная система. И уже в XX веке золотой стандарт перестал существовать. Это привело к коренному изменению сущности, назначения и вида денег.
По К. Марксу:
1) Деньги есть товар, стихийно выделившийся из мира товаров на роль всеобщего эквивалента;
2) Полноценными деньгами являются золото и серебро, как товар имеющий внутреннюю стоимость, равную затратам общественного труда, необходимого на его добычу;
3) Бумажные деньги есть заменитель полноценных денег. Введенные для удобства обращения и уменьшения его издержек;
4) Снижение стоимости денег приводит к росту товарных цен, а увеличение – к понижению.
Трудовая теория стоимости Карла Маркса выделяет пять функций денег:
· Деньги как мера стоимости;
Как мера стоимости, деньги являются идеальными и благодаря меновой стоимости они позволяют оценить стоимость товара контрагента. В этой функции деньги, являясь неразменными, служат как расчетные деньги, то етсь деньги благодаря количеству которых можно оценить стоимость планируемого товара. Функция денег как меры стоимости активно применяется в ВНП, НД в рамках макроэкономики, микроэкономики на предприятии позволяет оценить основные показатели бизнес-плана.
· Деньги как средство обращения.
Деньги как средство обращения выполняют реальные деньги, которые опосредствуют взаимоотношения между покупателем и продавцом. В этой функции деньги выполняют огромную роль, формируя современные рыночные отношения, а также выступают как непосредственная меновая стоимость.
· Деньги как средство платежа;
Диалектическое развитие денежных отношений привело к тому, что в ряде случаев процесс получения товара во времени либо в пространстве был разделен с моментом оплаты за товар. В этом случае появляются новые деньги - платежные или расчетные обязательства (вексель, кредит, деньги и т.д). В момент получения товара покупатель передает продавцу денежные обязательства, в которых указывается в какое время, в каком месте будет передана необходимая сумма.
· Деньги как средство накопления;
Исторически сложилось, что эта функция появилась одной из первых, однако дальнейшее развитие она получила после того, как появились деньги как платежное средство.
· Деньги как мировые деньги.
Деньги в качестве мировых денег обслуживают внешнеэкономические отношения. На первых этапах мировые деньги применялись в виде золота. В современных условиях в качестве мировых денег могут выступать стабильные валюты ряда государств либо мировые кредитные деньги. Деньги в качестве мировых денег выполняют все четыре предыдущих функции, то есть эта функция денег являются интегральной.
Современная экономическая наука полагает, что сущность денег проявляется в их функциях. Западная экономическая теория выделяет три функции денег, марксистская - пять.
Первая функция денег - мера стоимости. Она представляет собой способность денег соизмерять стоимость всех товаров. Для выполнения этой функции первоначально деньги должны были обладать собственной стоимостью. Только полноценные деньги могли выполнять эту функцию. Являясь продуктом общественного труда, деньги имеют стоимость, но не имеют цены, в противном случае они должны быть отнесены сами к себе.
Стоимость товара, выраженная в денежной форме, называется его ценой. При этом цены могут отклоняться от стоимости. Если отклонение сильное, то цена перестает выражать стоимость. При определении стоимости товаров совсем не обязательно иметь деньги в наличии, т.е. выражение стоимости в деньгах носит идеальный характер. В данном случае они выполняют свою функцию в воображении человека.
Сравнение цен товаров можно осуществить, если выразить их в одинаковых единицах, т.е. привести к единому знаменателю или к какому-то единому масштабу. В прошлом масштабом цен называлось весовое количество металла, принятое в данной стране за денежную единицу и предназначенное для измерения цен всех товаров. В современных условиях в качестве масштаба цен используется законодательно закрепленная денежная единица, с помощью которой измеряются количество денег и цены товаров.
Функция денег как меры стоимости осуществляет количественное измерение экономических показателей, товарных потоков, запасов и т.д.
Первая функция денег тесно связана со второй - деньги служат средством обращения. При выполнении этой функции деньги играют роль посредника в обмене товаров, а товарное обращение можно описать в виде модели «Д–Т–Д». Внутренне единый акт товарного обмена Т–Т распадается на два самостоятельных акта: продажа (Т–Д) и купля (Д–Т). Они разделены во времени и пространстве, и, таким образом, уже на этом уровне возникает формальная возможность экономических кризисов.
Как средство обращения деньги должны быть реальными, т.е. должны иметься в наличии. Выполняя эту функцию, они находятся в непрерывном движении, осуществляют ее мимолетно. Поэтому реальные денежные инструменты постепенно были заменены денежными знаками, или символами, для которых требуется лишь гарантия признания обществом того, что они являются представителями определенного денежного материала. Так появились неполноценные монеты, а затем и бумажные деньги.
Деньги являются средством накопления, т.к. они - всеобщий представитель общественного богатства, наиболее ликвидное средство (быстро превращаемое в другие формы стоимости), а также хорошо сохраняемая форма в течение длительного периода.
Для осуществления этой функции деньги одновременно должны быть полноценными и реальными. Функцию сокровища исторически выполняло золото в виде монет, слитков, ювелирных изделий и т.д. В настоящее время оно также является важной частью государственных официальных резервов.
Западная экономическая мысль изучает три рассмотренные ранее функции денег. Марксизм исследует еще две: первая - деньги как средство платежа - связана с кредитными операциями, вторая - мировые деньги - имеет отношение к международным расчетам.
В настоящее время развитие денежного обращения характеризуется демонетизацией золота. Это означает, что золото перестало быть товаром–эквивалентом и выполнять денежные функции. Все эти денежные функции теперь выполняются денежным товаром - кредитно-бумажными деньгами (или ценными бумагами). Появляются новые виды денег: депозитные (система межбанковских расчетов) и электронные (система расчетов с помощью ЭВМ).
Учебно-методический комплекс по «Экономической теории» Ч.1 «Основы экономической теории»: учебно - методическое пособие. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. Составители: Огородникова Т.В., Сергеева С.В.
Теория денег К. Маркса была изложена в 1-м томе «Капитала ». Ее суть заключается в том, что деньгами может быть товар, на создание которого был затрачен человеческий труд.
Данное положение было обусловлено тем, что происхождение богатства К. Маркс, вслед за классиками английской политэкономии, связывал с затратами труда.
Таким образом, деньги для выражения стоимости товара должны сами представлять собой некую стоимость, определяемую затратами человеческого труда.
По причинам указанным выше, наиболее пригодным в качестве всеобщего эквивалента, К. Маркс обращал внимание на то, что в качестве денег может выступать не только золото, но и знаки стоимости, представляющие золото в сфере обращения.
Поэтому деньги К. Марксом определялись как понятие, сочетающее в себе противоречивое единство золота как товара , как выразителя реальной стоимости и его противоположности - знака стоимости, бумажной купюры.
К. Марксом наиболее четко и определенно сущность денег выражена в пяти функциях : меры стоимости, средства обращения, средства накопления, средства платежа и мировых денег.
Наиболее популярна в современных условиях количественная теория денег . Она возникла в конце XVII - начале XVTII вв. и нашла свое развитие в трудах Д. Локка (1632-1704), Ш. Монтескье (1689-1755), Д. Юма (1711-1776) эта теория претерпела существенную трансформацию и стала особенно востребованной в середине XX в.
Ее важнейшие положения сводятся к обоснованию зависимости количества денег в обращении от уровня цен на товары и услуги.
Стоимость денег определяется их количеством, находящимся в обращении. Сторонники количественной теории считали стоимость денег фиктивной величиной. Отсюда делался определяющий вывод, что деньги не могут иметь своей внутренней стоимости.
Поэтому деньгами могут быть любые предметы (вещи), которые будут удобным средством в процессе товарного обращения.
Ее «ренессанс» связан с работами И. Фишера (1867-1947). Серьезное развитие она получила в трудах Лауреата Нобелевской премии М. Фридмэна, Дж. Патинкина, Э. Фелпса.
Как мы видим, постулаты количественной теории существенно отличаются от марксистских.
Во-первых, количественники сущность денег связывают с их покупательной их способностью. Причину изменения этой способности они видят в изменении стоимости товаров, деньги же, как счетный инструмент, должны лишь выражать эти изменения, деньги, по их мнению, не могут иметь абсолютную внутреннюю стоимость.
Стоимость денег всегда относительна. «Революция цен », происшедшая в Европе в XVI-XVII вв. подтвердила выводы количественников. Ввоз в Европу дешевого американского золота и серебра сломал привычные ценностные ориентиры, снижая стоимость денег и повышая уровень товарных цен.