На исходе 18 века зарубежные исследователи знакомили широкие инженерно-технические круги с величайшими в мире русскими доменными печами, действовавшими с отличными показателями. В 1800 году средняя годовая производительность уральской домны составляла около 90 тысяч, а английской - 65 тысяч пудов чугуна, но уже тогда уральским древесно-угольным стали противостоять английские доменные печи, работавшие на каменноугольном коксе. К исходу первой трети 19 века уральские домны давали в среднем 118 тысяч, а английские 115-145 тысяч пудов чугуна. В 1860 г. средняя годовая производительность доменной печи на Урале, где продолжали работать на древесном угле, составляла 137 тысяч пудов, а в Англии, где еще на исходе 18 века полностью перешли на каменноугольный кокс, - 426 тысяч пудов.
Горны у печей применялись по большей части открытые, то есть отсталые и неэкономичные по сравнению с действовавшими в эти годы за рубежом. Горячее дутье, получившее всеобщее распространение на зарубежных заводах, почти совсем отсутствовало. Получившим всеобщее распространение паровым молотам в России в это время противостояли слабосильные деревянные вододействующие молоты. На Западе уже давно решающую роль играл паровой двигатель, а на Урале, как правило, действовали деревянные водяные колеса, и паровой двигатель все еще представлял собой случайное явление. Из двигателей общей мощностью 37 тысяч лошадиных сил, действовавших в 1864 году, 93% приходилось на водяные и только 7% - 2,6 тысячи лошадиных сил - на паровые.
В 1869 году, то есть почти через три четверти века после изобретения пудлингования, основная масса заводов продолжала переделывать чугун на железо в типичных для 18 века кричных горнах. Во всем наблюдалось отставание, определяемое крепостнической монополией и владельческим правом.
В основном все перечисленные недостатки российской металлургии были свойственны, прежде всего, уральской. Южные заводы России были не только более молодыми по возрасту, но и значительно более современными по техническому оснащению, внедрению передовых технологий производства металла. В конкурентной борьбе с Югом, уральская черная металлургия постепенно утрачивала свои позиции лидера, и к 1900 году на долю уральских заводов приходилось менее 30% выпуска продукции в целом по России.
В работах действительного члена Российской Академии наук В.П.Безобразова главными причинами кризиса уральской промышленности называются:
Обширность неделимых частных земельных владений;
Медленный оборот капитала;;
Инертность заводовладельцев;
Отрицательные последствия опеки и поддержки государства;
Австрийский инженер И.Туннер указывал на техническую отсталость Урала как результат крепостных порядков, привязанность рабочих к занятиям домашним хозяйством, использование малопроизводительного древесного угля. Об этом же писал и В.И. Ленин в своей работе «Развитие капитализма в России»: «Главной причиной застоя Урала было крепостное право (то самое крепостное право, которое в эпоху зачаточного развития европейского капитализма, помогло так высоко подняться Уралу); горнопромышленники основывали свое господство не на капитале и конкуренции, а на монополии и на своем владельческом праве».
Российский ученый и горный инженер И.А. Тиме тв 1878 году констатировал: «Отсталость наших уральских заводов вообще измеряется многими десятками лет. Доменное производство на Урале находится в том же положении, в каком оно существовало полвека тому назад. Для валового производства железа существует три главных способа: кричный, пудлинговый и бессемеровский. Последние два служат и для приготовления стали, в дополнение к способам тигельному и мартеновскому. Самый древний кричный способ, можно сказать, отжил свой век, и только на Урале он первенствует над другими способами».
И все-таки уральские заводы давали стране почти треть чугуна, железа и стали, причем количество выпускаемой продукции из года в год увеличивалось. Не так интенсивно, как у южного конкурента, но увеличивалось. Те же Тиме и Туннер, посетившие Урал, а вместе с ними и другие серьезные исследователи истории уральской индустрии отметили, что живучесть уральской металлургии объясняется дешевизной рабочей силы, наличием собственных земель, лесов и рудников, а также протекционизмом царского правительства. Парадокс, но то, что нам мешало жить, оно же и помогло нам выжить.
Урал 19 века - это сотни металлургических заводов. У каждого своя судьба, своя история и свои причины взлетов и падений. Например, Симские заводы Балашевых стабильно работали в течение всего века, постепенно увеличивая выпуск чугуна, железа и стали, по мере необходимости совершенствуя оборудование и технологии. В «полном здравии» завод был национализирован в 1917 году.
Управляющие Катавскими заводами не просто вводили на них технические новинки, они их усовершенствовали, приспосабливали к местным условиям, о чем публиковали статьи в российских технических журналах. Когда России понадобились железнодорожные рельсы, князь К.Е. Белосельский-Белозерский - владелец Катавских заводов -в течение нескольких лет купил в бельгии бессемеровскую фабрику, поставил на Катавском заводе рельсопрокатный стан и выпускал в год свыше 1 миллиона пудов рельсов для строящихся железных дорог.
Подводя итог вышесказанному, заметим: главными событиями на Южном Урале в 19 веке явились отмена крепостного права (1861 г.) с последовавшими серьезными реформами и строительство железной дороги Самара-Златоуст (1891 г.). Судьба же отдельных заводов и их обитателей зависела от многих факторов: наличия руды и топлива, эффективности управляющих и расточительности хозяев, народонаселенности и природных катаклизмов, и т.д.и т.п. Но самое главное: в 19 веке южноуральские чугунолитейное и железоделательное производства, вопреки прогнозам многих зарубежных специалистов и логике жестких экономических законов, выжили, превращая общеустановленные недостатки в достоинства и наоборот.
Образование, культура и быт населения Урала
в первой половине XIX века
Образование и грамотность
После принятия в 1804 г. «Устава учебных заведений» территория Урала вошла в состав Казанского учебного округа. К 1861 г. в каждом уездном городе края были открыты приходские училища. Уездных училищ стало 26. На базе главных народных училищ, созданных в Перми (1808), Вятке (1811), Уфе (1818), открывались гимназии, в которых обучались в основном дети дворян и чиновников.
Помимо школ Министерства народного просвещения, организовывались учебные заведения удельного и духовного ведомств, министерств внутренних дел, государственных имуществ и финансов. В Вятской губернии местной палатой государственных имуществ к началу 1860-х гг. было открыто 217 сельских училищ.
На Южном Урале почти во всех крепостях и укреплениях появились гарнизонные школы и училища Оренбургского казачьего войска. В 1822 г. в Оренбурге было учреждено военное училище (позднее - Неплюевский кадетский корпус) для обучения детей казаков, офицеров, чиновников и местной национальной знати.
В 1800 г. в Перми и Уфе были открыты духовные семинарии. С конца 1820-х гг. открылись церковно-приходские училища, и к 1860-м годам только в Пермской губернии их было 92.
Согласно «Положению о штатах Главного правления Уральских горных заводов» (1847 г.) создавалась трехступенчатая система учебных заведений горного ведомства - школы на каждом заводе, окружные школы во всех шести заводских округах, горное училище в Екатеринбурге. К 60-м гг. XIX в. в казенных округах было 44 заводских школы, 6 окружных училищ. Позднее в Екатеринбурге открылось Уральское горное училище.
Учебные заведения имелись и на частных заводах Демидовых (Выйское заводское училище), Лазаревых, Строгановых и других предпринимателей, в них обучались и основном дети крепостных служащих и мастеровых.
С 30-х гг. XIX В. появились первые женские учебные заведения: девичье училище в Оренбурге (1832 г.), частный пансион благородных девиц в Перми (1842 г.). С конца 50-х ГГ.XIX в. открылись женские училища в Перми и Екатеринбурге, воскресные школы в Перми.
Об уровне грамотности в первой половине XIX в. судить трудно. В 1806 г. при переписи грамотных крестьян Вятской губернии в 6 уездах (Глазовский, Елабужский, Котельнический, Нолинский, Слободской, Яранский) было учтено 2201 человек (0,77% населения этих уездов). При этом почти совсем не учитывались старообрядцы, среди которых было особенно много грамотных.
Духовное образование на Урале
Отличительной чертой духовного сословия была его замкнутость, во многом объяснявшаяся тем, что иносословным ученикам был практически запрещен доступ в духовные учебные заведения, тогда как все сыновья представителей духовных ассоциаций обязаны были пройти курс обучения в духовной школе, причем чем выше был уровень полученного ими образования, тем больше препятствий ставило законодательство для их выхода из духовного сословия. К началу XIX в. Урал обслуживали три духовные семинарии - Вятская, Казанская и Тобольская. Хотя обучение в семинарии считалось обязательным, большинство семей духовенства не имело возможности отправлять туда своих сыновей и оплачивать их пребывание в семинарии до конца курса. Поэтому по-прежнему преобладало домашнее обучение, а избыток мест в штатах приходских церквей позволял и при весьма незначительной профессиональной подготовке достигнуть священнического сана.
Хотя в 1800 г. открылись Пермская и Оренбургская семинарии, в целом положение с церковными кадрами не изменилось. В 1818 г. была предпринята реформа духовной школы. Россия делилась на четыре духовно-учебных округа, возглавлявшихся духовными академиями (Петербургской, Московской, Киевской и Казанской). Уральские епархии входили в Казанский округ, но открытие Казанской духовной академии произошло лишь в 1842 г., а до этого времени Казанский округ был присоединен к Московскому.
В середине XIX в. духовные школы всех уровней объявлялись доступными для учеников разных сословий. В 1850 г. были отменены постановления, принуждавшие священно служителей обучать своих сыновей в духовных учебных заведениях. Однако реальные изменения в положении духовенства были значительно меньше тех, на которые рас-считывало правительство. Выход из сословия действительно увеличился, но вступление в него иносословных по-прежнему было затруднено. В то же время и представители низших сословий смогли воспользоваться открытостью духовной начальной школы, стоимость обучения в которой было ниже, чем в соответствующих светских учебных заведениях.
Литература и фольклор
В первой половине XIX в. на Урале продолжалось развитие традиций местного летописания, в том числе в горнозаводских районах (Невьянск, Нижний Тагил). Публицистические и полемические произведения, направленные против произвола церковных и гражданских властей, создавались в среде старообрядцев. В рукописной традиции складывался новый жанр «родословий» (об истории старообрядческих согласий в России и на Урале).
В начале XIX в. появляются уральские поэты и писатели из различных слоев общества: крепостной князей Голицыных И. И. Вараксин выпустил поэтический сборник в Петербурге (1807 г.), учитель Пермской гимназии В. Т. Феонов публиковал стихи в журнале «Вестник Европы».
Особое влияние на развитие литературы края оказали живший в Перми поэт и писатель Е.А. Вердеревский, поэты-декабристы П.М. Кудряшов, В.К. Кюхельбекер, сосланные в Оренбург Г.С. Винский, Т.Г. Шевченко, живший в Перми и Вятке в 1835-1837 гг. А.И. Герцен, преподававший в пермской гимназии П.И. Мельников-Печерский (создавший здесь «Дорожные записки по пути из Тамбовской губернии в Сибирь». 1839-1842 гг.), работавший в Вятке М.Е. Салтыков-Щедрин.
В первой половине XIX в. на Урале по-прежнему были широко распространены фольклорные сюжеты: древнерусские былины, исторические песни, легенды и предания, связанные с историей края. В 1833 г. предания о Пугачеве и его сподвижниках, народные песни записывал в Оренбургском крае А.С. Пушкин. В.И. Даль использовал материалы уральского происхождения при составлении «Пословиц русского парода» и «Толкового словаря живого великорусского языка», под псевдонимом «Казак Луганский» он обработал и издал сказки Южного Урала. Часть фольклорных материалов Даля и шадринского краеведа крестьянина А. Я. Зырянова вошли в сборники «Песни, собранные В.П. Киреевским» и «Русские народные сказки», изданные А.Н. Афанасьевым. Крестьянский, горнозаводской, казачий фольклор собирали И. И. Железное, И.М. Рябов, Д.П. Шорин и др.
Библиотеки и книгоиздание
К середине XIX в. собраниями книг по-прежнему располагали монастыри, однако в них почти не осталось рукописей и изданий XVI-XVII вв. Значительной по объему и интересной по составу была библиотека Вятской духовной семинарии.
Многотысячным книжным фондом по-прежнему располагали старообрядцы-крестьяне, жители заводов, купцы и мещане. Часть книг принадлежала старообрядческой общине, но многие являлись личной собственностью ее членов.
Главной конторы Екатеринбургских заводов. В библиотеке при Выйском училище в 1821 г. имелось 2 512 томов. Значительными по объему были личные библиотеки некоторых служащих Нижнетагильских заводов. В принявшей первых читателей в 1812 г. библиотеке училища при Чермозском заводе Лазаревых к 1848 г. находилось 2 354 книги
В это время созданы первые публичные библиотеки в Перми и Сарапуле (1835 г.), Уфе (1836 г.), Вятке (1837 г.), Кунгуре (1840г.). В некоторых городах библиотеки, ставшие позднее общедоступными, начинали действовать как ведомственные - например, первая в Оренбурге библиотека губернской канцелярии (1854 г.).
Несколько частных библиотек владельцы предоставили для общего пользования в конце 50-х гг. XIX в. (А.И. Иконников и А.Г. Воскресенский в Перми, А. А. Красовский и П. П. Хохряков в Вятке и др.). В 1854 г. усилиями А. Н. Зырянова и Д.Д. Смышляева в с. Иванищевском Шадринского уезда была устроена библиотека для крестьян.
Значительные по объему личные библиотеки были не только в губернских городах и крупных заводских центрах, но и у жителей отдаленных уездов, к примеру, в библиотеке верхотурского купца Я.Я. Кузнецова насчитывалось не менее 1 890 томов.
Вслед за созданной ранее пермской типографией появились типографии в Уфе (1801 г.), Екатеринбурге (1803 г.), Оренбурге (1827 г.). Они печатали казенные бумаги, а иногда и книги. В начале века в уральских типографиях были изданы труды Н. С. Попова, И.Ф. Германа, И.В. Жуковского, В. И. Даля, В.М. Черемшанского и др. Начало периодической печати в крае было положено изданием с 1838 г. «Оренбургских губернских ведомостей» (до 1865 г. они выходили в Уфе).
Наука и техника
В первой половине XIX в. на Урале работали научные экспедиции, в которых участвовали крупные русские и зарубежные ученые. В 1847 г. Русское географическое общество послало на Северный Урал экспедицию для изучения границы между Европой и Азией (работала под руководством Э.К. Гофмана до 1859 г.), получившую дополнительные сведения о природе и населении Урала и содействовавшую дальнейшему освоению края.
Развитие горнозаводской промышленности нашло отражение в трудах И.Ф. Германа, в работе преподавателя Екатеринбургской горной школы А.С. Ярцова «Российская горная история», в книге А.Ф. Дерябина «Историческое описание горных дел в России от самых отдаленных времен до нынешних» (1804 г.), а также в публикациях «Горного журнала» (выходил в Петербурге с 1825 г.).
Растительный и животный мир Урала были описаны в работах А. Лемана, X. Ф. Лессинга, Н.И. Стражевского, А.Е. Твплоухова, Г.Е. Щуровского, Э.А. Эверсмана и др. На Урале жили и работали известные деятели медицины - И.В. Протасов и Т. Ф. Успенский.
Собирателями и издателями историко-краеведческих материалов на Урале были В.Н. Верх («Путешествие в города Чердынь и Соликамск для изыскания исторических древностей»), Ф.А. Волегов («Исторические сведения о графах Строгановых», «Историко-статистические таблицы на пермские имения гг. Строгановых» и др.), Ф.А. Прядильщиков («Летопись губернского города Перми»), B.C. Юматов («Мысли об истории Оренбургской губернии»), А.Н. Зырянов («Материалы для описания Шадринского уезда», «Материалы для истории заселения зауральского края»), И.М. Рябов («Былины и временность Нижнетагильских заводов»), А. Вештомов («История вятчан»). Много краеведческих материалов было опубликовано в двух томах «Пермского сборника», изданных в Москве Д. Д. Смышляевым в 1859-1860 гг.
Первые археологические раскопки на Урале проводились усилиями краеведов-энтузиастов: в Прикамье - В.Н. Верхом (1820 г.), в Нижнетагильском округе - И.М. Рябовым и Д.И. Шориным (30-50-е гг. XIX в.), в Шадрин-ском уезде -А.Н. Зыряновым (с 50-х гг. XIX в.), в пермских вотчинах Строгановых - Ф.А. Волеговым.
С 20-х гг. XIX в. центром накопления и распространения научных знаний и наблюдений становится Екатеринбург, где были созданы Горное общество (1825 г.), одна из первых в России магнитных и метеорологических обсерваторий (1836 г.), «музеум» (1834 г.), ставший вскоре одним из богатейших в мире собраний полезных ископаемых. В это же время открылись для посетителей музей природы Южного Урала при Неплюевском военном училище (1831 г.), «Музей естественных произведений Оренбургского края» (конец 30-х гг. XIX в.) в Оренбурге, музейная комната при конторе нижнетагильских заводов Демидовых (1836" г.) и др.
Первая половина века стала и временем технических Изобретений и усовершенствований в области гидротехники, механики, машиностроения. металлургии, золотодобычи.,
Декоративно-прикладное искусство и живопись
В XIX в. на Урале продолжали развиваться традиционные художественные направления (пермская деревянная скульптура, народная роспись по деревуи металлу). Лакокрасочная роспись железных изделий получила развитие на нижнетагильских заводах, излюбленными мотивами были растительный орнамент, птицы и пейзажи, а также жанровые и мифологические сцены (мастера Худояровы, Дубасниковы и др.). Подносный промысел способствовал появлению на нижнетагильских заводах династии живописцев Худояровых. Особой известностью пользуется серия работ П.Ф. Худоярова, изображающих
заводское производство («Листобойный цех» и др.), а также картина И. Ф. Худоярова «Гулянье на Лисьей горе». Картины с видами Нижнетагильского завода создавали приезжавшие на Урал живописцы В.Е. Раев и П.П. Веденецкий (30-е гг. XIX в.). Серия зарисовок Златоуста выполнена местнымихудожниками (И.П. Бояршинов 1827 г.), уральские рисунки есть в путевом дневнике В.А. Жуковского (1837 г.).
Своеобразным явлением уральской живописи стало творчество иконописцев-старообрядцев Невьянской школы (мастера Богатыревы, Романовы, Чернобровиныищ).
Художественное холодное оружие изготовлялось с 1817 г. на Златоустовской фабрике. Уральцы украшали клинки не только орнаментом, но и сюжетными (в том числе батальными) сценами (мастера И. Бушуев, И. П. Бояршинов, А. И. Бушу ев, П. Уткин, Ф.А. Тележников и др.).
Высокохудожественные произведения камнерезного искусства создавались мастерами Екатеринбургской гранильной фабрики: валы и чаши из разноцветных яшм, родонита и малахита. Особенного совершенства достигло искусство «русской мозаики», применявшееся при изготовлении предметов из малахита и лазурита. Многие изделия фабрики выполнялись по рисункам известных архитекторов (А. Воронихина, К. Росси, А. Брюллова, К. Тона и др.) Пользовались известностью изделия Горнощитского мраморного завода (закрыт в 1858 г.).
Театр, музыка
Народная культура Урала сохранила театральные традиции, в том числе в форме ярмарочно-балаганных представлений. В начале XIX в. появились крепостные театры в вотчинах Лазаревых, Строгановых: драматический кружок на Очерском заводе(1807 г.), театр в с. Ильинском (20-е гг. XIX в.), театр в Усолье (50-е гг. XIX в.). Актерами были в основном крепостные служащие.
В 1843 г. в Екатеринбурге открылся первый на Урале театр с постоянной профессиональной труппой (антрепренер П. А. Соколов). Наряду с водевилями и мелодрамами в нем ставили «Аскольдову могилу» А.Н. Верстовского, «Сомнамбулу» В. Беллини, «Ревизора» Н.В. Гоголя и другие произведения классического репертуара. Театр выезжал на гастроли (в Пермь, на Ирбитскую ярмарку). В 1849 г. появился театр в Перми.
Своеобразным очагом музыкальной культуры стал Оренбург, где было немало любителей музыки и подолгу проживали профессиональные музыканты и композиторы (В.М. Верстовский, А.А. Алябьев и др.). Музыкальные вечера в 50-х гг. XIX в. устраивались местной интеллигенцией не только в губернских, но и в уездных городах (Елабуга, Глазов и др.). В Перми, Оренбурге, Екатеринбурге, на Златоустовском и Богословских заводах имелись гарнизонные и заводские оркестры.
Архитектура
С конца XVIII в. господствующим направлением в архитектуре Урала стал классицизм. Постройки в новом стиле появились в вотчинных центрах крупных землевладельцев (Абамелек-Лазаревых, Всеволожских, Голицыных и др.). Обычно это были новые здания церквей, реже - усадебные дома. В стиле классицизма возведен комплекс гражданских построек в строгановском Усолье, Гостиный двор в Перми (1802 г.), здание магистрата, лабораторный корпус Главной конторы горных заводов, Гостиный двор, дома купцов Казанцева, Рязанова, Расторгуева в Екатеринбурге.
Период расцвета классицизма на Урале отмечен деятельностью плеяды талантливых архитекторов: АЛ. Витберга, И. И. Свиязева, М.Н. Малахова, С.К. Дубина, А.З. Ко мapoва.
Ряд интересных архитектурных построек был создан в первой половине XIX в. И на Южном Урале (дом заводовладельца в Кыштыме, сооружения Ф.А. Тележниковаа на Златоустовском заводе и др.), но главными центрами крупного каменного строительства оставались Екатеринбург, Прикамье и нижнетагильские заводы. К середине столетия почти все заводские комплексы Урала были каменными. В архитектуре Урала сказывалось влияние столичных архитекторов (М.Ф. Казакова, А.Д. Захарова и др.), но наиболее талантливым мастерам удалось выработать свою, узнаваемую манеру (к примеру, влияние проектов М.П. Малахова прослеживается во многих постройках Среднего и Южного Урала).
1840-1850-е гг. отмечены кризисом классицизма на Урале. В этот период произошла смена художественных поколений, но он не дал новых ярких имен в архитектуре Урала.
Внешний облик уральских поселений заметно изменился: в городах, заводских поселках и даже во многих крупных селах и деревнях стала преобладать разбивка на улицы и кварталы. Новые дома строились по плану на участках, отводимых местным начальством.
Из Петербурга присылали («образцовые» проекты домов, однако каменных и деревянных оштукатуренных жилых зданий, настойчиво рекомендуемых столичными архитекторами, строилось сравнительно немного и более всего в заводских поселках, где жили иностранцы.
Жилые строения местного населения оставались разнообразными, что придавало даже поселкам со стандартизированной застройкой живописность и индивидуальность. Дома по-прежнему возводились в составе усадеб с хозяйственными постройками и участками огородов. В южных уездах усадьбы были с открытыми дворами, в северных и центральных уездах преимущественно с крытыми, хотя со временем для открытых дворов возрастала.
В лесной зоне дома, как и в более раннее время, ставили обычно на стойки-столбы (метровые в обхвате чурбаны из лиственницы), а на юге-из камня. К середине столетия заметное распространение получили и дома на фундаменте. Преобладали трехраздельные жилища типа «изба-сени-горница». Однако еще широко были распространены и трехкамерные дома раннего вида; «изба-сени-клеть». У крестьян сени, как правило, не имели потолка.
В городах, заводских поселках и крупных селах появилось больше домов-пятистенков, началось строительство шестистенков. Богатые большесемейные хозяева стали заводить двухэтажные дома.
К середине XIX в. белые избы практически вытеснили курные, черные, которые сохранялись преимущественно в глухих местах, в основном на северо-западе.
Изменения в интерьере жилища были не слишком заметными. Почти четверть жилого пространства избы традиционно занимала огромная русскаяпечь, глинобитная или кирпичная, возвышавшаяся в углу, справа или слева от входа. Остальная часть помещения делилась на три главных сектора: подпорожье - место у дверей под полатями, настланными между печью и продольной стеной избы, путь (или середа) для стряпни, красный угол - по диагонали от печи, отделяемый от кути занавеской или дощатой перегородкой (красный угол называли еще передним, чистым, почетным, святым - здесь на обычной полочке или в шкафу-божнице стояли иконы, а ниже находился обеденный стол). Между печкой и продольной стеной устраивалась западня - деревянный короб высотой около 30 см от пола, с задвижной крышкой, Кухонный залавокчерез западню попадали на лестницу, ведущую в подклет или нижний этаж.
Новым было то, что печь иногда ставили не в углу, а на середине избы, устьем к входу. В горницах, как правило, перестали устанавливать полати. Стены могли штукатуриться или обиваться обоями, украшаться картинами, зеркалами. Появилась многоцветная кистевая роспись стен, потолков, припечных досок и пр., но широкое распространение она получила позднее.
Более разнообразной стала мебель. Даже в крестьянских домах появились стулья, табуреты, шкафы, кровати. Многие сельские и городские жители специализировались на изготовлении мебели.
Мебельное производство было особенно развито в Вятской губернии. Для массового потребителя изготовлялась мебель, покрытая масляной краской или лаком.
Отмеченные новые черты в интерьере и конструкции жилища наблюдались и у тех групп живших на Урале народов, материальный быт которых был схож с бытом русских. Правда, проявлялись они с меньшей интенсивностью и некоторым запозданием.
При этом русская домостроительная техника продолжала распространятся в среде манси, ханты, марийцев, удмуртов, татар и башкир.
Известный фольклорист Н.Е. Ончуков, побывавший у манси, живших на Вишере, так отзывался об их жилище: «Изба обыкновенная, с иконами, столом в переднем углу, с лавками по стенам и всей прочей совершенно русской крестьянской обстановкой». Многие манси Верхотурского уезда, оставившие традиционные юрты и переселившиеся в русские избы, имели в середине XIX в. Открытые и глухие дворы с хлевами для скота и поветами. Состоятельные хозяева заводили трехкамерные дома, бедные, по замечанию наблюдателя, довольствовались «одной избой с сенями или без сеней».
У марийцев Среднего Урала в домах сохранились от старого, как правило, только две детали: окно на «кухне» в стене под потолком и котел, «вмазанный» возле устья печи. Те из марийцев и удмуртов, кто жил на землях башкир, в быту испытывали сильное башкирское влияние. Они заимствовали многое из внутренней обстановки башкирского жилища. Значительную часть жилого помещения занимали нары, которые делались на высоте 40-50 см от пола во всю длину комнаты. Нары являлись обязательной и универсальной принадлежностью жилища тюрских народов. На них отдыхали, работали, держали сундуки с постельными принадлежностями. Вместе с тем в домах зажиточных башкир и татар, живших на Среднем Урале, преобладающим становился русский вариант внутренней планировки: появились полати над входом, западни для входа в подклет, лавки и полки вдоль стен. Имелись у них также кровати, стулья, столы, шкафы.
Одежда представителей народов Урала сохраняла этническое своеобразие в большщей степени, чем жилище. Получили распространение разные дополнения и изменения в крое рукавов, подола, украшения рубахи вышивкой, позументом, цветными полосками ткани. Вместо белго холста, из которого шились и женские и мужские рубахи, в первой половине XIX в. Под влиянием русских начали использовать домотканую пестрядь, а в середине столетия-фабричные ткани. От русских в обиход мужчин-марийцев вошли штаны с широким шагом, рубахи-косоворотки, шубы с отрезной талией, темные кафтаны без отделки. Продолжался процесс сближения с русским костюма мужчин коми, ханты, манси, удмуртов. Одежда башкир и татар менее других была подвержена изменениям, взаимообмена в костюме у этих народов с русскими по-прежнему не наблюдалось.
Русское население тоже оставалось верным традициям. У женщин-крестьянок преобладал комплект с сарафаном. Сарафаны с рубахами носили также горожанки, казачки, жительницы заводских поселков.
У женского заводского населения появились и новые формы одежды: парочка (юбка с кофтой) и платье, из верхней одежды - пальто, из головных уборов - наколка, шаль, косынка, из обуви - башмаки. Жены и дочери заводских служителей, как и городской верхушки, выглядели, по словам очевидца, «настоящими барынями». Мужья их носили сюртуки, жилеты, манишки, шинели и другую «общую европейскую одежду». Мужчины-рабочие ходили в суконных кафтанах, красных рубахах, сапогах со складками и сафьяновой строчкой. Вместо крестьянских валяных Крестьянская девушкаколпаков на головах у них были круглые шляпы и фуражки.
Новые веяния проникали и в крестьянскую среду: в районах ремесленно-торговой деятельности крестьянки стали носить парочку, мужчины - ситцевые и нанковые рубахи на кокетке, штаны без соединительной вставки из плиса, кафтан-халат из голубой нанки. Зимний гардероб пополнился шубой с борами на спине. Парни-щеголи красовались в плисовых и поярковых шляпах, фуражках-картузах. К середине XIX в. традиционные женские головные уборы в селе стали вытесняться моршнями и наколками.
В питании жителей Урала особых изменений не наблюдалось. Правда, у охотников, рыболовов и оленеводов семерных районов гораздо большее место стал занимать хлеб. Получили распространение картофельные блюда. Рацион заводчан мало отличался от крестьянского. Из популярных у нижнетагильцев блюд упоминаются пельмени, а из напитков- чай, вошедший в обиход в конце XVIII в.
Особым разнообразием отличался праздничный стол. На Урале, как и по всей России, умели весело отмечать календарные, храмовые, семейные праздники, любили ездить в гости и принимать гостей. К празднику наваривалось несколько бочонков разного пива, делался запас вина, приготовлялись пироги с разнообразной начинкой, блины, оладьи, похлебки из мяса, жаркое, холодцы нескольких видов, сырники и пр. Десертом служили пряники, орехи, изюм, ягоды, варенные в сладком сусле.
Праздники играли важную роль в сближении народов, поскольку в них могли участвовать люди разных национальностей. Запретов на участие в них по этническому признаку (как и по сословному, территориальному и др.) на Урале не существовало. Праздничный эмоциональный настрой способствовал установлению взаимопонимания, дружеских взаимоотношений и, в конечном счете, культурному взаимообогащению.
Список используемой литературы
1. История Урала с древнейших времен до наших дней: Учебник для 10-11-х классов общеобразовательных учреждений/Кол. Авторов. Под общ. Ред. И.С. Огоновской, Н.Н. Попова.-Екатеринбург: ИД «Сократ», 2003.
ГОРНОЗАВОДСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
УРАЛ В XVIII – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Раздел II
Урал как база развития крупной промышленности имел ряд преимуществ по сравнению с Подмосковными и Олонецким районами. Уральские руды отличались высокими качествами, и металл, выплавленный из «их, легко поддавался обработке. Руды лежали неглубоко и местами выходили на поверхность земли, что облегчало их разработку. В начале XVIII в. из руды Олонецкого края выплавлялось 20% чугуна, из уральских - 25-30% и даже до 50%.
На Урале имелись нетронутые лесные массивы, а лес являлся в то время единственным источником топлива для промышленности. На Урале была разветвленная сеть рек, они служили источниками гидроэнергии для промышленных предприятий и удобными путями для транспортировки промышленной продукции.
Благоприятствовало развитию промышленности сельское хозяйство, достигшее в Среднем Приуралье и Зауралье значительного по тому времени уровня. Цены на хлеб держались здесь намного ниже, чем в других районах страны. В 1720 г. в Олонецком крае пуд ржи стоил 23 коп., а на Урале в то же время пуд ржаной муки стоил 7 кап. В связи с этим рабочая сила ценилась здесь дешевле, чем в Олонецком крае. Все эти условия благоприятствовали строительству на Урале больших заводов с применением новейшей по тому времени техники.
Начало создания крупной промышленности на Урале связано с деятельностью начальника Сибирского приказа одного из образованных людей своего времени А. А. Виниуса, организовавшего здесь поиски руд. 7 мая 1697 г. А. А. Виниус доносил Петру I, находившемуся тогда за границей: «Я сыскал зело добрую руду из магнита, железную какой лучше быть невозможно, и во всей вселенной не бывало, чтоб из магнита железо плавить, при том же богатая и так мягка, что можно пушки и т.д. плавить».
После открытия железняка в районе современного Нижнего Тагила было дано два указа верхотурокому воеводе - царский и Сибирского приказа о постройке завода. В указе от 10 июня 1697 г. предлагалось в местах, где найдены железные руды, «завесть большой железный завод», который должен лить пушки, гранаты и иное оружие «для обороны Сибирского царства от всяких иноземцев и для привозу того оружия к Москве и в иные Понизовые и Верховые города».
Строительство заводов в первые десятилетия XVIII в. велось главным образом в районе Среднего Урала и осуществлялось быстрыми темпами. Одновременно строились два завода - Каменский и Невьянский. Домну Каменского завода задули 15 октября 1701 г. Ровно через два месяца (15 декабря 1701 г.) Вступил в строй Невьянский завод. Строительством Невьянского завода руководил сначала верхотурский сын боярский Михаил Бабиков, а затем «москвитянин » Семен Вакулин, а в качестве рабочей силы были привлечены крестьяне слобод: Тагильской, Невьянской, Ирбитской и др. Строительством Каменского завода руководили тобольский сын боярский Иван Астраханцёв и плотинный мастер Ермолай Неклюдов- здесь использовался труд крестьян Катайского острога, Каменской, Багаряцкой и других слобод.
В 1703-1704 гг. (были построены еще два казенных завода - Уктусский и Алапаевский. Из этих четырех наиболее крупным являлся Невьянскии. Он принадлежал казне лишь два с половиной месяца, после чего перешел в частное владение: 4 марта 1702 г. его передали промышленнику Никите Демидову. Эта передача была продиктована стремлением привлечь к заводскому делу на Урале частных предпринимателей. К началу XVIII в. Демидов уже был известен как владелец завода под Тулой и специалист рудного и металлургического дела.
Демидов по грамоте о передаче ему Невьянского завода обязывался сумму, потраченную казной на постройку завода, и стоимость полученных им материалов возместить железом, поставляя в течение пяти лет ежегодно 14 400 пудов металла. Он легко справился со своими обязательствами. Вскоре Демидов стал владельцем многочисленных заводов. Он пользовался щедрым покровительством со стороны правительства. По указу 9 января 1703 г. к Невьянскому заводу Демидова были приписаны Аятская и Красно- польская слободы и село Покровское, в которых жило 564 души мужского пола. С июня 1703 г. приписные крестьяне этих слобод работали на заводе. Приписка крестьян к заводу давала Демидову большую привилегию в обеспечении предприятия рабочей силой.
Заводы Урала с самого начала своего существования выполняли задачи общегосударственного значения. Каменский завод уже в 1702 г. отлил 182 пушки, а в 1703 г. уральские заводы дали стране большое количество пушек, снарядов и железа. Уральские домны с первых лет своего существования давали выплавку, превышающую продукцию домен центральных районов страны.
Первенцы уральской металлургии полностью оправдали себя, показав тем самым большие возможности Урала как промышленного района. Они дали толчок дальнейшему развитию промышленности края.
В первую треть XVIII в. на Урале было построено 33 предприятия. Территориально они распределялись следующим образом: 16 заводов были расположены на реках Исети, Тагиле, Нейве; 11 заводов -на реках Каме и Сылве; 5 заводов-на р. Чусовой и ее притоках; 1 - в бассейне р. Ляли. В Прикамье вначале строились преимущественно медеплавильные заводы, работавшие на медистых песчаниках. Первым медеплавильным заводом был Егошихинский, построенный казной в 1723 г. и положивший начало г. Перми. Заводы края принадлежали и казне, и частным лицам. Из 33 заводов 13 владела казна, 12 заводов принадлежали потомкам Никиты Демидова, 2 завода - Строгановым, 6 заводов - другим частным владельцам.
В формировании нового промышленного района большую роль сыграло основание в 1723 г. Екатеринбурга - будущего центра уральской промышленности. Екатеринбургский завод, построенный по последнему слову тогдашней техники, служил своеобразной школой для заводов Урала.
Интенсивно строились заводы на Южном Урале, где образовался новый большой промышленный район. Из заводов, возникших во второй четверти XVIII в., необходимо отметить два Сергинских, построенных в 40-х годах на р. Серге, притоке Уфы, Воскресенский, построенный в 1745 г. на р. Торе, притоке Белой, и Нязе-Петровский завод, построенный в 1747 г. на р. Нязе, притоке Уфы. Среди владельцев южноуральских заводов видное место занимали купцы.
Грандиозное по тем временам промышленное строительство на огромных пространствах Урала создало здесь производственный комплекс мирового значения. К середине XVIII в. уральская промышленность достигла своего расцвета, она давала металла в несколько раз больше, чем все заводы Европейской России.
Большинство заводов, построенных на Урале в первой половине XVIII в., были одновременно доменными и молотовыми, то есть выплавляющими чугун и перерабатывающими его в железо. Как правило, казенные заводы были крупнее частновладельческих, но заводы Демидовых по размерам не уступали казенным. Заводы Урала были вододействующими. Центральным техническим сооружением являлась плотина. По соседству с ней располагались домны, горны и молоты, затем - «производственные избы» (кузнечная, токарная, сверлильная, сушильная и др.). Заводы состояли из цехов, или - по тогдашней терминологии-«фабрик», работавших обычно как единый производственный организм. На них осуществлялась специализация и далеко продвинулось разделение труда.
В техническом отношении заводы Урала стояли значительно выше тульско-каширских. Русские техники того времени создали оригинальные заводские плотины и сложные системы водяных колес. Домны уральских заводов были крупнее и производительнее. Это их превосходство сохранялось на протяжении всего XVIII в. Мануфактура Урала (а все уральские горные заводы этой поры были мануфактурами) по своей технической структуре была централизованной, о чем свидетельствует широкое разделение труда внутри предприятий и оснащенность их разнообразными инструментами и орудиями производства.
В первые десятилетия XVIII в. рабочая сила на заводах Урала состояла из следующих категорий людей: государственных крестьян, приписанных к заводам - и отрабатывавших здесь подушную подать; крепостных крестьян, купленных для работы на заводах или принадлежавших лично заводчикам-дворянам; беглых, отдававшихся специальными указами правительства в число крепостных заводских людей. Заводчики охотно принимали к себе бежавших на Урал помещичьих крестьян и затем закрепощали их. Из них складывались кадры заводских людей, постоянно занятых на производстве и выполнявших более квалифицированную работу (подмастерья, кузнецы, плотники и др.). Но среди лиц, выполнявших квалифицированную работу, были и люди, поступавшие работать по найму, положение которых отличалось от положения крепостных.
Наиболее многочисленной категорией работавших на заводах были приписные и крепостные. Большая часть их выполняла подсобные работы по заготовке дров и угля, добыче руды, перевозкам. Рабочие подвергались жестокой эксплуатации. Широко применялись телесные наказания, а также заключение «провинившихся» или ссылка их на каторгу. Рабочий к концу первой четверти XVIII в. в среднем получал 7-8 коп. в день.
Темпы заводского строительства на Урале на протяжении всей первой половины XVIII в. нарастали. В. 1701-1704 гг. было построено 8 металлургических заводов: 4 доменных, 1 молотовый, 1 медеплавильный, 2 сыродутных (не имевших доменных печей). После строительного затишья 1705-1710 гг. в 1711-1718 гг. основано 6 заводов: 1 доменный, 2 молотовых и 3 медеплавильных. Затем наступает мощный подъем промышленного строительства. С 1719 по 1725 г. было воздвигнуто 13 заводов: 4 железоделательных и 9 медеплавильных. Из этого числа 7 заводов принадлежали казне, а 6 - частным лицам. С 1726 по 1737 г. основано 29 заводов: 7 доменных, 9 молотовых, 12 медеплавильных и 1 сыродутный. Особенностью заводского строительства во второй четверти XVIII в. является преобладание частных заводов над казенными: частных заводов в этот период возникло в три раза больше, чем казенных. Всего на Урале в первой половине XVIII в. было выстроено 63 металлургических завода.
Таким образом, был создан новый металлургический район, занявший ведущее положение в горной промышленности России. В 1750 г. Урал дал 1 млн. 424 тыс. пудов чугуна. В середине века Урал поставлял две трети общего количества производимого в стране черного металла. Медеплавильные заводы Урала давали ежегодно 50 тыс. пудов металла - 90% общего производства в стране.
Продукция уральских металлургических заводов шла на внутренний рынок: она продавалась в Москве, Твери, Ярославле, Алексине, на Макарьевской ярмарке, в Чебоксарах, Нижнем Новгороде, Соликамске, Тобольске, Тюмени и в других городах страны.
По производству металла Россия вышла на второе место в мире, уступая только Швеции. Россия из страны, импортировавшей металл, превратилась в XVIII в. в страну, вывозящую его. В 1751 г. Россия экспортировала 685 тыс. пудов железа. По тому времени эта цифра очень внушительна. Одним из главных покупателей уральского железа стала Англия. Экспорт составлял треть годового производства железа. Две трети продукции шло на внутренний рынок для удовлетворения государственных нужд и частного спроса.
Во второй половине XVIII в. в развитии уральской металлургии отчетливо прослеживаются два периода: первый из них охватывает 50-60-е годы и характеризуется бурным ее развитием; ко второму периоду относятся последующие три десятилетия, в течение которых темпы строительства новых предприятий значительно снизились. За два десятилетия (1751-1770 гг.) на Урале - было введено в строй 67 новых заводов по производству чугуна, железа и меди, а в последующие 30 лет - только 33 предприятия, то есть в два раза меньше.
Увеличение числа заводов во второй период происходило за счет постройки доменных и передельных предприятий. Что касается медеплавильных заводов, то их число к концу столетия не увеличилось, а уменьшилось. Так, в 1780 г. числилось 43 медеплавильных завода, а к 1800 г. остался 41. В результате к концу XVIII в. происходило некоторое снижение выплавки меди на Урале.
Во второй половине XVIII в., в отличие от предшествующего времени, уральская металлургия развивалась за счет частного капитала. В первой половине XVIII в. удельный вес казенного заводовладения на Урале был очень велик, правительство вплоть до конца 30-х годов интенсивно строило новые предприятия. Во второй половине XVIII в. казна почти прекратила сооружение новых заводов. В 1750 г. казне принадлежало 42% всех доменных печей на Урале, а в 1800 г. - только 12%.
Список уральских заводовладельцев пополнился новыми фамилиями. К их числу относятся симбирские купцы И. Б. Твердышев и И. С. Мясников, владевшие на Южном Урале 11 заводами. Основатель компании и главное действующее лицо в ней-И. Б. Твердышев- занимался селитроварением, винокурением и подрядами. Накопленные капиталы были вложены им в 1744 г. в металлургию. Хозяйство симбирских купцов развивалось чрезвычайно быстро. Богатые руды, на базе которых было построено б медеплавильных и 5 доменных и передельных предприятий, позволили заводам Твердышева и Мясникова в 50-60-х годах занять первое место в России по выплавке меди.
Несколько позже, в конце 50-х годов, в уральскую металлургию пришел верхотурский купец М. М. Походяшин, накопивший капиталы на винокурении, винных подрядах и откупах. Его промышленное хозяйство состояло лишь из трех заводов, но по выплавке меди оно быстро выдвинулось на первое место. Жадный стяжатель, державший в кабале тысячи крестьян из близлежащих деревень, на протяжении своей жизни превратился из безвестного купца в миллионера- его наследники в 1791 г. продали заводы в казну за 2,5 млн. рублей.
Но самым крупным воротилой на Урале был Савва Яковлев, совмещавший занятие винными откупами с заграничной торговлей. Колоссальные барыши, извлекаемые из откупов, Яковлев тратил на приобретение готовых заводов с приписными и посессионными крестьянами, рудниками, землею и лесами. В течение 13 лет С. Яковлев израсходовал на покупку заводов (у П. А. Демидова, Р. И. Воронцова и др.) 1390 тыс. руб. К 16 купленным предприятиям он пристроил еще 6 и стал крупнейшим в стране заводовладельцем.
По сравнению с первой половиной столетия изменился социальный состав уральских заводовладельцев. Так в этот период получает некоторое развитие дворянское предпринимательство. Дворяне перестают довольствоваться традиционными источниками доходов и прибегают к занятиям торговлей и промышленностью.
В связи с развитием промышленности изменилась география размещения заводов. Во второй половине столетия границы горнорудного Урала раздвинулись за счет промышленного освоения новых районов: началось строительство предприятий в «пустых и диких местах» Башкирии, на территории почти безлюдного Севера Урала, а также в Вятской провинции, на территории которой было создано 10 новых заводов.
Однако, несмотря на расширение территории горнорудного района и увеличение числа предпринимателей, вкладывавших капиталы в металлургию, темпы развития последней к концу XVIII в. значительно снизились. В этом сказалась совокупность нескольких причин.
Известное влияние на промышленность края оказала крестьянская война 1773-1775 гг., во время которой был разрушен ряд предприятий. Но это влияние было кратковременным. Понадобилось два-три года, чтобы полностью или частично разрушенные предприятия, а таких на Урале насчитывалось 25, были совершенно восстановлены.
Все более негативно на состояние металлургии сказывалось влияние крепостнических отношений, которые снижали заинтересованность рабочих в результатах своего труда, приводили к нерациональным расходам, становились препятствием на пути совершенствования производства.
Не следует и игнорировать влияние географической среды. Мануфактурному периоду промышленности соответствовали определенный уровень техники, приемы использования энергетических и сырьевых ресурсов и т. д. Истощение вблизи ряда заводов лесных и рудных ресурсов, естественно, сказывалось на их производительности.
Имело значение и изменение рыночной конъюнктуры, оказавшей неблагоприятное воздействие на развитие русской металлургии в целом. Основным потребителем русского железа была Англия. Рано использовав свои ограниченные лесные богатства, английская металлургия вынуждена была сократить выплавку чугуна, а также производство железа и довольствоваться привозным металлом для широкой сети металлообрабатывающих предприятий. В конце XVIII в., когда англичане научились пользоваться в металлургическом производстве каменным углем, потребность Англии в привозном металле начала из года в год сокращаться. В итоге внешний рынок стал в меньшей, нежели раньше, мере стимулировать развитие русской, в том числе и уральской, металлургии.
Тормозящее влияние на развитие Урала оказала промышленная политика правительства. Если в первой половине столетия эта политика проводилась преимущественно в интересах купечества, то теперь преобладающие выгоды от нее получало дворянство. Абсолютизм ставил дворянское предпринимательство в привилегированное положение и создавал ему благоприятные условия для конкуренции с купеческими предприятиями.
Одним из наиболее важных проявлений нового курса правительства относительно купеческого предпринимательства был указ 1762 г. о запрещении покупать крестьян к заводам, который восстановил монопольное право дворян эксплуатировать труд крепостных крестьян, нарушенное в 1721 г., когда купцам было разрешено покупать крестьян к мануфактурам. Осуществление указа 1762 г. ставило промышленников из дворян и купцов в неравные условия. Первые имели широкую возможность пользоваться крепостным трудом, а вторые были лишены его. Несмотря на настойчивые домогательства промышленников, правительство оставалось глухим к их просьбам и отменило указ 1762 г. только в 1798 г., когда крепостной труд потерял прежнюю привлекательность и почти все промышленники утратили стремление обзаводиться крепостными. Проявлением дворянского характера промышленной политики правительства была отмена в 1782 г. горной свободы, объявленной ранее рядом указов с целью привлечения частных капиталов в промышленность. Принцип горной свободы с наибольшей полнотой был определен берг-регламентом 1739 г., который отделил право владения поверхностью земли от права владения ее недрами. Манифест 1782 г. положил конец горной свободе. В интересах дворянства недра были объявлены собственностью владельца земли, и без разрешения последнего никто не имел права пользоваться ими. Отмена горной свободы усложнила доступ к поиски и разработке полезных ископаемых купцам, посадским и крестьянам.
Еще одним показателем дворянского характера промышленной политики правительства следует признать раздачу казенных заводов дворянам и оказание им финансовой помощи при строительстве предприятий. В первой половине столетия правительство в развитии промышленности на Урале ориентировалось на недворянские элементы, которым оказывало соответствующую помощь.
Во второй половине XVIII в. объектом аналогичных забот правительства становится дворянство. Представители последнего получают ссуды на сооружение заводов. Главное поощрение дворянского предпринимательства состояло, однако, не в выдаче ссуд (таких случаев было не очень много), а в льготной продаже дворянам казенных заводов.
Передача казенных заводов частным лицам явилась одним из элементов экономической политики правительства в тот период, когда промышленность делала свои первые шаги. Этой мерой правительство Петра I намеревалось увеличить приток частных капиталов в металлургию.
Но уже практика первой раздачи казенных заводов, осуществленной в 1739 г., оказалась далека от этих целей. Лучшие на Урале Гороблагодатские заводы получил проходимец Шемберг, разоривший их своим хозяйничанием. В 50-х годах правительство вновь осуществило раздачу казенных заводов, причем оно и, на этот раз руководствовалось отнюдь не интересами развития промышленности, а интересами вельмож, пытавшихся поправить свои дела предпринимательством. Граф П. И. Шувалов, граф Г. 3. Чернышев, братья Воронцовы и другие дворяне на льготных условиях получили от казны 18 уральских заводов.
Новые владельцы предприятий в погоне за высокими барышами организовали хищническую эксплуатацию сырья и рабочей силы. В результате этого в приписных деревнях Урала в конце 50-х и начале 60-х годов вспыхнули крупные крестьянские волнения.
Предпринимательство дворян окончилось крахом. Казенные заводы не спасли их от разорения. Спустя 10-20 лет они либо вернули заводы казне за цену в два-три раза выше той, которую должны были уплатить сами, либо продали их ловкому дельцу Савве Яковлеву.
Столь же неудачно закончилось предпринимательство дворян, построивших заводы на собственные деньги. Лишь дворяне, располагавшие в своих владениях резервами крепостного труда в сочетании с высококачественными рудами, сумели сохранить за собою заводы до конца XVIII в., К ним относятся Строгановы, а также владельцы отпочковавшихся от их вотчин хозяйств: князья Голицыны, Шаховские и Всеволожские.
Объявленное указом 1762 г. запрещение покупки крестьян к купеческим мануфактурам не оказало сколько-нибудь существенного влияния на состав рабочей силы уральских заводов. Число работных и мастеровых людей из крепостных и отданных по указам, занятых непосредственно на мануфактурах, из десятилетия в десятилетие увеличивалось. Их численность росла, во-первых, за счет естественного прироста населения, во-вторых, за счет роста количества занятых в принудительном порядке на заводских работах посессионных крестьян. Далеко не всех крестьян, купленных до запретительного указа 1762 г., промышленник использовал на заводских работах. Часть из них не была даже переселена из районов Европейской России на Урал. Другую часть купленных крестьян промышленник хотя и переселил на завод, но первоначально использовал на сельскохозяйственных работах. Во второй половине столетия все эти крестьяне были превращены в работных и мастеровых людей.
Третьим источником роста числа принудительных рабочих на заводах было перераспределение наличных ресурсов рабочей силы между промышленными хозяйствами, а также внутри них. Л. И. Лугинин, например, начал вкладывать капиталы в металлургию с 1769 г., то есть после запретительного указа, тем не менее все его 5 заводов были обеспечены необходимыми кадрами из числа посессионных крестьян, за счет покупки заводов, имевших таких крестьян, и перевоза людей на старые заводы. Таким же способом комплектовали заводские кадры Савва Яковлев, Демидов и другие промышленники.
B отличие от заводских работ, на которых удельный вес принудительного труда повышался, во внезаводском производстве, то есть на заготовке руды, угля и перевозке их, из десятилетия в десятилетие росло число наемных людей. Отчасти это происходило вследствие того, что промышленник стремился обучить наиболее сложным производственным навыкам собственных крепостных, чтобы избавить свое предприятие от влияния узкого и неустойчивого рынка рабочей силы. В этом случае он переводил своих крепостных и отданных по указам людей из вспомогательных работников в основные, то есть непосредственно на мануфактуру.
Для роста использования наемных людей на вспомогательных работах имел также значение указ 1779 г., регламентировавший использование труда приписных крестьян. В 50-60-х годах применение труда приписных крестьян на ввезаводских работах было фактически неограниченным, ибо промышленнику предоставлялось право привлекать их к заготовке сырья сверх суммы подушного оклада. Указ 1779 г., изданный правительствам под впечатлением активного участия приписных деревень в Крестьянской войне 1773-1775 гг., ограничил отработки суммой подушного оклада и определил перечень работ, на которые разрешалось привлекать приписных крестьян: рубка куренных дров, разломка угольных куч, перевозка угля и руды, а также ремонт плотин «в том единственном случае, когда те плотины от наводнения или пожара повреждены будут». Насильственное использование приписных крестьян на работах, не предусмотренных указом, каралось штрафом.
В этих условиях промышленники во все больших размерах привлекали на внезаводские работы наемных людей либо сдавали заготовку- сырья в подряд. В большинстве случаев такими наемными работниками и подрядчиками становились жители окрестных деревень, то есть люди, остававшиеся крестьянами и занимавшиеся рудокопным промыслом и углежжением в свободное от сельскохозяйственных работ время.
Таким образом, на уральских мануфактурах в конце XVIII в. преобладал принудительный труд, а труд наемных людей широко использовался лишь на внезаводских работах. Такое применение наемного труда не дает основания рассматривать уральские мануфактуры (во всяком случае, подавляющее большинство их) в качестве капиталистических предприятий. Правильнее считать их переходным типом мануфактур, в котором сочетались капиталистические и крепостнические элементы, но с преобладающим влиянием последних.
Посмотрим теперь, как развивалась горнозаводская промышленность уральского региона в предреформенное шестидесятилетие, какие изменения и процессы наблюдались в этой важной отрасли народного хозяйства страны.
К началу XIX в. Россия по (производству черных металлов стояла на первом месте в мире, а Урал давал четыре пятых русского чугуна и железа. Но в следующие десятилетия рост металлургии Урала резко замедлился. Если в начале века Англия, передовая капиталистическая страна Европы, выплавляла чугуна столько же, сколько и Россия,- 10 млн. пудов в год, то к1859 г. она увеличила выплавку до 243 млн. пудов, а Россия (без Польши и Финляндии) - лишь до 18 млн. пудов. Обгоняют Россию и другие страны, в I860 г. она занимает но производству чугуна лишь восьмое место в мире.
Правда, производительность горных заводов Урала продолжала расти и в этот период, но очень медленно. За 60 лет производство металла на Урале увеличилось менее чем вдвое. Было бы неверно представлять динамику металлургического производства за этот период в виде равномерного медленного роста. После нескольких спадов и подъемов производство в начале 30-х годов ненамного превосходило цифры 1800 г. (7974 тыс. пудов чугуна в 1800 г: и 8386 тыс. в 1832 г.). Производство чугуна начинает увеличиваться в 30-40-е годы (10 500 тыс. пудов в 1846 г.) и, наконец, резко ускоряется в 50-е (годы (10 874 тыс. пудов в 1851 г. и 14 513 тыс. в 1860 г.). Аналогичные изменения происходили и в производстве железа.
Резко сократилось строительство новых заводов. Если с 1801 по 1820 т. на Урале было открыто 24 чугуноплавильных и железоделательных завода, то в 1821-1853 гг. только 6, причем за это же время 5 заводов прекратили свое действие.
Уральские горные заводы по своей принадлежности и юридическому положению делились по-прежнему на три категории: казенные, посессионные и вотчинные. Соотношение между этими группами по сравнению с концом XVIII в. оставалось в основном неизменным. Перед отменой крепостного права в крае было 154 чугуноплавильных, железоделательных и медеплавильных завода и золотых, промысла. И в них: казенных - 24, посессионных - 78, вотчинных - 52. В Пермской губернии (было расположено 115 из этих предприятий, в Оренбургской - 26, в Вятской - остальные 13.
И в это время основную долю горнозаводской продукции давали частные предприятия, которые, как и в конце XVIII в., (Принадлежали главным образом дворянам и одворянившейся буржуазии.
В отличие от XVIII в. уральская горнозаводская промышленность в первой половине XIX в. испытывала застойные явления. На этом этапе еще в большей мере, чем раньше сказывались отрицательные последствия крепостного права, растущая невыгодность крепостного труда. Слабое развитие производства вело к тому, что естественный прирост горнозаводского населения уже не поглощался заводами. На предприятиях появились лишние для них люди, которых администрация именовала «пустыми хлебоедами» и искала способы избавиться от них. Например, управление Чермозского завода в 1830-1840-х гг. пыталось своих лишних мастеровых «посадить на землю», превратить в крестьян, но эти попытки вызвали столь сильное сопротивление крепостных рабочих, что от них пришлось отказаться.
Тормозило развитие уральской горнозаводской промышленности и монопольное положение ее, которое было также следствием крепостнического строя. Исключительно важная для обороны государства отрасль промышленности -металлургия - пользовалась особым покровительством государства. Оно выражалось в постоянных субсидиях, выгодных правительственных заказах, покровительственных пошлинах.
На Урале сложилась система -громадных горнозаводских округов- латифундий. Она обеспечивала владельцам заводов монополию на рабочую силу, руду, топливо и приводила к хозяйственной беспечности заводчиков.
Уральская металлургия в этих условиях все острее испытывала последствия узости рынка и конкуренцию со стороны металлургии других государств, где промышленный переворот уже завершился.
Отсталость металлургии отражалась и на финансах государства, и на его обороноспособности. Уже во время Отечественной войны 1812 г. не все уральские заводы смогли дать нужное количество орудии и боеприпасов высокого качества. Еще сильнее проявилась техническая отсталость уральских заводов во время Крымской войны.
Технические нововведения, которые делались на рубеже XVIII и XIX вв., не привели к техническому переоснащению уральских заводов. Промышленный переворот здесь сильно затянулся. Но это не означает отсутствия какого-либо технического прогресса в горнозаводской промышленности.
Средняя производительность доменной печи поднялась за первую половину века с 90 до 137 тыс. пудов в год, то есть на 52%. Такой рост был достигнут благодаря увеличению высоты доменных печей, внедрению цилиндрических мехов и другим нововведениям.
Новое появилось и в выделке железа. На Урале начали вводить контуазский способ в кричном производстве, а затем и пудлингование. Первые опыты пудлингования в промышленном масштабе были проведены в 1837 г. на Камско-Воткинском заводе, а к концу крепостного периода оно существовало уже на 58 заводах. В 1860 г. на Урале около половины всего железа было приготовлено пудлинговым способом. Иначе говоря, переход к этому новому способу выделки железа наполовину совершился еще до падения крепостного права.
В 1855 г. Генри Бессемер получил патент на свое изобретение, через два года оно было уже применено на Всеволодо-Вильвенском заводе. Но еще раньше, до Бессемера, опытами по приготовлению литого железа занимался управитель одного из заводов Нижне- Тагильекого округа И. Ф. Макаров.
Металлург П. П. Аносов в Златоусте создал новые способы получения высококачественных литых сталей.
Крупный вклад в металлургию сделал В. С. Пятов, работавший на Холуницких заводах. Он изобрел способ прокатки броневых плит.
Уже в начале XIX в. на Урале были созданы и применялись паровые машины, но они не получили широкого распространения и не вытеснили водяных колес. В 1861 г.лишь 17% общей мощности двигателей уральской металлургии составляла мощность паровых машин. В первой половине XIX в. на уральских заводах появились гидравлические турбины, но их удельный вес в энергетике уральской промышленности был также незначителен.
Появились зачатки машиностроения в виде «механических фабрик при ряде заводов. Широкой известностью пользовались механическая фабрика Ложевского завода, мастерские в Нижнем Тагиле. В 1838 г. была основана механическая фабрика в Екатеринбурге, изготовлявшая оборудование для казенных и частных заводов. Развивалось механическое производство и на казенном Воткинском заводе.
Но, несмотря на все новшества, уральская металлургия продолжала отставать в техническом отношении. Ни по производительности труда, ни по себестоимости продукции она не выдерживала сравнения с коксовой металлургией Англии и других стран.
По мере развертывания начавшегося в 1840-1850-х гг. промышленного переворота крепостной труд на заводах Урала все в больших размерах начинает заменяться вольнонаемным. К моменту ликвидации крепостного права доля вольнонаемного труда на горных заводах, по данным разных исследователей, составляла 20-40% общего количества рабочих. Эти цифры являются приблизительными, ибо особенности и разнообразие форм применения вольнонаемного труда на заводах Урала, не позволяют точно фиксировать количество вольнонаемных рабочих.
Больше всего в это время наемный труд использовался на рубке дров, выжиге угля, добыче руды, всякого рода перевозках, сплаве караванов с заводской продукцией, а также на золотых промыслах.
Наемные рабочие выходили из среды государственных, удельных и владельческих крестьян, отпущенных на оброк. Иногда эти наемные крестьяне прибывали издалека, за ними отправлялись специальные вербовщики. Так, в 20-х годах на Миасские золотые прииски ежегодно вербовалось в Вятской губернии от 300 до 800 крестьян для работы в весенние и летние месяцы. В Пермской губернии отход государственных крестьян с 1801 по 1844 г. вырос в 3,5 раза.
Вторая форма вольнонаемного труда - работа самих мастеровых «по вольной плате». Начальник штаба корпуса горных инженеров Чевкин в 1836 г. рекомендовал казенным заводам практиковать «допущение самих мастеровых к вольной поставке руд с платою им с пуда оной - соразмерно содержанию и с отменою затем всякого казенного довольствия».
Зажиточные мастеровые часто сами нанимали других исполнять вместо себя работу за деньги. На Нижне-Тагильском заводе в 50-х годах, по заявлению администрации, под название оброка, взимаемого заводоуправлением с некоторых рабочих, принимался «взнос последними денег в отправление за себя посредством найма работ... так как некоторые из них, занимаясь торговлею и промышленностью, затрудняются сами лично отправлять работу без расстройства своих дел».
К середине XIX в. невыгодность крепостного труда становится настолько очевидной, что некоторые заводы переводят значительную часть своих крепостных на оброк, заменяя их труд работой по вольному найму. Так, например, в 1859 г. 13 тыс. крепостных крестьян Бутеро-Родали, отбывавших натуральные повинности на горных заводах и соляных промыслах, были полностью «уволены» на денежный оброк, с тем чтобы деньги для его уплаты зарабатывать на прежних работах.
Но, несмотря на увеличение доли вольнонаемного труда, в 1800-1860 гг. уральская горнозаводская промышленность продолжала базироваться в основном на принудительном труде крепостных мастеровых и крестьян.
Для того чтобы увеличить рентабельность заводов, заводоуправления старались изменить формы эксплуатации принудительного труда, стимулировать труд крепостных рабочих экономической заинтересованностью. С начала XIX в. задельная (сдельная) плата почти совершенно вытесняет поденную или окладную. Штаты 1827-1828 гг., установленные для казенных заводов, вводят сдельную плату на всех работах, где это возможно. А на частных заводах Урала в то время практиковалась не только сдельная, но и сдельно-прогрессивная оплата труда.
Затруднения со сбытом толкали администрацию уральских заводов на поиски новых рынков. Еще в конце XVIII в. горные заводы работали не только в казну и на внешний рынок - значительное количество их продукции шло на внутренний рынок. В XIX в. иностранное железо в связи с промышленной революцией в Англии вытесняет русское из Европы. Если в начале столетия Россия экспортировала около одной трети всего производимого черного металла, то в середине 30-х годов экспорт поглощал лишь одну пятую, а в конце 50-х годов - лишь до 7% всего производимого металла.
Стараясь компенсировать утрату европейских рынков, уральские заводчики находят путь на Восток. B 30-х годах увеличивается вывоз железа в Иран и Турцию. Но и здесь русский металл сталкивается с конкуренцией европейского.
И горнозаводские деятели начинают уделять (больше внимания внутреннему рынку. На заводах производится все больше готовых изделий массового потребления. По сведениям горного департамента за 1852 г., уральские частные заводы выпускали проволоку, замки, молоты, подковы, лопаты, топоры, скобы, гвозди, посуду и другие изделия. В 50-х годах значительная часть продукции шла сразу на места потребления, так как заводчики имели конторы в Петербурге, (Одессе, Астрахани, Ростове и других городах. Другая часть продукции продавалась на Нижегородской ярмарке. Сибирь снабжалась уральским металлом через Екатеринбург и Ирбитскую ярмарку. Но и в этих условиях уральские заводы продолжают терпеть кризис сбыта, поскольку емкость внутреннего рынка в условиях крепостничества была весьма ограниченной. «Класс земледельческий в России употребляет чрезвычайно мало металлических изделий, - писал чиновник горного департамента Гагемейстер. - В крестьянском хозяйстве большая часть железных вещей не покупается, а выделывается из обломков старого железа». Но все, же в последние десятилетия перед реформой внутренний рынок несколько вырос.
Процессы, аналогичные протекавшим в черной металлургии Урала, происходили в медеплавильной промышленности. Рост выплавки меди, начавшийся еще в конце XVIII в., после некоторого спада продолжался и в первой половине XIX в: Но темпы этого роста были невелики: в 1860 г. уральские заводы выплавили всего 284 тыс. пудов меди. Урал все же продолжал удерживать за собой роль основного района медного производства России. В первой половине XIX в. было построено всего два или три новых медеплавильных завода. Несколько заводов в Прикамье было закрыто. Основной район медеплавильной промышленности края в это время переместился на Северный и Восточный Урал, а заводы Прикамья, бывшего некогда колыбелью медеплавильного производства, стояли уже на грани катастрофы в связи с истощением рудной базы и высокой стоимостью металла. Большинство из них было закрыто в первые десятилетия после реформы.
В первой половине XIX в. крупные шаги вперед сделала добыча золота на Урале. K концу XVIII в. золото было открыто на значительной части территории края - на Северном, Среднем и Южном Урале, но использовалась лишь очень небольшая часть известных тогда месторождений. Фактически к началу XIX в. интенсивно эксплуатировалось лишь Березовское месторождение под Екатеринбургом, где находились крупные казенные промыслы, добывавшие только рудное золото. Сенатский указ 1812 г. «О предоставлении права всем российским подданным отыскивать и разрабатывать золотые и серебряные руды» открыл широкую дорогу в золотую промышленность частной инициативе, а работы уральского штейгера Л. И. Брусницына, доказавшего практическую возможность и рентабельность добычи россыпного золота, сделали возможным распространение золотодобывающей промышленности то всей огромной территории Урала.
Новая отрасль промышленности, дававшая при сравнительно небольших размерах вложенного капитала высокие прибыли, представлявшая возможность использовать на приисках излишек крепостной рабочей силы, образовавшийся к тому времени на заводах, стремительно росла. Во многих казенных и частных заводских округах открывались золотые промыслы. К 1823 г. на Урале был уже, 271 золотой рудник и прииск. С течением времени золотые прииски выходят далеко за пределы традиционной горнозаводской территории: начинается разработка золота в глухой тайге Северного Урала, а с 1842 г. - на казачьих и башкирских землях Южного Урала, где была открыта богатейшая золотоносная Кочкарская система. Золотые прииски открывают крупнейшие заводовладельцы: Демидовы, Яковлевы, Губины, Всеволожские и более мелкие предприниматели. Добыча золота в крае быстро растет. Если в 1813-1823 гг. здесь его было добыто всего 210 пудов (173 - на казенных и 37- ,на частных промыслах), то в последующее десятилетие - 2696 пудов (соответственно 959 и 1737), а в 1833-1843 гг. - 3048 пудов(1345 и 1703).
Благодаря уральскому и сибирскому россыпному золоту Россия к 1845 г. значительно обогнала все страны по добыче золота (ее доля в этом году составляла 47% мирового производства золота) и до середины века, когда началась массовая разработка калифорнийских и австралийских месторождений, оставалась основным его поставщиком. В 50-х годах XIX в. на Урале, как и по всей стране, добыча золота несколько сократилась.
В золотодобывающей промышленности в больших масштабах применялся вольнонаемный труд. Здесь раньше, чем в металлургии, начался промышленный переворот. На уральских золотых промыслах техника была выше, чем в Калифорнии и Австралии. Золотая промышленность, основанная в период обострения кризиса феодально-крепостнической системы, в гораздо большей степени была свободна от пут феодализма.
Разработка россыпного золота привела к открытию на Урале платины. В 1824 т. на Урале был заложен первый в России (и вообще в Старом Свете) Царево-Александровский платиновый прииск в Гороблагодатском горном округе. В 1825-l845 гг. на Урале было добыто более 2 тыс. пудов этого ценного металла, основная часть его поступила с демидовских промыслов.
Иначе отразились рост капиталистических отношений и расширение торговых связей на старейшей отрасли горного дела Урал - солеварении. С появлением в южных губерниях новых центров солеваренияспрос на уральскую соль падает. Соликамские промыслы приходят в упадок, а усольские, хотя и не сокращают резко производства, теряют свое прежнее общероссийское значение. Правда, после спада солеваренная промышленность Прикамья вновь испытывает некоторое оживление. Так, если в 1852 г. пермские частные промыслы выварили 4300 тыс. пудов соли, то в 1858 г. они произвели уже 5600 тыс. пудов ее. Сократилась также и добыча илецкой каменной соли.
Не развивалась и добыча каменного угля. При хищнической разработке почти дарового леса он не мог соперничать с древесным. Каменный уголь Кизеловского бассейна, открытый уральскими рудознатцами еще в последней трети XVIII в., начал добываться в незначительных количествах с 1797 г., когда была введена в действие первая штольня - «Запрудная». Темпы угледобычи несколько повысились только в 50-х годах. Так, с 1853 по 1857 г. на землях Всеволожского было получено до 500 тыс. пудов каменного угля. Он употреблялся в пудлинговом производстве и шел на другие заводские нужды. Неоднократные попытки наладить вывоз кизеловского угля для других заводов, парового флота и т. д., предпринимавшиеся в 50-х годах XIX в., не имели успеха из-за высокой стоимости перевозки. В мизерных количествах добывался каменный уголь и в даче Каменского завода.
Таким образом, с развитием в России капиталистических отношений в (горнозаводской промышленности Урала начинается промышленный переворот, все в больших масштабах применяется вольнонаемный труд. В первой половине XIX в. в уральской горнозаводской промышленности начинается мучительный процесс перехода от феодализма к капитализму.
Начавшийся с 1857 г. в Европе и Америке экономический спад и обострение конкуренции с зарубежной металлургией не только на внешнем, но и на внутреннем рынке (из-за отмены в 1857 г. покровительственного таможенного тарифа на металлы) тяжело отозвались на уральской горнозаводской промышленности: начиная с 1861 г. значительно снижается производство металла.
Промышленность К началу века Россия по производству черных металлов стояла на первом месте в мире, а Урал давал 4/5 русского чугуна и железа. Производство металла на Урале росло, но существенно более медленно, чем в других странах. В условиях индустриального переворота, развернувшегося на Западе, промышленность России стала отставать и к 1860 г. по выпуску металла вышла на 8-е место. Если в XVIII веке дешевизна крепостного труда и низкие расходы на заготовку угля и руды были основой процветания промышленности Урала, то в XIX веке институт принудительного труда превратился в тормоз развития промышленности. Без соответствующего материального стимулирования у рабочих господствовала психология «как можно меньше выкладываться».
Отставание металлургии наглядно проявилось в период войны 1812 года, когда уральские заводы не смогли дать нужного количества орудий и боеприпасов. В период Крымской войны отставание стало одной из причин поражения России. Однако говорить вообще о техническом застое на Урале в первой половине века неправильно, средняя производительность доменных печей выросла вдвое. Предприятия переходили с кричного производства (когда получается сырое железо в виде пористого слитка, требующего дальнейшей проковки) на пудлингование (когда в результате перемешивания железа и шлака получается цельный слиток).
В то же время продолжали использовать древесный уголь, а не минеральное сырье, что снижало эффективность производства. Расширялось использование паровых машин, которые появились на Урале в 1799 г., однако даже к 1860 г. они не вытеснили водяных колес. Внутренний рынок России не стимулировал развитие металлургии.
На Урале были достигнуты большие успехи в добыче золота. Открытые в конце XVIII века многочисленные его месторождения долго не использовались, так как частная добыча была запрещена. Принятие указа 1812 г., разрешившего добычу золота всем желающим, привело к распространению золотодобычи. Богатые залежи золота были открыты у Миасского завода, где в 1823 г. были организованы казенные промыслы. В 1824 г., путешествуя по Уралу, император Александр I «самолично выкопал» самородок весом более 8 фунтов. В 1837 г. побывал на Урале и Александр II *. Центр управления золотопромышленностью на востоке страны располагался в Екатеринбурге.
Во главе дела стояли промышленники Рязановы, за ними выступали фамилии Казанцевых, Баландиных, Зотовых. Екатеринбургскими золотопромышленниками было добыто в 1846 году 1238 пудов золота, а в 1847—1387 пудов. Один только Тит Зотов добыл золота на 30 млн руб. Д. Н. Мамин-Сибиряк писал: «Необычный прилив капиталов отразился и на жизни Екатеринбурга... Своего зенита беспримерная жизнь екатеринбургских набобов достигла в момент слияния двух фамилий, как Зотовы и Рязановы: сын Тита Зотова женился на дочери Рязанова, и эта «зотовская» свадьба тянулась целый год...» К 1845 г. Россия обогнала все страны мира по добыче золота. Ее доля составила 47 % мировой добычи. До открытия калифорнийских и австралийских месторождений Россия оставалась основным поставщиком золота на международном рынке. Поиски золота привели к открытию на Урале платины.
В 1824 г. был заложен первый в Европе и Азии Царево-Александровский платиновый прииск. С появлением в южных губерниях новых центров добычи соли спрос на уральскую падает. Соликамские промыслы приходят в упадок, а усольские теряют свое прежнее общероссийское значение.
В течение первых десятилетий XIX в. обрабатывающая промышленность Урала развивалась медленно и лишь в середине века начался ее рост. Возникает машиностроительное и инструментальное производство. Важное место среди отраслей обрабатывающей промышленности занимало судостроение, сосредоточенное в Пермской губернии. В то же время ряд отраслей оставался в стадии крестьянских промыслов. Был распространен пимокатный промысел, производство полотна, изготовление саней, домашней утвари и другое. Транспорт Важными видами транспорта в первой половине века был гужевой и водный.
Основной дорогой являлся Сибирский тракт, по которому Россия была связана с восточными районами страны. В Сибирь из Европейской части России вели три главные дороги: Ирбитская, Екатеринбургская и Шадринская, которые затем в районе Тюмени сливались в один Московско-Сибирский тракт. Существенное влияние на развитие края оказало перенесение Большого Сибирского тракта с линии Соликамск — Верхотурье южнее на линию Пермь — Кунгур — Екатеринбург. Это увеличило значение водных путей по Каме и Волге. На Макарьевскую ярмарку везли значительную часть металлов, сала, кож, соли — все, что можно было сплавить по Сылве, Чусовой, Каме. В середине века по Каме к Перми ежегодно сплавлялось более двухсот судов, а по Чусовой — около четырехсот.
С верхней Камы шли в основном лодки с солью. Но особенно оживленным движение становилось ниже Перми, где ежегодно проходило свыше тысячи судов. Но речные перевозки имели большой недостаток: поднимать суда вверх по течению с помощью бурлаков было слишком дорого, дешевле было построить новые. Поэтому, сплавив грузы в низовья, пустые баржи продавали тут же на дрова. Кроме того, водные пути создавали сезонность, так как доставлять товары можно было только по высокой воде. Важную роль сыграло строительство пароходов, которое началось в 1817 г. на Пожевском заводе, близ Перми.
В 1846 г. образовалось Пермское пароходство, а к 1860 г. на Каме возникло еще пять пароходных компаний. Возрастали экономические связи с центральными районами страны. Это стимулировало приток населения в города и села Урала, расположенные на торговых путях. Торговля С Урала в центр страны везут лес, лен, свечи, мыло, подносы, сундуки. Часть товаров шла, как и прежде, на Нижегородскую ярмарку, но металлы направлялись прямо к местам их потребления, сало — в Петербург, лес — на Нижнюю Волгу. Вверх по Каме везли хлеб, растительное масло, фрукты, табак, ткани, посуду, галантерейные товары. Существенно оживилась транзитная торговля. Из Сибири везли китайский чай, пушнину, рыбу, а в Сибирь — ткани, вина, металлические изделия, галантерею. Торговый путь с Урала шел и на юг, через Троицк и Оренбург.
В южные степи и Среднюю Азию везли железные и медные изделия, сукно, кожу, сахар. Навстречу двигались стада скота, караваны с восточными тканями. Годовые обороты ярмарок Урала превышали 20 % всего оборота ярмарок страны. А 80 % уральского ярмарочного оборота приходилось на Ирбитскую ярмарку, вторую по величине ярмарку в России. Обороты ее выросли за первую половину века в 17 раз. Развивалась и постоянная торговля. Увеличилось число торговых точек в городах и заводах. Появляется на Урале и банковский капитал. В 1847 г. в Екатеринбурге открылась контора Коммерческого банка, в Ирбите — его отделение, функционировавшее только во время ярмарок. Еще раньше был создан банк в Верхотурье, а в 50-е гг. банки стали появляться один за другим — Общественный банк в Ирбите, банк в Соликамске и другие. К середине века купеческий капитал стал господствовать в промышленности.
Сельское хозяйство По отношению ко всей площади пашня составляла перед отменой крепостного права в Пермской губернии — около 10 %, в Вятской — 24 %, а в Оренбургской — около 6 %. В южных уездах Вятской и Пермской губерний выращивали пшеницу, разводили лен и коноплю. В Оренбургской губернии пшеница имела большее распространение. В середине века начинает распространяться по всему краю картофель. Особенно плодородными были земли Ишимского, Курганского и Тюменского округов.
Сельскохозяйственные орудия были примитивными. Повсеместно использовалась соха. Плуг стал проникать в крестьянские хозяйства в 40—50-е гг., но преимущественно у богатых хозяев. Косалитовка с длинной рукоятью постепенно вытесняет косу-горбушу. В ряде северных районов не было дорог и даже колесных телег, их заменяли волокуши. На территории края в первой половине века в основном господствовала трехпольная система. Наряду с ней в малонаселенных, преимущественно лесных местностях применялись подсека и перелог. В Оренбургской губернии в малонаселенных степных районах наряду с трехпольем встречалось переложное земледелие. Наряду с земледелием важной отраслью было животноводство.
В Пермской и Вятской губерниях поголовье лошадей и скота в первой половине века существенно возросло. Особенно благоприятные условия для скотоводства были в Оренбургской губернии. Обеспеченность поголовьем скота и, в частности, лошадьми на Урале была выше, чем по стране. Усилиями пермских крестьян была выведена порода выносливых и крепких лошадей-обвинок, а вятские крестьяне вывели породу гужевых лошадей — вяток.
Развивались огородничество, пчеловодство, охота и рыболовство. В Оренбургской губернии занимались бахчеводством. Развивались крестьянские промыслы и ремесла. Это были металлические поделки, производство холста. Особенно славилась Дымковская слобода, как центр производства кустарных деревянных изделий. В хозяйственной жизни отдельных групп нерусского населения деревни имелись свои особенности. Так, у коми-пермяков большую роль играл охотничий промысел и отходничество на лесозаготовки, лесосплав. В татарских волостях были развиты коневодство, торговля лошадьми и мелочная торговля вразнос, своя специфика была и в удмуртских деревнях.
ЛЕКЦИЯ 7. УРАЛ В XIX ВЕКЕ
План
1. Социально-экономическое развитие.
2. Быт и религия.
3. Просвещение и наука.
4. Архитектура и искусство.
Основная литература
Коллекционеры и меценаты дореволюционного Урала. Екатеринбург, 1992.
Общественная и культурная жизнь дореволюционного Урала: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1990.
Культура и быт дореволюционного Урала. Сб. науч. тр. Свердловск, 1989.
Шакинко ИМ. Демидовы: Историческое повествование с портретами. Екатеринбург, 2000.
Шкерин ВА Генерал Глинка. Личность и эпоха. Екатеринбург, 1998. (2-е изд.. 2006).
Народное образование на Урале в XVIII - начале XX в. Сб. науч. тр. Свердловск 1990.
Гуськова Т.К. Заводское хозяйство Демидовых в первой половине XIX в. Б.М., 1995.
1. Социально-экономическое развитие
Численность населения Урала возросла с
6 млн 600 тыс. в середине XIX в.
до 9 млн 900 тыс. в конце столетия.
Число горожан возросло с 251 тыс. в 1863 г.
до 522 тыс. в 1897 г.
Структура населения по данным первой Всероссийской переписи 1897 г.:
- 80% крестьяне;
-10% горнозаводское население;
- 3,7% военные;
- 4,2% мещане;
- 0,6% дворяне;
- 0,4% духовенство;
-0,1% купцы
В первой половине XIX в. в административном отношении Урал делился на три губернии:
- Вятскую;
- Оренбургскую;
- Пермскую.
Екатеринбург - центр горнозаводской промышленности.
В 1826 г. в Екатеринбург перевели Горное правление во главе Главного начальника горных заводов хребта
1837- 1856 гг. - Главный начальник Горного правления генерал В.А. Глинка.
Ведущая отрасль уральской промышленности - металлургия.
В 1860 г. Урал давал 70% российского чугуна и 90% меди.
Здесь работали 154 горнозаводских предприятия, из них 24 казенных.
Урал производил:
-1/5 артиллерийских орудий;
- половину снарядов;
-1/3 ружей.
Однако к середине XIX в. по объему производства чугуна и железа Россия скатилась с 1-го на 8-е место е мире.
Причины:
- дешевизна принудительного труда;
- отсутствие стимулов к техническому прогрессу (водяное колесо вместо паровых двигателей);
- конкуренция со стороны английского металла на мировом рынке.
Кризис охватил также:
- медеплавильную промышленность;
- соледобычу.
На Урале в первой трети XIX в. получила развитие золотопромышленность
(Миасс, Березовский, Тагил, Невьянск и др. месторождения).
К середине XIX в. Россия вышла на первое место в мире по добыче золота (50% мировой добычи).
На Урале были открыты месторождения платины.
В середине XIX в. появилась новая отрасль промышленности - машиностроение. В 1838 г. открылась Екатеринбургская механическая фабрика.
Развивались отрасли негорнозаводской промышленности:
- винокурение;
- салотопенное производство;
- кожевенное дело;
- текстильное производство;
- фарфоровое и стекольное производства и др.
Полтора века (1725-1876) в Екатеринбурге действовал Монетный двор, чеканивший 90% российской медной монеты.
Урал - крупный торговый центр (20% оборота российских ярмарок). Крупнейшая - Ирбитская ярмарка (вторая в стране).
В 1810 г. в Екатеринбурге был открыт Гостиный двор.
Развитие банковского капитала.
В середине XIX в. коммерческие банки открылись в:
- Екатеринбурге;
- Ирбите;
- Соликамске и др. городах.
Отмена крепостного права вызвала кризис металлургии Урала
Правительственные комиссии в начале 1860-х гг.
Предложения академика Безобразова о приватизации казенных заводов.
1866 г. Александр II утвердил план продажи убыточных заводов.
В 1880-е гг. увеличены таможенные пошлины на ввозимый металл.
В последней трети XIX в. на Урале было построено 18 новых металлургических заводов, в том числе крупные и оснащенные новой техникой - Чусовской и Надеждинский.
Новое в экономике - масштабное железнодорожное строительство.
Построены ж.д. линии:
- Оренбург - Самара (1876);
- Екатеринбург - Пермь (1878);
- Екатеринбург - Тюмень (1888);
- Самара - Златоуст (1892);
- Челябинск - Екатеринбург (1896).
Однако темпы развития Урала во второй половине XIX в. были невысокими.
В 1880 г. Урал давал половину всего российского металла, через 20 лет -менее четверти. Главный конкурент -Юг России
2. Быт и религия Новое в быту населения:
- изменение внешнего облика поселений (улицы и кварталы);
- появление в домах современной мебели;
- домашний быт становился менее замкнутым;
- женщина все больше втягивалась в общественное производство;
- усилилась миграция из деревни в город
- в конце XIX в. появились электричество, телефон, трамвай и т.п.
Роль религии и церкви в обществе сохранялась
высокой.
6 уральских епархий РПЦ делились на благочинные округа и приходы.
Деятельность церкви вышла за рамки богослужения:
- получила распространение благотворительность (богадельни, приюты и т.п.);
- церковь вносила свой вклад в просвещение (церковно-приходские школы, духовные семинарии);
- РПЦ способствовала развитию культуры (при храмах - библиотеки, церковные хоры и т.п.).
Протоирей Пермского кафедрального собора Е.Попов внес большой вклад в нравственное богословие, написал историю Пермской епархии.
Священник Шадринского уезда И. Первушин стал известным математиком и был избран чл.-корр. трех академий - Санкт-Петербургской, Парижской, Неополитанской.
православия находился ислам.
В связи с многонациональным составом населения появились:
- католические костелы;
- протестантские кирхи;
- иудейские синагоги.
Реформа системы образования начала XIX в.:
начальные школы (приходские училища) с годичным сроком обучения;
двухклассные училища;
гимназии в Перми, Вятке, Уфе (5, затем 7 лет обучения).
В 1847 г. создавалась трехступенчатая система учебных заведений горного ведомства:
- 44 школы на казенных горных заводах;
- 6 окружных школ;
Уральское горное училище в Екатеринбурге.
Однако в середине XIX в. на Урале обучением было охвачено 4% детей.
Грамотность взрослого населения составляла в
среднем 3%, горнозаводского населения -9%.
После отмены крепостного права образование стало более демократичным, всесословным.
В конце XIX в. в школе обучалась 1/3 детей.
Грамотность населения составила 20% (1897 г.).
"Дипломы о высшем образовании имели 3,6 тыс. чел., о среднем - 54,5 тыс. (0,6% всего населения).
В первой трети XIX в. появились первые публичные библиотеки.
На рубеже XVIII - XIX вв. открылись первые типографии:
- в Перми (1792);
- в Уфе (1801);
- в Екатеринбурге (1803).
Зародилась провинциальная периодическая печать - в 1838 г. стали выходить «Губернские ведомости».
Продолжалось изучение природных богатств края (А. Гумбольдт, Р. Мурчинсон и др.).
Главные технические достижения:
- построены и стали ходить по Каме пароходы (инж. П.Г. Соболевский, 1816-1817);
- механики Ефим и Мирон Черепановы построили первую паровую машину и первый в России паровоз (Нижний Тагил, 1834).
В целях распространения передовых технических знаний организовано Горное общество (Екатеринбург 1825)
Создаются музеи:
1834 г. музей при Горном обществе;
1880-е гг. краеведческие музеи в Уфе, Миассе и Златоусте;
1890 г. Пермский научно-промышленный музей
1870 - Екатеринбург - Уральское общество любителей естествознания
(УОЛЕ). Основатели - А.А. Миславский,
Н.К. Чупин, О.Е. Клер и др.
При УОЛЕ организован музей (ныне СОКМ).
В 1887 г. по инициативе УОЛЕ в Екатеринбурге была проведена Сибирско-Уральская научно-промышленная выставка.
4. Архитектура и искусство
Первая половина XIX е. - период расцвета уральской архитектуры (стиль классицизма).
Главные архитекторы при Правлении горных заводов:
И.И. Свиязев (1822 -1832) и МЛ. Малахов (1832 -1842).
По проектам М.П. Малахова были построены десятки промышленных сооружений и гражданских зданий.
Вторая половина XIX в. - отход от «уральского классицизма».
Новые явления в стиле - эклектика (дом Севастьянова), русский «кирпичный стиль» (ж.д. вокзал, усадьба Железнова).
Выдающиеся архитекторы второй половины XIX в. -Дютель, Сорториус и др.
Новые типы архитектурных сооружений:
- вокзалы;
- банки;
- биржи;
- торговые заведения;
- доходные дома и др.
Формирование уральской литературы
-Ф.М. Решетников, Д.Н. Мамин-Сибиряк. Жанр социального романа.
Становление театрального искусства:
- оперный театр в Перми (1870);
- оперный театр в Екатеринбурге (1879)