Денежная форма богатства и рост отчуждения богатых и бедных


Как уже отмечалось, деньги нужны и важны для нас независимо от того, в какой форме или в каком виде они существуют. Для каждого этапа развития общества характерна своя господствующая функциональная форма денег. В современной теории денег выделяют пять таких форм:
-товарные деньги;
-монеты;
-банкноты;
-бумажные деньги;
-электронные деньги.
В процессе эволюции денег происходит последовательная смена их функциональных форм. Каждая последующая из них становится все менее вещественной. Этот процесс называется дематериализацией денег.
С достаточной степенью условности денежную эволюцию можно связать с изменением форм ведения хозяйства. Так, при натуральном хозяйстве на ранней стадии развития обмена преобладающей формой денег являлись товарные деньги, выполнявшие функцию всеобщего эквивалента. В региональном хозяйстве в период становления феодальных государств на смену товарной форме денег приходит монета. В эпоху расцвета национальных хозяйств при капитализме в условиях свободной конкуренции доминирующей формой денег становятся банкноты. На стадии государственно#x2011;монополистического капитализма банкноты вытесняются бумажными деньгами. В условиях современной рыночной экономики появляются электронные деньги.
Для каждого типа хозяйства характерна своя преобладающая форма денег. Однако в отдельные периоды в обращении одновременно может находиться несколько различных форм денег. Причем по мере усложнения хозяйственных связей и усиления разнообразия условий рыночных сделок число денежных форм увеличивается. Так, в настоящее время банкноты являются преобладающей формой денег и обращаются одновременно с монетами, электронными деньгами, а иногда и товарными эквивалентами.
Рассмотрим теперь, каким образом происходили появление новых функциональных форм денег и отмирание старых.
На ранних этапах развития человеческого общества наиболее типичными предметами, выполнявшими роль всеобщего эквивалента, были скот, меха, зерно, соль, морские раковины, зубы акулы, пластинки из черепах ит. д. Это были так называемые вещные деньги.Интересные сведения о различных видах вещных денег приводит З.П.Евзлин: «На островах Фиджи были в ходу зубы акулы…. Кораллы еще и теперь употребляются у многих племен как украшения и как деньги…. Среди предметов украшений и других ценностей, употреблявшихся в качестве денег, нужно упомянуть еще янтарь, резные камни и слоновые клыки» {6, с. 11}. Каждый народ, как правило, имел свои собственные денежные знаки. Так, население, занимавшееся земледелием, использовало в качестве денег зерно, скотоводством - скот, а промыслом в лесах - меха. Древнейшим денежным товаром у восточных славян, как и у многих других народов, еще до формирования полноценной государственности был скот. Да и само происхождение латинского слова «pecunia» (деньги) берет свое начало от слова «pecus» (скот).
Развитие обмена привело к тому, что полноценные вещные знаки постепенно теряли свою потребительную стоимость как товар. Экономический агент, принимавший такие деньги, не собирался использовать их для непосредственных целей потребления и абстрагировался от их потребительских качеств. Он принимал вещные денежные знаки ради того, чтобы в дальнейшем обменять их на другие необходимые ему товары. Поэтому появилась возможность заменить полноценные товарные деньги на неполноценные. Неполноценные вещные денежные знаки, потеряв потребительную стоимость товара, сохранили потребительную стоимость денег - способность обмениваться на любой другой товар.
Однако не каждый товар способен играть роль всеобщего эквивалента. В процессе развития обмена определились свойства, которыми должны были обладать вещные денежные знаки, чтобы быть деньгами. К ним относились следующие: делимость, прочностью, износоустойчивость, узнаваемость, способность к длительному хранению, высокая стоимость, редкость. Совокупность перечисленных свойств и создает из товаров, обладающих ими, деньги. Такими товарами в результате длительной эволюции стали металлы. На смену вещным денежным знакам пришли металлические деньги.
Сначала металлические деньги принимали форму орудий труда. В качестве таковых выступали плуги, оружие, кованые мотыги, наконечники копий и др. С течением времени, когда добыча металла увеличилась, из него стали изготавливать не только орудия труда, но и украшения, что позволило использовать и их в качестве денег. Третьей и последней формой металлических денежных знаков стали слитки, которые широко использовались в торговле. Но применение таких денег в обращении создавало ряд неудобств, вызванных, во#x2011;первых, трудностью определения их количества, т.е.точности взвешивания и, во#x2011;вторых, сложностью определения качества, т.е.чистоты металла в слитке. Следовательно, возникали трудности при установлении стоимости слитков. Для устранения этих неудобств государство приняло на себя обязанности по удостоверению чистоты металла, а затем и его веса. Постепенно закрепилась и единая форма слитков в виде монет.
Слово «монета» происходит от названия римского храма Юноны#x2011;Монеты, в котором помещался во времена Римской республики монетный двор. Начали чеканить монеты лидийцы примерно в первой четверти VII в. до. н. э. Затем из Лидии они распространились в Грецию. Весовое содержание первых монет совпадало с отчеканенным на них номиналом, поэтому наименование весовой единицы повторялось в названии денежной - гривна, фунт. Первые монеты были полноценными, но по мере использования за счет стирания их весовое содержание постепенно уменьшалось, но они продолжали ходить по прежнему номиналу. Это натолкнуло на мысль о возможности фальсификации монет, т.е.чеканки неполноценных денег, у которых номинальная стоимость выше их весового содержания - внутренней стоимости. Чеканка неполноценных монет начала приносить государству монетный доход,который использовался для пополнения бюджета. С образованием единых национальных государств монетная чеканка стала привилегией центральной власти и получила название монетной регалии.
Появление в обращении банкнотбыло вызвано экономической необходимостью, так как использование монет в денежном обращении перестало отвечать потребностям развития экономики и даже начало тормозить его. Банкноты господствовали в эпоху свободной нерегулируемой конкуренции. Впервые они появились в Западной Европе, где крупные купцы (негоцианты) отдавали свои деньги на хранение первым банкирам того времени (менялам), которые взамен выдавали им банковские расписки (bancnote). Последние были близки к переводным векселям, так как в них содержалось требование к контрагенту менялы, который находился в другом городе, выдать предъявителю данной банкноты указанное в ней количество монет. Это позволило купцам переводить достаточно большие суммы денег быстро и безопасно. Расчеты между торговцами стали осуществляться посредством передачи этих расписок, т.е.фактически требование в получении определенного количества монет от менялы переуступалось другому лицу.
Первые банкноты, получив широкое распространение в торговом обороте благодаря удобству при расчетах, не часто возвращались к выпустившим их банкирам для обратного размена, что привело к образованию у последних постоянных невостребованных кассовых остатков драгоценных металлов в течение финансового года. Их наличие натолкнуло банкиров на мысль о возможности выдавать кредиты посредством выписки банкнот на эту сумму. Выпуск таких банкнот, обеспеченных лишь доверием к банкиру, приносил менялам дополнительный так называемый эмиссионный доход. Эмиссионный доход -доход от эмиссии неполноценных денежных знаков, образуемый как разница между их номинальной и реальной стоимостями. Государство, увидев в такой форме выпуска дополнительный источник пополнения своего бюджета, монополизировало эмиссию банкнот.

Кафедра политической экономии: ауд. 455, тел 339-33-03, e-mail: [email protected]

Статус дисциплины : по выбору, читается в 3 семестре.

Аннотация

В курсе излагается фундаментальная двухфакторная модель общественного богатства, или модель капитала, в которой природа богатства (стоимость) дается в единстве с формой богатства (потребительная стоимость). Модель воспроизводства общества как живого, развивающегося организма, рассматриваемого с точки зрения его экономической структуры, - ключ к объяснению микро- и макроэкономических явлении и закономерностей, эффективный инструмент анализа и прогноза экономической действительности.

В рамках единой модели, с позиций природы богатства, дается теоретическое обоснование его реальных форм - цены, денег, капитала, заработной платы, добавленной стоимости, амортизации, остаточной стоимости, издержек производства, прибыли, процента, ренты и т.п., в том числе, обоснование форм богатства, названия которых студентам известны из курсов микро- и макроэкономики (спрос, предложение, эффект дохода и замещения, инвестиции, сбережение, потребление и т.п.)

Курс дает системное знание о рыночной экономике, необходимое в практике бизнеса и других сферах экономической деятельности.

Учебная задача

Обучение навыкам анализа и прогноза экономической действительности на уровне предприятия, отрасли, государства.

Методы проведения аудиторных занятий

Лекции, семинары.

Форма проведения самостоятельной работы: анализ и решение учебно-научных задач, защита учебно-научных проектов.

Тема 1. МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА: ИСХОДНЫЕ УСЛОВИЯ И МЕТОД ПОСТРОЕНИЯ

Модель общественного богатства - модель воспроизводства материальной жизни индивидов и общества. Дано : общество, в котором преобладает капиталистический способ воспроизводства жизни, в течение определенного промежутка времени (года) с данной численностью населения, например, Россия в 2007 году. Найти: условия воспроизводства жизни индивидов и общества в данный и последующие промежутки времени.

Годичный общественный продукт как «огромное скопление товаров», «богатство народов» - основа воспроизводства жизни индивидов и общества. Предмет исследования - совокупность отношений индивидов к природе и к друг другу, или отношений, при которых они производят богатство и воспроизводят свою жизнь, т.е. экономическая структура общества (экономический базис) .

Метод исследования - «от конкретного к конкретному». Исходный пункт - совокупность воспроизводственных отношений, представленная годичным продуктом, наличное бытие общественного богатства. Первый этап - анализ, логическое расчленение предмета на иерархические уровни методом абстракции, выделение простейшего абстрактного отношения. Второй этап - синтез, собственно построение модели, движение от абстрактного к живому конкретному целому. Результат - теоретическая модель богатства общества как развивающегося организма.

Модель разрабатывалась Смитом, Рикардо и другими авторами. В наиболее полном и завершенном виде изложена в «Капитале» Маркса. «Капитал» - конкретно-историческое «богатство народов».

Двухфакторная модель общественного богатства (природа и форма богатства). 1.Годичный продукт как набор благ, или потребительных стоимостей (форма общественного богатства) 2. Годичный продукт как стоимость (природа общественного богатства). Стоимость - ответ на вопрос о происхождении продукта, о том, во что обходится , или сколько стоит обществу продукт. Аксиома модели капитала.

Микро- и макроэкономические однофакторные модели общественного богатства (формы богатства) как результат исследования развивающегося экономического организма математически-описательным методом. Пионерная функция описательной науки - обнаружение и название непосредственно наблюдаемых явлений (форм богатства), установление количественных взаимосвязей между ними.

Принципиальная невозможность выяснения природы общественного богатства математически-описательным методом. Принципиальная возможность и научно-практическая целесообразность обоснования микро-, макроэкономических категорий (закономерностей) и их систематизации в рамках двухфакторной модели богатства.

Тема 2. НАЛИЧНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ БОГАСТВО: ТОВАР И ДЕНЬГИ

1. Товар как элементарная форма общественного богатства. Двухфакторность товара: стоимость (природа), потребительная стоимость (непосредственная форма). Модель товара. Общественно необходимое рабочее время. Двойственный характер воплощенного в товаре труда: конкретный и абстрактный труд. Производительная сила общественного труда.

Кривая стоимости единицы товара в системах координат «время-стоимость» и «потребительная стоимость-стоимость». Сдвиг кривой стоимости. «Циферблат» кривой стоимости: ее расположение в диапазоне от 0 до 360°. Простейшее обоснование эффекта дохода и замещения.

2. Форма стоимости, или меновая стоимость. Обоснование цены . Простая форма стоимости (I) и ее уравнение. Формула цены. Обоснование равновесной и неравновесной цены.

Обоснование «спроса» и «величины спроса» с точки зрения качества.

Кривая цены. Преобразование кривой стоимости в кривую цены. «Циферблат» кривой цены: ее расположение в диапазоне от 0 до 360°.

Обоснование «спроса» и «величины спроса» с точки зрения количества: кривая спроса, компенсированная и некомпенсированная кривая спроса, изменение спроса и величины спроса, сдвиг кривой спроса, кривая спроса для товаров Гиффена, закон спроса.

Развернутая форма стоимости (II). Линия развернутой формы стоимости.

Обоснование линии бюджетного ограничения, условия общего равновесия обмена Л. Вальраса, оптимума потребителя, эффекта дохода и эффекта замещения.

Всеобщая форма стоимости (III), система уравнений формы III. Денежная форма стоимости (IV), система уравнений формы IV.

3. Процесс обмена. Уравнение обмена. Обоснование равновесных количеств и «Парето-оптимального состояния».

4. Деньги, или обращение товаров. Деньги как мера стоимостей. Масштаб цен. Обоснование денег как «обобщенной покупательной способности» (Фридмен). Законы изменения уровня цен. Обоснование номинального и реального ВВП, индексов физического объема и индексов цен, паритета покупательной способности валют.

Деньги как средство обращения. Первый метаморфоз товара - продажа. Второй метаморфоз товара - купля. Обращение товаров. Обращение и обмен. Обоснование «спроса на деньги» и «предложения денег », «спроса на деньги по трансакционному мотиву»

Закон количества денег в обращении. Обоснование уравнения обмена Фишера.

Деньги как мера стоимостей и средство обращения. Производные функции денег - сокровище, средство платежа и мировые деньги. Обоснование «спроса на деньги по мотиву предосторожности».

Тема 3. КАПИТАЛ, ИЛИ ВОЗРАСТАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА: ПРИРОДА, ФОРМЫ, БАЗОВЫЕ ФАКТОРЫ

1. Капитал - авансированная, сохранившаяся в обращении, и возрастающая, по сравнению с авансированной, стоимость.Всеобщая формула капитала. Формы капитальной стоимости. Противоречие всеобщей формулы капитала и его разрешение: купля и продажа рабочей силы. Рынок труда и занятость как важнейшие условия экономического роста. Товар «рабочая сила», его потребительная стоимость и стоимость. Общая и дневная стоимость (цена) рабочей силы. Человеческий потенциал.

2. Возможности производства абсолютной прибавочной стоимости (прибыли) при неизменном уровне производительной силы общественного труда.

Моменты процесса труда: труд как целесообразная деятельность, предмет труда, средство труда. Продукт процесса труда. Средства производства продукта.

Прибавочная стоимость как (1) превышение текущей капитальной стоимости над авансированной, (2) избыток стоимости продукта над суммой стоимости элементов его производства, (3) превышение новой стоимости над стоимостью рабочей силы.

Обоснование валовой и чистой добавленной стоимости, амортизации, остаточной стоимости. Добавленная стоимость в системе национальных счетов.

Авансированная капитальная стоимость: постоянный капитал и переменный капитал. Норма прибавочной стоимости - показатель эффективности занятости. Норма прибавочной стоимости и норма прибыли.

Рабочий день. Продолжительность рабочего дня. Необходимое и прибавочное рабочее время. Границы рабочего дня. Норма и масса прибавочной стоимости.

Популярные выражения «оплаченный» и «неоплаченный труд» как названия необходимого и прибавочного труда в «Капитале» Маркса и нецелесообразность их использования в современной модели капитала.

Обоснование производственных функций.

3. Рост производительной силы общественного труда и производство относительной прибавочной стоимости.

Сокращение необходимого рабочего времени в результате понижения стоимости рабочей силы. Соотношение производительности труда и производительной силы общественного труда. Обоснование показателей выработки и трудоемкости. Обоснование отсутствия экономии от масштаба.

Производство добавочной прибавочной стоимости (добавочной прибыли) путем роста производительности труда (роста выпуска) на отдельном предприятии. Обоснование положительной отдачи от масштаба. Обоснование изокванты и изокосты в теории производства в микроэкономике. Анализ выводов Института МакКинзи о производительности и прибыльности. Обоснование кривой рыночного предложения.

Методы повышения производительной силы общественного труда. Кооперация. Разделение труда. Машины и крупная промышленность. Современные методы повышения производительности.

4. Заработная плата как иррациональная форма выражения стоимости (цены) рабочей силы. Повременная заработная плата. Обоснование цены часа труда и тарифной ставки. Сдельная заработная плата. Обоснование расценок за единицу продукции. Обоснование номинальной и реальной заработной платы. Современные формы и системы заработной платы.

5. Интернациональная стоимость и мировая цена. Внешняя торговля как фактор роста общественного богатства. Анализ основ теорий международной торговли. Россия и ВТО.

Тема 4. КАПИТАЛ, ИЛИ ВОЗРАСТАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА: НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА

Простое воспроизводство. Обоснование валовых инвестиций, потребления и сбережения совокупного спроса, совокупного предложения, совокупного валового дохода и расходов и основного макроэкономического тождества.

Превращение прибавочной стоимости в капитал. Расширенное воспроизводство.

Нестоимостные факторы экономического роста или факторы роста накопления при данной стоимостной величине капитала: труд, природа и наука. Обоснование эффективности капиталовложений. Централизация, концентрация, кредит. Роль государства в создании благоприятных условий накопления капитала как «национального конкурентного преимущества» .

Модель накопления при неизменном органическом строении капиталов. Повышение уровня заработной платы, нарушение нормального хода накопления и механизм его восстановления. Обоснование кривой Филлипса.

Модели накопления при растущем органическом строении новых капиталов и растущем строении всего капитала. Накопление и занятость, инвестиции и занятость. Обоснование равновесия при неполной занятости . Модель накопления капитала - основа множества макроэкономических моделей.

Тема 5. КАПИТАЛ, ИЛИ ВОЗРАСТАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА: ФАКТОРЫ ОБРАЩЕНИЯ, УСЛОВИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА, КОМПЛЕКСНЫЕ ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА И ОБРАЩЕНИЯ

1. Процесс обращения капитала. Кругооборот денежного производительного и товарного капитала. Обоснование физического и человеческого капитала . Действительный кругооборот промышленного капитала. Обоснование логистики и маркетинга. Издержки обращения и их современные формы: аудит и реклама . Дополнительные издержки обращения, пример - послепродажное обслуживание.

2. Оборот капитала. Время оборота и число оборотов. Основной и оборотный капитал. Общий и реальный оборот авансированного капитала. Обоснование основных и оборотных фондов, величины авансированного капитала и сроков окупаемости капиталовложений.

3. Воспроизводство и обращение всего общественного капитала. Два подразделения общественного продукта и общественного производства. Простое воспроизводство и его условия. Конкретизация обоснования валового дохода, инвестиций, сбережения, потребления, совокупного спроса и совокупного предложения с учетом наличия двух подразделений общественного продукта. Обоснование основного макроэкономического тождества для закрытой экономики.

Накопление и расширенное воспроизводство и его условия. Нарушение равновесия простого воспроизводства как необходимый момент перехода к расширенному воспроизводству и механизм восстановления равновесия. Обоснование закономерности возникновения неравновесия совокупного спроса и предложения и их составляющих (AD ≠ AS, C ≠С, S ≠ I) и восстановления равновесия.

4. Процесс капиталистического производства в целом. Обоснование прибыли и издержек производства. Превращение прибыли в среднюю прибыль и стоимости товаров в цену производства. Объяснение «голландской болезни» или феномена деиндустриализации. Выравнивание нормы прибыли как фактор преодоления сырьевой зависимости России .

3. Выравнивание общей нормы прибыли посредством конкуренции. Определение рыночной стоимости. Обоснование рыночных структур (совершенной и несовершенной конкуренции). Рыночные цены и рыночные стоимости. Формализация движения индивидуальной стоимости, рыночной стоимости и рыночной цены, издержек производства, общей и добавочной прибыли. Конкретизация обоснования кривых рыночного спроса и предложения и равновесной рыночной цены в «маршаллианском кресте». Обоснование избытка производителя и потребителя. Обоснование модели паутины. Добавочная прибыль.

6. Периодическое перенакопление капитала, кризис и выход из кризиса. Обоснование дефляции. Восьмилетний период дефляции в Японии. Обоснование предпочтения ликвидности, ловушки ликвидности.

7. Товарно-торговый капитал и денежно-торговый капитал. Возмещение торгового капитала. Обоснование торговой прибыли.

Ссудный капитал и ссудный процент. Кредит. Банковский капитал. Действительный и фиктивный капитал. Акционерный капитал, акции. Обоснование курса акций и дивиденда . IPO, или первичное размещение акций в России. Анализ «естественной ставка процента» и обоснование государственного регулирования ставки процента. Обоснование модели IS- LM .

Превращение добавочной прибыли в земельную ренту. Дифференциальная рента и абсолютная земельная рента. Монопольная рента. Обоснование цены земли.

Литература

1.Обязательная:

  • Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии, или Теория общественного богатства. М.: Изограф, 2000. http://www.liberal.ru/
  • Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. http://ek-lit.narod.ru/
  • Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1, 2, 3. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., 2-е изд. - Т. 23, 24, 25. (В электронном виде на сайте курса).
  • Маршалл А. Основы экономической науки. М.: Эксмо, 2007. http://ek-lit.narod.ru/
  • Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. М.: Эксмо, 2007. http://ek-lit.narod.ru/
  • Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007. http://ek-lit.narod.ru/

2. Дополнительная

  • Сорокин А.В. Экономическая структура общества. М.: ТЕИС, 2004. (В электронном виде на сайте курса).
  • Фишер И. Покупательная сила денег. М. 2001. http://ek-lit.narod.ru/
  • Фридмен М. Количественная теория денег. М. 1966. http://ek-lit.narod.ru/
  • Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS, вып. 4. М.1994. http://www.hse.ru/science/igiti/thesis4.html
  • Экономика России: рост возможен. Институт МакКинзи 1999. Unlocking economic growth in Russia . McKinsey Global Institute Moscow 1999. (В электронном виде на сайте курса).

«Марксизм» - особое философское, экономическое и политическое учение о неизбежности гибели капитализма. «Экономическая теория марксизма» («марксистская политическая экономия») - теория, служившая обоснованием «марксизма», не является предметом курса.

Как известно, — историческая категория. Они появились на определенном этапе развития общества. Поэтому при анализе видов и форм денег, как правило, рассматриваются результаты их эволюции, дифференциация содержания выполняемых общественных работ по функциям. Вместе с тем классификация форм и видов денег различными учеными-экономистами трактуется неоднозначно и представляется дискуссионной. Ряд авторов в качестве классификационного признака форм денег считают полноценные (реальные деньги), которые, в свою очередь, подразделяют на следующие виды: золотые и серебряные слитки, золотые и серебряные монеты, драгоценные камни и неполноценные деньги, которые подразделяются на следующие виды: субституты денег (банкноты центрального банка, монеты, казначейские билеты, средства на счетах до востребования в банках) и суррогаты денег (чеки, векселя, электронные деньги). Ряд других авторов, классифицируя деньги, подразделяют их по природно-функциональному признаку и выделяют три основных вида денег: товарные деньги (commodity money ), полноценные деньги(full - bodies money ), неразменные деньги(fiat money ). В рамках вида денег выделяются денежные формы. Например, основными формами полноценных денег считаются слитки, монеты, банкноты с полным или частичным покрытием. К неразменным деньгам относятся бумажные, депозитные (векселя, чеки, пластиковые карты и т.д.) и электронные деньги.

Отдельные экономисты виды денег выделяют по разным признакам. Так, в историческом аспекте они различают полноценные металлические и неполноценные деньги. В зависимости от формы выделяют наличные (банкноты, монеты и казначейские билеты) и безналичные деньги, которые существуют в виде записей по счетам в банках (преимущественно в электронном виде).

Современное толкование понятия денег исключает товарную природу денег. Так, в новой экономической энциклопедии дается следующее определение денег: «Деньги(money ) - инструмент экономических отношений в обществе, являющийся:

  • мерой стоимости;
  • средством обмена;
  • удобной формой накоплений;
  • средством платежа и выступающий в форме

Безусловно, это определение — правильное для современных денег. Вместе с тем нельзя отрицать и другое определение денег, обусловливающее эволюцию развития денег и денежного обращения.

Деньги - особый товар, стихийно выделившийся из товарного мира, служит всеобщим эквивалентом и представляет собой, по определению К. Маркса, «кристаллизацию меновой стоимости». Сущность денег как экономической категории находит выражение в единстве трех их свойств: всеобщей непосредственной обмениваемости, самостоятельной формы меновой стоимости, внешней вещной меры труда.

Исходя из приведенных определений примем следующую классификацию видов и форм денег (табл. 3.1).

Таблица 3.1. Классификация видов и форм денег

Виды денег

Формы денег

Скот. меха, раковины, животные, рабы и т.д.

  • Золотые и серебряные слитки
  • Золотые и серебряные монеты

Неполноценные деньги

Казначейские билеты, банкноты, билонная монета

Квазиденьги

По методологии Международного валютного фонда — это денежные средства, находящиеся на срочных и сберегательных вкладах в коммерческих банках. В современных условиях квазиденьги — основной компонент денежной массы, наиболее динамично увеличивающаяся ее часть

Формы денег

Деньги — историческая категория, развивающаяся на каждом этапе товарного производства. В своем развитии деньги выступали в двух видах: действительные деньги и знаки стоимости (заместители действительных денег). Каждый вид имел несколько форм (рис. 1.3).

Рис. 1.3. Формы денег

Форма денег - это овеществленная в определенном типе всеобщего эквивалента (денежном активе) форма меновой стоимости.

- это деньги, у которых номинальная стоимость, обозначенная на них, соответствует реальной стоимости, т.е. стоимости металла, из которого они изготовлены. К ним относились товары-эквиваленты и металлические деньги.

(медные, серебряные, золотые) имели разную форму: весовую и штучную. Первоначально золото использовалось в естественном виде и принималось в расчетах по весу. Самородные деньги существовали в форме золотого песка и самородков. Более развитой формой металлических денег являются специально изготовленные слиточные (пластины, слиточки, слитки, бруски, гривны) и фигурные (кольца, браслеты) деньги. Так, в Древнем Египте применялась система денег-колец разной массы, которая исключала необходимость их взвешивания при уплате за товар.

Для расчетов слитками их взвешивали на весах, при этом часто возникала необходимость делить слитки на более мелкие части. Оформление металлических денег в монеты происходило постепенно. Потребность в универсальном расчетном эквиваленте привела к появлению уже в VIII в. до н.э. стандартизированных слитков с гарантированными массой и составом; некоторые слитки имели зарубки, по которым их было легко делить на части.

Основой исходной монетной формы денег были бобообразные слиточки или овалы строго определенной массы. Первые золотые монеты приписываются парю Лидии Гигесу (VII в. до н.э.). Монеты были одинаковы по массе, размеру и составу сплавов. Постепенно они приобрели удобную для производства и использования округлую форму. Слово «монета» впервые появилось в Риме в 279 г. до н.э. от одного из прозвищ богини Юноны (Juno Moneta- Юнона Предостерегающая). При храме Юноны на Капитолийском холме в Риме был монетный двор государства в античный период. От традиционных слитков монеты отличались более мелкими размерами, а также гарантией их платежеспособности и основных параметров со стороны государства (масса металла и его проба удостоверялись государственным штемпелем). Монеты — более развитая форма металлических денег. Монеты внесли в денежное обращение и денежный счет одно из важнейших новшеств — они имели хождение не по массе, а по номиналу, т.е. в соответствии с тем количеством металла, которое указано на них.

Монеты более поздних этапов денежного обращения имеют установленные законом отличительные признакивнешний вид и весовое содержание. Большинство монет имеют круглую форму. Лицевая сторона монеты именуется аверс, оборотная — реверс, а обрез называется гурт.

За период с 1816 по 1900 г. большинство стран перешло к золотомонетному стандарту, при котором главная денежная единица государства чеканилась как полноценная и свободно обращающаяся золотая монета. Ее номинал определялся стоимостью содержащегося золота.

Металлические деньги из драгоценных металлов обладают собственной внутренней стоимостью, поэтому обращаются как товар, играющий роль всеобщего эквивалента. Появление знаков стоимости на этапе развития монетного обращения было вызвано объективной необходимостью:

1. при постоянном расширении товарооборота золотодобыча не могла быть расширена аналогичным образом. Монетное обращение требовало большого расхода драгоценных металлов — золота и серебра. Их накопление в стране зависело от уровня добычи этих металлов, состояния торговли с другими странами, обеспечивающего приток или оггок монет. Возможность того или иного государства расширить монетное обращение была ограниченной. Вместе с тем по мере развития общественного производства и товарно-денежных отношений для продажи возрастающей массы товаров и услуг требовалось, соответственно, большее количество денег и, как следствие, благородных металлов;

2. обращение золотых монет связано с высокими издержками по обслуживанию денежной системы, которые включают следующие затраты:

    • на добычу золота и чеканку монет;
    • на транспортировку и хранение монет;
    • на изъятие изношенных монет из обращения и замену их новыми (полноценными).

Потери от стирания монет составляли значительную величину. Так, в 80-х годов XIX в. страны, имевшие золотое обращение, ежегодно теряли 700-800 кг золота. Естественный физический износ монет часто дополнялся их умышленной порчей, что приводило к уменьшению массы денежного металла, являющегося элементом национального богатства, и это обусловливало необходимость изъятия неполновесных монет из обращения и их замены;

3. по мере расширения товарооборота возрастает не только общая сумма денежных платежей, но их разовый (единичный) размер. С укрупнением величины платежа выявляется один из существенных недостатков монетного обращения — неадекватная масштабам платежей портативность металлических денег, приводившая к значительным издержкам, связанным с перемещением значительной массы металла в виде монет для совершения денежных расчетов;

4. монетное обращение не обладало необходимой эластичностью, т.е. способностью быстро расширяться и сокращаться в соответствии с изменчивыми потребностями товарного обращения;

5. изготовление монет из золота и серебра ограничивало потребление этих металлов в промышленном производстве и на другие цели;

6. обращение денег в форме монет из золота, серебра, меди позволяло государству извлекать доход от монопольного права чеканки монет — монетной регалии. Уменьшение пробы и массы металла в монете при ее неизменном номинальном выражении являлось распространенным способом получения дополнительного эмиссионного дохода и пополнения государственной казны.

Вышеперечисленные факторы, сопутствующие монетному обращению, обусловили появление и поступление в каналы денежного обращения знаков стоимости. Заменители действительных денег - знаки стоимости - это бумажные, кредитные деньги и мелкая биллонная монета, изготовленная из специальных денежных сплавов; это деньги, номинальная (нарицательная) стоимость которых выше их действительной стоимости, т.е. затрат общественного труда на их производство.

Бумажные деньги не имеют самостоятельной стоимости; государство присваивает им принудительный курс, и, таким образом, они имеют представительную стоимость. На этой основе бумажные деньги выполняют функцию покупательного и платежного средства. Эмитентом бумажных денег является государство либо непосредственно в лице казначейства, либо косвенно через центральный банк (в данном случае осуществляется кредитование государства). Эмитируя в оборот бумажные деньги, государство обеспечивает себе получение эмиссионного дохода — разницы между номинальной стоимостью выпущенных бумажных денег и стоимостью их выпуска. Цель эмиссии — финансирование государства, покрытие бюджетного дефицита.

История появления бумажных денег, или знаков стоимости, связана с использованием кожаных денег. В I в. до н.э. в Китае появились деньги из шкур белых оленей. Поскольку все белые олени принадлежали императору, то только им могло быть принято решение об изготовлении этих денежных знаков. Первые как таковые бумажные деньги, как и бумага, также были изготовлены в Китае. Исторические свидетельства о существовании таких денег представлены в XIII в. итальянским путешественником Марко Поло. Бумажные деньги печатали во времена правления династии Юань, они были главным средством денежного обращения. В Северной Америке и Западной Европе бумажные деньги (денежные знаки) стали выпускать в XVII-XVIII вв.

В России эмиссия бумажных денег (ассигнаций) впервые началась в 1769 г. Ассигнации использовали для выплаты жалованья государственным служащим, государственных закупок продовольствия. В целях организации обращения ассигнаций был создан специальный Государственный ассигнационный банк. Позднее выпускались иные формы бумажных денег — билеты государственного казначейства, совзнаки. Традиционно эмиссия бумажных денег возрастает в период войн, экономических кризисов, социальных конфликтов, когда от государства требуются высокие затраты финансовых ресурсов. Примером может служить выпуск денег в целях покрытия бюджетного дефицита в форме кредитов Центрального банка РФ Правительству РФ.

Бумажные деньги неустойчивы по своей природе и легко обесцениваются. Причины неустойчивости бумажных денег:

  • они практически лишены внутренней стоимости и не могут выполнять функции сокровища. Следовательно, отсутствует механизм изъятия излишка бумажных денег из каналов денежного обращения в форме образования сокровищ;
  • существование возможности избыточного выпуска в обращение;
  • упадок доверия к правительству;
  • неблагоприятный платежный баланс страны.

Связаны с развитием товарного производства, когда купля-продажа осуществляется с рассрочкой или отсрочкой платежа (в кредит). Кредитные деньги возникают из производства и кругооборота капитала, когда денежный капитал принимает форму кредитных денег. Различают несколько разновидностей кредитных денег, системная характеристика которых представлена на рис. 1.4.

Рис. 1.4. Разновидности кредитных денег

Долговые расписки были первыми долговыми инструментами, использовавшимися в качестве средства платежа, которые создали основу последующего вексельного обращения. Депозитарные расписки применялись как заместители действительных денег в металлических денежных системах, когда монеты из драгоценных металлов сдавали на хранение в банк или депозитарную кассу, а взамен владелец получал депозитарную расписку, разменную на полноценные монеты.

Вексель - это письменное обязательство должника (простой вексель) или приказ кредитора должнику (переводной вексель) об уплате обозначенной в нем суммы через определенный срок. Вексель характеризуется следующими особенностями:

  • абстрактностью — отделен от сделки, которая лежит в его основе;
  • бесспорностью — обязательность платежа по векселю реализуется с помощью механизма протеста векселя.

Наличие таких особенностей обусловливает выполнение векселем в определенных условиях платежных функций. Передача векселя как платежного средства осуществляется с помощью передаточной надписи - индоссамента . Дополнительные возможности обращения возникают при наличии акцепта векселя (письменного согласия об оплате) и аваля (поручительства по векселю).

Но вексель как платежное средство имеет ограниченное использование, поскольку:

  • суммы векселей, сроки платежей по ним не всегда удовлетворяют потребностям платежного оборота;
  • вексель обслуживает, как правило, только оптовую торговлю, так как имеет крупную вексельную сумму;
  • в вексельное обращение вовлечен ограниченный круг участников, уверенных в платежеспособности лиц, обязанных по каждому конкретному векселю.

Правовая основа вексельного обращения в настоящее время — Женевские вексельные конвенции 1930 г. и Закон РФ от 11 марта 1997 г. «О переводном и простом векселе».

Определение термина «богатство» во многом зависит от оценочных суждений людей в тот или иной временной период. Отчасти это нормативная категория и вне воззрений человека о ценности какого-либо блага не существует.

Что же такое богатство?

В словаре можно отыскать следующие определение богатства – обладание материальными и нематериальными благами (недвижимостью, личным имуществом, деньгами, средствами производства). В социологиивстречается такое определение: богатство – наличие у человека значительных ценностей по отношению к другим людям. Существует даже официальное определение богатства ООН – это мера в денежном эквиваленте, включающая в себя сумму человеческих (навыки и образование), физических (оборудование, здания, ) и естественных активов (полезные ископаемые, топливо, земля, леса). Экономическая теория несколько по-иному определяет богатство – разница между пассивами и активами на текущий момент времени.

Экономисты классической школы первыми начали изучать термин богатства и способы его накопления. Адамом Смитом была создана теория о природе капитала и методах его умножения.


Продолжил развитие взглядов Смита Давид Рикардо, который прибавил к существующей теории дополнения о международной торговле и земельной ренте. Томас Мальтус первым указал на стремительный рост населения, как на угрозу благосостоянию страны в целом. Углубил концепции своих предшественников Джон Стюарт Милль, который дал обоснование наличие свободного рынка, как необходимую составляющую экономического роста и увеличения благосостояния людей и общества в целом.

Различные определения богатства утверждались разными людьми и в разнообразных контекстах. Фактически понятие богатства – это нормативный процесс с совершенно различными этическими значениями.

Способы достижения богатства

Достичь необходимого уровня благосостояния можно различными способами. Например, полезные ископаемые принадлежат в целом государству, но отдельные месторождения ископаемых находятся в собственности конкретных лиц. Государство богато практическими всеми видами естественных богатств. Владельцы частных компаний распоряжаются ресурсами страны, это их прекрасно материально обеспечивает.

Если рассматривать богатство, как форму деятельности, то это означает, что его возможно достигнуть, занимаясь той или иной деятельностью. Даже если занятие интересно лишь тому, кто им занимается и окружающие считают его немного странным, но вполне возможно, что человек реализует себя на 100%, так как он этого желает. Его тоже можно считать богатым, он счастлив и считает себя вполне состоявшимся.

Вывод напрашивается сам собой, в действительности богат только тот человек, который может себе позволить жить той жизнью, которой захочет. Эта жизнь может быть, и не связана с кругленькими суммами на банковских счетах, однако богатство его жизни состоит в том изобилии, которое он себе представляет. Возможно, он и не попадет в списки известных миллионеров, но это не помешает ему наслаждаться богатством собственной жизни.

Будьте в курсе всех важных событий United Traders - подписывайтесь на наш

Всякое богатство состоит из вещей, которые мы желаем иметь, т.е. из вещей, которые прямо или косвенно удовлетворяют потребности человека; но не все такие вещи считаются богатством. Привязанности друзей, например, составляют важный элемент благополучия, однако их не рассматривают в качестве богатства, разве только в виде поэтического образа. Начнем, следовательно, с классификации вещей, которые мы же-

лаем иметь, а затем выясним, какие из них надлежит считать элементами богатства.

За отсутствием какого-либо краткого общеупотребительного термина, охватывающего все желаемые нами вещи или вещи, удовлетворяющие человеческие потребности, мы можем использовать для этой цели термин "блага".

Желаемые нами вещи, или блага, подразделяются на материальные, или личные, и нематериальные. Материальные блага состоят из полезных материальных вещей и из всех прав на владение, использование материальных вещей, или на извлечение из них выгоды, или на получение от них выгоды в будущем. Так, они включают естественные дары природы, землю и воду, воздух и климат; продукты сельского хозяйства, добывающей промышленности, рыболовства и обрабатывающей промышленности; здания, машины и инструменты; закладные и другие долговые обязательства; паи в государственных и частных компаниях, все виды монополий, патентные права, авторские права; права прохода и проезда и другие права пользования. Наконец, возможность путешествовать, доступ к красивым местам, в музеи и т.п. представляют собою воплощение материальных удобств, внешних для человека, хотя способность оценить их является его внутренним и личным качеством.

Нематериальные блага человека распадаются на две группы. К одной относятся его собственные качества и способности к действию и наслаждениям; таковы, например, деловые способности, профессиональное мастерство или способность получать удовольствие от чтения и музыки. Все эти блага заключаются в нем самом и называются внутренними. Во вторую группу входят блага, называемые внешними, так как они охватывают отношения, благотворные одновременно и для него, и для других людей. Таковыми, например, были трудовые повинности и всякого рода домашние услуги, которых господствовавшие классы обычно требовали от своих крепостных и других подвластных людей. Но эти повинности отошли в прошлое, а главные примеры подобных отношений, выгодных для обладателей таких благ, следует в наше время искать репутации и деловых связях торговцев и лиц свободных профессий.

Далее, блага могут быть передаваемыми и непередаваемыми. К последним надо отнести личные качества и способности человека к действию и наслаждениям (т.е. его внутренние блага), а также ту часть его деловых связей, которая зависит от личного доверия к нему и которая не может быть передана в виде

составного элемента его репутации; сюда же относятся и благоприятные климатические условия, дневной свет, воздух, гражданские привилегии и права, возможность использования общественной собственности.

Даровыми являются те блага, которые никем не присвоены и доставляются природой без приложения усилий человека. Земли в своем первоначальном состоянии были просто даром природы. Но в странах с оседлым населением земля с точки зрения индивидуума не является даровым благом. Лес до сих пор являлся даровым в некоторых лесных районах Бразилии. Рыба в морях, как правило, даровая, но некоторые морские рыбные промыслы ревностно охраняются в целях исключительного использования гражданами определенной страны и могут быть отнесены к разряду национальной собственности. Созданные человеком устричные садки ни в коем случае не являются даровыми, а природные устричные поля, если они никем не присвоены, в любом смысле даровые; если же они составляют частную собственность, то с точки зрения страны остаются даром природы. Однако, когда страна допускает, чтобы права на них перешли в руки частных лиц, они, с точки зрения индивидуума, не являются даровыми; то же относится и к правам частных лиц на речные рыбные промыслы. Между тем пшеница, выросшая на даровой земле, и рыба, выловленная на даровых рыбных промыслах, не являются даровыми, так как для их получения приложен труд.

Теперь мы можем перейти к вопросу о том, какие виды благ человека следует считать частью его богатства. Это вопрос, в отношении которого взгляды несколько расходятся, однако сопоставление всех доводов и мнений авторитетов дает полное основание склониться в пользу следующего ответа.

Когда пишут просто о богатстве человека, не внося в текст какое-либо разъяснительное положение, богатство следует рассматривать как наличие у него двух видов благ.

К первому виду относятся те материальные блага, которыми он владеет (в силу закона или обычая) на правах частной собственности, и которые поэтому могут быть передаваемы и обмениваемы. Напомним, что они включают не только такие владения, как земля, дома, мебель, машины и другие материальные предметы, которые могут составлять его личную частную собственность, но также и акции государственных компаний, закладные и другие обязательства, по которым он может потребовать от других погашения их деньгами или товарами. С другой стороны,

его долги другим можно рассматривать как отрицательное богатство, и их нужно исключить из валовой суммы его владений, чтобы получить чистую сумму его подлинного богатства.

Услуги и иные блага, которые прекращают свое существование в самый момент своего возникновения, разумеется, не являются частью накопленного богатства.

Ко второму виду относятся те нематериальные блага, которые принадлежат человеку, являются для него внешними и прямо служат в качестве средств, позволяющих ему приобретать материальные блага. Сюда не входят все его собственные личные свойства и способности, даже те, которые дают ему возможность зарабатывать себе на жизнь, поскольку они образуют внутренние блага. Отсюда исключаются также его личные дружеские чувства, так как они не обладают непосредственно хозяйственной ценностью. Но в этот вид благ включаются его деловые и профессиональные связи, организация его предприятия и - там, где подобное существует, - его собственность на рабов, выполнение для него трудовой повинности и т.п.

Такое употребление термина богатство находится в полном соответствии с его употреблением в обыденной жизни; вместе с тем он охватывает те блага, и только те, которые, несомненно, относятся к предмету экономической науки, согласно определению, данному в кн. I, и которые поэтому можно назвать экономическими благами. Принятый здесь термин включает все те - внешние для человека - блага, которые... принадлежат ему и не принадлежат в такой же степени его соседям, а следовательно, являются определенно его собственными и которые... непосредственно могут быть измерены денежной мерой, - мерой, выражающей, с одной стороны, усилия и жертвы, потребовавшиеся для того, чтобы они появились на свет, и, с другой стороны, потребности, удовлетворяемые ими.

Для некоторых целей можно, разумеется, принять и более широкое толкование понятия богатство, но в этом случае следует во избежание путаницы прибегнуть к помощи специального разъяснительного положения. Так, например, мастерство плотника столь же прямо служит средством, позволяющим ему удовлетворять материальные потребности других людей, а поэтому косвенно и своих собственных, как и используемые им инструменты; вероятно, было бы целесообразно иметь более широкое понятие богатства, которое охватывало бы и это мастерство. Следуя по пути, указанному Адамом Смитом, а затем и большинством экономистов континентальной Европы, мы

можем определить личное богатство таким образом, чтобы оно включало все те силы, способности и навыки, которые непосредственно служат обеспечению производственной эффективности человека наряду с теми всякого рода деловыми связями и контактами, которые мы уже признали частью богатства в узком понимании этого термина. В свою очередь и профессиональные способности мы вправе рассматривать как экономические, основываясь на том, что они обычно поддаются какому-либо косвенному измерению.

Вопрос о том, стоит ли вообще рассматривать указанные способности в качестве богатства, попросту сводится к вопросу о целесообразности, хотя о нем так много спорили, будто тут дело принципа.

Разумеется, если мы захотим при употреблении понятия "богатство" как такового включить в него и профессиональные способности человека, то это породит путаницу. "Богатство" просто должно означать лишь внешнее богатство. Но никакого вреда не будет, а некоторую пользу можно получить, если мы иногда употребим выражение "материальное и личное богатство".

Но нам все же приходится принимать в расчет те материальные блага, которые являются общими для соседей и которые поэтому не было бы нужды упоминать при сравнении богатства человека с богатством его соседей; правда, учитывать их может оказаться целесообразным лишь для некоторых целей, особенно при сопоставлении экономических условий удаленных друг от друга районов или эпох.

Эти блага охватывают выгоды, которые человек получает от проживания в определенном месте и в определенное время и от принадлежности к какому-либо государству или сообществу; к ним относятся гражданская и военная безопасность, право и возможность пользоваться государственной собственностью и коммунальными предприятиями, как, например, дорогами, газовым освещением и т.п., и права на судебную защиту или бесплатное образование. Горожанин и сельский житель, каждый в отдельности бесплатно пользуется такими преимуществами, какие другому вовсе недоступны или какие ему обошлись бы очень дорого. При прочих равных условиях один человек обладает большим реальным богатством в самом широком смысле, чем другой, если в районе проживания первого лучше климат, лучше дороги, лучшего качества вода, более здоровые санитарные условия, а также лучшие газеты, книги, организация развлечений, система образования. Жилище, пища и одежда в холодном

климате неудовлетворительные, в теплом могут оказаться в избытке, а, с другой стороны, то самое тепло, которое уменьшает физические потребности людей и делает их обеспеченными даже при наличии небольшого материального богатства, ослабляет ту их энергию, которая и производит богатство.

Многое из перечисленного представляет собой коллективные блага, т.е. блага, которые не находятся в частной собственности. А это приводит нас к необходимости взглянуть на богатство с точки зрения общественной в отличие от индивидуальной.

Рассмотрим теперь элементы богатства страны, которые обычно игнорируют, когда оценивают составляющие ее богатства отдельных лиц. Самыми очевидными формами такого богатства являются все виды государственной материальной сoбственности, такие, как дороги и каналы, здания и парки, пред приятия газоснабжения и водопроводные сооружения, хотя, к сожалению, многие из них были созданы не на основе государственных сбережений, а с помощью государственных займов, и здесь перед нами громадное "отрицательное" богатство, заключенное в большой задолженности таких предприятий.

Однако Темза обеспечила гораздо больший прирост богатства Англии, чем все каналы и даже, быть может, чем все железные дороги страны. И хотя Темза представляет собою безвозмездный дар природы (если не считать издержки на совершенствовании условий судоходства по ней), тогда как канал является произведением рук человека, мы все же можем для многих целей нашего исследования считать Темзу частью богатства Англии.

Немецкие экономисты часто делают упор на нематериальные элементы национального богатства; и это правильно при рассмотрении некоторых проблем, относящихся к национальному богатству, но, однако же, не всех. Научное знание, где бы оно ни было получено, вскоре становится собственностью всего цивилизованного мира, и его следует считать космополитическим, а не исключительно национальным богатством. То же справедливо и в отношении технических изобретений и многих других усовершенствований техники производства; верно это также и в отношении музыки. Однако те виды литературы, которые перевод обедняет, можно в известном смысле рассматривать как богатство тех народов, на языке которых они написаны. В свою очередь и организацию свободного, строго упорядоченного государства также надлежит для некоторых целей считать важным элементом национального богатства.

Но национальное богатство включает как индивидуальную,

так и коллективную собственность жителей страны. Оценивая совокупный объем их индивидуального богатства, мы вынуждены вычесть все долги и иные обязательства одних жителей данной страны другим. Например, поскольку британские государственные облигации и облигации какой-либо английской (железной дороги находятся во владении внутри страны, можно попросту считать саму железную дорогу частью национального богатства, вовсе не принимая в расчет государственные облигации и облигации железной дороги. Но следует вычесть из общей суммы те облигации, которые выпущены британским правительством или частными британскими гражданами и находятся в руках иностранцев, и присовокупить к ней иностранные облигации во владении англичан.

Космополитическое богатство отличается от национального в большой мере, так же как последнее от индивидуального. При его исчислении задолженность жителей одной страны жителям другой практически можно исключить у обеих сторон. К тому же, равно как реки являются важным элементом национального богатства, так и океан представляет собой одну из самых больших ценностей мира. Понятие космополитического богатства - это не что иное, как понятие национального богатства, распространенное на всю площадь земного шара.

Индивидуальные и национальные права на богатство основываются на гражданском и международном праве или по крайней мере на обычае, принявшем силу закона. Исчерпывающе исследование экономических условий любой эпохи и любого района требует поэтому изучения права и обычаев; экономическая наука многим обязана тем, кто работает в этой области. Но границы экономической науки и так уже достаточно широки, а исторические и юридические основы концепций собственности - это обширные темы, которым лучше всего посвящать самостоятельные труды.

Понятие "стоимость" ...тесно связано с понятием "богатства", и здесь о нем мало что можно сказать. "Слово стоимость, - пишет Адам Смит, - имеет два различных значения, иногда оно отражает полезность какого-либо определенного предмета, а иногда способность покупать другие блага, создаваемую обладанием указанным предметом". Опыт, однако, показал, что в первом значении употреблять это слово неправильно.

Стоимость, т.е. меновая стоимость какой-либо вещи, выраженная в определенном месте и в определенный момент в единицах другой вещи, представляет собой количество единиц последней вещи, которое можно там и тогда получить в обмен на

первую. Таким образом, понятие стоимости относительно и выражает отношение между двумя вещами в конкретном месте и в конкретное время.

Цивилизованные страны применяют в качестве денег золото, или серебро, или же то и другое. Вместо того чтобы выражать стоимости свинца, олова, древесины, зерна и других вещей в единицах друг друга, мы выражаем их сначала в денежных единицах и называем выраженную таким способом стоимость вещи ее ценой. Если нам известно, что тонна свинца обменивается в определенном месте и в определенный момент на 15 соверенов, а тонна олова - на 90 соверенов, мы говорим, что цена их там-то и тогда-то составляет соответственно 15 ф.ст. и 90 ф.ст., и при этом устанавливаем, что стоимость тонны олова, выраженная в единице свинца там-то и тогда-то, равняется шести тоннам.

Цена каждой вещи возрастает и снижается время от времени и от места к месту, а с каждым таким изменением покупательная сила денег также изменяется соответственно повышению или снижению цены на данную вещь. Если покупательная сила денег возрастает в отношении некоторых вещей, но одновременно в равной мере снижается в отношении столь же важных вещей, их общая покупательная способность (или их способность покупать вещи вообще) остается неизменной. В этом положении сокрыты известные трудности, которые мы рассмотрим в дальнейшем. Здесь можно ограничиться его популярным смыслом, который достаточно очевиден, а поэтому везде в данной работе мы можем пренебречь возможными изменениями общей покупательной силы денег. Таким образом, цена на какую-либо вещь будет здесь представлять ее меновую стоимость относительно всех вещей вообще или, иными словами, представлять ее покупательную способность вообще.

Но поскольку изобретения намного увеличили власть человека над природой, подлинную стоимость денег лучше измерять для некоторых целей трудом, а не товарами. Эта трудность, однако, существенно не повлияет на ход наших рассуждений и данной работе, которая представляет собой лишь исследование "основ" экономической науки.