Клиническая русофобия прибалтийских политиков вызвана тем, что Россия выжила после распада СССР и развивается, тогда как страны Прибалтики деградируют и умирают. У выбравших спасение и возрождение старых интеграционных связей республик бывшего СССР – России, Беларуси, Казахстана – есть будущее, у Прибалтики будущего нет: от осознания этого – бессильная злоба местных «патриотов», которым остаётся лишь дальше лелеять свой замшелый перестроечный миф, что Россия вот-вот загнётся от водки под забором.
Ни один орган человеческого тела не может существовать отдельно от всего организма. Не может сама по себе жить рука, только в научной фантастике может сама по себе существовать отрезанная голова, и только у Гоголя нос мог разгуливать по Невскому проспекту в чине статского советника.
Точно так же обстояло дело с Советским Союзом, экономика которого представляла собой единый сложносочиненный организм, в котором каждая из республиканских экономик выполняла свои функции, имела свою специализацию, работала как часть одного целого и была тысячами структурных связей интегрирована в общую советскую экономику.
Поэтому когда Советский Союз развалили, отдельные органы общего тела сами по себе существовать не смогли и на постсоветском пространстве наступил тотальный экономический и социальный кризис, последствия которого в полной мере не преодолены до сих пор. Тем интереснее сравнить, к чему пришли бывшие советские республики спустя четверть века после уничтожения единого экономического пространства – за 25 лет строительства собственных национальных экономик.
После распада СССР выжили и имеют будущее Россия, Беларусь и Казахстан, тогда как Украина с Молдавией, Закавказье и Прибалтика, в советские годы безбедно жившие за счёт России, теперь сдулись экономически и умирают физически, потому что новые поколения не хотят жить в этих странах и бегут оттуда.
Об этом говорит недавно опубликованная статистика , которая в Советском Союзе была засекречена (видимо, для того, чтобы не дискредитировать советский строй и не подрывать дружбу народов). Из 15 советских республик больше производили, чем потребляли только две – Россия и Белоруссия. Валовый внутренний продукт на душу населения в год в РСФСР составлял 17,5 тысяч долларов, а потребление на одного человека в год – 11,8 тысяч долларов.
Куда ежегодно девались оставшиеся 5,7 тысяч? Для ответа на этот вопрос достаточно посмотреть на показатели других республик. Советская Литва в год на одного человека производила продукции на 13 тысяч долларов, а потребляла на 23,3 тысячи. Откуда брались лишние 10,3 тысячи? Известно, откуда: из инвестиций союзного Центра в литовские дороги, всеобщую газификацию, электрификацию, мелиорацию и атомную станцию.
Аналогичная ситуация была в соседней Латвии: подушевой ВВП в Латвийской ССР был 16,5 тысяч долларов, а потребление – 26,9 тысяч. Откуда недостающие 13 тысяч долларов? Ясное дело, от «русских свиней», усилиями которых в Риге была на прилавках копченая колбаса, а в российской глубинке выстраивались длинные очереди за хрящами.
Эстонская ССР производила в год продукции на 15,8 тысяч долларов, а потребляла на 35,8 тысяч долларов – разница более чем в два раза. Излишек обеспечивали всё те же самые «оккупанты».
Такое положение вещей было свойственно всем советским республикам, кроме Белоруссии, которая производила больше, чем потребляла, и отчасти Украины, которая почти выходила «в ноль». Украинская ССР владела третью промышленного потенциала Советского Союза, украинский ВВП составлял около трети от ВВП РСФСР, а уровень жизни в советской Украине был выше российского. Зато сегодня украинская экономика – это 9% от российской, а уровень жизни ниже российского несколько раз. Средняя зарплата на Украине – 156 евро – самая низкая в Европе, а по подушевому ВВП Украина за пару лет после «революции гидности» превратилась в одну из беднейших стран мира. Украинская «гидность» – она без штанов.
Ни одна республика Советского Союза не производила больше, чем РСФСР, но меньше России потребляла только Киргизия. Армения на одного человека производила в 2 раза меньше российского, а потребляли в два раза больше. Грузия жила в 3,5 раза богаче РСФСР!
Поэтому когда Советский Союз прекратил своё существование, с ним закончились и щедрые инвестиции союзного Центра в окраины, главным «донором» которых была РСФСР.
Это ни в коем случае не означает, что России был выгоден распад СССР – с уничтожением общей гигантской экономики Россия понесла не меньшую катастрофу, чем остальные республики. Но если в ельцинской аргументации «хватит кормить окраины» была хотя бы часть правды, то чем можно объяснить аргументацию окраинных сепаратистов типа «они едят наше сало», кроме откровенной и осознанной лжи?
Центробежные движения в советских республиках строились на нехитром лозунге: «Прощай, немытая Россия» - большинство из них (и в первую очередь откормленная, рафинированная и вся из себя европейская Прибалтика) провозгласили в 1991 году, что лучше им разойтись с «этими ленивыми, вечно пьяными русскими». Россия всё равно умирает и вот-вот умрёт: лучше держаться от неё подальше и стать частью Запада: отдать своё самое дорогое – независимость – богатым и успешным, а не нищим и пьяным.
Лютая ненависть Прибалтики к России сегодня вызвана тем, что «пьяная немытая Россия» не только не умерла, но и демонстрирует в мире успешность и силу, тогда как Прибалтийские республики живут на искусственном дыхании еврофондов, теряют поколение за поколением эмигрантами и просто физически не имеют будущего.
По данным Всемирного банка, ВВП России по паритету покупательной способности за 2015 год составляет 2,5 триллиона долларов – это 121,9% от уровня РСФСР 1991 года. ВВП России на душу населения составляет 25,4 тысяч долларов – в полтора раза выше, чем был у РСФСР.
Когда из Советского Союза уходила Прибалтика, лидеры «Саюдиса» и «Народных фронтов» уверяли народ, что через самое непродолжительное время их страны заживут, как Швеция, Дания и Финляндия. Что получилось спустя 25 лет после того, как был скинут «сапог оккупанта»? Сегодня уровень потребления в Литве, Латвии и Эстонии на одном уровне со средним российским. Но ведь в советские годы в Латвии и Литве уровень потребления в Латвии и Литве был в два раза, а в Эстонии – в три раза выше, чем в РСФСР!
Получается, что разрыв в уровне жизни с Россией за четверть века у Прибалтики сократился до минимального, тогда как разрыв по подушевому ВВП, потреблению, средним заработным платам и остальным показателям социального благополучия со странами Скандинавии только растёт. Литва считала, что без «совка» заживёт как Дания? Сегодня средняя зарплата в Дании в четыре раза выше литовской. Вожди «Саюдиса» говорили, что они сделают уровень жизни, как в Финляндии? В Финляндии зарплаты тоже в четыре раза выше литовских. В Латвии зарплаты в четыре с половиной раза ниже шведских. И это только средние зарплаты – по отдельным профессиям разрыв между Скандинавией и Прибалтикой может составлять шесть-семь раз. Разрыв в уровне жизни, доходах, социальном благополучии между этими регионами четверть века не снижался, а увеличивался.
А если вычесть из ВВП Литвы, Латвии и Эстонии прямые и косвенные дотации из фондов ЕС, а заодно деньги, которые пересылают на родину иммигранты, то окажется, что реально, сама по себе, Прибалтика по экономическому развитию находится на уровне Закавказья и Средней Азии.
И ведь в следующем десятилетии это непременно выяснится, когда начнет действовать новый бюджет ЕС, составленный с учетом «брексита» и выпадения пая Великобритании на поддержание жизнеспособности Восточной Европы.
Кроме количественных показателей есть и качественные. Россия сегодня строит ракеты и самолёты, запускает новые космодромы, открывает новые горизонты возможностей по использованию атомной энергетики. А где «балтийские тигры»? Где их хвалёная инновационная экономика, на практике сводящаяся к выдаче ипотечных кредитов скандинавскими банками? Где их высокотехнологичное производство, которое было прибалтийской специализацией в СССР? Ничего не осталось. Нет электротехнических фабрик и заводов, конструкторских бюро. В советские годы в Латвии был Рижский институт инженеров гражданской авиации. Можно сегодня представить, что нынешняя Латвия строит самолёты?
От этого и клиническая русофобия, которая из презрительной брезгливости к «этим пьяным ленивым русским» превратилась сегодня в истерическую ненависть к «русским агрессорам».
Теперь прибалтийская русофобия – это даже комплимент для России, потому что русские теперь не пьяные и ленивые, теперь они самая страшная мировая угроза, которая, если не проводить стратегию «сдерживания», сможет захватить всю Европу.
Эта болезненная русофобия происходит от болезненного сочетания чужого движения вперёд и собственного топтания на месте. «Отец литовской демократии» и классический прибалтийский русофоб Витаутас Ландсбергис по итогам прошедшей Олимпиады сравнивает государственную политику в области спорта России со спортивной политикой нацистской Германии. Dedule подчеркивает, что не знает другой такой страны, где спорт был бы так же идеологизирован, как в России, и делает вывод, что это нужно для поддержания «имперских амбиций».
Отчего это очередное обострение у «отца нации»? Во-первых, от того, что олимпийская сборная России вопреки всей травле и всему психологическому давлению «сдерживателей России» в области спорта достойно выступила на Олимпиаде и вошла в число сильнейших. Во-вторых, потому что гордая евроатлантическая Литва на той же Олимпиаде заняла в итоговом общекомандном зачете 64 место.
У прибалтийских борцов с «русской угрозой» не остаётся другого выхода, кроме как продолжать лелеять миф о вечно пьяной умирающей России, тогда как в действительности умирают их страны, а так же те советские республики, которые решились пойти по псевдоевропейскому «балтийскому пути».
Устойчивый рост населения, близкая к нулю эмиграция и высокая рождаемость сегодня из всего постсоветского пространства наблюдается в странах ЕАЭС: России, Белоруссии, Казахстане.
Тогда как сделавшие «европейский выбор» Молдавия, Украина и взятые ими за образец Литва, Латвия и Эстония – вымирают. Причем вымирают не метафорически, а фактически. От этого они и бесятся, и убеждают сами себя, что «рашка вот-вот загнётся».
И Прибалтика, и особенно заразившаяся от неё Украина живут сейчас верой, что Россия на краю пропасти, что она умирает – это «умирает» местные патриоты повторяют по сто раз на дню как заклятие. В отчаянной вере в то, что Россия загибается и умирает, для них единственное спасение от горькой истины, что на самом деле загибаются и умирают они.
Прибалтика всегда была ближе к Европе. Даже в советские времена. Теперь она часть Европы. Сбылись ли мечты? Два мнения так сказать "изнутри"
Ну и ещё по теме.
"Эстония глазами русского прибалта".
:
В памяти многих россиян остался образ Таллина того времени - тихая столица советской республики со спокойным и вполне дружелюбным населением.
То что присутствует сейчас в Эстонии - дискриминация русскоязычного населения, зажравшаяся и совершенно отрешенная от действительности эстонская элита, затюханное население (контролируемое по принципу разделяй и властвуй), практически полностью уничтоженная промышленность, минусовая рождаемость, неонацизм, воровство и распил, оболванивание народа через СМИ и многое другое- все это извне неизвестно (или известно не всем – прим. моё).
Умиляет еще один интересный факт. Дескать, правительство США никогда не признавало насильственное присоединение Прибалтики к СССР. В начале 90 про это слыхом не слыхивали, а аккурат перед самым присоединением к НАТО вдруг в набат ударили. Этот аргумент очень весомый. Если уж сам оплот демократии говорит, что была оккупация, значит, считай выжжено в истории. Не сомневайся! Она - была!
Правда поведение самих оккупантов вызывает недоумение. Странные они какие- то - дали всем прибалтам гражданство СССР, даже репрессированным. Поддерживали национальное самосознание - язык обучения был в школах республик СССР национальный. В русских школах в обязательном порядке так же изучали местный язык. А сколько денег было вложено в Прибалтику даже и говорить не хочу. Любой субъект РСФСР, наверное, позавидовал бы. Расплодились прибалты в этих условиях себе на радость. Но может быть их держали за холопов? Совсем нет! В ВУЗах республики были целые эстонские факультеты. В руководстве тоже эстонцев большинство было. И в милиции, и в КГБ. Знаете, СССР даже как то нецивилизованно смотрится рядом со своими бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции. Сравните белую и пушистую Англию образца 1941 года с СССР. Что, все индусы были граждане Великобритании и могли избираться в парламент? А, наверное, одним из министров при Черчилле был пакистанец? А теперь, кто еще сомневается, вспомните, пожалуйста, сколько в правительстве СССР было нерусских. То-то же!
Вот такой краткий курс «Оккупация Прибалтики для чайников» пришлось выложить московскому люду. Правда не всем. Люди, повторюсь, образованные.
Русские в Прибалтику ехали по направлению советского правительства. После войны нужны были рабочие руки. Строить электростанции и предприятия. На вновь построенных предприятиях нужно было осваивать производство. Не забываем, что заводы без инфраструктуры не имеет смысла. То есть тут же сразу строились дома и школы, больницы и кинотеатры. Ремесленные училища и техникумы. А для всего этого нужны были и специалисты самых различных специальностей.
Инженеры и врачи, учителя и ученые. Всех их направляли из различных ВУЗов со всего СССР в Эстонию, Латвию и Литву. Заметьте разницу - люди ехали не улицы подметать, а оказывать высококвалифицированную помощь в одну из республик СССР по приглашению и направлению! Ну не было просто тогда такого количества специалистов в Прибалтике. Не забываем, в самом руководстве той же Эстонии было полно эстонцев и они принимали непосредственное участие в решениях куда сколько народу привезти и трудоустроить. Да и не так просто было попасть на ПМЖ в Прибалтику.
Уровень образованности среди русских был куда выше, чем среди эстонцев. На конец 80-ых по этому показателю русские явно перевешивали.
Если образно, то Эстония похожа на женщину, которая пошла под венец и для которой муж пахал все годы брака. Когда муж заболел и ослаб, а на горизонте замаячил богатый «жених», то женщина решила лечь под другого и, не долго думая, развелась. Что бы выгнать мужа, да не выглядеть тварью она сочинила страшилки про бывшего суженного, да так складно, что все верят, или делают вид, что верят.
Эти страшилки были и есть краеугольный камень Эстонской (Латышской, Литовской) государственности. На основании них и начались гонения русских на государственном уровне. Многие, кому было куда, уехали почти сразу. Это в основном семьи военных, люди без прописки, Ну и те, у кого нервы не выдержали. Тогда прессинг был очень неслабый.
Я говорил москвичам, вот представьте себе, что вы нормально живете в Москве, все у вас хорошо, и вдруг случается развал России. Ну вам то бояться нечего, вы - хорошие, уважаемые специалисты, с пропиской. Вы живете дальше и чаек на кухне попиваете. И вдруг вам говорят, что, оказывается, Москва это немецкий город! Вы в такую чушь, конечно, не верите, да и кто может в этот бред поверить? Но появляются доказательства. Известные историки находят тому подтверждение. Мировая общественность авторитетно поддакивает. Да! Так и есть, дорогой москвич. Раньше тут был немецкий город, а потом пришли подлые русские и всех их поубивали. Это просто российская пропаганда историю подделала. По телевизору показывают раскопки и черепа невинно убиенных немцев, и вы, москвичи, сидите и начинаете думать, что мир сходит с ума. Тем временем, уже идет полным ходом обмен паспортов со старых российских, но новые, немецкие. Но дают их не всем! Надо доказать, что у тебя, москвича, раньше предки были немцы. Понятно, что это продается, но у тебя нет денег. Наконец ты идешь и тебе дают документ, разрешающий тебе тут жить, пока. А потом посмотрим. Дальше больше - начинается массовое смещение неугодных людей по принципу учил/не учил в школе немецкий.
А некоторые ваши хорошие знакомые принципиально отказываются использовать русский язык. Обращаешься к ним по русски, а они тебе по немецки отвечают. Самых ретивых из таких торжественно награждают и объявляют эталоном истинного гражданина Германии.
Все написано выше звучит бредом параноика. Да вот только примерно через такой вот дурдом прошли мы все - русскоязычные бывшие граждане СССР, которые оказались по воле судьбы в Прибалтике.
Эстонцы же ввели такие законы прежде всего что бы отстранить от дележа советского имущества лишних конкурентов. Кое кто из русских, конечно, пролез, но их единицы. Может кто не в курсе, но во время приватизации 90ых годов эстонцы получали дополнительные года стажа. Потом был массовый дележ где националисты себя не обидели. Русские все это наблюдали со стороны. Они были озабочены сохранением или получением работы, изучением эстонского, сдачей экзаменов и т.п.
Сейчас эстонцы уже свой патриотизм подрастеряли и поэтому помалкивают в тряпочку. Девиз 90 ых годов, что мол лучше будем голодными, но свободными не нашел поддержки в широких массах коренного населения. Все достижение эстонцев - псевдонезависимость и нищая страна. Хвастаться нечем абсолютно. Поэтому, они свой гонорок поубавили и каждому русскоязычному не указывают больше пальцем на вокзал. Ну а российский турист для них вообще ценный источник дохода.
Некоторые москвичи и россияне сами мечтают уехать на запад. Они говорят, что бросили бы эту ужасную страну (Россию) и с легким сердцем обосновались бы в любой стране Европы или же в США. Я отвечаю им - уезжайте. Ради бога! Пройдите через все перипетии и кушайте западные харчи. Но, только не думайте, что там, на западе вас ждет манна небесная. Возможно, вы избавитесь от одних проблем, но получите другие. И не факт, что их будет меньше. Хорошо там, где нас нет! В справедливости этой поговорки убеждался не раз. Возможно, лет через дцать поймете, что утратили нечто большее, чем приобрели.
Все вышеприведенные факты являются банальностью для любого русского в Эстонии, да вот только жители России про это, оказывается, ничего не знают.
Р. S. Статья написана в 2013 году. Думаю, изменилось только в какой-то степени мнение и информированность русских о тамошней жизни. Просто стали больше об этом писать и говорить.
Виктор Мараховский, для РИА Новости
Мы с вами не в курсе, но уровень угрозы российского вторжения в Латвию в последнее время необычайно вырос, в связи с чем приняты серьезные меры.
Россия действует сразу на нескольких фронтах - и на нескольких же фронтах идет сопротивление.
Во-первых, местная политическая спецслужба - Полиция безопасности - проводит проверку инициативы антифашистов по установке опасного антифашистского памятника. Глава местного "Объединения против нацизма" Янис Кузинс сообщил российской прессе, что в следующем году, в 95-летний юбилей партизана Василия Кононова, ему и всем партизанам, сражавшимся в рядах антигитлеровской коалиции, на территории Латвии планируется установить монумент.
Бдительные национальные СМИ Латвии российскую прессу внимательно мониторят - и поэтому подняли оперативный крик о том, что "пророссийские активисты намерены установить памятник военному преступнику" (напомним: Василий Макарович Кононов стал знаковым персонажем постсоветской истории - ибо оказался первым бойцом антигитлеровской коалиции, осужденным за партизанскую деятельность и уничтожение нацистских пособников при новом, антикоммунистическом уже, режиме).
Полиция безопасности заявила о начале проверки. В распространенном заявлении спецслужба сообщила, что "в информационном пространстве, особенно в финансируемых Россией и поддерживающих ее политику СМИ, все чаще видна тенденция манипуляции вопросами истории и социальной памяти. <…> Целью этих действий является распространение геополитических интересов России в Латвии". Активисты вызываются на допросы. Как будет купирована опасность - пока неясно.
Но это еще не все. В непосредственной близости от латвийских границ Россия и Белоруссия агрессивно проводят совместные учения "Запад-2017", что резко повышает опасность вторжения двух тоталитарных режимов в маленькую демократию.
В связи с этим Полиция безопасности запретила (или, на местном воляпюке, "настоятельно и аргументированно призвала") прекратить на время учений любые игры пейнтболистов на территории государства - пока опасность не схлынет. Ибо когда где-то совсем рядом тренируются большой и малый Мордоры, беготня непонятных мужчин в камуфляже с оружием по лесам создает дополнительные риски. Особенно если учесть, что половина этих игроков будет кричать по-русски (в Латвии по-прежнему процентов сорок - русскоязычные, а они по определению считаются гражданами сомнительными, находящимися под российским влиянием).
…Это, отметим, уникальный по-своему случай: России который год оказывается героическое сопротивление, а она за этим даже толком не следит.
В принципе, Россия уже давно устала доказывать Прибалтике, что она не собирается в нее вторгаться. Если в далеких нулевых российские представители еще достаточно регулярно выходили с опровержениями "планов готовящейся агрессии" - то с некоторых пор официальная РФ реагировать на напряженную внутреннюю жизнь прибалтийских мини-государств перестала. И только время от времени люди из Госдумы или МИД пишут про них обидные юмористические твиты.
Что тут важно отметить: сейчас любой новый "нагон" о российской угрозе в Восточной Европе начинается со слов "российская агрессия на Украине и аннексия Крыма показали, что никто из ближайших соседей России в регионе не может чувствовать себя в безопасности". Из этого некоторые российские медиадеятели делают вывод, что до возвращения Крыма никто Россию ни в чем таком не подозревал, никто ко вторжению не готовился - и лишь Крым испортил наш имидж в глазах человечества, сделав нас "пугалом Европы".
Это, конечно, просто игра на короткой памяти аудитории. До весны 2014-го опасность неминуемого вторжения России в Прибалтику и далее везде мотивировалась так: "нападение российских войск на Грузию показало, что никто из соседей России в регионе не может чувствовать себя в безопасности".
А до лета 2008-го никто не мог чувствовать себя в безопасности потому, что "Россия вновь отходит от принципов демократии", что наглядно показывали и дело Магнитского, и посадка Ходорковского, и изгнание Уникальных Журналистских Коллективов с частных телеканалов, ну и так далее.
А до создания российской Вертикали никто не мог чувствовать себя в безопасности потому, что "в разваливающейся России велика опасность военного переворота и прихода к власти реваншистских сил".
Естественно, нет никаких рациональных объяснений, зачем России вторгаться в крошечные, пустеющие год от года державы с непрерывно растущим внешним долгом, ликвидированной промышленностью, довольно сильно одичавшим населением и увесистым балластом из пенсионеров, живущие в основном на деньги европейских фондов. Нет в Прибалтике никаких экономических или "геополитических" пряников, ради которых стоило бы рисковать жизнями российских солдат и иметь неприятности с очередными санкциями.
Более того: за последние пару десятилетий Россия провела масштабную работу по выстраиванию логистики в обход Прибалтики - начиная от собственных терминалов под Петербургом и заканчивая новейшими проектами в рамках "Нового шелкового пути", где фигурирует Белоруссия, но не фигурируют никакие прибалты.
Но штука вся в том, что Российская Угроза в принципе не имеет к России и ее политике никакого отношения. Российская Угроза - это пиар-сопровождение бизнес-процессов, России не касающихся.
Что это за процессы - очевидно. Ежегодно как часы, обычно весной, главком американских войск в Европе выступает с заявлением о том, что агрессивность России в очередной раз сильно увеличилась и поэтому Европа должна закупать больше оружия (генсек НАТО должен делать заявления о росте российской агрессии чаще - в среднем раз в два месяца). Европе же остается только платить - и она это исправно делает. Поляки приобретают (на несколько годовых военных бюджетов) пожилые американские ракеты, вызывая горячее одобрение Д. Трампа. Прибалты размещают у себя "интербригады", и те же латвийцы, кряхтя, наскребывают на списанные американские военные автомобили.
Попутно свой маленький бизнес - уже на местном уровне - реализуют, конечно, и местечковые политические партии. Те самые чиновники, что выклянчивают у России разрешения на грузоперевозки, поскольку живут все же в реальном мире, при выходе на внутриполитические свои арены тут же меняют амплуа и призывают сплотиться, наконец, перед лицом растущей русской угрозы. И проголосовать за истинных патриотов, которые никогда-преникогда не сдадут свою маленькую родину северному Мордору.
И есть мнение, что так и будет продолжаться. В случае Прибалтики - до тех пор, пока имеющиеся там нации не обнулятся естественным путем. Согласно демографическим выкладкам, кстати, это произойдет уже в нынешнем веке.
Впрочем, наш век - это век цифровых технологий. Так что не исключено, что и лет через 50 совершенно уже безлюдные территории будут продолжать рапортовать о защите от российской угрозы и закупать какие-нибудь устаревшие американские военные девайсы на западноевропейские деньги.
Если, конечно, нынешние Америка и Европа еще сами будут существовать.
Стало ли у прибалтов сейчас больше оснований опасаться России? Дональд Трамп заявил, что он не станет без всяких на то причин отражать нападение на Прибалтику. Говорят, что Трамп даже не знает о том, что Россия оккупировала Крым. Многие видят параллели между тем, что русские делали в Крыму, и тем, что им может прийти в голову сделать в Прибалтике.
Но разумно ли проводить подобную параллель? Вот три хороших причины не делать этого.
Во-первых, русские в Прибалтике — меньшинство. В Крыму же, напротив, у подавляющего большинства родной язык — русский, они являются носителями русской культуры (и до присоединения). Никому не следует сомневаться в том, что подавляющее большинство в Крыму приветствовало присоединение к России.
Во-вторых, потому что уровень жизни в Прибалтике значительно выше, чем в России. В Крыму было наоборот: жизненный уровень был существенно ниже российского. И зарплаты, и пенсии сразу же существенно выросли, когда русские присоединили полуостров к себе.
И в-третьих: этнические русские в Прибалтике не хотят присоединения к России.
И позвольте мне назвать последнее: культуру коррупции на Украине и в России.
Летом 2004 года я сидел в ресторане в Ялте в Крыму на Украине. Вдруг входит процессия из восьми человек. Они сидят, едят, чокаются пивом и водкой, прекрасно проводят время пару часов, и уходят, ничего не заплатив. Оказалось, что это был местная санитарная инспекция.
Контекст
Приют российских диссидентов
Politico 28.12.2015Прибалтика - точка возможного начала войны
ERR 29.07.2015Прибалтика - это не восток Украины
Folha 25.06.2015У моего знакомого есть фабрика по производству дверей на окраине Москвы. Несколько лет тому назад на фабрике начался пожар. Он позвонил по экстренному номеру пожарной службы, пожарные машины приехали к фабрике быстро. А потом всё остановилось. «Вода дорогая», — объявил начальник пожарной команды. Делать было нечего, пришлось отсчитывать рубли. Я знаю в России женщин, которые за несколько месяцев до родов вынуждены начинать давать взятки врачам и медсестрам, чтобы быть уверенными в том, что с ними будут хорошо обращаться во время родов.
Знайте, что в то время как Россия в списке наиболее коррумпированных стран, составленном Transparency International, занимает 119 место, Украина занимает 130 (данные на 2015 год). Коррупция на Украине настолько глубокая и всеобъемлющая, что норвежцу понять ее практически невозможно. Если хотите подвести электричество, воду или газ, нужны взятки. К врачу никто без подарка не ходит. Полицейские живут за счет штрафов, которые сами могут назначить. В коррупции участвуют «все», почти у всех рыльце в пуху. Коррупция и культура «ты — мне, я — тебе» передаются по наследству, дети учатся этому с самого детства.
Несколько дней тому назад мы получили еще одно подтверждение тому, как трудно — если не сказать невозможно — искоренить коррупцию на Украине. Михаил Саакашвили ушел в отставку с поста губернатора Одессы. Бывший президент Грузии, которого президент Украины Петр Порошенко взял на работу, чтобы бороться с коррупцией, воспользовался случаем, чтобы выдвинуть резкие обвинения в адрес Порошенко: президент поддерживает два криминальных клана, которые активно противодействуют борьбе с коррупцией.
После обретения Украиной независимости в 1991 году в стране, по большому счету, не было ничего, кроме политиков, у которых в голове было только одно: как бы обогатиться. Парламент Украины стал местом пребывания самых богатых в украинском обществе. (Для сравнения: Сколько депутатов норвежского Стортинга в числе богатейших в стране?) Место в парламенте для многих не что иное, как способ обеспечить себе доступ к взяткам и контактам.
© AP Photo, Sergei Chuzavkov Уличный музыкант в центре Киева
Для многих украинцев Россия — просто земля обетованная. До того, как в 2014 году начала падать цена не нефть, для России был характерен экономический рост и стабильность, о которых украинцы могли только мечтать. ВВП на душу населения в России был в четыре раза больше, чем на Украине. Украина — одна из беднейших стран Европы, она гораздо беднее и Румынии, и Болгарии, стран, которых ЕС считает своим фиаско. А теперь подумайте о том, что Украина во времена Советского Союза производила четвертую часть всей сельскохозяйственной продукции. Сегодня страна далека от такого уровня производства. В том числе, и из-за коррупции, кумовства и отсутствия меритократии.
Именно против этого выступали молодые герои на Майдане. Они не могли мириться с тем, что в сегодняшней Украине образование и честный труд ничего не дают. Их взоры были обращены на Запад, на наше общество, где все равны перед законом и где молодежь может пробиться и идти вперед — безо всяких денег и связей. Сегодня на Украине (и в России), если люди вспоминают одноклассников, то думают о полезных связях. Где это мой одноклассник Иван? Можно ли его использовать, чтобы чего-то добиться? На Украине, в основном, только деньги и связи могут дать тебе положение в обществе или соответствующую работу. Тем не менее, восстание закончилось настолько трагично, насколько это можно было себе представить: оно вылилось в межнациональный конфликт между украинским и русским национализмом. Восстание было просто-напросто подавлено теми, кто выступает под националистическими лозунгами.
После распада Советского Союза и падения коммунистического режима развитие в Прибалтике шло, в основном, в правильном направлении, оно сопровождалось экономическим ростом и стабильностью, во многом благодаря помощи со стороны ЕС. На Украине подобная помощь упала на каменистую почву. России было довольно просто ловить рыбку в мутной воде и вольготно себя чувствовать на Украине. Прибалтика — это нечто иное.