Еще Маркс предупреждал - капитализм опасен. Бесконтрольные хаотические экономические отношения то и дело порождают кризисы. В начале ХХ века Европу захлестнул один из самых мощных экономических катаклизмов - кризис перепроизводства. Фабриканты выбрасывали на рынок огромное количество товаров, а покупать их было просто некому! Привычные рынки сбыта были насыщены до предела, а новых не предвиделось. Это и стало причиной Первой мировой.

В 30-е же годы мир охватила Великая депрессия. Кроме США от нее пострадали Канада, Великобритания, Франция, Германия. Вера в капиталистическое благополучие была подорвана, взгляды европейцев обратились на восток.

Именно на волне этого недоверия к власти в Германии пришли левые - национал-социалистическая партия под руководством Адольфа Гитлера.
Только одна из самых разрушительных войн на планете Вторая Мировая смогла вытянуть мир из болота Великой депрессии. Американская экономика вместе с гигантским оборонным заказом смогла перезапуститься. В этот момент капитализм превратился в мину замедленного действия, готовую взорваться в любую минуту.

Схема перехода от одной политической формации к другой всегда одна и та же - кризис - за ним война. И чем дальше, тем разрушительней. В Первую мировую, которая тоже началась с капиталистического кризиса в Европе, погибло более 20 миллионов человек. Вторая мировая унесла жизни более 70-ти миллионов! Страшно представить, что будет если мир снова погрузится в пучину войны!
И сейчас у нас происходит то же самое! Кризис 2008-го года показал - мировая экономика может в один день оказаться отброшена на много лет назад. Мы не замечаем падения цен из-за инфляции, но это не должно никого обманывать. Мировой экономике вновь может потребоваться перезапуск. И более действенного средства, чем война, для этого еще не придумали.

Признаки надвигающейся беды можно заметить повсюду. Военные бюджеты основных игроков на мировой арене растут год от года. И лидером в мировой гонке вооружений по-прежнему остаются США, на военные нужды Америка тратит более 600 млрд. долларов в год.
Откуда может начаться Третья мировая война? Что послужит толчком к началу крупномасштабных военных действий?

В условиях дикого капитализма, который господствовал на большей части нашей планеты в первой половине 20-го века, военный выход из очередного глобального кризиса напрашивался бы сам собой. Сегодня ни Америке, ни России для перезапуска экономики война не поможет. Точку напряжения нужно искать там, где темпы экономического роста опережают мировые, где любая остановка этого процесса может взорвать экономику этой страны. И если для развитых стран дикий капитализм - печальное прошлое, для современного Китая - это реальное настоящее.

Формально Китай остается социалистическим. На самом деле никаким социализмом там давно не пахнет. Если сравнить китайский капитализм с европейским, становится очевидным, что Поднебесная сейчас переживает предвоенные 30-е годы.

В условиях жесткой системы дикого капитализма очень мало пространства для маневра. Рядовой кризис, вызванный, к примеру, избыточным урожаем сельхозпродукции, может быстро приобрести затяжной характер, что приведет к катастрофическим последствиям. Именно это и произошло с Америкой накануне Великой депрессии. У Китая все еще впереди.

Сегодня как в нашей стране, так и во всем мире происходит множество событий, носящих негативный для простых и не совсем простых людей характер. Падение курсов валют, сокращение производства и, следовательно, увеличение безработицы, резкое повышение цен на товары первой необходимости, тарифов ЖКХ и, следовательно, падение уровня жизни подавляющей части населения даже в странах Европы и Соединенных Штатах. В США более 40 из 300 млн граждан (13%) живут исключительно за счет получения бесплатных карточек на продукты в супермаркетах, и их число в последние годы резко возрастает.

Все это происходит, с одной стороны, на фоне увеличения числа международных конфликтов, в т.ч. приводящих к военным действиям и террористическим актам; активизируются националистические настроения и повсеместно раскручивается гонка вооружений. А с другой стороны, увеличивается число скандалов вокруг международных спортивных соревнований и различных музыкальных конкурсов. На первый взгляд эти явления между собой никак не связаны, и кажется, что причины, их вызвавшие, различны. Именно так это выглядит с точки зрения многочисленных буржуазных «исследователей», «экспертов», «журналистов» и прочих толкователей с телевизионных экранов, газетных полос и интернет-страниц.

Но если провести объективный научный анализ всего происходящего, докопаться до истинной причины этих и других негативных явлений в различных сферах общественной жизни, то окажется, что ничего принципиально нового в этих явлениях нет. Они уже не раз возникали за последние пару сотен лет (если и есть различия, то только в конкретной форме их проявления), и причина их появления одна – капиталистическая система.

Усиление этих негативных явлений связано с неотъемлемой закономерностью капиталистического развития – эта система всегда идет, и будет идти, от кризиса к кризису. До некоторых пор капиталистические кризисы носили национальный (в границах одного государства) или региональный (несколько государств) характер. Но начиная с начала прошлого века, кризис капитализма приобретает мировой характер. Первый мировой кризис разразился перед Первой мировой войной, второй – перед Второй мировой войной. В 2008 году мир вступил в третий мировой кризис капиталистической системы, который углубляется таким же образом, как и два предыдущих…

Таким образом, и теория (если она научная, а не сказки буржуазных «экономистов»), и, самое главное, историческая практика доказывают, что главным источником кризиса является увеличение нищеты. А не наоборот, как утверждают буржуазные «эксперты». Нищета – причина, а кризис – следствие. Впрочем, у буржуазного мышления всегда возникают проблемы при определении, что причина, а что следствие.

Почему , мы уже на страницах разъясняли, но повторим еще раз. Главная цель любого капиталиста – получение максимальной прибыли. Если он этой цели не достигает, то проигрывает конкуренцию и перестает быть капиталистом.

Единственный источник получения прибыли – это прибавочная стоимость, которую производит только . Но, с другой стороны, трудящиеся являются наравне с государством основным потребителем произведенных товаров. Таким образом, присваивая прибавочную стоимость, класс капиталистов по сути обворовывает трудящихся, представляющих собой абсолютное большинство общества, снижает покупательную способность основного потребителя, и возникает эффект перепроизводства товаров.

И дальше по цепочке: товары не продаются, долги не отдаются, «излишние» производства закрываются, безработица увеличивается, платежеспособность еще больше уменьшается – возникает замкнутый круг – кризис. Буржуазные идеологи часто пытаются списать кризис на перепроизводство товаров, мол, мы столько их произвели, что потреблять их некому. На самом деле спрос на них, как правило, есть, т.е. перепроизводство мнимое, но у населения отсутствуют средства их приобрести, так как их выкачали капиталисты.

Если с точки зрения трудящихся кризис – это резкое обнищание, то с точки зрения капиталиста лишь возникает трудность получения прибыли, ибо производство останавливается в отсутствие рынков сбыта товаров. Что в этом случае делают капиталисты? Они начинают искать новые рынки, выходя на которые, еще можно получить прибыль.

Первое, на что они обращают свое внимание, это монополизированные отрасли, чтобы на них взвинтить цены и компенсировать потерю прибыли на других рынках. Какая отрасль одна из наиболее монополизированных? Правильно – ЖКХ. Ни тепло, ни электроэнергию, ни природный газ рядовому потребителю получить из альтернативных источников практически невозможно. И сократить или тем более отказаться от их потребления практически невозможно. Вот и происходит повышение тарифов до «экономически» обоснованных величин, как нам глубокомысленно объясняют. Но если вспомнить, что понятия «капиталистический», «рыночный», «товарный», «экономический» – синонимы (экономические отношения – это явный признак капитализма), т.е. одно и то же, то повышение будет до тех пор, пока капиталисты будут получать прибыль.

Конечно, не допущенные к этому «пирогу» другие капиталисты будут возмущаться, но их интересует не столько величина тарифа, сколько доступ к дележу. Кроме того, «другие» (якобы оппозиционеры) понимают, что рабочие после повышения тарифов потребуют (оплата ЖКХ входит в ее состав), а это приведет к уменьшению прибыли этих «других».

Но вернемся к поискам буржуазией «новых» рынков. Сегодня такими рынками стали профессиональный спорт и шоу-бизнес. Особенно привлекательными, с точки зрения извлечения прибыли, они становятся в рамках международных соревнований и конкурсов. И тут борьба разгорается не на шутку. Что приводит к различным скандалам. Если эти скандалы проанализировать до конца (что буржуи не хотят или не могут сделать), то окажется, что за ними стоит всегда проблема перераспределения прибыли.
Кстати, капиталисты постоянно находятся между собой в конкурентных отношениях. В конкретных случаях, при конкретной ситуации они могут между собой договориться, но ненадолго и тем более не на постоянной основе. Особенно межкапиталистические разборки усиливаются во время кризисов и ведутся с ожесточением, вплоть до военных действий. Поэтому существующий миф о «мировом правительстве» не выдерживает никакой критики. Конкуренция никогда не даст возможность капиталистам договориться между собой. Может только более сильный капитал поглотить более слабый, что и постоянно происходит.

При движении от кризиса к кризису закономерно, неотвратимо происходит концентрация и централизация капитала, но и степень конкурентного противостояния возрастает. До наступления кризиса, когда объемы рынков и имеющиеся ресурсы позволяют различным капиталистам как-то «договариваться», возникает видимость существования какого-то единого центра управления. Но это только видимость, которая улетучивается при наступлении кризиса, резкое сокращение объемов рынков делает принципиально невозможными какие-либо договоры.

Это усиление межкапиталистических разборок явно наблюдается сегодня в мире. Они идут между капиталистами одной страны (ситуация на Украине, накал предвыборной кампании в США). Но так как крупный капитал повсеместно подмял под себя политическое руководство всех государств (исключением являются государства, где доминирует иностранный капитал, как например Польша, Чехия, страны Прибалтики, естественно, политическое руководство этих стран стоит на страже интересов иностранного капитала), то межкапиталистическая борьба проявляется и в международных отношениях. Но диалектика в том, что эта, доведенная до максимума во время кризиса, борьба между капиталистами делает объективно возможным уничтожить капиталистические отношения. Между кризисами это практически немыслимо.

Еще один рынок начинает резко расширяться во время кризиса – это производство и продажа вооружения. Выше было упомянуто, что конечными потребителями произведенных товаров являются население и государство. Если платежеспособность населения упала до критической величины, то капиталисты естественно пытаются переориентироваться на государственные закупки. А в каком товаре в первую очередь заинтересовано государство? В вооружении.

Начало гонки вооружений – это явный признак кризиса капитализма. Причин этому много, но главное, что она выливается в войны, а если кризис мировой, то и война мировая, как уже дважды было в истории. Тут нужно подчеркнуть, что именно война в рамках капиталистической системы и разрешает кризис. Уничтожаются «излишние» производительные силы (средства производства плюс рабочая сила), что позволяет капитализму выйти на новый цикл движения до следующего кризиса. Эти поступательно-возвратные циклы (через войну) есть неотъемлемое свойство капитализма. В рамках капиталистической системы альтернативы принципиально не существует. Эта система неотвратимо и постоянно ввергала и будет ввергать человечество в мировые войны.

Но чтобы оправдать гонку вооружений, нужны соответствующие настроения в обществе. Для этого необходимо найти врагов сначала внутри государства, а затем и вне его. Этой цели идеально соответствует национализм. Он возник вместе с началом доминирования капиталистической системы для того, чтобы закрепить рынки за национальной буржуазией. Особенно это становится важно во время кризиса, когда вопрос о рынках резко обостряется.

Вообще понятие нация – имеет чисто буржуазные корни, при феодализме и ранее наций не было, были этносы и национальности. Во время кризиса буржуазия делает ставку на национализм для разобщения рабочего класса и укрепления своей диктатуры, так как на «демократию» средств уже нет («гречка» подорожала). Национал-буржуазная диктатура – это диктатура наиболее реакционных элементов финансового капитала. В разное время в разных государствах суть их одна, но формы проявления могут быть разные – в 1914 году в России это был черносотенный «Союз русского народа», перед Второй мировой войной в Италии – фашизм, а в Германии – нацизм. Причем сначала они носят массовый характер, но как показывает практика, неизбежно катастрофические последствия этих диктатур очень быстро отрезвляют массы.

Есть ли возможность преодолеть кризис, избежав последствий «естественного» восстановления баланса с помощью войны? Да, есть. Это простые и понятные для каждого меры – контроль и учет. Для этого необходимо осуществить меры организации государственного контроля за банковской системой, вплоть до ее национализации. Государство должно осуществлять управление важными, стратегическими отраслями производства. Должна быть отменена коммерческая тайна. Но буржуазия никогда на эти меры не пойдет, потому что сразу станут понятны источники скандальных капиталистических прибылей.

Так, например, американский президент Франклин Рузвельт для преодоления кризиса, разразившегося в США в 1929 г., своими указами пытался организовать контроль и учет. Но как только наступили первые признаки выхода из катастрофического положения, американский крупный капитал через суды добился отмены его указов. В итоге США вышли из кризиса только в результате Второй мировой войны. Это свидетельствует о том, что выход из кризиса без мировой войны в рамках капиталистической системы невозможен в принципе.

Реализовать программу предотвращения «грозящей катастрофы» может лишь пролетариат, который, осознав свои интересы, перестанет оплачивать своими жизнями роскошную жизнь буржуазии и свергнет ее господство.

Любая социальная система имеет свои «родимые пятна», проблемы, которые не разрешить в ее рамках. Капитализм – не исключение. Как бы не менялась его обертка, его сущность от этого не меняется. Поэтому читая слова умных людей прошлого, сказанные о капитализме мы видим, что они говорят о сегодняшнем дне.

Слова Иосифа Виссарионовича Сталина о кризисе капитализма звучат крайне актуально…

Источник: lib.ru
Автор подборки цитат: В. Кувшинов

"Вспомните положение дел в капиталистических странах 2,5 года тому назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных странах. Ореол вокруг САСШ, как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о «процветании». Низкопоклонство перед долларом. Славословия в честь новой техники, в честь капиталистической рационализации. Объявление эры «оздоровления» капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации. «Всеобщий» шум и гам насчет «неминуемой гибели» Страны Советов, насчет «неминуемого краха» СССР.

Так обстояло дело вчера.

А какова картина теперь?

Теперь – экономический кризис почти во всех промышленных странах капитализма. Теперь — сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо «процветания» — нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъема сельского хозяйства — разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчет всемогущества капитализма вообще, всемогущества североамериканского капитализма в особенности. Все слабее становятся победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Все сильнее становятся пессимистические завывания насчет «ошибок» капитализма. А «всеобщий» шум о «неминуемой гибели» СССР сменяется «всеобщим» злобным шипением насчет необходимости наказать «эту страну», которая смеет развивать свою экономику, когда кругом царит кризис.

Такова картина теперь.

Вышло именно так, как говорили большевики года два – три тому назад.

Большевики говорили, что рост техники в капиталистических странах, рост производительных сил и капиталистической рационализации, при ограниченных пределах жизненного уровня миллионных масс рабочих и крестьян, должны неминуемо привести к жестокому экономическому кризису. Буржуазная пресса посмеивалась над «оригинальным пророчеством» большевиков. Правые уклонисты отмежевывались от большевистского прогноза, подменяя марксистский анализ либеральной болтовней об «организованном капитализме». А что вышло на деле? Вышло так, как говорили большевики.

Таковы факты.

(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.235.)

Основа экономических кризисов перепроизводства, их причина лежит в самой системе капиталистического хозяйства. Основа кризиса лежит в противоречии между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения результатов производства. Выражением этого основного противоречия капитализма является противоречие между колоссальным ростом производственных возможностей капитализма, рассчитанным на получение максимума капиталистической прибыли, и относительным сокращением платежеспособного спроса со стороны миллионных масс трудящихся, жизненный уровень которых капиталисты все время стараются держать в пределах крайнего минимума. Чтобы выиграть в конкуренции и выжать побольше прибыли, капиталисты вынуждены развивать технику, проводить рационализацию, усилить эксплуатацию рабочих и поднять производственные возможности своих предприятий до крайних пределов. Чтобы не отстать друг от друга, все капиталисты вынуждены так или иначе стать на этот путь бешеного развития производственных возможностей. Но рынок внутренний и рынок внешний, покупательная способность миллионных масс рабочих и крестьян, являющихся в последнем счете основными покупателями, остаются на низком уровне. Отсюда кризисы перепроизводства. Отсюда известные результаты, повторяющиеся более или менее периодически, в силу которых товары остаются непроданными, производство сокращается, растет безработица, снижается заработная плата и, тем самым, ещё больше обостряется противоречие между уровнем производства и уровнем платежеспособного спроса. Кризис перепроизводства есть проявление этого противоречия в бурных и разрушительных формах.

«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.243.)

При изучении кризиса бросаются в глаза, прежде всего, следующие факты:

1. Нынешний экономический кризис есть кризис перепроизводства. Это значит, что произведено товаров больше, чем может поглотить рынок. Это значит, что произведено мануфактуры, топлива, фабрично-заводских изделий, предметов питания больше, чем могут купить на наличные деньги основные потребители, т. е. народные массы, доходы которых остаются на низком уровне. А так как покупательная способность народных масс в условиях капитализма остается на минимально низком уровне, то «излишек» товаров, мануфактуры, хлеба и т. д. капиталисты оставляют на складах или даже уничтожают, чтобы удержать высокие цены, производство сокращают, рабочих рассчитывают, и народные массы вынуждены бедствовать из-за того, что произведено слишком много товаров.
2. Нынешний кризис является первым после войны мировым экономическим кризисом. Он является мировым кризисом не только в том смысле, что охватывает все или почти все промышленные страны мира, причем даже Франция, систематически впрыскивающая в свой организм миллиарды марок репарационных платежей Германии, не смогла избегнуть известной депрессии, которая должна, по всем данным, перейти в кризис. Он является мировым кризисом ещё в том смысле, что кризис промышленный совпал по времени с кризисом сельскохозяйственным, охватывающим производство всех видов сырья и продовольствия в основных аграрных странах мира.
3. Нынешний мировой кризис развертывается неравномерно, несмотря на его всеобщий характер, поражая те или иные страны в разное время и с различной силой. Промышленный кризис начался раньше всего в Польше, Румынии, на Балканах. Он развертывался там в продолжение всего прошлого года. Явные признаки начавшегося сельскохозяйственного кризиса имелись уже в конце 1928 года в Канаде, в САСШ, в Аргентине, в Бразилии, в Австралии. За весь этот период промышленность САСШ идет в гору. К середине 1929 года промышленное производство в САСШ достигает почти рекордной высоты. Только со второй половины 1929 года начинается перелом, и потом уже развертывается стремительный кризис промышленного производства, отбросивший САСШ к уровню 1927 года. Вслед за этим идет промышленный кризис в Канаде, в Японии. Затем идут банкротства и кризис в Китае и колониальных странах, где кризис усугубляется падением цен на серебро и где кризис перепроизводства сочетается с разрушением крестьянского хозяйства, доведенного эксплуатацией феодалов и непосильными налогами до полного истощения. Что касается Западной Европы, то там кризис начинает входить в силу лишь в начале этого года, причем не везде с одинаковой силой, а Франция даже в этот период все ещё продолжает проявлять рост промышленного производства.

(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.237.)

Оригинальные отношения, сложившиеся между странами-победительницами и Германией, можно было бы изобразить в виде пирамиды, на верху которой по-господски сидят Америка, Франция, Англия и т. д. с планом Юнга в руках, с надписью: «Плати!», а внизу распластана Германия, выбивающаяся из сил и вынужденная вытягивать из себя все силы для того, чтобы выполнить приказ о платеже миллиардных контрибуций. Вы хотите знать, что это такое? Это есть «дух Локарно». Думать, что такое положение может пройти даром для мирового капитализма,- значит ничего не понимать в жизни. Думать, что германская буржуазия сумеет заплатить в ближайшие 10 лет 20 миллиардов марок, а германский пролетариат, живущий под двойным ярмом «своей» и «чужой» буржуазии, даст германской буржуазии выжать из его жил эти 20 миллиардов без серьезных боев и потрясений,- значит сойти с ума. Пусть германские и французские политики делают вид, что они верят в это чудо. Мы, большевики, в чудеса не верим.

Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль — военная промышленность. Она все время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.

Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, «проекты разоружения» проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению н расширению морского флота.
Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом.

Пусть болтают социал-демократы о пацифизме, о мире, о мирном развитии капитализма и пр. Опыт пребывания социал-демократии у власти в Германии и Англии показывает, что пацифизм является у них лишь маской, необходимой для прикрытия подготовки новых войн.

(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.249.)

Растущий экономический кризис не может не усилить нажима империалистов на колонии и зависимые страны, представляющие основные рынки сбыта и сырья. И действительно, нажим усиливается до последней степени. Это факт, что европейская буржуазия находится теперь в состоянии войны со «своими» колониями в Индии, в Индокитае, в Индонезии, в Северной Африке.
...

Кризис перепроизводства в сельском хозяйстве дошел до того, что ради сохранения высоких цен и прибылей буржуазии в Бразилии выброшено в море 2 миллиона мешков кофе, в Америке стали топить вместо угля кукурузой, в Германии миллионы пудов ржи превращены в корм для свиней, а по части хлопка и пшеницы принимаются все меры к тому, чтобы сократить посевные площади процентов на 10--15.

(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.241.)

Система хозяйства, не знающая, куда девать «излишки» своего производства, и вынужденная их сжигать в момент, когда в массах царят нужда и безработица, голод и разорение,- такая система хозяйства сама произносит над собой смертный приговор.

(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.323.)

Нужно признать, что буржуазные экономисты оказались полными банкротами перед лицом кризиса. Более того, они оказались лишенными даже того минимума чутья жизни, в котором не всегда можно отказать их предшественникам. Эти господа забывают, что кризисы нельзя рассматривать, как случайное явление в системе капиталистического хозяйства. Эти господа забывают, что экономические кризисы являются неизбежным результатом капитализма. Эти господа забывают, что кризисы родились вместе с рождением господства капитализма. На протяжении более чем сотни лет происходят периодические экономические кризисы, повторяясь через каждые 12-10-8 и меньше лет. За этот период буржуазные правительства всех рангов и цветов, буржуазные деятели всех степеней и способностей,- все без исключения пытались пробовать свои силы на предмет «предупреждения» и «уничтожения» кризисов. Но все они терпели поражение. Терпели поражение, так как нельзя предупреждать пли уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капитализма. Что же тут удивительного, если нынешние буржуазные деятели также терпят поражение? Что же тут удивительного, если мероприятия буржуазных правительств ведут на деле не к смягчению кризиса, не к облегчению положения миллионных масс трудящихся, а к новым взрывам банкротств, к новой волне безработицы, к поглощению менее сильных капиталистических объединений более сильными капиталистическими объединениями?

(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.242.)

Капитализму удалось несколько облегчить положение промышленности за счет рабочих — путем углубления их эксплуатации через усиление интенсивности их труда, за счет фермеров – путем проведения политики наиболее низких цен на продукты их труда, на продовольствие и отчасти на сырье, за счет крестьян колонии и экономически слабых стран — путем ещё большего снижения цен на продукты их труда, главным образом, на сырье и затем на продовольствие.

Значит ли это, что мы имеем дело с переходом от кризиса к обычной депрессии, влекущей за собой новый подъем и расцвет промышленности? Нет, пе значит. Во всяком случае в настоящее время не существует таких данных, прямых или косвенных, которые бы говорили о наступающем подъеме промышленности в капиталистических странах. Более того,- судя по всему, таких данных и не может быть, по крайней мере в ближайшее время. Не может быть, так как продолжают действовать все те неблагоприятные условия, которые не дают промышленности капиталистических стран подняться сколько-нибудь серьезно вверх. Речь идет о продолжающемся общем кризисе капитализма, в обстановке которого протекает экономический кризис, о хронической недогрузке предприятий, о хронической массовой безработице, о переплетении промышленного кризиса с сельскохозяйственным кризисом, об отсутствии тенденции к сколько-нибудь серьезному обновлению основного капитала, предвещающему обычно наступление подъема, и т. д. и т. п.
Очевидно, что мы имеем дело с переходом от точки наибольшего упадка промышленности, от точки наибольшей глубины промышленного кризиса — к депрессии, но к депрессии не обычной, а к депрессии особого рода, которая не ведет к новому подъему и расцвету промышленности, но и не возвращает её к точке наибольшего упадка.

(«Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)» т.13 стр.290.)

(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.244.)

Нынешний кризис нельзя рассматривать, как простое повторение старых кризисов. Он происходит и развертывается в некоторых новых условиях, которые необходимо выявить, чтобы получить полную картину кризиса. Он осложняется и углубляется целым рядом особых обстоятельств, без уяснения которых невозможно составить себе ясное представление о нынешнем экономическом кризисе.

Что это за особые обстоятельства?

Они, эти особые обстоятельства, сводятся к следующим характерным фактам:

1. Кризис сильнее всего поразил главную страну капитализма, его цитадель, САСШ, сосредоточивающие в своих руках не менее половины всего производства и потребления всех стран мира. Понятно, что это обстоятельство не может не вести к колоссальному расширению сферы влияния кризиса, к обострению кризиса и накоплению сверхсметных трудностей для мирового капитализма.
2. В ходе развертывания экономического кризиса промышленный кризис главных капиталистических стран не просто совпал, а переплелся с сельскохозяйственным кризисом в аграрных странах, усугубив трудности и предопределив неизбежность общего упадка хозяйственной активности. Нечего и говорить, что промышленный кризис будет усиливать сельскохозяйственный, а сельскохозяйственный — затягивать промышленный, что не может не привести к углублению экономического кризиса в целом.
3. Нынешний капитализм, в отличие от старого капитализма, является капитализмом монополистическим, а это предопределяет неизбежность борьбы капиталистических объединений за сохранение высоких, монопольных цен на товары, несмотря на перепроизводство. Понятно, что это обстоятельство, делая кризис особенно мучительным и разорительным для народных масс, являющихся основными потребителями товаров, не может не повести к затягиванию кризиса, не может не затормозить его рассасывание.
4. Нынешний экономический кризис развертывается на базе общего кризиса капитализма, возникшего ещё в период империалистической войны, подтачивающего устои капитализма и облегчившего наступление экономического кризиса.

(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.245.)

Нынешний экономический кризис в капиталистических странах отличается от всех аналогичных кризисов, между прочим тем, что он является наиболее продолжительным и затяжным. Если раньше кризисы исчерпывались в 1-2 года, то нынешний кризис продолжается вот уже пятый год, опустошая год за годом хозяйство капиталистических стран и высасывая из него жир, накопленный в предыдущие годы. Не удивительно, что этот кризис является наиболее тяжелым из всех кризисов.

Чем объяснить этот небывало затяжной характер современного промышленного кризиса?

Объясняется это, прежде всего, тем, что промышленный кризис захватил все без исключения капиталистические страны, затруднив маневрирование одних стран за счет других.
Объясняется это, во-вторых, тем, что кризис промышленный переплелся с кризисом аграрным, охватившим все без исключения аграрные и полуаграрные страны, что не могло не осложнить и углубить кризис промышленный.

Объясняется это, в-третьих, тем, что аграрный кризис усилился за это время и охватил все отрасли сельского хозяйства, в том числе животноводство, доведя его до деградации, до перехода от машин к ручному труду, до замены трактора лошадью, до резкого сокращения, а иногда и полного отказа от применения искусственных удобрений, что еще больше затянуло промышленный кризис.

Объясняется это, в-четвертых, тем, что господствующие в промышленности монопольные картели стараются сохранить высокие цены на товары,- обстоятельство, делающее кризис особенно болезненным и мешающее рассасыванию товарных запасов.

Объясняется это, наконец,- и это главное — тем, что промышленный кризис разыгрался в условиях общего кризиса капитализма, когда капитализм не имеет уже и не может иметь ни в основных государствах, ни в колониях и зависимых странах той силы и прочности, какие он имел до войны и Октябрьской революции, когда промышленность капиталистических стран получила в наследство от империалистической войны хроническую недогрузку предприятий и миллионные армии безработных, от которых она не в силах больше освободиться.

Таковы обстоятельства, определившие глубоко затяжной характер нынешнего промышленного кризиса.
Этими же обстоятельствами объясняется и тот факт, что кризис не ограничился сферой производства и торговли и захватил также кредитную систему, валюту, сферу долговых обязательств и т. д., разбив традиционно установившиеся отношения как между отдельными странами, так и между социальными группами в отдельных странах.

(«Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)» т.13 стр.284.)

Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика, дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец — война.

(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.248.)

P . S . Другие материалы о Сталине:

ОБЩИЙ КРИЗИС КАПИТАЛИЗМА

ОБЩИЙ КРИЗИС КАПИТАЛИЗМА, революционный процесс распада мировой системы капитализма и подтачивание его "внутренним разложением" (см. В. И. Ленин, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 44). Переход от всемирного капитализма к всемирному социализму, коммунизму занимает целую эпоху. Победа социализма первоначально в одной стране - в СССР ознаменовала начало этой эпохи. По мере распада мировой системы капитализма внутр. противоречия капитализма в тех странах, где он ещё сохранился, обостряются, процесс его загнивания достигает предельной остроты. Всё это и означает, что капита-листич. система находится в состоянии общего кризиса. В. И. Ленин видел осн. содержание эпохи, на протяжении к-рой развёртывается О. к. к., в том, что это ч... всемирный революционный кризис..." (см. там же, т. 27, с. 305), нарастание ч... всемирной социалистической революции" (там же, т. 37, с. 74), процесс ч... краха капитализма во всем его масштабе и рождения социалистического общества" (там же, т. 36, с.48), процесс отпадения всё новых стран от системы капитализма и рост мировой системы социализма.

В. И. Ленин раскрыл истоки О. к. к., его коренные причины. Охарактеризовав империализм как канун социалистич. революции, он показал, что в самой природе империализма содержится неотвратимость его общего кризиса. Открыв закон неравномерности экономич. и политич. развития капитализма на его империалистич. стадии (см. Неравномерности экономического и политического развития капитализма закон), В. И. Ленин тем самым установил, что О. к. к. будет длиться целую эпоху. Предпосылки О. к. к. стали назревать с тех пор, как домонополистич. капитализм перерос в монополистический. Та грань, к-рая означала переход от назревания предпосылок О. к. к. к его возникновению и развитию, определяется следующими моментами.

1. Внутренне присущее капитализму противоречие между производительными силами и производственными отношениями приобрело при империализме характер острого конфликта. О. к. к. означает, что этот конфликт не только всё более обостряется, но и получает революционное разрешение в форме ликвидации экономич., социальных и политич. отношений реакционного бурж. строя, происходит отпадение от системы капитализма всё новых стран.

2. Вступление капитализма в эпоху империализма открыло эру его умирания. В. И. Ленин писал, что...монополия, вырастающая и з капитализма, есть уже умирание капитализма... (там же, т. 30, с. 165). О. к. к. означает не просто умирание капитализма. Растёт число стран, в к-рых капитализм низвергнут, происходит необратимый процесс распада мировой капиталистич. системы.

3. Перерастание домонополистич. капитализма в империализм означает, что капитализм вступил в стадию, на протяжении к-рой завершается созревание предпосылок социалистич. революций. В условиях О. к. к. эти предпосылки реализуются: непосредственно развёртывается революционный процесс низвержения капитализма и победы социализма во всё более широком круге стран. Социализм развивается уже не только как науч. теория социалистич. революции, но и как реальная революционная практика пролетариата, возглавляемого ком-мунистич. партиями, и его союзников.

4. До общего кризиса капитализм оставался всемирной системой и его состояние определялось внутр. закономерностями, соотношением внутр. сил. О. к. к. означает, что системе капитализма противостоит система социализма. Они находятся в состоянии противоборства - в экономич. соревновании, идеологич. и политич. борьбе друг с другом, временами империализм навязывает социализму воен. конфликты. На положение капитализма всё большее влияние оказывает соотношение сил социализма и капитализма на мировой арене. О. к. к., представляя собой определённое состояние капитализма, находит своё проявление, с одной стороны, в ослаблении капитализма, а с другой - в усилении социализма. Будучи процессом распада мировой капиталистич. системы, О. к. к. включает в себя тенденции и к усилению внутр. разложения капитализма в рамках отдельно взятых стран. В них образуются и накапливаются экономич. и политич. чпродукты распада" мировой капиталистич. системы.

Сущность О. к. к. раскрывается в следующих его проявлениях, охарактеризованных в Программе КПСС: "Отпадение от капитализма все новых стран; ослабление позиций империализма в экономическом соревновании с социализмом; распад колониальной системы империализма; обострение противоречий империализма с развитием государственно-монополистического капитализма и ростом милитаризма; усиление внутренней неустойчивости и загнивания капиталистической экономики, проявляющееся в растущей неспособности капитализма использовать полностью производительные силы (низкие темпы роста производства, периодические кризисы, постоянная недогрузка производственных мощностей, хроническая безработица); нарастание борьбы между трудом и капиталом; резкое обострение противоречий мирового капиталистического хозяйства; небывалое усиление политической реакции по всем линиям, отказ от буржуазных свобод и установление в ряде стран фашистских, тиранических режимов; глубокий кризис буржуазной политики и идеологии, - во всем этом находит свое выражение общий кризис капитализма" (1973, с. 25-26).

В. И. Ленин неоднократно подчёркивал многообразие проявлений О. к. к. Кризис так глубок, - писал В. И. Ленин, - так широко разветвлен, так всемирно велик... (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 32, с. 28). Естественно, что с нарастанием О. к. к., в силу неравномерности развития капитализма, одни черты могут выступать на первый план, другие же отступать на второй.

С нач. 60-х гг. нек-рые из наиболее обострённых в прошлом явлений, как хроническая безработица, напр., выступают с меньшей силой, чем раньше, зато первостепенную важность приобрели такие черты О. к. к., как ослабление позиций империализма в экономич. соревновании с социализмом; распад колониальной системы империализма; усиление внутр. неустойчивости и загнивания капиталистич. экономики.

Материалы съездов КПСС, теоретич. документы мирового коммунистич. движения дают характеристику О. к. к., отнюдь не привязанную раз и навсегда к определённому чнабору" признаков, а гибкую, отражающую противоречивость, многообразие и изменчивость этого процесса.

О. к. к. развивается не прямолинейно; нельзя сказать, что он нарастает непрерывно, из года в год. Это неравномерный и чрезвычайно сложный процесс, к-рый, как и предвидел В. И. Ленин, будет идти через ч долгие и тяжелые перипетии" (см. там же, т. 27, с. 305).

О. к. к. включает в себя как долговременные тенденции обострения внутр. противоречий капитализма, так и различные временно действующие процессы (напр., усиление инфляции, резкое ухудшение платёжного баланса тех или иных стран, социально-политич. взрывы, подобные тому, к-рый произошёл во Франции в мае 1968). Такие явления возникают, могут преодолеваться, чтобы через нек-рое время проявиться вновь, иногда совсем в др. стране. Их исчезновение на какой-то период можно считать свидетельством того, что современный капитализм в состоянии на время и частично ослабить проявления нек-рых из своих противоречий. Однако О. к. к. характеризуется в первую очередь именно долговременными тенденциями, делающими в историч. перспективе неизбежным полное и окончательное крушение всей капиталистич. системы.

Пока капитализм не низвергнут в результате социалистич. революции, он приспосабливается к изменяющимся условиям, ч Особенности современного капитализма в значительной мере объясняются тем, что он приспосабливается к новой обстановке в мире... Однако приспособление к новым условиям не означает стабилизации капитализма как системы. Общий кризис капитализма продолжает углубляться" (Материалы XXIV съезда КПСС, 1971, с. 14-15).

Было бы неверно судить о развитии О. к. к. только по данным экономич. конъюнктуры. О. к. к. есть сложный комплекс многих экономич. и социально-политич. процессов, разъедающих систему империализма. В ходе историч. развития общая неустойчивость капитализма возрастает. Это происходит не только при экономич. спадах, но и в условиях роста произ-ва, ибо слагаемыми этой неустойчивости являются, с одной стороны, углубление противоречий экономики капитализма и, с другой, - рост нар. х-ва, оборонной мощи и политич. влияния социализма, а также разного рода политич., нац. и др. общественные кризисы в капиталистич. мире, создаваемые господством монополий, поскольку оно ведёт ко все более жестокой эксплуатации народов.

Одним из проявлений О. к. к. является усиление загнивания империализма, несмотря на то что объём продукции капиталистич. произ-ва возрастает, а его технич. оснащение улучшается. Ленинский тезис о загнивании отнюдь не означает утверждения о прекращении роста капиталистич. производительных сил. Ленин говорит о борьбе двух тенденций - одной к загниванию, а другой к повышению уровня развития техники, росту объёма произ-ва. В 30-х гг. в жестоких экономич. кризисах особенно ярко проявлялась тенденция к загниванию. Но и тогда она вовсе не означала, что нигде и ни в чём не было никакого прогресса. В нач. 70-х гг. индексы капиталистич. произ-ва, инвестиций говорят о значительном росте, но это, в свою очередь, не значит, что загнивания больше нет. В совр. период оно со всей очевидностью обнаруживает себя в разрыве между потенциальными возможностями производительных сил и их реальным использованием в капиталистич. мире.

Объём промышленного произ-ва в США возрос за 1950-72 примерно в 2,6 раза, а результатов научных исследований накоплено за этот период во много раз больше. В стремлении к повышению прибылей монополии применяют новую технику, но далеко не в том объёме, к-рый возможен при совр. уровне науч. достижений. По-прежнему сохраняется огромный разрыв между уровнями развития производит, сил в развитых капиталистич. странах, с одной стороны, и в развивающихся странах, где проживает две трети населения несоциалистич. мира,- с другой. Показателем загнивания совр. капитализма является и то, что в капиталистич. странах катастрофически усиливается процесс загрязнения окружающей человека среды вследствие корыстного использования монополиями достижений современной науки и техники.

В историческом противоборстве сил прогресса и реакции социализм добивается новых успехов не только в области произ-ва материальных благ, но и во всемирной битве за умы и сердца людей. Во многих капиталистич. странах вспыхивают всё новые социально-политич. кризисы, стремительно набирает силу рабочее движение. В нек-рых странах Африки и Азии национально-освободительное движение приобрело ярко выраженную антикапиталистич. направленность. "Мировое революционное движение, несмотря на трудности и неудачи отдельных его отрядов, продолжает наступление... Империализм бессилен вернуть утраченную им историческую инициативу, повернуть вспять развитие современного мира" (Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969, с. 286, 289). В своём развитии О. к. к. проходит через определённые этапы, и каждому свойственны особые черты. Они представляют собой конкретизацию последних в своеобразных условиях. О. к. к. исторически прошёл в своём развитии два этапа и в середине 50-х гг. вступил в третий.

Основой периодизации эпохи О. к. к. является существенное изменение соотношения сил между капитализмом и социализмом. Первый э т а п О. к. к. начался в связи с 1-й мировой войной 1914-18 и особенно Великой Окт. социалистич. революцией. Гл. черты этого этапа: произошло первое в истории сокращение сферы капиталистич. эксплуатации, утверждение и развитие диктатуры пролетариата, в России; в ряде стран имели место крупные революционные выступления пролетариата, глубоко потрясшие капитализм; под влиянием Великой Окт. социалистич. революции, покончившей с нац. гнётом в России, начались восстания и национально-освободительные войны в колон, странах, возник и развернулся кризис колон, системы империализма; произошло обострение противоречий капиталистич. экономики в результате сокращения сферы капиталистич. эксплуатации и развёртывания кризиса колон, системы. Экономич. кризис 1929-33 по своей глубине и масштабам не имел себе равных за всю историю капитализма.

Различают три периода первого этапа О. к. к. Годы 1917-23 - период рево-люц. выступлений пролетариата и эконо-мич. потрясений. Следующий период - 1924-29-период относительной, неустойчивой стабилизации капиталистич. х-ва, относительного укрепления политич. господства буржуазии, период временного ослабления накала революц. борьбы пролетариата. Третий период - 1929-39 - характеризуется в области экономики двумя кризисами (1929-33 и 1937-38), в области политики - прежде всего установлением фаш. диктатур в нек-рых империалистич. странах (Германия, Испания). В целом для этого периода характерно новое резкое обострение капиталистич. противоречий, противоречий между крупнейшими империалистич. странами (в первую очередь между нацистской Германией, с одной стороны, и Англией, Францией и США - с другой), приведших в конце концов к возникновению 2-й мировой войны 1939-45.

В ходе 2-й мировой войны и социалистич. революций, происшедших в ряде стран Европы и Азии, начался второй этап О. к. к. Победа СССР над фашизмом привела к созданию условий, благоприятных для усиления демократич. сил во всех странах. Победа СССР вдохновила порабощённые народы на усиление борьбы с империализмом и нац. гнётом, способствовала мощному подъёму нац.-освободит, движения в колон, и зависимых странах, развязала внутр. прогрессивные силы в ряде стран Европы и Азии, помогла этим силам, возглавляемым рабочим классом, свергнуть реакционные режимы и установить народно-демократич. строй. От капитализма отпал ряд стран, народы к-рых вступили на путь социалистич. преобразований. Гл. черты второго этапа О. к. к.: превращение социализма из системы, ограниченной рамками одной страны, в мировую систему, охватывающую ряд стран; углубление кризиса колон, системы, приведшее к её распаду; дальнейшее обострение внутр. противоречий капиталистич. экономики.

Мировой капитализм переживает новый, третий этап общего кризиса. Он развернулся не в связи с мировой войной, а в условиях мира. Осн. его черты: мировая социалистич. система стала решающей силой в антиимпериалистич. борьбе; рухнула система колон, рабства, её распад выражается уже не только в ломке политич. структуры колониализма, но и в том, что начался подрыв, а кое-где и ликвидация экономич. корней колониализма; во многих странах национально-освободительные движения стали приобретать ярко выраженный антикапитали-стич. характер; усилилась неустойчивость капиталистич. экономики. Теперь это следствие уже не 2-й мировой войны, а результат монополистич. применения новой техники, небывалого для мирного времени развития государственно-монополистич. капитализма, милитаризации, вызвавших дальнейшее обострение противоречий всей совокупности социально-экономич. отношений капитализма.

Даже наиболее развитые капиталистич. гос-ва не избавлены от серьёзных экономич. потрясений. США, напр., в 1969- 1971 переживали очередной экономич. кризис. В 60-х гг. начался серьёзный кризис валютно-финансовой системы капитализма, в 70-х гг. капиталистич. мир вступил в период острого энергетич. кризиса. В ряде стран отмечался спад произ-ва, рост инфляции и безработицы. М. С. Драгияев.

Общий кризис капитализма - всесторонний кризис мировой системы капитализма, охватывающий как экономику, так и политику капиталистических стран. Общий кризис мировой капиталистической системы начался в период первой мировой войны, особенно после отпадения Советского Союза от капиталистической системы. Это был первый этап общего кризиса. В период второй мировой войны, особенно после отпадения от капиталистической системы народно-демократических стран в Европе и в Азии, развернулся второй этап общего кризиса. Кризисы капиталистической системы мирового хозяйства в период первой И второй мировых войн являются не самостоятельными кризисами, а этапами развития общего кризиса капитализма.

Сущностью общего кризиса капитализма является раскол прежде единственной и всеохватывающей системы мирового хозяйства на две противоположные системы: социалистическую и капиталистическую, что подорвало былое «равновесие» и расшатало основы мирового капитализма. Борьба этих двух систем составляет ось всей современной жизни. В историческом соревновании двух систем хозяйства социализм одерживает одну победу за другой, демонстрируя свои преимущества над отжившим свой век капитализмом.

В основе общего кризиса капитализма «лежит всё более усиливающееся разложение мировой экономической системы капитализма, с одной стороны, и растущая экономическая мощь отпавших от капитализма стран - СССР, Китая и других народно-демократических стран, с другой стороны». Составной частью общего кризиса капитализма является кризис колониальной системы империализма, её всё усиливающийся распад, обусловленный расшатыванием устоев империализма в колониальных и зависимых странах и невозможностью для империализма больше по-старому хозяйничать в этих странах. Характерными чертами общего кризиса капитализма являются также обострение и осложнение борьбы между империалистическими державами за рынки сбыта, хроническая недогрузка предприятий и наличие миллионных армий безработных, превратившихся из резервных в постоянные армии безработных.

Наступление общего кризиса капитализма привело к новому мощному подъёму международного рабочего движения и организации единого революционного фронта пролетариев и угнетённых народов всех стран против империализма. Победа Великой Октябрьской социалистической революции ознаменовала победу марксизма-ленинизма над социал-демократизмом, укрепила гегемонию пролетариата и его коммунистического авангарда в революционном движении угнетённых и эксплуатируемых масс.

Коренное изменение соотношения сил в пользу социализма и в ущерб капитализму в итоге второй мировой войны имело своим результатом дальнейшее углубление общего кризиса капитализма. От системы капитализма отпал целый ряд стран Европы и Азии, образовавших вместе с Советским Союзом единый и мощный лагерь демократии и социализма, противостоящий раздираемому противоречиями лагерю капитализма.
Экономическим результатом существования двух противоположных лагерей явился распад единого все охватывающего мирового рынка на два параллельных противостоящих друг другу мировых рынка.

СССР и страны народной демократии экономически сомкнулись и наладили между собой сотрудничество и взаимопомощь в интересах общего подъёма. В результате высоких темпов развития промышленности в странах демократического лагеря эти страны скоро не будут нуждаться в завозе товаров из капиталистических стран, но. сами почувствуют необходимость отпускать на сторону избыточные товары своего производства. Следовательно, сфера приложения сил главных капиталистических стран (США, Англия, Франция) к мировым ресурсам будет сокращаться, со всеми вытекающими отсюда последствиями. «Условия мирового рынка сбыта для этих стран будут ухудшаться, а недогрузка предприятий в этих странах будет увеличиваться. В этом, собственно, и состоит углубление общего кризиса мировой капиталистической системы в связи с распадом мирового рынка».

Обостряя все противоречия капитализма, общий кризис ускоряет его разложение и гибель, приближает победу мировой социалистической революции.