Введение

В демографической истории человечества условно можно выделить два больших периода. Первый из них соответствовал так называемой аграрной цивилизации и продолжался примерно до второй половины XVII в. Он отличался сравнительно низким приростом населения. В условиях первобытного общества, даже при наличии полигамии (т. е. многобрачия), естественный прирост был незначителен, так как рождаемость и смертность, находясь на высоком уровне, взаимно уравновешивались.

Наиболее заметные изменения в численности жителей земного шара, ознаменовавшие переход ко второму периоду демографического развития, произошли за последние три с лишним столетия. Но и на их фоне темпы прироста в 60е годы оказались беспрецедентными. Тогда и возникло понятие демографический взрыв - резкое увеличение прироста населения, появились мрачные прогнозы скорого перенаселения планеты.

Целью данной работы является изучение влияния демографического взрыва на международную экономическую безопасность.

Для осуществления поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Охарактеризовать сущность демографического взрыва;

2. Рассмотреть угрозы для международной экономической безопасности, спровоцированные демографическим взрывом.

Объектом данной работы является демографический взрыв.

Предметом данной работы являются особенности влияния демографического взрыва на международную экономическую безопасность.

Понятие и сущность демографического взрыва

Демографический взрыв - это образное обозначение быстрого количественного роста мирового населения, начавшегося с 1950-х годах. Из публицистической литературы термин "Демографический взрыв" перешел в современные научные исследования, в т. ч. в работы, рассматривающие концепцию демографического перехода. С позиций этой концепции демографический взрыв - это резкое ускорение роста численности населения вследствие установления промежуточного типа воспроизводства нас. Как правило, в этот период снижение смертности значительно опережает снижение рождаемости, что и приводит к ускоренному увеличению численности населения, которое может быть не увязано с объективными требованиями социально-экономического развития общества .

Переход от традиционного к современному типу воспроизводства населения начался в конце 18 века в ряде капиталистических стран Западной Европы, постепенно распространился на другие страны и к середине 20 века охватил весь мир. В разных странах демографический переход имеет свои особенности, определяемые всем ходом исторического развития, экономической, политической, социальной и культурной перестройкой общества на пути промышленного развития, социально-экономическим строем, при котором совершается этот переход в той или иной стране. Отсюда, в частности, и различия в продолжительности и мощности демографического взрыва.

Можно выделить три типичные схемы развития современного демографического перехода (см. рис. 1). Первая (А) была характерна для Франции, где смена типов (и соответствующих режимов) рождаемости и смертности шла почти параллельно, в силу чего эта страна практически не знала демографического взрыва. Эта схема - исключение из общего правила, в большинстве стран, где демографический переход развернулся в 19 веке, он протекал по схеме Б. В Великобритании, например, снижение смертности началось тогда же, когда и во Франции (в конец 18 века), а снижение рождаемости - на 100 лет позже, вследствие чего в течение 19 века население страны возросло почти на 26 млн. человек или в 3,4 раза (население Франции - немногим более чем на 40%); при этом не менее 10 млн. человек эмигрировали (эмиграция из Франции была незначительной) .

Схема Б была типична для большинства европейских стран, в связи с чем Западная Европа в целом демографический взрыв пережила в 19 веке. Численность ее населения за столетие почти удвоилась (за 18 век увеличилась менее чем в полтора раза) и, сверх того, из стран Западной Европы эмигрировало несколько десятков млн. человек. Демографический взрыв в Западной Европе окончился довольно быстро - в начале 20 века. Он оставил заметный след в истории, ибо способствовал значительному повышению численности населения этого региона и заселению Нового Света, но все же имел ограниченное, региональное значение и не смог оказать существенного влияния на темпы роста мирового населения.

Рисунок 1 - Типичные схемы развития демографического перехода и демографический взрыв: А - отсутствие демографического взрыва (Франция); Б - малый демографический взрыв (Швеция); В - большой демографический взрыв (Шри-Ланка)

Демографический переход, охвативший в 20 веке освободившиеся от колониальной зависимости страны Азии, Африки, Латинской Америки, развивается по схеме В: уровень смертности в этих странах снижается очень быстро и во многих из них он уже значительно ниже, чем в самых развитых странах в 19 веке. Массовое же снижение уровня рождаемости начинается с большим запаздыванием, превышение числа рождений над числом смертей достигает больших размеров, и мощность демографического взрыва превосходит все известные прежде.

Так как современные крайне высокие темпы роста численности населения земного шара в решающей степени определяются темпами его увеличения в развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки (где проживает около 70% населения мира), демографический взрыв в этих странах превращается в мировой .

Демографический взрыв - это временное явление; по мере развития демографического перехода нарушенная согласованность типов и режимов рождаемости и смертности восстанавливается, промежуточный тип воспроизводства населения сменяется основным и демографический взрыв прекращается.

Однако темпы демографического перехода зависят от общего социально-экономического развития, и если оно, как это и имеет место в большинстве освободившихся стран, идет относительно медленно, долго сохраняется и промежуточный тип воспроизводства населения. Во многих развивающихся странах проводится демографическая политика, направленная на преодоление переходного характера воспроизводства населения, в частности на ускоренное снижение рождаемости .

Прогнозы развития мирового демографического взрыва исходят из того, что процесс демографической стабилизации повсеместно завершится приближением к состоянию, характерному для стационарного населения. В разных регионах мира это произойдет в разные сроки (в соответствии с прохождением этими регионами завершающих фаз демографического перехода), но в большинстве развивающихся стран не ранее середины 21 века.

Ожидается, что, хотя некоторый рост численности населения мира будет продолжаться еще и в 22 веке, основная часть предстоящего прироста придется на 1-ю половину 21 века, к середине которого на земном шаре будет жить 10- 12 млрд. человек. Одновременно сильно изменится доля населения отдельных стран и регионов во всем населении мира, в частности доля нынешних экономически развитых стран (30% в 1970) сократится примерно вдвое, зарубежная Европа с 3-го места (после Южной и Восточной Азии) переместится на 5-е, Африка с 4-го - на 2-е, опередив Восточную Азию.

Все же считают проблему перенаселение планеты. Почему именно ее? Да потому что именно перенаселение стало предпосылкой появления всех оставшихся проблем. Многое утверждают, что земля способна прокормить и десять миллиардов человек. Но при всем при этом каждый из нас дышит и почти у каждого есть личный автомобиль, и их все увеличивается с каждым годом. Итог загрязнение воздуха. Увеличивается количество городов, появляется необходимость уничтожать больше лесов, расширяя площади заселения людьми. Так кто ж тогда нам воздух будет очищать? Следовательно, Земля возможно и выдержит, а вот человечество вряд ли.

Динамика роста населения

Население растет стремительно, согласно подсчетам ученых буквально тысяч сорок назад, людей было около миллиона, в двадцатом веке нас уже было полтора миллиарда, к середине прошлого столетия численность достигла трех миллиардов, а сейчас это число равно примерно семи миллиардам.

Увеличение числа жителей планеты приводит к возникновению экологических проблем, из-за того что каждому человеку для жизни необходимо некоторое число природных ресурсов. Причем рождаемость выше как раз в слаборазвитых странах, в таких странах большинство либо бедны, либо голодают.

Решение демографического взрыва

Решение этой проблемы возможно лишь одним путем уменьшение количества рождаемости и повышение качества условий жизни населения. Но как заставить людей не рожать, когда могут возникнуть препятствия в виде: религия не позволяет, в семье поощряется многодетность, общество против ограничений. Правящим кругам слаборазвитых стран наличие многодетных семей выгодно, так как там процветает неграмотность, невежество и соответственно ими проще управлять.
Чем опасно перенаселение угрозой голода в будущем. Вследствие, того что население растет быстро, а сельское хозяйство не так быстро развивается. Промышленники пытаются ускорить процесс созревания путем добавления ядохимикатов и канцерогенов, опасных для здоровья человека. Что за собой вызывает еще одну проблему некачественное продовольствие. Ко всему прочему возникает дефицит чистой воды и плодородных земель.

Чтоб уменьшить рождаемость нужны самые действенные методы, которые используется в КНР, где самое большое количество населения. Борьба с приростом там ведется следующим образом:

• Постоянная пропаганда о нормализации численности населения страны.
• Доступность и низкие цены контрацептивов.
• Бесплатное медицинское обслуживание, при выполнении абортов.
• Налог на рождение второго и последующего ребенка, после рождения четвертого принудительная стерилизация. Последний пункт был отменен около десяти лет назад.

В том числе и в Индии, Пакистане и Индонезии проводится аналогичная политика, правда не так успешно.

Таким образом, если взять всю численность населения, то получается, что три четвертых приходится на слаборазвитые страны, которые потребляют, лишь одну треть всех природных ресурсов. Если представить нашу планету как деревню с населением в сто человек, то увидим реальную картину происходящего: проживать там будет 21 европеец, 14 представителей Африки, 57 из Азии и 8 представителей Америки. Богатство было бы только у шести человек уроженцев США, семьдесят не умели бы читать, пятьдесят бы голодали, восемьдесят жили бы в ветхом жилье, и только один имел бы высшие образование.

Следовательно, для того чтобы снизить рождаемость необходимо обеспечить население жильем, бесплатным образованием и хорошим медицинским обслуживанием, и есть потребность в рабочих местах.

Не так давно считалось, что надо решить некоторые социальные, культурные, экономические проблемы и все, весь мир будет жить в благополучие. Но на деле оказалось, что при постоянном росте численности происходит истощение ресурсов и появляется реальная опасность экологического бедствия. Поэтому необходимо создать совместные подходы для регулирования числа людей на планете.

Демографический взрыв – это резкое ускорение численности населения мира, главным образом за счёт роста населения развивающихся стран.

На сегодняшний день большинство учёных считает, что вид Homo sapiens появился около 50 тысяч лет назад в районе Великих рифовых разломов в Восточной Африке. 35-40 тысяч лет назад на Земле насчитывалось всего около 1 миллиона представителей этого вида. С тех пор численность человечества выросла в тысячи раз. В 1987 году на планете появился 5-миллиардный житель.

Первая попытка оценить динамику численности населения и ответить на вопрос сможет ли Земля прокормить всех живущих на ней, связана с именем английского учёного Томаса Роберта Мальтуса (1766-1834).

Если в 1900 г. численность населения составила 1 млрд. 660 млн. человек, то по сообщениям Американского Управления Переписью Населения, население Земли пересекло 6-миллиардную отметку 19 июля 1999 года. Каждую минуту на нашей планете рождается примерно 250 и умирает 103 человека, то есть прирост населения Земли - около 147 человек каждые 60 секунд. Именно поэтому термин "демографический взрыв", означающий быстрый рост численности населения появился в 20 веке.

Достижения в медицине, повышение комфортности и быта, интенсификация и рост продуктивности сельского хозяйства во многом способствовали увеличению продолжительности жизни человека и как следствие росту населения Земли.

Одновременно с ростом продолжительности жизни в ряде регионов Мира рождаемость продолжала оставаться на высоком уровне, составляя 40 человек на 1000 человек в год и более. Высокий уровень прироста населения характерен для стран Африки, Центральной Америки, Ближнего и среднего Востока, Юго-Восточной Азии, Индии, Китая.

Проблемы развивающихся стран с бурно растущим населением достаточно наглядны. Новых людей надо кормить, учить, лечить, обеспечивать жильём, готовить для них рабочие места… Прирост населения означает необходимость новых затрат, так называемых "демографических инвестиций". В связи с этим темпы экономического роста снижаются: слишком большая часть прироста национального дохода, а то и весь он уходит на поддержание жизненного уровня народа на уже достигнутом уровне. Поэтому быстрый рост численности населения гибели Земли.

Увеличение численности населения Земли и военные нужды стимулируют рост промышленного производства, числа средств транспорта, приводят к росту производства энергетических и потреблению сырьевых ресурсов. Потребление материальных и энергетических ресурсов имеет более высокие темпы роста, чем прирост населения, так как постоянно увеличивается их среднее потребление на душу населения.

В результате активной техногенной деятельности человека во многих регионах нашей планеты разрушена биосфера и создан новый тип среды обитания – техносфера. Создавая техносферу, человек стремился к повышению комфортности среды обитания, к росту коммуникабельности, к обеспечению защиты от естественных воздействий. Всё это благоприятно сказалось на продолжительности жизни людей, в 19 веке была 35-40, а в конце 20 века 60-63 года. Но появление техносферы привело к тому, что биосфера во многих местах нашей Земли стала активно замещаться техносферой.

Поэтому, создавая техносферу, мы не только разрушаем озоновый слой Земли, но и ведём человечество на порог катаклизм, аварий уже глобального характера. Человечеству нужно повышать образовательный процесс, создавать рабочие места на таких технологических предприятиях, которые будут считаться без вредными (насколько это возможно) и высокотехнологическими.

В демографической истории человечества условно можно выделить два больших периода. Первый из них соответствовал так называемой аграрной цивилизации и продолжался примерно до второй половины XVII в. Он отличался сравнительно низким приростом населения. В условиях первобытного общества, даже при наличии полигамии (т. е. многобрачия), естественный прирост был незначителен, так как рождаемость и смертность, находясь на высоком уровне, взаимно уравновешивались.
Наиболее заметные изменения в численности жителей земного шара, ознаменовавшие переход ко второму периоду демографического развития, произошли за последние три с лишним столетия. Но и на их фоне темпы прироста в 60е годы оказались беспрецедентными.

Тогда и возникло понятие демографический взрыв - резкое увеличение прироста населения, появились мрачные прогнозы скорого перенаселения планеты.
В чем подлинная причина демографического взрыва? Прежде всего это результат резкого снижения доли смертности во всех возрастных группах. Рождаемость же либо сохранилась на неизменном уровне (во многих слаборазвитых странах), либо снизилась, но отнюдь не в такой степени, как смертность. В первую очередь это касается деревень в развивающихся странах, где высокая рождаемость сохраняется по ряду причин. Люди испокон веков считали ее естественной и не видели реальной альтернативы, а пропаганда перехода к сознательному планированию семьи с трудом доходит до их сознания. Нельзя забывать также о консервативной позиции в отношении рождаемости практически всех религий мира - индуизма, христианства, ислама, иудаизма, буддизма во всех их толках. Не секрет, что до сих пор церковь (любая) является фактором, существенно тормозящим нормализацию глобальной демографической ситуации.
Каковы же последствия демографического взрыва? Бесконтрольный рост народонаселения мира рано или поздно в состоянии повергнуть в хаос мировую экономику, что сделает бесполезной борьбу с нищетой и голодом, приведет к истощению природных ресурсов и к фатальным политическим потрясениям.

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ

резкое ускорение роста численности населения из-за установления промежуточного типа воспроизводства населения. Выделяются три основных типа воспроизводства населения: архетип, традиционный (интенсивный) тип и современный (экстенсивный) тип.

Архетип относится к раннему периоду человеческой истории, к доклассовому обществу, его существование — гипотеза. Традиционный тип господствует в докапиталистических классовых аграрных обществах и на ранних стадиях капитализма, современный тип возник сначала в странах развитого капитализма и постепенно распространяется почти на все страны мира. Для архетипа и традиционного типа темпы прироста населения определяются, в основном, уровнем смертности, который достаточно высок; рождаемость также высока и компенсирует высокий уровень смертности. Для современного типа воспроизводства населения и переходных к нему режимов демографического развития темпы роста населения определяются уровнем рождаемости, а уровень смертности при этом относительно невысок. Переход от одного типа воспроизводства населения к другому происходит не мгновенно, а на протяжении некоторого периода, когда устанавливается так называемый промежуточный тип воспроизводства населения, объединяющий черты уходящего и приходящего типов. При переходе от традиционного к современному типам воспроизводства населения, как правило, снижение смертности значительно опережает снижение рождаемости, что и приводит к ускоренному увеличению численности населения — Д.В. При этом надо отметить, что в редких случаях смена традиционного типа современным происходит без Д.В. (Франция, 19 в.), но это исключение из правила. Д.В. бывает двух видов: малый Д.В. и большой Д.В. Малый Д.В. имеет региональное значение и не оказывает большого влияния на численность мирового населения. Такая схема демографического перехода была типична для большинства европейских стан. При большом Д.В. наблюдается огромное превышение числа рождений над числом смертей, и поэтому резко возрастают темпы прироста населения. Большой Д.В. характерен для большинства развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки, и начало его относится к 1950-м. В настоящее время Д.В. в этих странах превратился в мировой, и по оценкам специалистов сейчас им охвачено около 80% населения мира. Д.В. — временное явление. По мере развития демографического перехода нарушенная согласованность типов рождаемости и смертности восстанавливается, промежуточный тип воспроизводства населения сменяется основным, и Д.В. прекращается. Однако, по самым оптимистическим прогнозам демографов, Д.В. на Земле остановится не раньше середины 21 в. В настоящее время население Земли продолжает быстро расти, его численность уже достигла примерно 5, 7 миллиарда человек, а к 2000 году превысит, по прогнозам, 6 миллиардов человек. На протяжении одного часа численность землян увеличивается на 10000 человек, причем из них в промышленно развитых странах за час появляется менее 800 детей. При этом быстрый рост населения в развивающихся странах опережает экономическое и социальное развитие этих стран, причем значительно, что обостряет проблему обеспечения стремительно растущего населения продовольствием, водными, сырьевыми и энергетическими ресурсами, поддержания необходимого уровня образования, создания достаточного количества рабочих мест и т.д. Все этот превращает проблему Д.В. не только в одну из глобальных проблем народонаселения, но и в глобальную проблему современности. Последствиями мирового Д.В. являются возрастающий разрыв в уровнях жизни населения развитых и развивающихся стран, ухудшение качества жизни населения стран, охваченных Д.В., неконтролируемая урбанизация в этих странах, рост безработицы и т.д. Эти явления получили название "парадоксов отсталости" и, безусловно, содержат потенциальную опасность для развития мировой демографической ситуации. В оценке последствий Д.В., в основном, преобладают две противоположные оценки: негативная и позитивная. Сторонники первой точки зрения, например, П. Эрлих (США), называют рост населения "великим злом", давая самые мрачные прогнозы. Представители другого, противоположного лагеря, например, Д. Саймон (США), считают, что чем больше численность населения, тем больше талантливых людей, тем больше возможностей для решения всех тех проблем, которые возникают в связи с ростом народонаселения. При этом даже отмечается, что все наиболее значимые научные открытия в истории человечества приходятся на пики роста его численности. Чтобы справиться со сложившейся ситуацией, мировое сообщество предпринимает достаточно много попыток по регулированию роста населения в развивающихся странах: от разработки национальных программ сдерживания рождаемости (Китай, Индия и другие страны) до осуществления международных проектов в этой области (Всемирная конференция по народонаселению и развитию, Каир, 1994). Однако проблема мирового Д.В. решается не просто, ее решение требует усилий многих специалистов и государственных деятелей, изменения психологии людей в области воспроизводства народонаселения, проведения эффективной демографической и социальной политики.

быстрый рост численности мирового населения, обусловленный сохранением относительно высокой рождаемости и резким снижением смертности (например, высокие темпы роста численности населения (2,5-3,5% в год), наблюдаемые с конца 50-х гг. в развивающихся странах).

Отличное определение

Неполное определение ↓

«ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ»

понятие возникло в начале 60-х годов XX в.) - резкое увеличение прироста населения. Максимальные темпы роста численности населения в мире были в 1970-х годах - около 2% ежегодно, главным образом за счет развивающихся стран, где резко сократилась смертность, а рождаемость либо сохранилась на неизменном уровне, либо снизилась незначительно.

Отличное определение

Неполное определение ↓

Демографический взрыв

процесс резкого, имеющего взрывной характер, увеличения численности населения вследствие перехода общества от традиционного к современному типу воспроизводства. Демографический взрыв характеризуется высокими темпами естественного прироста населения, прежде всего, за счет снижения смертности, при практически неизменном показателе рождаемости (или медленном его снижении). Демографический взрыв является следствием процесса модернизации общества, которое выражается в улучшении качества жизни населения, повышении расходов на здравоохранение, появлении эффективных средств борьбы с массовыми болезнями, что резко понижает смертность. Первыми демографический взрыв пережили страны Западной Европы. В Великобритании в эпоху промышленной революции (в конце XVIII века) население росло в 7 раз быстрее, чем население остального мира, естественный прирост населения повысился до 20-30 человек на 1000 жителей. Во второй половине XVIII века промышленная революция из Великобритании перекинулась в Европу, а затем в США. За пятьдесят лет, вплоть до середины XIX в. численность населения США выросла в 6 раз, Великобритании - в 1,8 раза, Франции - в 1,2 раза и т.п. Развивающиеся страны вступили в фазу демографического взрыва несколько позже - в середине XX века, когда в них улучшилась система здравоохранения и началась "зеленая революция". Несмотря на недостатки колониальной зависимости, даже незначительное снижение показателей детской смертности и устранение некоторых болезней, привело к резкому росту показателя естественного прироста в развивающихся странах. Во второй половине XX века показатель смертности в развивающихся странах продолжал сокращаться: с 23,3 человека (1950-1955 гг.) до 9,1 человека (1990-1995 гг.) на 1000 жителей. На фоне сохранившихся традиций многодетности и ранних браков рост населения в странах Азии, Африки и Латинской Америки приобрел буквально взрывной характер. Например, население Африки выросло с 1950 по 1988 гг. в 3,4 раза с 224 до 763 млн. человек, а доля этого континента в численности населения планеты увеличилась с 8,9% до 12,8%. В настоящее время на стадии демографического взрыва находятся довольно большое количество развивающихся стран, которым удалось снизить смертность из-за развития отраслей экономики, ориентированных на экспорт (добыча нефти, полезных ископаемых, сельскохозяйственного сырья и пр.) или за счет получения внешней помощи. Наиболее яркий пример первой группы - страны-нефтеэкспортеры Ближнего Востока и Северной Африки. Например, ежегодно в Омане население увеличивается на 3,5% (рождаемость - 39 человек, а смертность всего 4 человека на 1000 жителей), Саудовской Аравии - на 3,1% (соответственно 35 и 6 человек), Катаре - на 2,7% (соответственно 31 и 4 человека), Ливии - на 2,4% (соответственно 28 и 4 человека). К ним довольно близки такие страны как Египет, Марокко, Алжир, Нигерия, Габон, Ирак, Боливия. Вторую группу (стран-получателей внешней экономической помощи) составляют государства Азии, Океании, Латинской Америки, Африки (Гуам, Фиджи, Маршалловы острова, Бутан, Непал, Пакистан, Афганистан, Бангладеш, Лаос, Камбоджа, Восточный Тимор, Парагвай и др.). В СНГ демографический взрыв в настоящее время переживают страны Средней Азии. С. РЯЗАНЦЕВ

Отличное определение

Неполное определение ↓

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ

резкое ускорение роста численности населения из-за установления промежуточного типа воспроизводства населения. Выделяются три основных типа воспроизводства населения: архетип, традиционный (экстенсивный) тип и современный (нетрадиционный, интенсивный) тип. Архетип относится к раннему периоду человеческой истории, к доклассовому обществу, его существование - гипотеза. Традиционный тип господствует в докапиталистических классовых аграрных обществах и на ранних стадиях капитализма, современный тип возник сначала в странах развитого капитализма и постепенно распространяется почти на все страны мира. Для архетипа и традиционного типа темпы прироста населения определяются, в основном, уровнем смертности, который достаточно высок; рождаемость также высока и компенсирует высокий уровень смертности. Для современного типа воспроизводства населения и переходных к нему режимов демографического развития темпы роста населения определяются уровнем рождаемости, а уровень смертности при этом относительно невысок. Переход от одного типа воспроизводства населения к другому происходит не мгновенно, а на протяжении некоторого периода, когда устанавливается так называемый промежуточный тип воспроизводства населения, объединяющий черты уходящего и приходящего типов. При переходе от традиционного к современному типу воспроизводства населения, как правило, снижение смертности значительно опережает снижение рождаемости, что и приводит к ускоренному увеличению численности населения - Д.В. При этом надо отметить, что в редких случаях смена традиционного типа современным происходит без Д.В. (Франция, 19 в.), но это исключение из правила.

Д.В. бывают двух видов: малый Д.В. и большой Д.В. Малый Д.В. имеет региональное значение и не оказывает большого влияния на численность мирового населения. Такая схема демографического перехода была типична для большинства европейских стан. При большом Д.В. наблюдается огромное превышение числа рождений над числом смертей, и поэтому резко возрастают темпы прироста населения. Большой Д.В. характерен для большинства развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки, и начало его относится к 1950-м. В настоящее время Д.В. в этих странах превратился в мировой, и по оценкам специалистов сейчас им охвачено около 80% населения мира. Д.В. - временное явление. По мере развития демографического перехода нарушенная согласованность типов рождаемости и смертности восстанавливается, промежуточный тип воспроизводства населения сменяется основным, и Д.В. прекращается. Однако, по самым оптимистическим прогнозам демографов, Д.В. на Земле остановится не раньше середины 21 в. В настоящее время население Земли продолжает быстро расти, его численность уже достигла более 6 миллиардов человек. На протяжении одного часа численность землян увеличивается на 10 000 человек, причем из них в промышленно развитых странах за час появляется менее 800 детей. При этом быстрый рост населения в развивающихся странах опережает экономическое и социальное развитие этих стран, причем значительно, что обостряет проблему обеспечения стремительно растущего населения продовольствием, водными, сырьевыми и энергетическими ресурсами, поддержания необходимого уровня образования, создания достаточного количества рабочих мест и т.д. Все этот превращает проблему Д.В. не только в одну из глобальных проблем народонаселения, но и в глобальную проблему современности.

Последствиями мирового Д.В. являются возрастающий разрыв в уровнях жизни населения развитых и развивающихся стран, ухудшение качества жизни населения стран, охваченных Д.В., неконтролируемая урбанизация в этих странах, рост безработицы и т.д. Эти явления получили название "парадоксов отсталости" и, безусловно, содержат потенциальную опасность для развития мировой демографической ситуации. В оценке последствий Д.В., в основном, преобладают две противоположные оценки: негативная и позитивная. Сторонники первой точки зрения, например, П. Эрлих (США), называют рост населения "великим злом", давая самые мрачные прогнозы. Представители другого, противоположного лагеря, например, Д. Саймон (США), считают, что чем больше численность населения, тем больше талантливых людей, тем больше возможностей для решения всех тех проблем, которые возникают в связи с ростом народонаселения. При этом даже отмечается, что все наиболее значимые научные открытия в истории человечества приходятся на пики роста его численности. Чтобы справиться со сложившейся ситуацией, мировое сообщество предпринимает достаточно много попыток по регулированию роста населения в развивающихся странах: от разработки национальных программ сдерживания рождаемости (Китай, Индия и другие страны) до осуществления международных проектов в этой области (Всемирная конференция по народонаселению и развитию, Каир, 1994). Однако проблема мирового Д.В. решается не просто, ее решение требует усилий многих специалистов и государственных деятелей, изменения психологии людей в области воспроизводства народонаселения, проведения эффективной демографической и социальной политики.

Отличное определение

Неполное определение ↓

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ, образное обозначение быстрого количеств, роста мирового нас., начавшегося с 1950-х гг. Из публицистич. лит-ры термин ´Д. в.´ перешел в совр. науч. исследования, в т. ч. в работы, рассматривающие концепцию демографического перехода. С позиций этой концепции Д. в. - резкое ускорение роста числ. нас. вследствие установления промежуточного типа воспроиз-ва нас. Как правило, в этот период снижение смертности значительно опережает снижение рождаемости, что и приводит к ускоренному увеличению числ. нас., к-рое может быть не увязано с объективными требованиями социально-экон. развития общества. Переход от традиционного к совр. типу воспроиз-ва нас. начался в кон. 18 в. в ряде капиталистич. стран Зап. Европы, постепенно распространился на др. страны и к сер. 20 в. охватил весь мир. В разных странах демографич. переход имеет свои особенности, определяемые всем ходом историч. развития, экон., политич., социальной и культурной перестройкой общества на пути пром. развития, социально-экон. строем, при к-ром совершается этот переход в той или иной стране. Отсюда, в частности, и различия в продолжительности и мощности Д. в.

Можно выделить три типичные схемы развития совр. демографич. перехода (см. рис.). Первая (А) была характерна для Франции, где смена типов (и соотв. режимов) рождаемости и смертности шла почти параллельно, в силу чего эта страна практически не знала Д. в. Эта схема - исключение из общего правила, в большинстве стран, где демографич. переход развернулся в 19 в., он протекал по схеме Б. В Великобритании, напр., снижение смертности началось тогда же, когда и во Франции (в кон. 18 в.), а снижение рождаемости - на 100 лет позже, вследствие чего в течение 19 в. нас. страны возросло почти на 26 млн. ч, или в 3,4 раза (нас. Франции - немногим более чем на 40%); при этом не менее 10 млн. ч. эмигрировали (эмиграция из Франции была незначительной). Схема Б была типична для большинства европ. стран, в связи с чем Зап. Европа в целом Д. в. пережила в 19 в. Численность ее нас. за столетие почти удвоилась (за 18 в. увеличилась менее чем в полтора раза) и, сверх того, из стран Зап. Европы эмигрировало неск. десятков млн. ч. Д. в. в Зап. Европе окончился довольно быстро - в нач. 20 в. Он оставил заметный след в истории, ибо способствовал значит. повышению числ. нас. этого региона и заселению Нового Света, но все же имел ограниченное, региональное значение и не смог оказать существ. влияния на темпы роста мирового нас.

Франция); Б - малый демографический взрыв (Швеция); В - большой демографический взрыв (Шри-Ланка).">

Типичные схемы развития демографического перехода и демографический взрыв: А - отсутствие демографического взрыва (Франция); Б - малый демографический взрыв (Швеция); В - большой демографический взрыв (Шри-Ланка).

Демографич. переход, охвативший в 20 в. освободившиеся от колон. зависимости страны Азии, Африки, Лат. Америки, развивается по схеме В: уровень смертности в этих странах снижается очень быстро и во многих из них он уже значительно ниже, чем в самых развитых странах в 19 в. Массовое же снижение уровня рождаемости начинается с большим запаздыванием, превышение числа рождений над числом смертей достигает больших размеров, и мощность Д. в. превосходит все известные прежде. Т. к. совр. крайне высокие темпы роста числ. нас. земного шара в решающей степени определяются темпами его увеличения в развивающихся странах Азии, Африки и Лат. Америки (где проживает ок. 70% нас. мира), Д. в. в этих странах превращается в мировой. Развитие мирового Д. в. показано в табл.

Д. в. - врем, явление; по мере развития демографич. перехода нарушенная согласованность типов и режимов рождаемости и смертности восстанавливается, промежуточный тип воспроиз-ва нас. сменяется основным и Д. в. прекращается. Однако темпы демографич. перехода зависят от общего социально-экон. развития, и если оно, как это и имеет место в большинстве освободившихся стран, идет относительно медленно, долго сохраняется и промежуточный тип воспроиз-ва нас. Во многих развивающихся странах проводится демографическая политика, направленная на преодоление переходного характера воспроиз-ва нас., в частности на ускоренное снижение рождаемости.

Прогнозы развития мирового Д. в. исходят из того, что процесс демографич. стабилизации повсеместно завершится приближением к состоянию, характерному для стационарного населения. В разных регионах мира это произойдет в разные сроки (в соответствии с прохождением этими регионами завершающих фаз демографич. перехода), но в большинстве развивающихся стран не ранее сер. 21 в. Ожидается, что, хотя некоторый рост числ. нас. мира будет продолжаться еще и в 22 в., осн. часть предстоящего прироста придется на 1-ю пол. 21 в., к середине к-рого на земном шаре будет жить 10- 12 млрд. ч. Одновременно сильно изменится доля нас. отд. стран и регионов во всем нас. мира, в частности доля нынешних экономически развитых стран (30% в 1970) сократится примерно вдвое, заруб. Европа с 3-го места (после Юж. и Вост. Азии) переместится на 5-е, Африка с 4-го - на 2-е, опередив Восточную Азию.

Неполное определение ↓

«Демография России до сих внушает большую тревогу, но понемногу улучшается. Да, медленно, хотелось бы быстрее. Но это желание не должно застилать нам глаза видеть и те успехи, которые уже достигнуты. А они есть, хотя это и не отменяет крайней остроты проблемы.

Нам нужно опровергнуть миф о том, что абсолютная рождаемость выросла просто за счет увеличения числа женщин детородного возраста. Делается это так (нам даже не понадобится возрастная структура в 1999 г.).

Доказательство №1. Абсолютная рождаемость с 1999 по 2012 г. выросла на 53,7% (1,868 / 1,215 = 1,537). Но при этом суммарный коэффициент рождаемости (СКР) тоже вырос – на 43,6% (1,68 / 1,17 = 1,436).

Для справки: СКР определяется как сумма возрастных коэффициентов рождаемости, умноженная на 5 (ведь женщина 5 лет находится в одной возрастной группе и может родить в другом году). Приведенные в таблице СКР немного отличаются, т.к. они определены по 1-летним группам и более точны.

Поскольку СКР показывает среднее число детей, рожденных одной женщиной за всю её жизнь при текущем уровне рождаемости, то он не зависит от возрастного распределения. Значит, из этих 53,7% на рост относительной рождаемости приходится 43,6%, а 7,0% — на другие факторы (1,436 х 1,070 = 1,537). Чтобы понять, какие именно, перейдем ко второму доказательству.

Доказательство №2. Давайте посмотрим, что бы мы имели в 2012 г., если бы относительная рождаемость осталась на уровне 1999 г. Для этого нужно умножить численность женщин всех детородных возрастных групп в 2012 г. на возрастные коэффициенты рождаемости 1999 г. (и поделить на 1000). В итоге получим 1,261 млн.

То есть при сохранении динамики-1999 в 2012 г. родилось бы всего 1,261 млн. детей. Что получается? 1,261 / 1,215 = 1,038. Значит, за счет только улучшения возрастной структуры прирост рождаемости получился бы 3,8% . Всего 3,8% из 53,7%!

Итак, 43,6% — это за счет относительного роста, 3,8% — это за счет улучшения возрастной структуры. Остаются ещё 3,1% в общей структуре роста (1,436 х 1,038 х 1,031 = 1,537). Они обусловлены тем, что возрастные коэффициенты рождаемости выросли, сместившись к более старшим возрастным группам, которые как раз стали более многочисленными. То есть относительная рождаемость не только выросла, но и более «нужным» для нынешней возрастной структуры образом. Это смешанный рост.

Таким образом, подведем итог.

Рост абсолютной рождаемости на 53,7% за 13 лет обусловлен:

— на 43,6% за счет роста относительной рождаемости;

— на 3,1% за счет перераспределения относительной рождаемости по возрастам, приблизившегося к распределению женщин по возрастам;

— на 3,8% за счет улучшения возрастной структуры, т.е. увеличения женщин детородного возраста.

Чтобы было совсем понятно, приведем все к 100%, сохранив в структуре роста пропорции между отдельными составляющими. И мы получим, что:

1) 86,3% — за счет относительной рождаемости, т.е. чисто интенсивный рост;

2) 6,1% — за счет совпадения относительной рождаемости с распределением по возрастам, т.е. смешанный рост.

3) 7,6% - за счет увеличения женщин детородного возраста, т.е. чисто экстенсивный рост.

Более 86% — это интенсивный рост, и всего 7,6% — экстенсивный! Вспомните это, когда вам снова начнут вешать лапшу на уши.

Например, можно услышать, что в 2013 г. население выросло на 93% за счет миграции. Это чистая правда. Но подается она так, как будто 93% всех родившихся – от мигрантов. Чушь! На самом деле имеется в виду, что население России выросло за год на 319 тыс., из которых 23 тыс. – это естественный прирост, а 296 тыс. (93%) – миграция. Но миграция существует уже 25 лет, причем в 90-х она доходила до 400-800 тыс. в год. Однако тогда население быстро сокращалось даже при такой миграции, а сейчас оно стабилизировалось и без учета миграции. Почему? Причина очевидна: постепенное повышение рождаемости и снижение смертности. Поэтому будьте начеку, не позволяйте манипулировать словами и цифрами и давить на эмоции.

Для полноты картины приведем также данные по федеральным округам – насколько абсолютная рождаемость в них выросла за счет интенсивного роста. Это необходимо сделать, чтобы вооружиться доказательствами того, что причина демографического улучшения – вовсе не Кавказ. Я отнюдь не противопоставляю Кавказ остальной России, как это делают либералы и националисты (тут они заодно!). За некоторые регионы Кавказа нужно только радоваться и брать с них пример. Цель анализа по округам – развеять совершенно бессмысленную и вредную кавказофобию. Данные по Южному ФО и Северо-Кавказскому ФО (без учета Чечни) за 1999 год рассчитаны в нынешних границах округов.

Обратите внимание: прирост абсолютной рождаемости не очень сильно различается по округам – от 36% на Дальнем Востоке до 66% на Урале. А вот прирост относительной рождаемости различается более чем существенно. И самый маленький прирост относительной рождаемости как раз в СКФО – всего 12%, в то время как по другим округам – от 37% до 58%. Это вовсе не злорадство, которое здесь неуместно. Это правда, обличающая либеральную ложь. Во всех регионах, кроме Кавказа (!), рождаемость выросла преимущественно интенсивным путем, а в целом по России – на 43,6% из 53,7%.

Кроме того, относительная рождаемость на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке такая же, как и на Кавказе, — примерно 1,8. Вам что-нибудь об этом известно? Вот та правда, которую мы все должны знать!

Поэтому всем нам нужно усвоить два основных вывода:

1) демография России улучшилась в первую очередь за счет интенсивного роста, который внес львиную долю в общую структуру роста рождаемости (86 из 100%);

2) демография России улучшилась за счет роста относительной рождаемости отнюдь не на Кавказе, а во всех других регионах, кроме Кавказа! Это парадоксальный вывод, но это правда.

Достаточен ли этот рост? Нет. Нужно дальнейшее повышение рождаемости и снижение смертности. Но это не повод врать о России. Как бы кому это ни претило, Россия пробуждается!»