Подали заявку на кредит, при подаче заявки кредитный специалист использовал наши старые заявки (мы подавали до этого несколько раз и нам одобряли кредит, просто машина не приезжала в нужное время и мы метались из салона в салона, мы не писали анкет), исправляла сумму кредита потому, что дилер изменил цены. И вносила изменения в заявку по своему усмотрению. При подаче заявки мы говорили кредитному специалисту, что мы не нуждаемся в абсолютно никаких дополнительных страховках, кроме обязательной каско. В ответ нам девушка сказала, сейчас (вечер 18 декабря, когда доллар был около 68) банк откажет вам без доп страховки, ввиду текущих экономических проблем страны. Затем был произведен расчет, одобрение заявки, с теми доп услугами которые мы не хотели. Перед подписыванием всех бумажек, мы снова попросили убрать страховки, на что нам сказали, что кредит одобрен только на этих условиях, на других условиях банк не рассматривает, если не хотите может встать и уйти. Но так как мы потеряли время на ожидание данного автомобиля, и была внесена предоплата, все таки подписали. Только после подписи нам начали объяснять, что это за страховки и зачем они нужны. (хотя должны все это делать до подписания) Никаких правил, условий заключения расторжения по гэп страхованию и утере личных вещей нам не предоставляли, только бумажка самого договора. К сожалению не могу предоставить запись именно того как специалист говорила что без страховки нельзя. Но есть записи разговора, где она говорит: «просто вы не думаете, что это я вам навязываю-это все не так. Вы сами видите что сейчас происходит» «То что вам говорили когда вы подавали заявку, что это все там по вашему усмотрению-это было неделю или больше назад. Это было давно и не правда.»

В итоге нам навязали страховку на 40000 рублей (практически сумма переплаты без этих страховок за год) .28-финансовая защита от гибели и инвалидности (сбербанк страхование).10-гэп страхование кардифф.2000 –страхование от утери личный вещей (кардифф).

Так же нам говорила о страховке по утере вещей «просто эта вещь идет как бы в дополнение к финансовой защите» (хотя это две разные страховки от разных фирм,) «финансовая защита бывает двух видов: от 2 видов и 4 видов,4-ех соответственно дороже» «мы и так по минимуму старались»

Договор был оформлен 18 вечером, поэтому везде 19 число. Деньги перевели 22. 23 декабря только получили машину.24 декабря пришли в сетелем банк в городе. Сотрудница сетелема сказала, что от финансовой защиты, можно отказаться отправив заявку в банк сетелем (я так понял там как бы только заявление подается, а самого договора еще нет, поэтому полегче отказаться), а вот от гэп страхования и от страхования утери личных вещей сотрудница сказала, что бесмысленно отказываться, страховая компания не возвращает средства.

В тот же день отправили письмо с уведомлением в сетелем банк с отказом от финансовой защиты. Посмотрим, что будет. Получается, что даже после получения на счет обратно 28000 с финансовой защиты, долг по кредиту не уменьшается, ты платишь проценты за 28000.

Есть ли законное основание вернуть деньги за гэп страхование? В договоре страхования на сайте:

5.6. Договор страхования прекращается в случаях:

5.6.1. истечения срока действия;

5.6.2. исполнения Страховщиком обязательств по Договору страхования в полном объеме (выплаты в полном объеме страхового возмещения);

5.6.3. ликвидации Страхователя – юридического лица;

5.6.4. прекращения страховой деятельности Страховщика или его ликвидации в связи с отзывом лицензии;

5.6.5. признания Договора страхования недействительным решением суда;

5.6.6. по инициативе Страхователя, если возможность наступления Страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным,

Страховой случай;

5.6.7. по инициативе Страховщика, в случае отказа Страхователя от уплаты дополнительной Страховой премии при изменении степени риска в течение периода действия Договора страхования, иных случаях, установленных настоящими Правилами. Договор в этом случае считается расторгнутым (прекращенным) во внесудебном порядке по истечении 30 (тридцати) календарных дней с момента отправки Страховщиком посредством почтовой или иной связи (факсимильной, электронной и пр. – если такие способы направления уведомлений согласованы Сторонами при заключении Договора) письменного уведомления о расторжении договора;

5.6.8. по (инициативе) Страховщика в случае неуплаты Страхователем очередного Страхового взноса в установленные Договором страхования сроки и размере. Договор в этом случае считается расторгнутым (прекращенным) во внесудебном порядке по истечении 30 (тридцати) календарных дней с момента отправки Страховщиком посредством почтовой или иной связи (факсимильной, электронной и пр. – если такие способы направления уведомлений согласованы Сторонами при заключении Договора) письменного уведомления о расторжении договора;

5.6.9. по соглашению сторон;

5.6.10. в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

5.7. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 5.6.6., Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

5.8. Страхователь (Выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 5.6.6. При досрочном отказе Страхователя от Договора страхования уплаченная Страховщику страховая премия не подлежит возврату если договором не предусмотрено иное.

5.9. При расторжении (прекращении) Договора страхования по инициативе Страхователя или по соглашению сторон, Страховщик и Страхователь могут заключить Соглашение к Договору страхования о его расторжении с момента заключения такого соглашения или с иной даты, указанной в этом соглашении, а также указать иные условия расторжения (прекращения) Договора страхования.

Так же есть:

6. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН.

6.1. Страховщик обязан:

6.1.1. Ознакомить с Правилами страхования и вручить Страхователю Правила страхования. (мне правила не выдавались есть только сам договор)

Может быть обусловлена различными мотивами. Однако главное назначение такого полиса одно: максимально обезопасить бюджет страхователя от последствий разнообразных форс-мажорных ситуаций на дороге. А что может быть более затратным для автовладельца, чем угон машины или её конструктивная гибель («тотал»)?

Как известно, КАСКО лишь частично компенсирует ущерб, полученный при «тотале» или угоне. Дело в том, что на российском рынке большинство страховых полисов подразумевает учёт износа автомобиля при расчёте размера компенсации. Износ снижает страховую выплату, и полученных денег зачастую не хватает на покупку нового автомобиля взамен утраченного. Для наглядности рассмотрим таблицу 1. В ней приведены расчеты возможных выплат по полису КАСКО в случае «тотала» (машина стоимостью 500 000 рублей):

Таблица 1. Влияние износа на размер компенсации по КАСКО.

таблица скроллится вправо

Из таблицы видно, что даже в первый год эксплуатации автомобиля износ может составить порядка 15%. По этой причине при «тотале» или угоне страхователь может «не досчитаться» 75 000 рублей от полной стоимости машины. Данную ситуацию призван исправить дополнительный полис GAP-страхования. О плюсах и минусах этого редкого на российском рынке продукта поговорим более подробно.

Немного терминологии и фактов

Для начала дадим краткое определение.

GAP (Guaranteed Asset Protection) – гарантия сохранения стоимости автомобиля. Тип страховки, позволяющий существенно снизить или полностью нивелировать разницу между страховой выплатой и рыночной стоимостью автомобиля.

Иными словами, возмещение по страховке GAP выплачивается только в случае конструктивной гибели или угона машины. Вполне очевидно, что полис GAP в подавляющем числе случаев приобретается для кредитуемого автомобиля. Данная страховка позволяет страхователю выплатить оставшиеся платежи по автокредиту без необходимости платить из собственного кармана. При этом важно помнить, что услуги GAP-страхования предоставляют далеко не все страховщики. Вот почему важно, чтобы банк-кредитор сотрудничал с одной из компаний, занятых в данном сегменте страхования.

Напомним, конструктивная гибель автомобиля не означает невозможность его восстановления. Данный термин лишь характеризует ситуацию, когда ремонт машины экономически нецелесообразен.

Разные страховые компании устанавливают собственные «лимиты поврежденности» авто при определении «тотала». Обычно это порядка 70-75% от рыночной стоимости авто.

Важно: при «угоне» или «хищении» выплата по GAP-страховке производится только в том случае, если автомобиль застрахован «по полному КАСКО». Напомним, что при страховании по риску «угон» многие страховщики требуют установку спутниковой или иной противоугонной системы. Разумеется, данный аспект может значительно повысить общую стоимость страхования автомобиля.

Нюансы GAP-Страхования

GAP-страховку можно оформить только в первый год использования автомобиля. В последующие годы полис можно лишь продлевать. При этом совсем не обязательно, чтобы страхуемый автомобиль был новым. Важно лишь, чтобы его настоящий владелец оформил страховку сразу после покупки машины. Если страхователь не оформил GAP-страхование в первый год эксплуатации автомобиля, купить страховку со второго или последующих лет уже не получится.

Однако ограничения GAP-страхования касаются не только сроков заключения договора. Страховые компании вводят лимиты на возраст и пробег автомобиля, а также на максимальный размер страховых выплат по такой страховке. Вот почему при страховании возрастных автомобилей КАСКО+GAP-страховка зачастую не компенсирует ущерб страхователя в полном объёме. Обычно полис полностью возмещает разницу между страховой выплатой по КАСКО и рыночной стоимостью автомобиля лишь в первый год эксплуатации машины. В последующие годы износ авто влияет на размер компенсации по автокаско, а GAP-страховка имеет собственный лимит ответственности.

Таким образом, суммарная выплата по двум полисам зачастую не покрывает ущерб страхователя в полном объёме.

Подавляющее большинство страховых компаний устанавливает лимит выплат по GAP-полисам. Чтобы лучше понять данный нюанс, взглянем на уже знакомую, но слегка модифицированную таблицу 1.1. В данном примере лимит ответственности по GAP-страховке составляет 100 000 рублей:

Таблица 1.1. Размер компенсации по полисам КАСКО и GAP.

таблица скроллится вправо

Стоимость машины: 500 000 рублей	1-ый год	2-ой год	3-ий год
Процент от начальной стоимости машины	85%	75%	65%
Выплаты по КАСКО (рублей)	425 000	375 000	325 000
Покрытие GAP (рублей)	75 000	100 000	100 000
Общая сумма выплат (рублей)	500 000	475 000	425 000

Из таблицы 1.1 видно, что суммарная компенсация по КАСКО и GAP-страховке равна рыночной стоимости автомобиля лишь в первый год его эксплуатации. При наступлении страхового события на второй или третий год разница между компенсацией по КАСКО и рыночной стоимостью автомобиля превышает лимит ответственности по GAP-полису. Таким образом, суммарная выплата по двум страховкам не позволяет компенсировать ущерб страхователя в полном объёме.

В примере был рассмотрен автомобиль стоимостью 500 000 рублей. При страховании более дорогих машин разница может оказаться ещё более ощутимой. Так, для трёхлетнего автомобиля стоимостью 7 000 000 рублей максимальная компенсация по КАСКО+GAP составит:

• Выплата по КАСКО с учётом износа (30%) – 4 900 000 рублей;
• Выплата по GAP-страховке – 1 000 000 рублей;
• Суммарная выплата (КАСКО+GAP) – 5 900 000 рублей.

Редкий гость в России

Посчитать стоимость добровольного страхования автомобиля можно при помощи калькулятора КАСКО , но для расчёта GAP-страховки схожих онлайн-сервисов пока не существует. Обычно тарифы на подобные полисы варьируются в пределах 0,5%-1,5% от рыночной стоимости автомобиля.

Окончательную цену GAP-страховки определяет марка машины и её место в рейтинге «угоняемости» конкретной страховой компании.

На российском рынке GAP-страхование – продукт достаточно редкий. Лидером сегмента является компания Кардиф, аккредитованная при многих ведущих банках страны. Данную услугу предоставляют также Ингосстрах, РЕСО-Гарантия, Купеческое и некоторые другие компании. Специалисты называют два основных фактора низкой популярности GAP-страхования в России.

1. Низкий размер страховой премии по данному продукту.
2. Дополнительная нагрузка на сотрудников компании в виде значительного документооборота.

При покупке машины в кредит был приобретен договор ГАП стоимостью 63 000 р при стоимости автомобиля 2 136 000. В 5-дневный срок договор расторгнуть не успели. При дальнейшем изучении вопроса выяснили, что стоимость договора сильно завышена: по разным данным стоимость этой страховки в среднем составляет 0.5-1% от стоимости автомобиля, пример расчета полиса ГАП в компании Интач во вложении (там он составил около 11 000 руб). Рассчитал стоимость еще в двух компаниях - МАКС и Ренессанс страхование: в МАКСе порядка 9 000 руб, в Рененсе - около 12 000 руб. Вот еще примеры: 1. К примеру, если рыночная стоимость автомобиля на момент покупки составляла 1 миллион рублей, то стоимость полиса GAP может варьироваться в пределах 4-8 тыс. руб. - на эту сумму может быть покрыт износ автомобиля в пределах 150 тыс. руб. В случае оформления полиса автовладелец гарантированно не понесет убытков в первый год страхования, однако во второй и последующие годы возможные потери будут возрастать прямо пропорционально увеличению возраста автомобиля. https://insur-portal.ru/kasko/gap-strahovanie 2. При страховании автомобиля NISSAN QASHQAI стоимостью 950 000 рублей цена полиса РЕСОавтоGAP составит 7 600 рублей в год. http://www.reso.ru/Retail/Motor/GAP 3. Стоимость GAP страхования будет зависеть от конкретного страховщика и марки автомобиля. Так, на часто угоняемые автомобили она будет выше. В среднем, стоимость GAP страхования в Москве, Екатеринбурге и Санкт-Петербурге колеблется от 0.5% до 1% от цены автомобиля. https://revizorro.ru/kasko/gap-strahovanie 4. Обычно тарифы на подобные полисы варьируются в пределах 0,5%-1,5% от рыночной стоимости автомобиля. Окончательную цену GAP-страховки определяет марка машины и её место в рейтинге «угоняемости» конкретной страховой компании. https://www.inguru.ru/kasko/stat_gap_strahovanie То есть на мой автомобиль данная страховка должна быть максимум 21 000 руб. Вопрос: можно ли при таких исходных данных расторгнуть договор, например, на основании статьи 11 Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 31.12.2017) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018), где говорится о том, что "Страховщики обязаны применять актуарно (экономически) обоснованные страховые тарифы, которые рассчитываются в соответствии с методикой расчета страховых тарифов"? Методика расчета есть здесь https://skblago.ru/company/oao-sk-blagosostoyanie-os/terms/, см. "Правила комплексного страхования непредвиденных расходов, обусловленных утратой транспортного средства в результате его хищения или гибели" Нужна консультация по данной проблеме и помощь в составлении досудебной претензии к компании или иска в суд. Или стоит обратиться в Роспотребнадзор?

Здравствуйте, 05.05.2018 г. я оформила автокредит в Русфинанс Банке, при этом мне пришлось согласиться на страхование GAP.

Сотрудник банка сказала, что иначе не одобрят, при этом успокоила, что если что можно будет отказаться от страховки через месяц, не раньше, после первого платежа, в чем она поможет, но процентная ставка тогда будет выше на 2%, о чем написано в договоре.

Договор №1626755-Ф оформлен, страховая премия составляет 90 850,00 руб. Я согласна на повышение процентной ставки по моему кредиту на 2% при отказе от страхования GAP с возвратом страховой премии, как прописано в моем договоре, другого в моем кредитном договоре не прописано.

Через месяц, 04.06.18 после внесения первого платежа, поехала в банк для отказа от страхования GAP, на что мне сказали что уже поздно, т.к. надо было уложиться в течение 14 дней. Ни о каких 14 днях в моем договоре ничего не сказано, а сказано только о повышении на 2% при отказе от страхования.

Срок отказа в индивидуальных условиях у меня не прописан. В общих условиях на сайте об этом тоже ничего не сказано. Договора страхования и условий к нему мне тоже не дали.

Заявление о возврате страховой премии у меня приняли, но через два дня позвонили и сказали что отказывают в расторжении договора страхования.

Также банк у которого я брала кредит и заключила якобы договор страхования GAP, не выдал ни договор страхования GAP, ни полис GAP, ни условия к договору по страхованию.
Вот и получается, что я вообще не подписывала и не соглашалась на это страхование, т.к. у банка договора страхования с моей подписью тоже нет. Такое ощущение, что банк просто включил эту сумму без всякого страхования и все.

В потребительском договоре в индивидуальных условиях, тоже не прописано, с какой страховой компанией я заключила GAP страхование. Если бы мне был выдан договор страхования, то было бы прописано в условиях возможность возвращения средств при расторжении договора в течение 14 дней, да и сама страховая компания была бы прописана. Соответственно я не была никак об этом уведомлена, так как самого договора страхования и условий с этой информацией мне не дали. Покупали машину в другом городе. Поэтому в данный момент вынуждена обращаться в суд для взыскания страховой премии.

Решение № 2-6936/2013 М-6334/2013 2-606/2014(2-6936/2013;)~М-6334/2013 2-606/2014 от 31 марта 2014 г.

Дело № 2-606/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

Председательствующего судьи Гаревой Л.И.

При секретаре Сынковой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело исковому заявлению Бойовского М. М. к ООО «Русфинанс Банк», ООО «Сосьете Женераль Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании убытков, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Изначально Бойовский М.М. через своего представителя Лебедева А.И. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор ### на предоставление денежных средств на покупку автомобиля. Одним из обязательных условий кредитного договора было заключение между ним и ООО «Сосьете Женераль Страхование» договора страхования по программе GAP. Страховая премия по договору составили ### и была включена в стоимость кредита. Истец погасил кредит в полном объеме и обратился к ответчику с заявлением о возврате страховой премии в сумме ###, которые до настоящего времени не возвращены. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. , ст. и п.6 ст. Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в свою пользу убытки в размере ###, моральный вред в размере ###, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Сосьете Женераль Страхование».

Истец в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ его представителем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ### Лебедевым А.И., исковые требования были уточнены. Истец через своего представителя просил расторгнуть договор страхования по программе GAP – полис ### от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере ###, моральный вред в размере ###, штраф за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке.

Представитель истца Лебедев А.И. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что услуга страхования по программе GAP, является дополнительной услугой, была навязана банком его доверителю, поэтому в соответствии с Законом о защите прав потребителей данное условие является ничтожным. Если, суд сочтет надлежащим ответчиком Банк, и взыщет с него убытки, то истец против этого возражать не будет.

В дальнейшем представитель истца в судебное заседание не явился. От другого представителя истца Евсюковой А.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв, в котором просил отказать истцу в удовлетворении его требований. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО «Сосьете Женераль Страхование» был заключен договор страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств (GAP) на сумму страховой премии ###. Данный договор предусматривает сохранение стоимости транспортного средства, а именно позволяет получить возмещение разницы между выплатой по КАСКО (при конструктивной гибели или угону/хищению) и первоначальной стоимостью транспортного средства на момент заключения кредитного договора. Банк стороной договора не является, следовательно, является ненадлежащим ответчиком, а лишь по распоряжению клиента перечислил указанные денежные средства в ООО «Сосьете Женераль Страхование». Выгодоприобритателем по договору страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств является Страхователь Бойовский М.М. Согласно Положению П.44.66-14 «Порядок продажи продукта «Кредит на транспортное средство» клиент может заключить договор страхования с другой компанией и самостоятельно оплатить сумму страховки, не включая ее в сумму кредита, однако Банк не располагает сведениями, что Истец предъявлял в Банк страховой полис иной страховой компании. Кроме того, кредитный договор, заключенный с Истцом, содержит указание на то, что кредит предоставляется, в том числе для оплаты страховых премий в пользу страховой компании - п. 2.1.4 кредитного договора. Таким образом, условиями кредитного договора для клиента предусмотрена возможность оплатить сумму страховой премии за счет заемных средств, а не обязанность клиента. Бойовский М.М. пользовался услугами страховой компании в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, т.е. услуга по страхованию финансовых рисков в указанный период уже оказана, в связи с чем у истца нет правовых оснований требовать возврата денежных средств по исполненному договору. Относительно заявления Истца о том, что выдача кредита была обусловлена приобретением данной услуги, сообщил, что Банк не обуславливает выдачу кредита обязательным заключением договора страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств, данный договор является дополнительным сервисом, и предоставляется клиенту

При этом становится очевидным, что после возврата суммы кредита кредитный договор прекращается, в связи с чем, для должника договор страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств может утратить интерес.

Также законом предусмотрено досрочное прекращение договора страхования. В силу ст. договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, гражданин может требовать у страховой компании расторжения договора страхования, однако уплаченная им страховая премия или часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования.

Истец в уточненном исковом заявлении просит расторгнуть Договор страхования по программе GAP – полис ### от ДД.ММ.ГГГГ г., срок которого определен в три года, а также взыскать с ответчика убытки в размере ###.

Данных о том, что между сторонами договора страхования было достигнуто соглашение в письменной форме о расторжении договора страхования, в материалах дела не содержится. Также стороной истца не представлено доказательств существенного нарушения условий договора страхования страховщиком.

Согласно Правил страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Приказом Генерального директора ООО «Сосьете Женераль Страхование», договор прекращает свое действие, в том числе, в случае досрочного расторжения Договора по инициативе Страхователя – пункты 7.6, 7.6.3 Правил. При этом, в случае досрочного расторжения Договора по основаниям, предусмотренным п.7.6.3. Правил, страховая премия возврату не подлежит, если иное не предусмотрено договором.

Условиями договора страхования в виде страхового полиса ### от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено возвращение уплаченной страховой премии.

Истец ссылается на досрочное погашение кредита, однако такого условия, для досрочного расторжения договора страхования, ст. не предусматривает. Поскольку возможность наступления страхового случая не отпала и существование страхового риска не прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, то, в данном случае, оснований для досрочного, расторжения договора страхования ### от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание, что договор страхования был заключен истцом с ООО «Сосьете Женераль Страхование», а не с ООО «Русфинанс Банк», страховая премия в размере ### рублей перечислена непосредственно страховщику, то требования истца к ООО «Русфинанс Банк» были заявлены как к ненадлежащему ответчику по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Исковое заявление Бойовского М. М. к ООО «Русфинанс Банк», ООО «Сосьете Женераль Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании убытков, морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ