На протяжении 1990-2016 гг. ВВП Литвы в текущих ценах увеличился на 32.5 млрд. долл. (в 4.2 раз) до 42.8 млрд. долл.; изменение произошло на -2.2 млрд. долл. из-за падения численности населения на 0.79 млн., а также на 34.7 млрд. долл. благодаря росту ВВП на душу населения на 11 932.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП Литвы был на уровне 1.3 млрд. долл. или 5.6%. Среднегодовой прирост ВВП Литвы в постоянных ценах был на уровне 1.2%. Доля в мире повысилась на 0.012%. Доля в Европе увеличилась на 0.11%. Минимум ВВП был в 1994 году (6.4 млрд. долл.). Максимум ВВП был в 2014 году (48.6 млрд. долл.).
За период 1990-2016 гг. ВВП на душу населения в Литве повысился на 11 932.0 долларов (в 5.3 раз) до 14 707.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП на душу населения в текущих ценах равен 458.9 долларов или 6.6%.
Изменение ВВП Литвы описывается линейной корреляционно-регрессионной моделью: y=1.8x-3 669.0 , где y - расчетное значение ВВП Литвы, x - год. Коэффициент корреляции = 0.93. Коэффициент детерминации = 0.864.
ВВП Литвы, 1990
ВВП Литвы в 1990 году составлял 10.3 млрд. долл., занимал 86е место в мире и был на уровне ВВП Ганы (10.0 млрд. долл.), ВВП Латвии (9.7 млрд. долл.). Доля ВВП Литвы в мире составила 0.045%.
В 1990 году составил 2 775.0 долларов, занимал 84е место в мире и был на уровне ВВП на душу населения в Доминике (2 794.0 долларов), ВВП на душу населения в Косово (2 731.0 долларов), ВВП на душу населения в Бразилии (2 724.0 долларов), ВВП на душу населения в СССР (2 722.0 долларов), ВВП на душу населения на Кубе (2 707.0 долларов), ВВП на душу населения в Ботсване (2 701.0 долларов), ВВП на душу населения в Чили (2 637.0 долларов), ВВП на душу населения в Маврикии (2 590.0 долларов). ВВП на душу населения в Литве был меньше, чем ВВП на душу населения в мире (4 313.0 долларов) на 1 538.0 долларов.
Сравнение ВВП Литвы и соседей в 1990 году. ВВП Литвы был больше, чем ВВП Латвии (9.7 млрд. долл.) на 6%, но был меньше, чем ВВП Польши (66.0 млрд. долл.) на 84.5%, ВВП Беларуси (19.6 млрд. долл.) на 47.6%. ВВП на душу населения в Литве был больше, чем ВВП на душу населения в Беларуси (1 915.0 долларов) на 44.9%, ВВП на душу населения в Польше (1 738.0 долларов) на 59.7%, но был меньше, чем ВВП на душу населения в Латвии (3 631.0 долларов) на 23.6%.
Сравнение ВВП Литвы и лидеров в 1990 году. ВВП Литвы был меньше, чем ВВП США (5 979.6 млрд. долл.) на 99.8%, ВВП Японии (3 140.0 млрд. долл.) на 99.7%, ВВП Германии (1 764.9 млрд. долл.) на 99.4%, ВВП Франции (1 275.3 млрд. долл.) на 99.2%, ВВП Италии (1 177.4 млрд. долл.) на 99.1%. ВВП на душу населения в Литве был меньше, чем ВВП на душу населения в Японии (25 218.0 долларов) на 89%, ВВП на душу населения в США (23 679.0 долларов) на 88.3%, ВВП на душу населения в Германии (22 308.0 долларов) на 87.6%, ВВП на душу населения во Франции (21 789.0 долларов) на 87.3%, ВВП на душу населения в Италии (20 610.0 долларов) на 86.5%.
Потенциал ВВП Литвы в 1990 году. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Японии (25 218.0 долларов), ВВП Литвы был бы 93.2 млрд. долл., что в 9.1 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Северной Европе (19 942.0 долларов), ВВП Литвы был бы 73.7 млрд. долл., что в 7.2 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Европе (12 073.0 долларов), ВВП Литвы был бы 44.6 млрд. долл., что в 4.4 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в мире (4 313.0 долларов), ВВП Литвы был бы 15.9 млрд. долл., что на 55.4% больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Латвии (3 631.0 долларов), лучшего соседа, ВВП Литвы был бы 13.4 млрд. долл., что на 30.8% больше фактического уровня.
ВВП Литвы, 2016
ВВП Литвы в 2016 году составил 42.8 млрд. долл., занимал 88е место в мире и был на уровне ВВП Макао (45.3 млрд. долл.), ВВП Словении (44.7 млрд. долл.), ВВП Ливии (43.0 млрд. долл.), ВВП Ганы (42.8 млрд. долл.), ВВП Туниса (41.7 млрд. долл.), ВВП Конго (40.3 млрд. долл.). Доля ВВП Литвы в мире была равна 0.057%.
ВВП на душу населения в Литве в 2016 году составлял 14 707.0 долларов, занимал 64е место в мире и был на уровне ВВП на душу населения в Уругвае (15 221.0 долларов), ВВП на душу населения на Сейшеллах (15 217.0 долларов), ВВП на душу населения в Антигуа и Барбуде (14 462.0 долларов), ВВП на душу населения в Палау (14 428.1 долларов), ВВП на душу населения в Омане (14 277.0 долларов), ВВП на душу населения в Латвии (13 993.0 долларов), ВВП на душу населения в Чили (13 794.0 долларов), ВВП на душу населения в Панаме (13 680.0 долларов). ВВП на душу населения в Литве был больше, чем ВВП на душу населения в мире (10 134.0 долларов) на 4 573.0 долларов.
Сравнение ВВП Литвы и соседей в 2016 году. ВВП Литвы был больше, чем ВВП Латвии (27.6 млрд. долл.) на 55.1%, но был меньше, чем ВВП Польши (471.4 млрд. долл.) на 90.9%, ВВП Беларуси (47.4 млрд. долл.) на 9.8%. ВВП на душу населения в Литве был больше, чем ВВП на душу населения в Латвии (13 993.0 долларов) на 5.1%, ВВП на душу населения в Польше (12 332.0 долларов) на 19.3%, ВВП на душу населения в Беларуси (5 001.0 долларов) в 2.9 раз.
Сравнение ВВП Литвы и лидеров в 2016 году. ВВП Литвы был меньше, чем ВВП США (18 624.5 млрд. долл.) на 99.8%, ВВП Китая (11 218.3 млрд. долл.) на 99.6%, ВВП Японии (4 936.2 млрд. долл.) на 99.1%, ВВП Германии (3 477.8 млрд. долл.) на 98.8%, ВВП Великобритании (2 647.9 млрд. долл.) на 98.4%. ВВП на душу населения в Литве был больше, чем ВВП на душу населения в Китае (7 993.0 долларов) на 84%, но был меньше, чем ВВП на душу населения в США (57 808.0 долларов) на 74.6%, ВВП на душу населения в Германии (42 456.0 долларов) на 65.4%, ВВП на душу населения в Великобритании (40 249.0 долларов) на 63.5%, ВВП на душу населения в Японии (38 640.0 долларов) на 61.9%.
Потенциал ВВП Литвы в 2016 году. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в США (57 808.0 долларов), ВВП Литвы был бы 168.1 млрд. долл., что в 3.9 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Северной Европе (43 520.0 долларов), ВВП Литвы был бы 126.6 млрд. долл., что в 3.0 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Европе (25 596.0 долларов), ВВП Литвы был бы 74.4 млрд. долл., что на 74% больше фактического уровня.
| год | ВВП, млрд. долл. | ВВП на душу населения, долларов | ВВП, млрд. долл. | рост ВВП, % | доля Литвы, % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| текущие цены | постоянные цены 1990 | в мире | в Европе | в Северной Европе | |||
| 1990 | 10.3 | 2 775.0 | 10.3 | 0.045 | 0.12 | 0.56 | |
| 1991 | 10.0 | 2 704.0 | 9.7 | -5.7 | 0.041 | 0.11 | 0.53 |
| 1992 | 8.1 | 2 183.0 | 7.6 | -21.3 | 0.031 | 0.084 | 0.42 |
| 1993 | 6.9 | 1 881.0 | 6.4 | -16.2 | 0.026 | 0.079 | 0.41 |
| 1994 | 6.4 | 1 744.0 | 5.8 | -9.8 | 0.023 | 0.069 | 0.35 |
| 1995 | 6.7 | 1 848.0 | 5.9 | 3.3 | 0.022 | 0.063 | 0.31 |
| 1996 | 8.4 | 2 327.0 | 6.3 | 5.1 | 0.026 | 0.077 | 0.37 |
| 1997 | 10.1 | 2 827.0 | 6.8 | 8.3 | 0.032 | 0.099 | 0.42 |
| 1998 | 11.2 | 3 162.0 | 7.3 | 7.5 | 0.036 | 0.11 | 0.45 |
| 1999 | 11.0 | 3 109.0 | 7.2 | -1.1 | 0.034 | 0.11 | 0.43 |
| 2000 | 11.5 | 3 295.0 | 7.5 | 3.8 | 0.034 | 0.12 | 0.46 |
| 2001 | 12.3 | 3 527.0 | 8.0 | 6.5 | 0.037 | 0.12 | 0.50 |
| 2002 | 14.3 | 4 144.0 | 8.5 | 6.8 | 0.041 | 0.13 | 0.53 |
| 2003 | 18.8 | 5 507.0 | 9.4 | 10.5 | 0.048 | 0.14 | 0.59 |
| 2004 | 22.6 | 6 698.0 | 10.0 | 6.6 | 0.052 | 0.15 | 0.60 |
| 2005 | 26.1 | 7 817.0 | 10.8 | 7.7 | 0.055 | 0.16 | 0.66 |
| 2006 | 30.2 | 9 144.0 | 11.6 | 7.4 | 0.059 | 0.17 | 0.71 |
| 2007 | 39.7 | 12 187.0 | 12.9 | 11.1 | 0.068 | 0.20 | 0.81 |
| 2008 | 47.9 | 14 899.0 | 13.2 | 2.6 | 0.075 | 0.22 | 0.98 |
| 2009 | 37.4 | 11 815.0 | 11.2 | -14.8 | 0.062 | 0.19 | 0.91 |
| 2010 | 37.1 | 11 886.0 | 11.4 | 1.6 | 0.056 | 0.19 | 0.87 |
| 2011 | 43.5 | 14 132.0 | 12.1 | 6.0 | 0.059 | 0.20 | 0.94 |
| 2012 | 42.9 | 14 113.0 | 12.6 | 3.8 | 0.057 | 0.20 | 0.93 |
| 2013 | 46.4 | 15 483.0 | 13.0 | 3.5 | 0.060 | 0.21 | 0.96 |
| 2014 | 48.6 | 16 394.0 | 13.5 | 3.5 | 0.062 | 0.22 | 0.95 |
| 2015 | 41.5 | 14 157.0 | 13.8 | 2.0 | 0.056 | 0.22 | 0.88 |
| 2016 | 42.8 | 14 707.0 | 14.1 | 2.3 | 0.057 | 0.22 | 0.95 |
Picture. ВВП Литвы, 1990-2016
Picture. ВВП на душу населения в Литве, 1990-2016
Picture. Рост ВВП в Литве, 1990-2016
ВВП Литвы по расходам
| Показатель | 1990 | 2000 | 2010 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Потребительские расходы | 75.3 | 87.4 | 83.9 | 81.5 | |
| в т.ч. | Расходы домохозяйств | 54.3 | 65.0 | 64.0 | 64.3 |
| Государственные расходы | 21.0 | 22.4 | 19.8 | 17.2 | |
| Частные инвестиции | 33.0 | 18.8 | 18.0 | 17.2 | |
| Чистый экспорт | -8.7 | -6.2 | -1.9 | 1.3 | |
| ВВП | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
Вердикт экономистов однозначен: главные пострадавшие от «войны санкций» между Россией и ЕС – это Латвия, Литва и Эстония. Но в то же самое время страны Балтии остаются наиболее яростными сторонниками дальнейшего наращивания санкционного противостояния. Что это: трезвый расчет или откровенное сумасшествие?
Ответственный сотрудник МИД Польши Доминик Янковский обнародовал занятную информацию: от действия ограничительных мер, введенных Россией в ответ на европейские санкции, из всех стран – членов ЕС наиболее пострадали Эстония, Латвия и Литва.
Подсчитали – прослезились
«Им нужна «латышская Латвия», а благосостояние – дело десятое»
Янковский приводит данные Женевского института международных отношений и развития. Согласно этой информации, в результате российских контрсанкций доля экспорта Эстонии относительно общего объема торговых поставок в страны за пределами ЕС сократилась по итогам 2015 года на 12,7%, Латвии – на 10,7%, Литвы – на 9,1%. Для сравнения перечислим и других пострадавших: у Словакии данный показатель составил минус 7,7%, у Чехии – 7,3%, Польши – 7,2 %, Финляндии – 7,1%, Словении – 6,0%, Венгрии – 5,0%, Австрии – 4,6%, Германии – 3,3%, Дании – 2,9%, Хорватии – 2,8%. «Мы обнаружили, что экономические затраты союзных стран на санкции не коррелируют с тем, насколько сильно страна политически выступает против санкций. Хотя Греция и Италия меньше других пострадали от санкций, они громче всех призывают к их отмене. Напротив, самые настойчивые сторонники санкций – Эстония, Латвия, Литва и Польша – находятся в числе стран, экспорт которых в Россию упал больше всего», – отмечает сотрудник института Эрика Морет.
Действительно, хотя прибалты несут наибольший урон от «войны санкций», именно они в ЕС наиболее яростно настаивают на ее продолжении. Так, в сентябре министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс и тогдашний президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес дали совместное интервью американскому изданию The Daily Beast, в котором заявили именно о необходимости конфронтации. При этом Ильвес с заметной гордостью сказал: «Четыре страны ЕС, которые пострадали больше всего в плане влияния на ВВП санкций – в процентном отношении это Эстония, Финляндия, Латвия, Литва». Дескать, смотрите, какие жертвы мы приносим на алтарь мировой демократии.
Потери, которые несут страны Балтии, будут расти и впредь – с учетом того, что Россия провозгласила максимально возможный вывод своего транзита из этого региона. Так, президент Транснефти Николай Токарев на встрече с Владимиром Путиным заявил, что РФ будет переключать переброску своих нефтепродуктов на Усть-Лугу, Приморск и Новороссийск. По оценкам специалистов, первой от этого нововведения пострадает Латвия: порты в Вентспилсе и Риге традиционно участвовали в экспорте российской нефти. «В краткосрочной перспективе (период один–два месяца – прим. ВЗГЛЯД) ущерб, по предварительным подсчетам, может составить от 40,6 млн до 57,2 млн евро», – считают представители порта. Из-за того, что перегрузка российского угля и нефтепродуктов через Рижский свободный порт (РСП) уже в этом году сократилась на 10,8%, латвийская экономика недополучила около 40 млн евро. Данное свидетельство высказал сам вице-мэр Риги и председатель правления порта Андрис Америкс, добавив, что каждая перегруженная через РСП тонна грузов дает стране около 10 евро. Из них один евро остается в порту, а оставшиеся девять идут в экономику в виде налогов и зарплат.Страдает и Эстония. В нынешнем апреле ее жителей неприятно поразило сообщение о том, что Россия вдвое сокращает свой железнодорожный транзит через эстонскую территорию – с 12 до шести поездных пар (то есть поездов, следующих туда и обратно) в день. 10 лет назад, то есть в 2006 году, национальная железнодорожная компания Эстонии Eesti Raudtee принимала из России в среднем не менее 32,4 поезда в сутки. Только в прошлом году оборот государственной фирмы Tallinna Sadam (Таллинский порт) снизился на 15% (до 94 млн евро), чистая прибыль упала на 21% (до 30,9 млн евро). Согласно официальному отчету эстонских гаваней, объем транзита нефти и нефтепродуктов в 2015 году уменьшился на 5,8 млн тонн, в результате страна потеряла более 9,5 млн евро.
В Литве подобных потерь не предвидится по простой причине: сокращение экспорта российской нефти через порты в Клайпеде и Бутинге произошло еще год назад. В соответствии с их отчетом за 2016 год, «годовой оборот с Российской Федерацией в первом полугодии составил менее 5%». В то же время главный аналитик банка SEB Тадас Повилаускас утверждает , что воздействие российского эмбарго на замедление экономики Литвы в 2015 году было самым сильным в ЕС (рост ВВП замедлился с 3,5% в 2014 году до 1,8% в 2015-м).
Независимость важнее экономики
Казалось бы, в подобных условиях Прибалтика должна пытаться как-то договориться с восточным соседом. Но президент Латвии Раймонд Вейонис заявляет следующее: «Для нас, конечно, отношения с Россией очень важны – мы связаны не только границей, у нас есть экономические интересы, транзит и так далее. Но когда на весах стоят вопросы независимости и экономического благополучия, то мы выбираем независимость. Она играет для нас большую роль, чем экономические вопросы». Вейонису вторит премьер-министр Латвии Марис Кучинскис: «Об отмене антироссийских санкций Евросоюза не может быть и речи. Напротив, лидеры ЕС могут даже обсудить их расширение».
«Совершенно очевидно, что приходится платить цену за санкции России против Европы. Но есть что-то бесценное – это свобода»
Не менее непримиримо настроены соседи латышей. Недавно евродепутат от Эстонии Урмас Паэт дал отповедь своей коллеге Яне Тоом, считающей, что санкции против России Евросоюзу можно было бы и снять. Его всецело поддержал премьер Эстонии Таави Рыйвас: «Совершенно очевидно, что приходится платить цену за санкции России против Европы. Но и безопасность Европы – за это тоже надо платить цену. Но есть что-то бесценное – это свобода». При этом премьер признает: «Мы близки к российскому рынку, мы в большой степени зависимы, мы экспортировали туда продукты, произведенные эстонскими фермерами, теряем, естественно, в результате сокращения этого экспорта. Но ВВП не может быть превыше свободы наших стран. Эстония знает, что такое потеря свободы».
Таким образом, конечно, размышляют не все политики Прибалтики. Пример трезвого прагматика демонстрирует, например, градоначальник Вентспилса Айвар Лембергс, пользующийся славой самого хозяйственного мэра в Латвии. Лембергс еще в 2014-м, когда республика только-только присоединились к антироссийским санкциям, предупреждал: «Нам тогда проще пойти и всем вместе утопиться в Балтийском море. Транзит в Вентспилсе на 80% зависит от российских грузов. Если Латвия посмеет ввести экономические санкции против россиян, то РФ придется сделать то же самое».
Но в целом, надо признать, проблемы портовиков и железнодорожников не слишком тревожат латвийских элитариев. Сейчас в правящей коалиции страны представлены три партии – праворадикальный Национальный блок, жестко проамериканское «Единство» и условно прагматический Союз «зеленых» и крестьян, неформальным лидером которого является вышеупомянутый Лембергс. Однако, как представляется, мощностей СЗК все же недостаточно, чтобы скорректировать внешний курс в сторону налаживания отношений с восточным соседом. «Им нужна «латышская Латвия», а благосостояние – дело десятое», – заявил по этому поводу известный оппозиционный публицист Владимир Линдерман.
«В награду за повышенное внимание к себе»
Подобный подход не может не возмущать бизнесменов. Так, президент Латвийского союза рыбопереработчиков Дидзис Шмитс недавно обвинил министра иностранных дел страны Эдгара Ринкевича в том, что его деятельность нанесла отрасли урон в размере 100 млн евро. Ринкевич известен как один из наиболее резких критиков России, которую он неоднократно оскорблял, сравнивая, например, с Третьим рейхом. «С Ринкевичем все ясно! Он будет продолжать вести такую политику. Тут даже вопрос не отношений с Россией и использования этой ситуации для повышения своего рейтинга. Его никогда не интересовала экономика Латвии», – возмущается Шмитс. Рыбопереработчики призвали к отставке скандального министра, но на их призыв власти не нашли нужным отреагировать. В свою очередь Лембергс именно на Ринкевича возложил ответственность за то, что Россия постепенно выводит свой транзит из Латвии, назвав министра «придурком».Столь же громко возмущаются и литовские молочники, которые с 2014 по 2016 год потеряли 204 млн евро из-за «войны санкций» и связанной с ней потери российского рынка. Из-за этого в Литве закупочные цены на молочную продукцию теперь самые низкие в ЕС, литр молока стоит дешевле литра питьевой воды. В итоге фермеры разоряются, им приходится забивать коров и продавать целые стада в соседнюю Польшу. Отрасль с каждым месяцем сокращается примерно на 3–4%. Представители Литовской сельскохозяйственной палаты обвиняют в столь катастрофическом положении молочников родное правительство. По словам членов организации, хотя власти и отрезали Литву от российского рынка, но не нашли ему замены, обрекая тем самым крестьян на банкротство. Но у кабмина есть проблемы поважнее, чем спасение молочных хозяйств – надо давать отпор РФ в «информационной войне», настраивать против Москвы всех ее соседей, близких и дальних.
Положение молочников в Латвии немногим лучше. В начале августа страну неофициально посетил вице-премьер России Аркадий Дворкович. Мэр Риги Нил Ушаков по итогам встречи с ним поведал: «Потери Рижского молочного комбината в прошлом году из-за конфликта между ЕС и Россией и санкций достигли шести миллионов евро. Закупочная цена на молоко для латвийских крестьян упала до 18,23 евро за центнер. Сейчас появилась очень небольшая, но надежда, что в этом году ЕС может принять решение об отмене части санкций. И тогда появляется такая же небольшая надежда, что свои санкции, например на те же молочные продукты, отменит и Россия. И нам к этому надо готовиться уже сейчас. Потому что, когда санкции отменят, за возвращение на российский рынок будут бороться все – и литовцы, и эстонцы, и поляки. А мы должны быть первыми».
Помимо Ушакова Дворкович встретился с несколькими латвийскими министрами, причем вопросы обсуждались самые практические. Может ли Россия снять санкции с латвийских рыбопереработчиков? Станет ли Москва поставлять газ для Инчукалнского газохранилища? После этого официоз подверг участвовавших во встрече министров изощренной травле, как будто, поговорив с Дворковичем, они совершили акт государственной измены. Возглавил кампанию этой травли тот самый Ринкевич.
Так почему же в странах Балтии политика и экономика, словно российский гербовой орел, смотрят в разные стороны? Вот что заявил по этому поводу газете ВЗГЛЯД калининградский политолог Александр Носович, специализирующийся на государствах Прибалтики: «В данном случае я бы разделял национальные интересы стран Балтии и личные интересы прибалтийских элит. Они далеко не всегда совпадают, а зачастую даже противоречат друг другу. Так происходит в вопросах отношений Литвы, Латвии и Эстонии с Россией, в частности – в истории с санкциями. Прибалтийским экономикам жизненно важны хорошие отношения с Россией и категорически не нужны никакие санкции. Однако политический класс Прибалтики – это не национальная элита своих стран, а клиентела, обслуживающая внешнеполитические интересы США. К числу таких интересов относятся поддержание стабильно плохих отношений между Россией и ее европейскими соседями и сохранение общего негативного фона между Москвой и Европейским союзом».
По мнению Носовича, прибалтийские политики – это деятели «санитарного кордона», работающие на раскол Европы, ее разделение на Россию и Евросоюз. «В награду за эту работу руководители Литвы, Латвии и Эстонии рассчитывают на повышенное внимание к себе, не соответствующее размерам их стран. Что на практике должно вылиться в получение ими высоких должностей в наднациональных бюрократических структурах: Еврокомиссии, секретариата НАТО, ООН. Поэтому они и проводят политику, напрямую противоречащую интересам собственных стран, например требуют продления санкций, хотя экономики Литвы, Латвии и Эстонии страдают от «войны санкций» больше всех в Европе», – резюмировал он.
ВВП на душу населения в 2015 году достиг ППС $28 Номиналом $14 ВВП Литвы в 2015 году достиг ППС $82,1 млрд, Номиналом $41,8 млрд
Литва находится на 17 месте (данные на 2014 год) из 189 в рейтинге Всемирного банка по лёгкости ведения бизнеса в стране . В сравнении с соседними странами: это существенно лучше российского показателя (92 место), выше, чем показатели Польши (32 место), Белоруссии (57 место), Латвии (24 место) и Эстонии (22 место) .
История
На протяжении своей ранней истории литовские земли отличались глубокой аграрностью и почти полным отсутствием интенсивной торгово-промышленной деятельности.
Экономическая роль Литвы в эпоху Великого княжества и Речи Посполитой
В 1495 году в Вильнюсе были основаны ювелирный и портновский цехи, в конце XVI в. в городе насчитывалось 28 цехов. В Нижнем замке работал монетный двор. В бассейне реки Неман существовал торговый флот, состоявший из судов местных типов - чёлны и барки . В Каунасе была скотобойня, суконная ткацкая фабрика, таможня.
Экономическая роль Литвы в Российской империи
Литва сохраняла свой аграрно-помещичий характер на протяжении всей истории в составе Российской империи .
Экономика Литвы в составе СССР
Экономика Литвы после восстановления независимости
Реализация обширной программы приватизации и реформы цен, создание новой банковской и финансовой системы, пересмотр экономического законодательства были начаты уже осенью 1991 года. Весной 1992 года была проведена либерализация большинства цен (кроме цен на основные продукты питания и квартплату). Чтобы смягчить последствия реформ, правительство первоначально препятствовало закрытию заводов и выдавало государственные субсидии. Это позволило удержать на приемлемом уровне качество жизни путём индексации зарплат, увеличения пособий пенсионерам и другим малоимущим слоям населения. Тем не менее по мере реализации программы реформ повышался и уровень безработицы (с 4,5 % в 1994 году до 12,5 % в 2002 году; похожая ситуация сложилась и в соседней Польше, где безработица достигла рекордных 20 %).
Декан факультета менеджмента Международного университета в Москве профессор Высшей школы экономики Леонид Григорьев пишет, что зачастую экономическое развитие стран Балтии в 1992-2007 годах называли историей феноменального успеха в создании новых институтов рынка и переходе от трансформационного кризиса к росту (см. «Балтийские тигры »). И отмечает, что экономические успехи стран Балтии были во многом обусловлены «советским наследством» в виде современных инфраструктуры и промышленности, накопленного человеческого капитала, хотя, пишет он, значение этого «наследства» и его влияние на последующее развитие стран Балтии оцениваются неоднозначно.
Воздействие Кризиса
Приватизация
Приватизация землиДоля иностранного капитала в совокупном капитале банковского сектора в настоящий момент приближается к 90 %. Лицензию Банка Литвы на проведение банковских операций имеют 9 коммерческих банков, 4 иностранных банковских филиала, 4 представительства иностранных банков, 66 кредитных союза и 124 банка ЕС оказывают трансграничные банковские услуги в Литовской Республике без открытия филиалов и отделений.
Внешний долг
С 2000 по 2005 годах соотношение совокупного внешнего долга Литвы к её ВВП колебалась в районе 15 %. В 2006-2007 годах произошёл рост этого показателя до примерно 20 % ВВП. В 2008 году произошёл рост внешнего долга в отношение с ВВП , к III кварталу 2009 года оно выросло до примерно 30 % ВВП. В 2011 году внешний долг Литвы составлял 38,5 % ВВП .
После закрытия Игналинской АЭС (2010) топливный баланс страны кардинально изменился. Общее потребление различных видов топлива и энергии в Литве в 2010 году составило 7042,7 тысяч тонн в нефтяном эквиваленте; 36,3 % страны потребностей покрывалось за счёт нефтепродуктов, 35,4 % - за счёт природного газа.
ЭлектроэнергетикаПотребность страны в электроэнергии составляет около 10 млрд кВт·ч в год . Производство энергии осуществляется на тепловых электростанциях (Литовской ГРЭС в Электренай , Каунасской ТЭЦ и др.) и гидроэлектростанциях (Каунасская ГЭС , Круонисская ГАЭС и др.). Общий объём вырабатываемой энергии оценивается в 6,5 млрд кВт·ч в год (план 2010 г.) , при этом лишь 0,4 млрд производится из собственных энергоисточников. Производство энергии ограничивается как высокой себестоимостью [ ] её производства из импортируемого топлива, так и остановкой Игналинской АЭС (по требованию ЕС , оговорённому при вступлении страны в эту организацию).
Прокладка кабеля энергомоста из Швеции NordBalt велась с 2010 (испытания части линии проведены в 2011 году, пустить ток планировалось к 2015). 10 февраля 2016 по нему на литовский рынок поступила шведская электроэнергия, на мощности 700 МВт.
Нефть и бензин
Нефтеперерабатывающий завод ORLEN Lietuva .
Предприятия, имеющие лицензию на продажу газа на рынке страны:
- «Летувос дуес » - владелец всей сети газопроводов, поставляет газ населению.
- «Йосвайняй» - владеет частью газопровода; принадлежит корпорации «Виконда», поставляет газ профилированным с ней предприятиям.
- «Ахема » - поставляет газ профилированным с ним предприятиям.
- «Дуютякена» - через зарегистрированное в Швейцарии предприятие импортирует ок. 20 % потребляемого в стране газа; президент Владимир Орехов.
Продвигается и газовое соединение между Литвой и Польшей, которое должно завершиться к 2016 г.
Альтернативная энергетика
Молочные продукты из Литвы пользуются хорошей репутацией и активно поступают на внешние рынки (значительная доля приходится на Россию).
Иностранные инвестиции
После обретения независимости в Литву поступило значительное количество инвестиций, как из стран ЕС , так и из России.
Согласно данным Банка Литвы, в 2004 году прямые инвестиции выросли в 3,9 раза и достигли 2,15 млрд литов (более 700 млн долларов). Но предыдущие годы вообще были катастрофические в этом смысле для Литвы - в 2003 г. в Литву иностранным капиталом была прямо инвестирована смехотворно малая сумма, всего 552,2 млн литов (около 200 млн долларов).
В 2004 году инвестиции из 25 стран ЕС составили 76,3 % всех инвестиций в Литву. Причём из 15 «старых» членов ЕС было инвестировано львиную долю, а именно 63,7 %. В то же время инвестиции в Литву из стран СНГ в этом году составили всего 8,7 %.
Основные инвесторы Литвы в 2004 году распределились в следующем порядке: на первом месте - Дания (15,2 % всех прямых иностранных инвестиций), за ней Швеция (15 %), на третьем месте Германия - 11,4 %. Россия была четвёртым по значению инвестором - 8,4 % от общего потока прямых инвестиций в Литву. Далее Финляндия (7,8 %) и Эстония (7,6 %). США инвестировали в Литву 6,5 %. Удивляет отсутствие в этом списке главных инвесторов соседей Литвы - Латвии и Польши: такое положение частично можно объяснить усиленным после вступления в ЕС интересом этих стран к инвестированию на Западе.
Российские инвестиции в Литву
Основой экономического сотрудничества между Российской Федерацией и Литовской Республикой служит соглашение о торгово-экономических отношениях от 1993 года (адаптировано к нормам ЕС в 2004 году). В списке главных инвесторов в литовскую экономику Россия занимает третье место (2005), вслед за Данией и Швецией, причём с каждым годом её инвестиции растут в геометрической прогрессии.
Более 95 % прямых иностранных инвестиций российского капитала направляются в такие сектора экономики, как: обрабатывающая промышленность ($479,7 млн.), электроэнергетика и газовое хозяйство ($503,7 млн.), финансовая деятельность ($357,5 млн.). Лидерами в своих сферах являются контролируемые российским капиталом «Лукойл-Балтия», «Энергийос Реализацийос Центрас» («Интер РАО ЕЭС »), Каунасская ТЭС, «Летувос Дуйос» («Газпром »), завод минеральных удобрений «Лифоса» («Еврохим »), предприятие по производству метизов «Нямунас» («Мечел »).
Российские инвесторы, особенно частные, проявляют интерес к рынку недвижимости в Литве, особенно в городах со значительной русскоязычной инфраструктурой (Вильнюс , Клайпеда)
Объём инвестиций российских компаний в Литве стремительно снижается. Однако о полном уходе инвесторов из России с литовского рынка речь не идет.
"Прямые инвестиции российского капитала с самого начала концентрировались в трех секторах литовской экономики: производственном, энергетическом и в недвижимости. Капиталовложения в эти секторы составили около 86 процентов всех российских инвестиций в Литве с 2010 по 2015 годы.
с начала 2010 года прямые российские инвестиции в Литву уменьшились с 622 млн евро до 201 млн к середине 2015 года. Это - падение примерно с 1,6 до 0,6 процента валового внутреннего продукта страны.
Занятость и безработица
Пенсионное обеспечение
Средняя пенсия в Литве составляет порядка $300 или 750 литов. Минимальная пенсия составляет порядка 440 литов (данные 2010 года). Возраст выхода на пенсию для мужчин 62,5 года, для женщин соответственно 60 лет.
В 2010 году планируется рассмотреть проекты нормативных правовых актов, направленных на увеличение пенсионного возраста для литовских пенсионеров и установлении выплат пенсионных выплат в частные пенсионные фонды на уровне 2 %. (С 2012 года пенсионный возраст постепенно увеличивается и к 2026 году сравняется для мужчин и женщин - 65 лет .)
Монетизация льгот в Литве фактически не затронула интересы пенсионеров, льготы представлены в широком спектре и затрагивают практически все сферы жизни, начиная от медицины и проезда, заканчивая вывозом мусора .
Торгово-экономические конфликты
После прихода к власти президента Адамкуса , он взял курс на постепенный отход Литвы от контактов с Россией и СНГ . Однако, возникли некоторые противоречия в топливно-энергетическом секторе (судьба нефтепровода «Дружба »). Так, после продажи Мажейкяй нафта (Mažeikių nafta) польской [ ] , а не российской компании у российской стороны, поставляющей нефть в условиях свободной экономики, естественно пропал интерес к северной ветке вышеназванного
Введение.........................................................................................................3
1. Общая информация...................................................................................5
2. Обзор экономики Литвы в 2006 году......................................................6
3. Деревообрабатывающая и мебельная промышленность.....................10
4. Машиностроение....................................................................................15
5. Химическая промышленность...............................................................22
6. Внешняя торговля...................................................................................30
7. Макроэкономика......................................................................................32
Заключение..................................................................................................48
Список литературы.....................................................................................50
Приложения.................................................................................................52
Введение
Литва – это самобытная страна, не похожая ни на одну другую. Она имеет свою богатую историю, интересное настоящее и будет иметь достойное будущее.
На данный момент страна является очень интересным предметом для изучения и исследования. Так, довольно интересным представляется рассмотрение этнического состава, изучение внутренних различий страны и оценка хозяйственного комплекса в целом.
Все эти вопросы достойны тщательного рассмотрения и изучения. Именно поэтому изучение этой территории является актуальным и своевременным, что Литва – это страна, имеющая свои отличительные черты, не присущие больше ни одной стране мира, со своими проблемами и достижениями, эта тема и представляет большой интерес.
Целью работы является исследование особенностей положения, динамики населения и хозяйственной жизни Литва как одной из уникально самобытных стран Восточной Европы.
Задачами, поставленными при написании работы, являются следующие:
Тщательное изучение хозяйственного комплекса Литвы;
Выявление общих тенденций социально-экономического развития страны;
Выявление и анализ внутренних экономических различий страны;
Определение влияния на экономику и рост населения страны внутренних и внешних факторов;
Определение места и значения Литвы в современном мире.
Объект исследования – территория государства Литвы.
Предмет исследования – тенденции социально-экономического развития страны.
Новизна исследования заключается в позиционировании малоизвестной республики Литва как уникально самобытной культуры и истории, как достойной пристального внимания страны, а также определении возможностей использования материалов исследования в практике учителя географии.
Информационная база исследования: энциклопедические и социально-экономические справочники, научные монографии, учебные пособия, картографические материалы. Также использовались материалы из различных научно-методических и тематических журналов и наиболее объективная информация с официальных правительственных Internet-сайтов.
Методы исследования: сравнительный, арифметический, методы экономического и политического анализа.
1. Общая информация
Географическое положение: Восточное побережье Балтийского моря. В 1989 г. Национальный географический институт Франции определил, что географический центр Европы находится в 24 км на северо-запад от Вильнюса. Площадь: 65,300 кв. км. Климат: морской/континентальный. Среднемесячная температура в июле +23°C, в январе -4,9°C. Временной пояс: по Гринвичу + 2 часа. Столица: Вильнюс. Число жителей: 3,454,000.
Крупнейшие города по числу населения: Вильнюс 553,200; Каунас 373,700; Клайпеда 191,600; Шяуляй 132,700; Панявежис 118,800. Этнический состав: литовцы 83.5%, поляки 6.7%, русские 6.3%, белорусы 1.2%, другие 2.3%. В Литве проживает 115 различных этнических групп. Этническое распределение: по культурным и языковым различиям Литва делится на следующие регионы: Жямайтия (западная Литва), Аукштайтия (центральная и восточная Литва), Сувалкия (ниже Немана) и Дзукия (южная Литва).
Религия: большинство населения - римские католики, другие конфессии – православные, евангелисты лютеране, евангелисты реформаты, старообрядцы, иудеи, мусульмане сунниты, караимы.
Национальная валюта: лит (Лт). Фиксирован курс обмена 1 евро = 3,4528 Лт. Литва планирует ввести евро в 2007 году.
2. Обзор экономики Литвы в 2006 году
Экономика Литвы в 2006 году продолжала демонстрировать значительные темпы роста. Сохранился крайне высокий для Литвы рост ВВП, который составил 7,4%, (2005 г. - 6,9 %). При этом в середине 2006 года рост ВВП составлял 15,3 %, а в IV-квартале – 6,6 %. Макроэкономическая стабильность, а также отсутствие шоковых решений и кризисных ситуаций, сохраняющиеся в течение длительного периода формировали хорошие предпосылки для дальнейшего развития предпринимательства. Поддержка из структурных фондов ЕС стимулировала экономическую активность в слаборазвитых секторах экономики. Предстоящее снижение размеров подоходного налога вызвало рост активности рынка недвижимости и оказало позитивное воздействие на расходы и банковские заимствования населения.
Анализ структуры ВВП Литвы за 2006 год показывает, что основными отраслями в стране, по объемам ВВП, продолжают оставаться: химическая и нефтехимическая промышленность (переработка нефти, производство пластмасс, удобрений), легкая промышленность (производство текстильных изделий и готовой одежды), пищевая промышленность, деревообработка и производство мебели, оптовая и розничная торговля.
Показатели добавленной стоимости в структуре ВВП указывают на то, что наиболее значительный рост наблюдается в строительстве (18,4%). Рост, опережающий среднее значение, отмечен в отраслях транспорта и коммуникаций (13,7%), в сфере финансового посредничества (11,8%), в сфере услуг - гостиницы и рестораны (7,4%), а также в обрабатывающей промышленности (7,0%). Добавленная стоимость также значительно увеличилась в секторе образования (7,8%), здравоохранения и социального обеспечения (6,7%). Одновременно снижение добавленной стоимости отмечено в горнорудной промышленности (-4,3%), в секторе поставок газа, воды и электричества (-1,4%), а также в сельскохозяйственном секторе (18%).
В мае 2006 года инфляция в Литве составляла 2,7%, а к концу 2006 г. - 4,5%. По прогнозным оценкам, в 2007 году инфляция в Литве достигнет своего пика в 5,2 % с последующим снижением до 3,9 % в 2008 году. Дальнейшее снижение уровня инфляции увязывается с замедлением роста ВВП и снижением темпов роста заработной платы.
Литва строит концепцию долгосрочного развития экономики на базе конкурентоспособных отраслей, которые производят экспортную продукцию и предоставляют услуги, как на внутреннем рынке, так и на рынках стран - участниц Евросоюза. Сфера традиционного промышленного производства остается главной движущей силой. На промышленное производство приходится 22,1% ВВП страны, в то время как на сектор использования высоких и средних технологий промышленности составляет 4,4%, что заметно ниже показателей по ЕС.
В последнее время происходит сокращение сектора высоких и средних технологий Литвы, прежде всего, за счет сворачивания деятельности в электронной промышленности. При этом уровень развития сектора машин и оборудования остается крайне низким. Наиболее значительный рост наблюдается в строительстве (18,4%), особенно ярко эта тенденция проявилась в секторе строительства жилья, который вырос на 19,1% по сравнению с 2005 годом.
Рост, опережающий среднее значение, наблюдался в отраслях транспорта и коммуникаций (13,7%), что связано, прежде всего, с развивающимся быстрее остальных и ориентированным на внутренний рынок сектором телекоммуникаций. До недавнего времени высокие темпы роста сектора транспортных услуг, вызванные вступлением Литвы в ЕС, в отчетном году обозначили тенденцию к снижению и составили 6,4%. Снизились показатели внутренней торговли, а взаимосвязанный с ним сектор ресторанного бизнеса и гостиничных услуг сохранил показатели 2005 года.
Несмотря на высокий уровень спроса, повышение закупочных цен, значительную (до 40 %) финансовую помощь ЕС, наличие различных поддержек, субсидий и компенсаций из национального бюджета, а также освобождение от прямых налогов и внешнее увеличение процентной доли сельского хозяйства, показатель добавленной стоимости в данном секторе снизился на 18%, что официально объясняется неблагоприятными погодными условиями, в т.ч. засухой в некоторых районах страны.
В связи с активным бюджетным финансированием в 2006 году произошло увеличение на 6% доли социального сектора и здравоохранения по сравнению с предыдущим периодом. Однако, несмотря на достаточно высокие показатели государственного сектора в целом, показатели сектора образования оказались отрицательными. Рост объемов инвестиций в экономику Литвы по итогам 9 месяцев 2006 года составил 17,5% по отношению к аналогичному периоду 2005 года.
Основным сектором привлечения инвестиций остается производственный, на который приходится около 17 процентов от общего объема инвестиций в экономику страны. Активный рост отмечен в производстве пластиков, химической продукции, а также изделий легкой промышленности. Более 1/3 всего объема прямых иностранных инвестиций приходится на сектор промышленного производства, что не создает необходимых предпосылок для развития инновационных технологий и производства товаров с повышенной интеллектуальной стоимостью.
Организационно-правовые формы предприятий в Литве
Виды регистрируемых предприятий:
Akcine Bendrove – Открытая акционерная компания с ограниченной ответственностью;
Uzdaroji Akcine Bendrove – Закрытая акционерная компания с ограниченной ответственностью;
Tikroji Ukine Bendrija – Партнёрство с неограниченной ответственностью;
Komanditine Ukine Bendrija – Партнёрство с ограниченной ответственностью;
Zemes Ukio Bendrove – Сельскохозяйственная компания с ограниченной ответственностью;
Valstybine Imone - Государственное предприятие;
Savivaldybes Imone – Муниципальное предприятие;
"Последний уезжающий, выключите свет" - и это уже перестает быть анекдотом... «История Литвы без истории соседних государств, особенно Российской Федерации, невозможна». Только вот в самой Литве, где выгоднее учить детей в школах тому, что Советский Союз напал на Германию, власти так не считают.
Алексей Грейчус – из смешанной семьи. Его дед вместе с семьей, в годы Великой Отечественной войны спасавшей евреев и в 2015 году признанной Праведниками Мира, в 1949 году был выслан из Литвы в Сибирь. Там его младший сын познакомился с сибирячкой – будущей мамой Алексея. «Так как она была настоящей коммунисткой, отец ее в свое время убедил, что везде Советский Союз, поэтому поехали жить в Литву. Как бы она этого ни хотела, пришлось согласиться»..
Алексей Грейчус, гендиректор балтийской молодежной ассоциации "Juvenis",
Что изменилось на данный момент в Литве с момента распада Советского Союза ?
Распад начался 25 лет назад. Началось всё с того, что уничтожили всю экономику. Всё полностью разрушили. Если брать многие заводы, которые были построены на территории Литовской Советской Социалистической Республики еще на тот момент, то они просто оказались неприемлемыми, они не должны были быть в Литве. Как тот же самый хлопчатобумажный комбинат в Алитусе. Учитывая, что в Литве никакой хлопок не растет, это выглядело достаточно забавно: везти из Таджикистана в Литву хлопок, чтобы его здесь превратить в ткань – не поддавалось логике.
Затем всё стало крайне очевидно: когда не стало хлопчатобумажного комбината, огромное число людей лишилось работы.
Соответственно, напрашивается вывод, что Советский Союз снабжал небогатую Литву работой. Чтобы люди зарабатывали и могли как-то жить.
Кроме того, что обрушилась вся экономика, Литва еще сделала шаг – вступление в ЕС . Раскрылись границы. Соответственно, поток граждан, уезжающих за рубеж, увеличился. Сейчас страна достаточно пуста, потому что люди уехали и возвращаться они не намерены.
На данный момент от трех до пяти человек в день в среднем уезжают на постоянное место жительства, работу за рубеж. Это главный удар, который был нанесен Литовской Республике.
Само отношение, сама политика также изменились. Как все началось в 1991 году, так и продолжало нарастать. С разными президентами в разную силу, но при нынешнем президенте у нас достаточно негативный взгляд на Российскую Федерацию, непонятные требования к Российской Федерации и, как результат, еще большее обнищание страны.
Как государство относится к своей советской истории? В частности, к годам Великой Отечественной войны, Второй Мировой войны , вкладу советских воинов в Победу?
Клайпедский мемориал
Отношение к Великой Отечественной войне начинается с того, что 14 июня 1941 года началась депортация литовцев в Сибирь. Это берется в край угла. Уже не говорится о том, что Германия напала на Советский Союз. Соответственно, на Литву, так как это была первая республика, с которой граничила Пруссия на тот момент.
Получается, что Литва «оккупирована» была, немцы пришли как освободители якобы. Соответственно, вся история переписывается.
Пытаются рассказать о том, как отступающие советские войска уничтожали литовцев.
Такие факты действительно были. Но не в том цвете, в котором преподносит сейчас правительство. Допустим, в том же Каунасе было уничтожено немало политзаключенных, но говорится о том, что были именно заключенные уничтожены. Есть большая разница между политзаключенным и просто заключенными. Естественно, враги народа подлежали уничтожению, дабы они не попали в руки фашистов и не стали их друзьями.
Преподносить это как уничтожение мирного населения – уже не есть хорошо. Тем более весьма интересно, что война началась 22 июня, а Красная Армия уничтожала «литовское мирное население» 24 июня. У меня всегда возникает вопрос: если фашисты так быстро докатились до России, то о каком втором дне войны мы можем говорить? Когда бы успела Красная Армия кого-то уничтожить? Тем более: неожиданность нападения привела к тому, что просто люди уходили, отступали, уничтожать что-то они не могли.
Еще можно сказать, что в Риге достаточно массово уничтожались политзаключенные, но Литвы это ни каким образом не может касаться.
То есть в учебниках в школах пишут, что Германия была освободителем?
Братская могила заключенных, погибших в концлагере для военнопленных "Офлаг-53". Клайпедский край
Напрямую об этом не говорится. Но в некоторых учебниках есть более интересная информация. О том, что Советский Союз напал на Германию, потому что надо было насадить идею коммунизма везде, соответственно, в Германии тоже.
Это только в учебниках? Или по ТВ и в СМИ тоже есть такая информация?
По телевидению это редко звучит, в СМИ это редко звучит, но с такими фактами мы сталкиваемся.
В чем заключается главная причина антироссийской риторики в стране?
Нужен внешний враг и не более того.
Если бы экономика процветала, если бы у руля стояли специалисты высокого класса, вполне возможно, что внешний враг не был бы нужен. И Россия не была бы врагом.
Это отвлечение внимания от внутригосударственных проблем?
Влияние США… Это мы можем только догадываться. Мы не знаем, что там происходит наверху. Но, скорее всего, оно присутствует.
А если взглянуть по-другому: чего бы хотели власти Литвы от Российской Федерации?
Они постоянно выдвигают одни и те же требования: «заплатите нам моральный ущерб». За то, что вы построили нам заводы, за то, что проложили нам дороги, за то, что подняли Литву с колен, за то, что вы одели людей в кожаную обувь и с деревянных клумб вытащили…
Это ирония
Да, а как иначе, если они требуют им заплатить за всё вот это?
Извините, если бы в 90-ом году был не Борис Ельцин у власти, если бы Клайпедский край не был бы передан, у Литвы сейчас не было бы выхода к морю. Если бы тот же Борис Николаевич не просто ушел с территории Литовской Республики и увел войска, а забрал бы всё, что вложила Российская Федерация на тот момент, а вкладывала она в Литву больше, чем во все остальные республики, больше, чем в ту же самую Беларусь, то большой вопрос, что бы там сейчас было. Выжженное поле, али как?
Россия ушла. В каком состоянии сейчас экономика Литвы?
Экономика обрушилась. Потому что, во-первых, надо все разворовать, распилить, разделить. Всё, что возможно. Никакой программы нет.
Попробовали на туризм сделать ставки. По типу маленькой Швейцарии.
Из этого ничего не получилось. В результате у нас много красивых мест, хорошо оборудованных.
А кто туда едет, если у нас города пустые?
Если сравнивать картину, что сейчас и что было лет 13 назад, то демографического взрыва нам ожидать не приходится. Молодежь уезжает. Города пустеют, и число жителей резко уменьшается. У нас на сегодняшний день уезжает до пяти человек в час. Месяц – уже 3600 человек. А в Литве всего-то по официальным данным проживает два с половиной миллиона человек. Как быстро страна останется пустой?
А какие меры власти пытаются предпринимать, чтобы избегать падения этих показателей?
Да никаких
Это не в их интересах?
Это им абсолютно неинтересно, потому что сейчас очень большую часть дохода государство получает именно от людей, приезжающих в отпуск из-за рубежа. Возвращаются те же литовцы на короткое время. И они вкладывают немалые деньги в экономику . Этому государству абсолютно не интересно, чтобы литовцы вернулись навсегда.
Допустим, вернутся эти люди… 100 тысяч, 500 тысяч. Их надо всех трудоустроить. А если не трудоустроят? Будут правительство на вилы поднимать? Или как?
Работать негде. У нас своих безработных хватает…
Единственное, что можно, это пойти в супермаркеты за 200-300 евро в месяц. Но это никому не интересно, потому что у нас коммунальные услуги под сто евро. И как жить? На что?
Если все будет продолжаться так же: нынешний политический курс, экономические показатели внешняя политика государства будут сохраняться,- к чему это приведет?
В Латвии, где такая же сейчас проблема, ходит анекдот: «Надпись в аэропорту: «Последний уезжающий латыш выключает свет». Вот к этому такая политика и приведет, что и в Литве не останется жизнеспособного народа, останутся пенсионеры. Кто им будет платить пенсии? Соответственно, пенсионеры начнут вымирать.
Социальные вопросы: кто их будет решать? У нас врачей не хватает. Люди еще более массово побегут за рубеж. Страна опустеет.
Соответственно, кто-нибудь, когда-нибудь ее купит. И будет у него большая вилла. Какой-нибудь китайский олигарх, американский, российский. Этим всё и закончится. Это лучший вариант.
Худший – Литва станет полигоном для войны двух стран. Недаром закупается вооружение, каким бы оно ни было. Недаром размещаются НАТОвские базы. Это всё очень напоминает 41-й год и, если такое произойдет, это будет быстрее. Для Литвы это будет, как когда-то говорил Жириновский, «она сама уйдет в Балтийское море ». Страны просто не станет.
Литовские СМИ находятся под контролем?
Все находится под жестким контролем.