— первая и единственная факторинговая компания России, специализирующаяся на экспресс-факторинге для малого и среднего бизнеса. На протяжении нескольких лет мы уверенно занимаем первое место по количеству клиентов на рынке факторинга в России.
По данным Ассоциации Факторинговых компаний, почти 40% предприятий , впервые воспользовавшихся факторингом в 2013 году, стали клиентами именно Факторинговой компании Лайф.
Факторинговая компания «Лайф» входит в финансовую группу «Лайф», наряду с ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ЗАО АКБ «Экспресс-волга», ОАО АКБ «ВУЗ-Банк», ООО КБ «Национальный банк сбережений», ОАО «Газэнергобанк», ОАО КБ «Солидарность» и ОАО КБ "Пойдём!".
Более 2,000 компаний уже выбрали Лайф Факторинг, ежегодно мы финансируем около 300,000,000 накладных компаний МСБ, стартапов и ИП.
Наши преимущества
. Небанковский
подход
. Мы оцениваем потенциал компании
, а не только её текущее финансовое состояние
. Минимальный пакет документов
для принятия решения
. Принятие решения в течение трёх дней
. Финансирование
накладных в течение одного дня
. Возможность использования интернет факторинга
. Комплекс услуг по управлению дебиторской задолженностью
Лайф Факторинг в прессе
Новости
Банк "Открытие" запустит сервис дистанционного факторинга для малого бизнеса / 24.03.2016
В дочернюю компанию «Открытия», которая будет заниматься высокотехнологичным факторингом, переходит часть команды из «Лайф Факторинга» во главе с генеральным директором Виктором Верновым.
Оборот участников АФК в 2015 году составил 1,5 трлн. рублей / 18.01.2016
Ассоциация факторинговых компаний публикует предварительные данные о развитии бизнеса своих участников в 2015 году. Совокупный оборот 18 участников АФК, предоставивших данные, составил 1 трлн. 439 млрд. рублей, совокупный портфель на 31 декабря 2015 года достиг 260 млрд. рублей.
Традиционный "спад третьих кварталов" сменяется на рынке факторинга предновогодним "высоким сезоном" / 27.11.2015
На рынке факторинга начался «высокий сезон» - в надежде на новогодние распродажи покупатели больше закупают, а поставщики поставляют. Оптимизма участникам рынка хватает даже на 2016 год, они прогнозируют конец падения оборотов. Однако войти в новый год с факторинговым финансированием удастся немногим.
Почему в 2015 году падает рынок факторинга / 16.11.2015
Падение потребительского рынка привело к сжатию рынка факторинга. В условиях кризиса факторинговые компании сами отказываются от рискованных клиентов. В итоге оборот факторинговых компаний в 2015 году снизился на 13,4%, до 1,2 трлн рублей.
Российский рынок факторинга в 2015 году снизится на 12%, в 2016 году падение остановится / 10.11.2015
Ассоциация факторинговых компаний опубликовала статистические показатели деятельности российских Факторов по итогам девяти месяцев 2015 года. Согласно полученным данным и оценкам АФК, оборот российского факторинга в январе-сентябре 2015 года составил 1 трлн. 262 млрд. рублей, что на 13% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Факторинговая компания "Лайф" подала заявление о своем банкротстве / 22.10.2015
История "Лайф Факторинга" началась в 1999 году в рамках отдельного продуктового направления в Пробизнесбанке, у которого Банк России с 12 августа отозвал лицензию на осуществление банковских операций. По собственным данным компании, она занимает первое место по количеству клиентов на рынке факторинга в России.
Факторинговая компания "Лайф" готовится к банкротству / 02.10.2015
Ранее компания заявляла об увольнении четверти персонала в связи с сокращением портфеля, которое, в свою очередь, обусловлено отзывом лицензий у банков группы. По оценке Ассоциации факторинговых компаний, 40% клиентов российского рынка пользовались услугами ФК "Лайф".
Стоимость факторинга может быть снижена для клиентов, использующих электронный документооборот / 18.09.2015
Ассоциация факторинговых компаний сообщает об итогах опроса своих участников в отношении перспектив стимулирования перехода клиентов на электронный документооборот.
"Лайф Факторинг" дарит предпринимателям уверенность в контрагентах / 29.07.2015
Сейчас на рынке присутствует диссонанс: дебиторы стараются по максимуму работать с отсрочкой платежа, а поставщики и производители продукции, напротив, все больше предпочитают работу «сразу в деньги» во избежание рисков неоплаты. Поэтому «Лайф Факторинг» видит особую актуальность сервиса по проверке контрагентов для своей целевой аудитории - компаний сегмента МСБ.
Промсвязьбанк выделяет факторинг для МСБ в отдельную компанию / 17.06.2015
Компания создана с целью усиления позиций на рынке факторинга для малого и микро бизнеса.
Статьи
Итоги III конференции АФК "Факторинг России. Диалог профессионалов" / 29.03.2016
Ключевыми темами конференции стали прошлогоднее десятипроцентное падение оборотов российского рынка факторинга и его перспективы в 2016 году, эволюция обмена данными для электронного факторинга, законодательные изменения в области экспортного факторинга, а также факторинговые споры по проблеме возвратов. По традиции наибольший интерес для аудитории вызвала сессия мастер-классов.
Мы стремимся давать потребителям тот сервис, который им нужен и еще немного сверх этого / 08.07.2014
Как «единоличная компетенция менеджера» способствует увеличению клиентской базы, в чем различия между российским и зарубежным рынками факторинга и почему банкам проблематично кредитовать МСБ. Об этом и многом другом рассказал генеральный директор Лайф Факторинг Виктор Вернов.
22 мая состоялась 10-я юбилейная конференция "Факторинг в России", традиционно организованная "Эксперт РА" / 27.05.2014
Представители факторингового рынка обсудили успехи прошлого, проблемы будущего и реалии настоящего. Атмосфера конференции напомнила 2009 год, когда рынок факторинга впервые собрался после кризиса 2008 года. Существенное отличие 2014 года от мероприятия пятилетней давности в том, что пик прошлого кризиса был уже позади, а стадия сегодняшних событий еще далека от апогея.
Можно ли российский рынок факторинга назвать отсталым? / 26.11.2013
Несмотря на постоянный рост оборотов и большое количество факторинговых компаний, Россия пользуется репутацией страны со сравнительно слабо развитой факторинговой индустрией. Сравнение с государствами Запада показывает, что нашему факторингу есть куда развиваться.
Эксперты прогнозируют новые проблемы в бизнесе российского долларового миллиардера-рантье Года Нисанова (ИНН 772374165781), отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». Неприятности могут быть связаны с потерей «политической крыши». В этом году из совместного бизнеса с Нисановым вышел Ильгам Рагимов , однокурсник Владимира Путина по Ленинградскому госуниверситету. Согласно данным ЕГРЮЛ, теперь Рагимов перестал быть совладельцем доли в шести компаниях, входящих в группу «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева .
Кроме того, Рагимов вышел из числа акционеров компаний, которым принадлежат гостиница «Украина» (ООО «Высотка», работает под брендом Radisson Royal), рынок «Садовод» (ООО «Флора и Фауна»), «Автомобильный торговый центр на Каширке» (ООО «АТЦ на Каширке»), мебельные торговые центры «Гранд» и «Гранд 2» (ООО «Грандтитул»). Также его больше нет среди учредителей ООО «Киевская площадь» и ООО «Киевская площадь 1» (обе зарегистрированы по адресу принадлежащего группе ТРЦ «Европейский») и ООО «Торгово-промышленная компания Аверс 3», писал РБК. С чем связано «бегство» путинского однокурсника из бизнеса Года Нисанова?
Пресса сообщает, что активы Года Семёновича оказались под прицелом правоохранителей и финансовых надзорных органов в связи с признаками масштабных нарушений. Например, летом 2018 года на Калужском шоссе сотрудники Центра спецназначения и сил оперативного реагирования и ГУ МВД РФ по Москве провели жёсткую спецоперацию на территории самого крупного оптово-розничного продовольственного центра Food city, принадлежащего уроженцу Азербайджана, нашему герою-олигарху Году Нисанову.
Читатели издания «Компромат-Урал», готовые помочь государственным ведомствам в противодействии легализации (отмыванию) противоправных доходов, могут обратиться по адресу: kompromat - ural @ protonmail . com
На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .
Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.
09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.
Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com
Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).
Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).
На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?
В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».
Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .
Актуальные публикации
По рекомендации московских медиа-партнёров обозреватели проекта «Компромат-Урал» обратили внимание на интересный материал о нарушениях законности и прав граждан сотрудниками правоохранительных органов. «Резонансный скандал разразился на днях в Главном следственном управлении (ГСУ) по Нижегородской области. Он может не только стоить должности руководителю подразделения Равилю Белеву , но и заставить по-другому взглянуть на уголовные дела, расследуемые в ведомстве». Как подчёркивают аналитики редакции «Компромат-Урал», в данном случае речь идёт не о структуре Следственного комитета во главе с Александром Бастрыкиным , а о Министерстве внутренних дел. В иерархии МВД за следствие отвечает зам Владимира Колокольцева - начальник Следственного департамента МВД генерал-лейтенант юстиции Александр Романов . Именно в его подчинении находятся следственные подразделения региональных главков МВД, в том числе оскандалившиеся коллеги из Нижнего Новгорода.
«В Нижнем Новгороде возбуждено уголовное дело в отношении старшего лейтенанта юстиции Эльмиры Мамадалиевой . По данным местных СМИ, ее подозревают в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении) и ч.2 ст. 307 УК РФ (лжесвидетельствование). Сообщается, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Мамадалиевой подписал лично глава СУ СК по Нижегородской области Андрей Виноградов .
О фальсификации уголовного дела о вымогательстве публично сообщалось еще прошлой весной, но тогда городское следственное управление СКР не усмотрело состава преступления. Дважды выносился отказ. Только теперь делу дали надлежащий ход. Между прочим, в течение двух последних лет вынесено в общей сложности 12 постановлений с отказом в возбуждении уголовного дела, отмененных либо прокуратурой, либо вышестоящей инстанцией…».
Редакция «Компромат-Урал» заинтересовалась изложенными событиями. Мы на связи с читателями: kompromat - ural @ protonmail . com
Аветисян Артём Давидович (ИНН 773600567111), фигурирующий в громких корпоративных скандалах, получил звонкую оплеуху от Фемиды. Накануне СМИ сообщили, что «Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) запретил компании «Финвижн холдингс» Артема Аветисяна продолжать судебное разбирательство в Арбитражном суде Амурской области… «Финвижн» в амурском арбитраже добивается реализации колл-опциона 9,99% акций банка «Восточный». Этот пакет в начале 2018 года ей должна была продать кипрская Evison Holdings, через которую инвестфонды Baring Vostok и Russia Partners контролируют 51,6% «Восточного», но опцион реализован не был. «Финвижн» просила суд арестовать спорный пакет, а также запретить допэмиссию акций «Восточного» на 5 млрд руб. На прошлой неделе банк перенес допэмиссию с апреля на июнь.
Амурский суд по просьбе представителя Evison отложил заседание до 1 апреля 2019 года, передавал «Интерфакс». Кипрская компания запросила чрезвычайное заседание лондонского арбитража, оно состоялось 23 марта.
Однако международный суд постановил, что компании Аветисяна запрещено продолжать судебное разбирательство в арбитраже Амурской области по реализации колл-опциона и любых других прав, вытекающих из этого соглашения. Baring Vostok удовлетворен решением, говорит его представитель. Шерзод Юсупов (партнер Аветисяна, владелец 4,8% акций «Восточного», написавший заявление в СКР и ФСБ, в результате чего арестованы основатель Baring Vostok Майкл Калви и еще пять человек), который указан среди ответчиков в решении LCIA, отказался от комментариев».
Ранее респектабельный инвестор, по сути, обвинил Аветисяна в заказе фабрикации уголовного дела и финансовых махинациях, отмечают обозреватели редакции «Компромат-Урал». «Калви заявлял в суде, что уголовное преследование связано с корпоративным конфликтом между ним и миноритариями «Восточного» - Аветисяном и Шерзодом Юсуповым. Baring Vostok даже обратился в лондонский суд, продолжал Калви (цитата по ТАСС): перед слиянием «Юниаструм банка» и «Восточного» «Аветисян вывел из подконтрольного ему [«Юниаструм»] банка значительные суммы под видом фиктивных сделок». Уголовное дело, уверял Калви, должно заставить Baring Vostok отказаться от претензий в Лондоне. Второй мотив, объяснял Калви, - допэмиссия «Восточного» на 5 млрд руб. в апреле: Baring Vostok готов выкупить всю ее, а уголовное дело должно помешать размыванию доли Аветисяна в банке», - пишут «Ведомости». То есть, исходя из изложенного, конфликт в «Восточном» напоминает банальный рейдерский захват банка в интересах Артёма Аветисяна?
Благодаря доверенным лицам Аветисяна (о них сообщим дополнительно) редакция «Компромат-Урал» следит за скандалами вокруг их шефа. Ждём отзывы и комментарии читателей: kompromat - ural @ protonmail . com
Обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал» продолжают наблюдать за расследованием резонансного уголовного дела в отношении клана Арашуковых. «Слухи о том, что силовые ведомства всерьез взялись за топ-менеджеров, стабильно обогащающихся на «народном достоянии», ходили давно - однако задержание сенатора Рауфа Арашукова в стенах Совета Федерации стало для многих громом среди ясного неба.
Сейчас, с момента ареста отца и сына Арашуковых, прошло почти два месяца, тем не менее, по-прежнему не утихают разговоры о причинах столь стремительных действий оперативников. Напомним, младшего, Рауфа, обвиняют в заказных убийствах, старшего, Рауля, - в хищениях газа на миллиарды рублей.
Оценки происходящего сразу после того, как стало известно об аресте Арашуковых, сильно разнились. Любители теории заговоров утверждали, что «некие силы» стараются таким образом расшатать прочное кресло под Алексеем Миллером . Сразу несколько источников в силовых структура, впрочем, возражали: сам глава «Газпрома» расследование и инициировал, дабы разобраться с чересчур самостоятельными главами региональных «дочек» - не секрет, что на местах руководителей часто назначали в обход мнения и желания Алексея Борисовича…».
Сообщения о коррупции в «Газпроме» и других структурах принимаем по адресу: kompromat - ural @ protonmail . com
«Врио губернатора Челябинской области стал Алексей Текслер , экс-первый зам министра энергетики. Что он за человек и чей?», - активно интересуются СМИ, материалы которых изучает редакция «Компромат-Урал». «Алексей Текслер сменил пост первого заместителя министра энергетики на врио губернатора Челябинской области... За какую из российских групп влияния будет играть Алексей Текслер и что от него ждать жителям региона?
Экс-губенатор Челябинской области Борис Дубровский рискнул и проиграл! Написал заявление о досрочной отставке в надежде, что пойдет осенью на выборы. А Владимир Путин не только сразу принял отставку, но и назначил в этот же день врио главы региона Алексея Текслера. И это свидетельствует о том, что решение по Дубровскому уже было давно принято. Слишком много за ним "грехов" накопилось с 2014 года.
Назначение Алексея Текслера именно в Челябинск для многих стало неожиданностью. Буквально накануне Текслеру прочили место губернатора Мурманской области вместо Марины Ковтун , которая также написала заявление об отставке. Однако пришлось ехать в Челябинск. Возможно, выбор Владимира Путина определило то, что Алексей Текслер родился в Челябинске, в котором прожил 16 лет. В последнее время практика назначения варягов себя не оправдывает, а вот "полуваряг", может, и найдет общий язык с местными элитами.
На встрече с президентом Алексей Текслер рассказал, что часто бывает в Челябинске, в котором у врио губернатора много друзей. Так ли это на самом деле и что это за друзья, скоро прояснится. Как и то, чей на самом деле человек Алексей Текслер. На этот счет мнения политологов расходятся…». Московские партнёры редакции «Компромат-Урал» исследуют деятельность руководства госкомпании ПАО «Совкомфлот», которую возглавляет 58-летний Франк Сергей Оттович . Он запомнился тем, что при президенте Борисе Ельцине был министром транспорта России и был уволен одновременно с отставкой премьера Михаила Касьянова .
Журналисты в подробном материале «Неудачный год для Сергея Франка» обратили внимание на то, что «многомиллионные убытки заставляют «Совкомфлот» в очередной раз отложить IPO. Одно из ведущих судоходных предприятий мира российская госкомпания «Совкомфлот» в очередной раз отложила запланированное больше десяти лет назад IPO на фоне ежегодных многомиллионных убытков.
В январе руководство судоходной компании, флот группы которой по данным на сентябрь прошлого года состоял из 147 собственных и зафрахтованных судов (включая суда в СП) общим дедвейтом около 12,7 млн тонн, заявило, что неопределенность на фрахтовом рынке задерживает давно запланированное IPO.
Многомиллионные убытки в компании также традиционно связывают со слабыми рынками. Получается заколдованный круг - перемены в «Совкомфлот» могли бы принести инвесторы, но «красивой истории» для них у компании нет, как признается сам ее гендиректор Сергей Франк.
Франк управляет «Совкомфлот», специализирующемся на транспортировке энергоносителей, бессменно 15 лет. Именно несменяемость руководства, по предположению экспертов, могла породить отсутствие вектора нового развития компании. Эксперты предполагают, что как только добыча нефти станет менее активной, компания может потерять свои позиции...
Столкнулись с тем, что не могут вернуть свои вклады. В редакцию Портала сайт обратилась жительница Екатеринбурга Ольга, которая лишилась более 600 тыс. руб. после того, как Пробизнесбанк, головной банк финансовой группы «Лайф», частью которой был и , а другие банки группы .
По словам Ольги, в июне 2015 года ей предложили переоформить вклад на более выгодный «Суперзайм» - под 16,5% годовых. Операционистка убедила девушку, что такие условия предлагаются только для давних клиентов, и заверила, что вклад будет застрахован.
Договор (имеется в распоряжении редакции сайт) был заключен между Ольгой и «Факторинговой компанией «Лайф», при этом указано, что заемщик действует от имени ВУЗ-банка, и на документе стоит печать этого финансового учреждения.
Ольга, пострадавшая клиентка ВУЗ-банка:
Ольга подала заявление в Чкаловский районный суд Екатеринбурга. По ее словам, заседание никак не назначат, потому что пострадавших много и возможен коллективный иск.
Еще одна пострадавшая - пенсионерка из Нижнего Тагила, которая также поддалась уговорам сотрудников ВУЗ-банка, рассказала Порталу сайт ее дочь Ирина.
Ирина, дочь пострадавшей клиентки ВУЗ-банка:
Когда женщина решила забрать свои деньги, в ВУЗ-банке ей сказали, что она заключала договор с ФК «Лайф», которая является сторонним юридическим лицом и к их банку никакого отношения не имеет. «В банке мне помогли составить на бланке требование к ФК «Лайф» в Москву. Сказали, что они всячески помогают всем своим клиентам получить деньги обратно, даже помогут при необходимости составить иск в адрес ФК «Лайф». На вопрос, в каких отношениях состоят ВУЗ-банк и ФК «Лайф», мне ответили, что они «партнеры», - рассказывает пенсионерка.
Нина Ивановна (имя изменено, - прим. ред.), пострадавшая клиентка ВУЗ-банка:
В пресс-службе ВУЗ-банка журналисту сайт подтвердили, что подобная ситуация действительно сложилась. Однако заверили, что находятся в контакте с клиентами, готовы подробно проконсультировать и помочь.
Георгий Ковалев, пресс-секретарь ВУЗ-банка:
Ранее, когда ВУЗ-банк входил в финансовую группу «Лайф», через отделения банка можно было заключить договор с факторинговой компанией «Лайф» на услугу «Суперзайм» (клиент выступал в качестве кредитора данной компании). ВУЗ-банк стороной этих договоров не является. Согласно законодательству, по обязательствам по данным договорам отвечает ФК «Лайф». При их несоблюдении клиентам необходимо взыскивать средства с ФК «Лайф». Для этого есть предусмотренный законом порядок.
Ковалев также сообщил, что сейчас решением Арбитражного суда Москвы в ФК «Лайф» введена процедура наблюдения и назначен временный управляющий. «Клиентам, имеющим договоры с ФК «Лайф», необходимо включить свои требования к компании в общий реестр требований кредиторов к ФК «Лайф» (как это сделать, ВУЗ-банк готов проконсультировать). Далее суд определит сумму и порядок взыскания с ФК «Лайф» в пользу кредиторов», - резюмировал он.
Напомним, что в августе 2015 года Центробанк отозвал лицензию у Пробизнесбанка - головного банка финансовой группы «Лайф». После этого в остальных банках, входящих в группу («Экспресс-Волга», ВУЗ-банк, КБ «Пойдем!» и Газэнергобанк), ввели временную администрацию. Санатором ВУЗ-банка , Агентство по страхованию вкладов (АСВ) выделило на процедуру . Уже в ноябре ВУЗ-банк вновь .
В конце 2015 года в полицию Верхней Салды стали обращаться жители с просьбой провести проверку в отношении сотрудников «ВУЗ-банка» и факторинговой компании «Лайф» по факту совершения ими возможных мошеннических действий.
На прошлой неделе начальник МО МВД России «Верхнесалдинский» Павел Пайцев встретился салдинцами, которые невольно оказались «обманутыми» вкладчиками.
На протяжении 2015 года «ВУЗ-банк», действуя как представитель «Факторинговой компании «Лайф», оформлял договоры процентного займа у населения. Люди делали так называемый «вклад», который по договору назывался «займом», и в установленный срок должны были получить выплаты с процентами.
В сентябре представители банка созвали общее собрание, на котором рассказали гражданам-займодавцам, что ООО ФК «Лайф» проходит процедуру банкротства и пояснили, что свои деньги они смогут вернуть в судебном порядке.
Основываясь на данной информации, сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Верхнесалдинский» провели тщательную проверку по данному факту. Были опрошены сотрудники «ВУЗ-банка», оформлявшие договора с населением, в адрес руководства группы «Лайф» был направлен запрос о предоставлении информации.
Выяснилось, что данная ситуация возникла из-за того, что у головного банка финансовой группы «Лайф» – «Пробизнесбанка» – Центробанком была отозвана лицензия .
По итогам промежуточной проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников как банка, так и факторинговой компании «Лайф», за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество». Однако, исследование материалов продолжается, поскольку количество граждан, обратившихся в правоохранительные органы, растёт, причём на территории всей Свердловской области. И не исключено, что в конечном итоге дело примет другой оборот.
Тем не менее, понимая, что салдинцев, унёсших свои деньги в банк, около 30 человек, начальник МО МВД России «Верхнесалдинский» Павел Пайцев, и Верхнесалдинский городской прокурор Пётр Корпачев встретились с вкладчиками, чтобы обрисовать нынешнюю ситуацию. Старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК майор полиции Анна Карелина разъяснила присутствующим, почему сотрудники полиции пока отказали в возбуждении уголовного дела, и предложила помочь правильно составить исковые заявления, а также проконсультировать граждан, если у кого-то остались нерешенными вопросы.
Свердловский Роспотребнадзор уличил "ВУЗ-банк", владельцем которого является УБРиР, в обмане своих потенциальных вкладчиков, сообщили "ВЕДОМОСТЯМ Урал" в пресс-службе надзорного ведомства.
С конца 2015 года свердловчане в буквальном смысле завалили Роспотребнадзор жалобами на уральский ВУЗ-банк. Вместо открытия или продления вклада в кредитном учреждении договор займа заключался от имени факторинговой компании "Лайф".
"В ходе нескольких проверок, проведённых Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области, факт обмана был подтверждён", - заявляют в ведомстве Сергея Кузьмина.
Сотрудники надзорного ведомства выяснили, что ВУЗ-Банк в своих подразделениях заключал от имени ФК «Лайф» договоры займа на основании агентского договора. Заключение договоров займа осуществлялось в офисе банка сотрудником кредитного учреждения; договоры заключались преимущественно с потребителями, имеющими или имевшими договор вклада в ВУЗ-Банке. Все потребители указывают на сокрытие банком действительной природы договора, существа услуг и стороны по договору, подчеркивают в Роспотребнадзоре: «Сотрудником банка предоставлялась информация о том, что речь идет о договоре вклада или аналогичном договоре, отличия договора займа от договора вклада не разъяснялись», - отмечают в ведомстве.
Сам договор займа содержал указание на то, что сотрудник банка, заключающий договор, действует от имени ОАО «ВУЗ-Банк». Но фактически речь идет о передоверии, поясняют защитники прав потребителей: ВУЗ-Банк действует от имени ООО «ФК «Лайф», а сотрудник банка — уже от имени ОАО «ВУЗ-Банк». При этом договор заверен печатью ВУЗ-Банка. Также в Роспотребнадзоре обращают внимание на то, что договоры займа и вклада имеют схожее наименование («Супер Вклад» и «Супер Займ»). Потребители полагали, что имеют дело именно с банковской организацией — ВУЗ-Банком.
«В сравнении с иными организациями, предоставляющими финансовые услуги гражданам, банковская организация обладает особым статусом, который, в частности, определяется необходимостью соблюдения определенных требований (обязательное наличие лицензии, повышенный размер уставного капитала и др.). Уставный капитал ООО «ФК «Лайф», согласно выписке из ЕГРЮЛ, составляет 100 тыс. рублей», — уточняют в Роспотребнадзоре.
Таким образом, граждане, заключив договор займа, по сути, лишились тех гарантий, которые законодательство РФ предоставляет вкладчикам, в том числе возможности получения страховки.
В итоге, в отношении ВУЗ-банка были вынесены постановления о назначении административного наказания. При этом в кредитном учреждение уже обжаловали решение надзорного ведомства в 17-м арбитражном апелляционном суде. Представители банка отмечают, что выступали лишь агентами, а всю ответственность за договоры займов несёт факторинговая компания «Лайф».
Напомним, 12 августа 2015 года Центробанк РФ отозвал лицензию у Пробизнесбанка — головного предприятия финансовой группы «Лайф». В середине октября АСВ на основе конкурсного отбора выбрало банки для участия в мероприятиях по предупреждению банкротства трех кредитных организаций. Инвестором ВУЗ-банка стал Уральский банк реконструкции и развития, подконтрольный известному уральскому олигарху Игорю Алтушкину. В конце ноября 2015 года УБРиР купил 99,99% акций ВУЗ-банка. Последний продолжил свою работу на рынке УрФО как отдельное юридическое лицо.