Амстердам: человек, пилящий сук, на котором стоит April 8th, 2016

Продолжаю рассказывать про небольшие, но интересные памятники.
Этот маленький, да удаленький монумент оказалось не так просто найти. Находится он в Амстердаме и изображает человека, который пилит сук, на котором стоит.
Находится он на ветке платана в небольшом сквере рядом с Leidseplein. Эту площадь почему-то величают второй по популярности площадью среди туристов (после площади Dam, конечно). Не знаю, чем она так притягательна, но жизнь тут и правда кипит - часто на улице играют музыканты, а вокруг множество кафешек. Так что можно побывать здесь и заодно посмотреть на необычный памятник.
В 1989-м году неизвестный художник принес скульптуру, закрепил ее на дереве и ушёл, никому ничего не сказав. Вскоре памятник заметили и навсегда влюбились в этого маленького человечка. Имя автора композиции так и осталось тайной, но зато его творение наглядно иллюстрирует пословицу "не пили сук, на котором сидишь", а в данном случае стоишь.

Этот памятник часто мелькает в подборках "Необычные памятники Амстердама" (вроде этой), но там нет ни намёка на адреса этих достопримечательностей. А в статье "Секретные места Амстердама, которые вы не найдёте в типичном путеводителе" на Лайфхакере давалось краткое описание.
Звучит оно так: Если от площади Лейдсеплейн пройти к American Hotel, а затем немного на юго-запад, вы окажетесь в крошечном парке, где находится удивительное дерево.

Мы шли без компаса и юго-запад определили не очень верно, а "крошечный парк" там по обе стороны дороги. Мы пришли туда в темноте и обыскали каждый платан, которых там великое множество! Когда не знаешь, чего искать, на какой именно ветке и какого размера, то тебе уже каждая неровность дерева начинает казаться памятником. Так мы потратили минут 40, привлекая внимание горожан своими странными брождениями кругами вокруг деревьев с задранной головой.
В итоге я даже обратилась в продавцу газет неподалёку, не знает ли он такой маленький памятник, где мужчина пилит ветку? Продавец посмотрел на нас с недоверием и сказал, что ничего подобного никогда не видел.
В итоге мы перешли на другую сторону дороги, чтобы изучить платаны и там. И вот оно!
Так это выглядело в темноте:

И возвращаясь к тому описанию, можно было просто уточнить, что этот сквер находится через канал от American Hotel (прямо напротив), это снимает почти все вопросы.
Всё это произошло в январе, а уже в начале марта я вернулась сюда при свете дня и со знанием дела отправилась к нужному дереву:

Ветка примерно на уровне человеческого роста, лезть на дерево не придётся (хотя мы уже рассматривали тот вариант, что с 1989-го года, когда этот памятник появился, дерево могло измениться и подрасти):

А вокруг крокусы цветут:

Канал Singelgracht - по одну сторону Leidseplein и American hotel, по другую - сквер и памятник. Тут же можно сесть на кораблик, который покатает вас по каналам:

Тот самый American hotel:

Адрес: площадь Leidseplein, сквер обозначен на карте как Leidsebosje, с одной стороны он ограничен каналом Singelgracht, с другой мостом, с третьей - улицей Stadhouderskade (можно ориентироваться на дом номер 9)
Как найти: чтобы найти человечка, пилящего ветку, нужно отправиться на площадь Leidseplein. Нужно найти канал Singelgracht (не путать с каналом Singel), который проходит тут же, за площадью. Если встать лицом к каналу и спиной к площади, справа у вас будет American hotel - красивое и выдающееся здание. Перейти по мосту через канал и в сквере напротив American hotel и будет платан, на ветке которого находится памятник.

И фрагмент карты, по ней ориентироваться проще. Это скриншот из приложения maps.me (maps with me), которое очень удобно использовать в путешествиях. Голубая стрелочка - это и есть местоположение памятника (а точнее, местоположение меня, стоящей рядом с ним):

И карта гугла:

Владимир Путин редко говорит полунамеками. Тем более когда речь идет об антироссийских санкциях. Недавно перед менеджерами энергетической отрасли он не грозил американцам открыто, а предостерег их по-отечески: «Мне кажется, что наши американские партнеры совершают стратегическую ошибку». США своими санкциями против таких стран, как Россия или Иран, подрывают доверие к доллару как универсальной резервной валюте, заявил Путин, отметив, что тем самым Вашингтон сам пилит сук, на котором сидит.

Но для России не было бы ничего лучше, чем крах американцев. Ни одна экономическая мера давления не представляет такой опасности для других стран, как американская валюта. Это связано с тем, что без доллара невозможны практически никакие трансграничные операции. По последним данным ЕЦБ, американская валюта составляет две трети международного долга и примерно такую же долю в глобальных резервах. Нефть и золото торгуются в долларах.

Кремль на протяжении ряда лет ищет возможности, чтобы освободиться от оков доллара. Но это не так просто. Доллар для многих россиян — удобная возможность обезопасить себя от обесценивания рубля. Представленный недавно пакет мер Кремля нацелен на то, чтобы сократить роль доллара во внешней торговле и создать независимую финансовую инфраструктуру.

ЦБ уже предпринял действия: за последние месяцы он продал практически все американские казначейские облигации. Согласно последним данным, Россия в конце августа держала порядка трех миллиардов долларов в казначейских облигациях. В начале года их объем у России составлял почти 100 миллиардов долларов.

Контекст

Atlantico: Сможет ли ЕС принять предложение России по поводу евро?

Atlantico 15.10.2018

Hürriyet: Отказаться от доллара легче, чем вы думаете

Hürriyet 18.10.2018

Handelsblatt: Как Россия избавляется от доллара

Handelsblatt 08.10.2018

Bloomberg: Тирания доллара США запредельна

Bloomberg 04.10.2018

Другие меры менее драматичны. Министр финансов Антон Силуанов планирует предоставлять налоговые послабления тем, кто заключает сделки в рублях со своими партнерами. Кроме того, планируется ослабить контроль возвращения валютной выручки экспортеров и поддерживать компании при переходе. Ряд крупных компаний уже изучают возможности для заключения сделок за границей без использования долларов. Так, например, компания «Алроса» сообщила агентству «Рейтер», что летом запущен пилотный проект с китайским клиентом, который будет платить в юанях.

Кроме того, Россия планирует далее продвигать собственную платежную систему. В 2014 году платежные системы «Виза» (Visa) и «Мастеркард» (Mastercard) временно заблокировали транзакции двух банков. Это продемонстрировало Кремлю, насколько сильно страна зависит от американских компаний. Москва отреагировала на эти меры созданием новой платежной системы под контролем Центробанка. Ее нельзя будет просто так заблокировать из-за рубежа. Однако платежная альтернатива столкнулась с низким спросом. Кремль воспользовался властью своего правительственного аппарата. Год назад парламент принял закон, согласно которому зарплаты всех бюджетников должны переводиться только на счета, обслуживаемые российской системой. Такой шаг оказался эффективным, ведь в России порядка 30 миллионов человек работают на государство. С этого момента рыночная доля системы выросла до 20%. Но система все еще буксует, а российские банковские карты нельзя использовать за рубежом. Поэтому в будущем, согласно планам правительства, планируется предоставить иностранным компаниям доступ к национальной платежной системе.

Без помощи из-за рубежа условно успешные меры россиян не будут иметь эффекта. Но на международном уровне недовольство США растет.

Торговая политика Дональда Трампа вызывает недовольство и среди западных партнеров. Политические лидеры, которые до этого момента принимали гегемонию доллара, начинают проявлять недовольство. Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер заявил в сентябре, что «абсурдно», когда европейские компании покупают европейские самолеты на американскую валюту. Также министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас заявил недавно, что Европа должна получить больше независимости от США в международных финансовых транзакциях. Китай в начале этого года перешел к делу и поставил под вопрос доминирование доллара на глобальных энергетических рынках запуском нефтяных фьючерсов в юанях.

Эксперты едины во мнении, что в краткосрочной перспективе альтернативы доллару не предвидится. Ведь новая мировая валюта должна быть признана большинством вкладчиков. Доллар не только широко распространен, за ним также стоят и функционирующие институты, правовые гарантии, сильная военная и экономическая мощь американцев. Политики, стремящиеся к миру без доллара, должны признать, что новый доллар не может диктоваться сверху. Решения о своих сбережениях люди принимают самостоятельно и вне зависимости от геополитических критериев. Но если доверие вкладчиков к доллару снизится, американская валюта может потерять свою центральную роль. Подобный сценарий не станет катастрофой. Федеральная резервная система тогда должна будет сделать то, что должны делать и все другие центробанки, когда глобальные инвесторы впадают в панику — поднимать процентную ставку до болезненного уровня, чтобы предотвратить отток спекулятивных средств из страны. Но от этой потери доверия Путин американцев уже предостерег.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Подойдя к дереву он крикнул: «Что ты делаешь на дереве, бесстыдник?» Не зная, что это хозяин сада вор сказал: «Ты что не видишь что-ли, я работаю. В своем саду и на своем дереве».

Услышав это, хозяин сада схватил палку и принялся бить вора по его свисавшим ногам, крича: «С каких это пор этот сад принадлежит тебе»?

«Может быть он - хозяин этого или соседского сада»? – подумал вор и собрал ноги, чтобы палка не касалась их. Потом достал из кармана нож и стал пилить сук, на котором сидел. «Не мешай мне. Хозяин сада приказал мне срубить ненужные ветки».

Слова вора рассмешили хозяина сада и он сказал: «Постыдись и перестань врать. Хозяин этого сада – я. Когда это я тебе приказывал срубить ветки? Спустись вниз и не глупи. Ты ведь пилишь сук, на котором сидишь и вот-вот упадешь. Если бы ты знал свое дело, то рубил бы ветки по-иному».

Пристыженный вор спустился с дерева и стал ждать наказания. Но хозяин сада ничего не ста ничего говорить. Вор опустил голову и ушел.

С того времени в отношение тех, кто совершает то или иное дело себе во вред говорят: «пилит сук, на котором сидит».

Завершаем нашу передачу изречением знаменитого персидского поэта Саади.

«Глуп тот, кто спорит с умным человеком, дабы показать другим свой ум».

Давным-давно жил падишах, у которого было два визиря. Один славился добрым нравом и чистой душой, другой – завистью и недоброжелательностью. Дурной и злоречивый визирь не любил доброго визиря и всегда искал повода, чтобы как-то навредить ему и уменьшить к нему доверие падишаха. В то время как добрый визирь обходил молчанием его недоброе поведение и уловки.

Однажды случайно к падишаху привели человека со связанными руками. Когда спросили причину, предводитель солдат ответил: "Этот мужчина ведет злые сплетни про падишаха, про то, что падишах угнетает и притесняет народ". Услышав это падишах пришел в ярость и приказал отсечь бедняге голову. Когда отправили за палачом приговорённый к смерти мужчина шепотом стал бранить падишаха.

Падишах, стоявший поодаль и не слышавший его брани, обратился к добросердечному визирю и спросил: "Что он шепчет? Может опять злословит"? Добродушный визирь окинул взглядом измученное и страдальческое лицо злополучного мужчины и ответил: "О справедливый падишах! Этот бедняга молится за вас и говорит, что Всевышний любит тех, кто подавляет свой гнев и прощает провинившихся". Услышав это, падишах обрадовался и, успокоившись, простил мужчину.

Зловредный же визирь, слышавший брань виновного в адрес падишаха, понял, что первый визирь сказал неправду и подумал: "Теперь самое время отомстить ему. Если я разоблачу его ложь он будет пристыжен и унижен перед падишахом и тогда падишах отдаст приказ наказать его". С такими мыслями он обратился к шаху и сказал: "В присутствии шаха нельзя говорить неправду. О падишах, этот человек бранил вас! Падишах рассердился и посмотрел на злого визиря. Визирь подумал, что шаха разгневала ложь доброго визиря, однако ошибся. После некоторого молчания падишах сказал ему: "Та ложь приятнее твоей правды, поскольку ложь была сказана с добрым побуждением, а правда с дурным намерением. Разве ты не слышал, что по этому поводу говорят мудрецы? Умная ложь лучше глупой правды".

Злонравный визирь со стыда и сожаления опустил голову. Падишах продолжил: "Визирь сказал неправду потому, что хотел спасти жизнь этому человеку. Он не только спас ему жизнь, но и сохранил мою честь. В то время, как у тебя было дурное намерение. Ты хотел, чтобы он был убит, а я лишился чести. Повторение той брани означает неуважение моей чести".

Падишах приказал отпустить виновного, наградить добродушного визиря и отстранить от должности зловредного. Ведь недаром говорят "не рой другому яму, сам в нее попадешь".

Вчера президент подписал закон о повышении НДС на 2 проц.пункта - с 18% до 20%. Что это значит?

Это хитрый и очень сложный налог. Он относится к косвенным налогам, т.е. берется не с дохода, а с цены товара. Очевидно, что его повышение должно приводить к повышению цен.

Но это перекладывание налога в цены происходит не автоматически. Оно происходит тогда, когда бизнес может это сделать. А может ли он это сделать, зависит от структуры экономики, от состояния конкуренции на каждом из этапов производства товара. Чем выше конкуренция - тем труднее переложить налог в цену.

Но ничего не бывает бесплатно. Если бизнес не смог переложить налог в цену, то он остается в его издержках, что снижает его прибыльность.

И, конечно, все приходит на конечный пункт, в магазин, куда вы идете со своей той же самой зарплатой, что и раньше. Если магазин поднял цену - вы можете, при наличии конкуренции, перейти через дорогу в другой магазин, который решил сократить свою прибыль, но цены не поднимать. Если через дорогу он есть. Если есть конкуренция.

Наша экономика - увы - сильно монополизирована. Даже розничный рынок захвачен всего несколькими торговыми сетями. Поэтому, скорее всего, у вас нет через дорогу магазина с тем же ассортиментом, который не повысит цену… И вы вздохнете и будете платить.

Потери от НДС разложатся между населением (рост цен) и бизнесом (снижение прибыли) в неизвестной никому пропорции.

Из Думы вам говорят, что цены не вырастут, потому что остаются льготные ставки НДС по товарам первой необходимости. Не верьте. Ведь все такие товары, поступающие в магазин, придут уже с повышенным НДС - издержки магазинов увеличатся и по товарам первой необходимости тоже. Что приведет к росту цен и на них.

Хуже того, на них, скорее всего, цены расти будут быстрее - потому что тут, как говорят экономисты, спрос неэластичен: от роста цен он не сокращается. Людям эти товары все равно нужны, и они будут платить…

Кто выиграет от роста НДС?

1️⃣ Бюджет , который, по расчетам, будет получать ежегодно более 600 млрд руб.

2️⃣ Экспортеры , которым НДС возвращается. Все страны мира возвращают НДС при экспорте, чтобы обложить НДС импорт. При торговом балансе это примерно одинаковые суммы. Зато улучшает позиции экспортеров на мировом рынке и удорожает импорт - на внутреннем рынке.

Но в случае нашей страны, когда экспорт сильно превышает импорт, это приведет к доп.прибылям нефтяников, Газпрома, Росвооружений, поставщиков удобрений, зерна и т.д. Ведь им при экспорте станут возвращать из бюджета больше на 2% от стоимости поставок. Фактически получается перекачка средств населения в карманы экспортеров (которые и так не бедствуют).

⚖️ Итог .

Бюджет получит 600 млрд руб., которые ему не нужны - его профицит за 6 месяцев превышает эту сумму. А ведь есть еще копящиеся нефтегазовые сверхдоходы…

Население получит новую «дыру в кармане» - замедлится рост или вообще упадет реальная зарплата и реальные доходы.

Экономика получит очевидный удар за счет изъятия из нее денег в бюджет, сокращения прибыли, а значит, и инвестиций. Минэкономразвития и ЦБ пересчитали свои прогнозы: рост ставок НДС ведет к сокращению роста экономики в 2019-2020 годах и росту инфляции.

Ну вот зачем вообще было повышать НДС? Если бюджету эти деньги не нужны, а население и экономика понесет очевидные потери… Бессмысленно же. Это как пилить сук, на котором сидишь. Или, как говорят англичане - кусать руку, которая тебя кормит.

Наш ответ прост: они могли поднять этот налог - и подняли. Больше никаких объяснений нет.

Прекращение транзита газа через украинскую территорию чревато конфликтом между Москвой и Киевом. Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил коммерческий директор компании «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко. «Эту мысль мы доносим особенно европейским политикам, которые должны понять экономические последствия для Украины, а также геополитические последствия для всего мира», - приводит канал слова Витренко.

Публицист издания «Альтернатива» Сергей Белов считает, что Киев в очередной раз пытается продать Европе свои страхи за свободно конвертируемую валюту, но реальная ситуация выглядит в точности до наоборот.

«Как бы парадоксально это ни звучало, но для сохранения существующих объёмов транзита газа через территорию Украины Киев должен предложить себя Москве в качестве одного из субъектов Российской Федерации. В любом другом случае Россия не заинтересована в существовании газотранспортной системы Украины», - заявил Сергей Белов.

По его мнению, только пугающая украинцев «оккупация» может заставить Кремль стать донором для умирающей экономики «незалежной». «Агрессия против Украины, последующая оккупация, которой запугивают как украинцев, так и европейцев предполагает сохранение существующих объёмов транзита газа. Напротив, реализация “Северного потока-2” обессмысливает какое-либо участие Москвы в судьбе Украины», - отметил Белов.

Тем не менее, он считает, что Украина имеет шансы сохранить свою газотранспортную систему при выполнении нескольких условий. «Если Киев полагает, что в реализации газопроводов в обход Украины существует какая-либо политическая составляющая, то он должен предложить цену за прокачку газа через свою территорию, которая сопоставима с “Северным потоком”. Кроме того, украинские власти должны пойти на создание консорциума с участием западных и российских компаний, чтобы заинтересованные стороны видели коммерческий смысл в существовании украинской ГТС», - подчеркнул Белов.

Вместе с тем, эксперт отметил, что политическая составляющая в транзите российского газа через украинскую территорию всё-таки существует.

«США заинтересованы в поставках более дорогого сланцевого газа в Европу, что даст возможность американским компаниям заработать на европейском рынке, но в то же время за счёт роста стоимости энергоресурсов снизить конкурентоспособность европейской продукции. Если канцлер ФРГ Ангела Меркель готова “убить” немецкую экономику, то она может подчиниться диктату США, заблокировать строительство “Северного потока-2”. Москва выигрывает в любом случае, поскольку отказ от дешёвого газа в конечном итоге приведёт к росту “пророссийских” настроений в Германии, а соответственно, смене правящего режима», - отметил Белов.

Эксперт считает, что загрузка газотранспортной системы Украины возможна в том случае, если европейские партнёры увеличат объёмы потребляемого российского газа. «Реализация газотранспортных потоков (“Северный поток-2”, “Турецкий поток”) лишит Украину тех объёмов транзитного газа, которые она имеет сейчас. Однако при росте потребления газа в Европе, падении объёмов поставок из других источников украинская ГТС может быть востребована», - подытожил Белов.