Шоки спроса и предложения

Негативные шоки совокупного предложения

Негативные шоки совокупного предложения (adverse supply shocks) (рис. 3.13,а) обычно называют ценовыми шоками (price shocks), поскольку их причинами служат изменения, ведущие к росту издержек и поэтому уровня цен. К таким причинам относятся:

рост цен на сырьевые ресурсы, являющиеся одним из основных компонентов издержек;

борьба профсоюзов за повышение номинальной ставки заработной платы, которая также составляет значительную долю издержек;

экологические меры государства (законы об охране окружающей среды), что вынуждает фирмы строить очистные сооружения, использовать фильтры и т.п. и значительно увеличивает издержки, что сказывается на величине выпуска;

стихийные бедствия, приводящие к серьезным разрушениям и наносящие урон экономике и др.

Примером негативного шока совокупного предложения служит нефтяной шок середины 1970-х гг. (В 1974 г. цены вырасли в 4 раза по сравнению с 1973 г. Примерно такой же рост цен с 2002 по 2010 гг.). Резкое повышение цен на нефть и другие энергоносители нефтедобывающими странами - членами международного картеля "ОПЕК" увеличило издержки и привело к сокращению совокупного предложения в краткосрочном периоде (сдвиг кривой влево-вверх до на рис. 3.13,а). В результате одновременно произошел серьезный спад производства, т.е. рецессия, или стагнация (ВВП сократился от до и находился на низком уровне в течение длительного периода времени), и рост уровня цен (от до ), т.е. инфляция. Эта ситуация получила название "стагфляция " (полученное из слов "стагнация " и "инфляция ").

Рис. 3.13. Шоки совокупного предложения

В условиях негативного шока предложения стимулирование совокупного спроса опасно, поскольку это может привести к еще более высокой инфляции (рост уровня цен до Р 3 в точке С).

По мнению представителей неоклассического направления, снижение номинальной заработной платы в условиях высокой безработицы, вызванной глубоким спадом в экономике, должно привести к уменьшению издержек фирм, росту совокупного предложения (сдвиг вправо-вниз кривой до ) и возвращению экономики в исходное состояние (из точки В обратно в точку А). В результате уровень цен и объем выпуска вернутся к первоначальным уровням (соответственно к и ), и стагфляция будет преодолена без вмешательства правительства. Такой сценарий получил название аккомодации (от "accomodation" - приспособление). Однако на практике этого не произошло. Продолжительный спад в экономике, особенно наличие долговременной безработицы (long-term unemployment), при которой происходит потеря рабочими квалификации и профессиональных навыков, что ведет к ухудшению качества рабочей силы, создает угрозу снижения производственных возможностей (сдвиг влево кривой долгосрочного совокупного предложения ) и уменьшения экономического потенциала. Правительства развитых стран в начале 1980-х гг. сделали все возможное, чтобы увеличить совокупное предложение, обеспечив рост ВВП и снижение уровня инфляции.

Причинами позитивных шоков предложения (favourable supply shocks) (рис. 3.13, б) выступают все факторы, существенно уменьшающие издержки фирм на единицу продукции. Такими факторами являются снижение цен на сырьевые ресурсы и особенно изменения в технологии. Если совокупное предложение увеличивается благодаря появлению более совершенных технологий, то такой шок называют технологическим шоком (technological shock). В отличие от изменения совокупного предложения, вызываемого снижением цен на ресурсы, технологический шок воздействует на экономику не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде.

Появление технологических нововведений сначала ведет к росту совокупного предложения в краткосрочном периоде (кривая сдвигается вправо - вниз до ). Объем выпуска в краткосрочном периоде увеличивается до , а уровень цен снижается до . Но поскольку изменения в технологии, обеспечивая рост производительности ресурсов, увеличивают производственные возможности экономики, то происходит увеличение совокупного предложения в долгосрочном периоде (сдвиг вправо кривой до - точка В становится точкой долгосрочного равновесия). Увеличивается потенциальный ВВП (от до ), т.е. происходит экономический рост.

Шоки спроса и предложения представляют собой резкие отклонения от исходного значения уровней занятости и выпуска. Спросовые шоки могут возникнуть в результате резкого увеличения предложения денег или скорости их обращения. Этот процесс может быть обеспечен несколькими способами. Правительство в лице ЦБ может принять решение об эмиссии дополнительных денежных средств для покрытия бюджетного дефицита или государственного долга. В то же время государство может простимулировать расширение денежного предложения посредством снижения ставки рефинансирования (по которой ЦБ кредитует коммерческие структуры), резервирования (денежная сумма, которую банки должны хранить в виде обязательных резервов) и покупки облигаций на рынке или непосредственно у коммерческих банков. Итак, когда предложение денег растет, процентная ставка соответственно снижается, и экономические субъекты могут предъявить спрос на получение кредитов или приобретение облигаций, курс которых связан с динамикой процентной ставки обратной зависимостью.

Шоки предложения также могут быть связаны с динамикой следующих показателей.

1. Изменение цен на ресурсы и факторы производства, которые необходимы фирме для осуществления хотя бы одного производственного цикла. Как известно, если цены на ресурсы растут, это грозит увеличением издержек производства, следовательно, фирмы либо будут повышать цены на готовый продукт,

либо начнут сокращать масштабы производства и, как следствие, предложение.

2. Стихийные бедствия природного или техногенного характера могут вызвать утрату экономикой части ресурсов, т. е. производственного потенциала, что также вынуждает снижать показатели выпуска продукции.

3. Налоговые изменения. Рост налоговой ставки приводит к увеличению общей суммы отчислений в казну государства. Это оставляет фирме все меньшие возможности для ее эффективного развития.

4. Изменения в законодательстве. Например, если фирмы наделяются социальной ответственностью, это значит, что дополнительные средства они будут вынуждены затрачивать на поддержание окружающей среды и пр.

Аналогично, если говорить о резком росте величины предложения, то вышеперечисленные показатели должны принимать противоположные значения.

Для исследования экономических шоков, их влияния на рыночную систему и экономику в целом опять-таки применяется модель АО - (совокупный спрос - совокупное предложение).

Кроме того, она позволяет также оценить последствия стабилизационной политики, которая проводится для смягчения колебаний, вызванных шоками, и восстановления занятости и производства на прежнем уровне.

Возьмем к примеру шок предложения: рост цен на ресурсы (на нефть). Он приводит к тому, что общий уровень рыночных цен в экономике начинает повышаться по сравнению с равновесным значением, а объемы производства, напротив, падать. Без государственного вмешательства экономика постепенно стабилизируется, она приспосабливается к новым условиям. В условиях неполной занятости ресурсов фирмы начнут выпускать больший объем товаров и услуг, что в результате понизит цены и вернет уровень занятости и выпуска к исходному значению. Недостатком самостабилизации экономики является тот факт, что процесс приспосабливания экономики может происходить достаточно длительный промежуток времени, что затягивает спад в экономике.

Центральный банк и правительство также могут воздействовать на состояние экономики и нейтрализовать спад. Первый действует посредством увеличения предложения денег, а второй - ростом государственных расходов и созданием дополнительных рабочих мест. В то же время такие меры приводят в большинстве случаев к еще большему росту цен. Таким образом, экономика в данном случае имеет две альтернативы: самостоятельно переживать спад на фоне безработицы при относительно менее высоких ценах или государственное вмешательство для поддержания уровней занятости и выпуска на оптимальном уровне при росте общего уровня цен.

1–в; 2-г; 3-а; 4-в; 5-в; 6-а; 7-а; 8-б; 9-г;10-г; 11-а; 12-г; 13-г; 14-б; 15-в; 16-в; 17-б; 18-а; 19-в; 20-в; 21-г.

1. Позитивный шок совокупного спроса в соответствии с современными представлениями ведет к:

б) росту уровня цен при неизменном объеме выпуска;
в) росту и объема выпуска, и уровня цен;
г) определенно сказать нельзя.
2. Негативный шок совокупного спроса в соответствии с современными представлениями ведет к:
а) росту объема выпуска при неизменном уровне цен;
б) снижению объема выпуска при неизменном уровне цен;
в) росту уровня цен и снижению объема выпуска;
г) снижению и объема выпуска, и уровня цен;
д) росту объема выпуска и снижению уровня цен.
3. Негативный шок совокупного спроса приводит к:
а) росту уровня безработицы;
б) снижению потенциального ВВП;
в) сокращению запаса капитала в экономике;
г) росту уровня цен;
д) все ответы верны.
4. Причиной негативного шока совокупного спроса может быть:
а) сокращение налогов;
б) снижение производительности труда;
в) сокращение денежной массы;
г) снижение ставки процента;
д) нет верного ответа.
5. Шок совокупного предложения не происходит, когда:
а) засуха уничтожает урожай;
б) профсоюзы добиваются повышения заработной платы;
в) центральный банк увеличивает предложение денег;
г) нефтяной картель повышает мировые цены на нефть;
д) нет верного ответа - все перечисленное может быть причиной негативного шока предложения.
6. Причиной негативного шока предложения может быть:
а) усиление активности профсоюзов при заключении коллективных договоров;
б) уменьшение монопольной власти корпораций;
в) уменьшение количества рабочих, состоящих в профсоюзах;
г) более быстрый рост производительности труда;
д) все ответы верны.
7. Негативный шок предложения ведет к:
а) росту уровня цен, сопровождающемуся сокращением реального объема выпуска и занятости;
б) снижению уровня цен, сопровождающемуся ростом реального объема выпуска и занятости;
в) одновременному росту объема выпуска и уровня цен;
г) одновременному сокращению объема выпуска и уровня цен.
8. Негативный шок предложения может быть графически представлен как
а) сдвиг кривой совокупного предложения вправо;
б) сдвиг кривой совокупного предложения влево;
в) движение вдоль кривой совокупного предложения;
г) изменение наклона кривой совокупного предложения.
9. Рост цен на нефть может быть причиной негативного шока предложения, поскольку он:
а) снижает ставку процента;
б) увеличивает номинальную ставку заработной платы;
в) снижает доверие потребителей;
г) увеличивает издержки фирм на сырьевые ресурсы;
д) все ответы верны.
10. Причиной негативного шока предложения может быть:
а) резкий рост цен на сырье;
б) экономические меры правительства;
в) стихийные бедствия;
г) все ответы верны.
11. Негативный шок предложения:
а) сдвигает вверх кривую краткосрочного совокупного предложения, но не может воздействовать на потенциальный объем выпуска;
б) сдвигает вверх кривую краткосрочного совокупного предложения и может cнизить потенциальный объем выпуска;
в) сдвигает вниз кривую краткосрочного совокупного предложения, но не может воздействовать на потенциальный объем выпуска;
г) сдвигает вниз кривую краткосрочного совокупного предложения и может снизить потенциальный объем выпуска.
12. Если за год уровень безработицы снизился с 7,2 до 7%, а уровень инфляции упал с 3,8 до 1,1%, то объяснением этих явлений может быть то, что:
а) кривая совокупного спроса сдвинулась влево;
б) кривая совокупного спроса сдвинулась вправо;
в) кривая краткосрочного совокупного предложения сдвинулась влево;
г) кривая краткосрочного совокупного предложения сдвинулась вправо;
д) кривая долгосрочного совокупного предложения сдвинулась влево.
13. Благоприятный шок предложения происходит, когда:
а) законы об охране окружающей среды повышают издержки фирм на производство продукции;
б) центральный банк увеличивает предложение денег;
в) профсоюзы добиваются повышения заработной платы;
г) нефтяной картель распадается, и цены на нефть падают.
14. Причиной благоприятного шока совокупного предложения является:
а) рост цен на экономические ресурсы;
б) повышение производительности ресурсов;
в) увеличение дефицита государственного бюджета;
г) уменьшение предложения денег;
д) рост ставки заработной платы.
15. Технологический шок ведет к:
а) росту уровня цен и объема выпуска;
б) росту уровня цен и снижению объема выпуска;
в) снижению уровня цен и росту объема выпуска;
г) снижению уровня цен и объема выпуска.
16. Технологический шок ведет к росту ВВП:
а) только в краткосрочном периоде;
б) только в долгосрочном периоде;
в) и в краткосрочном, и в долгосрочном периодах;
г) ни в краткосрочном, ни в долгосрочном периоде.
17. Если собран очень большой урожай и цены на продукты упали, то будет наблюдаться:
а) негативный шок предложения;
б) благоприятный шок предложения;
в) негативный шок совокупного спроса;
г) позитивный шок совокупного спроса;
д) верны ответы б и г.
18. Если в экономике спад, вызванный снижением совокупных расходов, и политические деятели хотят, чтобы экономика достигла уровня потенциального выпуска, то они должны предпринять попытку, чтобы:

19. Если в экономике стагфляция, и политические деятели хотят, чтобы экономика достигла уровня потенциального выпуска, то они должны предпринять попытку, чтобы:
а) кривая совокупного спроса сдвинулась вправо;
б) кривая совокупного спроса сдвинулась влево;
в) кривая краткосрочного совокупного предложения сдвинулась вправо;
г) кривая краткосрочного совокупного предложения сдвинулась влево.
20. Дилемма экономической политики при негативном шоке предложения состоит в том, что:
а) рост совокупного спроса одновременно повышает и инфляцию, и безработицу;
б) налоговые ставки могут быть снижены без уменьшения налоговых поступлений;
в) сокращение совокупного спроса для снижения инфляции приведет к дальнейшему сокращению реального ВВП;
г) приспособление совокупного спроса не может ни увеличить реальный ВВП, ни снизить инфляцию.
21. Говорят, что политические деятели "приспособились" к негативному шоку предложения, если они:
а) отвечают на негативный шок предложения увеличением совокупного спроса,
что в дальнейшем приведет к росту уровня цен;
б) отвечают на негативный шок предложения сокращением совокупного спроса,
что в дальнейшем приведет к снижению уровня цен;
в) отвечают на негативный шок предложения сокращением краткосрочного совокупного предложения;
г) не отвечают на негативный шок предложения и позволяют экономике приспособиться к нему самой.

рост цен на сырьевые ресурсы, являющиеся одним из основных компонентов издержек;

экологические меры государства (законы об охране окружающей сре-ды), что вынуждает фирмы строить очистные сооружения, использовать фильтры и т.п. и значительно увеличивает издержки, что сказывается на ве-личине выпуска;

стихийные бедствия, приводящие к серьезным разрушениям и наносящие урон экономике и др.

Примером негативного шока совокупного предложения служит нефтяной шок середины 1970-х гг. Резкое повышение цен на нефть и другие энергоносители нефтедобывающими странами - членами международного картеля "ОПЕК" увеличило издержки и привело к сокращению совокупного предложения в краткосрочном периоде (сдвиг кривой З"/М*!?, влево-вверх до БЛА^ на рис. 3.13,а). В результате одновременно произошел серьезный спад производства, т.е. рецессия, или стагнация (ВВП сократился от У* до У2 и находился на низком уровне в течение длительного периода времени), и рост уровня цен (от Рх до Р2), т.е. инфляция. Эта ситуация получила на-звание "стагфляция" (полученное из слов "стагнация"я "инфляция").

В условиях негативного шока предложения стимулирование совокупного спроса опасно, поскольку это может привести к еще более высокой инфляции (рост уровня цен до Рг в точке С).

Такой сценарий получил название аккомодации (от "accomodation" - приспособление). Однако на практике этого не произошло. Продолжительный спад в экономике, осо-бенно наличие долговременной безработицы (long-term unemployment), при которой происходит потеря рабочими квалификации и профессиональных навыков, что ведет к ухудшению качества рабочей силы, создает угрозу снижения производственных возможностей (сдвиг влево кривой долгосрочного совокупного предложения LRAS) и уменьшения экономического потенциала. Правительства развитых стран в начале 1980-х гг. сделали все возможное, чтобы увеличить совокупное предложение, обеспечив рост ВВП и снижение уровня инфляции.

Причинами позитивных шоков предложения (favourable supply shocks) (рис. 3.13, б) выступают все факторы, существенно уменьшающие издержки фирм на единицу продукции. Такими факторами являются снижение цен на сырьевые ресурсы и особенно изменения в технологии. Если совокупное предложение увеличивается благодаря появлению более совершенных технологий, то такой шок называют технологическим шоком (technological shock). В отличие от изменения совокупного предложения, вызываемого снижением цен на ресурсы, технологический шок воздействует на экономи-ку не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде.

Появление технологических нововведений сначала ведет к росту совокупного предложения в краткосрочном периоде (кривая SRAS{ сдвигается вправо- вниз до SRAS2). Объем выпуска в краткосрочном периоде увеличивается до Yv а уровень цен снижается до Р2. Но поскольку изменения в технологии, обеспечивая рост производительности ресурсов, увеличивают производственные возможности экономики, то происходит увеличение совокупного предложения в долгосрочном периоде (сдвиг вправо кривой LRASl до LRAS2 -- точка В становится точкой долгосрочного равновесия). Увеличивается потенциальный ВВП (от Y* до Y*), т.е. происходит экономический рост.?

Шоки совокупного спроса и совокупного предложения.

Шок - ϶ᴛᴏ неожиданное резкое изменение либо совокупного спроса, либо совокупного предложения. Различают позитивные шоки (неожиданное резкое увеличение) и негативные шоки (неожиданное резкое сокращение) AD и AS.

Позитивные шоки (positive shocks) совокупного спроса сдвигают кривую AD вправо . Позитивные шоки совокупного предложения сдвигают кривую AS: вниз , в случае если она имеет горизонтальный вид (SRAS); вправо-вниз , в случае если она имеет положительный наклон (SRAS); вправо , в случае если она вертикальна (LRAS). Негативные шоки (adverse shocks) совокупного спроса сдвигают кривую AD влево , а негативные шоки совокупного предложения сдвигают кривую AS исходя из ее вида вверх (SRAS), влево-вверх (SRAS) или влево (LRAS).

Причины позитивных шоков совокупного спроса : либо резкое непредвиденное увеличение предложения денег ; либо неожиданное резкое увеличение любого из компонентов совокупных расходов (потребительских, инвестиционных, государственных или иностранного сектора). Механизм и последствия воздействия позитивного шока совокупного спроса на экономику фактически рассмотрены выше (рис. 3-10), и в краткосрочном периоде проявляются в появлении инфляционного разрыва выпуска, когда фактический ВВП превышает потенциальный (Y 2 > Y*), что в конечном итоге ведет к росту уровня цен, ᴛ.ᴇ. к инфляции.

Противоположными являются последствия негативного шока (резкого сокращения) совокупного спроса (рис. 3-11), причинами которого являются либо неожиданное сокращение предложения денег (сжатие денежной массы), либо резкое сокращение совокупных расходов . В краткосрочном периоде он ведет к уменьшению объёма выпуска и означает переход экономики из т.А в т.В - точку краткосрочного равновесия (снижение совокупного спроса, ᴛ.ᴇ. совокупных расходов обусловливает увеличение запасов фирм, затоваривание, невозможность продать произведенную продукцию, что служит причиной свертывания производства). Появляется рецессионный разрыв выпуска - ситуация, когда фактический ВВП меньше потенциального (Y 2 < Y*). В условиях совершенной конкуренции предприниматели начнут снижать цены на свою продукцию, уровень цен снизится (от Р 1 до Р 2), ᴛ.ᴇ. произойдет дефляция (в экономической литературе в связи с этим можно встретить понятие дефляционного разрыва ), величина совокупного спроса увеличится (движение вдоль кривой AD), и экономика попадет в т.С - точку долгосрочного равновесия, где объём производства равен потенциальному.

При этом подобная ситуация может иметь место лишь в условиях совершенной конкуренции. При несовершенной конкуренции действует так назы ваемый ʼʼэффект храповикаʼʼ (храповик в технике–это механизм, позволяющий устройству двигаться только вперед и невозможность двигаться назад). В макроэкономике под ʼʼэффектом храповикаʼʼ пони мают тот факт, что цены легко повышаются, но их практически невозможно снизить, что связано прежде всего с жесткостью номинальной ставки заработной платы (в современных условиях ни рабочие, ни профсоюзы не допустят ее снижения), составляющей значительную часть издержек фирм, и, следовательно, цен товаров.

Негативный шок совокупного предложения (рис.3-12(а)) влияет на экономику только в краткосрочном периоде, поскольку, как правило, правительство принимает меры, стимулирующие совокупное предложение, с тем, чтобы не допустить сокращение производственного потенциала страны, ᴛ.ᴇ. сокращение ВВП в долгосрочном периоде (потенциального ВВП). Именно такая ситуация имела место в середине 70-х годов в связи с нефтяным шоком. Резкий рост цен на нефть и другие энергоносители увеличил издержки и привел к сокращению совокупного предложения в краткосрочном периоде (сдвиг кривой SRAS влево-вверх до SRAS 2). В результате одновременно произошел серьезный спад производства, ᴛ.ᴇ. рецессия или стагнация (ВВП сократился от Y* до Y 2 и находился на этом низком уровне в течение достаточно продолжительного периода времени) и рост уровня цен (от Р 1 до Р 2), ᴛ.ᴇ. инфляция (т.В на рис.3.12(а)). Эта ситуация в экономической литературе получила название ʼʼстагфляцияʼʼ (полученное из слов ʼʼстаг нацияʼʼ и ʼʼинфляция ʼʼ). Правительства развитых стран сделали все возможное, чтобы увеличить совокупное предложение (вернуть обратно кривую SRAS, обеспечив рост ВВП и снижение инфляции), опасаясь сокращения экономического потенциала из-за высокой безработицы. В случае если же правительство не предпринимает никаких мер, то говорят, что оно приспосабливается (ʼʼaccomodatesʼʼ) к шоку, уповая на то, что совокупное предложение постепенно будет увеличиваться, и экономика сама с помощью рыночного механизма преодолеет последствия негативного шока предложения и вернется в первоначальное положение (из т.В в т.А на рис.3.12(а)).

Позитивный шок предложения (рис. 3-12 (б)) обычно называют технологическим шоком, поскольку резкое увеличение совокупного предложения, как правило, связано с научно-техническим прогрессом прежде всего с усовершенствованием технологии. Технологические изменения обусловливают рост производительности ресурсов, являющийся одним из важнейших факторов увеличения совокупного предложения. Появление технологических нововведений ведет сначала к росту краткосрочного совокупного предложения (кривая SRAS сдвигается вправо-вниз до SRAS 2). Объем выпуска в краткосрочном периоде увеличивается до Y 2 , а уровень цен снижается до Р 2 . Но поскольку изменения в технологии увеличивают производственные возможности экономики, то происходит сдвиг вправо долгосрочной кривой совокупного предложения. По этой причине т.В становится также точкой долгосрочного равновесия. Увеличивается потенциальный ВВП (от Y* 1 до Y* 2). В экономике происходит экономический рост.

Шоки совокупного спроса и совокупного предложения. - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Шоки совокупного спроса и совокупного предложения." 2017, 2018.

Популярное