Российские климатологи выяснили, каким образом отразится на гражданах нашей страны глобальное потепление, фиксирующееся на нашей планете уже определённый промежуток времени. Специалисты установили, что юг России окажется более жарким и поэтому там будет возникать такое явление, как засуха, а вот северная часть нашего государства окажется на много плодороднее, чем она есть в данный момент. Города РФ расположенные в заполярье столкнуться с проблемой затопления и жителям данных территорий придётся укреплять свои жилища. Выводы экспертов опубликовало на своих страничках российское издание РИА Новости.
Как предполагают ведущие мировые специалисты, наблюдающие за климатом Земли, глобальное потепление на нашей планете продлится ещё, как минимум до конца текущего столетия. Это приведёт к тому, что значительно сократится территория ледяного покрова, находящего в Арктическом регионе, так как будет фиксироваться процесс таяния многолетней мерзлоты практически во всём северном регионе Европейской части России. В последнее десятилетие 21 века на половине территории нынешней криолитозоны многолетние льды оттают с поверхности, а верхняя часть окажется на определённой глубине под водой.
Катастрофы нет
«Подобного рода процессы на нашей планете происходят уже много тысяч лет. После наступления значительного похолодания приходит временной период, когда отмечается потепление. Можно сказать, что наша планета является некой биологической системой. Также необходимо отметить, что Земля уже смогла определённым образом адаптироваться к систематически происходящим на её поверхности температурным перепадам. Поверхность некоторых территорий на планете становится внешне, то более северной, то более южной, при этом серьёзных проблем для дальнейшего существования всего живого на данных участках планеты не происходит», — сообщил журналистам Дроздов.
Эксперт подчеркнул, что подобные перемены в показателях температуры на планете происходят уже около двух миллиардов лет. Данный временной период составляет треть возраста Земли. Также специалист отметил, что перемены, связанные с изменениями климата серьёзно не отражаются на живых организмах, существующих на планете. Температура не опускается и не поднимается до тех показателей, которые могли бы привести к массовому вымиранию всего живого на Земле. Он ещё сказал, что людям переживать сильно не стоит, так как катастрофы в ближайшем будущем на планете не произойдёт.
«Даже, если предположения современных учёных сбудутся и к концу текущего столетия средний показатель температуры на Земле возрастёт на три градуса, то непосредственно сама поверхность планеты прогреется всего лишь на 1,5 градуса. Это приведёт к тому, что произойдёт незначительное сдвижение ландшафтных границ в северных регионах. Я провел исследование и выяснил, что даже если скорость увеличения показателей температуры на планете до 2100 года будет примерно такая же, как и сейчас, то ландшафты сместятся примерно ещё на 80 километров. Ещё приведу пример: если от экватора до полюса расстояние сейчас составляет 10 тысяч километров, то от данных показателей ландшафты сдвинутся всего лишь на 100-200 километров», — заявил эксперт.
Он ещё заметил, что населению Земли, проживающему на территории, где присутствует вечная мерзлота в результате увеличения среднего показателя температуры, придётся начать процесс укрепления своих домов. А в таких регионах Российской Федерации, как Ставропольский или Краснодарский край станет немного жарче и могут фиксироваться в летний период незначительные засухи, которые негативно скажутся на деятельности работников сельского хозяйства. Им придётся разрабатывать в этих регионах дополнительные системы орошения свих полей.
«Однако потепление позволит улучшить ситуацию в сельском хозяйстве в более северных регионах нашей страны. Например из-за незначительного потепления в такой области, как Воронежская будет более выгодно начать выращивать определённые виды сельскохозяйственных культур. Примерно такая же ситуация произойдёт и в южной части Сибири. А вот регионы нашего государства, находящиеся на самом севере, так и останутся, покрыты вечной мерзлотой, так как предполагаемое увеличение температуры к глобальным переменам там не приведёт», — сообщил Дроздов.
Ситуация на границах мерзлоты
Самой сложной окажется ситуация, как считает эксперт, на территории региона, находящегося рядом с северным кругом. Там присутствуют мёрзлые и талые участки. Именно там воздействие температуры окажется самым серьёзным и заметным.
«Самые значимые перемены будут отмечаться в таких городах России, как Норильск, Новый Уренгой, Надым, Салехард и других. Именно эти города, географически располагаются там, где будет самым заметным влияние глобального потепления. Показатель температуры поверхности Земли там сейчас составляет примерно минус три градуса, а к концу столетия данный показатель будет соответствовать значению минус один градус. А как известно, целостность грунта имеет прямую зависимость от показателей температуры. После увеличения температуры поверхности уменьшается прочность, что приведёт к возрастанию подвижности строений, имеющихся на данной территории», — сообщил специалист.
Дроздов также сообщил, что в данный момент несущая способность грунтов в северных регионах нашей страны уже снизилась на целых 30 процентов и это произошло за последние 40 лет. Данное явление привело к тому, что те строения, которые были сконструированы без большого запаса прочности, стали опасными для проживания и сейчас находятся уже в аварийном положении.
В качестве наглядного примера отступления мерзлоты он привел Уренгойское нефтегазоконденсатное месторождение, которое начали осваивать в 1970-е годы – тогда месторождение полностью располагалось на мерзлоте.
"За прошедшее с тех пор время температура повысилась на полтора-два градуса и где-то кровля мерзлоты опустилась на пять-семь метров, то есть мерзлота исчезла с поверхности. Но катастрофических изменений ландшафта не произошло. За 40 лет граница мерзлоты сместилась примерно на 40 километров на север. На открывшихся участках появился небольшой лес – лиственницы… Это как раз граница между сплошной мерзлотой и прерывистой, где чередуются талые и мерзлые участки. Граница мерзлоты сдвинулась на север, а ничего ужасного не произошло", - отметил Дроздов.
Негативные последствия экономического кризиса российское население начинает ощущать на себе все сильнее. «Росстат» опубликовал сведения о снижении благосостояния российских граждан в минувшем году и весной настоящего года. По данным «Росстата», в 2015 г. число людей, живущих за чертой бедности, в России составило более 19 млн. человек, что на три миллиона человек больше, чем в 2014 году. Как сообщают статистики, с 2006 года это максимальный показатель. Причиной прогрессирующей бедности становится падение реальных доходов населения вследствие таких факторов как инфляция на основные товары и услуги, снижение заработной платы, рост безработицы. Кстати, цифры, озвученные «Росстатом», подтвердил и министр труда и социальной защиты Российской Федерации Максим Топилин - он также сообщил о 19 миллионах российских граждан, которые находятся в настоящее время за чертой бедности.
По данным «Росстата», уровень реальных доходов населения к февралю 2016 г. снизился на 7% по сравнению с февралем 2015 г. Кроме того, на 6% снизился по сравнению с минувшим годом и оборот розничной торговли на территории Российской Федерации. Этот показатель также свидетельствует о сокращении доходов населения, поскольку люди начинают экономить буквально на всем - от предметов мебели, домашней утвари и одежды до продуктов питания и лекарств, не говоря уже о таких статьях расходов как отдых на море, туристические поездки, посещение учреждений культуры. Так, с 2014 г. туристическая активность российских граждан снизилась на 40%, многие россияне перестали выезжать на отдых за пределы страны, а некоторые решили сэкономить средства и на отдыхе на российских курортах.
Согласно материалам Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), опубликованным в конце декабря 2015 г., негативное влияние экономического кризиса на собственное благосостояние отметили 85% опрошенных россиян. По словам 48% опрошенных граждан, они испытали влияние инфляции на семейный бюджет, но питаются еще на прежнем уровне. Еще 37% опрошенных россиян подчеркнули, что из-за инфляции теперь вынуждены экономить даже на собственном питании и покупать более дешевые продукты. Цены на некоторые продукты питания выросли настолько значительно, что многие семьи просто были вынуждены исключить их из своей потребительской корзины.
Также «Росстат» отмечает рост численности официально зарегистрированных безработных. В настоящее время безработные составляют 5,8% экономически активного населения страны - 4,429 млн. человек. Причем речь только об официально зарегистрированных безработных, на самом деле количество российских граждан, не имеющих постоянного места работы, значительно выше. Следует также отметить, что подавляющее большинство российских граждан не имеет финансовых сбережений, которые бы позволяли пережить кризис или, тем более, жить на них во время потери работы. Национальное агентство финансовых исследований оценивает уровень сбережений 60% российских граждан как позволяющий прожить на них не более трех месяцев, еще 26% россиян считают, что все их сбережения в случае потери работы уйдут за период от недели до месяца, а 16% сказали, что средств хватит не более, чем на неделю проживания. Фактически те денежные средства, которые россияне называют своими «сбережениями», в действительности представляют собой находящиеся на руках зарплаты или авансы. У 73% россиян нет ни вкладов в банках, ни акций и облигаций, ни просто скопленных сумм денег.
Риск попасть в категорию бедных увеличивается не только для пенсионеров и инвалидов, но и для молодых и социально активных граждан. Чем дальше от столиц и крупных областных центров - тем ниже уровень зарплат. В регионах месяц работают за такие деньги, которые средний москвич тратит за тот же месяц на проезд на общественном транспорте. При этом в провинции очень плохо обстоят дела с рабочими местами, отсюда - и стремление людей держаться обеими руками хотя бы за малооплачиваемую работу. Про сельскую местность в этом контексте вообще можно промолчать - здесь у многих семей единственным доходом являются пенсии и прочие социальные пособия. Если рассматривать российские регионы, то, согласно данным статистики, наибольшее количество бедных россиян проживают в республиках Калмыкия и Тыва. В этом нет ничего удивительного, поскольку обе республики имеют достаточно слаборазвитую экономику и массу нерешенных социально-экономических проблем. Вполне понятно и то, что наиболее обеспеченные россияне проживают в Москве и Московской области, в «энергетическом» Ямало-Ненецком автономном округе, в экономически развитом Татарстане.
Еще один фактор риска - наличие детей. Семьи с детьми автоматически оказываются в категории бедных, поскольку доход родителей делится уже не на два человека, а еще и на детей. Поэтому чем больше детей в средней российской семье, тем она беднее в материальном отношении. Согласно данным социологов, в настоящее время от 64% до 80% живущих за чертой бедности в России, представляют собой семьи с детьми. Совершенно не обязательно, что это - семьи маргиналов, алкоголиков или прочих асоциальных личностей. К примеру, отец - специалист, получающий неплохую для российской провинции зарплату в 30 тысяч рублей, неработающая, поскольку находится в отпуске по уходу за детьми мать, и двое детей. В такой семье четыре человека, а доход на семью складывается лишь из одной зарплаты отца. Учитывая, что прожиточный минимум на одного человека составляет в среднем чуть более 9 тыс. рублей (на ребенка - 9167 рублей, на трудоспособного человека - 10187 рублей), мы видим, что благосостояние такой семьи оказывается ниже прожиточного минимума. Российские ученые отмечают, что у российской бедности - «детское лицо», поскольку именно дети в возрасте до 16 лет являются наиболее подверженными бедности гражданами страны. В отличие от взрослых, у них нет ни возможности работать, ни пенсионных выплат от государства (за исключением детей-инвалидов и детей, получающих пенсии по потере кормильца). Если в 2006 г. дети составляли 21,2% российских «бедняков», то в 2014 г. - уже 28,7%. Каких-либо серьезных шагов в направлении решения данной проблемы не предпринимается.
Кстати, что касается прожиточного минимума, то российское правительство приняло решение его понизить - примерно на 2%, или на 221 рубль. В четвертом квартале 2015 г. прожиточный минимум в Российской Федерации был установлен в размере 9452 рубля. В первом квартале минувшего 2015 года прожиточный минимум достигал 9662 рубля. Напомним, что под прожиточным минимумом понимается стоимость минимального набора продуктов питания (11 наименований, включая картофель, хлеб, овощи, фрукты и мясо) и непродовольственных услуг. Экономисты объясняют понижение прожиточного минимума в России колебанием цен на некоторые виды сельскохозяйственной продукции. Поскольку свыше 50% прожиточного минимума отводится на покупку продуктов питания, изменения цен на те же овощи и фрукты способны оказать серьезное влияние на общую стоимость необходимого набора, входящего в прожиточный минимум.
Вместе с тем, не стоит и забывать о том, что именно от прожиточного минимума зависит высчитываемая статистиками численность российских «бедняков». Достаточно понизить прожиточный минимум на две сотни рублей и официальная численность бедных в России значительно уменьшится, хотя уровень их жизни останется тем же или даже чуть снизится. Ведь в понятие бедных в России включаются те граждане, которые имеют душевой доход в размере меньше прожиточного минимума. Кроме того, снижение уровня прожиточного минимума позволяет сразу же исключить из числа бедных достаточно многочисленную прослойку граждан, которые автоматически лишаются льгот, поскольку считается, что они живут выше прожиточного минимума. Соответственно, снижается сумма денежных средств, затрачиваемых государством на выплату всевозможных пособий малообеспеченным слоям российского населения. Что касается колебания цен на продукты питания, то даже при их условии, нельзя говорить о реальном снижении прожиточного минимума - ведь растут жилищно-коммунальные платежи, транспортные расходы, цены на некоторые непродовольственные товары и услуги.
Примечательно, что в Российской Федерации существует достаточно значительное расхождение между цифрами прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда. Порог минимального размера оплаты труда в России в 2016 г. установлен в 6204 рубля в месяц. Это на четыре тысячи рублей меньше, чем прожиточный минимум трудоспособного гражданина РФ (последний определен в 10187 рублей). Еще в прошлом году Министерство труда и социального развития предлагало повысить минимальный размер оплаты труда по крайней мере на 20%, приблизив его к прожиточному минимуму. В настоящее время минимальный размер оплаты труда, согласно законодательству страны, составляет 53,6% от прогнозируемой величины прожиточного минимума для трудоспособных граждан.
В марте 2016 г. депутаты фракции «Справедливая Россия» предложили ввести в России почасовую оплату труда, установив ее минимальный уровень в 100 рублей. Показательно, что еще в 2014 г. с аналогичным предложением обращались представители фракции ЛДПР, но тогда Министерство труда и социального развития Российской Федерации отвергло это предложение как несвоевременное. По словам руководителя «Справедливой России» Сергея Миронова, введение почасовой оплаты труда сможет сделать зарплаты россиян более справедливыми, особенно если будет реализовано предложение о трех повышающих коэффициентах - территориальном, отраслевом и квалификационном (человек получает больше или меньше в зависимости от региона, где работает, сферы деятельности, уровня своей квалификации).
Экономисты говорят о беспрецедентном за последнее десятилетие падении реальных доходов российских граждан. Аналогичная ситуация наблюдалась в России последний раз еще в 1990-е гг. Естественно, что снижение уровня жизни населения негативно отражается на общей социально-политической стабильности российского государства. Возрастают риски роста не только оппозиционных, но и радикально-революционных и экстремистских настроений среди населения страны. Кроме того, уже сейчас наблюдается рост преступности, особенно в провинции, где последствия экономического кризиса стали наиболее очевидными.
Большое количество представителей малообеспеченных групп населения до кризиса были обеспечены работой - кто в сфере строительства, кто в сфере торговли и бытового обслуживания населения. Рост безработицы, вызванный сокращениями количества работников, снижением объемов продаж, и сочетающийся с общей инфляцией, поставил многих людей в буквальном смысле на грань выживания. С другой стороны, свою роль сыграли и проведенные в столь неподходящий момент сокращения в российской полиции. Как известно, численность личного состава Министерства внутренних дел Российской Федерации была сокращена примерно на 10%, причем сократили не только работников аппарата, но и, скажем, сотрудников подразделений вневедомственной охраны. Безработных стало больше, экономическое положение населения ухудшилось, что представляет собой рискогенные факторы для обеспечения общественного порядка, а численность полиции уменьшилась - вот и объяснение росту количества преступлений.
В то же время, если говорить о массовых социальных протестах, то они маловероятны. С момента начала кризисной ситуации в 2014 г. прошло уже два года и россияне смогли достаточно быстро перестроиться к условиям жизни в новой экономической ситуации. Сейчас необходимость экономить уже не является ни для кого шоковой. Наибольший дискомфорт от сложившейся ситуации получил средний класс российского общества, который до кризиса имел относительно высокие доходы, позволявшие и делать сбережения, и отдыхать. Уровень жизни бедных и богатых россиян, соответственно, остался примерно прежним. Мировая политическая ситуация заставила многих россиян отнестись к снижению уровня жизни в стране с пониманием, и здесь большую роль сыграло то, что экономический кризис совпал с таким эпохальным событием как воссоединение Крыма с Россией, с трагедией войны на Донбассе, с участием российской армии в вооруженном конфликте на территории Сирии. Значительная часть россиян предпочла сплотиться и не переключаться на выяснение «экономических отношений» с действующей властью.
О том, когда России удастся преодолеть последствия экономического кризиса, сегодня с уверенностью не могут говорить даже наиболее авторитетные экономисты. Ясно лишь то, что процесс выхода из сложившейся ситуации не будет стремительным - даже государственные чиновники весьма осторожно говорят о возможности постепенной стабилизации к 2018 году. По словам Эллы Памфиловой, длительное время занимавшей пост уполномоченного по правам человека, одной из главных угроз национальной безопасности российского государства является все увеличивающаяся разница в доходах бедных и богатых россиян. На преодоление глубокой пропасти между различными группами населения и должна ориентироваться социальная политика российского государства. Это признал и сам президент, который подчеркнул, что главной целью социальной политики должно стать оказание целевой помощи нуждающимся группам российского населения.
Первые признаки экономического кризиса в России стали видны в 2013 году. Хотя официально Россия вступила тогда в период стагнации, показали, что ВВП упал. Оставалось только гадать, как долго власти смогут скрывать от сограждан правду. Однако уже в 2014 году после присоединения Крыма российское руководство смогло из сознания россиян вытеснить понимание того, что кризис - это объективный результат неэффективной государственной политики, убедив, что ухудшение жизни граждан является закономерным результатом внешнего давления в виде санкций.
Да и в послании 2016 года Президент повторил именно этот постулат - «нам приходится решать все эти задачи в сложных, неординарных условиях, как это не раз бывало в истории. И народ России вновь убедительно доказал, что способен отвечать на непростые вызовы, отстаивать и защищать национальные интересы, суверенитет и независимый курс страны ».
По данным Credit Suisse за период с середины 2015 по середину 2016 года россияне вошли в тройку аутсайдеров по показателю благосостояния населения. Оно упало на 15%. В среднем население РФ за 12 месяцев стало беднее на $198 млрд., а богатство среднего взрослого жителя страны упало с $12,09 тыс. до $10,34 тыс. Рубль за рассматриваемый период подешевел на 12,8%, индекс цен на жилую недвижимость снизился на 3,1%, при этом рост фондового рынка на 2,3% незначительно компенсировал эти факторы.
Для российских граждан кризис начался в 2014 году, когда реальные среднедушевые доходы упали, составив 99,5% от уровня прошлого года. Девальвационный рост рубля привел к сокращению покупательной способности в иностранной валюте более чем вдвое, а рост цен, вызванный и девальвацией, и самоэмбарго, достиг двузначной отметки (11,4%). В 2015 году на фоне относительной стабилизации рубля и роста цен доходы упали почти на 5% (показатель 95,1%), закрытие производства привело к росту безработицы, которая в статистических показателях Росстата не была отражена, однако по hh.ru вполне заметна. Уровень жизни граждан упал на фоне закрытия предприятий, увольнения, принудительного перевода граждан на частичную занятость, роста невыплаченных заработных плат.
В 2016 году по итогам 10 месяцев уровень жизни снизился еще больше - на 5,3%. Официальные цифры по просроченной заработной плате выросли в сравнении с прошлым годом и составили 3,8 млрд. рублей, хотя нужно отметить, что это данные только по наблюдаемым организациям, то есть они весьма условны и в целом не отражают реальных цифр по стране, однако говорят о тенденциях развития. И они показывают, что просроченная задолженность - это как накопившиеся долги, так и рост новых (рис. 1).
Рис. 1. Просроченная задолженность по годам образования (по данным Росстата)
На 1 ноября 2016 г. просроченная задолженность по заработной плате отсутствовала в 8 субъектах Российской Федерации, а в остальных она была! Фактически в каждом субъекте работники сталкиваются с проблемой задолженности по заработной плате. И эти тенденции будут только нарастать. Впрочем, власти уже и об этом позаботились соответствующими методами. Не гарантировав рост доходов, а создав Росгвардию - подразделение, обученное для подавление внутренних мятежей в стране.
Итак, определим основные факторы, которые оказали влияние на ухудшение благосостояния российских граждан вследствие экономического кризиса:
1. Рост цен и девальвация. Курс рубля в сравнении с 2013 годом к концу 2015 года ослаб более чем в два раза. Если сравнивать курс национальной валюты с периодом, когда Путин только вступил в должность президента, то он ослаб в 2,3 раза. А в некоторые периоды истории этот отрыв составлял 3 раза. Среднегодовые показатели инфляции превысили 10%, при этом цены на продукты питания, которые являются основной статьей расходов россиян (половина населения тратит на продукты 41% своих доходов), выросли на 15,7% в 2014 году и на 14,5% в 2015 году.
Текущая заработная плата россиян сейчас находится в долларах на уровне 2007 года (рис. 2). И пока Набиуллина рассуждает на тему, что мы живем в России и измерять зарплату нужно только в рублях, обычные российские граждане хорошо понимают, что все товары - от строительных материалов и бытовой техники, промышленных станков и одежды - производятся за рубежом, следовательно их стоимость измеряется не рублями, а долларами США.
Рис. 2. Средняя заработная плата в долларах США (по данным Росстата)
2. Рост безработицы в результате закрытия предприятий или перевода сотрудников на неполный рабочий день. По официальным данным в стране 300 тыс. человек, находящихся в режиме неполной занятости, хотя по некоторым оценкам эта цифра занижена в три раза. Например, с 15 февраля сотрудники «АвтоВАЗа» были переведены на четырехдневную рабочую неделю сроком на полгода с сокращением зарплаты на 20%. На «АвтоВАЗе» сейчас работает около 48 000 сотрудников, а средняя зарплата составляет 28 000 руб. «GM-АвтоВАЗ», производящий автомобиль Chevrolet Niva, с 24 февраля тоже изменил режим работы сборочного конвейера и перешел на односменный график. С февраля 2014 года сотрудники «КамАЗа» переведены на сокращенную рабочую неделю.
3. Рост просроченной задолженности , особенно в секторах, в наибольшей степени страдающих от кризиса - обрабатывающая промышленность и строительство, на долю которых приходится 50% и 25% соответственно всей просроченной задолженности. Среди отраслей обрабатывающей промышленности наиболее остро вопрос с выплатой заработной платы встал для сектора металлургического производства, производства машин и оборудования и готовых металлургических изделий.
4. Сокращение расходов на граждан из бюджета . Это урезание бюджетных расходов на образование, здравоохранение, социальные выплаты. Например, на образование из федерального бюджета расходы сократились с 5% (2013) до 3,9% (2015), на культуру, кинематографию и средства массовой информации, здравоохранение, физическую культуру и спорт, социальную политику с 34,3% до 32,2%. А на оборону выросли с 15,8% до 20,4%. В проекте бюджета на 2017 год рекордным станет сокращение расходов на здравоохранение: на 188% - с 2,8 п.п. до 2,3 п.п. от государственных расходов.
По данным Росстата в структуре доходов граждан на социальные выплаты из бюджетных средств приходится 18,2% доходов (2015 год). То есть только одна пятая доходов россиян обеспечивается бюджетом России.
Результатом экономического кризиса в социальной сфере стали такие явления, как:
Рост числа фактических бедных в России;
Падение уровня жизни российских граждан. Стоит отметить, что около 70% россиян имеют доходы ниже средней заработной платы по стране;
Резкое ухудшение жизни наиболее уязвимых категорий граждан - пенсионеров, малообеспеченных семей.
Однако стоит помнить, что кризис в России - не для всех. Это кризис для бедных и людей со средним достатком, в то время как на самых богатых он оказал влияние в масштабах количества миллиардов. Больше-меньше миллиардов. Для основной массы богатейших жизнь не изменилась - роскошные траты, жизнь на широкую ногу и прочее. Правда стоит отметить, что и число богачей с 2014 года сократилось, и их достает путинская политика. С 158 тыс. долларовых миллионеров до 79 тыс., то есть почти в два раза, с 111 миллиардера до 96. Россия остается страной с колоссальным социальным неравенством. По данным Credit Suisse 10% населения страны владеет 89% ресурсов, это запредельный показатель. Для сравнения, в США он равен 78%, в Китае - 73%. В России по данным 2016 года насчитывалось 79 тысяч долларовых миллионеров, и 96 миллиардеров. По этому показателю Россия занимает третье место в мире после США (583 миллиардера) и Китая (244). А экономика 15 место!
Вот и получается крайне любопытная статистика. По ВВП на душу населения Россия на 48 месте, по числу миллиардеров на третьем.
Российские показатели неравенства превосходят даже среднемировые (рис. 3).
Рис. 3. Распределение населения по уровню богатства (по данным Credit Suisse)
Заработные платы чиновников в кризис также не пострадали. Статистика показывает, что с момента прихода Путина в 2012 году неуемные аппетиты законодательных органов власти только растут. Их номинальная зарплата в кризисные годы росла (рис. 4). Например, с 2012 года номинальная средняя зарплата по России выросла в 1,57 раза, в Администрации Президента в 2,32 раза, в Администрации Правительства в 2,19 раза, в Государственной Думе в 2,82 раза, а в Совете Федерации - в 3,35 раза! И это только данные по заработной плате. А если сюда добавить премии, но показатели диспропорций будут заоблачными.
Рис. 4. Прирост заработной платы в государственных органах (по данным Росстата)
Выплаты менеджерам растут, несмотря на кризис. Чего только стоит история с главой Почты России, когда ему выплатили премию в 2014 году в размере 95,4 млн. рублей, и это при том, что убытки предприятия составили 4 млрд. рублей и оно было полностью на содержании федерального бюджета. Парадоксально и то, что, несмотря на убытки, ему все же полагалась законная выплата в размере 3,3 млн. рублей. Вот она специфика российского бизнеса: на Западе президент отказывается от зарплаты, а у нас каждый неэффективный менеджер награждается многомиллионными премиями. Государственная Дума уже отправила по этому случаю запрос в правительство, в том числе с формулировкой целесообразности установления предельного уровня соотношения зарплат для государственных корпораций, государственных компаний и хозяйственных обществ, которые более чем наполовину принадлежат государству. При таком запросе очевиден подтекст: потолок будет отменен, значит, зарплаты менеджеров будут еще более нерегулируемыми.
Государство отказалось влиять на процессы социального расслоения. В результате коэффициент фондов вырос с 13,9 до 16 в 2014 году. Прогрессивная шкала налогообложения введена не была. Налоговая нагрузка на население - это не только 13% НДФЛ, но и многочисленные налоги: НДС в виде 18% от стоимости товаров, акцизы и др. В России же богатые с доходов платят меньше. Например, с дивидендов до 2015 года - 9%, с вкладов в банках налог не взимается, если процентный доход не выходит за установленные границы. В России сложилась в действительности . Период 2014 г. и далее действительно войдет в историю нашей страны под крылатой фразой - «Денег нет, но вы держитесь». В истории его назовут временем безответственности государственной власти, выкинувшей на произвол судьбы свое население, когда судьба человека зависела только от него. Когда ему пришлось преодолевать как обстоятельства кризиса, так и самодурство правителей, стремящихся в этот кризис задушить россиян налогами, поборами и прочими инициативами.
ПО КОМУ КРИЗИС БЬЕТ БОЛЬНЕЕ ВСЕГО
В период кризиса страдают наиболее социально-уязвимые слои населения. Но в России как уже было сказано, это фактически 90% населения, которые имеют в своем распоряжении всего 11% богатств страны. Однако есть самая уязвимая категория - малоимущие. По официальным данным Росстата в России уже 21,4 миллиона бедных, то есть 14,6% только по официальной статистике. Но так ли в действительности обстоят дела с бедностью, и может быть, как сообщают официальные власти, население у нас действительно живет хорошо и не может нарадоваться правительству и главе государства?
Статистика причисляет к бедным только тех, кто имеет уровень доходов ниже прожиточного минимума. А это по данным Росстата 21,4 млн. человек в 1-ом полугодии 2016 года и 23,4 млн. в первом квартале этого года. При этом пенсионеры практически не попадают в категорию, поскольку согласно постановлению правительства тем пенсионерам, у которых пенсия ниже прожиточного минимума, выплачиваются доплаты, чтобы довести их пенсии до прожиточного минимума, но в структуре бедных на долю пенсионеров приходится 16,7%. Пенсионеров, которые получают доплаты - 5,3 млн. человек из 43,8 млн. Учитывая, что средний размер пенсии составляет 11,9 тыс. рублей, то все эти 43,8 млн. смело можно причислять к бедным - их доходы превышают прожиточный минимум менее чем на 2,5 тысячи рублей. Хотя законодатели убеждены, что эта разница существенна, и она отделяет человека бедного от человека со средним достатком, и что ее вполне достаточно для жизни одного бюджетного студента, ведь почти столько (немного меньше, уровень аспирантской стипендии) составляют стипендии в ВУЗах.
Это единственная категория бедности в Росстате - люди, которым не хватает или едва хватает средств на покупку продуктов питания, у которых уже, как правило, нет возможности закупать товары первой необходимости. Не получается назвать это явление бедностью, - только нищетой. И прожиточный минимум в этой связи - это издевательство российских законодателей, полагающих, что на эту сумму можно прокормить себя, оплатить коммунальные услуги, покрыть затраты на общественный транспорт, оплатить аренду жилья для тех, кто его не имеет. Итак, минимальное число нищих в России - 64 млн. человек! Почти половина страны. Если бы прожиточный минимум оставался на таком же уровне от средней заработной платы, как в 1999 году - 59,6%, а не на текущем уровне в 28,5%, то черта бедности Росстатом определялась бы на уровне дохода в 20,3 тысячи рублей. А это уже не 20,3 млн человек, а 70,8 млн человек! То есть по методике 1999 года в России нищих 70,8 млн. человек - 48,5% населения, то есть практически половина!
А теперь подсчитаем, сколько в стране бедных и нищих в совокупности. Для этого сначала определимся с тем, кто такой бедный. Это население, средств у которого хватает только на удовлетворение первичных потребностей - еда, услуги, аренда жилья. При этом бедный уже не может позволить себе обучение, а если и учится в кредит, то с учетом условий (10% годовых и выплата сразу после окончания ВУЗа), обрекает себя на бедность, едва выплачивая кредит за обучение, которое собственно говоря и на рынке не столь конкурентоспособно, поскольку такой серой массы юных бакалавров без точной специализации и опыта работы множество. Бедный ни в коей мере не может позволить себе покупку транспортного средства, а тем более собственного жилья. Последняя категория рискует в большей степени попасть в категорию нищих. При минимальном расчете бедные - это население, у которого доход ниже средней зарплаты по стране. Это формирует у людей ощущение бедности на фоне ожиданий выхода на уровень средней оплаты труда. Совокупно согласно данным Росстата среднедушевые доходы ниже средней оплаты труда имеют 68,7% населения России. А это уже свыше 100 млн. человек!
Они психологически ощущают себя бедными.
Так кто именно является наиболее социально уязвленной категорией в России, в большей степени пострадавшей от кризиса?
Во-первых , это те, кто подпадает под данную категорию согласно официальной статистике. Это в основном люди трудоустроенные (62,8%), а также дети до 15 лет из бедных семей (свыше 20%). В структуре бедных на долю безработных приходится только 1,6%. Бедные - это на 63% люди с детьми, возраст росстатовских бедных преимущественно от 16 до пенсии (60,5% бедных относятся к этой категории). То есть бедность, в основном, связана с низким уровнем заработной платы, которую либеральное правительство призывает снижать еще больше. 37,1% бедных проживает в сельской местности, еще 28,4% - в городах с населением менее 50 тысяч человек, то есть эти люди стали жертвами развала сельской местности и малых городов, когда производство закрывалось в спешном порядке.
Это результат планомерного разрушения российской экономики, когда ставилась только одна задача - обеспечить функционирование нефтегазового сектора. Заниженные заработные платы - распространенное явление в таких отраслях, как сельское хозяйство (24,4% занятых в секторе получают зарплату ниже прожиточного минимума), образование (23,7%), деятельность организаций отдыха, развлечений, культуры и спорта (20,6%), предоставления коммунальных и социальных услуг (20%). Таким образом, бедный по Росстату - это семейный человек с детьми, вынужденный работать в силу разных причин на низкооплачиваемой работе. Бедность становится не просто явлением одного года, когда ухудшается уровень жизни в целом по стране. Она приобретает характер длительный: работу быстро не сменить, качественное образование для получения более престижной работы требует 2–4 года, а ведь на образование нужно еще заработать! Воспитание ребенка со всеми текущими расходами занимает 20–23 года. Таким образом, бедность становится явлением постоянно присутствующим, затягивающим в круг нищеты.
Во-вторых , это российские пенсионеры. Имея ежемесячный доход в размере 33% от средней заработной платы, пенсионеры столкнулись с проблемами роста цен, особенно на продукты питания и медикаменты. А последний товар составляет важную статью расходов для лиц пенсионного возраста. В России людей старше трудоспособного возраста 24,5%, то есть четверть. Из них 50% населения - это люди до 65, готовые трудиться и далее, для которых пенсионный возраст не означает прекращения трудовой деятельности (рис. 5).
Рис. 5. Распределение пенсионеров по возрастным группам, 2016 г. (по данным Росстата)
Согласно статистике 40% пенсионеров в России продолжают свою трудовую деятельность даже после выхода на пенсию. И связано это даже не столько с психологической потребностью в работе, сколько с желанием обеспечить себе и своим детям материальную стабильность. Работающие пенсионеры, таким образом, мотивированы материальным фактором. Официально у нас продолжают работать 18,5% пенсионеров, а неофициально еще 24%. При этом неофициальная занятость объясняется законодательными нюансами.
У 84% пенсионеров после выхода на пенсию рабочий стаж достигает 9 лет (рис. 6).
Рис. 6. Среднее число лет продолжительности трудовой деятельности (трудового стажа) после назначения пенсии (по данным Росстата)
Конечно, в определенной степени эта категория граждан живет лучше, чем росстатовские бедные. Пенсионеры имеют льготы при проезде, оплате услуг, на их иждивении, как правило, уже нет детей нетрудоспособного возраста, однако это только кажущиеся преимущества. Доходов пенсионера достаточно, чтобы жить чуть лучше, чем на уровне прожиточного минимума. По сути, он может позволить себе слегка улучшенный вариант потребительской корзины, обеспечив минимум своих физиологических потребностей. Но он не сможет отдохнуть за границей, так как его пенсии в 180 долларов не хватит даже на перелет. Он не сможет слетать на свою пенсию из центральной России на Алтай и дальше. Да и много других ограничений. То есть по факту пенсионер в России - это бедный человек со стабильным доходом, в то время как росстатовский бедный - это нищий с неустойчивым заработком.
В-третьих , это молодежь, в основном дети из бедных семей и проходящие обучение в высших учебных заведениях. Дети нетрудоспособного возраста не способны изменить свой уровень жизни и полностью зависимы от родителей. По данным Росстата именно в группе детей до 16 лет наиболее высокий показатель доли людей с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума - 21,4% по группе (дети от 7 до 16 - 25,4%).
Учащиеся в ВУЗе также в зоне риска, поскольку родители не всегда могут обеспечить их жизнь, испытывая финансовые трудности, воспитывая подрастающих детей. А государство поддерживает их в размере 1340 р. в месяц - именно столько составляет стипендия в 2016 году. По всей видимости, наше государство считает, что потребительская корзина для отечественных студентов должна состоять из кефира, хлеба, и воды…да и той из-под крана. Но нужда заставляет студентов идти на непрофильную работу - в сети питания, магазины. И по окончанию обучения из них по итогам учебы получаются прекрасные продавцы и кассиры, но совершенно некомпетентные специалисты.
В-четвертых, как бы не было парадоксально, но все население страны за исключением крупных областных центров, в зоне риска бедности. В сельской местности выживают не благодаря, а вопреки: вопреки закрытию колхозов, ликвидации работы. Живут на натуральном хозяйстве, продают лес и картошку, рыбу. В малых городах выход находят в торговле или в отъезде на заработки в иные регионы, что порождает процессы внутренней миграции. Согласно статистике наибольшее число малоимущего населения сосредоточено в городах с населением менее 50 тыс. (27,7%) и в поселках городского типа (сельская местность с населением 1–5 тысяч) - 17,4%. И наиболее высокий риск бедности у работающих: среди малоимущих 63,8% являются занятыми в экономике.
Общая картина финансового благосостояния россиян выглядит следующим образом (рис. 7): многодетные и неполные семьи живут в условиях, когда денег хватает на еду, остальное затруднительно или денег хватает на еду и одежду, но не на товары длительного пользования.
Рисунок 7. Распределение домашних хозяйств по оценке своего финансового положения, II квартал 2016 года (по данным Росстата)
При этом такой ответ превалирует среди неработающих пенсионеров. Более позитивно свой уровень жизни оценивают молодые семьи. У 32,5% из них денег хватает на еду, одежду и товары длительного пользования, но они не могут позволить себе покупку автомобиля, квартиры, дачи. В целом по стране только 2,5% хозяйств, которые считают, что денег им хватает на покупку всего, что они считают нужным.
Почти половина россиян (47,1%) не может позволить себе купить товары длительного пользования. Почти четверти (20,9%) денег хватает на еду, но покупать одежду и оплачивать жилищно-коммунальные услуги затруднительно. Совокупно о даче, автомобиле, квартире не могут мечтать 96,1% россиян! И этот показатель неизменен с начала правления Путина.
В целом говоря о влиянии кризиса на Россию, можно констатировать следующее: властная верхушка продолжает хвалиться, что санкции на нас не оказали влияния. Вспоминая С. Иванова, разжалованного в должности, нам только пользу. Ну, а россиянин продолжает недоумевать: почему вся страна согласно Первому каналу и откровения первого лица живет хорошо, а у меня дела не ладятся? Вывод тут один: или властная элита живет не в России, или россияне живут в какой-то иной, антиРоссии.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Но обеспокоено ли реально правительство или президент судьбой и уровнем жизни российских граждан? Предпринимаются ли меры в сфере защиты граждан от рисков бедности, кто-либо говорит об этих проблемах?
Оказывается, что у власти действительно есть определенный курс в этом вопросе, вот только он весьма отличен от того, что принято считать решением проблемы.
1 . Помоги себе сам . Это значит, что забота о своем благосостоянии лежит полностью на человеке. Государство не обязано в такой логике создавать рабочие места, поддерживать предприятия, нуждающиеся в государственном финансировании и прочее. Медведев дал емкую и короткую фразу в этой связи - «Денег нет, но вы держитесь».
2 . Не помощь, а подкуп . История с пенсиями в этом году была крайне показательной. В конце 2015 года все работающие пенсионеры лишились права индексации пенсий. Для неработающих индексация уменьшилась и не покрыла уровень инфляции. В номинальном выражении пенсии выросли за январь-октябрь на 3,2%, а в реальном выражении упали на 1,7%. Но в 2016 году приближались выборы, а значит наиболее активный электорат, которым являются пенсионеры, мог остаться недовольным положением вещей. Поэтому в преддверии политической агитации (23 августа) было объявлено о единовременной выплате пенсий в размере 5000 р. Задача сводилась не к тому, чтобы повысить уровень жизни пенсионеров, а к тому, чтобы мотивировать их не голосовать за КПРФ, а отдать свой голос в пользу «Единой России».
3 . Помоги бюджету, о себе не думай . Эта стратегия проявилась в многочисленных новациях Кремля, направленных на латание дыр в бюджете.
Стоит вспомнить о заморозке накопительной части пенсий, которая осталась в бюджете и не поступила в Пенсионный фонд, то есть была направлена на исполнение текущих расходов государства. Это и подготовка населения к повышению пенсионного возраста, правда, по всей видимости, эта крайне непопулярная в народе идея будет одобрена уже после победы Путина на новых президентских выборах. Это увеличение налогового бремени, административных барьеров для малого и среднего бизнеса, изменение налогообложения недвижимости и так далее. Во всей этой массе новаций угадывается лишь то, что власть не смотрит, что народ в стране уже едва сводит концы с концами, приспосабливается к ухудшающимся условиям как только может. Но пока русский народ терпит и тянет лямку, давление будет только нарастать.Таким образом, продуманной государственной политики в сфере борьбы с бедностью нет. Если в 2008 году во время кризиса правительство принимало решение о повышении зарплат бюджетникам на 30%, то в новых условиях, когда кризис принял затяжной характер, а ресурсы истощены, идет напротив сокращение зарплат рядовых граждан.
Например, Минфин предложил снизить темпы роста заработной платы работников сферы здравоохранения в регионах с 10,6% до 5,4%, что даже не покроет инфляцию. К этому стоит добавить общий тренд сокращения занятых в сфере здравоохранения, когда зарплата растет за счет распределения средств среди оставшихся сотрудников.
Искоренять нужно не просто бедность. Можно бесконечно долго организовывать благотворительные акции, помогая бедным едой и одеждой б/у. Но это не решает проблемы социализации - население выживает, но не вырывается из тисков бедности. Необходимо искоренять причину - менять социально-экономическую политику страны.
ПРЕДЛАГАЮТСЯ ТАКИЕ МЕРЫ:
Увеличение социальных выплат из бюджета для нищих россиян, чтобы на период коренных реформ обеспечить достойный уровень их жизни;
Прогрессивная шкала налогообложения. В России проживает 80 долларовых миллиардеров из списка Forbes, множество долларовых миллионеров. В отличие от Европы, где подоходные налоги составляют 40–60%, в России ставка всего 13%, а для богатых и того меньше, принимая во внимание уклонение от уплаты налогов по схеме вывода в офшоры. Прогрессивная шкала будет содействовать тому, чтобы сверхдоходы шли на благо российского народа через систему бюджетного перераспределения;
Поддержка российской промышленности - создание новых производственных мощностей, особенно в сельской местности и малых городах, активизация государственного заказа и рост государственного инвестирования, стратегическое планирование промышленной политики;
Стимулирование российской экономики и макроэкономическая стабилизация - отказ от плавающего курса, который ведет к чрезмерной волатильности, от политики регулирования инфляции через сдерживание денежно-кредитной массы;
Решение жилищной проблемы населения путем предоставления ипотечных кредитов под 1–2%, государственного строительства жилищного фонда для малообеспеченных, молодых семей и молодежи;
Увеличение расходов на образование, отказ от коммерциализации сектора, повышение качества образования, в том числе через отказ от болонской системы и привлечение талантливых кадров;
Возвращение, во-первых, бесплатного, а во-вторых, качественного здравоохранения;
Снижение налогового бремени на малый и средний бизнес, который в сельских районах и малых городах является главным работодателем, увеличение налогов на прибыль для крупного бизнеса, сокращение зарплат ТОП-менеджеров;
Повышение оплаты труда населения России, а не его сокращение. Отказ от либеральной парадигмы снижения издержек на труд, темпы роста которого, по мнению либералов, отстают от прироста производительности труда.
Хотелось бы, чтобы все это было реализовано правительством. Но чуда не будет - не могут проснуться власть предержащие и кардинально развернуть все то, что творили последние 15 лет. Не могут, и не хотят. И не пробить это протестными голосованиями. Хотя в стране начинаются забастовки тех, у кого точка кипения перейдена. Дальнобойщики уже начали скандировать «Правительство в отставку, Путина в отставку».
И не провести в рамках законодательной инициативы. В Государственной Думе доминируют Единая Россия и ЛДПР, живущие за счет пожертвований от корпораций, которым не выгодно повышать оплату труда.
Но вместе с тем нужно понимать, что оставлять все как есть, игнорировать эту проблему недопустимо - от этого зависит будущее и россиян, и страны. Это механизм деградации замедленного действия, который после достижения определенной точки невозврата нельзя уже будет запустить вспять.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Бедность не является бедствием одного отдельно взятого человека. Она порождает деградационные процессы в обществе:
Ухудшение демографической ситуации. Люди в кризисных условиях не решатся на семью или рождение еще одного ребенка;
Целые пласты населения оказываются за бортом российской экономики. Бедные не могут получить достойное образование, как следствие для рынка труда они становятся низкоквалифицированными работниками, с учетом дефицита рук проблема занятых на технологическом производстве должна обостряться. Правда, не в России, поскольку производство попросту сворачивают, готовя армию наемных вахтовым методом для обслуживания нужд нефтегазовых компаний;
Часть профессионального состава с большим стажем работы вынуждена переходить на работу с большим уровнем дохода, но не имеющую такой общественной значимости - иными словами, бывший врач и учитель, чтобы прожить, вынужден становиться продавцом. А это непоправимый удар по российской экономике и по образу жизни человека;
Рост преступности. Люди с низким уровнем дохода становятся уязвимой для преступности группой. Для выживания бедные вынуждены идти на нелегальные способы заработка.
Бедность поражает всю социальную систему и само государство. Решение проблемы бедности - задача не второго или третьего порядка, поскольку именно кадровые ресурсы, человек определяет будущее страны. А это значит, что власть должна задуматься о своих гражданах, должна поддержать их в период кризиса, ведь если этого нет, то зачем тогда нужно государство, зачем нужны Путин и Медведев, их Единая Россия - не для защиты же крупного капитала и лоббирования его идей на международной арене? Или… Даже подумать страшно.
Положительную оценку процессам глобализации дают лишь 20% наших соотечественников, тогда как в их отрицательном влиянии на жизнь нашего общества уверены 32% россиян – показал опрос, организованный Исследовательским центром портала сайт по заказу журнала «Фома».
Процессами, сопровождающими всемирную интеграцию, недовольны 32% опрошенных. «Глобализация порождает экономическую, а следовательно, и политическую зависимость»; «Это игра в одни руки»; «Глобализация порождает инфляцию»; «Теряются корни, традиция, культура, специфика народа», – это лишь некоторые наиболее типичные опасения, которые респонденты высказывали в своих комментариях.
Мужчины относятся к глобализации с большим опасением, чем женщины (35% против 28%). И если сильный пол больше беспокоит связанная с глобализацией «деградация народов земли» и «усиливающаяся эксплуатация третьих стран и обогащение мировых ростовщиков», то прекрасная половина человечества больше озабочена « гастарбайтеров» и ухудшением экологической обстановки на планете.
Отношение к глобализации зависит и от возраста опрошенных. Если среди молодёжи отрицательную оценку этому процессу дали 25%, то среди представителей старшего поколения таких уже 43%. Россияне старше 40 лет настроены скептически: «Никто толком не знает, что это такое, но все считают, что так надо».
Россияне с невысоким уровнем дохода относятся к глобализации заметно лучше, чем их более обеспеченные соотечественники. Например, среди тех, кто зарабатывает менее 10 тысяч рублей в месяц, отрицательно о «процессе всемирной экономической, политической и культурной интеграции» отозвались 20%, тогда как среди респондентов, чей доход превышает 40 тысяч рублей в месяц, таких уже 40%.
Тем не менее, в положительном влиянии глобализации на жизнь общества уверен каждый пятый россиянин. «Глобализация – необходимость нашей современной жизни, путь к познанию»; «Мы выживаем, развиваясь»; «Мы сдвинулись с мёртвой точки», – так обосновывают свою точку зрения сторонники всемирной интеграции.
Больше других уверены в положительном влиянии глобализации на нашу жизнь 20-30-летние россияне. Наибольшее число тех, кто с одобрением смотрит на то, как «стираются границы между странами», наблюдается и среди респондентов, чей ежемесячный доход не превышает 10 тысяч рублей.
Не замечают влияния глобализации на свою жизнь 17% опрошенных. «Она касается всей России, но никого в частности. Мы вынуждены подстраиваться под правительство и его законы», – комментируют они.
Затруднились с ответом на предложенный вопрос 30% участников опроса. «Не понимаю значение этого термина», – признаются они. Женщин, не сумевших ответить на данный вопрос, заметно больше, чем мужчин (38% против 24%). По мнению участников опроса, «для разных слоёв населения и последствия разные», «положительные тенденции становятся всеобщими, но и отрицательные тоже».
Место проведения опроса: Россия
Время проведения: 23-24 апреля 2008 года
Заказчик: журнал «Фома»
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 3000 респондентов
Вопрос:
«Как, по Вашему мнению, сказывается на нашей жизни глобализация?»
Ответы респондентов распределились следующим образом:
| Вариант ответа | Все | Пол | Возраст, лет | Ежемесячный доход, руб. | |||||||||
| муж | жен | до 19 | 20-29 | 30-39 | 40-49 | 50 и старше | до 9999 | 10000-19000 | 20000-29000 | 30000-39000 | от 40000 | ||
| Положительно | 20% | 23% | 18% | 18% | 25% | 19% | 12% | 17% | 27% | 20% | 21% | 19% | 20% |
| Отрицательно | 32% | 35% | 28% | 25% | 25% | 35% | 43% | 43% | 20% | 25% | 30% | 29% | 40% |
| Никак не сказывается | 17% | 18% | 16% | 18% | 16% | 18% | 20% | 16% | 11% | 16% | 17% | 20% | 16% |
| Затрудняюсь ответить | 30% | 24% | 38% | 39% | 34% | 28% | 25% | 24% | 42% | 39% | 32% | 32% | 24% |
Некоторые комментарии респондентов:
«Положительно» – 20%
«Во всем есть свои плюсы и минусы».
«Познание новых культур и традиций».
«В зависимости от сферы деятельности».
«У всех по-разному».
«Всё новое это прекрасно, даже не совсем удачное, но во всех переменах есть свои положительные моменты».
«Сказывается положительно, результаты отрицательные».
«Мы сдвинулись с мёртвой точки».
«Неужели надо стремиться в каменный век?»
«Глобализация - необходимость нашей современной жизни, путь к познанию».
«Стираются границы между странами: информационные, торговые, финансовые. Процесс необратим. Мир стремится к единому знаменателю. Скорее бы поняли власть предержащие, что мир наш очень хрупок и мы должны все сообща заботиться о его сохранении и улучшении, а не бороться за лакомые кусочки, в частности за энергоресурсы. Рано или поздно они закончатся, уже сейчас сжигать нефть – это все равно что топить печь деньгами, большая часть материалов производится именно из нефти (пластмассы, полимеры и т. д.). Уже сейчас надо всем сообща думать об альтернативных источниках энергии».
«Мы выживаем, развиваясь».
«Это стабилизирует жизнь большего числа населения страны».
«Так как глобализация рассматривает материальный аспект бытия».
«В чём-то положительно, в чём-то, безусловно, отрицательно; стимулирует развитие при условии сохранения самоидентификации (а это зависит уже от нас)».
«Отрицательно» – 32%
«До 91 г. моя карьера двигалась по восходящей... Потом началась глобализация».
«Рост инфляции говорит сам за себя».
«Чем больше стараемся подчинить и систематизировать, тем меньше это получается, тем больше запутываемся...»
«Любая система требует структурирования».
«Глобализация порождает зависимость экономическую. О независимости политической, после того как станем зависеть экономически, надо забыть. К чему приводит спекуляции в мировой экономике, мы знаем и ещё узнаем».
«Мы теряем исконно свои места. Например, в сельском хозяйстве».
«Есть положительные стороны и отрицательные, всё зависит от степени глобализации».
«Нельзя переходить определённую грань, когда специфические черты культур, традиций и т. д. вступают в противоречие с процессом. Фигурально выражаясь, не нужны ни общий колхоз, ни общая казарма».
«Никто толком не знает, что это такое, но все считают, что так надо».
«Деградация народов земли».
«Нас могут легко затоптать. Единое глобальное государство принесёт большинству людей только горе».
«Нам нужно самим развиваться и поддерживать льготами своих производителей».
«В будущем это влияние станет более заметным».
«Завершится катастрофой и гибелью цивилизации».
«Игра в одни руки...»
«Глобализация усиливает эксплуатацию третьих стран и обогащает мировых ростовщиков».
«Теряются корни, традиция, культура, специфика народа, приходим к примеру США, когда нет ничего, кроме грязи и пропаганды секса».
«Смотря какую политику ведёт государство. Хорошо, когда политика направлена на защиту физического большинства, а не отдельных лиц».
«Еще святые Серафим Саровский, Иоанн Кронштадтский говорили о том, что технический прогресс ведёт нас к катастрофе, а тем более глобализация. Это путь к мировому краху экономики и, как следствие, установлению мирового правительства. Следующий шаг все знают».
«Нет государственной политики в привлечении на работу гастарбайтеров, все последствия скажутся лет через 15, опять будем искать, кто виноват и что делать».
«Слишком раздута искусственная шумиха вокруг данного процесса. Если уж мы нацелились на покорение Вселенной, то пора бы уже всех людей на Земле считать единым целым».
«Потеря индивидуальности в ракурсе борьбы за мистическую экономичность...»
«Либерализм – практически синоним глобализации».
«Никак не сказывается» – 17%
«Скажется, но не сейчас».
«Недостатки компенсируются достоинствами».
«Сегодня это естественный процесс. Чуть позже произойдет деглобализация».
«На данный момент никак... Хотелось бы, чтобы положительно».
«Всегда есть плюсы и минусы».
«В других условиях не жила – не знаю».
«Кому-то от неё хорошо, а некоторым ещё хуже...»
«Глобализация – это процесс в пользу сильных стран, экономик и транснациональных компаний. Страдают в первую очередь страны, которые не решаются на протекционистские меры по защите своей экономики. В результате они могут оказаться на низших ступенях производственной цепочки, к тому же основную прибыль будут получать иностранные компании. К счастью, наше правительство ясно высказывается по этому вопросу. А на повседневную жизнь граждан РФ глобализация практически не влияет. Это прежде всего проблема международных отношений и макроэкономики».
«Никак, и всё».
«Это ход истории...»
«Пока никак не сказывается лично на моей жизни».
«Она касается всей России, но никого в частности. Мы вынуждены подстраиваться под правительство и его законы».
«Живу в глуши – пока никак».
«Скорее сказывается технократизация и власть денег. «Люди гибнут за металл».
«Затрудняюсь ответить» – 30%
«Смотря что вы цените больше – национальную идентификацию или мировой прогресс».
«С одной стороны, положительно, а с другой стороны, отрицательно, т. к. в каждой «новинке» есть свои плюсы и минусы, которые сказываются на людях».
«На чьей «нашей»? У меня с олигархами и бомжами слишком разная жизнь. Для разных слоёв населения и последствия разные».
«А что это?»
«Глобализация сама по себе неизбежна. Другое дело, что будет собой представлять общество на различных этапах этого процесса».
«Да вообще никак, потому что такого в России нет!»
«Не понимаю значения этого термина».
«Плохо представляю себе, что это, как и где это проявляется (наблюдается) у нас в стране. Но если это поглощение мелкого более крупным, то скорее отрицательно, так как утрачиваются корни, теряется индивидуальность».
«Не знаю, как она может на мне сказываться. Не замечаю я глобализацию на себе».
«Мы уже в матрице».
«В какой-то области это хорошо, а в какой-то плохо...»
«Всё зависит от способов реализации, нежели от самой идеи. Специально это явление не отслеживал, но если в основе лежит объединение усилий по решению острых для планеты вопросов и всё делать разумно-грамотно, то я – за!»
«Процесс имеет как свои плюсы (Интернет, например), так и существенные минусы (одни страны процветают за счёт других)».
«Положительные тенденции становятся всеобщими, но и отрицательные тоже!»
Код для вставки в блог
Лишь 20% россиян не считают глобализацию злом
Положительную оценку процессам глобализации дают лишь 20% наших соотечественников, тогда как в их отрицательном влиянии на жизнь нашего общества уверены 32% россиян – показал опрос, организованный Исследовательским центром портала сайт по заказу журнала «Фома».
Комментарии
Жилинская Н.А.
Очент полезная работа по экономике
Скачать:
Предварительный просмотр:
- Введение
- Глава 1. Экономический кризис в России
- Глава 5. Прогнозы на будущее
- Заключение
- Литература
- Приложения
Введение
Экономика России всегда терпела много изменений. Но недавние события заставляют насторожиться даже рядового обывателя. Ведь, жизнь каждого человека напрямую зависит от экономической, политической и социальной обстановки в стране, где он проживает. Обстановка в стране, в свою очередь, определяется внутренними и внешними условиями.
Наступивший мировой экономический кризис оказывает влияние на жизнь общества, и на все слои населения. Безусловно, тема экономического кризиса актуальна на сегодняшний день и содержит в себе множество вопросов, касающихся влияния кризиса на различные аспекты жизни людей. В связи со сложившейся ситуацией в стране, мною был произведен ряд исследований, затрагивающий тему влияния экономического кризиса на жителей России, в частности жителей Самарской области.
При изучении данной темы, передо мной были поставлены следующие задачи:
1. Дать определения следующим понятиям: кризис, уровень жизни, расходы, доходы;
2. Сделать сравнительный анализ расходов разных групп населения;
3. Изучить методом опроса влияние экономического кризиса.
Основной целью данного проекта является следующий вопрос:
- исследование изменения уровня и качества жизни населения под влиянием мирового кризиса.
Так как под влиянием кризиса объем реальных доходов населения в большинстве случаев изменяется, следовательно, меняется и уровень жизни населения. Мне хотелось выяснить, как именно экономический кризис повлиял на качество жизни жителей города Самара, и изменилось ли отношение населения к распределению своих доходов.
Методом исследования моего проекта является уличный опрос, где целевая аудитория представлена гражданами Российской Федерации, а именно Самарской области.
Глава 1 . Экономический кризис в России
«Комфортная жизнь, когда надо думать только том, чтобы побольше нефти и газа добыть, а всё остальное можно купить, уже в прошлом», - говорит президент Владимир Путин и официально признает, что Россия вступила в новую реальность. Экономисты говорят о полном перестраивании отечественной экономики в формат «жизнь под санкциями». С начала года по середину ноября 2014 года 83 банка прекратили свое существование. Российский авторынок обрушивается вместе с рублем, а программа утилизации дилеров не спасает. Промышленные предприятия во всех субъектах готовятся к масштабным сокращениям и переходу на короткую рабочую неделю. Отели и рестораны пустеют из-за того, что впервые за несколько лет потребитель переходит на сберегательную модель поведения. Цены стремительно растут, часть товаров исчезает из продажи. В России - масштабный кризис.
Для начала хотелось бы уточнить, что же такое кризис, тем более, если речь пойдёт об экономическом кризисе.
Кризис (др.-греч. κρίσις - решение, поворотный пункт) - переворот, пора переходного состояния, перелом, состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации.
Для государства зачастую под кризисом подразумевается расстройство экономической, финансовой, политической жизни. Так как под влиянием кризиса объем реальных доходов населения в большинстве случаев изменяется, следовательно, меняется и уровень жизни населения.
Экономический кризис - резкое ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся:
В значительном спаде производства;
В нарушении сложившихся производственных связей;
В банкротстве предприятий;
В росте безработицы.
Результатом экономического кризиса является снижение жизненного уровня населения и уменьшение реального валового национального продукта.
Глава 2. Уровень жизни населения
На сегодняшний день одним из наиболее ощутимых последствий экономического кризиса в России является снижение уровня жизни населения. Под уровнем жизни в экономической науке понимается уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления, а также степень удовлетворённости материальных, духовных и социальных потребностей населения.
Уровень жизни зависит от многочисленных групп факторов: политических, экономических, социальных, научно-технических, экологических. Для оценки благосостояния населения существует ряд показателей, которые условно можно разделить на две группы: индикаторы уровня жизни и индикаторы качества жизни.
К основным индикаторам уровня жизни принято относить такие показатели, как реальные доходы населения, реальная заработная плата, индекс потребительских цен, уровень безработицы и показатели дифференциации доходов населения (коэффициент Джини, децильный коэффициент (коэффициент фондов) и др.). К индикаторам качества жизни относят индекс развития человеческого потенциала (индекс человеческого развития), индекс интеллектуального потенциала общества, человеческий капитал на душу населения, коэффициент жизнеспособности населения.
Глава 3. Результаты уличного опроса №1, №2
Методом исследования моего проекта является уличный опрос, где целевая аудитория представлена гражданами Российской Федерации, а именно Самарской области. С этой целью было опрошено 50 жителей города Самары, в возрасте от 18 до 70 лет. Респондентам был задан вопрос: «Как экономический кризис повлиял на уровень вашей жизни?».
Результатом опроса являются следующие показатели: около 75% опрошенных заявили, что кризис оказывает негативное влияние на их уровень жизни, в том числе на материальный аспект; 17% опрошенных затруднились в определении влияния кризиса на их жизнь, но некоторые подчеркнули, что весьма озабочены сложившийся обстановкой в стране; 7% граждан, считают, что кризис не сказывается на уровне жизни; И 1% жителей ответили, что кризис сказался положительно на их уровне жизни. (смотреть приложение 1.)
Хочется отметить, что одним из качественных показателей уровня жизни населения является структура расходов.
В современных условиях в России происходит существенное изменение структуры расходов населения. Наряду с другими факторами это приводит к качественным изменениям в обществе.
Расходы – это сумма, израсходованная для оплаты товаров или услуг.
Денежные расходы населения- это форма реализации населением денежных доходов, их направления на покупку товаров в розничной торговле и у колхозов, на оплату услуг коммунальных, транспортных, зрелищных, бытовых предприятий и организаций, уплату налогов и сборов, взносы по страхованию, в общественные и кооперативные организации, жилищно-строительные кооперативы.
Денежные расходы населения можно классифицировать по разным признакам
Расходы населения можно сгруппировать по различным признакам:
1. Покупка товаров и оплата услуг - потребительские расходы, являющиеся главными, составляют три четверти всех денежных затрат. Их величина обусловлена объемом денежных доходов, личными и семейными потребностями, уровнем розничных цен, климатическими и географическими условиями жизни и другими факторами. Структура расходов населения показывает, что расходы на продукты питания занимают преобладающую долю. В городе эта доля выше. В сельской местности домохозяйства почти на треть обеспечивают себя за счет натурального хозяйства. Непромышленные товары (одежда, обувь, мебель, бытовая техника) составляют в городе почти 1/3, а на селе - лишь пятую часть.
Доля расходов на услуги постоянно возрастает. Особенно увеличились затраты семей в городе на жилье, коммунальные услуги, лекарства, а также на проезд в общественном транспорте. Отдельные виды услуг настолько подорожали, что просто выпали из бюджета рядового гражданина (например, чистка одежды, общественная стирка и др.). Однако, появились новые виды платных услуг (здравоохранение, образование), которые стали занимать все большую долю расходов семьи. Количественный состав домохозяйств также оказывает влияние на структуру расходов конечного потребления. В более выгодном положении находятся домохозяйства, состоящие из одного человека. С ростом численности домохозяйств положение ухудшается. У них снижается доля на питание и повышается доля натуральной продукции из личного подсобного хозяйства и из других поступлений.
Уменьшение общих расходов на продовольственные товары отражается на качественном составе продуктов питания: снижается доля таких продуктов, как фрукты, кондитерские изделия, мясо и мясопродукты, и возрастает доля хлеба и хлебопродуктов, картофеля и овощей.
2. Обязательные и добровольные платежи. К обязательным платежам относятся налоги, сборы, пошлины, отчисления, которые взимаются органами исполнительной власти в бюджеты разного уровня и во внебюджетные фонды. Добровольные платежи производят отдельные члены домохозяйств по собственной инициативе в страховые организации при страховании от различных рисков, негосударственные пенсионные фонды, благотворительные фонды и др.
3. Сбережения и накопления населения. Переход к рынку и свобода предпринимательства создали возможность для особой категории домохозяйств накапливать средства, откладывая их для приобретения дорогостоящих ценностей (земли, домов, транспортных средств), либо для капитализации путем вложения в ценные бумаги, банковские депозиты. Распределение накоплений и сбережений в России крайне неравномерно между домохозяйствами. Домохозяйства, доходы которых ниже прожиточного минимума, вообще не имеют накопления, перед ними стоит главная задача - выжить.
Денежные накопления и сбережения, аккумулированные в банках, служат источником расширения кредитных отношений. Потребительский кредит пополняет денежные доходы членов домохозяйств и способствует увеличению платежеспособного спроса на товары и услуги. Особенно важен потребительский кредит для России, где уровень жизни относительно низок, а кредитные возможности банковской системы нуждаются в дополнительных капиталах
Расходование большей части дохода на товары и услуги приводит к тому, что людям приходится выживать, а порой находиться за чертой бедности.
Тем же самарчанам был задан вопрос: «Экономите ли вы во время кризиса? Если да, то чём?»
67% экономит на приобретении мебели, электробытовой техники и других товаров длительного пользования, на покупке обуви и одежды - 23%. Если говорить о продуктах питания, то экономия составляет 5%. И 5% жителей, даже в условиях кризиса, не изменили своего отношения к покупкам и разного рода приобретениям. (смотреть Приложение 2.)
Следует также не забывать о том, что основной проблемой является неравенство благосостояния населения, а также порождаемого ею социального напряжения в обществе. Разрыв в уровне жизни зависит от различной ценности принадлежащих людям факторов производства и эффективности их использования. Работник фирмы, производящей дефицитный и высококачественный товар, может иметь более высокий заработок, чем его коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары которой продаются с трудом. Доходы также зависят от объёма факторов производства. Совершенно очевидно, владелец двух нефтяных скважин получает при прочих равных условиях больший доход, чем владелец одной скважины.
Неравенство доходов может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране, поэтому практически все развитые страны мира вынуждены постоянно сокращать разрыв в доходах различных групп населения. Но разработка такого рода мер возможна лишь при умении точно определять степень дифференциации доходов и богатства и воздействовать на неё с помощью государственной политики.
Существует много факторов, влияющих на неравенство в благосостоянии. Все эти факторы можно условно разделить на две категории.
К первой категории относятся факторы, зависящие от усилий, которые прилагает сам человек. Это владение капиталом, его трудовая активность, повышение образования и предпринимательский риск.
К другой категории относятся факторы, независящие от человека и усилий, которые он прилагает. Это может быть получение наследства, природный талант, а также социально-экономическое состояние страны, в которой живет человек.
Люди всегда стремились разработать такую экономическую модель, которая обеспечила бы им справедливое распределение доходов.
По мнению экономистов, нужно уменьшать влияние всего, что не зависит от способностей и усилий человека. И усилить влияние того, что зависит от старания и умения человека. Попросту говоря, если человек хочет повысить свои доходы, он начинает больше и лучше трудиться.
Как подсчитали экономисты, у двадцати процентов самых богатых людей в мире постоянно происходит рост доходов. И напротив, доходы самой бедной прослойки населения постоянно снижаются. Так за вторую половину прошлого столетия, доходы бедного населения планеты снизились более, чем в два раза.
Но снижение доходов не может продолжаться до бесконечности. Далее наступает обнищание населения, которое может грозить социальными взрывами.
Что же порождает неравенство благосостояния?
- Одной из причин является неравенство доходов.
Например, разная степень ценности, принадлежащих людям орудий производства – например, доход от работы компьютера, не сопоставим с доходом, который может принести лопата.
- Другая причина – разница в успешности использования факторов производства. Например, сотрудник фирмы, которая производит востребованный товар, заработает значительно больше, чем сотрудник фирмы в которой низкие продажи.
- Существуют следующие категории достатка граждан: бедные, ниже среднего уровня, средний уровень, богатые. Конечно, на каждой группе граждан кризис отразится по-разному.
- К причинам неравенства доходов можно отнести и разный объем производства. К примеру, владелец сети магазинов заработает больше, чем владелец одного магазина.
Принято выделять следующие квинтильные группы населения но уровню доходов:
Низшая квинтильная группа (20% населения с наименьшими доходами);
Вторая квинтильная группа;
Третья квинтильная группа;
Четвертая квинтильная группа;
Высшая квинтильная группа (20% населения с наибольшими доходами).
Доля доходов каждой группы в общем доходе всего населения показывает, насколько равномерно (или неравномерно) распределяются доходы.
Неравенство в распределении доходов особенно велико в латиноамериканских странах. Здесь доходы богатейшей части населения отличаются от доходов беднейшей части более чем в 20 раз. Например, в Бразилии 1/5 часть беднейшего населения располагает всего 2% всех доходов в стране, а 1/5 часть наиболее богатых - 67% доходов. Разница между этими группами достигает 33 раз. Для сравнения: на Тайване 1/5 часть беднейшего населения получает 9% совокупных доходов страны, а 1/5 часть наиболее богатых - 37%, т.е. разница в 4 раза.
В целом в мире происходит рост доходов 20% группы самых богатых людей. Доходы 20% группы самых бедных, напротив, постоянно снижаются: за последнюю половину XX столетия они снизились более чем в 2 раза. Так, в 1960 г. доходы таких групп отличались в 30 раз, сейчас - в 74 раза.
Экономисты считают, что снижение доходов населения не может происходить бесконечно. Предел наступает, когда 40% населения начинает получать только 12-13% всех доходов. За этим пределом начинается обнищание населения, сопровождаемое различными социальными катаклизмами.
Может ли быть равенство в доходах? Как определили экономисты, равенство в доходах убивает в людях стремление к производительному труду. Все люди от рождения наделены какими-то определенными талантами. В каждой стране всегда не достаточно людей, способных стать великими композиторами, достичь вершин математики, быть талантливыми футболистами и т.д. Соответственно, такие специалисты всегда востребованы на рынке труда. Оплата их услуг значительно выше оплаты среднестатистическому работнику, а это ведет к росту доходов людей, которые востребованы обществом. Вот вам классический пример неравенства доходов.
Глава 4. Сравнительный анализ цен в продовольственных магазинах
Практически каждый пятый год в России трехсторонним советом, регулирующим социальные отношения создается обновленная потребительская корзина, в которую входит стоимость товара, услуги, дающие комфорт на целый год для жизни каждому гражданину, а так же на удовлетворение основных человеческих потребностей. Данный ход действий регулирует закон РФ.
Что такое прожиточный минимум каждый гражданин России мог определить по тому, что включала в себя предыдущая продуктовая корзина. Тем временем потребности людей претерпевают значительных изменений, соответственно и затраты набирают больших объемов. Правительству на 2015 год пришлось разрабатывать значительно непростую корзину со всеми потребностями.
В Конституции РФ государство провозгласило себя социально ориентированным, правовым и демократичным. В меру возможностей, правительство пытается обеспечить гражданам и другим лицам, постоянно проживающим на его территории, достойные условия. Для этого оно использует некие стандарты, позволяющие определить реальные потребности людей, рассчитываемые по установленной методике и закрепленные нормативно.
Ключевая роль в 2015 году будет отведена следующим показателям:
- прожиточный минимум;
- потребительская корзина;
- минимальная заработная плата.
Суть и предназначение потребительской корзины
Понятие, виды, принципы урегулирования, порядок и основания расчета прожиточного минимума для жителей России разных групп установил закон РФ от 24.10.97 №134. Согласно его положениям, прожиточный минимум (ПМ) – это стоимость (ценовой эквивалент) потребительской корзины (ПК) и обязательных к уплате сборов и платежей. Потребительская корзина – это комплекс пищевых продуктов, а также совокупность услуг и других товаров, необходимых и достаточных для сохранения нормального здоровья индивида и обеспечения его жизнедеятельности.
Опираясь на две названные категории, российское государство в 2015 планирует:
- устанавливать стандарты жизни населения;
- осуществлять государственную политику, соответственно, в сфере (особенно значимой) социальной защиты.
В случае, если по объективным причинам денежные доходы гражданина в 2015 году окажутся меньше, чем минимально установленные, государство приведет их в соответствие к стандарту посредством пенсий, дотаций и иных социальных выплат. Это теоретически. А практически по состоянию на конец 2014 года официально установленная минимальная зарплата (то есть оплата труда за полный рабочий день, неделю или месяц) составляла менее 67% прожиточного минимума трудоспособного человека. Такая ситуация существует не первый год, хотя она абсурдна и противозаконна (прямо противоречит ст.33 Трудового кодекса).
До начала военного конфликта с Украиной и обвала рубля руководство Минтруда и правительство заявляли о планах на протяжении трех лет постепенно довести «минималку» до прожиточного минимума. Первый шаг в этом направлении должен был осуществиться в 2015 году: предполагалось, что к средине года минимальная зарплата (МРОТ) достигнет 85 % прожиточного минимума. Однако с падением национальной валюты и ростом инфляции речь об этом уже не идет.
В России на 2015 год в обиходе появляется все большее количество новых товаров и услуг, что представляет незаменимую ценность в повседневности. Из этого следует, что потребительская корзина должна быть более объемной и насыщенной. К примеру, другие страны уже на 2015 год внесли существенные изменения, где потребительская корзина пополнилась еще на девять позиций.
Уже с 2015 года в России разрабатывается более обновленная потребительская корзина согласно вычислению по прожиточному минимуму. Что такое прожиточный минимум каждый гражданин России мог определить по тому, что включала в себя предыдущая продуктовая корзина. Тем временем потребности людей претерпевают значительных изменений, соответственно и затраты набирают больших объемов. Правительству на 2015 год пришлось разрабатывать значительно непростую корзину со всеми потребностями.
C 1 января 2013 года вступила в силу новая потребительская корзина, которая будет действовать до 2018 года.
Наименование | Единица измерения | Объем потребления (в среднем на одного человека в год) |
||
трудоспособное население | пенсионеры | дети |
||
кг | 126,5 | 98,2 | 76,6 |
|
Картофель | кг | 100,4 | 80,0 | 88,1 |
Овощи и бахчевые | кг | 114,6 | 98,0 | 112,5 |
Фрукты свежие | кг | 60,0 | 45,0 | 118,1 |
кг | 23,8 | 21,2 | 21,8 |
|
Мясопродукты | кг | 58,6 | 54,0 | 44,0 |
Рыбопродукты | кг | 18,5 | 16,0 | 18,6 |
кг | 290,0 | 257,8 | 360,7 |
|
Яйца | штука | 210,0 | 200,0 | 201,0 |
кг | 11,0 | 10,0 | ||
Прочие продукты (соль, чай, специи) | кг | |||
В потребительскую корзину в первую очередь включены продукты питания, которые составляют около 50% ее стоимости (для сравнения, в странах Западной Европы, эта цифра не превышает 20%). Стоит упомянуть, что большинство российских семей тратят на продукты питания также больше половины семейного бюджета. В приведенной выше таблице представлены продукты и услуги, входящие в потребительскую корзину на 2014 год. Согласно расчетам правительства, трудоспособный гражданин, употребляет за год 100,4 кг. картофеля, 114,6 кг. овощей, 60 кг. свежих фруктов, 126,5 кг. хлеба и хлебопродуктов, 58,6 кг. мясных и 18,5 кг рыбопродуктов соответственно.
Что это значит в расчете на одного человека в день? А это значит, что обычный среднестатистический гражданин Российской Федерации для нормального существования должен употреблять в день 300 г. хлеба, картошки – 280 г., овощей – 300 г., фруктов свежих – 160 г., сладкого – 60 г., молока и молочных продуктов – 800 г., масла растительного и жиров – 40 г. А также 1 раз в 2 дня съедать одной яйцо, довольствоваться в день 160 г. мяса, ну и употреблять за неделю 350 г. рыбы.
Прожиточный минимум и потребительская корзина: отличия
Этот показатель (ПМ), как и потребительская корзина, утверждается на двух уровнях. Минимум, нормативно определенный в целом по РФ, используется правительством, чтобы адекватно оценить уровень жизни россиян при разработке и реализации федеральных социальных программ, государственной социальной политики; обосновать установленные на общегосударственном уровне зарплат, стипендий, пособий (читайте также: сколько составляет пособие по безработице в 2015 году). На этой основе рассчитывается федеральный бюджет.
Прожиточный минимум в субъектах РФ применяется приблизительно для тех же целей, но на региональном уровне:
- разработка и воплощение локальных программ социальной поддержки;
- оказание материальной помощи (выплата пособий на ребенка; поддержка малоимущих одиноко проживающих лиц или семей; предоставление субсидий на оплату непосредственно жилого помещения и, что также важно, коммунальных услуг);
- формирование бюджетов субъектов РФ.
Оба вида прожиточного минимума подлежат пересмотру и утверждению каждый квартал. Хотя, с разработкой и закреплением этого показателя часто медлят. Так, например, по состоянию на 20.11.14 среди всех регионов ПМ на IV квартал установила лишь Свердловская область (рубли):
- на душу населения – 8370;
- для работоспособного – 8934;
- для ребенка – 8483;
- для пенсионера – 6888;
Действующий федеральный прожиточный минимум установлен Постановлением от 06.09.14 № 905 на II квартал (рубли):
- на душу населения – 8192;
- для работоспособного – 8834;
- для ребенка – 6717;
- для пенсионера – 7920.
В отличие от еды, товары и услуги, которые являются составляющей потребительской корзины, не указаны конкретным перечнем. Вместо этого установлено их ценовое соотношение с продуктами питания, выраженное в процентах. Общероссийская корзина подразумевает предоставление человеку услуг и приобретение им промышленных товаров на суммы, составляющие по 50% от стоимости покупаемой еды. Таким образом, общая цена потребительской корзины рассчитывается посредством умножения стоимости продуктовых товаров на два.
Следует отметить, что Росстат и исследовательские учреждения для установленных законом целей вправе вкладывать в понятие «потребительская корзина» несколько иное содержание. Например, инфляция и индекс потребительских цен в 2015 году будут рассчитываться с помощью иной потребительской корзины, чем та, что приведена выше.
Мною был произведён сравнительный анализ цен в продовольственных магазинах на товары из потребительской корзины.
Наименование товара | Единица измерения | Цена в 2013 году | Цена в марте 2015 года | Разница |
Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупы, бобовые) | кг | |||
Картофель | кг | |||
Овощи | кг | |||
Фрукты свежие | кг | |||
Сахар и кондитерские изделия в пересчете на сахар | кг | |||
Мясопродукты | кг | |||
Рыбопродукты | кг | |||
Молоко и молокопродукты в пересчете на молоко | кг | |||
Яйца | 10 штук | |||
Масло растительное, маргарин и другие жиры | кг |
По результатам проведенного исследования, касающегося изменения цен на продовольственные товары, были сделаны следующие выводы: с начала года цены выросли на 6,7 процента.
Глава 5. Прогнозы на будущее
В 2015 году правительство и далее будет влиять на нее в административно-приказном порядке, поскольку экономическими методами добиться существенных результатов невозможно. Доля стратегических предприятий, не попавших под приватизацию, очень невелика, а производственные мощности, принадлежащие государству, управляются неэффективно (об этом свидетельствует падение акций «Башнефть», «Мечела», АФК «Система» и др.).
Тревогу вызывают действия регулятора. В последнее время Центробанк предпринимал попытки остановить падение национальной валюты посредством валютных интервенций. Простыми словами – продавал USD и EUR из золотовалютного резерва по меньшей цене, чем сложившаяся на межбанковском рынке. Но есть ли в стране достаточно средств для этого?
Государство владеет порядка 460 млрд. долл. золотовалютных резервов. Использовать на поддержание рубля Центробанк имеет право 250 млрд. из этой суммы. В сентябре – октябре по официальным данным регулятор в отдельные дни тратил на указанные цели по 800-900 млн. USD в день. Эксперты подсчитали, что при таких расходах за год может уйти весь отведенный запас валюты (читайте подробнее: продолжение девальвации рубля в 2015 году).
Главные новости Центробанка – переход в 2015 году к свободно плавающему курсу. Это означает конец ежедневным интервенциям. Как поведет себя рубль – неизвестно. В пакете с этой мерой также было принято решение резко, на 150 пунктов сразу, повысить базовую ставку с 05.11.2014. Трижды до этого (в марте, апреле, а также в июле) регулятор делал в этом направлении шаги по 50 пунктов. Действия ЦБ не нашли четкого объяснения, однако в официальных комментариях было указано, что причиной стали:
- скачок потребительских цен;
- запрет продуктового импорта;
- ослабление рубля.
Чего можно ожидать в 2015 году?
В 2015 году развитие кризиса, по всей видимости, неизбежно, поскольку провоцируют его сразу несколько факторов. Если правительство РФ в ближайшее время сможет разрешить украинский вопрос, ситуацию можно будет охарактеризовать как неблагоприятную, если нет – она станет удручающей.
Грозит ли стране экономический спад? При втором варианте развития событий:
- экономика перейдет в состояние рецессии;
- часть убыточных предприятий закроются и уволят работников;
- продовольственные цены и безработица будут только расти выше запланированных темпов;
- доллар сможет перевалить отметку в 55 р. за единицу.
Потратив часть золотовалютных резервов на поддержание государственных предприятий и обслуживание внешних долгов, государство, возможно, введет некоторые ограничения на оборот валюты внутри страны.
Заключение
В итоге проведенного исследования, можно сделать вывод, что кризис коснется большинства жителей нашего города и других городов России.
Средняя продовольственная инфляция - около 20%, такой подсчет по просьбе «Ведомостей» сделали на основе ассортимента своих розничных сетей топ-менеджеры крупных компаний. Цены неизбежно будут расти дальше, насколько позволит потребительский спрос, сходятся они.
При этом потребитель старается покупать низкодоходные и «относительно дешевые товары» - продовольствие с минимальными розничными наценками, в основном социально значимые продукты питания.
Кризис влияет как на доходы, так и на расходы граждан. На сегодняшний день горожане ощутили на себе повышение цен на товары, поэтому вынуждены отказаться от некоторых благ.
Литература
- Бобков В. Влияние кризиса на уровень и качество жизни // Экономист. - 2010. - N 4. - С.66-78.
- Бобков В., Васильев В., Гулюгина А., Одинцова Е., Смирнов М. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез //Экономист. - 2013. - N 1. - С.39-45
- Ронге Ф. Условия жизни в России. //Социолог. исследования. 2011. 3. С. 59-69.
- Левашов В.И. Социальная политика доходов и заработной платы - М: Центр экономики и маркетинга, 2014г. - 360 с.
Приложение 1
Приложение 2