По кнопке выше «Купить бумажную книгу» можно купить эту книгу с доставкой по всей России и похожие книги по самой лучшей цене в бумажном виде на сайтах официальных интернет магазинов Лабиринт, Озон, Буквоед, Читай-город, Литрес, My-shop, Book24, Books.ru.
По кнопке «Купить и скачать электронную книгу» можно купить эту книгу в электронном виде в официальном интернет магазине «ЛитРес» , и потом ее скачать на сайте Литреса.
По кнопке «Найти похожие материалы на других сайтах» можно искать похожие материалы на других сайтах.
On the buttons above you can buy the book in official online stores Labirint, Ozon and others. Also you can search related and similar materials on other sites.
Сколько стоит человеческая жизнь? Почему одни страны бедны, а другие богаты? Как готовить и проводить реформы, чтобы избежать последствий, аналогичных тем, что наблюдались при монетизации льгот? Как бороться с коррупцией? Как реформировать и регулировать естественные монополии? Нужны ли нам импортные пошлины, миграция, Стабилизационный фонд, независимый Центральный банк, развитые финансовые рынки? Неграмотные высказывания политиков и журналистов формируют у людей искаженное представление об экономических закономерностях и подходах к решению практических проблем. Эта книга, написанная известным российским экономистом Сергеем Гуриевым, призвана доступным языком изложить актуальные для России достижения мировой экономической науки и помочь читателю разобраться в многочисленных экономических заблуждениях и стереотипах, преобладающих в общественном сознании.
Мифы экономики.
Сколько стоит человеческая жизнь? Почему одни страны бедны, а другие богаты? Какая модель борьбы с бедностью лучше - американская или европейская? Что делать с олигархами? Как построение вертикали власти сказывается на конкурентоспособности российской экономики? Нужны ли нам импортные пошлины, миграция, Стабилизационный фонд, независимый Центральный банк, развитые финансовые рынки? Какова точность экономических прогнозов? Как реформировать и регулировать естественные монополии? Как готовить и проводить реформы, чтобы избежать последствий, которые наблюдались, к примеру, при монетизации льгот? Как бороться с коррупцией? Есть ли для России место в глобальной экономике и чьи интересы защищают антиглобалисты? Можно ли использовать экономические стимулы для реформирования образования и науки?
Вопреки распространенной точке зрения современная экономическая наука дает ответы на большинство этих вопросов. Книга, которую вы держите в руках, это как раз попытка рассказать о достижениях мировой экономической науки, актуальных для России.
Отношение к ученым-экономистам, мягко говоря, неоднозначное. Их высмеивают за двусмысленность выводов, неадекватность прогнозов и моделей. Но за последние десятилетия экономическая наука добилась огромного прогресса, и знать о ее последних достижениях, по крайней мере, полезно. Как говорил Кейнс, «идеи экономистов и политических философов - правильные они или нет - обладают куда большей силой, чем принято считать. На самом деле именно они управляют миром. Практики, которые полагают себя свободными от влияния таких идей, на самом деле являются рабами какого-нибудь давно забытого экономиста».
ОГЛАВЛЕНИЕ
Экономист, читатель и писатель
От автора
Предисловие ко второму изданию
Мифы экономики
Глава 1 Цена жизни
Миф 1 Человеческая жизнь бесценна Любые попытки определить ее стоимость и использовать эти оценки при разработке экономической политики - аморальны и опасны
Люди второго сорта
Глава 2 Анатомия кризиса
Миф 2 Кризис - родом из Америки И возник он исключительно по вине властей США
Миф 3 Виновники кризиса низкокачественные ипотечные кредиты. В России, где второсортная ипотека еще не успела возникнуть, опасаться нечего
Миф 4 Кризис 2008 года уникален - ничего подобного никогда не было. Он продлится много лет и приведет к краху капитализма и общества потребления
Миф 5 Снижение цен на недвижимость и акции в США означает наступление Великой депрессии
Миф 6 Серьезные кризисы всегда заканчивались многолетней рецессией
Миф 7 Политика Франклина Рузвельта помогла выйти из депрессии
Миф 8 Кризис в России закончится тем же, что и в 1998 г.
Миф 9 Для борьбы с кризисом государству надо скупать акции на открытом рынке - это выгодно для государства и поддержит участников фондового рынка
Миф 10 Девальвация рубля ввергнет российскую экономику в хаос, после чего кризис остановить не удастся
Миф 11 Чтобы предупредить безработицу, надо поддерживать профсоюзы и субсидировать предприятия
Кризис - могильщик капитализма?
Глава 3 Мифы макроэкономики
Миф 12 Дефицит бюджета не опасен и для экономики в целом, и для каждого из нас. Поэтому надо сокращать налоги и увеличивать госрасходы
Миф 13 Накопление средств в Стабилизационном фонде обескровливает экономику и замедляет ее рост
Миф 14 Независимость Центрального банка - выдумки, не имеющие отношения к реальной экономике
Чудес не бывает
Глава 4 Зачем государство вмешивается в рыночную экономику
Миф 15 Общественные блага может предоставлять только государство
Миф 16 Все инфраструктурные отрасли - это естественные монополии
Миф 17 Регулирование тарифов естественных монополий должно основываться на контроле их издержек
Миф 18 Аукционы - экзотический способ распределения ресурсов, применимый в редких случаях
Миф 19 Фондовый рынок можно не регулировать. Он сам решит свои проблемы с помощью рыночных механизмов
Миф 20 Когда нет формальных правил игры, сами собой возникают неформальные. Они ничем не хуже, поэтому вводить формальные правила не обязательно
Миф 21 Рыночные механизмы сами справятся с дискриминацией
Миф 22 Коррупцию победить невозможно
Глава 5 Права собственности
Миф 23 Богатство России не приводит к росту благосостояния ее граждан. Это еще раз подтверждает нашу исключительность и неприменимость международного опыта в российской экономике
Миф 24 Развитие финансовых рынков не зависит от прав собственности. Их становление - следствие, а не причина экономического роста
Миф 25 Основная задача корпоративного управления в России - защита прав мелких инвесторов
Миф 26 Российские олигархи уникальны. Если бы не они, у нас возникла бы конкурентная рыночная экономика, поэтому необходимо экспроприировать их активы
Миф 27 Незащищенность прав интеллектуальной собственности - главное препятствие для развития инноваций
Не бывает капитализма без капитала
Глава 6 Политэкономия роста
Миф 28 Политика и экономика независимы друг от друга - можно построить конкурентоспособную экономику и без демократических свобод
Миф 29 Приписки позволяют обмануть внешних инвесторов, но не угрожают компании. Точно так же можно построить эффективную экономику без независимых источников информации о работе бюрократии
Миф 30 Можно создать эффективный «рыночный социализм» - экономику с государственной собственностью и конкурентными рынками
Миф 31 Рост ВВП всегда приводит к повышению уровня жизни - независимо от размера госсектора в экономике
Миф 32 России грозит распад. Единственное спасение - централизация власти, даже если она и приведет к негативным экономическим последствиям
Миф 33 Экономический рост не зависит от модели социального перераспределения от богатых к бедным, поэтому Россия должна выбрать более щедрую европейскую модель
Рост без свободы
Глава 7 Глобализация
Миф 34 Протекционизм по определению соответствует нашим национальным интересам
Миф 35 Наша экономика неконкурентоспособна, поэтому для России нет места в мировом разделении труда
Миф 36 Финансовая глобализация опасна для бедных стран. Поэтому России стоит отгородиться от глобальных рынков капитала
Миф 37 Антиглобалисты защищают интересы бедных во всем мире
Миф 38 В ВТО вступать не стоит, ведь эта организация помогает богатым странам эксплуатировать бедные
Глобализация для всех
Глава 8 Экономика миграции
Миф 39 Ограничивать иммиграцию - в наших национальных интересах
Миф 40 Внутренняя миграция не имеет прямого отношения к экономическому развитию. И заниматься её проблемами не следует: те, кому надо переехать итак это сделают
Миф 41 Российская миграционная политика защищает российских граждан и поощряет приток квалифицированных кадров и туристов из развитых стран
Проблема, у которой нет решения
Глава 9 Экономика образования и науки
Миф 42 Рыночные механизмы неприменимы в сфере образования и науки
Миф 43 Привлечь квалифицированные научные кадры в Россию невозможно. Поэтому надо бороться с отъездом ученых, даже ценой ограничения их возможностей повысить квалификацию
Миф 44 Реформировать Российскую академию наук нереально - ее сотрудники не заинтересованы в переменах и сокращениях, а чиновники некомпетентны
Бизнес на мозгах
Глава 10 Зачем нужны экономисты
Миф 45 Россия вполне может обойтись без экономистов международного уровня
Миф 46 Социальные и экономические реформы нужно реализовывать быстро и без раздумий - просчитать их последствия все равно невозможно
Миф 47 С помощью межстрановых исследований экономического роста можно обосновать любую экономическую политику
Миф 48 Экономисты умеют давать точные прогнозы на несколько лет вперед
В защиту экономистов
Вместо заключения.
Книга Сергея Гуриева – это запись дискуссии между экономистом и обществом. Есть распространенные вопросы и недоразумения, кочующие из разговора в разговор. Есть разъяснения и мнения профессионала. Но дело не только в этом. Эта книга – еще и реплика в защиту дискуссии как таковой. Причем не любой, а той, которая ведется на высоком уровне качества.
Казалось бы, что тут защищать? Джон Мейнард Кейнс, Фридрих Хайек, Джон Гэлбрейт и другие экономисты первой величины, не жалея времени на написание газетных статей, в свое время создали стандарт такого рода выступлений. Ныне здравствующие Амартия Сен, Пол Кругман и Стивен Левитт продолжают традицию.
Но иностранные светила у нас мало известны, а их мнения далеко не всегда актуальны в России.
Нужны свои авторитеты, своя интеллектуальная среда. Но в российском публичном пространстве все еще мало фигур, обладающих качествами, необходимыми для хорошего обмена мнениями. Этих качеств как минимум три: компетентность, умение ясно излагать мысли и независимость.
Людей с образованием и экономической эрудицией в России теперь немало. За постсоветские годы открыты новые школы, изданы книги и получены степени в лучших университетах мира. Но многие из компетентных специалистов предпочитают не ввязываться в публичные дискуссии или существуют в блогосфере под псевдонимами. Одним мешают корпоративные правила, другим – конфликты интересов. В результате на поверхности оказываются люди, чьи профессиональные качества и мотивы, побуждающие к высказыванию, неясны.
Стандарты, на которые можно сослаться, существуют. Экономические факультеты мира принято ранжировать по количеству публикаций их профессоров в международных реферируемых журналах. С этой точки зрения Российская экономическая школа, возглавляемая Гуриевым, не имеет равных в России. Но очень немногие слышали об этих рейтингах, и не для всех они значимы. Большинство российских вузов существует вообще вне всяких мировых стандартов – и ничего, скажут их руководители, живут же как-то. Решение американской стороны выбрать РЭШ местом выступления президента Барака Обамы во время его визита в Москву в июле 2009 года можно считать косвенным «знаком качества» вуза, но, подозреваю, не все в России такой знак качества примут.
Не менее сложно дело обстоит и с независимостью. Проблема в основаниях, позволяющих считать того или иного эксперта независимым. Она создана верой во всесилие пиара и пропаганды, укрепившейся в последние лет десять. Распространенное убеждение, что за любой «авторитетной» позицией стоит частный или государственный заказ, подрывает доверие и к критике, и к похвале.
В дискуссии, завязавшейся в таких условиях, за каждым высказыванием ищешь заказчика, видишь поединок пиарщиков вместо идейного спора, в котором можно было бы сопоставить разные мнения. Расцветают теории заговоров, потому что далеко не всегда ясно, насколько искренен тот или иной эксперт и чьи интересы в данный момент он представляет.
И вот еще проблема: размыты критерии формирования авторитета, в том числе и морального. Какими качествами должен обладать признанный авторитет? Должен быть лауреатом премий, человеком высоких моральных качеств, фигурой, часто мелькающей в медийном пространстве? Проблемы с признанием подлинности этих «знаков качества» неизбежны в стране, где ученую степень и членство в научных сообществах можно купить, где уважение коллег для многих не является ценностью, а выход к массовой аудитории, например через телевидение, регулируется не спросом, а решениями узкой группы людей.
Положение это изменится не скоро. А книга уже написана. Жанр – развенчание мифов. Попытка ответить на вопросы, которые не заданы кем-то напрямую, а ставятся самой жизнью, точнее сложившимися представлениями о ее хозяйственном устройстве. Сложность здесь в том, что формулирование сложившихся мифов – на совести автора. Так что судить о результате следует не только по ясности ответов, но и по адекватности вопросов, которые автор задавал себе.
Перед нами разговор экономиста с публикой, в том числе и непосвященной. Но автор не пытается представить экономиста носителем непреложной истины. В советские времена это была наука, конструировавшая догмы. Гуриев стремится представить экономику наукой, призванной как раз догмы ставить под вопрос и развиваться поверх идеологических и национальных границ.
Экономика, считающаяся самой точной из общественных дисциплин, далеко не так точна, как «настоящие» естественные науки, – вероятно, в силу своей относительной молодости и необъятности предмета изучения. Экономист не пророк и не оракул, в чем все мы могли убедиться по ходу развития экономического кризиса. Гуриев сравнивает коллег с метеорологами и напоминает о случаях серьезнейших ошибок в прогнозировании.
Хуже того, экономисты еще и постоянно спорят («Где два экономиста, там три мнения»), так что у политиков может возникать ощущение, что им никогда не добиться от этих визирей однозначных советов по важнейшим вопросам. Но и без них нельзя: иначе не составишь антикризисные планы и не вернешь доверие рынков.
Именно поэтому экономисты часто бывают советниками и министрами, но редко становятся главами государств. Экономисты понимают многозначность и динамику рынков, а руководителям нужна однозначность и статика. А это стихия юристов. Вот и представители нового поколения лидеров – Барак Обама, Николя Саркози, Дмитрий Медведев – юристы. Но посмотрим, как покажут себя лидеры, родившиеся в 1970-е. Это поколение, к которому принадлежит и автор книги, скоро должно выйти на первый план в политике и экономике.
Максим Трудолюбов,
редактор отдела «Комментарии» газеты «Ведомости»
Кате, Саше и Андрюше
Величайший враг правды зачастую не ложь – преднамеренная, запутанная и бесчестная, – а миф – настойчивый, убедительный и нереалистичный .
Джон Кеннеди
История этой книги началась в январе 2003 г. в Давосе. Заместитель главного редактора газеты «Ведомости» Марк Уайтхауз предложил мне написать серию статей в стиле Schools’ Briefs, подобную той, что печаталась в еженедельнике The Economist в 1990-е. Раньше я уже публиковался и в журнале «Эксперт», и в «Ведомостях», но именно с этого предложения Марка начался мой опыт сотрудничества с газетой на регулярной основе. Придумать название и формат для цикла статей мне помог Андрей Николаевич Илларионов, предложив сосредоточиться на развенчании распространенных мифов об экономике. С тех пор я написал тридцать статей для «Ведомостей» (с перерывом на 2003–2004 учебный год, когда я преподавал в Принстонском университете). Они и легли в основу этой книги вместе со статьями, опубликованными в «Эксперте», The Moscow Times, New York Times, «Русском фокусе» и «Огоньке».
Цель «Мифов» – показать читателю на конкретных примерах, что передовые достижения экономической науки имеют прямое отношение к происходящему сейчас в России. Это позволит ему справляться с потоком экономических мифов и предубеждений, которые обрушиваются на него.
Это, безусловно, не первая попытка ученого-экономиста донести до читателя последние достижения науки. Только за последние несколько лет на русском языке вышли «Голая экономика» Чарльза Уилэна , «Секс, наркотики и экономика» Дианы Койл , «Великая ложь» Пола Кругмана, «Фрикономика» Стефана Дабнера и Стивена Левитта. Зачем же нужна еще одна книга? Мне, конечно, трудно тягаться с Кругманом и Левиттом – нобелевским лауреатом и обладателем медали Кларка (и, следовательно, претендентом на Нобелевскую премию) соответственно. Но у меня есть важное преимущество: я стараюсь рассматривать российские проблемы, которые не знакомы американцам, и, естественно, я лучше представляю себе доминирующие в сознании россиян экономические мифы.
|
Сколько стоит человеческая жизнь? Почему одни страны бедны, а другие богаты? Как готовить и проводить реформы, чтобы избежать последствий, аналогичных тем, что наблюдались при монетизации льгот? Как бороться с коррупцией? Как реформировать и регулировать естественные монополии? Нужны ли нам импортные пошлины, миграция, Стабилизационный фонд, независимый Центральный банк, развитые финансовые рынки? Есть ли для России место в глобальной экономике и чьи интересы защищают антиглобалисты? Что делать с олигархами и как вертикаль политической власти сказывается на конкурентоспособности российской экономики? Эти и другие экономические вопросы каждый день активно обсуждаются в СМИ. При этом очень часто комментарии по таким вопросам дают люди, которые не являются профессиональными экономистами. Неграмотные высказывания политиков и журналистов формируют у людей искаженное представление об экономических закономерностях и подходах к решению практических проблем. Книга «Мифы экономики», которая написана известным российским экономистом Сергеем Гуриевым, призвана доступным языком изложить актуальные для России достижения мировой экономической науки и помочь читателю разобраться в многочисленных экономических заблуждениях и стереотипах, преобладающих в общественном сознании. |
Миф 2. Кризис – родом из Америки
Миф 3. Виновники кризиса — низкокачественные ипотечные кредиты
Миф 4. Кризис 2008 года уникален — ничего подобного никогда не было
Миф 5. Снижение цен на недвижимость и акции в США означает наступление Великой депрессии
Миф 6. Серьезные кризисы всегда заканчиваются многолетней рецессией
Миф 7. Политика Франклина Рузвельта помогла излечиться от Великой депрессии
Миф 8. Кризис в России закончится так же, как и в 1998 году
Миф 9. Для борьбы с кризисом государству надо скупать акции на открытом рынке
Миф 10. Девальвация рубля ввергнет российскую экономику в хаос
Миф 11. Чтобы предупредить безработицу, надо поддерживать профсоюзы и субсидировать предприятия
Глава 3. Мифы макроэкономики
Миф 12. Дефицит бюджета не опасен и для экономики в целом, и для каждого из нас
Миф 13. Накопление средств в Стабилизационном фонде обескровливает экономику и замедляет ее рост
Миф 14. Независимость Центробанка — выдумки, не имеющие отношения к реальной экономике
Глава 4. Зачем государство вмешивается в рыночную экономику
Миф 15. Общественные блага может предоставлять только государство
Миф 16. Все инфраструктурные отрасли — это естественные монополии
Миф 17. Регулирование тарифов естественных монополий должно основываться на контроле их издержек
Миф 18. Аукционы — экзотический способ распределения ресурсов
Миф 19. Фондовый рынок можно не регулировать
Миф 20. Когда нет формальных правил игры, сами собой возникают неформальные
Миф 21. Рыночные механизмы сами справятся с дискриминацией
Миф 22. Коррупцию победить невозможно
Глава 5. Права собственности
Миф 23. Богатство России не приводит к росту благосостояния граждан
Миф 24. Развитие финансовых рынков не зависит от прав собственности
Миф 25. Основная задача корпоративного управления в России — защита прав мелких инвесторов
Миф 26. Российские олигархи уникальны
Миф 27. Незащищенность прав интеллектуальной собственности — главное препятствие для развития инноваций
Глава 6. Политэкономия роста
Миф 28. Политика и экономика независимы друг от друга
Миф 29. Приписки позволяют обмануть внешних инвесторов, но не угрожают компании
Миф 30. Можно создать эффективный «рыночный социализм» — экономику с государственной собственностью и конкурентными рынками
Миф 31. Рост ВВП всегда приводит к повышению уровня жизни
Миф 32. России грозит распад
Миф 33. Экономический рост не зависит от модели социального перераспределения от богатых к бедным
Глава 7. Глобализация
Миф 34. Протекционизм по определению поддерживает наши национальные интересы
Миф 35. Наша экономика неконкурентоспособна, поэтому для России нет места в мировом разделении труда
Миф 36. Финансовая глобализация опасна для бедных стран
Миф 37. Антиглобалисты защищают интересы бедных во всем мире
Миф 38. В ВТО вступать не стоит, ведь эта организация помогает богатым странам эксплуатировать бедные
Сколько стоит человеческая жизнь? Почему одни страны бедны, а другие богаты? Как бороться с коррупцией? Как реформировать и регулировать естественные монополии? Нужны ли нам импортные пошлины, миграция, Стабилизационный фонд, независимый Центральный банк, развитые финансовые рынки? Есть ли для России место в глобальной экономике и чьи интересы защищают антиглобалисты? Что делать с олигархами и как вертикаль политической власти сказывается на конкурентоспособности российской экономики?
В своей книге «Мифы экономики» известный российский экономист Сергей Гуриев в доступной форме излагает актуальные для России достижения мировой экономической науки и помогает читателю разобраться в многочисленных экономических заблуждениях и стереотипах, преобладающих в общественном сознании.
Характеристики книги
Дата написания: 2012
Название: Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики
Объем: 270 стр.
ISBN: 978-5-91657-379-4
Правообладатель: Манн, Иванов и Фербер
Предисловие к книге «Мифы экономики»
Книга Сергея Гуриева - это запись дискуссии между экономистом и обществом. Есть распространенные вопросы и недоразумения, кочующие из разговора в разговор. Есть разъяснения и мнения профессионала. Но дело не только в этом. Эта книга - еще и реплика в защиту дискуссии как таковой. Причем не любой, а той, которая ведется на высоком уровне качества.
Казалось бы, что тут защищать? Джон Мейнард Кейнс, Фридрих Хайек, Джон Гэлбрейт и другие экономисты первой величины, не жалея времени на написание газетных статей, в свое время создали стандарт такого рода выступлений. Ныне здравствующие Амартия Сен, Пол Кругман и Стивен Левитт продолжают традицию.
Но иностранные светила у нас мало известны, а их мнения далеко не всегда актуальны в России.
Нужны свои авторитеты, своя интеллектуальная среда. Но в российском публичном пространстве все еще мало фигур, обладающих качествами, необходимыми для хорошего обмена мнениями. Этих качеств как минимум три: компетентность, умение ясно излагать мысли и независимость.
Людей с образованием и экономической эрудицией в России теперь немало. За постсоветские годы открыты новые школы, изданы книги и получены степени в лучших университетах мира. Но многие из компетентных специалистов предпочитают не ввязываться в публичные дискуссии или существуют в блогосфере под псевдонимами. Одним мешают корпоративные правила, другим - конфликты интересов. В результате на поверхности оказываются люди, чьи профессиональные качества и мотивы, побуждающие к высказыванию, неясны.
Стандарты, на которые можно сослаться, существуют. Экономические факультеты мира принято ранжировать по количеству публикаций их профессоров в международных реферируемых журналах. С этой точки зрения Российская экономическая школа, возглавляемая Гуриевым, не имеет равных в России. Но очень немногие слышали об этих рейтингах, и не для всех они значимы. Большинство российских вузов существует вообще вне всяких мировых стандартов - и ничего, скажут их руководители, живут же как-то. Решение американской стороны выбрать РЭШ местом выступления президента Барака Обамы во время его визита в Москву в июле 2009 года можно считать косвенным «знаком качества» вуза, но, подозреваю, не все в России такой знак качества примут.
Не менее сложно дело обстоит и с независимостью. Проблема в основаниях, позволяющих считать того или иного эксперта независимым. Она создана верой во всесилие пиара и пропаганды, укрепившейся в последние лет десять. Распространенное убеждение, что за любой «авторитетной» позицией стоит частный или государственный заказ, подрывает доверие и к критике, и к похвале.
В дискуссии, завязавшейся в таких условиях, за каждым высказыванием ищешь заказчика, видишь поединок пиарщиков вместо идейного спора, в котором можно было бы сопоставить разные мнения. Расцветают теории заговоров, потому что далеко не всегда ясно, насколько искренен тот или иной эксперт и чьи интересы в данный момент он представляет.
И вот еще проблема: размыты критерии формирования авторитета, в том числе и морального. Какими качествами должен обладать признанный авторитет? Должен быть лауреатом премий, человеком высоких моральных качеств, фигурой, часто мелькающей в медийном пространстве? Проблемы с признанием подлинности этих «знаков качества» неизбежны в стране, где ученую степень и членство в научных сообществах можно купить, где уважение коллег для многих не является ценностью, а выход к массовой аудитории, например через телевидение, регулируется не спросом, а решениями узкой группы людей.
Положение это изменится не скоро. А книга уже написана. Жанр - развенчание мифов. Попытка ответить на вопросы, которые не заданы кем-то напрямую, а ставятся самой жизнью, точнее сложившимися представлениями о ее хозяйственном устройстве. Сложность здесь в том, что формулирование сложившихся мифов - на совести автора. Так что судить о результате следует не только по ясности ответов, но и по адекватности вопросов, которые автор задавал себе.
Перед нами разговор экономиста с публикой, в том числе и непосвященной. Но автор не пытается представить экономиста носителем непреложной истины. В советские времена это была наука, конструировавшая догмы. Гуриев стремится представить экономику наукой, призванной как раз догмы ставить под вопрос и развиваться поверх идеологических и национальных границ.
Экономика, считающаяся самой точной из общественных дисциплин, далеко не так точна, как «настоящие» естественные науки, - вероятно, в силу своей относительной молодости и необъятности предмета изучения. Экономист не пророк и не оракул, в чем все мы могли убедиться по ходу развития экономического кризиса. Гуриев сравнивает коллег с метеорологами и напоминает о случаях серьезнейших ошибок в прогнозировании.
Хуже того, экономисты еще и постоянно спорят («Где два экономиста, там три мнения»), так что у политиков может возникать ощущение, что им никогда не добиться от этих визирей однозначных советов по важнейшим вопросам. Но и без них нельзя: иначе не составишь антикризисные планы и не вернешь доверие рынков.
Именно поэтому экономисты часто бывают советниками и министрами, но редко становятся главами государств. Экономисты понимают многозначность и динамику рынков, а руководителям нужна однозначность и статика. А это стихия юристов. Вот и представители нового поколения лидеров - Барак Обама, Николя Саркози, Дмитрий Медведев - юристы. Но посмотрим, как покажут себя лидеры, родившиеся в 1970-е. Это поколение, к которому принадлежит и автор книги, скоро должно выйти на первый план в политике и экономике.
Максим Трудолюбов, редактор отдела «Комментарии» газеты «Ведомости»
Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики — Сергей Гуриев (скачать)
(ознакомительный фрагмент книги)
Сергей Гуриев – один из немногих российских ученых, кто смело взялся за выяснение непростых мифов на простом языке. И это язык примеров, с помощью которых он невероятно легко объясняет в книге «Мифы экономики», казалось бы, не совсем понятные для каждого из нас явления.
Когда я прочитал эту книгу, то понял и нашел ответы на все те вопросы, которые автор задавал в самом начале! Я понял, что экономика очень тесно связана из повседневностью кого-либо из нас. людей.
Поэтому, если Вы предполагаете, что экономика – это что-то далекое от Вас, то порекомендую почитать книгу Сергея Гуриева «Мифы экономики». Я уверен, что после ее прочтения, Вы заговорите на языке экономики и будете мыслить совсем по-другому. Эта книга будет полезна каждому человеку, который неоднократно пытался или хочет узнать о влиянии макроэкономики на жизнь обычных.
Мифы экономики. Сергей Гуриев. Читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, txt, epub
Сама же книга, где «мифы» автор связывает из теорией макроэкономики, состоит из девяти глав. В первой главе автор утверждает, что «Главная ценность это человек». Дальше он пишет о «Мифах макроэкономики» и поясняет «Для чего нужно государство в рыночной экономике».
Четвертая глава посвящена «Правам собственности». Но дальше, по мнению автора, нужно говорить о глобальном. Так, он пишет о «Политэкономии роста», о «Глобализации», а также о «Экономике миграции». Последние главы заполнены не менее важными темами «Экономики образования и науки», а также Сергей Гуриев говорит о том, «Зачем нужны экономисты».
Наверное, вы спросите: что же особенного в этой книге? Чем она отличается от других?
Конечно, внешне практически ничем, но особенность ее содержания в том, что популярный колумнист умудряется объяснять все мифы на доступных и реальных примерах. Есть очень интересные примеры, которые приводит автор!
Прежде всего, он говорит о драконовских мерах, которые применяют в США для защиты меньшинств, - это меры по борьбе с дискриминацией. Оказывается, любая дискриминация в США запрещена действующим Законодательством. Например, когда человек устраивается на работу, то не указывает возраст, этническую принадлежность, пол и т.д. Также автор рассматривает острые вопросы о коррупции в Перу и развития малого и среднего бизнеса в России, главным проблемным институтом которого является регулирование и административные барьеры. Конечно, чтобы понять автора и его ключевые идеи, нужно перечитать книгу от «а» до «я».
Напоследок замечу, что «Мифы экономики» - это не просто куча мыслей, собранных в одном томе! Он умудряется на нескольких страницах описать концепции экономики, когда другие ученые пишут несколько книг по этим темам! К тому же, автор в книге показывает одновременно сложность и простоту экономической теории. Именно это выводит ее на передовые позиции среди других авторов книг и их размышлений.