Большинство начинающих трейдеров проходит этап торговли на рынке без ограничения своих потерь. Когда сделка уходит в отрицательную область, человек решает не закрывать убытки в надежде на то, что цена все равно вернется. К чему приводит такая торговля, какими могут быть ситуации на рынке?

В различных учебных центрах, на курсах, в книгах и так далее, авторы рассказывают о пользе использования ордера stop loss и других принципов ограничения потерь. Новички, пытаясь работать на Forex, как им рекомендовали, сталкиваются с доминированием убыточных сделок, что приводит к потере денег.

Какой является самая популярная реакция новичка, который, используя один из принципов закрытия убытка, больше теряет, чем зарабатывает?

Думаю, что Вы угадали - он просто перестает фиксировать потери. Мало кто решает, что нужно улучшить свою торговую методику , поработать над своей психологией и так далее, большинство предпочитает отказаться от торговли со стопами на Форекс , что бы потерям неоткуда было взяться.

Что дает торговля без стопов?

Мы можем не закрывать сделку, находящуюся в убытке, рассчитывая на возврат рыночной цены к точке открытия позиции. Так получится выйти без убытков или же даже заработать определенные деньги. С другой стороны, есть вероятность, что цена вернется на нужную нам позицию спустя годы.

Да, в большинстве случаев и правда цена возвращается, но не всегда. Можно "зависнуть" с открытой позицией на долгое время, а если при этом у Вас еще и начисление отрицательного swap идет, то капитал будет постепенно таить. Кроме того, у трейдера "замораживаются" средства, необходимые для выдерживания большой просадки, а ведь можно было бы этот капитал задействовать в торговле и при помощи него зарабатывать.

Когда не получается торговать в прибыль, используя в сделках ограничения потерь, трейдер начинает избегать убытков любыми способами, в том числе и очень опасными для счета. На Форекс торговлю без стопов называют пересидкой убытков или пересиживанием потерь.

Способы выхода из просадки при пересиживании убытков

Трейдеры, предпочитающие не закрывать убытки по сделкам, могут действовать следующим образом:

• просто ждать, когда цена вернется к месту заключения сделки;
• начать усредняться по мере ухода цены в минус;
• использовать систему мартингейл (правда, тут все же иногда происходит фиксирование потери);
• локировать открытую позицию.

Локирование рассматривается в качестве способа остановки роста потерь, но для вывода ситуации хотя бы в нуль придется еще постараться, что фактически равно по сложности закрытию убытка и заключению новой, но уже прибыльной сделки.

Мартингейл и усреднение часто применяются новичками на Forex вместе. В этом случае торговля будет без стопов на Форекс , но с механизмом повышения риска ради возможности быстрее выйти из просадки.

В итоге хотелось бы подчеркнуть, что даже если у Вас десяток раз получалось выйти из убытка, дождавшись возвращения цены, то в одиннадцатый раз рынок может не вернуться и потеряете весь свой депозит. Опытные инвесторы не вкладывают деньги в торговлю управляющих, не обрезающих убытки в своей торговле.

Торгуя без стопов, можно избегать потерь, но до определенного случая, когда цена начнет уходить от точки заключения сделки все дальше. В этом случае можно "заморозить" весь депозит на месяцы или годы или же лишиться всего своего капитала.

Что же такое стоп-лосс (Stop Loss)? Стоп-лосс - это отложенная биржевая заявка, выставляемая трейдером в торговом терминале с целью закрытия торговой сделки, если убытки по ней достигают определенного уровня, который определяет сам , либо . Уверен, что многие из Вас торгуют и без стопов, не так ли? Как правило, почти во всех курсах об общих правилах трейдинга, лекторы упоминают, что использование Stop Loss обязательно. Торговля без стопов сразу преподносится новичкам, как неоправданно рискованное занятие, которое крайне не желательно практиковать на любом рынке.

В то же время, работа без Stop Loss практикуется на и среди новичков, и среди опытных спекулянтов. Так почему же трейдеры часто нарушают рекомендации преподавателей и профессионалов? Причин может быть несколько:

1я причина – Безысходность (Здесь подразумевается, что трейдер мог перепробовать множество различных вариантов трейдинга на Форекс со стопами, но ни один не смог удовлетворить потребности в заработке. Отчаявшись, уже готов не фиксировать убытки по сделкам, пережидая, когда цена вернется в положительный диапазон. Получается, что работа с применением Stop Loss у таких трейдеров связана лишь с потерями, из-за чего люди надеются, что без ордеров, ограничивающих убытки, их результаты на рынке улучшатся.);

2я причина – Готовность смириться с любыми рисками (Относится к тем спекулянтам, которые прекрасно понимают опасность работы на валютном рынке без Stop Loss. Подсчитывая возможные величины прибыли и убытков, учитывая степень рисков, человек считает оправданной торговлю без Stop Loss. Здесь уже можно говорить о сознательном выборе, который совершает трейдер, рассчитывая вероятности получения прибыли. Риски, которые будут в любом случае присутствовать в трейдинге, такими торговцами оценены и приняты.);

3я причина –Персональное (индивидуальное) виденье рынка (Когда трейдеры, считающие свой способ работы на рынке оптимальным, который они не готовы менять ни на какой другой.

К таким вариантам можно отнести работу с системами по усреднению сделок, трейдинг с сеткой позиций и так далее. Подобные стратегии, как правило, являются исключительно математическими, основанными на расчетах человека. Использование индикаторов, скорее, второстепенно и вовсе не обязательно.).

Можно сказать, что искусство правильно выставить стоп-лосс и успешная торговля являются фактически синонимами. Даже если ваша торговая система далека от совершенства и дает много неудачных сделок, но вы разумно ограничиваете свои убытки, то вполне можете торговать с прибылью, пусть небольшой, но прибылью, либо же, максимум с небольшими убытками. Так же умение, как выставлять стоп-лосс и успешная торговля дадут вам спокойствие, а если вы еще и научитесь правильно рассчитывать и выставлять тейк-профит (закрытие сделки при достижении определенного уровня прибыли), то это уже весомый шаг к автоматической торговле. С помощью всего лишь двух этих простых инструментов, вы больше не будете привязаны к компьютеру, вам необходимо будет просто войти в по сигналу торговой системы, выставить стоп-лоссы и тейк-профиты и спокойно заниматься своими делами. Независимо от результатов движения цены, вы не рискуете всем депозитом, как те трейдеры, которые не используют стопы и вынуждены рассчитывать только на свою реакцию.

Опять же, возможны чрезвычайные ситуации, например, выключили свет, или пропал интернет, или произошел резкий скачек котировок, которые возможны не только после новостей, но и в любую секунду. Если у вас выставлены стоп-ордера, то такие ситуации вам не страшны, так как установленный стоп-лосс и тейк-профит находятся на сервере брокера, а значит - любые ваши форс-мажорные ситуации не повлияют на максимальный убыток. Если же стопов нет, то вы действительно рискуете потерять весь свой депозит, каким бы большим он ни был, всего лишь за одну сделку.

Важно так же правильно выставлять стопы, так как слишком маленький, либо слишком большой стоп-лосс могут навредить не меньше, чем их отсутствие. Один неправильный стоп, конечно, ничего страшного, но если их будет много, то это серьезно ограничит, или сведет на нет вашу прибыль. Каждый трейдер подбирает удобное для него соотношение тейк-профита и стоп-лосса, но можно сказать, что оно должно быть не меньше одного к двум-трем. То есть одна успешная , должна покрывать убытки двух, но лучше трех убыточных сделок.

Стоп-лосс и успешная торговля неразрывно связаны друг с другом, так как невозможно представить успешного трейдера, не использующего стоп-лоссы. Именно благодаря использованию стоп-лосса можно значительно ограничить убытки и риски при торговле, это автоматически снизит психологическую нагрузку от торговли, и будет способствовать повышению комфорта и успешности торговли.

У любого трейдера с отличной торговой системой всегда случаются неудачные сделки. Никто не может торговать безубыточно! Какая бы отличная торговая система не использовалась бы в торговле. Поэтому задача рационального ограничения убытков и рисков является одной из важнейших задач. Если ее успешно выполнить, то, даже имея одну прибыльную сделку из двух, вы не понесете убытков. И все это благодаря правильно рассчитанному и успешно применяемому стоп-лоссу.
Существуют различные методики торговли, не содержащие ордеров для ограничения убытков. Одним из таких способов является трейдинг по системе усреднения позиций. Как правило, этот способ комбинируют с методикой мартингейл. В результаты данного союза получается стратегия, в которой каждая сделка, набирающая убытки, дополняется еще одной позицией того же направления, но увеличенного объема.

В таком случае Take Profit обеих сделок устанавливаются на одну и ту же цену, которая чаще всего располагается между позициями. В итоге, если сделок оказалось всего лишь две, то открытая на рынке первая позиция закрывается с убытком, а вторая сделка с прибылью. Суммарный результат фиксации позиций будет положительным, так как объем второго ордера был больше объема первого.

Еще одним способом работы на Форекс без Stop Loss является торговля сеткой ордеров. В этом случае на рынке выставляются ордера противоположной направленности с определенным расстоянием между собой. Как правило, при такой работе используются Take Profit для каждой сделки. Цена, проходя на рынке в одну из сторон, например в направлении роста, будет закрывать позиции на покупку с прибылью, и оставлять открытыми сделки на продажу. Расчет трейдера заключается в том, что рано или поздно развернется и будет идти в противоположном направлении, то есть вниз. При этом будут срабатывать новые сделки на продажу и вскоре закрываться так же с прибылью.

Следующий способ торговли – позиции, предполагающий открытие по одному и тому же торговому инструменту противоположные сделки на разных биржах либо, используя торговые инструменты в совокупности с близкой корреляцией движения.

Вопреки предупреждениям и рекомендациям, многие спекулянты продолжают торговать на Форекс без стопов. Некоторые считают такой трейдинг оправданным, некоторые пытаются изменить систему в сторону снижения степени риска. В любом случае, торговля без Stop Loss по праву считается чрезвычайно рискованной, ведь она грозит спекулянту не просто потерей некоторой ограниченной величины денег, а лишением всего капитала на счете. Самым главным правилом является то, что Ваша главная задача - это оставаться в игре!

Будьте в курсе всех важных событий United Traders - подписывайтесь на наш

Добрый день, уважаемые посетители нашего сайта! Ну вот, праздники немного поутихли и теперь самое время вернуться в трейдингу. В рамках этого обзора мне хотелось бы поговорить про такую важную тему, как торговля без стопов. В частности, об этом часто говорят и люди разделились в контексте данного вопроса на два концептуальных лагеря.

Одни считаю, что торговля без стопа помогает максимизировать прибыль. Другие же уверены, что торговля без стопов – это полнейшая глупость. Что же, я попытаюсь вам наиболее понятно и доходчиво обрисовать свое мнение в рамках данного вопроса. Сразу отмечу, что я не собираюсь вам чего-либо навязывать. Все, что я вам скажу – это субъективизм чистой воды.

Я допускаю, что мнение многих может отличаться от моего. Но просто я хочу донести до вас тот факт, что всегда стоит признавать и альтернативные мнение, чтобы делать наиболее конструктивные выводы. Итак, давайте начнем!

Стоит ли торговать без стопа?

Достаточно часто на различных форумах и обучающих сайтах можно встретить суждения, что лучше торговать без . Обычно, люди это мотивируют тем, что, мол, вы можете грамотно торгануть, выбрать направление движения, но цена ложно вынесет вас несколько раз по стопу и только потом двинется по результату торговли в вашу сторону, но вы будете вне рынка. Соответственно, такие люди говорят, что лучше при торговле не ставить стоп, давая цене возможность, скажем так, маневрировать.

Лично я являюсь противником торговли без стопа и на то есть ряд причин. Вообще, сразу хочу отметить, что многие трейдеры как-то очень болезненно относятся к нескольким стопам в торговле. Например, трейдер получил несколько стопов за торговый день или сессию и вот, он начинает всячески ругать свою систему, считая, что она полный хлам. Он начинает искать себе новую систему, и так по кругу, и этот самый порочный круг может длиться вечно!

На самом деле, важно понимать, что в торговле стоп или череда стопов не могут что-то конкретное сказать про вашу торговую систему и про ваше мастерство торговли. Все надо рассматривать в более долгосрочной перспективе!

Смотреть обзорное видео про важность стопов в торговле

Правда, если у такого рода экспертов вы элементарно попросите мониторинг, то он найдет сотню причин, чтобы вам его не дать. Вы знаете, я считаю, что если человек обучает за деньги, то он просто обязан предоставить вам мониторинг, дабы вы могли оценить его навыки.

Почему важен стоп

Почему важен стоп? Стоп – это основной инструмент, посредством которого вы можете качественно ограничивать свои риски! Некоторые могут возразить, мол, я итак успею закрыть вовремя свою сделку руками и тому подобное. Я вам скажу, что такое будет получаться далеко не всегда. Давайте начнем с того, что вы не можете исключать проявление форс мажорных факторов, так ведь? Грубо говоря, у вас отключили свет или пришлось резко уйти от терминала. В этот момент, пока вы отсутствовали, на рынке выходят сильные новости, которые двинули рынок против вашей позиции. (Советую вам задуматься о VPS, прочитав страницу: « » — эта система избавит вас, как минимум, от проблем с выключением света)

А если вы еще зашли с достаточно крупным лотом, относительно вашего депозита, то последствия могут быть более, чем хреновые.

Это проверено на опыте уже тысячи трейдеров. Да, вас может пронести, цена поболтается в просадке (На тему просадки я раньше писал про ), а потом пойдет, куда нужно. Но я вас уверяю, что такое будет далеко не всегда! Все равно будет момент, когда цена обязательно резко двинется не в вашу сторону и тогда будет печально.

Вот, это яркий пример! Это ситуация по USDCHF двухлетней давности. Цена на тот момент буквально за час пролетела вниз почти на 3000 пунктов. Да тогда даже если бы человек сидел у терминала, он бы просто не успел что-то сделать. На этом движении разорилась куча людей. А если бы стоял стоп, то человек просто получил бы свой закономерный ранее ограниченный убыток и все.

Ни замок, ни усреднение не годятся? Поможет ли трейлинг стоп?

В данном же случае, нарвавшись на такое движения, вас не спасло бы усреднение, а замок, возможно, просто отсрочил бы ваш убыток, то есть, ничего бы уже не спасло. А вот как раз стоп, очень даже спас бы вас. Еще раз, я вам говорю, я не отрицаю, что в краткосрочной перспективе вам может помочь усреднение или локирование. Но вопрос все равно тут именно в долгосрочности. Так или иначе, рано или поздно, наступит момент, когда у вас уже не хватит средств, чтобы усредниться или не получится раскрыть лок. Да, вы можете мне не поверить, но могу вам сказать очень даже уверенно, что с течением времени вы все равно дойдете до этого сами.

И самое главное, чтобы вы при этом слили не так много денег. Кстати, многие интересуются по поводу и тому подобное. Вообще, есть ли смысл его использовать? Лично я скажу, что есть, однако, я считаю, что лучше не использовать .

Для тех, кто не знает, это функция, когда стоп автоматически будет двигаться за ценой на определенном расстоянии.

Я думаю, не самый лучший выбор, так как вы элементарно не дадите цене спокойно маневрировать, и вас снесет малейший откат.

Безубыток – это перенос вашего стопа на уровень открытия ордера после того, как цена прошла определенное расстояние в вашу сторону.

В целом, достаточно рациональный подход, но цена тоже достаточно часто может вас выносить по безубытку, особенно внутри дня.

Вообще, если вы посмотрите, как цена ведет себя внутри дня, то сможете часто наблюдать, что цена, перед тем как сделать сильное движение, может вернуться вниз или вверх в зависимости от движения, чтобы вынести толпу по стопам.

Каков, конечно же, на мой взгляд, наиболее рациональный подход? Мне кажется, что в долгосрочной перспективе наиболее эффективный и менее стрессовый принцип работы, это торговля в рамках “Открыл и забыл”. То есть, вы заранее устанавливаете тейк-профит, заранее устанавливаете стоп и все, ваша роль в сделке на этом заканчивается и нужно рынку дать рассудить вас.

Торгуйте как привыкли, но брокера нужно выбрить осознанно. .

При этом, не нужно реагировать на результат сделки. Профит или стоп не должны вызывать эмоции – это просто только лишь часть торгового процесса. Вообще, вы должны действовать в рамках вашей торговой системы. Если, конкретно для вас, работает, например, локирование, то используйте его и никого не слушайте. Что работает у одного человека, то может совершенно не работать в руках другого! Вам всегда нужно искать то, что будет конкретно работать у вас.

Выводы

В общем, с моей точки зрения торговля без стопов – это далеко не самый лучший вариант в рамках долгосрочной перспективы. Как я вам уже сказал, вам может повезти несколько раз, но все равно наступит момент, когда вы нарветесь на сильное и безоткатное движение рынка, вот оно может и наделать вам проблем.

Рынок – это крайне непредсказуемая сфера. Я вас уверяю, что вы и сами найдете на истории много моментов, когда цена просто словно шальная резко двигалась в ту или иную сторону. Не забывайте при этом, что далеко не всегда вы сможете быть у терминала. Опять же, могут просто отключить свет или вам резко надо будет отлучиться. Почему бы просто не поставить стоп и спокойно ждать результата сделки?

Опять же, друзья, не забывайте, что все мои слова – это мое субъективное мнение. Что работает у меня, то может совершенно не работать у вас. Потому, я попросту не могу вам что-то навязывать, но при этом я вполне могу вам посоветовать что-либо! Я надеюсь, что этот материал будет вам полезен и сможет натолкнуть вас на правильные мысли! Удачи, друзья и до новых встреч!

Как известно, любая сделка так или иначе заканчивается фиксированием результата. Происходит это либо по тейку и стопу из параметров ордера, либо руками по рынку.

И если по поводу тейка можно вести дискуссии о возможных целях и о том, что прибыли надо давать расти, то относительно стопа есть разные мнения.

Ограничение на убыток использует большое количество новичков, только что закончивших трёхнедельные курсы по биржевой торговле и стали большими знатоками, рассуждающими о манименеджменте и вторая категория использующих – настоящие профессионалы, торгующие по моделям с определёнными входными данными по каждой из них.

Между этими двумя крайностями в профессионализме присутствует широкая прослойка трейдеров, имеющих уже некоторый опыт, знания и навыки. Среди них немало тех, кто действительно чётко соблюдает принципы своей системы в отношении размеров лотов и нагрузки на депозит, но при этом стопы не используют. Причин для этого может быть несколько. Рассмотрим основные с объяснением таких действий.

Торговля на новостях

Всем известно, какое влияние на цену оказывают новости . Есть прогнозное значение, и если в момент публикации выясняется, что оно было ошибочно, то начинается сильное колебание цены. В зависимости от важности публикации и величины расхождения фактического значения с прогнозным колебания могут быть от умеренных в 5-10 пунктов до сотни. К этой категории новостей относятся исключительно запланированные, которые можно посмотреть в экономическом календаре практически каждого брокера .

Интересно то, что в большинстве случаев цена совершает рывок, после которого возвращается обратно к тому уровню, возле которого была перед публикацией. Особенно хорошо это видно на противотрендовых рывках. Если есть устойчивое направление Н4, то никакой новости, если она не глобального характера, не под силу внезапно развернуть тенденцию.

Поэтому, многие трейдеры перед важной публикацией просто встают в позицию по тренду и ждут. В какой-то степени это получается беспроигрышный вариант – рванёт по тренду , значит, всё отлично. Против тренда – ничего, всё равно ведь вернётся. Правда, бывает так, что для возвращения требуется ещё день-два. Пример противотрендового рывка на новости с последующим откатом:

Внезапный пик, образовавшийся после публикации протокола заседания комитета по открытым рынкам (FOMC) – яркий пример ситуации, когда стоп просто испортил бы всю картину. Любые публикации, которые не содержат какой-либо новой и, главное, важной для рынка информации, не меняют направление, а оказывают краткосрочное влияние на ликвидность. На тонком рынке и происходят такие движения, объяснить логически которые просто невозможно.

Любители теханализа и, особенно, волновой теории, безусловно постфактум придумают обоснование, но на самом деле просто получается так, что в условиях крайне низких значений и спроса и предложения даже небольшое вливание денег способно сдвинуть цену так быстро.

Далее она будет остановлена отложенными ордерами , которые вместе с наполняющимся вновь стаканом цен станут двигать её обратно. Подобные ситуации являются отличной возможностью для крупного игрока набирать позицию. Пример замедленного действия и возврата к изначальному уровню через день:

Отличительной особенностью таких отложенных возвратов является примерно схожая интенсивность первого движения на новости и второго после того, как новость “отыграна”. Примерно по такой схеме строятся фигуры голова и плечи, направленные по тренду, но возникающие посреди длительного снижения или роста. То есть, например на медвежьем рынке возникает голова и плечи , отработка которых также подразумевается в медвежьем направлении.

Торговля в консолидациях

Длительные горизонтально направленные колебания дают прекрасную возможность зарабатывать, причём в обе стороны. В независимости от того, куда направлен среднесрочный тренд, консолидация имеет примерно одинаковые по динамике и амплитуде колебания и вверх и вниз.

Это позволяет последовательно покупать и продавать до тех пор пока не закончится коррекция . Основной недостаток этой очень прибыльной формации заключается в том, что достаточно сложно выделить границы, поэтому смысла ставить стоп близко нет, а поставить далеко – цена легко может проколоть зону и быстро вернуться назад. У трейдера же будет зафиксирован минус, а входить снова по той же цене уже вряд ли захочется. Пример такой консолидации, где стоп скорее навредит, чем поможет:

Это типичный паттерн “флаг”, который подразумевает прорыв вверх на бычьем рынке. Соответственно, внезапный прокол ценой нижней зоны даст вышеуказанный ненужный стоп и вынос из хорошей позиции. Но, это не относится к такому типа поведения рынка на тайм-фреймах Н4-D1, на них это верный признак разворота и набора позиции крупным участником рынка.

Увеличение позиции

Те, кто торгует модели и паттерны, используют уход цену в отрицательную сторону для увеличения позиции и входа по более выгодной цене. Единственное условие – это если модель это допускает. В противном случае может получиться удвоенный убыток.

Ну, а разрастание такой убыточной сетки и совершенно простой мартингейл, от которого лучше держаться подальше. Один из самых распространённых вариантов применения обоснованной доливки в техническом анализе – это торговля по гармоническим паттернам:

Хорошо известный индикатор ZUP по мере формирования паттерна даёт визуальное представление о том, где будет последняя точка, после которой пойдёт разворот . Из-за вариативности соотношений уровней получается обычно несколько, они находятся в красной рамке и отмечены горизонтальными линиями.

Цена может развернуться на любой из этих отметок, поэтому смысла ставить стоп также нет. В этой ситуации рабочий лот либо дробится, либо же используются полноценные на каждый вход, но после разворота все, кроме последнего открытого, закрываются в ноль или небольшой плюс, чтобы не увеличивать риски, если паттерн отработает слабо.

Итак, рассмотрим, как можно действовать в ситуации, когда по какой-либо причине ставить стоп трейдер не желает. Первым вариантом будет установка лока. Это позиция, равная по объёму той, что была открыта первой, но в обратном направлении.

То есть, если был куплен один лот по торговому инструменту, то локом будет продажа одного лота. По факту это будет “замораживание” минуса, так как прибыль по одной позиции будет компенсироваться убытком по другой, либо же цена уйдёт в пространство между ордерами и будет плавающий минус по обеим позициям, но сумма убытка будет оставаться постоянной. Представим как это выглядит на графике:

Многие противники такой методики задаются вопросом, а в чём же логика таких действий, если это вообще ничем не отличается от фиксации убытка. Здесь нет конкретного объяснения, наиболее часто называют психологическую причину.

На самом деле это просто некоторая незрелость трейдера, неспособность принять убыточный результат своих действий и маскировка его за вот такие вот остающиеся в рынке позиции. У некоторых эти локи разрастаются до десятков ордеров, сетки в обе стороны, при этом огромный показатель баланса, а эквити в несколько раз меньше.

Однако, есть и такие, кто довольно успешно разбирается в последствии с этими завалами из отрицательных позиций. Бывает так, что ожидается отбой от одного уровня сопротивления и разворот, но цена никак не меняет направление. Тогда трейдер ставит позицию в лок и держит его до следующего сопротивления, снова надеясь на разворот после отбоя.

Если не вверх - значит, вниз

Переворот позиции – часто используемая методика. Есть как достоинства, так и недостатки. С одной стороны, трейдер постоянно в рынке и рано или поздно всё сложится как надо и цена пойдёт в предполагаемом направлении. С другой же получается, что можно постоянно попадать на развороты . Пример подобной ситуации на графике:

Последовательные попадания в точки разворота случаются не так и редко. Это на уже отрисованных котировках прекрасно читаются все экстремумы и “понятно же, что тут разворот”. А когда в реальном времени проходит торговля, то всё далеко не так ясно и понятно. Тем не менее, у рынка всего два направления, а любая горизонтальная консолидация рано или поздно закончится выходом из неё в каком-то из них.

Поэтому, запасшись терпением, можно достаточно успешно торговать на переворотах позиции. Единственное, что действительно может помешать такой торговле – это формация “расширяющийся треугольник”. Но встречается она не так часто, поэтому вероятность угодить в расширение на Н1 стремится к нулю. А на младших таймфреймах данная стратегия не слишком работоспособна.

Один из лучших вариантов применения переворотов – это пробоя максимума/минимума дня в обратном направлении после азиатской сессии , а ещё лучше, если это будет происходить после обеда в Европе и на пересечении с американской. Допустим, на Азии евродоллар немного подрос с открытия, а затем снизился на 30 пунктов и к открытию Европы торгуется по 1.3000. Соответственно, максимум дня находится на отметке 1.3030 Пробой этого уровня будет говорить о том, что есть очень большая вероятность пойти дальше вверх.

На картинке выше показан типичный пример такого развития событий. Для лучшего визуального восприятия используется индикатор i-session, показывающий прямоугольника диапазон и продолжительной сессий, а также их пересечения. Этому явлению есть разные объяснения, в том числе и возможное снятие стопов, расположенных за экстремумами. С другой стороны, трендовые движения есть практически всегда на основных валютных парах и это – основа торговли, так что, перевернувшись вовремя можно не только избежать убытка, но и неплохо заработать.

Все вышеперечисленные методы нельзя назвать безопасными, так или иначе рыночная конъюнктура может быть такова, что при неудачном стечении обстоятельств дальнейшая работа по какому-либо из выбранных алгоритмов приведёт к ещё большим убыткам. В таком случае надо просто взять и закрыть все сделки и не входить в рынок до тех пор, пока не станет понятным текущее направление движения. Вместе с этим, в коррекциях, особенно на Н1-Н4, методы усреднения могут дать очень хорошие результаты, а в трендах - перевороты с увеличением объёма.

В связи с этим, если есть стойкое убеждение, что стоп – это ненужный элемент торговли, то стоит уделить внимание определённым закономерностям поведения цены и быть аккуратным в используемых объемах. График из года в год рисует одни и те же паттерны и фигуры, поэтому такие стратегии с переворотами и доливками вполне можно поставить на постоянную основу и хорошо на них зарабатывать.

С того самого момента, как я начал изучать рынки и общаться с другими трейдерами, мне приходится наблюдать интересное явление - многие новички торгуют на Форекс без стоп-лоссов, теряют деньги со скоростью звука, после чего окончательно разочаровываются в данном виде заработка. На самом деле, эта проблема весьма серьёзная, поэтому сегодня мы поговорим о том, как можно работать без защитных приказов.

Прежде чем описывать торговлю на Форекс без стоп-лоссов , следует сразу учесть, что единого рецепта успеха не существует. Один трейдер будет успешен только при поддержке «стопов», у другого спекулянта подобные приказы станут по кусочкам съедать депозит, ну а третий человек вообще может заняться инвестированием и в итоге обгонит по доходности вышеперечисленных коллег.

По большому счёту, вопрос «использовать или игнорировать стоп-лоссы?» сводится к обычной психологии, поскольку не все могут смириться с ситуациями, когда цена сбивает этот приказ (на счёте образуется убыток), после чего котировки разворачиваются и начинают двигаться в направлении изначального сигнала.

Данное правило как раз и используется при торговле на Форекс без стоп-лоссов, более того, существует целый класс , некоторым из которых в своё время даже были посвящены отдельные обзоры.

Реверсивная система - это торговый алгоритм, в основу которого заложены обратные сигналы. Например, если мы удерживали трендовую длинную позицию, после чего направление рыночной тенденции изменилось на противоположное, потребуется закрыть покупку и в этот же самый момент открыть продажу.

Таким образом, фиксированный стоп-лосс в системе не используется, но трейдер держит руку на пульсе и готов зафиксировать потери самостоятельно. Подобная тактика обладает следующими преимуществами:

• Величина потерь напрямую зависит от сложившейся рыночной ситуации, т.е. нам не обязательно учитывать ;
• Стоп-лосс не будет сорван случайными или специально спровоцированными колебаниями;
• Если форекс-дилер практикует не совсем честные приёмы или не следит за ошибками сервера (например, допускает появление шпилей, спайков, неоправданных гепов и т.д.), позиция остаётся в безопасности.

Тем не менее, несмотря на все свои преимущества, торговля на Форекс без стоп-лоссов несёт определённые риски, среди которых, как я уже вскользь упоминал, центральное место занимает психологическая нагрузка.

Дело в том, что когда приходит время руками фиксировать потери, многие новички не могут это сделать, поскольку думают о невозможности восполнить потери. Если такая мысль посещает, алгоритм вашей системы явно недоработан, отсюда и отсутствие уверенности в положительном математическом ожидании серии операций.

С другой стороны, если торговая стратегия была тщательно протестирована на истории и показала хороший результат, а рынок так и «подбивает» работать без стоп-лосса и пересиживать просадку, запомните одно простое правило - плавающий убыток сам по себе уже равносилен отсутствию денег.

Например, если трейдер с депозитом в $500 торгует на Форекс без стоп-лоссов, а его текущая позиция к моменту поступления противоположного сигнала показала минус $10, это значит, что у него на счёте осталось $490. Да, напротив слова «баланс» в терминале так и будет написано $500, но это фикция, поскольку $10 из оборота уже выбыли. Вопрос - зачем держаться за эту убыточную позицию, которая, плюс ко всему, продолжает «проедать» реальные деньги?

Кстати говоря, когда речь заходит про торговлю на Форекс без стоп-лоссов, некоторые авторы и преподаватели часто упоминают «локи», т.е. открытие встречных равновеликих ордеров, которые заменяют собой защитный приказ и как бы фиксируют плавающий убыток в замок, предоставляя трейдеру время подумать над тактикой выхода из просадки.

Это тоже фикция, поскольку «лок» равносилен отсутствию позиции. Я ещё могу понять, когда локирование используется в сеточных стратегиях, где позиции регулярно добавляются, обновляются, закрываются и т.д., но если речь идёт именно про замену стоп-лосса, данный инструмент принесёт больше вреда, чем пользы.

И последняя спорная тактика, которая часто используется при торговле на Форекс без стоп-лоссов, опирается на усреднение, т.е. периодические доливки к убыточной позиции, направленные на «улучшение» средней цены входа.

В принципе, усреднение действительно имеет право на жизнь, но лишь при одном важном условии - если оно «вшито» в конкретную торговую систему, т.е. является её неотъемлемой частью, а не разновидностью рулетки.

По своему опыту могу судить, что усреднение чаще всего приносит положительный эффект на крупных таймфреймах и низком плече (не более 1 к 3), а вот все остальные комбинации рано или поздно заканчиваются сливом. Чтобы в этом убедиться, просто посмотрите на динамику GBPUSD после Brexit.

В целом, как мы сегодня убедились, торговать на Форекс без стоп-лоссов можно, но делать это лучше системно. Что касается «локов», то они не годятся на роль защитных приказов.