Шоки спроса и предложения. Шоки спроса и предложения в теории совокупного предложения

Кыргызский Государственный Национальный Университет

Институт Интеграций Международных Образовательных Программ

Кыргызско-Европейский факультет

Важнейшие шоки спроса и предложения, произошедшие в экономике за последнее время

Бишкек-2012г.

Введение

Актуальность. К шокам в нашей жизни мы уже привыкли. Мы, можно сказать, живём в этом состоянии. Но всё-таки есть смысл разобраться, что такое шоки спроса и предложений и откуда они берутся. Понятие это чисто экономическое. Под ним понимается резкое изменение спроса и предложения на рынке. В зависимости от того, всплеск чего происходит, различают шок спроса и шок предложения.

Давайте подумаем, когда может возникнуть ажиотажный спрос на что-либо? Что для этого нужно? Что бы что-то покупать, надо чем-то заплатить. Значит, нужны деньги. Увеличение количества денежной массы экономисты считают первой причиной шока спроса. Второй причиной этого явления выдвигается колебание инвестиционного спроса, который тоже, к слову сказать, зависит от наличия денежной массы. Под инвестиционным спросом понимают приобретение машин, оборудования, строительных материалов, то есть вложения в производство.

А с чем может быть связано резкое изменение предложения на рынке? Это явление может иметь массу причин. Среди них и скачки цен на ресурсы, и стихийные бедствия, и активность профсоюзов и различных политических движений, и изменения в законодательстве. Все эти факторы способны создать ситуацию, при которой возникнет шок предложения.

Цель исследования - проанализировать важнейшие шоки спроса и предложения, произошедшие в экономике за последнее время. Используя модель AD/AS, прокомментировать, какие изменения объема ВВП и уровня цен вызвали изменения спроса и предложения.

Структура работы: Самостоятельная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

шок спрос предложение цена

Глава 1. Теоритические аспекты шока

1 Понятия шока. Шоки спроса и предложения

Шоки приводят к отклонению объема выпуска и занятости от потенциального уровня. Шоки спроса могут возникать, например, вследствие резкого изменения предложения денег или скорости их обращения, резких колебаний инвестиционного спроса. Шоки предложения могут быть связаны с резкими скачками цен на ресурсы (ценовые шоки), со стихийными бедствиями, приводящими к утрате части ресурсов экономики и возможному уменьшению потенциала. С помощью модели АD-АS можно оценить воздействие шоков на экономику, а также последствия стабилизационной политики государства, направленной на смягчение колебаний, вызванных шоками, и восстановлении равновесного объема производства и занятости на прежнем уровне.

Шоки спроса и предложения представляют собой резкие отклонения от исходного значения уровней занятости и выпуска. Спросовые шоки могут возникнуть в результате резкого увеличения предложения денег или скорости их обращения. Этот процесс может быть обеспечен несколькими способами. Правительство в лице ЦБ может принять решение об эмиссии дополнительных денежных средств для покрытия бюджетного дефицита или государственного долга. В то же время государство может простимулировать расширение денежного предложения посредством снижения ставки рефинансирования (по которой ЦБ кредитует коммерческие структуры), резервирования (денежная сумма, которую банки должны хранить в виде обязательных резервов) и покупки облигаций на рынке или непосредственно у коммерческих банков. Итак, когда предложение денег растет, процентная ставка соответственно снижается, и экономические субъекты могут предъявить спрос на получение кредитов или приобретение облигаций, курс которых связан с динамикой процентной ставки обратной зависимостью.

Шоки предложения также могут быть связаны с динамикой следующих показателей.

1. Изменение цен на ресурсы и факторы производства, которые необходимы фирме для осуществления хотя бы одного производственного цикла. Как известно, если цены на ресурсы растут, это грозит увеличением издержек производства, следовательно, фирмы либо будут повышать цены на готовый продукт, либо начнут сокращать масштабы производства и, как следствие, предложение.

2. Стихийные бедствия природного или техногенного характера могут вызвать утрату экономикой части ресурсов, т. е. производственного потенциала, что также вынуждает снижать показатели выпуска продукции.

Налоговые изменения. Рост налоговой ставки приводит к увеличению общей суммы отчислений в казну государства. Это оставляет фирме все меньшие возможности для ее эффективного развития.

Изменения в законодательстве. Например, если фирмы наделяются социальной ответственностью, это значит, что дополнительные средства они будут вынуждены затрачивать на поддержание окружающей среды и пр.

Аналогично, если говорить о резком росте величины предложения, то вышеперечисленные показатели должны принимать противоположные значения.

Для исследования экономических шоков, их влияния на рыночную систему и экономику в целом опять-таки применяется модель AD - AS (совокупный спрос - совокупное предложение). Кроме того, она позволяет также оценить последствия стабилизационной политики, которая проводится для смягчения колебаний, вызванных шоками, и восстановления занятости и производства на прежнем уровне.

Возьмем к примеру шок предложения: рост цен на ресурсы (на нефть). Он приводит к тому, что общий уровень рыночных цен в экономике начинает повышаться по сравнению с равновесным значением, а объемы производства, напротив, падать. Без государственного вмешательства экономика постепенно стабилизируется, она приспосабливается к новым условиям. В условиях неполной занятости ресурсов фирмы начнут выпускать больший объем товаров и услуг, что в результате понизит цены и вернет уровень занятости и выпуска к исходному значению. Недостатком самостабилизации экономики является тот факт, что процесс приспосабливания экономики может происходить достаточно длительный промежуток времени, что затягивает спад в экономике.

Центральный банк и правительство также могут воздействовать на состояние экономики и нейтрализовать спад. Первый действует посредством увеличения предложения денег, а второй - ростом государственных расходов и созданием дополнительных рабочих мест. В то же время такие меры приводят в большинстве случаев к еще большему росту цен. Таким образом, экономика в данном случае имеет две альтернативы: самостоятельно переживать спад на фоне безработицы при относительно менее высоких ценах или государственное вмешательство для поддержания уровней занятости и выпуска на оптимальном уровне при росте общего уровня цен.

2 Виды и причины шока

Различают позитивные шоки (неожиданное резкое увеличение) и негативные шоки (неожиданное резкое сокращение) AD и AS.

Позитивные шоки совокупного спроса сдвигают кривую AD вправо. Позитивные шоки совокупного предложения сдвигают кривую AS: вниз, если она имеет горизонтальный вид (SRAS); вправо вниз, если она имеет положительный наклон (SRAS); вправо, если она вертикальна (LRAS).

Негативные шоки совокупного спроса сдвигают кривую AD влево, а негативные шоки совокупного предложения сдвигают кривую AS в зависимости от ее вида вверх (SRAS), влево вверх (SRAS) или влево (LRAS).

Причинами позитивных шоков совокупного спроса могут быть либо резкое непредвиденное увеличение предложения денег, либо неожиданное резкое увеличение любого из компонентов совокупных расходов (потребительских, инвестиционных, государственных или иностранного сектора). Механизм и последствия воздействия позитивного шока совокупного спроса на экономику фактически рассмотрены выше, и в краткосрочном периоде проявляются в виде инфляционного разрыва выпуска, когда фактический ВВП превышает потенциальный (Y 2 > Y *), что в итоге ведет к росту уровня цен (инфляции).

Противоположными являются последствия негативного шока (резкого сокращения) совокупного спроса (рис.1), причинами которого могут быть либо неожиданное сокращение предложения денег (сжатие денежной массы), либо резкое сокращение совокупных расходов. В краткосрочном периоде это ведет к уменьшению объема выпуска и означает переход экономики из точки А в точку В - точку краткосрочного равновесия (снижение совокупного спроса, т. е. совокупных расходов, обусловливает увеличение запасов фирм, затоваривание, невозможность продать произведенную продукцию, что служит причиной свертывания производства). Появляется рецессионный разрыв выпуска - ситуация, когда фактический ВВП меньше потенциального (Y 2 < Y *). В условиях совершенной конкуренции предприниматели начнут снижать цены на свою продукцию, уровень цен снизится (от Р 1 до Р 2), т. е. произойдет дефляция (в экономической литературе поэтому можно встретить понятие дефляционного разрыва), величина совокупного спроса увеличится (движение вдоль кривой AD), и экономика попадет в точку С - точку долгосрочного равновесия, где объем производства равен потенциальному.

Подобная ситуация может иметь место лишь в условиях совершенной конкуренции. При несовершенной конкуренции действует так называемый «эффект храповика» (храповик в технике - это механизм, позволяющий устройству двигаться только вперед).

Рис. 1. Негативный шок совокупного спроса

В макроэкономике «эффект храповика» проявляется в том, что цены легко повышаются, но их практически невозможно снизить, что связано прежде всего с жесткостью номинальной ставки заработной платысовременных условиях ни рабочие, ни профсоюзы не допустят ее снижения), составляющей значительную часть издержек фирм и, следовательно, цен товаров.

Негативные шоки совокупного предложения (рис. 2, а) обычно называют ценовыми шоками, поскольку их причинами служат изменения, ведущие к росту издержек и поэтому уровня цен. К таким причинам относятся:

1. рост цен на сырьевые ресурсы, являющиеся одним из основных компонентов издержек;

2. борьба профсоюзов за повышение номинальной ставки заработной платы (если борьба оказывается успешной и заработная плата существенно увеличивается, то вызванный этим рост издержек ведет к сокращению совокупного предложения);

Экологические меры государства (законы об охране окружающей среды требуют роста издержек фирм на строительство очистных сооружений, использование фильтров и т. п., что сказывается на объеме производства);

Стихийные бедствия, приводящие к серьезным разрушениям и наносящие урон экономике и др.

Негативный шок совокупного предложения влияет на экономику только в краткосрочном периоде, поскольку, как правило, правительство принимает меры, стимулирующие совокупное предложение, с тем чтобы не допустить сокращения производственного потенциала страны, т. е. сокращения ВВП в долгосрочном периоде (потенциального ВВП). Именно такая ситуация имела место в середине 1970-х гг. в связи с нефтяным шоком.

Резкий рост цен на нефть и другие энергоносители увеличил издержки и привел к сокращению совокупного предложения в краткосрочном периоде (сдвиг кривой SRAS влево вверх до SRAS 2). В результате одновременно произошли серьезный спад производства, т. е. рецессия, или стагнация (ВВП сократился от Y * до Y 2 и находился на этом низком уровне в течение достаточно продолжительного времени), и рост уровня цен (от Р 1 до Р 2), т. е. инфляция (точка В на рис. 2, а). Эта ситуация в экономической литературе получила название «стагфляция» (от слияния слов «стагнация» и «инфляция»). Правительства развитых стран, опасаясь сокращения экономического потенциала из-за высокой безработицы, сделали все возможное, чтобы увеличить совокупное предложение (вернуть обратно кривую SRAS, обеспечив рост ВВП и снижение инфляции). Если же правительство не предпринимает никаких мер, то говорят, что оно приспосабливается к шоку, уповая на то, что совокупное предложение постепенно будет увеличиваться и экономика сама с помощью рыночного механизма преодолеет последствия негативного шока предложения и вернется в первоначальное положение (из точки В в точку А на рис. 2 а).

Рис. 2. Шоки совокупного предложения:

а) негативный; б) позитивный

Позитивный шок совокупного предложения (рис. 2, б) обычно называют технологическим шоком, поскольку резкое увеличение совокупного предложения, как правило, связано с научно-техническим прогрессом, и прежде всего с усовершенствованием технологии. Технологические изменения обусловливают рост производительности ресурсов, являющийся одним из важнейших факторов увеличения совокупного предложения. Появление технологических нововведений ведет сначала к росту краткосрочного совокупного предложения (кривая SRAS 1 сдвигается вправо вниз до SRAS 2). Объем выпуска в краткосрочном периоде увеличивается до Y *2, а уровень цен снижается до Р 2. Но поскольку изменения в технологии увеличивают производственные возможности экономики, то происходит сдвиг вправо долгосрочной кривой совокупного предложения. Поэтому точка В становится также точкой долгосрочного равновесия. Увеличивается потенциальный ВВП (от Y *1 до Y *2). В экономике происходит экономический рост.

Глава 2. Анализ шоков спроса и предложения в экономике КР

1 Важнейшие шоки произошедшие в экономике за последнее время

В современных условиях развития экономики, все большую популярность приобретает тема стратегического управления предприятием. Степень важности данной темы возрастает в разы в условиях мирового финансового кризиса. Собственникам и менеджерам всех уровней необходимо оперативно реагировать на все изменения внешней среды, негативно влияющих деятельность бизнес-субъектов. Другими словами, речь идет об успешном управлении и стратегическом развитии предприятия в условиях общего кризиса экономики.

На сегодняшний день в Кыргызстане, равно как и в других странах, данный вопрос приобрел крайнюю степень актуальности, поэтому, данную статью мы решили посвятить освещению проблем и возможных путей антикризисного управления предприятием в условиях экономического кризиса.

Мировой экономический кризис набирает все большие обороты. Всеми правительствами мира предпринимаются антикризисными мероприятия. Особенно важны меры, предпринимаемые правительствами США и европейских стран, которые производят 44% мирового ВВП и обладают более 75% мирового золотого резерва. Вовлеченность данных стран в мировую экономику соответствует степени их подверженности глобальному кризису. На рисунке ниже приведены данные по долям в мировом ВВП стран Евросоюза и США.

Рис. 1. Мировой ВВП (по странам)

Для поддержки своих экономик правительства данных стран оказывают финансовую помощь предприятиям реального сектора, в частности предприятиям автомобильной промышленности. Также оказывается поддержка финансового сектора, в рамках которой предоставляются средства финансовому и банковскому сектору. США стимулируют потребительский спрос, а Евросоюз пытается восстановить позиции евро. Несмотря на предпринимаемые меры, размеры экономик США и Евросоюза продолжают снижаться. Последствия кризиса сильно сказали и на развивающихся странах, таких как Россия, Китай, Казахстан. Еще совсем недавно экономики этих стран привлекали заманчивыми прогнозами роста. Но по итогам 2010 года, прогноз роста ВВП на 2011 год выглядит весьма неутешительно (рисунок 2). На этом фоне наблюдается падение курсов национальных валют по отношению к мировым валютам, рост безработицы и снижение деловой активности.

Рис.2. Прогноз роста ВВП на 2011

Текущее положение дел в Кыргызстане подтверждает подверженность экономики влиянию мировых кризисных процессов. В 2011 году по официальным данным Национального статистического комитета КР рост ВВП в 2010 году составил 7,6%, а инфляция составила 20% (таблица 1), в то время как Национальный банк планировал удержать инфляцию на уровне 12-15%. Сложившаяся ситуация в Кыргызстане обуславливается относительно небольшим потребительским рынком - легко уязвимым и чувствительным к внешним финансовым шокам. Ситуация усугубляется наличием высоких факторов риска в виде мелкотоварного сельскохозяйственного производства, низкой урожайности, высокой доли наличных денежных средств у населения, долларизации экономики и огромного внешнего долга.

Таблица 1. Основные экономические показатели (%, прирост) (данные за январь - ноябрь)


ВВП7,6 Инфляция20% Безработные-3,5


Инвестиции в основной капитал-3,6


Экспорт45,6


Импорт51,9



Таблица 2. Объемы сокращения производства по видам строительных материалов


В то же время резкий рост цен в начале 2011 года на продукты питания и нефтепродукты изменил структуру внутреннего потребления и сократил спрос на товары верхнего ценового уровня. В качестве последствий финансового кризиса в строительной отрасли России, ожидается снижение объемов денежных переводов мигрантов, что может привести к сокращению внутреннего спроса. Высокие темпы инфляции также повлекли рост банковских ставок на займы, что ограничивает возможности кредитования предприятий.

Макроэкономические перспективы развития в 2012-2014 гг. Базой для разработки прогноза экономических показателей на 2012-2014 годы стали: анализ тенденций развития за 2009-2011 годы; влияние апрельских и июньских событий 2010 года на экономику республики; мировые тенденции развития экономики; план мероприятий «Экономика и безопасность» на 2011 год по реализации программы Правительства Кыргызской Республики, реализация инвестиционных проектов, заложенных в Среднесрочной программе развития Кыргызской Республики на 2012-2014гг.

К рискам, которые могут оказать воздействие на рост ВВП в 2012-2014гг., относятся:

¾ ухудшение мировой конъюнктуры, в том числе резкий рост цен на нефть;

¾ вступление Кыргызской Республики в Таможенный союз:

§ сокращение реэкспорта товаров из Китая;

§ ограничение экспорта товаров из Кыргызстана;

§ повышение цен на импортируемые товары из стран ТС и увеличение индекса потребительских цен, в среднем, на 1-2 процентных пункта.

¾ природно-климатический фактор, который может оказать негативное воздействие на развитие сельского хозяйства.

Таблица 3. Ключевые макроэкономические показатели на 2011-2014 гг.

В 2012 году предполагается, что рост цен на продовольственные товары, услуги, ГСМ, снижение накопленных инфляционных ожиданий населения и отсутствие каких-либо существенных внешних и внутренних шоков спроса и предложения, а также проведение согласованной денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики и умеренная тарифная политика позволят удержать инфляцию на уровне 9,0%.

Динамику инфляции будут предопределять сохраняющиеся риски воздействия внешних шоков на макроэкономическую ситуацию в республике и такие факторы, как растущий внутренний и внешний совокупный спрос, изменения во внешнеэкономической позиции страны, в том числе в связи с процессом вступления в Таможенный Союз, повышающаяся волатильность обменного курса сома, а также сезонные колебания цен на сельскохозяйственную продукцию. На 2013 год инфляция, при отсутствии шоков, прогнозируется в пределах 8,9 %, на 2014 год - в пределах 8,2%.

Таблица 4. Инфляция (2013 г, при отсутствии шоков)




Шоки со стороны издержек, если бы все колебания были бы со стороны спроса, задача ЦБ была бы легкой. Просто реагировать на эти шоки как обсуждалось. Правда, эти шоки не всегда легко заметить. Однако, бывают и шоки со стороны издержек. Например, подорожало импортное сырье. Профсоюзы выторговали повышение зарплаты из-за ожиданий инфляции. Производители подняли цены в ожиданиях инфляции. Правительство повысило регулируемые тарифы (электричество) в процессе реформ. Реакция на такие шоки не так однозначна.

Эффект от шока издержек, Предположим, население по какой-то причине ожидает инфляцию, тогда профсоюзы заранее повышают зарплаты, а производители - цены. В классическом равновесии, такая ситуация не возникает, такое быть только при отклонениях от равновесия. В таком случае, потребление падает, так как цены растут. Падает производство, так как зарплаты растут и невыгодно нанимать работников. Падают инвестиции, так как инфляционные ожидания поднимают процентные ставки. Более того, повышается инфляция, так как поднимаются зарплаты и цены. Все это реакция только на ожидание инфляции. Будет ли инфляция на самом деле - решать центробанку.

Что делать? Производство падает, увеличивается инфляция. Логичный совет: понизить процентные ставки, чтобы стимулировать C,I. К сожалению, этот совет неправильный. Если понизить ставки, это означает увеличение денежной массы.

– Это повысит инфляционные ожидания еще сильнее

– Рост цен станет еще интенсивней

– Долгосрочные процентные ставки повысятся еще сильнее

Это совсем убьет инвестиции. Более того, задача ЦБ - стабилизировать не только выпуск, но и инфляцию.

Правильный совет. Изначальная проблема - в инфляционных ожиданиях, значит надо лечить эту проблему. Для этого процентные ставки придется поднять, денежную массу нужно уменьшить. Это усилит рецессию, но погасит инфляционные ожидания. Со временем, люди поймут, что инфляции не будет. Долгосрочные процентные ставки упадут, возобновятся инвестиции. Зарплаты и цены тоже опустятся или их нагонит инфляция, так что в реальном смысле они опустятся. Это решение политически трудное. Отсюда аргумент за независимость центробанков.

Заключение

К шокам в нашей жизни мы уже привыкли. Мы, можно сказать, живём в этом состоянии. Но всё-таки есть смысл разобраться, что такое шоки спроса и предложений и откуда они берутся. Понятие это чисто экономическое. Под ним понимается резкое изменение спроса и предложения на рынке. В зависимости от того, всплеск чего происходит, различают шок спроса и шок предложения.

Шок - это неожиданное резкое изменение либо совокупного спроса, либо совокупного предложения.

В масштабах государства шоки играют негативную роль. Зачастую они являются предвестниками спада в экономике, безработицы и социальной напряженности. Поэтому для смягчения их последствий проводится стабилизационная политика. Она имеет своей целью восстановить равновесие между спросом и предложением, регулируя объём производства и занятости населения. Но в любом случае, таких мер, которые были бы способны молниеносно всё вернуть на круги своя, в мире просто не существует.

А что будет, если правительство страны не предпримет никаких шагов к стабилизации? Тогда их предпримет сама экономика, начав приспосабливаться к ситуации. Рост цен приведёт к естественному снижению спроса, а снижение спроса, в свою очередь, приведёт к снижению цен, и постепенно уровень занятости вернётся к прежнему состоянию. Но без помощи государства экономика будет восстанавливаться очень медленно, что может привести к социальной напряжённости. Как может помочь государство? Помощь экономике может оказать Центральный банк, снизив ставки рефинансирования и тем самым способствуя увеличению денежной массы. Но следствием этого снова станет инфляция.

Таким образом, шоки спроса и предложения играют большую роль в жизни рядового потребителя, создавая прямую угрозу его благополучию.

Список литературы

1. www.stat.kg/ - Национальный статистический комитет КР

2. Основы экономической теории: учебник под ред. Камаева В.Д. - М., 1997 г.,

Просветов Г.И. Задачи и решение: Учебно-практическое пособие. - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2008.

Е.Ф. Францева. Экономика (справочное пособие),:М 2008 г.,

6. www.google.ru

7. «Усиление потенциала в государственном секторе» ЦКА Канат Омуралиев


Негативные шоки совокупного предложения

Негативные шоки совокупного предложения (adverse supply shocks) (рис. 3.13,а) обычно называют ценовыми шоками (price shocks), поскольку их причинами служат изменения, ведущие к росту издержек и поэтому уровня цен. К таким причинам относятся:

рост цен на сырьевые ресурсы, являющиеся одним из основных компонентов издержек;

борьба профсоюзов за повышение номинальной ставки заработной платы, которая также составляет значительную долю издержек;

экологические меры государства (законы об охране окружающей среды), что вынуждает фирмы строить очистные сооружения, использовать фильтры и т.п. и значительно увеличивает издержки, что сказывается на величине выпуска;

стихийные бедствия, приводящие к серьезным разрушениям и наносящие урон экономике и др.

Примером негативного шока совокупного предложения служит нефтяной шок середины 1970-х гг. (В 1974 г. цены вырасли в 4 раза по сравнению с 1973 г. Примерно такой же рост цен с 2002 по 2010 гг.). Резкое повышение цен на нефть и другие энергоносители нефтедобывающими странами - членами международного картеля "ОПЕК" увеличило издержки и привело к сокращению совокупного предложения в краткосрочном периоде (сдвиг кривой влево-вверх до на рис. 3.13,а). В результате одновременно произошел серьезный спад производства, т.е. рецессия, или стагнация (ВВП сократился от до и находился на низком уровне в течение длительного периода времени), и рост уровня цен (от до ), т.е. инфляция. Эта ситуация получила название "стагфляция " (полученное из слов "стагнация " и "инфляция ").

Рис. 3.13. Шоки совокупного предложения

В условиях негативного шока предложения стимулирование совокупного спроса опасно, поскольку это может привести к еще более высокой инфляции (рост уровня цен до Р 3 в точке С).



По мнению представителей неоклассического направления, снижение номинальной заработной платы в условиях высокой безработицы, вызванной глубоким спадом в экономике, должно привести к уменьшению издержек фирм, росту совокупного предложения (сдвиг вправо-вниз кривой до ) и возвращению экономики в исходное состояние (из точки В обратно в точку А). В результате уровень цен и объем выпуска вернутся к первоначальным уровням (соответственно к и ), и стагфляция будет преодолена без вмешательства правительства. Такой сценарий получил название аккомодации (от "accomodation" - приспособление). Однако на практике этого не произошло. Продолжительный спад в экономике, особенно наличие долговременной безработицы (long-term unemployment), при которой происходит потеря рабочими квалификации и профессиональных навыков, что ведет к ухудшению качества рабочей силы, создает угрозу снижения производственных возможностей (сдвиг влево кривой долгосрочного совокупного предложения ) и уменьшения экономического потенциала. Правительства развитых стран в начале 1980-х гг. сделали все возможное, чтобы увеличить совокупное предложение, обеспечив рост ВВП и снижение уровня инфляции.

Причинами позитивных шоков предложения (favourable supply shocks) (рис. 3.13, б) выступают все факторы, существенно уменьшающие издержки фирм на единицу продукции. Такими факторами являются снижение цен на сырьевые ресурсы и особенно изменения в технологии. Если совокупное предложение увеличивается благодаря появлению более совершенных технологий, то такой шок называют технологическим шоком (technological shock). В отличие от изменения совокупного предложения, вызываемого снижением цен на ресурсы, технологический шок воздействует на экономику не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде.

Появление технологических нововведений сначала ведет к росту совокупного предложения в краткосрочном периоде (кривая сдвигается вправо - вниз до ). Объем выпуска в краткосрочном периоде увеличивается до , а уровень цен снижается до . Но поскольку изменения в технологии, обеспечивая рост производительности ресурсов, увеличивают производственные возможности экономики, то происходит увеличение совокупного предложения в долгосрочном периоде (сдвиг вправо кривой до - точка В становится точкой долгосрочного равновесия). Увеличивается потенциальный ВВП (от до ), т.е. происходит экономический рост.


В предыдущих примерах рассматривались наруше-ния или изменения, имевшие место в области спро-са; рост денежной массы, который ведет к пониже-нию процентных ставок и росту объемов производ-ства, и увеличение государственных расходов. Номодель «совокупный спрос - совокупное предложе-ние» может также использоваться для исследованияпоследствий нарушений, возникающих в сферепредложения. На рис 30-9 первоначальное равнове-сие экономики представлено точкой E. Предполо-жим, что цены на нефть растут, фирмы, чтобы воз-местить свои возросшие издержки, готовы теперьпредложить на рынке данный объем продукциитолько по более высокой цене Кривая совокупного
ТАБЛИЦА 30-Z Краткосрочные последствия денежнойи фискальной экспансии
Процентная Реальные
Выпуск ставка Цены остатки
Рост денежной массы + - + -
Рост государственных
расходов + + + -

Выпуск продукции
РИС 30-9. Негативный шок предложения. Негативный шокпредложения, например увеличение цен на нефть, сдвигает кри-вую AS влево, до AS", поднимая уровень цен и сокращая выпускпродукции
предложения перемещается из положения AS в по-ложение AS".
Рост издержек производства ведет к появлениюновой точки краткосрочного равновесия E". Уровеньцен возрос с P0 до P1, а объем производства упал сY0 до Y1. Рост цен сокращает реальную денежнуюмассу, что вызывает повышение процентных ставок,уменьшает совокупные расходы и, таким образом,вызывает понижение равновесного уровня выпускапродукции и занятости. Вывод состоит в том, чтонегативный шок предложения вызывает падениеобъемов производства и рост цен.
Следовательно, негативный шок предложения ве-дет к исключительно отрицательным последствиямРост цен на нефть не только поднимает уровеньцен, но и ведет к уменьшению реального выпускапродукции. Аналогичный анализ применим для дру-гих шоковых явлений в сфере предложения, напри-Mepv при сокращении производительности труда илиувеличении уровня наценок.
Из-за того что негативный шок предложения нетолько поднимает уровень цен, но и сокращает вы-пуск продукции, политика в области совокупногоспроса (денежная и фискальная политика) не мо-жет полностью компенсировать его последствия.Чтобы бороться с сокращением объемов производ-ства, вызванным нарушениями в сфере предложе-ния, политика в области совокупного спроса должнабыть мягкой5. Но чтобы бороться с инфляционны-
" Мягкой называют экспансионистскую политику, т. е. направленную наувеличение расходов и денежной массы. Жесткой, или рестрикционной,называют политику ограничения роста доходов и денежной массы.(Прим. науч. ред.)
ми последствиями шока предложения, денежная ифискальная политика должна быть, наоборот, жест-кой.
Чтобы иметь дело с нарушениями предложения,нужна политика, воздействующая на сферу предло-жения.
О Политика, воздействующая на предложе-ние, сдвигает кривую совокупного предложе-ния.
Примером политики, воздействующей на предложе-ние, является изменение величины налогов с суммывыплачиваемой заработной платы. Эта величинапредставляет собой налоги, выплачиваемые фирма-ми государству с общей суммы заработной платы,которую они платят своим служащим. Сокращениеналогов с суммы выплачиваемой заработной платыуменьшает издержки производства фирм при лю-бом уровне выпуска продукции и сдвигает кривуюсовокупного предложения вниз. Сокращение нало-гов с суммы зарплаты понижает уровень цен и уве-личивает объем производства. Таким образом, поли-тика, воздействующая на предложение, может ком-пенсировать последствия негативного шока предло-жения6.

Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Негативный шок предложения:

  1. Первый нефтяной шок и переход к многовалютному стандарту
  2. 14.2. Второй нефтяной шок и переход к политике высоких процентов

1–в; 2-г; 3-а; 4-в; 5-в; 6-а; 7-а; 8-б; 9-г;10-г; 11-а; 12-г; 13-г; 14-б; 15-в; 16-в; 17-б; 18-а; 19-в; 20-в; 21-г.

1. Позитивный шок совокупного спроса в соответствии с современными представлениями ведет к:

б) росту уровня цен при неизменном объеме выпуска;
в) росту и объема выпуска, и уровня цен;
г) определенно сказать нельзя.
2. Негативный шок совокупного спроса в соответствии с современными представлениями ведет к:
а) росту объема выпуска при неизменном уровне цен;
б) снижению объема выпуска при неизменном уровне цен;
в) росту уровня цен и снижению объема выпуска;
г) снижению и объема выпуска, и уровня цен;
д) росту объема выпуска и снижению уровня цен.
3. Негативный шок совокупного спроса приводит к:
а) росту уровня безработицы;
б) снижению потенциального ВВП;
в) сокращению запаса капитала в экономике;
г) росту уровня цен;
д) все ответы верны.
4. Причиной негативного шока совокупного спроса может быть:
а) сокращение налогов;
б) снижение производительности труда;
в) сокращение денежной массы;
г) снижение ставки процента;
д) нет верного ответа.
5. Шок совокупного предложения не происходит, когда:
а) засуха уничтожает урожай;
б) профсоюзы добиваются повышения заработной платы;
в) центральный банк увеличивает предложение денег;
г) нефтяной картель повышает мировые цены на нефть;
д) нет верного ответа - все перечисленное может быть причиной негативного шока предложения.
6. Причиной негативного шока предложения может быть:
а) усиление активности профсоюзов при заключении коллективных договоров;
б) уменьшение монопольной власти корпораций;
в) уменьшение количества рабочих, состоящих в профсоюзах;
г) более быстрый рост производительности труда;
д) все ответы верны.
7. Негативный шок предложения ведет к:
а) росту уровня цен, сопровождающемуся сокращением реального объема выпуска и занятости;
б) снижению уровня цен, сопровождающемуся ростом реального объема выпуска и занятости;
в) одновременному росту объема выпуска и уровня цен;
г) одновременному сокращению объема выпуска и уровня цен.
8. Негативный шок предложения может быть графически представлен как
а) сдвиг кривой совокупного предложения вправо;
б) сдвиг кривой совокупного предложения влево;
в) движение вдоль кривой совокупного предложения;
г) изменение наклона кривой совокупного предложения.
9. Рост цен на нефть может быть причиной негативного шока предложения, поскольку он:
а) снижает ставку процента;
б) увеличивает номинальную ставку заработной платы;
в) снижает доверие потребителей;
г) увеличивает издержки фирм на сырьевые ресурсы;
д) все ответы верны.
10. Причиной негативного шока предложения может быть:
а) резкий рост цен на сырье;
б) экономические меры правительства;
в) стихийные бедствия;
г) все ответы верны.
11. Негативный шок предложения:
а) сдвигает вверх кривую краткосрочного совокупного предложения, но не может воздействовать на потенциальный объем выпуска;
б) сдвигает вверх кривую краткосрочного совокупного предложения и может cнизить потенциальный объем выпуска;
в) сдвигает вниз кривую краткосрочного совокупного предложения, но не может воздействовать на потенциальный объем выпуска;
г) сдвигает вниз кривую краткосрочного совокупного предложения и может снизить потенциальный объем выпуска.
12. Если за год уровень безработицы снизился с 7,2 до 7%, а уровень инфляции упал с 3,8 до 1,1%, то объяснением этих явлений может быть то, что:
а) кривая совокупного спроса сдвинулась влево;
б) кривая совокупного спроса сдвинулась вправо;
в) кривая краткосрочного совокупного предложения сдвинулась влево;
г) кривая краткосрочного совокупного предложения сдвинулась вправо;
д) кривая долгосрочного совокупного предложения сдвинулась влево.
13. Благоприятный шок предложения происходит, когда:
а) законы об охране окружающей среды повышают издержки фирм на производство продукции;
б) центральный банк увеличивает предложение денег;
в) профсоюзы добиваются повышения заработной платы;
г) нефтяной картель распадается, и цены на нефть падают.
14. Причиной благоприятного шока совокупного предложения является:
а) рост цен на экономические ресурсы;
б) повышение производительности ресурсов;
в) увеличение дефицита государственного бюджета;
г) уменьшение предложения денег;
д) рост ставки заработной платы.
15. Технологический шок ведет к:
а) росту уровня цен и объема выпуска;
б) росту уровня цен и снижению объема выпуска;
в) снижению уровня цен и росту объема выпуска;
г) снижению уровня цен и объема выпуска.
16. Технологический шок ведет к росту ВВП:
а) только в краткосрочном периоде;
б) только в долгосрочном периоде;
в) и в краткосрочном, и в долгосрочном периодах;
г) ни в краткосрочном, ни в долгосрочном периоде.
17. Если собран очень большой урожай и цены на продукты упали, то будет наблюдаться:
а) негативный шок предложения;
б) благоприятный шок предложения;
в) негативный шок совокупного спроса;
г) позитивный шок совокупного спроса;
д) верны ответы б и г.
18. Если в экономике спад, вызванный снижением совокупных расходов, и политические деятели хотят, чтобы экономика достигла уровня потенциального выпуска, то они должны предпринять попытку, чтобы:




19. Если в экономике стагфляция, и политические деятели хотят, чтобы экономика достигла уровня потенциального выпуска, то они должны предпринять попытку, чтобы:
а) кривая совокупного спроса сдвинулась вправо;
б) кривая совокупного спроса сдвинулась влево;
в) кривая краткосрочного совокупного предложения сдвинулась вправо;
г) кривая краткосрочного совокупного предложения сдвинулась влево.
20. Дилемма экономической политики при негативном шоке предложения состоит в том, что:
а) рост совокупного спроса одновременно повышает и инфляцию, и безработицу;
б) налоговые ставки могут быть снижены без уменьшения налоговых поступлений;
в) сокращение совокупного спроса для снижения инфляции приведет к дальнейшему сокращению реального ВВП;
г) приспособление совокупного спроса не может ни увеличить реальный ВВП, ни снизить инфляцию.
21. Говорят, что политические деятели "приспособились" к негативному шоку предложения, если они:
а) отвечают на негативный шок предложения увеличением совокупного спроса,
что в дальнейшем приведет к росту уровня цен;
б) отвечают на негативный шок предложения сокращением совокупного спроса,
что в дальнейшем приведет к снижению уровня цен;
в) отвечают на негативный шок предложения сокращением краткосрочного совокупного предложения;
г) не отвечают на негативный шок предложения и позволяют экономике приспособиться к нему самой.

Быстрое изменение совокупного спроса или совокупного предложения вызовет нарушение макроэкономического равновесия. В экономической литературе резкие изменения совокупного спроса или совокупного предложения получили название шока спроса и шока предложения . Различают позитивные шоки (неожиданное резкое увеличение) и негативные шоки (неожиданное резкое сокращение) AD и AS . Позитивные шоки совокупного спроса сдвигают кривую AD вправо. Позитивные шоки совокупного предложения сдвигают кривую AS вниз, если она имеет горизонтальный вид (SRAS); вправо вниз, если она имеет положительный наклон (SRAS); вправо, если она вертикальна (LRAS). Негативные шоки совокупного спроса сдвигают кривую AD влево, а негативные шоки совокупного предложения сдвигают кривую AS в зависимости от ее вида вверх (SRAS), влево вверх (SRAS) или влево (LRAS).

Причинами позитивных шоков совокупного спроса могут быть резкое непредвиденное увеличение предложения денег, неожиданное резкое увеличение любого из компонентов совокупных расходов. Механизм и последствия воздействия позитивного шока совокупного спроса на экономику в краткосрочном периоде проявляются в виде инфляционного разрыва выпуска, когда фактический ВВП превышает потенциальный (Y2>Y*), что в итоге ведет к росту уровня цен (инфляции).

Причинами негативного шока (резкого сокращения) совокупного спроса могут быть либо неожиданное сокращение предложения денег (сжатие денежной массы), либо резкое сокращение совокупных расходов. В краткосрочном периоде это ведет к уменьшению объема выпуска и означает переход экономики из точки А в точку В - точку краткосрочного равновесия (снижение совокупного спроса, т.е. совокупных расходов, обусловливает увеличение запасов фирм, затоваривание, невозможность продать произведенную продукцию, что служит причиной свертывания производства). Появляется рецессионный разрыв выпуска - фактический ВВП меньше потенциального (Y2 В условиях совершенной конкуренции предприниматели начнут снижать цены на свою продукцию, уровень цен снизится (от Р 1 до Р 2 ), т.е. произойдет дефляция, величина совокупного спроса увеличится (движение вдоль кривой AD), и экономика попадет в точку С - точку долгосрочного равновесия, где объем производства равен потенциальному.

Рисунок 1. Негативный шок совокупного спроса.

Негативные шоки совокупного предложения (рис. 2, а) обычно называют ценовыми шоками, поскольку их причинами служат изменения, ведущие к росту издержек и поэтому уровня цен. К таким причинам о тносятся:

  • 1) рост цен на сырьевые ресурсы, являющиеся одним из основных компонентов издержек;
  • 2) борьба профсоюзов за повышение номинальной ставки заработной платы (если борьба оказывается успешной и заработная плата существенно увеличивается, то вызванный этим рост издержек ведет к сокращению совокупного предложения);
  • 3) экологические меры государства (законы об охране окружающей среды требуют роста издержек фирм на строительство очистных сооружений, использование фильтров и т. п., что сказывается на объеме производства); спрос макроэкономический шок
  • 4) стихийные бедствия, приводящие к серьезным разрушениям и наносящие урон экономике и др.

Негативный шок совокупного предложения влияет на экономику только в краткосрочном периоде, поскольку, как правило, правительство принимает меры, стимулирующие совокупное предложение, с тем, чтобы не допустить сокращения производственного потенциала страны, т.е. сокращения ВВП в долгосрочном периоде (потенциального ВВП). Такая ситуация имела место в середине 1970 - х гг. в связи с нефтяным шоком. Резкий рост цен на нефть и другие энергоносители увеличил издержки и привел к сокращению совокупного предложения в краткосрочном периоде (сдвиг кривой SRAS влево вверх до SRAS2). В результате одновременно произошли серьезный спад производства, т.е. рецессия, или стагнация (ВВП сократился от Y* до Y2 и находился на этом низком уровне в течение достаточно продолжительного времени), и рост уровня цен (от Р 1 до Р 2 ), т.е. инфляция (точка В на рис. 2, а). Эта ситуация в экономической литературе получила название "стагфляция" (от слияния слов "стагнация" и "инфляция"). Правительства развитых стран, опасаясь сокращения экономического потенциала из-за высокой безработицы, сделали все возможное, чтобы увеличить совокупное предложение (вернуть обратно кривую SRAS, обеспечив рост ВВП и снижение инфляции). Если же правительство не предпринимает никаких мер, то говорят, что оно приспосабливается к шоку, уповая на то, что совокупное предложение постепенно будет увеличиваться и экономика сама с помощью рыночного механизма преодолеет последствия негативного шока предложения и вернется в первоначальное положение (из точки В в точку А на рис. 2, а).


Рисунок 2. Шоки совокупного предложения:

а) негативный, б) позитивный

Позитивный шок совокупного предложения (рис. 2, б) обычно называют технологическим шоком, поскольку резкое увеличение совокупного предложения, как правило, связано с НТП, и прежде всего с усовершенствованием технологии. Появление технологических нововведений ведет сначала к росту краткосрочного совокупного предложения (кривая SRAS1 сдвигается вправо вниз до SRAS2 ). Объем выпуска в краткосрочном периоде увеличивается до Y2*, а уровень цен снижается до Р 2 . Но поскольку изменения в технологии увеличивают производственные возможности экономики, то происходит сдвиг вправо долгосрочной кривой совокупного предложения. Поэтому точка В становится также точкой долгосрочного равновесия. Увеличивается потенциальный ВВП (от Y*1 до Y*2 ). В экономике происходит экономический рост.

В большинстве случаев шоки спроса и предложения приводят к негативным последствиям. Стабилизационная политика направлена на поддержание совокупного спроса для обеспечения полной занятости, полного использования производственных мощностей, стабильных цен и сальдо внешней торговли. Тем самым государство пытается минимизировать отклонение указанных величин от уровня, соответствующего макроэкономическому равновесию. Эти меры включают в себя элементы кредитно-денежной и фискальной политики. Под денежно-кредитной политикой подразумевается воздействие на экономическую конъюнктуру посредством регулирования количества находящихся в обращении денег. Под фискальной политикой подразумевается воздействие государства на экономическую конъюнктуру посредством изменения объема государственных расходов и налогообложения. Поскольку осуществление государственных расходов означает использование средств государственного бюджета, а налоги являются основным источником его пополнения, фискальная политика сводится к манипулированию государственным бюджетом. Основными направлениями бюджетной политики в среднесрочной перспективе являются:

  • - совершенствование бюджетной политики в области расходов на основе критериев, отражающих эффективность бюджетных средств и определенных, исходя из приоритетов социально-экономической политики;
  • - создание системы управления государственными активами и пассивами, которая позволит значительно повысить устойчивость бюджетной системы, придаст гибкость проводимой бюджетной политике, снизит риски, связанные со структурой государственного долга;
  • - совершенствование бюджетного процесса, обеспечение прозрачности бюджета и бюджетных процедур на всех уровнях бюджетной системы;
  • - формирование справедливой, нейтральной и эффективной налоговой системы целью снижения налоговой нагрузки на субъекты экономической деятельности, формирование благоприятных условий развития предпринимательства, обеспечение сбалансированности государственного бюджета.

Воздействие государственных расходов на экономическую конъюнктуру проявляется в том, что:

  • а) сокращается располагаемый доход домашних хозяйств, поскольку источником государственных расходов являются налоги;
  • б) уменьшаются потребительские расходы, так как часть потребностей домашних хозяйств удовлетворяется за счет государства: бесплатное образование, медицинское обслуживание и пр.;
  • в) увеличивается результативность производства из-за того, что государство финансирует фундаментальные научные исследования, переподготовку кадров, строительство дорог и пр.