Диссертация
Мягкова, Татьяна Леонидовна
Ученая cтепень:
Кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Код cпециальности ВАК:
Специальность:
Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности в т.ч.: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; землеустройство и др.)
Количество cтраниц:
Глава 1. Теоретические основы формирования системы ресурсосбережения
1.1. Сущность и особенности формирования затрат производственных ресурсов в системе потребительской кооперации
1.2. Основные подходы к построению системы ресурсосбережения на предприятиях потребительской кооперации
Глава 2. Анализ существующих систем управления затратами производственных ресурсов на перерабатывающих предприятиях потребительской кооперации
2.1. Состояние и тенденции развития системы управления затратами производственных ресурсов на перерабатывающих предприятиях потребительской кооперации
2.2. Основные факторы ресурсосбережения на перерабатывающих предприятиях потребительской кооперации
2.3. Методы оптимизации затрат производственных ресурсов
Глава 3. Основные направления развития системы ресурсосбережения на перерабатывающих предприятиях потребительской кооперации
3.1. Выявление резервов ресурсосбережения в системе потребительской кооперации
3.2. Организационно - экономический механизм реализации резервов ресурсосбережения на перерабатывающих предприятиях потребительской кооперации 115 Заключение 152 Список использованной литературы 157 Приложения
Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Резервы и факторы ресурсосбережения в системе потребительской кооперации"
Актуальность темы исследования. На современном этапе социально-экономического развития агропромышленного комплекса России одним из приоритетных направлений государственной агропродовольственной политики должно стать стимулирование четко наметившихся и уже оправдавших себя процессов самоорганизации сельхозтоваропроизводителей , применения малозатратных моделей производства, использования внутренних резервов , заложенных в эффективных формах хозяйствования . При этом меры государственной поддержки должны, прежде всего, способствовать адаптации сельских товаропроизводителей к рыночным условиям и иметь социальную направленность. Реализация данного подхода особенно актуализируется в свете предстоящего вступления России во Всемирную Торговую Организацию, членство в которой предусматривает перенесение центра тяжести в поддержке с непосредственно агропромышленного производства на развитие рыночных структур, институтов самоуправления, разработку и реализацию социальных программ.
В новых рыночных условиях уникальной организационно-правовой формой хозяйствования, органично сочетающей в себе деловую активность, достаточную степень конкурентоспособности на рынке, с одной стороны, и социальный характер организации, с другой, является потребительская кооперация.
Следует отметить возрастающую роль и историческое предназначение потребительской кооперации как сдерживающего и смягчающего фактора результатов глобализации и урбанизации сельских территорий. В настоящее время кооперативное движение становится важным элементом общегосударственной политики в социальной сфере, назначение которого состоит в содействии развитию национального- и региональных продовольственных рынков, противопоставлении трансграничному предпринимательству более гуманной идеи экономического сотрудничества.
В условиях рыночной экономики потребительская кооперация должна стремиться к повышению конкурентоспособности и получению прибыли , необходимой для достижения целей потребительских союзов - улучшения качества обслуживания членов потребительских обществ, что предполагает настоятельную необходимость совершенствования управления объектами потребительской кооперации с учетом особенностей данной системы.
В последние годы у значительной части кооперативных предприятий четко прослеживается неблагоприятная тенденция необоснованного роста уровня производственных затрат. На преодоление негативных тенденций, связанных с повышением затратности производственной деятельности предприятий потребительской кооперации, направлена «Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2010 г.», одним из основных положений которой является развитие системы ресурсосбережения , предполагающее повышение уровня управляемости затратами, их более тщательный контроль и плановое регулирование. Проблема ресурсосбережения должна стать приоритетной в структуре задач кооперативного предприятия, поскольку только непрерывный процесс учета, анализа, планирования и контроля затрат позволит вырабатывать обоснованные управленческие решения, направленные на оптимизацию производственных затрат, с целью повышения экономической устойчивости и конкурентоспособности организаций потребительской кооперации.
Степень разработанности проблемы. По вопросам ресурсосбережения имеется множество разработок и публикаций как отечественных, так и зарубежных ученых. В работах Е.А. Ананькиной , П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевича, Т.П. Карповой , В.И. Королева, Б.Н. Кузыка, С.А. Николаевой , В.Ф. Палия, В.И. Стоцкого, М. Харальдсона, А. Пассиани, Ф. Роса, Г. Пиаченца, М. Адамовича, С. Маккористона, Я.Шелдона и других ученых-экономистов заложены теоретические основы развития системы ресурсосбережения за счет управления издержками производства на промышленных предприятиях.
Существенный вклад в развитие теории эффективного управления агропромышленным комплексом и регулирования продовольственного рынка сделан в работах отечественных ученых А.А. Анфиногентовой , Е.А. Иванова,
B.Г. Калягина , Н.А. Киреевой, Э.Н. Крылатых, В.Г. Лебедева , К.А. Раицкого, Н.М. Розановой, А.В. Ткача , А.А. Черняева, А.Д. Шеремета и других.
Прикладные аспекты оптимизации производственных ресурсов, а также выявления и использования резервов ресурсосбережения исследовались в работах С.А. Городковой, И.П. Денисовой , Н.А. Ивановой, В.Э. Керимова,
C.Н. Семенова , В.И. Сиськова, Г.Р. Хамидуллиной, О.П. Яковлева и других.
Следует отметить, что если отдельные аспекты проблемы развития системы ресурсосбережения в работах западных и отечественных экономистов представлены достаточно широко, то единой позиции относительно места подсистемы менеджмента ресурсосбережения в общей системе управления конкурентоспособностью применительно к кооперативной промышленности пока не выработано.
Кроме этого, многие работы носят или чисто теоретический характер, или сугубо прикладной - технологический, и не учитывают специфику и особенности работы предприятий системы потребительской кооперации.
Недостаточная исследованность этих вопросов, их значимость для предприятий потребительской кооперации определили выбор темы данной диссертационной работы, основные направления и задачи исследования.
Цель диссертационного исследования. Теоретически и методически обосновать организационно-экономический механизм развития и реализации системы ресурсосбережения на перерабатывающих предприятиях потребительской кооперации для повышения их экономической устойчивости и конкурентоспособности на основе анализа особенностей процессов формирования текущих затрат производственных ресурсов, оценки современных инструментов менеджмента производственных затрат.
Достижение цели диссертационного исследования потребовало решения следующих задач:
Исследовать экономическую сущность категории «ресурсосбережение » с учетом специфики функционирования перерабатывающих предприятий потребительской кооперации в целях совершенствования управления их эффективностью;
Исследовать состояние и перспективы развития системы ресурсосбережения на перерабатывающих предприятий потребительской кооперации на основе анализа современных тенденций менеджмента производственных затрат;
Определить критерии оценки эффективности использования организационно-экономических резервов и факторов ресурсосбережения в системе потребительской кооперации;
Выявить основные причины низкой эффективности системы менеджмента производственных затрат на перерабатывающих предприятиях потребительской кооперации и ранжировать их;
Разработать предложения по формированию и развитию системы ресурсосбережения на перерабатывающих предприятиях потребительской кооперации с использованием анализа безубыточности и процессного подхода;
Обосновать особенности формирования затрат ресурсов на производство продовольственной продукции в процессе межотраслевой и межпроизводственной кооперации и разработать методические и практические подходы к обоснованию форм их возмещения;
Предложить организационный механизм выявления и использования резервов ресурсосбережения в системе управления производством продовольственной продукции предприятиями потребительской кооперации.
Предметом исследования является система экономико-управленческих процессов и экономических отношений, возникающих в ходе формирования и развития системы ресурсосбережения на перерабатывающих предприятиях потребительской кооперации.
Объектом исследования являются потребительские общества в системе Саратовского областного потребительского союза, производящие продовольственную продукцию.
Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам совершенствования и наращивания ресурсной базы производства, целенаправленного управления ее развитием, современные научные разработки в области теории и практики менеджмента производственных затрат, развития и внедрения системы ресурсосбережения, диссертации российских ученых-экономистов, научные статьи, материалы научных и научно-практических конференций, симпозиумов, семинаров.
Информационную базу исследования составили первичные материалы годовых отчетов и первичного бухгалтерского учета промышленных предприятий Саратовского областного потребительского союза (ОПС ), информация Центросоюза РФ и справочные материалы Госкомстата РФ, Саратовской области, данные информационных агентств , материалы периодической печати, законодательные и нормативные акты федеральных и местных органов власти, результаты собственных исследований, а также материалы, представленные на официальных сайтах в глобальной сети «Internet».
Для решения поставленных задач использовались методы: экономико-статистические, системного, сравнительного и функционально-стоимостного анализа, научной классификации, выбора вариантов и другие методы анализа социально-экономических процессов.
Научная новизна полученных результатов исследования состоит в обосновании концепции формирования системы ресурсосбережения на перерабатывающих предприятиях потребительской кооперации на основе выявления резервов и факторов экономии производственных ресурсов и разработки организационно-экономического механизма управления этим процессом.
Наиболее существенные научные результаты состоят в следующем:
На основе анализа сущности и содержания категорий «резервы и факторы ресурсосбережения» сформулирована авторская трактовка этих терминов с учетом особенностей системы потребительской кооперации; разработаны принципы классификации резервов и факторов " ресурсосбережения на перерабатывающих предприятиях потребительской кооперации с учетом выявленных особенностей их формирования для обоснования организационно-экономического механизма управления процессом ресурсосбережения;
Обоснован методический подход к оценке эффективности использования организационно-экономических факторов ресурсосбережения в системе потребительской кооперации, в основу которого положен принцип оптимизации затрат и сбалансированности системы резервов; предложены направления системной реализации резервов снижения затрат ресурсов на предприятиях потребительской кооперации;
Разработаны предложения по снижению затрат ресурсов и удешевлению продовольственной продукции, реализуемой по социально низким ценам, как условия повышения социальной значимости деятельности системы потребительской кооперации.
Теоретическая и практическая значимость работы. Положения, рекомендации и выводы, сформированные в диссертации, вытекают из логики теоретико-методологического анализа, обобщения статистических данных и изучения отечественной и зарубежной литературы по исследуемой проблеме.
Практическое значение работы заключается в возможности использования предлагаемых разработок для формирования и развития системы ресурсосбережения за счет управления издержками производства с целью практической реализации безубыточной работы перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию организаций потребительской кооперации и повышения их конкурентоспособности.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационного исследования докладывались на международных, всероссийских и региональных научных конференциях: «Проблемы совершенствования управления предприятием в современных условиях » (Пенза, 2000); «Потребительская кооперация социально ориентированная система » (Казань, 2000); «Регулирование рыночной экономики: методология, теория, практика » (Саратов, 2000); «Социально-экономические проблемы развития Поволжского региона на рубеже XXI века» (Саратов, 2000); «Кооперативная самобытность в новом тысячелетии» (Энгельс, 2000); «Совершенствование теории и практики производственной хозяйственной деятельности предприятий» (Самара, 2001); «Стратегия управления - основа успеха» (Мурманск, 2001); «Управление общественными институтами и процессами в России: вопросы теории и практики» (Саратов, 2002); «Стратегии устойчивого развития агропродовольственных систем» (Саратов, 2003); «Становление и развитие рыночных отношений: проблемы теории и практики » (Саратов, 2004); «Социально-экономические проблемы устойчивого развития региональных агропродовольственных систем в переходной экономике» (Саратов, 2004); «Закономерности развития региональных агропродовольственных систем в переходной экономике» (Саратов, 2004) и других.
Основные положения диссертационного исследования и практические рекомендации используются на перерабатывающих предприятиях Саратовского областного потребительского союза и в процессе преподавания спецкурсов «Экономика предприятий АПК », «Регулирование агропромышленного производства », а также в научно-исследовательской работе аспирантов и студентов Поволжского кооперативного института Центросоюза РФ и Саратовского государственного социально-экономического университета.
По результатам диссертационного исследования автором опубликовано 13 печатных работ общим объемом 4,9 печатных листа.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из 175 страниц текста, включающих введение, три главы, выводы и предложения, список использованной литературы, насчитывающий 170 наименований, приложения. Работа содержит 23 таблицы, 10 рисунков.
Заключение диссертации по теме "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности в т.ч.: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; землеустройство и др.)", Мягкова, Татьяна Леонидовна
Основные выводы по анализу «издержки-объем-прибыль» производства и реализации кондитерских изделий Саратовского ОПС за период с 2001 по 2003 годы:
1. В 2002 году в соблюдении условий операционного анализа не было необходимости, иначе производство кондитерских изделий стало бы менее прибыльным (снижение прибыли составило бы 85,88%) из-за относительного роста переменных затрат. Однако резервы роста финансовых результатов все же имелись и при фактическом состоянии дел. Во-первых, целесообразно было бы снизить те переменные затраты, рост которых опережал рос г выручки от реализации, и, во-вторых, необходимо было бы стабилизировать постоянные затраты (в части общепроизводственных расходов), которые выросли за 2002 год на 147,32%.
2. В 2003 году необходимость соблюдения условий операционного анализа очевидна, поскольку это помогло бы получить положительные финансовые результаты.
Соблюдение условий операционного анализа позволило бы:
Снизить переменные расходы на 4,43% и привести их в соответствие с динамикой выручки от реализации;
Увеличить валовую маржу на 123,48%, и тем самым, ее способность покрывать в полной мере постоянные расходы, формируя прибыль ;
Снизить величину постоянных затрат на 36,0%, понизив предпринимательский риск;
Снизить полную фактическую себестоимость на 6,34%, тогда как фактически за 2003 год она возросла на 20,35%;
Сформировать прибыль в сумме 107,01 тыс. руб., против фактических убытков в сумме 77 тыс. руб.;
Снизить порог рентабельности на 71,07%, а, тем самым, сократить период окупаемости затрат;
Повысить запас финансовой прочности, который фактически отсутствовал в 2003 году. Формирование запаса финансовой прочности привело бы к тому, что производство и реализация кондитерских изделий способно было бы выдержать 48,83-процентное снижение выручки от реализации без серьезной угрозы для своего финансового положения.
Таким образом, необходимо провести анализ структуры переменных и постоянных затрат, обоснованность их формирования и отнесения на себестоимость товарной продукции. Это позволит, в конечном счете, получить положительный финансовый результат в будущем.
Кроме того, необходимо привести в соответствие темпы изменения переменных затрат к темпам изменения выручки от реализации. Постоянные затраты необходимо стабилизировать.
Хотя расчеты показали, что прибыль чувствительна к выручке от реализации (под воздействием СВОР), но в условных расчетах видно как работает СВОР. В фактических расчетах такого соответствия нет. Поэтому величиной прибыли управлять достаточно сложно. Таким образом, приведение в соответствие темпов роста переменных затрат темпам роста прибыли позволит повысить управляемость прибыли.
Еще одним видом производственной деятельности Саратовского ОПС является производство консервов. Расчет операционного рычага производства консервов представлен в таблице 19.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Проведенное исследование показало, что потребительская кооперация на региональном уровне выступает важным самостоятельным, социально-ориентированным субъектом рынка, имеющим многоотраслевую структуру. Анализ отраслевой структуры кооперативной промышленности Саратовской области показал, что в ней развиваются хлебопекарное, кондитерское, консервное , колбасное, пивобезалкогольное производство и другие. На производственных предприятиях потребительской кооперации выпускаются также непродовольственные товары , как для внутрисистемного производственного потребления , так и для реализации населению. Потребительская кооперация области занимается также сельскохозяйственным производством.
2. В работе доказывается, что в условиях возрастающей конкуренции перерабатывающие предприятия потребительской кооперации нуждаются в повышении уровня профессиональности управления, предполагающего умелое сочетание управления ресурсопотоками , хозяйственными операциями, совершенствованием организационной структуры предприятия. Анализ показал, что перспективы дальнейшего развития перерабатывающей деятельности потребительской кооперации должны основываться на формировании и развитии противозатратной системы хозяйствования на предприятиях - системы ресурсосбережения , обеспечивающей реальный качественный рост эффективности их экономики. В диссертационной работе система ресурсосбережения рассматривается как средство достижения предприятием высокого экономического результата и необходимой в условиях рынка конкурентоспособности , при этом ресурсосбережение не должно сводиться только к снижению (оптимизации) затрат, а распространяться на совершенствование и повышение эффективности всех элементов системы управления. Выявление резервов ресурсосбережения чрезвычайно актуально для предприятий потребительской кооперации , которые, обслуживая население отдаленных районов, несут бремя повышенных расходов и риск упущенной выгоды за счет реализации товаров и услуг по социально низким ценам.
3. Потребительская кооперация - одна из немногих организаций, провозгласившая своей главной задачей решение социальных проблем, оставаясь при этом важным хозяйствующим субъектом рынка. При этом социальная значимость потребительской кооперации особенно велика, так как она помогает выживанию сельских жителей, обеспечивая их товарами повседневного спроса по социально низким ценам и решая проблему занятости , особенно остро стоящую на селе. Таким образом, способствуя смягчению социальной напряженности, предприятия потребительской кооперации сами несут бремя потерь и настоятельно нуждаются в поиске вариантов снижения затрат ресурсов для удешевления продукции.
4. Исследование теоретических аспектов ресурсосбережения свидетельствует о наличии различных подходов к понятиям и терминам: «затраты ресурсов предприятия », «затраты ресурсов на производство », «себестоимость продукции » и другие. Проведенный в работе анализ существующих мнений и позиций относительно смысла дефиниции «производственные затраты » показал, что они охватывают лишь одну из сторон: характеризуют или количественные показатели соответствия заданным требованиям производителя , или степени удовлетворенности издержками потребителя (характеристики излишков издержек потребителя и производителя). Выполненный анализ позволил сделать вывод о том, что подобные подходы не отражают проблематику функционирования промышленных предприятий потребительской кооперации в условиях развития рыночных отношений. В связи с этим в диссертационной работе предлагается понимать под категорией «затраты ресурсов производства » выраженные в денежном выражении затраты на приобретение основных факторов производства (экономических, материальных, трудовых, финансовых, информационных ресурсов), используемых для производства и реализации продукции или услуг, включая издержки упущенных (альтернативных) возможностей использования ресурсов.
5. В условиях рыночных отношений кооперативным организациям области приходится функционировать в условиях жесткой конкуренции, что повышает требования к показателям финансово-хозяйственной деятельности потребительских обществ, в первую очередь к затратам и результатам. В ходе исследования установлено, что уровень издержек производства на этих предприятиях снижается очень медленно и остается по-прежнему высоким, что усиливает проблему выявления и реализации резервов экономии затрат и преодоления убыточности кооперативных организаций.
6. Для более детальной оптимизации затрат производственных ресурсов необходима их рабочая классификация, базирующаяся на признаках, позволяющих дифференцировать затраты на различных уровнях управления. В разработанной автором классификации затрат в системе потребительской кооперации учтена ее многоотраслевая деятельность.
7. В исследовании предложены подходы автора к решению проблемы совершенствования действующей системы управления затратами производственных ресурсов с учетом значительных изменений, происходящих в технологии производства на предприятиях потребительской кооперации:
Системный подход к управлению затратами на предприятии предполагающему выполнение всех функций управления любым объектом, включая разработку (принятие) и реализацию решений, а также контроль за их выполнением.
Управление затратами реализуется преимущественно через следующие функции: прогнозирование, планирование , нормирование, организацию, координацию и регулирование, активизацию и стимулирование выполнения, нормирование, учет, калькулирование и анализ.
8. Для более эффективной работы по оптимизации затрат производственных ресурсов предлагается процесс принятия управленческих решений тактического и стратегического характера основывать на информации о затратах и финансовых результатах деятельности предприятия, получаемой и обрабатываемой в рамках современных систем производственного учета, отличающихся высокой оперативностью и полнотой учета затрат производственных ресурсов. К ним следует отнести применение таких систем как «стандарт-костинг» и «директ-костинг» и учет по функциям.
9. В процессе исследования направлений совершенствования управления затратами на предприятиях потребительской кооперации установлено, что при условии применения системы «директ-костинг» появляется возможность эффективного использования анализа соотношения «затраты - объем - прибыль», позволяющего более объективно определять взаимоотношения между ценой изделия, объемом, уровнем прямых затрат на единицу продукции, общей суммой постоянных затрат и смешанными затратами.
10. Автор полагает, что на данном этапе развития одной из центральных задач является совершенствование принципов и организационно-методических аспектов управления затратами производственных ресурсов на перерабатывающих предприятиях потребительской кооперации в условиях рыночной экономики. В контексте этой задачи автором предлагается комплексный системный подход к управлению затратами на основе проведения функционально-экономического анализа, который призван выявить суть протекающих хозяйственных процессов и явлений, их причинно-следственную связь и тенденции развития и на этой основе вскрывать имеющиеся излишки в издержках потребителя и производителя, а также резервы экономического роста и конкуренции.
11. С точки зрения автора, для перерабатывающих предприятий потребительской кооперации анализ безубыточности должен стать официально рекомендованным для использования в прогнозных расчетах значений цены, прибыли, выручки от продаж . Этот вид анализа должен стать одним из наиболее эффективных средств планирования и прогнозирования деятельности предприятия потребительской кооперации, в выявлении оптимальных пропорций между переменными и постоянными затратами, ценой и объемом реализации, минимизации предпринимательских рисков. Использование данного метода позволит дать более глубокую оценку финансовых результатов и обосновать рекомендации для улучшения работы предприятия путем выявления резервов снижения и оптимизации затрат производственных ресурсов.
12. В качестве стратегий оптимизации затрат на основе ресурсосбережения применительно к потребительской кооперации можно выделить следующие направления:
Оптимизация внутрихозяйственных отчислений, составляющих издержки на содержание потребительских обществ, их союзов, и отчислений в фонд развития потребительской кооперации.
Реализация ресурсосберегающей политики и обеспечение жесткой экономии затрат на топливо и энергию на технологические цели;
Оптимизация затрат по оплате труда, повышения эффективности применяемых сдельных форм оплаты труда, а также внедрение сдельно-прогрессивных систем оплаты труда с выплатой премий за достижение качественных конечных показателей по итогам работы.
Оптимизация применяемых систем налогообложения и налогооблагаемых баз.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мягкова, Татьяна Леонидовна, 2005 год
1. Абдукаримов И.Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации. - М.: Экономика, 1989.
2. Аксененко А.Ф., Бобижонов М.С., Паримбаев Ж.Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях рыночных отношений. - М.: ООО Нонпарель, 1994.
3. Ананькина Е.А., Данилочкин С.В., Данилочкина Н.Г. и др. Контроллинг как инструмент управления предприятием. М.: Аудит , ЮНИТИ, 1998.
4. Ананькина Е.А., Данилочкина Н.Г. Управление затратами. - М.: Издательство ПРИОР, ИВАКО Аналитик, 1998.
5. Анненков М.Е. Создание конкурентного преимущества по затратам в условиях перехода к рынку // Менеджмент в России и за рубежом. - 1998. № З.-С. 54-71.
6. Андерсон А.Р., Киселев Ю.М. Механизм управления стоимостью продукции предприятия // Эко. 1999. - № 10. - С. 76-80.
7. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 1996.
8. Басманов И.А. Теоретические основы учета и калькулирование себестоимости промышленной продукции / Под ред. проф. В.А. Новака. - М.: Финансы , 1970.
9. Безруких П.С. Учет и калькулирование себестоимости продукции. -М.: Финансы, 1974.
10. Безруких П.С., Кашаев А.Н., Комиссарова И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности . М.: Финансы и статистика, 1989.
11. Белокопытов А.В. Резервы роста производительности аграрного труда (на примере сельхозпредприятий Смоленской области) // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 4. - С. 10-12.
12. Бенцман Б.Л., Ларин В.М., Герман И.М. Резервы , качество, эффективность. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1974.
13. Блистер В.И. и др. Научные основы управления кооперативным хозяйством. - М.: Экономика, 1977.
14. Н.Бовыкин В.И. Новый менеджмент: управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления. М.: ОАО Издательство Экономика, 1997.
15. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1998,
16. Бороненкова С.А. Экономический анализ в управлении предприятием. -М.: Финансы и статистика, 2003.
17. Бороненкова С.А. Экономический управленческий анализ. -Екатеринбург: Издательство Урал.гос.эк.ун-та, 1999.
18. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб: Питер, 2001.
19. Бочкарев А. Эффективность затрат: Управление затратами в краткосрочной , среднесрочной, долгосрочной перспективе // Эксперт. 1998. -№32.-С. 32-33.
20. Брагинский С.В., Певзнер Я. А. Политическая экономия : дискуссионные проблемы, пути обновления. - М.: Мысль, 1991.
21. Бургер А. Содержание и методы управления расходами // Бухгалтерский учет. -№ 5. 1996. - С. 64-66.
22. Васин Ф.П. К вопросу о классификации затрат на производство // Бухгалтерский учет. 1995. - № 4. - С. 52-53.
23. Бахрушина М. А. Управленческий учет. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002.
24. Бахрушина М.А. Управленческий анализ поведения затрат // Бухгалтерское приложение к еженедельнику «Экономика и жизнь ». 2001. - № 21.-С. 20-23.
25. Бахрушина М.А. Управленческий анализ: выбор оптимального решения. М.: Омега-JI, 2004.
26. Воркуев Б.Л. Ценность, стоимость, цена. М.: Изд-во Моск. Ун-та,1995.
27. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики. - М.: Бухгалтерский учет, 2004.
28. Галгазов М.В. Анализ на предприятиях потребительской кооперации // Бухгалтерский учет. 1990. - № 2. - С. 43-45.
29. Герберих П., Настнер А. Анализ финансового состояния и интегрированный контроллинг основных показателей предприятия // Бизнес и банки. 1998.-№40, 41.
30. Глушицкий А.А. Кооперация : роль в современной экономике. М.: Профиздат, 1991.
31. Глущенко В.Ф., Краюхин Г.А., Михайлушкин А.И. и др. Экономика предприятия. Ч. 4. Организация производства: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ , 2001.
32. Голубков Е.П. Использование системного анализа при принятии плановых решений. М.: Экономика, 1982.
33. Гончаров В.Н. и др. Оперативное управление производством (опыт разработки и совершенствования систем). -М.: Экономика, 1987.
34. Гончарова Э.А. Резервы снижения себестоимости. Учебное пособие. -Л.: ЛФЭИ, 1989.
35. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2000.
36. Гутман Г.В., Чукин Н.И., Взаимосвязь экономической и социальной функций потребительской кооперации. М.: ИКЦ «Маркетинг »,2002.
37. Дахов И. Возможности возрождения кооперативного сектора экономики // Экономист. 2000. - № 1. - С. 92-96.
38. Денисова И.П. Управление издержками и ценообразование . М.: Экспертное бюро, 1997.
39. Долбилин А.С., Пронина J1.A. Издержки, доходы и прибыль торговых предприятий и потребительских обществ. -М.: ВИНИТИ , 1998.
40. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер. с англ. М. Котельниковой. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.
41. Друри К. Введение в производственный и управленческий учет: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ , 1998.
42. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс. М.: Аудит, ЮНИТИ,1998.
43. Дусаева Е.М., Дурицкая JI.A. Управление издержками аграрного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 8.-С. 13-15.
44. Ефимова О.В. Анализ безубыточности предприятия // Бухгалтерский учет. 1993. - № 6. - С. 18-22.
45. Ефимова Е. Внутренние резервы эффективного ведения сельхозпроизводства в Псковской области // АПК : Экономика, управление. -2004.-№5.-С. 68-73.
46. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и Сервис , 1998.
47. Затраты (стоимость производства) // Микроэкономика / Под общ. ред. В.М. Гальперина. СПб.: Эконом , шк. - (Библиотека «Экономические школы »; вып. 4).-Т. 1.-1994.
48. Иванов А. П. Менеджмент. Учебник. СПб.: изд-во В. А. Михайлова ,2002.
49. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. - 2000. -№5.-С. 56-58.
50. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974.
51. Калягин Г.В. Конкурентоспособность кооперации в переходной экономике: институциональный подход: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004.
52. Карпова Т. П. Управленческий учет: Учебник. - М.: Юнити, 2002.
53. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.
54. Касьянова Г.Ю. Управленческий учет по формуле три в одном М.: Издательско-консультационная компания Статус-Кво 97, 1999.
55. Керимов В. Э., Епифанов А. А., Селиванов П. 3. Управленческий учет производственной деятельности. Учебное пособие. - М.: издательство Экзамен, 2002.
56. Керимов В.Э. Управленческий учет в организациях и предприятиях потребительской кооперации: Учебник. М.: издательско-торговая корпорация «Дашков и К », 2003.
57. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. - М.: Экономика, 1992.
58. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JI., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. - М.: «издательство «Экономика », 1997.
59. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2002.
60. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001.
61. Козлов Н.В. Анализ и прогнозирование производственных затрат, выпуска и реализации продукции в условиях инфляции // Российский экономический журнал. 1995. - № 7. - С. 70.
62. Колесников С. Организация учета через центры ответственности // Экономика и жизнь. 1997. - № 49. - С. 22.
63. Кондратова И.Г. основы управленческого учета. М.: Финансы и кредит , 1998.
64. Контроллинг как система обеспечения управления предприятием // Менеджмент и рынок: германская модель. Учебное пособие / Под ред. проф. У. Рора, С. Долгова-М.: Издательство БЕК, 1995.
65. Королев В.И., Королев С.В. Механизм обеспечения экономического роста фирм // экономист. 2004. - № 1. - С. 52-60.
66. Королев В.И., Королев С.В. Стратегия повышения эффективности издержек производства фирмы: условия разработки, проблемы реализации // Менеджмент в России и за рубежом. - 2003. № 6. - С. 11-18.
67. Королев В.И., Королев С.В. Механизм обеспечения экономического роста фирмы // Экономист. 2004. - № 1. - С. 52-60.
68. Котляров А. И. Управление затратами. Учебное пособие. СПб: Питер, 2001.
69. Котов В.Ф. Стоимостные категории в планировании промышленного производства: Вопросы методологии. -М.: Экономика, 1980.
70. Кудрявцев А.А. Анализ хозяйственной деятельности кооперативных организаций. М.: Экономика. - 1990.
71. Кузнецов С. Система учета «стандарт-костинг» // Аудит и налогообложение .-2003.-№ 10.-С. 33-35.
72. Кукукина И. Г. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2001.
73. Куракина Ю.Г. Управление издержками предприятия // Бухгалтерский учет. 1992. - № 12. - С. 19-21.
74. Лабзунов П. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России // Экономист . - 2002. №9. - С. 36-39.
75. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности.-М.: Финансы и статистика, 1988.
76. Лебедев В.Г., Дроздова Т.Г., Кустарев В.П. и др. Управление затратами на предприятии: Учебник. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 2000.
77. Леготин Ф.Я., Леготин А.Ф. Управление затратами и ценообразованием : Учебное пособие. Екатеринбург: Издательство УрГЭУ , 1999.
79. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения. М.: ИВЦ Маркетинг, 1999.
80. Маргулис А.Ш. Калькуляция себестоимости в промышленности: Учебник. М.: Финансы, 1980.
81. Мариничев Ю.М. Основы организации, управления и информационного обеспечения потребкооперации . М.: МАНИПТ, 2001.
82. Маркарьян Э.А., Маркарьян С.Э., Герасименко Г.П. Управленческий анализ в отраслях. М.: МарТ, 2004.
83. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы и кредит, 1991.
84. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс-Универсал. - Т. 1.- 1993.
85. Мацкевичус И.С., Кальчинскас Г.Л. Управление затратами в АСУП . -М.: Финансы и статистика, 1989.
86. Мельников О.Н., Ларионов В.Г. Управление затратами: Учебное пособие. М.: МГУПБ , 1998.
87. К.Менгер, Е.Бем-баверк, Ф.Визер. Австрийская школа в политической экономии . М.: Экономика, 1992.
88. Моляков Д. С.Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2000.
89. Морозов С. Внутрихозяйственные резервы // Аудит и налогообложение. 2002. - № 11. - С. 19-21.
90. Мудрик Д. Пути выявления внутренних резервов и повышения управляемости предприятия // Аудит и налогообложение. - 2001 - № 2.- С. 1416.
91. Мюллендорф Р. Производственный учет, снижение и контроль издержек, обеспечение их рациональной структуры. М-1996.
92. Николаева О.Е., Тивикова E.JI. Управление себестоимостью на предприятиях // Пищевая промышленность . 2002. - №8. - 8-9.
93. Николаева С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. -М.: Аналитика-Пресс, 2000.
94. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. - М.: Финансы и статистика, 1993.
95. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 1997.
96. Новиченко П.П. Система нормативного учета и контроля издержек производства // Бухгалтерский учет. 1999. - № 10. - С. 73-75.
97. Новиченко П.П., Рендуков И.М. Учет затрат на производство в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1981.
98. Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход // Мировая экономика и международные отношения. 1997. -№ 12. - С. 25-36.
99. Омаров A.M. Экономика промышленного предприятия. М.: Экономика, 1985.
100. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий: Учебник для экономических специальных вузов/
101. Каменицер С.Е., Русинов Ф.М., Мельник М.В. и др. Под ред. С.Е. Каменицера и Ф.М. Русинова. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1984.
102. Осипенкова В. А. Управленческий учет. Учебное пособие. Москва: издательство Экзамен, 2002.
103. Палий В.Ф. Основы калькулирования. - М.: Финансы и статистика,1987.
104. Палий В.Ф. Управленческий учет - новое прочтение внутрихозяйственного расчета. // Бухгалтерский учет. 2000. - № 17.
105. Палий В.Ф. Хозрасчетный доход и самофинансирование : вопросы учета и анализа. -М.: Финансы и статистика, 1990.
106. Панасюк М.В. и др. Экономика, организация и планирование производственной деятельности потребительской кооперации: Учебник. М.: Экономика, 1984.
107. Пашигорева Г.И. Системы управленческого учета и анализа. СПб: Питер, 2002.
108. Петрова В.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986.
109. Попова Р. Г., Самонова И. Н., Добросердова И. И. Финансы предприятий. СПб.: Питер, 2000.
110. Прижигалинский В.П. Рынок, проблемы предприятия и кооперации: Учебное пособие. Ставрополь. Издательство АО «Пресс », 1996.
111. Прижигалинская Т.Н., Терновский Д.С. Совершенствование оценки экономического роста и экономического развития в организациях потребительской кооперации // Экономический анализ. 2004. - № 1. - С. 5962.
112. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: Издательский центр Академия, 2002.
113. Раицкий К. А. Экономика предприятия: Учебник. - М.: ИТК Дашков и К, 2002.
114. Рафикова Н.Т. индексный анализ издержек производства и себестоимости в сельском хозяйстве // Вопросы статистики. - 2000. № 8. С. 33-39.
115. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения . - М.: Госполитиздат, 1955.
116. Савченок П., Федорова М. О природе потребительской кооперации // Экономист. 1998. - № 6. - С. 24-30.
117. Сальников И.И. Актуальные проблемы экономики потребительской кооперации: Учебное пособие. - Белгород: Кооперативное образование, 2002.
118. Скоун Т. Управленческий учет. М.: Аудит, 1997.
119. Слуцкий Е.Е. Избранные труды. - М., 1960.
120. Слуцкий M.JI. Управленческий анализ. СПб.: Питер, 2002.
121. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики в 2 т. Т. 1. М., 1991.
122. Стоцкий В.И. Основы калькуляции и экономического анализа себестоимости. -М.: Л.Ж Соцэкгиз, 1934.
123. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. Градова А.И., Лузина Б.И. СПб.: Специальная литература, 1996.
124. Стуков С.А. Учет и контроль издержек производства на капиталистических промышленных предприятиях. Калинин: КГУ , 1975.
125. Сыркин-Шкловский Л.Е. Методика анализа производственных резервов машиностороительного завода. М.: Изд-во АН СССР , 1966.
126. Титаев В.Н. Власть. Бедность. Кооперация: Монография. Саратов. РИИЦГПСИ, 2003.
127. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1994.
128. Трусов А.Д. Калькулирование себестоимости продукции комплексных производств. М.: Финансы и статистика, 1983.
129. Трусов А. Д. Необходимость переориентации на снижение себестоимости // Экономист. 1992. - № 5. - С. 123-125.
130. Трусов А.Д. Учет затрат в комплексных производствах. М.: Финансы и статистика, 1987.
131. Туган-Барановский М.И. Экономическая природа кооперативов и их классификация. М.: Тип. лит. т-ва И.Н. Кушнерев и К, 1914.
132. Управленческий учет / Под ред. В. Палия , Р. Вандер Виляя. М.: ИНФРА-М, 1997.
133. Управленческий учет. Учебное пособие. / Под ред. А.Д. Шеремета . -М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.
134. Уткин Э.А., Мырынюк И.В. Контроллинг: российская практика. -М.: Финансы и статистика, 1999.
135. Файн JI.E. Перспективы возрождения российской кооперации // Производственные кооперативы в России на пороге XXI в.: В 2 т. / Под ред. С.В. Смолянского. М.: ЛИКОП, Институт государства и права РАН , 1996.
136. Фатхутдинов Р.А. Организация производства: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000.
137. Федоров Л.С. Максимальный эффект при минимуме затрат. Логическая стратегия управления материальными ресурсами в странах с развитой рыночной экономикой // Риск. 1994. -№ 1,2. - С. 76-80.
138. Федорова Л.П. Экономический потенциал потребительской кооперации и эффективность его использования. - Чебоксары: Салика, 2000.
139. Федеральный закон от 12 января 1996г.№7-ФЗ «О некоммерческих организациях»// Электронная энциклопедия «Государственная Дума: 19951999», НПП «Гарант-Сервис»
140. Федеральный закон от 11 июля 1997 г. № 97-ФЗ «О потребительской кооперации в Российской Федерации »// Электронная энциклопедия «Государственная Дума: 1995-1999»,НПП «Гарант-Сервис»
141. Федюкин В.К., Дурнев В.Д., Лебедев В.Г. методы оценки и управления качеством промышленной продукции: Учебник. М.: Информационно-издательский дом «ФИЛИНЪ », Релат. - 2000.
142. Филатова Т.В. Управление издержками производства // Финансы и кредит.-1999.-№5(53).-С. 12-19.
143. Финансовый менеджмент. Теория и практика. Учебник/ Под ред. Е. С. Стояновой . -М.: Перспектива, 2001.
144. Финансовый менеджмент: Учебник. / Под ред. В. С Золотарева. -Ростов на - Дону: Феникс, 2000.
145. Финансовый менеджмент: Учебник для ВУЗов. Самсонова Н. Ф., Баранников Н. П., Володин А. А. и др. Москва: Юнити, 2000.
146. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. Н. В Колчиной . М.: Юнити, 2000.
147. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит ЮНИТИ, 1994.
148. Фридман П. Аудит, контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
149. Хамидуллина Г.Р. Управление затратами: Планирование, учет, контроль, анализ издержек обращения. -М.: Экзамен, 2004.
150. Хант Б. Использование структурного подхода к снижению затрат // Финансовая газета. 1998. - № 23. - С. 11.
151. Хозяева С.Г. Бухгалтерский учет в потребительской кооперации в условиях совершенствования хозяйственного механизма. - М.: МКИ, 1991.
152. Чангли Д.Ф., Хисматуллин Д.И. Об управлении производственными затратами на предприятии // Бухгалтерский учет. 1997. - №2.-С. 38.
153. Чернов В. А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001.
154. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами / Пер. с анг. СПб.: ЗАО бизнес Микро, 1999.
155. Шапошников Н.Н. Первый русский экономист-математик В.К.Дмитриев. М.: 1914.
156. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М: Инфра -М, 2000.
157. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 2000.
158. Шестеров И.М. Системный анализ: Учебное пособие. - СПб.: СПбГИЭА , 2000.
159. Шик Дж.К., Сигел Дж.Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996.
160. Шпрыгин В.И., Котликов Я.Ш. Резервы и стимулы повышения эффективности производства. М.: Экономика, 1985.
161. Шуляк П. Н. Финансы предприятий: Учебник. - М.: ИТК Дашков и К, 2004.
162. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина , Л.С.Тарасевича. СПб: Изд. СПбГУЭФ, изд. «Питер Паблишинг », 1997.
163. Яковлева О.П. Резервы предприятий. Л.: Лениздат, 1986г.
164. Albsek S., Schultz С. On the Relative Advantage of Cooperatives// Economic Literature. 1990.
166. Landes W.M., Pozner R.A. Trademark Law: An Economic Perspective// Journal of Law and Economics. 1987.
167. Poroush J., Kahana N. Price Uncertainty and the Co- operatives Firm// American Economic Review. 1980.
168. Williamson O.E. Hierarchies, Markets and Power in the Economy: An Economic Perspective// Industrial and Corporate Change. 1995.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.
Автореферат диссертации по теме "Резервы ресурсосбережения рельсового металла и безопасности движения поездов"
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (М И И Т)
На правах рукописи
О П 5", "*» <<Ю"7
£ и П/и! --!Н/
НЕФЕДОВ Алексей Алексеевич инженер
УДК 625.143.482:658.527
РЕЗЕРВЫ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ РЕЛЬСОВОГО МЕТАЛЛА И БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ ПОЕЗДОВ
Специальность 05.22.06 "Железнодорожный путь"
Диссертация
на соискание ученой степени кандидата технических наук в форме научного доклада
Москва, 1997 г.
Работа выполнена на Куйбышевской железной дороге
Научный руководитель:
доктор технических наук, член-корреспондент Международной Академии информатизации ПОРОШИН Владимир Леонидович
Научный консультант кандидат технических наук ЕРШОВ
Валентин Васильевич
Официальные оппоненты:
доктор технических наук, профессор КЛИНОВ
Семен Иосифович кандидат технических наук, доцент БОНДАРЕНКО
Алексей Алексеевич Ведущее предприятие - Департамент пути и сооружений МПС РФ
Защита состоится 1997 г. в /V часов
на заседании диссертационного совета Д114.05.03 при Московском государственном университете путей сообщения (МИИТ) по адресу: 101475, ГСП, г.Москва, А-55, ул. Образцова, д. 15, ауд.«?"
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.
Диссертация в форме научного доклада разослана 1ЯЯ7 г_
Ученый секретарь диссертационного совета Д114.05.03, профессор
Э. В. Воробьев
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Пропускная способность железных дорог и безопасность движения во многом зависят от надежности работы основного элемента железнодорожного пути - рельса, наиболее металлоемкой конструкции верхнего строения пути. Вопросы ресурсосбережения рельсового металла особенно актуальны в настоящее время в связи с тем, что последние несколько десятилетий железные дороги недополучали ежегодно до 40% потребного количества рельсов и в главном пути эксплуатируется много рельсов со сверхнормативной наработкой тоннажа, В рыночных условиях договорная цена новых рельсов превышает 4 млн. руб/т (на 01.01.97г.). Поэтому крайне необходимо изыскивать все возможные технические решения для продления ресурса работоспособности рельсов, в том числе за счет снижения интенсивности их отказов в пути и восстановления служебных свойств при ремонтах и ступенчатой перекладки старогодных рельсов на менее деятельные направления.
Большой вклад в разработку ресурсосберегающих технологий и внедрение достижений научно-технического прогресса в путевом хозяйстве внесли работы отечественных ученых, среди них В.Г.Альбрехт, М.Ф.Вериго, В.Н.Данилов, Г.М.Шахунянц, В.И.Ан-гелейко, 0.П.Ершков, Н.И.Карпущенко, С.И.Клинов, А.Я.Коган,
B.И.Новакович, В.Ф.Яковлев, В.Я.Шульга, Е.А.Шур, A.B.Великанов. А.Д.Конюхов, Ю. М.Щекотков, В.Л.Порошин, В. А. Грищенко, Э.В.Воробьев, Л.П.Мелентьев, Л.Г.Крысанов, Н.Б.Зверев,
C.А.Колотушкин, O.e. Скворцов и др.
К таким мероприятиям относятся: насыщение главных линий
термически упроченными рельсами, в том числе изготовленными из стали, раскисленной комплексными прогрессивными лигатурами; внедрение прогрессивных технологий диагностики состояния, текущего содержания и ремонтов пути; совершенствование технологии капитального ремонта пути; рост полигона с бесстыковым путем; увеличение объемов ремонтно-сварочных работ (шлифовка рельсов, наплавка их изношенных концов и др.) в пути; оптимизация использования новых и старогодных рельсов; внедрение компьютерных технологий в систему управления путевым хозяйством; повышение надежности работы дефектоскопных средств. Все это позволило не допустить увеличения удельного выхода рельсов из строя и роста полигона сети с рельсами, имеющими сверхнормативную наработку тоннажа.
В соответствии с приказом Министра Путей Сообщения РФ "С переходе на новую систему ведения путевого хозяйства на основе повышения технического уровня и внедрения ресурсосберегающих технологий" N 12 Ц от 16.08.94г., железные дороги в течение 10 лет будут оснащены необходимой путевой техникой, средствами диагностики и техникой для реновации материалоЕ верхнего строения пути. При его реализации необходимо, в то& числе, повысить эффективность работы средств контроля за состоянием пути и внедрения компьютерных технологий в систем} диагностики и управления путевым хозяйством, разработать у внедрить на дорогах комплексную систему реновации и продленш сроков службы материалов верхнего строения пути, обратив особое внимание на оборудование стационарных линий рельсосвароч-ных предприятий для восстановительного ремонта старогодню рельсов.
На основе анализа состояния рельсового хозяйства на Куйбышевской ж.д., изучения особенностей отказов рельсов по дефектам в данной работе разработан ряд мер по повышению работоспособности и улучшению условий эксплуатации рельсов, продлению их срока службы, повышению безопасности движения поездов.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ РАБОТЫ Повышение эффективности работы железнодорожного пути за счет широкого применения комплекса компьютерных контрольно-диагностических средств, ресурсосберегающих технологий и мероприятий по продлению срока службы рельсов, повышения безопасности движения поездов.
В работе поставлены и решены следующие задачи:
Анализ состояния рельсового хозяйства и изломов рельсов на Куйбышевской железной дороге с разработкой и внедрением предложений по их предотвращению;
Повышение надежности и экономичности эксплуатации бесстыкового пути за счет своевременного ввода в заданный температурный интервал непосредственно при их укладке в путь;
Продление срока службы рельсов за счет комплекса мер по диагностике их технического состояния и по повторному использованию;
Предотвращение изломов рельсов по коррозионно-уста-лостным трещинам в подошве;
Повышение надежности работы дефектаскопных средств при обнаружении опасных трещин в рельсах.
ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. Железнодорожные рельсы, статистический анализ их отказов в пути, аналитический анализ ресурсосберегающих технологий эксплуатации и ремонта железнодорож-
ного пути при многократной ступенчатой перекладке рельсов, разработка новых технологий укладки плетей бесстыкового пути и при их повторной перекладке, меры по безопасности движения поездов.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ. Разработка и комплексное применение новых ресурсосберегающих технологий при эксплуатации у ремонте рельсов, мероприятий по обеспечению безопасности движения поездов, в частности, разработка и внедрение принципиально новых технологий укладки новых рельсовых плетей бесстыкового пути, погрузки и выгрузки старогодных рельсовых плетей на подвижной состав, совершенствование методов технической диагностики и дефектоскопии рельсов. Новизна технических решений автора подтверждена положительными решениями ВНИИГПЭ РФ по заявкам на выдачу патентов на изобретения: N95116508/11 от 26.04.94г. "Способ погрузки длинномерных изделий на ж. д. состав", N 94015384/11 от 26.04.94г."Способ измерения кривизны рельса под нагруженным колесом".
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ состоит в разработке мероприятий по повышению эффективности работы железнодорожного пути за счет применения комплекса ресурсосберегающих технологий при эксплуатации и ремонте рельсов и обеспечения безопасности движения поездов.
РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ. Результаты исследований автора внедрены на Куйбышевской железной дороге, а также в нормативных документах МПС; применение приоритетных разработок автора имеет общесетевое значение в системе МПС РФ; компьютеризация технологии диагностики пути вагонами-путеиз-мештелями реализуется по программе безопасности движения МПС
РФ (на 1993-2000 гг.)
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации обсуждались и были одобрены на заседаниях кафедры "Путь и путевое хозяйство" Московского Государственного Университета путей сообщения (МИИТ)- г.Москва, 1996 г.. Куйбышевского института инженеров ж.д.транспорта (КИИТ)- г.Самара,1994-96 гг.¡межрегиональном совещании работников предприятий путевого хозяйства МПС РФ -ст.Похвистнево и Ульяновск,1995 г.; Научно-технических совещаниях Главного управления пути МПС РФ -г.Москва, 1995г.; Научно-технических совещаниях НПЦ Инфотранс -г.Самара, 1993-96 гг.; дорожных школах руководителей подразделений путевого хозяйства Куйбышевской ж.д.- г.Самара, 1993-96гг.; 14 - й Российской научно-технической конференции "Неразрушающий контроль и диагностика".Российская Академия наук,Москва,1996 г.
1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РЕЛЬСОВОГО ХОЗЯЙСТВА И ОТКАЗОВ РЕЛЬСОВ НА КУЙБЫШЕВСКОЙ Ж.Д.
На долю путевого хозяйства приходится более 40% основных фондов дороги и более 17% эксплуатационных расходов.
По протяженности ж.д. путей Куйбышевская дорога занимает
одно из ведущих мест в МПС РФ: их общая развернутая длина превышает 11 тыс. км пути, из которых протяженность пути с рельсами типа Р75 и Р65 составляют соответственно 11,3 и 76.2%, с рельсами типа Р50 и легче - около 12%. В главном пути (развернутая длина более 7,0 тыс. км) их соответственно 10,2; 86,3 и 3,5%, в приемо-отправочных путях - соответственно около 18, 64,3 и 17,7%, в станционных и прочих путях - соответственно около 8,8; 48,7 и 42,5%. Однако из-за недопоставки новых рельсов на дороге около 17% протяженности главных линий имеют сверхнормативную наработку тоннажа и требуют капитального ремонта пути.
По весу металла на всех ж.д. путях из 1,38 млн.т рельсы Р75 и Р65 составляют около 13 и 78% , рельсы Р50 - около 9%. Это свидетельствует о широких возможностях по многооборотному использованию старогодных рельсов. В главном пути свыше 600 млн.т пропущенного тоннажа имеют 26% протяженности пути с рельсами Р75, 10% рельсов Р65 и, 10% рельсов Р50, т.е. их доля значительна и требуется увеличение объемов сплошной смены рельсов (в том числе в кривых) или капитального ремонта пути.
Одиночный выход рельсов в последние годы уменьшился и составил в 1996 г. около 0,4 шт./км в главном пути и 0,55 шт./км в приемо-отправочных путях. Анализ показал, что доля протяженности главного пути с рельсами Р75 при грузонапряженности свыше 80 млн.т брутто на км в год составляет 88%, с рельсами Р65 - около 33%, а Р50 - 5,5% - при грузонапряженности свыше 50 млн.т брутто на км в год (табл. 1.1 - 1.2).
В структурном распределении дефектных и остродефектных
рельсов можно выделить основные группы дефектов заводского происхождения, контактно-усталостные, дефекты на концах рельсов, в зоне сварных стыков, нарушение прямолинейности рабочей поверхности головки, бокового износа головки, термомеханических повреждений головки.
Дефекты заводского происхождения (10,17,20, ЗОВ,50,60,70) составляют около 10% от общего числа изъятых рельсов, что несколько ниже среднесетевых данных (около 12%), дефекты контактно-усталостного характера (11.21,ЗОГ) составили 38%. Отказы по этим дефектам увеличиваются при росте наработки тоннажа и могут достигать 80-90% на участках с высокими осевыми нагрузками и при сверхнормативном пропущенном тоннаже.
Дефекты на концах рельсов в стыковой зоне составили чуть более 20% и это ниже среднесетевых данных, что объясняется лучшим текущим содержанием пути. По боковому износу головки с пути снимается около 20% всех дефектных рельсов, что может характеризовать необходимость плановых промежуточных смен рельсов в кривых.
Хотя изъятие рельсов по дефектам 40 и 49 невелико (менее 1%).однако это характеризует наличие больших дополнительных динамических сил в контакте колеса и рельса при работе пути с волнообразным износом рельсов и вызывает необходимость увеличения объемов качественной шлифовки рельсов.
Выход рельсов из строя по термомеханическим повреждениям головки (дефекты 14 и 24) составил 5,2%, а коррозии подошвы (дефект 69) - 0,4%.
Приведенные статистические показатели по Куйбышевской ж.д. свидетельствуют о необходимости разработки мер по сниже-
Таблица 1.1
I ||В том числе по типам рельсов в км |
I путей | Всего |-1-1-1-1
I | | Р75 | Р65 | Р50 | Р43 I
в том числе: I I I I I
главные пути I 7390 | 755 | 6380 | 230 | 25 | (65,9)1 (10,2)1 (86,3) | (3,1) | (0,4)
приемо-отпра-I 1962 | 351 | 1261 I 318 | 32 вочные пути I (17,5)1 (18,0)1 (64,3) | (16,2) | (1,5)
станционные и| 1868 I 164 | 909 | 458 | 337 спецпути | (16,6)1 (8,8) | (48,7) | (24,5) | (18,0)
Всего, тыс.т | 1380 | 184 | 1070 | 95 | 31 I (100) | (13,3)1 (77,6) | (6,9) | (2,2)
нию интенсивности повреждаемости рельсов дефектами, повышению надежности работы дефектоскопных средств.
Таблица 1.2
Дефектные рельсы в пути (шт/км пути)
Распределение по типам рельсов
3 среднем | Р75 | Р65 | Р50
Главные пути
Приемо-отправочные пути
2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПРОДЛЕНИЯ СРОКА СЛУЖБЫ ПЛЕТЕЙ БЕССТЫКОВОГО ПУТИ
2.1. Постановка вопроса
Важнейшим критерием безопасности бесстыкового пути является обеспечение его устойчивости в летних условиях, в том числе с учетом допускаемых неисправностей при текущем содержании пути. Обеспечение устойчивости и последующая экономичность работы бесстыкового пути во многом зависит от температуры закрепления рельсовых плетей. Климатические условия Куй-
бышевской ж.д., наличие на ней решающих направлений вагонопо-токов с приоритетными сроками ремонтов пути, задаваемыми МПС, крайне нерегулярное поступление рельсов под сварку в рельсовые плети, загрузка ПМС и РСП на участках звеньевого пути в сроки, оптимальные для укладки рельсовых плетей, отодвигают сроки их укладки на осенний период. Рельсовые плети, уложенные в такой период, вынужденно укладываются за нижней границей расчетного температурного интервала, требуют укладки удлиненных уравнительных рельсов и последующей разрядки температурных напряжений в рельсовых плетях в весенний период с обратной сменой удлиненных уравнительных рельсов на рельсь нормальной длины.
Объемы работ по разрядке температурных напряжений составляли в недавнем прошлом до 60% общей протяженности уложенных рельсовых плетей, а из-за укладки удлиненных рельсов дополнительный расход рельсов в уравнительных пролетах (при средней длине рельсовых плетей на дороге около 500 м) составлял 4 рельса на 1 км бесстыкового пути.
Большие объемы работ по весенней разрядке напряжений в рельсовых плетях в короткие периоды быстрого повышения температуры создают угрозу выбросов и безопасности движения поездов. На дороге с участием автора в 1991г. разработан и внедрен технологический процесс укладки рельсовых плетей с одновременным вводом их в требуемый температурный интервал, а также устройство для его реализации. К 1994г. такими устройствами оснащены ПМС, выполняющие 90% работ по укладке бесстыкового пути.
2.2. Учет состояния пути при установлении температуры закрепления рельсовых плетей
Реальное состояние пути характеризуется наличием начальных неровностей, эксцентричным приложением продольных сил, значительными изменениями по длине пути и во времени сил сопротивления перемещениям, уменьшение этих сопротивлений при одновременном увеличении продольных сил в рельсовых плетях в связи с проходом поездов и в процессе эксплуатации.
Очевидно, что для гарантированного обеспечения надежности бесстыкового пути границы температурного режима его работы должны быть определены с учетом возникновения вышеперечисленных неисправностей и их сочетаний.
Существующие по ТУ-91 нормы предельных по условиям устойчивости превышений температуры рельсовых плетей над нейтральной [ДЦ] определялись в условиях стенда, т.е. для условий статической устойчивости незагруженного пути. Эти нормы относятся к исправному пути, состояние которого находится в пределах установленных МПС норм.
Экспериментами ВНШЖТа (Р65, ж. б., гранитный щебень) установлено влияние проходящих поездов на кривизну и устойчивость бесстыкового пути, в частности:
Более интенсивный рост стрелы изгиба (59 - 74%) в верхней половине температурного интервала по сравнению с ростом стрелы изгиба (25 - 34%) в нижней половине температурного интервала;
Начало уменьшения стрелы изгиба начинается после охлаждения плетей не менее чем на 12 - 21°С;
Охлаждение рельсовой плети до температуры, при которой начался рост стрелы изгиба, не вызывает полного обратного смещения рельсошпальной решетки;
В сечениях, где искусственно были созданы отступления от норм содержания пути величины остаточных сдвигов рельсошпальной решетки приведены в табл. 2.1.
Таблица 2.1
Влияние отступлений от норм содержания пути на остаточный сдвиг рельсошпальной решетки
1 1 I Характеристика | 1 участков пути 1 Количество сечений i i I Средний остаточный 1 |сдвиг(мм)за один цикл| . 1 % |
1 без недопустимых не-| I исправностей | 17 1 0,054 I 100 |
I с удаленным баллас- | I том у торцов шпал | 3 I 0,142 I 263 |
I с дополнительной не-| 1 ровностью в плане 1 1 4,5°/00 1 4 1 0,095 I 176 |
I с дополнительной не-| I ровностью в плане | 1 2,6°/00 | 1 1 2 1 0,158 I ! 1 292 I i
Такое поведение рельсошпальной решетки практически означает, что для условий Куйбышевской дороги в период май - август рельсовые плети, закрепленные ниже верхней трети температурного интервала, работают в таком режиме, когда под действием суточных колебаний температуры рельсов полного обратного уменьшения стрел изгиба не происходит. Следовательно, в местах отступлений от норм содержания в кривых участках пути (радиусом И со стрелой изгиба О продолжительное время есть участок пути с меньшим радиусом (Ет1п < Ю и большей стрелой изгиба (Г + ДО.
Значения 15га1п. образующиеся в местах отступлений от норм содержания пути в плане приведены в табл. 2.2.
Минимальный радиус кривизны 1?т1п может определяется по формуле:
Ктш = Ь2/8(Г + ДО (2.1)
Соответствующие значения Aty (с точностью до 1°С), можно определить по формуле вида:
Aty = А - B/R, (2.2)
где А, В - коэффициенты уравнения аппроксимации, получаемые методом наименьших квадратов.
Так, для условий: рельсы типа Р65, шпалы железобетонные, эпюра шпал - 2000 (шт/км), балласт щебеночный, получено:
Aty = 58 - 93300/R, (2.3)
Так как зависимость Aty от кривизны пути (1/R) хорошо аппроксимируется прямой, то температурный эквивалент неисправности пути в плане (АДtynл) может быть получен по формуле: AAty" = Atj(R) - Aty(Rroln) (2.4)
Таблица 2.2
Местные радиусы кривизны бесстыкового пути, м
Степень отступления в плане
Минимальные значения радиусов, образующиеся при отступлениях от норм содержания пути в плане
0 | 2000 1200 1000 800 600 500 400 350 300 |
I I 1429 968 833 690 536 455 370 327 283 |
II I 1159 836 734 620 493 425 350 со 271 |
III 1 1000 750 667 571 462 402 335 299 262 |
IV I 833 652 588 513 423 369 311 280 247 |
Расчетные значения ДМУПЛ, (Р65, ж.б.,2000,щ) подсчитанные по формуле 2.4, приведены в табл. 2.3.
При наличии угона длительно эксплуатируемого бесстыкового пути, зафиксированного в виде укорочений (Д1.мм) отрезков рельсовых плетей (длиной 1, м) по маячным шпалам, температурный эквивалент изменения напряженного состояния этих участков составит (по закону Гука):
ДДЦуг=- Д1- 10"3/а-1 = -85-Д1/1 (2.5)
здесь - коэффициент температурного расширения стали а=11,8-10"6(1/°С).
При неблагоприятных условиях указанные температурные эквиваленты могут суммироваться (ДД£упл+ДДЦуг), существенно снижая величину допускаемого повышения температуры по условию устойчивости"бесстыкового пути |Д^| и, тем самым, поднимая
Таблица 2.3
Расчетные температурные эквиваленты неисправностей бесстыкового пути в кривых, °С
1 I Степень Значения ДДt ПЛ СО У С) при радиусах Й(м) 1
Iотступле
|ния в прям 2000| 12001 10001 800| 6001 5001 400| 350| 300|
1 плане 1 1 1 1 1 1 1
1 I 2 1 2 I 1 2 I 2 I 3 1 1 1 2 I 1 2 I 1 2 I 2 I
1 II 4 3 1 3 1 4 I 4 I з 1 з 1 4 I 3 I 3 1
1 III 4 4 1 4 I 5 1 5 1 4 I 4 I 5 I 4 I 5 I
1 IV | 6 6 1 | 6 I 1 7 I 1 7 1 | 6 1 1 6 1 1 7 1 1 6 1 1 7 i 1
Таблица 2.4
Расчетные величины AДtyyг при различных деформациях угона
1 Деформации | укорочения | ~Д1,мм 1 1 1 5 I 1 10 t 1 15 | 1 20 I 25 !
1 Температурный| эквивалент | -ДДЦуг | 1 ¿ь- U1 9,0 | 1 13,5 | 1 18,0 | | 22,5 |
нижнюю границу расчетного температурного интервала закрепления неблагополучных участков рельсовых плетей:
min t3=tnax max-|Aty|-(Mty™+-Mt/r)" (2.6)
гДе tmax max ~ расчетная максимальная температура рельсов.
В необходимых случаях во избежания выброса пути должна производиться разрядка температурных напряжений в рельсовых плетях.
2.3. Ввод рельсовых плетей в заданный температурный интервал закрепления одновременно с их укладкой
Закрепление рельсовых плетей в оптимальном для их эксплуатации температурном интервале при укладке в путь весьма актуально, так как из-за климатических условий дороги лишь 40-50% укладываемых плетей приходится на такой интервал. Остальные 40-50% плетей, как правило, осенней и зимней укладки, вызывают чрезвычайные затруднения у путейцев. Именно в этот сложный период выхода пути из зимы необходимо в короткий срок улавливать температуры для массовой разрядки температурных напряжений. Как показывает практика, срочность выполнения этих работ вынуждает в отдельных случаях подменять качественную разрядку температурных напряжений "псевдоразрядкой", при которой уравнительные рельсы вымениваются на более короткие, а образовавшиеся зазоры ликвидируются ударами в накладки без ослабления плети и вывески на ролики по всей длине. В таких случаях невозможно определять нейтральную температуру рельсовых плетей и обеспечивать безопасное выполнение путевых работ в течение всего последующего периода их эксплуатации.
Разработанные в МИИТе (С.И.Клинов) и рекомендуемая действующими ТУ-91 технология разрядки температурных напряжений в рельсовых плетях и технические средства его реализации обеспечивают необходимое равномерное распределение напряжений по длине плети без перерыва движения поездов, но не решают вопрос сокращения объемов работ по весенней разрядке напряжений. Радикальным решением является постановка рельсовых плетей в требуемый температурный интервал одновременно с их укладкой. Действующие ТУ-91 (п. 3.4.2) разрешают при принудительном их удлинении определять температуру закрепления рельсовых плетей по достигнутому изменению их длины.
В связи с этим с участием автора было разработано устройство для искусственного удлинения рельсовых плетей бесстыкового пути (УРГ - 001) и технология его применения. Сначала эта технология в основном использовалась при разрядке температурных напряжений ранней весной. В этих случаях уже к концу марта, т.е. задолго до весеннего повышения температуры, все рельсовые плети осенней и зимней укладки своевременно вводились в температурный режим эксплуатации.
Нейтральная температура (Ь0, °С) после разрядки напряжений за счет принудительного удлинения рельсовых плетей (1,м) определяется по формуле:
где гукл - температура рельсов при укладке и закреплении плетей, °С;
Д1Ф - фактическое удлинение плетей или их отрезков при помощи механизма УРГ~001,мм.
Результаты опытных разрядок с целью ввода рельсовых плетей в расчетный интервал температур закрепления (от min t3=6°C до max t3=30°C по ТУ-91) за счет их механического удлинения приведены для иллюстрации в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Параметры опытных плетей типа Р65 при разрядке напряжений (перегон Торбаево-Потьма, I путь; 24-28/Х1-94Г.) ,-1-
Длина плетей, м
План пути
лев. I прав.
|Факт. 1 Ali 1 удлинение, мм Температура рельсо- | вых плетей, °С 1
1 1 I лев. 1 1 1 1 1 прав. 1 1 факт 1 Нейтральная |
лев. 1 1 1 прав.| 1 |
1 1 150 1 1 1 150 1 -6 +21 1 1 1 +21 I 1 |
1 I 160 1 1 1 158 1 -7 +22 1 ! 1 +21 I 1 I
J I 140 1 1 1 140 1 0 +25 1 1 1 +25 | I 1
1 I 135 1 1 135 -2 +23 1 1 1 +23 |
Качество разрядки напряжений оценивалось по распределению деформаций удлинения по длине опытных плетей. Установлено, что фактические удлинения отрезков длиной по 25 м., измеренные по створам, практически не отличались от свободных рас-
четных. Даже без учета неизбежных последующих реологических явлений колебания нейтральной температуры по длине рельсовых плетей температурный эквивалент неточностей при их удлинении не превышал 2+3 °С сразу после разрядки напряжений с помощью УРГ-001.
По мере освоения технологии, совершенствования конструкции механизма УРГ-001 и его технических показателей (см. табл. 2.6), этот механизм внедрен автором на всей Куйбышевской дороге при укладке при низких температурах рельсовых плетей одновременно с их вводом в расчетный температурный режим.
В 1996г. на базе апробированных технологических процессов, разработанных под руководством и при участи автора применяемых на Куйбышевской ж.д., ЦП МПС был издан типовой технологический процесс для сети железных дорог Российской Федерации. Ниже приведены основные отличительные особенности технологического процесса.
1. Принудительное удлинение плетей и удержание его до сболчивания соединительного стыка достигаются путем приложения механизмом УРГМ продольных сил с одной стороны к рельсовым плетям (через стыковые накладки), и с другой стороны, к технологическим упорным накладкам (рис.2.1.), прикрепленным к примыкающим технологическим (многократно используемым) рельсам (рис.2.2.) вне зоны стыковых накладок.
1.1. Приложение продольных сил вне зоны соединительного стыка позволяет:
При достижении расчетного удлинения конца плети и отдельных ее сечений монтировать соединительные стыки с уравнительными рельсами до сплошного прикрепления плети к подклад-
кам по всей длине;
После монтажа соединительных стыков производится демонтаж УРГМ и все последующие операции выполняются параллельно с прикреплением плетей к основанию по всей длине.
Таблица 2.6
Характеристика УРГ-001
1 i NN 1 Наименование технических показателей механизма Измеритель i Значение 1
1 1. Усилие, прикладываемое к каждой рельсовой плети типа Р65 КН до 1200 |
1 2. Максимальное удлинение рельсовой плети мм 450 |
1 з. Максимально возможное изменение темпе-
ратуры закрепления рельсовых плетей °С 40 |
1 4. Привод - пневмо-гидравлический, в т.ч. через концевой кран тормозной магистрали локомотива или УК-25 - |
1 5. Давление воздуха в пневмосистеме, номи-
нальное Па/атм 6-105/6.0|
1 6. Перемещение по фронту работ - несамоходная колесная база _ 1
1 7. Перемещение к месту работ - на железнодорожной платформе _ - 1
1 8. i Масса механизма | т 3.5 | i
Выполнение самой трудоемкой и продолжительной операции по прикреплению рельсовой плети к шпалам по всей длине, определяющей продолжительность "окна",одновременно с другими операциями позволяет сократить удельные затраты "окна".
Схема технологических упорных накладок
Гг----п" ■ " ■у,)...
5 я?! /йя I /00
Разметка технологических рельсов
2. При приложении продольных сил к рельсовым плетям,должно быть обеспечено (см. рис. 2.3): - продольная неподвижность начального участка рельсовой плети протяженностью А1="25г30м, а также уравнительного рельса А2, примыкающего к концу пле-
3. Контроль удлинения отдельных сечений плети осуществляется по меткам при следующем режиме приложения продольной силы. Подачей рабочей жидкости в цилиндры добиваются расчётного удлинения сечения плети,ближнего к её началу.При этом удлинение конца плети больше расчётного и используется запас зазора. Достигнутое расчётное продольное перемещение первого от начала плети сечения фиксируется расположением над этим сечением подвижной нагрузки. После постановки первого сечения по меткам ослаблением приложенной силы достигается расчетное удлинение следующего отрезка плети и перемещения сечения, после чего осуществляется его пригруз подвижной нагрузкой и т. д.
4. Продольная неподвижность анкерных участков А4 и Аг достигается прикреплением их к основанию, дополнительным размещением на них подвижной нагрузки (Г! и Г2) и накладочным соединением Кн с соседним участком, обладающим заведомо большей протяженностью"(см. рис. 2.3). После расчетного удлинения
Схема действия сил при удлинении плети
рельсовых плетей, монтажа соединительного стыка, непосредственно перед демонтажом УРГ-001. концы плетей (на участке А3) прикрепляются к шпалам и, если требуется, размещается груз Г3 (см. рис. 2.4).
Схема действия сил после удлинения плети и монтажа соединительного стыка
| о о о о о р|
-[¿> О О ООО]
Результаты расчетов для ожидаемых значений температур Ь сводятся в таблицу, которой руководствуются руководители работ. В табл. 2.7 приведен пример заполнения для конкретных условий работ.
5. Для того, чтобы обеспечить надвижку более одной пары плетей без разрядки "салазок" с одновременным оставлением зазоров для последующего удлинения плетей, между ними вставляются вкладыши с подошвой (рис. 2.5), при этом стыки соединяются технологическими накладками с дополнительными отверстиями.
Дополнительные отверстия в технологических накладках позволяют смонтировать стык с постановкой не менее 4 болтов, в том числе не менее одного болта приходится на вкладыш. Такой
стык позволяет устойчиво пропускать "салазки", нагруженные плетями. После снятия вкладышей, когда плети уже находятся на подкладках, обеспечиваются зазоры 114, 134, 154, 224, 244,
Таблица 2.7
Параметры при удлинении рельсовой плети Р65 на резиновых прокладках (без катучих опор) при помощи УРГ-001
N |Интер-п/п|вал
Iзак-Ь,м|реп-
- |СС й.м)-1-
I Ожидае- Расчетные значения
1менение УД- про- Пригруза БРУТТО, кН Длины 1
1нейт- ли- доль- 1 участка|
1ральной не- ной В на- |В урав- В конце прикре-|
(темпе- ния рас- чале нитель- плети пе пления |
ратуры пле- тяги- пле- ном про- ред сня- в конце!
1 д^. ти ваю- ти. Г! |лете, при тием про плети 1
1 °С А1ф. щей I мыкающем дольных А3. 1
см силы. |к концу сил, Г3 м |
КН 1 плети, Г2
1 10 9.4 336 - 1 I 891 1 - 1
1 20 18.9 543 - 1 I 1716 I - 1
1 30 28.3 749 422 1 1 2542 1 - 26 |
1 40 37.8 956 1247 1 I 3367 532 54 I
пря | мая|
Типоразмеры вкладышей и эскизы соединительных стыков без вкладышей при надвижке рельсовых плетей при помощи "салазок"
ф- ФЧ ф- -ф; -ф-ф ф
I Г Ф- # -Ф- -ф; $ ф -Ф" Ф" 4
ф фф ф ф- -4 У -ф- Ф -4>- ф
ф ф. .йй». .гЬ*. <¿1
264 и 354 мм (рис. 2.5.). Установлено, что этих типоразмеров вкладышей, как правило, достаточно, чтобы обеспечить(ввод рельсовых плетей в требуемый температурный интервал. Для выбора необходимого размера вкладыша используется табл. 2.8.
Таблица 2.8
Расчетные величины изменения нейтральной температуры рельсовых плетей °С при их удлинении
1 .....г 1 Длина | Длина плети, м 1
|сКЛаДЫ г |ша, мм 1 1 1 300 400 1 1 I 500 | 1 I 1 600 | 1 1 700 | 800|
1 1 1 110 | 1 1 31 23 1 1 1 19 | 1 | 1 16 1 1 13 | 12 |
1 1 1 130 | 1 1 38 28 1 1 1 22 | 1 | 1 18 | 1 16 I " 14 I
1 1 1 150 | 1 I - 32 1 1 1 25 I 1 21 | 1 18 | 16 I
1 1 1 220 | 1 | - - 1 37 | 1 I 1 31 1 1 27 | 23 I
1 1 1 240 | 1 I - - 1 ! 1 41 | 1 | 1 34 | 1 29 | 25 |
1 1 I 260 | 1 | - - 1 1 1 | 1 38 | 1 31 1 28 I
1 1 1 350 | | | - > 1 -L 1 1 1 42 | 1 37 | 1
Фактические экономические показатели применения механизма УРГ-001 и разработанной технологии сведены в табл. 2.9.
Приведенные данные позволяют заключить, что рассмотренная технология является ресурсосберегающей, а факт использования ее при разработке типового технологического процесса, утвержденного ЦП МПС свидетельствует о сетевом значении разработок.
Таблица 2.9 Экономические показатели применения УРГ-001 для удлинения рельсовых плетей на Куйбышевской ж.д.
1 |Ш 1 Наименование показателей 1 1 1 I Измеритель 1ЗначеН 1 1 ние 1 1 1 1
1 1. Удельные (на 1 км) трудозатраты 1 1 1 |чел.час/км| 35 1
1 2. То же "окон" I мин/км | 138 1
1 з. Сокращение затрат по сравнению с типовыми процессами: 1 1 1 1 1 -1
Трудозатрат 1 % 1 45 |
- "окон" 1 % 1 47 I
1 4. Сокращение затрат рельсов на уравнительные пролеты (при средней длине пле- 1 I I 1 1 1
I тей 500 м) I п. м./км | 50 1 1 1 1
2.4. Совершенствование системы восстановления служебных свойств рельсов и использования старогодных рельсов
Одним из эффективных средств восстановления служебных свойств рельсов и, тем самым, продления срока службы их в 1,5-2 раза является периодическая шлифовка головки рельсов в пути или острожка при ремонте старогодных рельсов на рельсос-варочных предприятиях. На сети дорог МПС РФ уже начато.внедрение самого современного оборудования для профильной механической обработки рабочей поверхности головки рельсов: мощные строгальные станки типа НС-42 (Юго-Восточная, Горьковская;" Кемеровская ж.д.) и рельсошлифовальный поезд с вращающимися абразивными кругами (Октябрьская и Горьковская ж.д.). Их широкое внедрение, включая применение отечественных рельсошли-фовальных поездов, - важнейший резерв продления срока службы рельсов на всех железных дорогах.
Этому способствует новая технология диагностики повреждений- рельсов волнообразным износом с помощью компьютеризованных вагонов-путеизмерителей с БАС (бортовая автоматизированная система, в разработке и доводке которой автор принимал непосредственное участие).
Комплексными исследованиями ВНИИЖТ МПС (работы д.т.н.По-рошина В.Л. и др.) доказана высокая эффективность многократной ступенчатой перекладки старогодных рельсов, снятых после 1-го срока службы на грузонапряженных направлениях на менее деятельные главные пути (второй срок службы), на второстепенные (третий срок службы) и прочие пути (четвертый срок службы).
В развитие указанной системы автором предложена и внедрена технология использования снимаемых при капитальном ремонте старогодных рельсов не только для усиления рельсового хозяйства на каждой дороге, но и для междорожного обеспечения старогодными рельсами Р65 дорог РФ и стран СНГ на договорных взаимовыгодных условиях как для дороги-поставщика, так и для других дорог-потребителей старогодных рельсов (их комплексный ремонт возможен на любой дороге), за счет этого мероприятия можно увеличить объемы поставки новых рельсов для расширения объемов капитального ремонта пути, сплошной смены рельсов в кривых между капитальными ремонтами пути.
Широкое использование старогодных рельсовых плетей бесстыкового пути предполагает обеспечение каждой ПМС средствами их перевозки. Ввиду недостаточности применения одного типового рельсовозного состава актуально использование для этих целей существующих платформ, предназначенных для перевозки пакетов и оборудованных УСО-4. С участием автора на Куйбышевской ж.д. разработаны технологический процесс и технологические средства погрузки и выгрузки плетей на платформы, оборудованные УСО-4, дало возможность исключить потери рельсового металла при разрезке рельсовых плетей, их торцевании и последующей сварки, а также исключить необходимость в изготовлении дополнительных рельсовозных составов и связанных с этим больших затрат. Этот технологический процесс демонстрировался на дорожной школе в 1995г. в ПМС-149 станции Ульяновск.
3. КОМПЬЮТЕРНАЯ СИСТЕМА НА ПУТЕИЗМЕРИТЕЛЯХ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ РЕЛЬСОВОЙ КОЛЕИ
Высокое качество диагностики пути является непременным условием безопасности движения поездов на железных дорогах. Автоматизация диагностики повышает объективность и полноту данных о состоянии рельсовой колеи, дает возможность для принятия более обоснованных и эффективных решений об использовании ресурсов.
Путеизмерительный вагон является, как известно, одним из основных средств диагностики пути. Оснащение бортовой автоматизированной системой существенно расширяет его технологические возможности. Кроме собственно автоматизации обработки измерительной информации, обеспечивается возможность применения бесконтактных датчиков, расширяется число контролируемых точек. Помимо традиционных геометрических параметров рельсовой колеи, становится возможным контролировать непосредственно динамические показатели взаимодействия пути и подвижного состава, неровности поверхности катания головки рельсов, стыковые зазоры и др. Автоматизация вагона-путеизмерителя является одним из основных исходных условий внедрения информационной технологии в путевое хозяйство железных дорог. Основа разработки - бортовая автоматизированная система (БАС), адаптируемая к различным типам вагонов с различающимися первичными датчиками и наборами контролируемых параметров технического состояния объекта. Вагоны-лаборатории, оснащенные БАС, называются компьютеризированными вагонами-лабораториями.
Разработка выполнена в Научно-производственном центре
информационных и транспортных систем (НПЦ ИНФОТРАНС, г.Самара) в партнерстве с Куйбышевской и Приволжской дорогами при участии специалистов МПС, ВНИЮКТа и Научно-исследовательского института атомных реакторов (НИИАР, г.Димитровград).
Суть работы системы заключается в измерении контролируемых параметров объекта с помощью датчиков, передачи, измерительной информации через устройство сопряжения (УСО) по каналам связи в ЭВМ и ее обработке в реальном масштабе времени. Универсальность БАС поддерживается оригинальным проблемно-ориентированным программным обеспечением (СПО), которое ведет динамическую базу данных, обеспечивает автоматическое тестирование и контроль метрологических характеристик трактов передачи от датчиков к ЭВМ, экономное. кодирование сигналов (сжатие информации), повышение точности за счет специальной их обработки. Программа позволяет отображать базу данных и результаты обработки информации на экране и печатающих устройствах; поддерживает диалог с пользователем; осуществляет привязку результатов измерений к местности.
В прикладное программное обеспечение заложены математические методы и алгоритмы, разработанные специалистами НПЦ Инфотранс и учеными с учетом опыта железнодорожных специалистов-практиков. Вычислительный комплекс БАС построен на базе стандартных компьютеров типа IBM PC/AT. Комплекс содержит как правило, два взаимозаменяемых компьютера с перераспределением функций при отказе одного из них.
Бортовая автоматизированная система была установлена в действующем вагоне-путеизмерителе ЦНИИ-2. Система состоит из вычислительного комплекса на базе ПЭВМ типа IBM PC/AT 386,
датчиков аппаратуры и устройств сопряжения аппаратуры с ПЭВМ. Сельсиновые датчики, конструктивно связанные с измерительными механизмами вагона, вырабатывают электрический сигнал, пропорциональный величине перемещения измерительного механизма.
Датчики устанавливают на регистрирующем столе и под фальш-полом на полу кузова вагона. БАС "на ходу" выявляет неисправности рельсовой колеи, угрожающие безопасному движению поездов, и выдает сигнал об ограничении скоростей движения. Обнаруженные неисправности с их полной характеристикой (амплитудой, длиной, степенью и балльностью) и местоположением выводятся на принтер и экран ЭВМ. Во время поездки производится балльная оценка состояния рельсовой колеи с распечаткой результатов по каждому километру. На стоянке путеизмерителя с помощью БАС производят анализ опасных неисправностей, мест с ограничением скоростей движения поездов,- километров с неудовлетворительной оценкой. На основании результатов контрольных поездок вагона с помощью БАС выдаются рекомендации по планированию неотложных и планово-предупредительных работ текущего содержания пути в пределах околотка, дистанции пути, железной дороги.
Для возможности повсеместного внедрения БАС на Куйбышевской и Московской дорогах были проведены сравнительные испытания по оценке состояния пути с применением автоматической и ручной оценок, в которых автор принимал непосредственное участие в качестве эксперта.
Результаты получены тремя путеизмерительными вагонами в осенний период 1996г. - для несвязанных участков пути было обработано: автоматическая оценка - 380 км., ручная оценка -
354 км. Для участка пути, на котором анализировались одновременно результаты автоматической и ручной оценок, было обработано 84 км. Была определена покилометровая балльность для автоматической оценки и средняя (по трем проездам) покилометровая балльность для ручной. Эти данные, упорядоченные по возрастанию средней (автоматической и ручной) балльности, представлены на рис. 3.1. На рис. 3.2 представлены разность между автоматической и ручной оценками, упорядоченная по возрастанию средней балльности, а также соответствующая аппрок-симационная функция.
Анализ приведенных сравнительных данных для автоматической и ручной оценок состояния пути, а также среднеквадрати-ческих отклонений от средней балльной оценки позволил заключить следующее:
1. Результаты автоматической и ручной оценок имеют хорошую корреляцию в интервале 0-75 баллов.
2. Максимальные различия в оценке пути между автоматической и ручной оценками наблюдаются для участков со средним баллом, лежащим в диапазоне 100-300 баллов.. Дополнительным анализом установлено, что отмеченные различия в оценке пути между автоматической и ручной оценками происходят, как правило, за счет перехода неисправностей из степени в степень. Кроме того, имелись случаи пропусков оператором отдельных неисправностей, что связано с его усталостью в условиях возросшего потока неисправностей.
3. Автоматическая и ручная оценки участков пути, обладающих высокой балльностью (более 300 баллов), имеют тенденцию к сближению.
Средняя балльность автоматической и ручной оценки
Средняя бапльносль
Разность бальности между автоматической и ручной оценками
Аппроксимация!
100 0< -100 -700 - ЫШ7 \
■е^Г^/ъ^Т7 V. у.".....1. V м
" 5 г я 8 8 и? г 8 г 8 г г: 8 г 5 8 ? с г з «> СО О <5 * N (1 Й N (Ч П «
Средняя балльность
Широкое применение БАС на действующих вагонах-путеизме-рителях позволит повысить объективность расшифровки измерений и оценки состояния пути, оперативность анализа и качество решений по планированию путевых работ. При этом обеспечивается единообразие принимаемых решений, исключаются случаи необъективной оценки состояния пути и пропуска километров с. неудовлетворительной оценкой.
4. ИЗЛОМЫ РЕЛЬСОВ ПО К0РР03И0НН0-УСТАЛ0СТНЫМ ТРЕЩИНАМ В ПОДОШВЕ РЕЛЬСОВ И МЕРЫ ДЛЯ ИХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ
4.1. Состояние вопроса
Последние 15 лет на целом ряде железных дорог интенсивно нарастают изломы рельсов по сечениям с коррозионно-усталост-ными трещинами в подошве (дефект 69).
До 1984 г. изломы рельсов вследствие возникновения кор-розионно-усталостных трещин в подошве (дефект 69) происходили сравнительно редко. В период с 1969 по 1972 гг. на 20 дорогах было зафиксировано 26 случаев излома рельсов по этому дефекту. Изломы происходили в звеньевом пути. Их появлению предшествовало длительное контактирование подошвы рельса с деревянными (фанерными) регулировочными прокладками.
Начиная с 1986 г. количество дефектов 69 стало увеличиваться, главным образом в бесстыковом пути. Так, на Юго-Западной дороге в 1984 г. зафиксировано 6, в 1987 г. - 66, а в 1990 г. - 143 излома рельсов под поездами из-за появления коррозионно-усталостных трещин в подошве.- На дорогах Московс-
кой. Октябрьской, Горьковской в 1989 г. было 12, а в 1992 г. уже более 70 изломов рельсов по этому дефекту.
■ На фоне некоторого снижения количества изломов рельсов по дефектам 21 и 53, вследствие повышения качества рельсов и улучшения работы дефектоскопии, рост числа изломов рельсов по дефекту 69 привел к тому, что коррозионно-усталостные трещины в подошве на ряде участков стали основной причиной изломов рельсов. Так, в 1992 г. на Московской дороге изломы по дефекту 69 составили более 50% от общего числа изломов. Положение усугубляется тем, что в отличие от контактно-усталостных трещин, возникающих в головке и шейке рельса, коррозионно-уста-лостная трещина в подошве не может быть обнаружена средствами дефектоскопии, если она расположена вне проекции шейки на подошву. Эта проблема стала предметом исследований целого ряда ученых и практиков, в частности, докторов технических наук Конюхова А.Д., Порошина В.Л., Шура Е.А., кандидатов технических наук Рейхарта В.А., Колотушкина С.А. и др. Разработки и обобщения автора изложены в данной работе.
4.2. Особенности возникновения изломов рельсов- по дефектам 69
В результате анализа условий возникновения 71 излома рельсов от коррозионно-усталостных трещин в подошве, размеров и расположения усталостных трещин в сечении рельса и по их длине с учетом грузонапряженности и пропущенного тоннажа груза, типа рельсов и заводов-изготовителей, типа подрельсового основания, состояния пути по показаниям вагона-путеизмерите-ля, температуры воздуха и времени года на частоту появления
Основная часть (80%) усталостных трещин возникает в средней части подошвы, на расстоянии до 30 мм от оси. Остальные 20% трещин возникают на расстоянии более 30 мм от оси рельса, в том числе 8% трещин - от кромки пера подошвы.
В зону проекции шейки на подошву, в которой трещины могут быть обнаружены ультразвуковым дефектоскопом, попадает около 30% трещин в начальной стадии развития.
В момент излома длина усталостных трещин составляла от 2 до 35 мм. Практически половина трещин имела сравнительно малую длину (менее 10 мм) и незначительную глубину. Глубину менее 6 мм имели 67% трещин, в том числе у 6% трещин глубина была около 2мм.
Установлено, что изломы рельсов происходят от усталостных трещин весьма малого размера, что свидетельствует о достаточно высоком" уровне напряжений в подошве в момент излома.
Все изломы расположены в зоне контакта рельса с резиновой (резинокордовой) или регулировочной (фанерной) прокладкой. Между шпалами в бесстыковом пути, вне зоны контакта с регулировочной прокладкой усталостные трещины не возникают. Практически отсутствуют изломы и в звеньевом пути, в котором подошва рельса опирается непосредственно на металлическую подкладку. Основная доля изломов (более 70%) происходит после пропуска 400 млн.т груза.
Грузонапряженность на этих участках составляла от 40 до 140 млн.т груза в год. Осевые нагрузки несколько превышали средние общесетевые. Особое влияние на возникновение коррози-онно-усталостных трещин в подошве рельсов и изломов по ним
оказало увеличение допустимой осевой вагонной нагрузки в 1985г. до 25 тс.
Изломы рельсов по дефекту 69 в течение года происходят очень неравномерно. Если с января по август ежемесячно наблюдается 4-5% общего количества изломов в году, на сентябрь и декабрь приходится в среднем по 15-18%, то на октябрь и ноябрь - около 40% количества изломов в год. Причем такой характер зависимости частоты изломов от времени года наблюдается как на дорогах Европейской части России, так и на Украине. Объясняется он тем, что при понижении средней температуры в осенний период увеличиваются растягивающие температурные напряжения в плетях бесстыкового пути. Суммируясь с высокими растягивающими напряжениями, вызванными изгибом рельса под нагрузкой от колес подвижного состава, они, в условиях концентрации напряжений в зоне трещин в подошве, приводят к появлению хрупких доломов. Этому способствуют также уменьшение вязкости рельсовой стали с понижением температуры. Однако этот факт представляется менее существенным, так как изломы происходят как при отрицательной, так и при положительной температурах.
Характерно отсутствие связи состояния пути по показаниям путеизмерителя и случаев излома рельсов по дефекту 69. Так, при оценке "отлично" и "хорошо" произошло около 65% изломов и всего только 10% при оценке "неудовлетворительно". На Октябрьской дороге из 25 случаев изломов только примерно 1/3 произошла При просадках более 10 мм, остальные 2/3 - при отличном состоянии пути без отступлений от нормы.
Можно заключить, что параметры пути, регистрируемые ва-
гоном-путеизмерителем в настоящее время не имеют тесной связи с вероятностью возникновения дефекта 69. Это свидетельствует о необходимости совершенствования критериев оценки состояния пути.
Результаты усталостных и копровых испытаний проб из рельсов, находившихся в эксплуатации и пропустивших. 400-600 млн.т брутто груза, свидетельствуют о том, что дефект 69 возникает избирательно в местах высоких переменных растягивающих напряжений в подошве, действующих длительное время.
Анализ показал, что именно в местах с низким модулем упругости подрельсового основания при наличии щелевой коррозии создаются условия для образования коррозионно-усталостных трещин и изломов изломов рельсов по ним.
4.3. Мероприятия по предотвращению изломов рельсов по корро"зионно-усталостным трещинам в подошве.
Предотвратить изломы рельсов по дефекту 69 в бесстыковом пути при существующей осевой нагрузке и конструкции верхнего строения со скреплением КБ с гигроскопичными резинокордовыми прокладками на эксплуатируемых железных дорогах возможно, если обеспечить контроль растягивающих напряжений в подошве рельсов.
Отсутствие инструментального непрерывного контроля фак- ■ тического модуля упругости подрельсового основания не позволяет выявить потенциально оп&сные сечения, в которых высока вероятность появления излома по дефекту 69.
В целях улучшения существующей методики оценки состояния
бесстыкового пути и выявления сечений рельсов, в которых высока вероятность образования изломов от подошвы рельса, автором предложено ввести непрерывный контроль кривизны рельса под нагруженным колесом.
Известно, что радиус кривизны изогнутой оси рельса р(х) связан с изгибающим моментом М(х) и изгибной жесткостью рельса (EJ) соотношением:
1/р(х)= M(x)/EJ, (4.1)
Как известно, изгибные напряжения в подошве рельса пря-мфропорциональны его кривизне под колесом:
б(Х) = M(X)/W=EJ/P(X)W, (4.2)
где W - момент сопротивления рельса.
В соответствии с изложенным, предложен с участием автора приоритетный способ непрерывного измерения кривизны рельсов под нагруженным колесом. В настоящее время создан и прошел успешные испытания макетный образец устройства для регистрации кривизны рельсов, внедрение которого позволит своевременно выявлять потенциально опасны^частки пути, предрасположенные к возникновению дефектов 69 и, тем самым, предотвращать внезапные изломы рельсов.
5. ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА РАБОТЫ ДЕФЕКТОСКОПНЫХ СРЕДСТВ НА ДОРОГЕ 5.1. Постановка вопроса
Рельсы являются "основным несущим элементом железнодорожного пути и поэтому требуют постоянного тщательного контроля
при эксплуатации. Мероприятия по обеспечению безопасности движения поездов и исключению изломов в пути рельсов по сече-{Яно, ослабленному поперечной или другой трещиной, включают комплекс мер по совершенствованию технологических процессов контроля рельсов в пути средствами дефектоскопии с оптимальной периодичностью.
Как известно, по мере нарастания пропущенного тоннажа служебные свойства рельсов, а прежде всего - их сопротивляемость хрупкому разрушению, постепенно снижаются, нарастает число неисправностей пути, просадок, развиваются волнообразные неровности на поверхности катания головки рельсов. Это при повышенном силовом воздействии колес на рельсы снижает их прочность и живучесть по сечению с внутренними поперечными трещинами. Одновременно увеличивается количество рельсов, де-фектоскопирование которых затруднено из-за акустических шумов и других помех, причина которых - поверхностный слой металла головки, поврежденной микро- и макротрещинами, выколами и др.
Наибольшая опасность излома рельсов из-за резкого снижения прочности происходит при совпадении в одном сечении внутренней поперечной трещины и поверхностного дефекта в виде волнообразного износа и изолированных коротких неровностей (дефекты I - IV групп).
На основе анализа технического состояния рельсового хозяйства на дороге автором были разработаны рекомендации по созданию специального испытательного участка железнодорожного пути с уложенными специально отобранными дефектными рельсами с целью проверки работоспособности и тарировки всех видов де-фектоскопных средств.
Впервые на сети дорог подобный спецпуть был организован на Экспериментальном кольце ВНИЙЖТ МПС ст. Щербинка Московской ж. д. докг. техн. наук В. Л.Порошиным и канд. техн. наук С.А.Колотушкиным в 1988 - 89 гг.
Своевременное обнаружение опасных дефектов в рельсах обеспечивается за счет комплексного применения магнитных и ультразвуковых дефектоскопных средств, включая скоростные вагоны-дефектоскопы и съемные дефектоскопные тележки, работающие с оптимальной периодичностью, дифференцированно, в зависимости от интенсивности отказов рельсов, грузонапряженности и осевых нагрузок, наработки тоннажа и других условий.
Имеются два направления по эксплуатации "Спецпути" с дефектными рельсами: а) рельсы с дефектами укладываются в путь только на строго ограниченное время проведения цикла испытаний дефектоскопных средств (что находит отражение в приказе по дороге) вместо стандартных бездефектных рельсов, остальное время эти рельсы складируются и хранятся в покилометровом запасе на специальных стеллажах; б) рельсы в сечениях с дефектами 21 усиливаются постановкой накладок, стянутыми комплексом из шести болтов (предпочтительнее высокопрочных класса прочности 12.9.), которые снимаются только при проведении цикла испытаний дефектоскопных средств. В этом случае должны быть разработаны условия безопасной эксплуатации рельсов в я,"Спецпути", например, ограничение скорости движения любых
подвижных единиц по рельсовому пути на этом станционном или малодеятельном пути (возможен вариант выбора "Спецпути" на одном из главных путей, закрытых для регулярного движения поездов временно).
Отбор рельсовых проб длиной не менее 1,2 м с дефектом посередине производится после обнаружения дефектоскопистами дистанции пути каждого дефекта и оперативного последующего его вторичного контроля с определением размера дефекта, глубины его залегания и др. (с максимальной реализацией возможностей имеющихся дефектоскопов). На следующем этапе каждая рельсовая проба с дефектом посередине должна быть еще раз проконтролирована специалистами дорожной дефектоскопной лаборатории с составлением паспорта (где отражаются все параметры как рельса (его тип, боковой и вертикальный износ, промер щупами и металлической измерительной линейкой длиной 1 м величины седловины в сечении с внутренней трещиной), так и все параметры трещины.
Все освидетельствованные рельсовые пробы (с маркировкой белилами номера каждого дефекта по порядку, NN его рисунка) направляются на Рельсоеварочный поезд для вварки в звенья длиной 12, 5 или 25 м. Перед этим необходимо тщательно подобрать сопрягаемые при сварке рельсовые куски как по износу (вертикальному и боковому), так и с расположением рабочей грани каждого куска рельса в каждом звене в одну сторону.
Одновременно разрабатывается конкретный план укладки опытных рельсов с дефектами на "Спецпуть" с учетом всех реко-
мендаций, отраженных в документах применительно к испытательному участку пути для тарировки скоростных магнитных вагонов-дефектоскопов на дороге.
Представляется целесообразным эту проблему рассматривать значительно шире, т.е. на таком "Спецпути" целесообразно периодически проверять работоспособность всех дефектос-копных тележек, в том числе новых дефектоскопов, прибывших на дорогу, а также дефектоскопных тележек после их ремонта, наладки или тарировки в стационарных условиях дистанции пути, дорожной дефектоскопной лаборатории или в процессе регулярно проводимых на дороге школах-семинарах-техучебе. Это целесообразно делать один раз в два - три года после тщательной подготовки.
На основании комплексных исследований скорости роста поперечных усталостных трещин в головке рельсов дефекта 21 (живучесть рельса) были установлены закономерности их развития в различных условиях эксплуатации, из которых следует, что для условий "Спецпути" трещины в рельсах практически развиваться не будут, т.е. существенного прироста площади трещин несколько лет подряд не будет. Следовательно, последовательность укладки рельсов с трещинами, рекомендуемая по программе максимум, следующая (с дефектами 21): 5-10, 15, 20-25, 30, 40-45, 50-60, 70-80% от площади сечения-головки, но обязательно по два-три рельса каждой"градации - отличие их должно быть по глубине залегания дефекта 21 от поверхности катания головки
(например, 4-5, 6-8, 10 и более мм). Практически реализовать это вполне возможно, т.к., например, для главного направления Восток-Запад (нечетный путь) глубина залегания дефектов 21, как правило, составляет около 10 мм, а для путей четных - менее 8 мм (это экспериментально подтверждено).
Следует обращать внимание на расположение угла. наклона поперечной трещины (как правило, на 2-х путном участке ее наклон в сторону движения поездов под углом от 10 до 35°, на однопутном участке - с некоторым уклоном в сторону преимущественного движения поездов), что следует маркировать на рельсе при отборе рельсовых проб, а также возобновлять маркировку стрелкой на опытных рельсах.
Пожалуй, не менее важно постоянно помнить, что дефект 21 располагается со стороны рабочей грани головки рельса и любое перемещение рельса без маркировки может привести к укладке повторно рельса в путь с раскантовкой, при которой либо дефект 21 попадает на наружную - полевую сторону головки, либо трещина попадает опять со стороны рабочей грани, но ее наклон уже не в сторону реального движения поездов при испытании вагонов-дефектоскопов.
Укладка рельсов с дефектами в "Спецпуть" возможны как на деревянных, так и на железобетонных шпалах, особой разницы при этом нет из-за практического отсутствия прироста размеров трещин.
Комбинационное расположение дефектов в рельсах "Спецпути" с учетом вышеизложенных рекомендаций позволит всесторонне
оценивать работоспособность дефектоскопных средств, управлять процессом тарировки их чувствительности.
На рис. 5.1в качестве иллюстрации приведена схема расположения рельсов с дефектами на "Спецпути" Куйбышевской железной дороги.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выполненные автором исследования, разработки и научные обобщения обеспечили мобилизацию резервов ресурсосбережения рельсового металла и безопасности движения поездов на Куйбышевской дороге и позволяют заключить следующее:
Анализ отказов рельсов по дефектам на Куйбышевской ж.д. показал, что по контактно-усталостным дефектам И, 21 и ЗОГ выходят из строя около 38% от общего числа изъятых рельсов, доля рельсов с дефектами в стыковой зоне - около 20%, по дефектам 44 - около 20%; меньшее число отказов рельсов по термомеханическим повреждениям (14 и 24) ~ около 5,2%, по дефектам 40 и 49 - около 1,0%, по дефектам 26 - около 1,5%, по дефектам 69 - около 0,4%, однако случаи изломов рельсов по этим дефектам на соседних дорогах, например Московской, требуют акцентирования внимания на этой проблеме.
Существующие технические средства не решали проблемы ввода рельсовых плетей в заданный температурный интервал одновременно с их укладкой в путь. Разработанные на Куйбышевской ж.д. с участием автора технология и технические средства позволили вводить рельсовые плети в требуемый температурный интервал непосредственно при их укладке в путь и рекомендова-
Структурная схема Спецпути
правая нить
9-П 9-12 9-12 >12 _М2_ 25.2 24.2 ЗОВ.2 30Г.2 46.3 14.2 10 - 20 .40 - 60 60-80 20 - 40 60- 80
Н-1-1-1-1-1-1-1-1-1
5 6 7 а 9 10 11 12 13 14
-(-1-1-|-1-1-1-1-1-1-1-1-(
± <5 9-12 5-8 >12 24.2 25.2 30Г.2 ЗОВ.2 46.3 14.2
45 20 - 40 10 - 20 20 -40 >60 10 - 20 40 - 60 |
|-1 - рельсовое звено длиной 25 (12,5) м;
25.2 - трехзначным числом обозначены дефекты по рисунку;
* - через дробь приводятся данные для дефекта 21: в числителе - глубина залегания поперечной трещины от поверхности катания головки рельса, мм; в знаменателе - площадь
№бо/гговых стыков
левая нить
поперечной трещины в % от площади поперечного сечения головки рельса.
ны МПС для повсеместного применения.
Разработанный технологический процесс погрузки и выгрузки рельсовых плетей бесстыкового пути на перегонах на подвижной состав, оборудованный УСО-4, дает возможность сократить потери рельсового металла при разрезке плетей, а также исключить необходимость в дополнительных рельсовозных составах. Новизна этих технических решений также подтверждена положительными решениями ВНЙИГПЭ РФ на заявки о выдаче патентов на изобретение.
Случаи изломов рельсов по сечениям с поперечными трещинами (дефекты 20, 21, 69) подтверждают необходимость создания специальных испытательных участков "Спецпути" из рельсов, имеющих естественные дефекты 21, 53, 24, ЗОВ,Г и других видое разных размеров, предназначенных для периодической проверки работоспособности и настройки дефектоскопов, в том числе скоростных вагонов-дефектоскопов. Работа дефектоскопов после настройки и тарировки на таких испытательных участках повысит уровень безопасности движения поездов.
Предотвратить изломы рельсов по дефектам 69 в бесстыковом пути можно за счет введения непрерывного контроля за кривизной рельсов под нагруженным колесом в целях ограничения напряжений изгиба в подошве рельсов: макетный образец устройства, созданного с участием автора, показал положительные результаты, а его новизна подтверждена положительным решением ВНИИГПЭ РФ на поданную заявку о выдаче патента на изобретение.
Широкое использование комплексной системы ресурсосберегающих технологий, разработанных в данной работе, включающую внедрение компьютеризированной диагностики оценки состояния
рельсового пути вагонами-путеизмерителями с бортовой автоматизированной системой (БАС), для определения узких мест в техническом состоянии пути и на базе этого - реализация системы профилактических мер для отдаления момента возникновения и снижения интенсивности развития повреждений элементов пути - позволит повысить надежность и эффективность его работы, а также уровень безопасности движения поездов, в части зависящей от путевого хозяйства.
1. Архангельский C.B., Качур В.И., Щекотков Ю.М., Гунин В.А., Карягин С.И., Нефедов A.A. Новые диагностические вагоны-лаборатории. - Железнодорожный транспорт; 1994, N3, С. 42-43.
2. Нефедов A.A., Ершов В.В., Шабанов A.A. Температурные эквиваленты неисправностей бесстыкового пути.- Путь и путевое хозяйство, 1995. N11, с. 2-3.
3. Нефедов А. А., Ершов В.В. Еще одна ресурсосберегатель-ная технология. - Путь и путевое хозяйство, 1995, N8, с. 3-5.
4. Нефедов A.A., Ершов В.В. Механизм для ввода рельсовых плетей в требуемый температурный интервал. Самара, Информационный листок Ш82Ш). ДЦНТИ Куйбышевской ж.д.. 1995, - Зс.
5. Нефедов A.A., Ершов В.В. Устройство для механического изменения длины рельсовых плетей УРГ-001. Информационный листок ДЦНТИ Куйбышевской ж.д. N9592(n), 1995. - г.Самара.
6. Нефедов A.A. Комплексная программа в действии. - Путь и путевое хозяйство, 1988, N 10, с.8-10.
7. Нефедов A.A., Филиппов В.М. Межремонтные сроки и наши
резервы, - Путь и путевое хозяйство, 1992, N11, с.16-17.
8. Конюхов А.Д., Порошин В.Л., Комаров A.A., Нефедов
A.A. Анализ причин изломов рельсов по дефекту 69. - Самара, ДЦНТИ Куйбышевской ж. д., 1994 (Информационное письмо N 44-94). - И с.
9. Нефедов A.A., Порошин В.Л., Комаров A.A. Ресурсосберегающие технологии для продления срока службы рельсов. --Самара, ДЦНТИ Куйбышевской ж.д., 1994 (Информационное письмо N 1175 (П-48)). - И с.
10. Конюхов А.Д., Рейхарт В.А., Нефедов А.А., Порошин
B.Л. Способ измерения кривизны рельса под нагруженным колесом. - Заявка на патент на изобретение N94015384/ /11 от 26.04.94, положительное решение от 18.10.94.
11. Ершов В.В., Нефедов A.A. Способ погрузки длиномерных изделий на железнодорожный состав. - Заявка на патент на изобретение К95118508/11 от 26.04.94, положительное решение от 24.01.94г.
12. Нефедов A.A., Ершов В.В. К вопросу температурной устойчивости бесстыкового рельсового пути. Тр. СамИИТа, 1996г. - г.Самара
13. Архангельский С.В., Гунин В.А., Щекотков Ю.М., Нефедов A.A. Компьютерная система на путеизмерителях для контроля геометрических параметров рельсовой колеи. - Москва, Академия народного хозяйства РФ, 1996 (Тезисы доклада на XIV Российской научно-технической конференции "Неразрушающий контроль и диагностика").
14. Конюхов А.Д., Рейхарт В.А., Нефедов A.A. Изломы рельсов по дефекту 69. - Путь и путевое хозяйство, N5, 1994.,
15. Нефедов A.A. и др. Разработка предложений для продления срока службы рельсов за счет применения ресурсосберегающих технологий на Куйбышевской ж. д. - Научно-технический отчет, 1994, Москва-Самара.
16. Нефедов A.A. и др. Ресурсосберегающая технология для продления срока службы рельсов. - Информационный письмо. ДЦНТИ, Куйбышевская ж.д., 1994.
17. Нефедов A.A. и др. Межремонтные сроки и наши резервы. - Информационный листок N 1182(п). ДЦНТИ Куйбышевская ж. д., 1995.
18. Нефедов A.A. и др. Погрузка старогодных рельсовых плетей на перегоне.- Информационный листок N1274(П-40)-29646. ДТНБ, Куйбышевская ж.д.
19. Гунин В. А., Симаков О.Б., Седелкин Ю. А., Порошин В. В., Нефедов A.A., Анашкин Б.Д. Сопоставление результатов автоматической и ручной оценки состояния рельсового пути для путе-измерителя системы ЦНИИ-2 (БАС КВЛ-П1)/Путь и путевое хозяйство, 1997, N5.
Цели и задачи управления материальными ресурсами предприятия
Тема 12 - Управление материальными ресурсами и производственными запасами предприятия
Управление материальными ресурсами предприятия играет большую роль в управлении производством в целом. Для организации прибыльной работы предприятия необходимо создание правильной и реальной структуры движения материальных ресурсов предприятия.
В современном менеджменте существует большое количество вариантов управления материальными ресурсами предприятия.
Существуют основные принципы формирования и функционирования системы управления материальными ресурсами :
1. Самостоятельность предприятия-поставщиков и предприятия потребителей в использовании материальных ресурсов
2. Саморегулирование
3. Ресурсосбережение и противозатратность
4. Комплексность
5. Оперативность
6. Восприимчивость к НТП
Управление материальными ресурсами предприятия имеет целью максимизацию прибыли, своевременность выпуска продукции, увеличение объемов производства и др. при минимальных затратах.
Рациональное использование сырья и материалов является производственной задачей, однако правильная производственная система материально-технического снабжения предполагает эффективные нормы расхода сырья и материалов и оказывает на него существенное влияние. Экономическое использование материальных ресурсов оказывает решающее влияние на снижение издержек производства, себестоимости продукции, а следовательно, повышение прибыльности и рентабельности работы предприятия.
Факторы ресурсосбережения можно сгруппировать по трем направлениям: технические, организационные, социально-экономические. Каждая из групп, в свою очередь включает ряд разновидностей факторов.
1. Технические факторы:
Применение технологий, обеспечивающих минимальные потери материалов;
Применение оборудования, требующего оптимального расхода материалов;
Улучшение качества применяемых ресурсов и создание материалов с заранее заданными свойствами;
Совершенствование технической базы транспортирования и хранения ресурсов;
Совершенствование технологических режимов переработки сырья;
Создание экспериментальной базы для моделирования расхода ресурсов.
2. Организационные факторы:
Совершенствование организации учета получения и использования ресурсов;
Сокращение цикла от получения до использования ресурсов;
Повышение качества ремонта технологического оборудования;
Совершенствование организации производства и труда с целью экономии ресурсов;
Организация вторичного использования ресурсов;
Разработка и внедрение организационно- -технических мероприятий по экономии ресурсов.
3. Социально-экономические факторы:
Анализ действия закона масштаба, закона экономии времени в сложившихся условиях;
Применение к управлению ресурсами научных походов менеджмента;
Применение методов ФСА, прогнозирования, ЭММ;
Улучшение условий труда и отдыха работников;
Применение мер стимулирования и ответственности за экономию;
Осуществление социально-психологических мероприятий по экономии.
Одним из важнейших факторов ресурсосбережения является использование закона эффекта масштаба производства. Увеличение масштаба (программы) производства можно достичь по товарам в целом за счет расширения рынка сбыта и межвидовой унификации. При увеличении масштаба производства появляется возможность применять ресурсосберегающие технологии, сокращать потери материальных ресурсов с 50% (в единичном и мелкосерийном производстве) до 5% (в массовом производстве). Исследования показывают, что за счет роста масштабов производства можно снизить себестоимость товара втрое, повысить его качество до 40%, но при этом несколько возрастут затраты у потребителя за счет сокращения параметрического ряда и недоиспользования товара.
Введение
Глава I. Теоретические основы организации ресурсосбережения
на промышленном предприятии 11
Процесс ресурсосбережения в рыночных условиях 11
Организационно-экономический механизм ресурсосбережения промышленного предприятия 34
Глава И. Исследование материалосберегающей политики 56
2.1.Стратегическая направленность процесса ресурсосбережения 56
2.2. Исследование действующей практики материалосбережения
на предприятиях машиностроительного комплекса 66
Глава III. Исследование резервов материалосбережения 87
Методические основы анализа резервов материалосбережения 87
Анализ и оценка резервов экономии материалов
при разработке новой продукции 109
Заключение 128
Список использованной литературы
Введение к работе
Необходимость ускорения роста машиностроения и металлообработки при опережающем росте продукции этой отрасли по сравнению со всем промышленным производством является важнейшим условием успешного осуществления модернизации экономики, которая поставлена приоритетной задачей в стратегии развития Российской Федерации до 2010 года.
Машиностроение имеет большой потенциал роста. Только последовательная и целенаправленная работа по улучшению качества, сокращению затрат, кооперации со смежными отраслями, внедрению инновационных разработок может вывести отечественное машиностроение на устойчивые темпы развития.
Потенциальные возможности машиностроительного комплекса, несмотря на затянувшийся экономический и промышленный кризис, остаются высокими. В настоящее время в общем объеме промышленного производства России продукция машиностроения составляет около 20%.
В условиях рыночной экономики, становление которой в России по сравнении с передовыми промышленными державами по известным причинам отстает на многие десятилетия, и свободной конкуренции с инофирмами не только на мировом, но все более и на российском рынке, отечественные машиностроители оказались в крайне сложном положении. Громоздкость предприятий, отсутствие (практически не требовавшейся ранее при плановой экономике) технологической гибкости, морально и физически устаревшее оборудование при резко взросших затратах на сырье и энергию требуют решительных, быстрых и неординарных решений, необходимых не столько для выживания, но для выпуска в кратчайшие сроки рентабельной конкурентной продукции. Последнее полностью определяется современной организацией производства на сравнительно небольших площадях, развитой кооперацией, сочетанием производительности и гибкости используемого технологического оборудования, его инвариантностью к количеству и, самое
главное, к качеству рабочей силы в условиях дефицита и дороговизны квалифицированного труда.
Одним из средств активизации структурной перестройки экономики машиностроительных предприятий, фактором долговременного действия является ресурсосбережение. Оно способствует ускорению темпов роста производства, снижению цен на машиностроительную продукцию, достижению высоких конечных хозяйственных результатов, решению социальных и экологических задач.
Изучение показывает, что в заводской практике сбережение ресурсов может проявляться в самых разнообразных формах, зависящих от уровня внутризаводского разделения труда, типа производства, уровня механизации и автоматизации производственных процессов.
Поэтому значительное внимание должно уделяться повышению выхода готовой продукции из единицы сырья, уменьшению норм расхода материалов на единицу продукции, сокращению отходов и потерь сырья и материалов, совершенствованию системы материального поощрения рабочих за улучшение использования сырья и материалов. Одной из важнейших проблем научно-технического прогресса является снижение материалоемкости продукции, всестороннее изучение факторов, от которых зависит улучшение использования сырья и материалов, своевременное и полное использование резервов на каждом предприятии.
Важность темы снижения и оптимизации материалоемкости выходит на первый план в машиностроении России.
В силу этого особую актуальность приобретает поиск и внедрение новых подходов к исследованию в области теории, сущностной природы, тенденций в ресурсосбережении на машиностроительных предприятиях.
Степень разработанности проблемы. Научные аспекты исследования проблемы ресурсосбережения формировались на основе изучения, анализа, переосмысления разработок как отечественных, так и зарубежных ученых.
Современные концепции развития систем управления сбережением ресурсов представлены различными подходами, направлениями и школами.
В экономической литературе вопросы режима экономии и сбережения ресурсов рассмотрены довольно всесторонне для системы планового хозяйствования в научных исследованиях и публикациях таких экономистов: М.Г. Бейгельзимер, А.П. Жевтяк, Л.Л. Зусман, Д.П. Иванов, Г.Я. Киперман, А.З. Комаровский, А.А. Коренной, О.А. Кроли, К.Б. Лейкина, И.П. Пашко, A.M. Поляк, А.С. Сидоров, К.А. Смирнов, Г.А Соколовская, Е.Т. Яковенко и других. В их трудах были разработаны и доведены до практических рекомендаций методологические и методические вопросы планирования и управления процессом ресурсосбережения, экономической оценки различных направлений данного процесса.
В постперестроечный период многие аспекты данной проблемы нашли отражение в трудах таких зарубежных и отечественных авторов, как Р. Акофф, И. Ансофф, Б. Берман, Я. Варпере, А.Е. Карлик, Г. Керцнер, А.Н. Логвин, М.А. Матушкин, М.М. Мельник, Г.М. Покарев, Ж. Ришар, Л.А. Шевченко, Р.А. Фатхутдинов, Ю.В. Яковец и других.
Обоснованные ими теоретические положения являются методологической основой совершенствования экономических рычагов управления процессом ресурсосбережения.
Анализ отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме показал необходимость значительного развертывания исследований, комплексного и глубокого изучения связей в механизме управления ресурсосбережением.
По ряду обстоятельств в России еще не накоплен достаточный опыт такого управления, и отрасли вынуждены разрабатывать собственные его стратегии.
В частности, в отечественной экономической литературе до сего времени, несмотря на значительный опыт функционирования, недостаточно
6 освещались вопросы ресурсосберегающей политики машиностроительных предприятий.
Наличие вышеизложенных проблем вызвало потребность в поиске и разработке принципиально новых научных положений, направленных на повышение эффективности ресурсопотребления на машиностроительном предприятии.
Цель и задачи исследования. Цель проведенного в диссертации исследования состоит в изучении закономерностей формирования и использования резервов ресурсосбережения на машиностроительных предприятиях и разработке на этой базе научно обоснованных положений и конкретных рекомендаций, направленных на дальнейшее повышение уровня результативности ресурсосберегающих процессов за счет выявленных резервов.
Реализация поставленной в диссертационной работе цели исследования потребовала:
определить роль, место и основные направления ресурсосбережения на машиностроительных предприятиях в рыночных условиях;
исследовать направления управления ресурсопотреблением в машиностроении;
разработать методические основы проведения ресурсосберегающей политики на машиностроительных предприятиях;
теоретически обосновать процессы образования и использования внутрипроизводственных резервов ресурсосбережения;
классифицировать резервы ресурсосбережения;
установить методические основы анализа резервов ресурсосбережения. Предмет исследования. Предметом исследования являются
теоретические и практические вопросы улучшения использования резервов ресурсосбережения в машиностроении.
Объект исследования. Объектом исследования являются предприятия машиностроительного комплекса.
Методическая и информационная база исследования. Диссертация выполнена на основе проведенных автором исследований, критического рассмотрения литературы по данной проблеме, изучения первичных заводских материалов, анализа опыта использования резервов ресурсосбережения на различных машиностроительных предприятиях Саратовской области.
Научная новизна результатов исследования. Диссертация является результатом самостоятельной научно-исследовательской работы соискателя по данной проблеме.
Основными результатами работы, определяющими ее научную новизну, являются:
сформирована и обоснована авторская позиция о категории «ресурсосбережение». Под ресурсосбережением автором понимается процесс планомерного и комплексного осуществления организационных, экономических и технических мер, направленных на обеспечение экономии и рационального использования материально-сырьевых ресурсов, основанных на тенденциях изменения их потребительной стоимости, определении и развитии наиболее приоритетных направлений научно-технического прогресса. Сущность данной категории рассматривается в причинно-следственной связи между процессами производственного ресурсоиспользования и ресурсосбережения, последние имеют двойственный характер. С одной стороны, ресурсосбережение как направление экономической политики предопределяет характер производственного ресурсопотребления, т.е. является первичным. С другой стороны, от уровня производственного ресурсоиспользования зависит степень ресурсосбережения; иными словами, ресурсосбережение есть следствие повышения эффективности производственного ресурсоиспользования;
выдвинуто концептуальное положение о том, что ресурсосберегающая политика является неотъемлемой составной частью рыночной
производственной политики предприятия, направленной на производство конкурентоспособной продукции, реализуемой на рынке с целью обеспечения соответствующих финансовых результатов. При этом понимается, что применение ресурсосберегающих технологий не приводит к уменьшению объема производимой продукции, а позволяет сократить издержки производства в части использования ресурсов, что позволяет изменить технико-экономические характеристики производимой продукции, в том числе за счет продукции, обладающей ресурсосберегающим эффектом;
уточнено содержание и дана авторская трактовка ресурсосберегающей политики промышленного предприятия, как целенаправленной деятельности, связанной с планированием и осуществлением совокупности мероприятий и стратегий по выбору в соответствии с требованиями рынка ресурсосберегающих технологий; выделена из общей системы резервов классификационная группа резервов экономии ресурсов, состоящая из резервов, связанных с ликвидацией потерь, и резервов, связанных с научно-техническим прогрессом;
предложена классификация резервов ресурсосбережения, вообще, и материалосбережения, в частности, в основу которой в качестве классификационного признака положены методы ресурсосбережения, т.е. конкретные технологические способы, организационные и экономические методы экономии расхода ресурсов на единицу полезного эффекта (работы) по новому варианту инвестиционного проекта по сравнению с заменяемым вариантом;
выявлено, что недостаток финансовых и инвестиционных средств определил необходимость применения ресурсосберегающих технологий с применением точечного избирательного использования ресурсов для производства конкурентоспособной продукции и решения текущих проблем промышленного предприятия;
разработаны методические рекомендации по мониторинговому анализу резервов материалосбережения, основу которых составляют не только традиционные «жесткие» формализованные методы (анализ показателей и документов), но и дополняющие систему анализа «мягкие» неформализованные методы - интервью, наблюдения, опрос, самоанализ;
разработана методика оценки резервов ресурсосбережения на основе использования метода главных компонент, который позволяет: во-первых, интерпретировать локальные цели режима экономии как относительно независимые виды производственно-хозяйственной деятельности предприятий отрасли; во-вторых, оценивать и учитывать через систему базисных направлений снижения материалоемкости существующие взаимосвязи между основными факторами и соответствующими им показателями развития производства; в третьих, с его помощью можно осуществлять целенаправленный отбор наиболее действенных на данном временном интервале резервов снижения материалоемкости продукции через оценку степени эффективности использования каждого отдельного пути достижения поставленной цели, определять взаимосвязь локальных показателей с интегральным. На защиту также выносится решение некоторых других вопросов,
связанных с организацией и совершенствованием ресурсосберегающей политики машиностроительных предприятий.
Практическая значимость работы. Практическая значимость работы состоит в том, что полученные теоретические результаты доведены до уровня конкретных рекомендаций по проведению работ по ресурсосбережению.
модернизации программ ресурсосбережения ряда предприятий машиностроительного комплекса.
Разработанные в диссертации методологические и теоретические положения, выводы и рекомендации по повышению эффективности обновленческой деятельности могут найти применение в практической работе различного рода машиностроительных предприятий. Результаты диссертационного исследования могут служить материалом для дальнейшей разработки теории менеджмента применительно к рыночным условиям хозяйствования для включения в соответствующие разделы учебных курсов и спецкурсов.
Панченко, Алексей Николаевич
В4. Классификация факторов ресурсосбережения на уровне предприятия.
В3. Потери и резервы ресурсосбережения.
В2. Оценка потенциала ресурсосбережения.
В1. Ресурсосбережение как экономическая категория.
В1. Ресурсосбережение – комплексная и целенаправленная работа по экономии и рациональному использованию ресурсов.
Цели, задачи, показатели и принципы формирования стратегии ресурсосбережения отражены в государственной научно-технической программе «Ресурсосбережение 2010».
Ресурсосбережение – процесс планомерного и комплексного осуществления организационных, экономических и технико-технологических мер, направленных на обеспечение экономии и рационального использования материально-сырьевых ресурсов, основанных на тенденциях изменения их потребительской стоимости, определении и развитии наиболее приоритетных направлений НТП.
Ресурсосбережение – система научно-технических, организационных, экономических и воспитательных мер, направленных на наиболее рациональное и эффективное использование всех видов ресурсов, на сокращение их на единицу полезного эффекта.
Ресурсоэкономичность изделии характеризуют показатели материало- и энергопотребления на всех стадиях ЖЦТ (функционирование изделия, его создание, ремонт, утилизация):
1. Удельный расход энергии при эксплуатации изделия
2. Потребляемая мощность
3. КПД для отдельных изделий
4. Сохраняемость свойств изделия
Ресурсосбережение являются одной из форм реализации резервов производства, связанных с максимальной экономией в производстве МР.
Направления в ресурсосбережении:
1) Снижение материалоёмкости единицы продукции на основе использования достижений НТП
2) Повышение выхода готовой продукции из единицы сырья
3) Сокращение потерь на всех стадиях производственно-хозяйственной деятельности
4) Максимальное использование вторичных ресурсов в проихводстве
Ресурсосбережение можно определить как и бережливое, и экономное, и рациональное, и эффективное использование ресурсов.
В2. РБ обладает существенным потенциалом ресурсосбережения. Реальное снижение удельного потребления ресурсов можно достичь за счёт реализации инновационных процессов.
Уровни потенциала ресурсосбережения в Беларуси:
1) Возможно снижение материалоёмкости до 6% за счёт воссоздания служб нормирования, контроля и учёта ресурсов (не требует капитальных вложений, либо они незначительны)
2) Сокращение расходов до 10-12% за счёт модернизации существующих технологий, проведения автоматизации отдельных производств и прцессов, а также за счёт внедрения средств инструментального контроля (капитальные вложения незначительны)
3) До 25% снижение материалопотребления на основе комплексной модернизации технологий и продукции за счёт использования прогрессивных конструкционных материалов и т. д (необходимы значительные инвестиционные затраты)
В3 . Потери – часть сырья, материалов и энергоресурсов, которая в процессе обработки и преобразования не перешла в готовую продукцию или была безвозвратно утеряня в сфере обращения и потребления.
В широком смысле слова потери также включают потери от нерационального использования сырья или от неиспользуемых возможностей повышения эффективности их применения.
Резервы экономии МР
1) Прямые потери и отход сырья, материалов и энергии
Возникают из-за несовершенства технологии их производства и использования
Отходы производственного потребления, обусловленные отраслевыми особенностями современного производства
2) Реструктуризация экономики – внедрение достижений НТП для выпуска менее материалоёмкой и более наукоёмкой, качественной продукции
Классификация резервов:
1. Предельно возможные
2. Резервы, которые могли бы быть материализованы при достижении уровня использования МР в экономически развитых странах
3. Резервы, которые могут быть реально вовлечены в народное хозяйство РБ в ближайшей перспективе
В4. Технические факторы ресурсосбережения:
1. Применение технологий, обеспечивающих минимальное потребление материалов
2. Применение оборудования, требующего оптимального расхода материалов
3. Улучшение качества применяемых ресурсов и создание материалов с заранее заданными свойствами
4. Совершенствование технической базы для производства, переработки, транспортировки и хранения ресурсов
5. Совершенствование технологических режимов переработки сырья
6. Создание экспериментальной базы для моделирования процессов ресурсопотребления
Организационные факторы ресурсосбережения:
1. Совершенствование организации, учёта, получения и использования ресурсов
2. Сокращение цикла от получения до использования ресурсов
3. Повышение качества ремонта технологического оборудования
4. Совершенствование организации производства и труда с целью экономии ресурсов
5. Разработка и внедрение комплекса организационно-технических мероприятий по экономии ресурсов
Социально-экономические факторы ресурсосбережения:
1. Анализ действия закона масштаба и закона экономии времени в сложившихся условиях хозяйствования
2. Применение научных подходов менеджмента к управлению ресурсами
3. Применение методов функционально-стоимостного анализа, прогнозирования, экономико-математических методов и моделей в системе управления ресурсами
4. Улучшение условий труда и отдыха работников
5. Совершенствование мер экономического стимулирования (материальное поощрение и материальная ответственность за экономию ресурсов)
6. Осуществление социально-психологических мероприятий по экономии и рациональному использованию ресурсов
Математический закон экономии времени:
ПТ – затраты прошлого труда на производство и потребление продукции (товара) – затраты амортизации, труда, фондов
ЖТ – затраты живого труда, приходящиеся на производство данного вида продукции на всех стадиях ЖЦТ (выражается в зарплате + прибыль)
БТ – затраты будущего труда, которые предполагаются в будущем периоде для производства и потребления определённого вида продукции
Пс – суммарный полезный эффект от производства и потребления продукции за нормативный срок службы
В5 . Стратегия ресурсосбережения – комплекс принципов, факторов, методов и мероприятий, обеспечивающих неуклонное снижение расходов совокупных ресурсов на единицу полезного эффекта конкретного товара при условии обеспечения безопасности траны, экосистемы, регионов, фирм и человека.
Принципы ресурсосбережения:
1) Совершенствование структуры потребления ресурсов путём уменьшения доли экспорта сырьевых ресурсов, увеличения удельного веса экологически чистых и эффективных видов ресурсов
2) Диверсификация топливно-энергетического баланса и поставщиков ТЭР
3) Повышение коэффициента извлечения ПИ из недр
4) Увеличение доли ресурсосберегающих технологий и оборудования в производственном потенциале предприятий
5) Анализ использования ресурсов по всем стадиям ЖЦТ
6) Развитие методов анализа, прогнозирования, оптимизации и стимулирования повышения ресурсоэффективности
7) Применение научных подходов менеджмента к формированию системы ресурсоснабжения и ресурсопотребления
Методы ресурсосбережения реализуются через комплекс организационно-технологических, технических и экономических мероприятий.
ТЕМА 9.ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ КАК ВАЖНЕЙШАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В1. Понятие и содержание категорий энергосбережения и энергоэффективности.