Что такое валютные риски. Синхронизация потоков денежных средств. Возможные последствия валютного риска

    Данная публикация является продолжением темы финансовых рисков, в ней рассматриваются риски, сопровождающие в частности все экспортно-импортные сделки.

Мировой рынок срочных сделок представляет собой хорошо организованную систему биржевой и внебиржевой торговли. В зависимости от намерений и финансовых возможностей участника рынка он может выбрать либо хорошо отлаженную систему гарантий и высокую ликвидность биржевых операций, либо более рискованный внебиржевой рынок. В целом привлекательность рынка срочных сделок для банков и финансовых компаний, корпораций и разнообразных частных владельцев сбережений заключается в возможности проводить как высокодоходные спекулятивные и арбитражные операции, так и осуществлять не менее важную функцию хеджирования валютного риска. Представленные варианты использования для страхования валютного риска различных видов срочных сделок (будь то форвардные и фьючерсные контракты или более гибкие опционные операции) позволяют сделать вывод о том, что при любых прогнозах изменения валютного курса правильный выбор стратегии дает возможность заранее ограничить потенциальные убытки. А использование различных комбинаций срочных сделок (стратегии «спрэд», «стрэдл» и т. д.) приводят, помимо этого, к получению дополнительной прибыли, создавая широкое поле для спекулятивной игры.

Валютным риском называется риск девальвации национальной валюты, в которой оценивается экономический результат деятельности. Однако это классическое определение валютного риска малоприменимо для российской экономики, что объясняется крайней нестабильностью рубля и, следовательно, неудобством этой денежной единицы для аналитического учета. Удобной в этом смысле единицей является доллар США, в соответствии с курсом которого могут оцениваться собственные средства и финансовый результат экономического агента.

Предмет валютного риска

Таким образом, валютный риск в российской экономике состоит в возможности ревальвации единицы аналитического учета - доллара, а значит, в возможности девальвации рубля. Предметом валютного риска служат собственные средства и прибыль экономического агента. В случае если привлечение и размещение средств происходит в долларах США, то прибыль, также выраженная в долларах, не подвергается валютному риску. Если привлечение и размещение средств осуществляется в рублях, то риску подвержена прибыль, выраженная в рублях. Если привлечение осуществляется в рублях, а размещение - в долларах, то риску недостаточной девальвации рубля подвержена вся сумма размещения. Если привлечение осуществляется в долларах, а размещение - в рублях, то возникает риск девальвации рубля на всю сумму займа. Если же происходит рублевое размещение собственных средств, то риску оказываются подвержены как рублевые средства, так и прибыль, получаемая от этого размещения.

Сложной проблемой является вычленение среди всех денежных потоков именно потоков, связанных с движением собственных средств и прибыли. Из схемы денежных потоков можно сразу же исключить долларовые потоки, которые взаимно компенсируются и не представляют валютного риска. В отношении же рублевых потоков необходимо определиться, куда именно инвестированы собственные средства банка среди всей суммы его активов. Например, определяется доля собственных средств банка в структуре его пассивов и принимается допущение, что такая же доля принадлежит банку в каждом из видов его активов. Такой подход имеет ряд недостатков:

  • структура пассивов банка постоянно меняется, и потому невозможно достаточно быстро пересчитать долю собственных средств банка во всех активах;
  • расчетная часть задачи по оценке этой доли существенно усложняется с точки зрения математических и программных средств;
  • невозможно осуществить адекватное управление денежными потоками при постоянном пересчете этого показателя.

Или же условно определяется актив, в который инвестируются собственные средства банка. Именно этот актив необходимо оценивать в долларах, приобретая позиции на срочном валютном рынке, - так формируется теоретический портфель, состоящий из актива этого вида и из срочных валютных контрактов.

Для упрощения задачи можно рекомендовать в качестве подобного актива избрать ценные бумаги, номинированные в долларах США (например облигации ВЭБ, долларовые векселя). Однако даже в рамках данного подхода задача вычленения собственных средств и прибыли среди всех денежных потоков решается не полностью. Дело в том, что на каждую дату возможно определить денежный поток как сальдо между поступлениями рублевых средств и необходимыми платежами. В этом потоке можно лишь выделить поступления от того теоретического актива, в который инвестированы собственные средства банка, и которые, следовательно, можно защитить от риска. Однако ситуация не столь очевидна с рублевой прибылью банка, источником которой служит использование привлеченных средств.

Очевидно, настоящая задача должна быть разбита на два этапа: планирование операций и отслеживание операций. На первом этапе можно определить предполагаемую прибыль от планируемой операции и защитить ее путем создания хеджевых позиции. На втором же этапе позиции корректируются применительно к изменению конъюнктуры рынка, причем при необходимости хедж может быть ликвидирован.

Практика показала, что валютные курсы имеют тренды, которые трудно поддаются прогнозированию: в определении обменных соотношений значительную роль играют психологические факторы. Существуют соотношения валютных курсов по паритету покупательной способности (понимаемому как соотношение цен в странах по широкой корзине потребительских и промышленных товаров), однако это соотношение является действующим только в случае, если валютный обмен опосредует потоки реальных товаров, а также если для такого обмена нет таможенных и иных препятствий.

Исследования Банка международных расчетов (БМР) по проблемам международного обмена выявляют гигантский отрыв теории от практики: в частности, сегодня торговые потоки составляют только 2% от количества всех валютных сделок. Как результат - постоянное расхождение текущих валютных курсов от обменного соотношения по паритету покупательной способности. Сегодня курсы колеблются хаотично, главным образом из-за сильного превалирования в процессе установления текущих котировок политических и информационных причин, воздействующих на психологию спекулятивных сделок, которые определяют сегодня спрос и предложение валюты.

Виды валютных рисков

Валютные риски, как и процентные, можно разделить на два основных вида:

  • риск простой (краткосрочный по экспортно-импортным операциям);
  • риск комплексный, понимаемый как обобщающее значение для конкретной фирмы, в характере деятельности которой присутствуют международные операции.

Не случайно в зарубежной экономической литературе, посвященной проблеме рисков, встречаются два термина: riskiness (мера простого риска или попросту рискованность) и risk exposure (рисковая позиция по тем или иным валютам для конкретной компании).

Простой риск

Под простым валютным риском следует понимать малопредсказуемые изменения обменного курса двух валют, приводящие одну из сторон обменной сделки к потерям, а другую - к выигрышу. Обменные сделки возникают при международной торговле в виде получения денег или платежей в инвалюте за экспортные и импортные операции с отсрочкой платежа. Следует подчеркнуть, что риск изменения валютных курсов присутствует только в том случае, если момент совершения сделки (например поставка товара) не совпадает по времени с ее оплатой. Моментом возникновения валютного риска является подписание контракта или договоренность о сделке, при которых цена определяется не в национальной валюте экспортера или импортера. Риском для экспортера является падение курса иностранной валюты с момента получения (или подтверждения) заказа до получения платежа и во время переговоров о сделке. Риск для импортера - это повышение курса иностранной валюты в период между датой подтверждения заказа и днем платежа. Непредсказуемость изменения валютных курсов (т.е. риски) в действительности почти не влияют на объемы двусторонней торговли между странами благодаря многочисленным финансовым инструментам и возможностям для хеджирования (страхования) валютного риска.

Мерой простого валютного риска выступает среднеквадратическое отклонение колебаний валютного курса по дням за определенный период времени. Например, полагая, что обычно платеж по внешнеторговой сделке производится в период до 30 дней (т. е. в период действия нормального векселя), наиболее характерным временным периодом для исчисления краткосрочного валютного риска является 1 месяц. Долгосрочный валютный риск должен использоваться для долгосрочных обменных операций (например для операций по движению капиталов). Если стоимость международных кредитов выражена в инвалюте, то приобретает особое значение проблема нахождения возможного риска от изменения стоимости кредита и размера процентных платежей, чтобы иметь возможность выбрать наиболее благоприятную валюту для заимствований.

Как правило, в случае экспорта продавец товара пользуется системой форфейтирования и аккредитивом, что позволяет ему получить экспортную выручку от своего банка, обслуживающего внешнеторговые платежи, раньше, чем заплатил импортер. В этом случае часть валютных рисков банк экспортера сознательно берет на себя с целью более качественного обслуживания клиента.

В случае импорта риск повышения валютных курсов приходится на более длительный период, так как оплата импорта должна осуществляться против документов на импортируемый груз. Обычно платеж по внешнеторговой сделке производится в период до 30 дней.

Все крупные банки сегодня оперируют с широким кругом валют. Доллар США остается до сих пор наиболее важной валютой, однако и ряд других валют широко используется в торговле. Операции в различных валютах приносят возможности и риски аналогично операциям с различными процентными условиями. Например, если долларовые активы превышают долларовые обязательства, банк ожидает прибыль от повышения курса валюты и убыток от его понижения, и наоборот. Опять же, большую часть риска можно избежать, имея полностью состыкованный баланс, что в данном случае означает соответствие валютной композиции активов валютной композиции обязательств. Во многих случаях приближение к полному валютному соответствию баланса возможно (т.е. финансирование стерлингового размещения за счет стерлингового привлечения либо через компенсацию несбалансированной спот-позиции форвардной позицией и т. д.), однако определенная степень валютного риска обычно остается.

Во-первых, банки, оперирующие регулярно в нескольких валютах, неизменно будут иметь маленький риск, хеджировать который слишком дорого. И на практике банки различают “дилинговую” позицию, возникающую от ежедневных операций, и “структурную” позицию, то есть намеренно выбранные риски.

Во-вторых, даже очевидно хеджированные позиции могут тем не менее содержать некоторый риск. Допустим, банк принимает депозиты в швейцарских франках, заключает своп на три месяца по обмену на американские доллары и инвестирует в Нью-Йорке. Данная сделка хеджирована, и банк уверен в реконверсии основной суммы в швейцарские франки в трехмесячный срок. Однако долларовый процент, ожидаемый к получению, не хеджирован, и большое движение валютных курсов может значительно влиять на прибыльность сделки.

В-третьих, в последние годы вырос спрос на валютные опционы со стороны части корпоративных клиентов. Предоставление таких опционов приносит доход в виде комиссии, однако оставляет в банках условные валютные обязательства, которые могут быть хеджированы через участие в торговле валютными опционами. Наконец, для банков с большим валютным бизнесом неизбежно, что на прибыль, выраженную в национальной валюте, будут влиять изменения валютных курсов (за исключением случая, когда они специально хеджированы).

Официальные инструкции ограничивают банковскую свободу действий, но не могут предотвратить все несбалансированные валютные позиции, а значит, не избавляют от необходимости управления валютным риском как части управления активами и пассивами, что включает в себя два ключевых принципа:

  • необходимость подробных лимитов для несбалансированных валютных позиций;
  • диверсификация валютного портфеля с тем, чтобы свести к минимуму потенциальные убытки от предсказуемых изменений валютных курсов.

На практике отношение к валютному риску значительно изменяется от банка к банку. Одни регулярно держат несбалансированные позиции с тем, чтобы получить прибыль от ожидаемых изменений валютных курсов, другие обращаются с валютным риском не так, как с процентным или риском ликвидности, а держат его в узких лимитах. Банк обычно имеет системы контроля, включающие различные лимиты: дневной лимит, овернайт-лимит (на ночь), лимиты на каждую валюту, лимиты для индивидуальных сделок и лимиты для расчетов в различных временных зонах.

Комплексный риск

Управление валютными позициями, как и другие аспекты управления активами и пассивами, имеет как краткосрочные, так и долгосрочные соображения. В краткосрочном плане банки могут оперировать на определенном круге рынков с целью изменения позиции активы/обязательства в какой-то данной валюте. В долгосрочном плане банки могут конкурировать более или менее агрессивно за бизнес в какой-то валюте, а также изменять свои долгосрочные заимствования в определенной валюте. Если это соотносится с другими долгосрочными планами, банк может стремиться расширить розничные банковские операции в других валютах с тем, чтобы увеличить свои ресурсы в данных валютах. Причиной для беспокойства по поводу несбалансированных валютных позиций является то, что вовлеченные риски часто не ограничиваются убытками от неожиданных изменений валютных курсов.

Существуют связанный кредитный риск и риск страны, а также риск “другой стороны”, идущий от отсрочки выполнения сделок. Поскольку каждый банк должен быть в состоянии своевременно выполнять свои собственные обязательства в валюте, также существует риск ликвидности. Как уже упоминалось, участие в валютных форвардных сделках может также нести процентный риск. Следует помнить, что движение обменных курсов часто связано с движением относительных процентных ставок, поэтому несбалансированная валютная позиция и несбалансированная процентная позиция не будут зачастую независимыми рисками.

Большая подвижность валютных курсов, сложность и огромные размеры валютного рынка привели к возникновению специфической группы рисков, которые необходимо учитывать в международных операциях.

@Валютные риски (foreign exchange risks) - группа рисков, возникающих в связи с использованием нескольких валют в международных сделках.

Валютные риски делятся на две группы:

· риски, связанные с изменением в будущем валютного курса,

· и риски, связанные с расчетами.

Поскольку арбитраж предусматривает покупку одной валюты и ее немедленную продажу на ином рынке, никакого иного риска, кроме риска непроходимости расчетов, не возникает. Другое дело со всеми остальными формами торговли валютой на мировом рынке, где существует риск изменения валютного курса за время осуществления конкретной операции. Такие риски нейтрализуются с помощью хеджирования.

@Хеджирование (hedging) - компенсационные действия, предпринимаемые покупателем или продавцом на валютном рынке, чтобы предохранить свой доход в будущем от изменения валютного курса.

Например, российский импортер, которому нужны доллары, чтобы оплатить импортные поставки через три месяца, с целью застраховать себя от изменения валютного курса в будущем, может конвертировать российские рубли в доллары по сегодняшнему курсу и положить доллары на депозит на три месяца, чтобы заработать процент. Тем самым импортер как бы страхует себя от риска повышения курса доллара через три месяца, что привело бы к тому, что ему придется платить больше за то же количество валюты. Если изначальная сумма занимается у банка, то стоимость такого страхования от валютного риска составляет положительную разницу между процентом, который импортер платит по займу, и более низким процентом, получаемым им по валютному депозиту.

Однако серьезным недостатком такого страхования валютного риска является то, что импортер вынужден либо занимать средства, либо связывать собственные средства на три месяца. Поэтому в целях хеджирования нередко используется покупка форвардного контракта по сегодняшнему форвардному курсу доллара, но с поставкой через три месяца. Если к тому времени курс доллара окажется ниже сегодняшнего форвардного, то разница составит цену страховки валютного риска для импортера. Для хеджирования риска можно приобрести и опцион покупки валюты в будущем по сложившемуся сегодня форвардному курсу, заплатив, правда, некую премию держателю.

Если через три месяца курс на рынке спот окажется лучше, чем тот, по которому продан опцион, валюту через опцион можно просто не покупать, а купить ее на рынке спот. Если курс будет хуже, то валюту можно будет купить на основе условий опциона. Цена страховки от валютного риска составляет цену премии, выплачиваемой держателю опциона.


Противоположным понятию хеджирования является спекуляция на валютных курсах, которая не носит отрицательного оттенка, а является одной из легальных форм валютного бизнеса.

В целях страховки от валютных рисков банки обычно пытаются уравнять свои рисковые валютные активы и пассивы, с тем, чтобы чистая открытая позиция (net ореп position) была минимальной. Спекулянты, напротив, стремятся держать большие открытые позиции в той или иной валюте, полагая, что ее курс изменится в их пользу и ее удастся конвертировать в другую валюту с прибылью. Прибыль или убыток спекулянта равен разности между курсом спот, по которому он купил валюту, и курсом спот, по которому ему удалось ее продать. Держать открытые позиции за счет собственных средств невыгодно, поэтому спекулянты также используют форвардный рынок.

Например , если, с точки зрения спекулянта, курс спот определенной валюты через три месяца будет выше, чем курс трехмесячного форвардного контракта, то он купит такой контракт и, если не ошибся, получит валюту через три месяца по курсу, зафиксированному три месяца назад, и немедленно перепродаст ее по более высокому курсу рынка спот, получив тем самым прибыль. Когда спекулянт покупает валюту не с целью перепродать ее в будущем по более высокому курсу, он принимает длинную позицию (long position). Если, напротив, спекулянт занимает валюту или продает ее по форвардному курсу с целью последующей покупки по более низкому курсу, чтобы погасить свой заем, спекулянт принимает короткую позицию (short position).

С точки зрения международной макроэкономики хеджирование имеет ярко выраженный стабилизационный эффект, поскольку позволяет избежать или хотя бы ограничить валютные риски и предотвратить частое разорение финансовых посредников и других фирм, вовлеченных в международные операции. Валютная спекуляция, однако, может иметь как стабилизирующий, так и дестабилизирующий макроэкономический эффект. Спекуляция стабилизирует макроэкономику, если спекулянты покупают валюту, когда курс ее низкий, в расчете на то, что в дальнейшем он вырастет. Спекуляция дестабилизирует макроэкономику, когда спекулянты продают валюту, курс которой низок, в надежде на еще большее его падение.

Незащищенный nроцентный арбитраж (uncovered interest arbitrage) -покупка валюты на рынке спот для осуществления инвестиции без использования механизмов хеджирования валютного риска.

Защищенный процентный ар6итраж (covered interest arbitrage) покупка валюты на рынке спот для осущecтвления инвестиции и одновременно форвардная продажа иностранной валюты для хеджирования валютного риска.

Страхование от изменения валютного курса заключается в форвардной продаже валюты, эквивалентной по размерам масштабам инвестиции, плюс процент, который будет получен на инвестицию.

Пример . Если процент по инвестициям в США составляет 10%, а в России - 30%, то инвестиции в российские рубли прибыльны для американцев до тех пор, пока валютный курс рубля в течение срока инвестиции не падает более чем на 20%. Если такая уверенность есть (инвестор верит в возможности правительства удержать курс в пределах валютного коридopa), можно осуществить незащищенный процентный арбитраж.

Если же такой уверенности нет (несмотря на заверения правительства о сохранении валютного коридора, валютные резервы исчерпаны и поддерживать курс нечем), то весьма желательно осуществить защищенный процентный арбитраж. Для этого американский инвестор одновременно с покупкой рублей за доллары продает форвардный контракт или опцион на продажу этих же рублей за доллары в сумме размера инвестиции плюс предполагаемый процент по инвестиции на срок инвестиции по тому же курсу, по какому он купил рубли на рынке спот. Если в момент репатриации инвестиции курс рубля обесценится больше, чем получаемый по инвестициям процент, то инвестор реализует опцион и получает назад долларовую сумму изначальной инвестиции плюс прибыль от разности процентов.

Помимо риска изменения курса валюты участники валютного рынка вынуждены учитывать и риск, возникающий в связи с громадным объемом счетов и платежей. По оценкам, на мировом валютном рынке происходит около 150 тыс. двусторонних платежей в день.

Расчетные риски (settlement risks) - риски, возникающие в связи со сбоями в системе международных расчетов по валютным операциям.

Наиболее типичные расчетные риски связаны с временными сдвигами в расчетах между валютными центрами, расположенными в разных часовых поясах.

Например, при обмене долларов на иены поставка иен на корреспондентский счет японского банка в Нью-Йорке может произойти только в то время, когда открыта Токийская биржа, тогда как обратная поставка долларов американским банком его банку-корреспонденту в Токио может быть осуществлена только тогда, когда открыта Нью-Йоркская биржа. Рабочие часы двух бирж не пересекаются, поэтому неизбежна ситуация, когда одна сторона произвела платеж, тогда как другая нет.

Риск усугубляется тем, что это может быть не просто технический сбой, а свидетельство неожиданного банкротства незаплатившего партнера. Более того, банки находятся в независимых странах и никакой международной системы принуждения к платежам не существует.

Исследование расчетных рисков, проведенное БМР 4 г. назад, свидетельствует, что в большинстве случаев технические сбои исправляются в течение 24-48 часов и на это время банки перекредитовываются на межбанковском рынке. Если платежи не поступают в течение более трех рабочих дней и связаны с банкротством партнера, это, учитывая их большой размер, может с легкостью привести к немедленному коллапсу и не получившего их банка. Следствием этого может стать "эффект домино", приводящий к банкротству целой группы связанных общим бизнесом банков, что, в свою очередь, может иметь тяжелейшие системные последствия для макроэкономики.

Одно из решений проблемы расчетных рисков на мировом валютном рынке заключается в создании глобальной многосторонней системы расчетов, независимой от национальных правительств и отдельных банков и наделенной правом принуждения банков к исполнению контрактов по торговле валютой.

Пока такой системы не существует, БМР предлагает усовершенствовать существующие расчетные механизмы, два из которых - двусторонние и два - многосторонние. SWIFT (Society for Wor1dwide Interbank Financia1 Те1еcommunication) - система двусторонних межбанковских зачетов, обслуживавшая в 2006 г. 27 финансовых институтов и примерно 1000 сделок в день; FXNET - двусторонняя система зачетов, обслуживающая 70 банков. Двусторонние системы только автоматически взаимозачитывают обязательства банков друг перед другом, но не имеют автоматической системы расчетов и платежей.

Многосторонние системы: ЕСНО (Exchange C1earing House) - система многосторонних зачетов, используемая примерно 21 банком, и MULТlNET, начавшая функционирование в конце 1996 г. Многосторонние системы позволяют взаимозачитывать требования нескольких банков друг к другу, имеют механизмы, обеспечивающие продолжение платежей в случае банкротства одного из банков и взыскания с него причитающихся сумм.

Валютный риск связан с неопределенностью будущего движения процентных ставок, т.е. цены национальной валюты по отношению к иностранным. Он оказывает влияние на заемщиков, кредиторов и инвесторов, которые совершают сделки в валютах, отличных от национальной валюты.

Валютный риск включает:

  • экономический риск — риск изменения стоимости активов или пассивов фирмы (или банка) из-за будущих изменений курса;
  • риск перевода — имеет бухгалтерскую природу, связан с различиями в учете активов и пассивов в иностранной валюте;
  • риск сделок — неопределенность стоимости в национальной валюте инвалютной сделки в будущем.

Рассмотрим каждый из выделенных рисков.

Экономический риск

Экономический риск для фирмы состоит в том, что стоимость се активов может меняться в большую или меньшую сторону (в национальной валюте) из-за будущих изменений . Это также относится к инвесторам, зарубежные инвестиции которых — акции и долговые обязательства — приносят доход в инвалюте

Риск для банка

Для банка инвестирование в зарубежные активы, например выдача кредитов в инвалюте, будет влиять на размер будущего потока платежей, выраженных в национальной валюте (из-за будущих изменений валютного курса). Кроме того, сам размер платежей к погашению по этим кредитам будет изменяться при переводе стоимости инвалюты кредита в эквивалент в национальной валюте.

Риск перевода

Как для фирмы, так и для банка риск перевода затрагивает баланс, изменяя стоимость активов и пассивов. Если происходит падение курса инвалюты, в которой выражены эти активы, то падает стоимость активов, величина активов уменьшается, падает размер акционерного капитала фирмы или банка.

Следует иметь в виду, что риск перевода представляет собой бухгалтерский эффект, но в незначительной степени отражает экономический риск сделки, который рассматривает влияние изменения валютного курса на будущий поток платежей, а следовательно, на будущую прибыльность фирмы или банка.

Риск сделки

Изменения в прибыльности фирмы означают изменения ее кредитоспособности, поэтому для банка очень важно быть в курсе валютных сделок клиентов.

Валютный риск можно уменьшить путем применения различных методов, среди которых защитные оговорки, валютные оговорки, хеджирование и др.

Защитные оговорки - договорные условия, включаемые по соглашению сторон в частные и межгосударственные соглашения, предусматривающие возможность изменения (или пересмотра) первоначальных условий договора в процессе его исполнения.

Валютная оговорка

В соответствии с ней сумма денежных обязательств меняется в зависимости от изменения курсового соотношения между валютой платежа и какой-либо другой валютой, более устойчивой (или группой валют), определенной в качестве валюты оговорки. Валютой оговорки может быть валюта сделки либо третья валюта. В условиях плавающих валютных курсов в качестве валюты оговорки используют различные комбинации из нескольких валют (валютные корзины), а оговорку называют многовалютной.

Хеджирование (ограждение) предусматривает создание встречных требований и обязательств в иностранной валюте. Наиболее распространенный вид хеджирования — заключение срочных валютных сделок. Например, английская торговая фирма, ожидая через 6 месяцев поступления суммы в валюте США, осуществляет хеджирование путем продажи этих будущих поступлений на фунты стерлингов по срочному курсу на 6 месяцев. Заключая срочную валютную сделку, фирма берет обязательство в долларах для балансирования имеющихся долларовых требований. В случае снижения курса доллара против фунта стерлингов убытки по торговому контракту будут компенсированы за счет прибыли по срочной валютной сделке.

1. в ситуации, когда ожидается падение курса национальной валюты:

  • продать национальную валюту, выбрать вторую валюту сделки;
  • сократить объем операций с ценными бумагами в национальной валюте, сократить объем наличности;
  • ускорить получение дебиторской задолженности в национальной валюте;
  • отложить получение, начать накопление дебиторской задолженности в иностранной валюте;
  • отложить платеж по кредиторской задолженности в национальной валюте;
  • увеличить заимствование (передачу) в национальной валюте;
  • ускорить и увеличить импорт продуктов за твердую валюту;
  • ускорить выплату вознаграждений, заработной платы, дивидендов и т.д. иностранным акционерам, партнерам, кредиторам;
  • послать счета импортерам в национальной валюте и экспортерам в инвшпоте;

2. в ситуации, когда ожидается рост курса национальной валюты: произвести действия, обратные изложенным для 1-й ситуации.

Валютный риск - это возможность денежных потерь при проведении операций в иностранной валюте в результате колебания валютных курсов. Данное определение валютного риска полностью соответствует общему определению риска (см. главу 1) как возможности неблагоприятного результата того или иного вида деятельности (принятия решений) в условиях неопределенности.

В данном случае источником риска является колебание валютных курсов (неопределенность динамики курса), неблагоприятным событием - прямые денежные потери (убытки) или получение денежных доходов ниже запланированного уровня, субъектами риска - лица, структуры, занимающиеся определенным видом деятельности, - проведением операций в иностранной валюте. Валютные риски возникают при проведении внешнеторговых, кредитных, инвестиционных, расчетных, конверсионных операций, а также операций на фондовых и товарных биржах вследствие изменения стоимости активов, пассивов, денежных требований и обязательств в иностранной валюте в связи с колебаниями валютных курсов. Например, валютный риск возникает при изменении курса валюты цены (или займа) по отношению к валюте платежа в период между подписанием внешнеторгового (или кредитного) соглашения и осуществлением платежа по нему. Экспортер (или кредитор) несет риск понижения курса валюты цены (кредита), так как он получит меньшую реальную стоимость по сравнению с контрактной. Аналогичен валютный риск для банкира - кредитора, который рискует не получить эквивалент иностранной валюты по валютному кредиту, предоставленному клиенту.

Напротив, валютный риск импортера и должника обусловлен возможностью повышения курса валюты цены (или займа), так как эквивалент в валюте платежа повышается. Валютному риску подвержены обе стороны соглашения (торгового или кредитного), а также государственные и частные владельцы валюты.

Эволюция валютных рисков отражает изменения в экономике, денежно-кредитной и валютной системах. При золотом стандарте, в период существования Парижской и Генуэзской валютных систем (1867-1944), валютные риски были минимальны, так как валютный курс колебался в узких рамках «золотых точек». При Бреттонвудской валютной системе (1944-1973), основанной на режиме фиксированных валютных курсов и паритетов, валютные риски были обусловлены периодическими официальными девальвациями и ревальвациями. Валютные риски значительно возросли в результате кризиса Бреттонвудской системы и установления Ямайской валютной системы, когда большинство развитых стран с марта 1973 г. перешло к режиму плавающих валютных курсов, что в результате повысило их изменчивость, создав ситуацию неопределенности относительно будущих значений курса.

Современный мировой валютный рынок функционирует в условиях глобализации экономики, которая проявляется, в частности, в дерегулировании национальных экономик, снижении барьеров на пути движения капиталов, товаров и услуг между странами и др. В этих условиях валютный курс является источником неопределенности, так как на него в той или иной степени оказывают влияние все существенные изменения, происходящие в отдельной стране и в мире. Как показали недавние финансовые кризисы, усиление глобальной интеграции финансовых рынков увеличивает валютные риски, способствуя быстрому распространению изменений валютного курса между странами. Выводы МВФ по данной проблеме не оптимистичны: проблема оптимизации динамики валютного курса еще далека от решения, и пока не существует даже гипотез, какой режим валютного курса является оптимальным в современных условиях.

Кроме того, роль валютного курса и его влияние в мире в условиях глобализации мировой экономики постоянно растут. Колебания валютного курса влияют на корпоративные и банковские прибыли, экспансию компаний на новые иностранные рынки, на иностранные инвестиции и т.п. По подсчетам зарубежных экономистов, до 30% доходов или убытков от вложения инвесторов в иностранные акции и до 60% от инвестиций в облигации обусловлены колебаниями валютных курсов . Причем даже незначительные колебания могут привести к значительным прибылям или убыткам в силу значительного объема некоторых сделок.

Экономическая теория давно занимается изучением многофакторного процесса формирования валютного курса. Фундаментальные вопросы курсообразования проработаны достаточно глубоко как в отечественной, так и в зарубежной экономической литературе . На валютный курс сильное и постоянное воздействие оказывают фундаментальные факторы, отражающие состояние экономики страны: динамика ВВП, состояние торгового и платежного баланса страны, движение капиталов, различие в уровнях процентных ставок, темпы инфляции, показатели денежной массы и др. Кроме того, на валютный курс влияют степень использования валюты в междунарожных расчетах и в спекулятивных валютных операциях. Эти факторы формируют основную долгосрочную тенденцию изменения курса валют. Серьезное кратко- и среднесрочное воздействие на валютный курс оказывает государственное валютное регулирование. Немаловажную роль в краткосрочном аспекте играют и психологические факторы в виде ожиданий изменений ориентиров участников валютного рынка, которые формируются под влиянием текущих экономических, политических событий, выступлений глав правительств, центральных банков, видных экономистов по поводу ситуации на рынке и других событий.

Как показывает мировая практика, основными ориентирами для участников валютного рынка являются: ожидаемые изменения денежной массы, ожидаемая политика правительства, последствия официальных интервенций на валютном рынке. Однако, рассматривая движение валютных курсов как некую функцию от упомянутых выше фундаментальных факторов, нельзя не заметить, что валютный курс за сравнимые промежутки времени претерпевает гораздо более существенные изменения, чем большинство курсообразующих макроэкономических показателей. Этот факт можно объяснить тем, что в последнее время в связи с интенсивным развитием информационных технологий на валютный курс стал оказывать возрастающее влияние психологический фактор, который не поддается количественной оценке, что затрудняет управление риском.

Объективно увеличивают неопределенность динамики валютных курсов изменения, произошедшие в последние десятилетия. Так, современный валютный рынок приобрел новое качество в виде возросшей изменчивости (волатильности) валютных курсов, принимающей временами форму кризиса. При этом появилось новое качество ценовой изменчивости - возросшие с середины 1970-х гг. скорость, частота и амплитуда изменения валютного курса (см. рис. 2.1,2.2), что значительно повышает неопределенность условий, в которых принимаются деловые решения, и подвергает экономические субъекты значительным валютным рискам.

Рис. 2.1. Изменчивость валютного курса в 1960-1990-х гг. Композиция мировых валют (составная валюта) по отношению к доллару США 1


Рис. 2.2. Изменчивость валютного курса EUR/USD в 1999-2008 гг.

Современный валютный рынок характеризуется:

Высокими темпами роста и колоссальным объемом операций. По данным МВФ, среднесуточный объем сделок (спот, форвард, своп) 1

Маршал Дж.Ф., Бансал В.К. Финансовая инженерия. Полное руководство по финансовым нововведениям: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998. С. 146.

достигал 205 млрд USD в 1986 г., 1 трлн USD в 1990 г., 1,19 трлн USD в 1995 г., 2 трлн USD в 1999 г. 1 и 3,2 трлн USD в 2007 г. .

  • ? круглосуточным совершением сделок на международном валютном рынке;
  • ? изменением структуры валютных операций. Все большую роль играют краткосрочные валютные операции и операции с деривативами . Объемы сделок с финансовыми деривативами по стоимости многократно превышают объемы рынка товаров и услуг. Сделки с ними все чаще производятся не с целью хеджирования рисков, а со спекулятивными целями;
  • ? увеличением числа участников. К традиционным активным участникам - банкам - добавились другие (финансовые и нефинансовые) институты: международные валютно-кредитные и финансовые организации, взаимные, пенсионные, страховые, хеджевые фонды, брокерские фирмы;
  • ? высокой концентрацией заключаемых сделок. По данным Банка международных расчетов, существенно возросли обороты между банками и финансовыми клиентами, а доля сделок между ними в общем объеме увеличилась с 33% (2004) до 40% (2007). Удельный вес оборотов по сделкам между банками и нефинансовыми клиентами также увеличился, достигнув 17% (вероятно, отражая высокую активность по слияниям и поглощениям, а также активность хеджевых фондов). Доля межбанковской торговли продолжила уменьшаться. В 2008 г., торговля между банками-дилерами заняла 43% рынка по сравнению с 64% в 1998 г. (сокращение межбанковского валютного рынка может отражать продолжающуюся консолидацию в банковском секторе);
  • ? высокой ликвидностью, обусловленной как большим числом заключаемых сделок, так и высокой стоимостью отдельных контрактов. Крупный банк может проводить до 3-4 тыс. дилерских операций в течение суток, причем обычными являются сделки на сумму 300-400 млн USD ;
  • ? ростом объемов спекулятивных операций. Развитие компьютерных технологий, высокая ликвидность и нерегулируемость рынков евровалют, имеющих низкие транзакционные издержки, привлекают спекулятивный капитал.

За последние годы важным фактором, повышающим изменчивость валютных курсов, стало значительное ускорение поступления на рынки информации в силу появления современных средств телекоммуникаций. Если раньше требовались недели и месяцы, чтобы важная информация стала оказывать влияние на рынок, то теперь на это уходит несколько дней, часов и даже секунд.

При современной мобильности капиталов процесс глобализации приносит мировому сообществу очевидные выгоды, но, как показал валютно-финансовый кризис в 1997-1998 гт., а также текущий мировой финансовый кризис, ставит перед ним серьезные проблемы:

  • ? значительное возрастание вероятности появления внезапных кризисных явлений;
  • ? молниеносность распространения кризисных явлений с одних сегментов мирового финансового рынка на другие, из одной страны в другую (эффект «эпидемии»);
  • ? слабая готовность национальных экономик (и особенно стран с развивающимися рынками) к потокам «горячих» денег.

В результате усиливается неопределенность в деловой среде в целом и в отношении динамики валютных курсов в частности и происходит возрастание рисков.

Чисто теоретическим решением проблемы устранения валютных рисков было бы введение единой мировой валюты. В этом направлении были сделаны определенные попытки в виде введения (январь 1970 г.) международной расчетной единицы - SDR (Special Drawing Rights - специальных прав заимствования) МВФ. Однако в силу разных причин концепция СДР утратила смысл в 1990-х гг. С развитием интеграционных процессов в Европе для повышения валютной стабильности в 1971 г. была введена система «плавающих» в определенных пределах валютных курсов, затем перешли к механизму «змеи в тоннеле», при котором допускались колебания европейских валют в узких пределах по отношению к доллару США. В 1979 г. была определена система двусторонних обменных курсов и установлены их взаимные колебания в узких пределах, а также была введена новая валюта - ЭКЮ (валютная единица Европейского экономического сообщества).

Частичная интеграция, при которой можно приобретать капитал на многих рынках и производить свободный обмен валютами без валютного риска, уже имеет место в рамках Европейского валютного союза (ЕВС), где с 1 января 1999 г. введена единая региональная валюта - евро, сменившая ЭКЮ. По состоянию на 1 января 2009 г. в результате введения евро для финансовых и корпоративных структур 16 стран ЕС (из 27) валютный риск исчез при проведении взаимных операций. Но он возникает при совершении операций с партнерами из стран, не присоединившихся к зоне евро или не являющихся членами Европейского союза.

После успешного введения в обращение и роста курса евро по отношению к доллару США крупные финансисты и высокопоставленные чиновники разных стран стали всерьез обсуждать идею единой общемировой валюты . К сторонникам единой общемировой валюты относятся и транснациональные корпорации, а также крупные финансовые холдинги, которые постоянно сталкиваются с огромными валютными рисками, которыми надо управлять. Возросшая волатильность валютных курсов значительно усложнила его прогнозирование и увеличила затраты на управление валютными рисками, которые ложатся бременем на плечи акционеров и инвесторов. Но эти же самые издержки являются и доходами для работающих на валютных рынках спекулянтов, принимающих на себя риски. Очевидно, что появление единой валюты породит конфликт интересов между ТНК и финансовыми посредниками, зарабатывающими на валютном рынке.

Существуют разные мнения по поводу того, какая валюта могла бы стать единой общемировой. Приведем некоторые из них.

  • 1. Роберт Манделл разработал план конвертации до 2040 г. всех валют в единую денежную единицу, которая предположительно будет называться «деи» (от доллар-евро-иена) или «интер». Необходимость введения единой валюты Р. Манделл и его сторонники обосновывают заботой о развивающихся странах. Эмиссией новой валюты, по его мнению, должен ведать Международный управляющий совет. Успех евро натолкнул на мысль о создании всемирного, транснационального центрального банка, который займется обслуживанием обращения единой мировой валюты. Данный проект уже представлен в МВФ. Безусловно, одна из главных преград на пути к единой мировой валюте - неравномерность экономического развития стран. Кроме того, необходима единая теоретическая концепция, на основе которой можно будет осуществить реальный выпуск в обращение общемировой валюты.
  • 2. Другой идеолог создания единой мировой валюты - Кеннет Рогофф (Kenneth Rogoff) из Гарварда. В своих трудах он делает вывод: единая валюта - это только обозримая перспектива, в ближайшее же время мир обречен на наличие нескольких доминирующих валют, в роли которых могут выступать как национальные валюты (доллар, китайский юань), так и коллективные (региональные) валюты (евро и др.).

Доллар достаточно давно является «временно исполняющим обязанности мировой валюты» и имеет, несмотря на экономические трудности США последних лет, серьезное преимущество перед евро и иеной, подкрепленное огромным политическим потенциалом США. Повышенный интерес стран к региональной валютной интеграции вызван нестабильностью доллара. Сегодня вопрос о создании коллективной валюты стоит на повестке дня в целом ряде регионов мира, а некоторые коллективные (евро) и национальные (китайский юань) валюты в перспективе претендуют на статус мировых, по целому ряду позиций составляя конкуренцию доллару США.

Одним из проектов региональной валютной интеграции является предложение Президента Казахстана создать в рамках ЕврАзЭС общую денежную единицу и назвать ее «евразом». «Евраз» будет представлять собой «наднациональную расчетно-платежную безналичную единицу». Ею смогут пользоваться для расчетов как государственные субъекты, так и юридические и физические лица в странах сообщества. Предполагается, что курс данной региональной валюты «не должен зависеть от колебания мировых валют» .

Мировой финансовый кризис 2008-2009 гг. вывел вопрос о стабильности мировой финансовой системы на межгосударственный уровень. Чтобы снизить риски , вызванные нестабильностью ведущих мировых резервных валют доллара США и евро, руководителями ряда стран и МВФ было предложено введение наднациональной резервной валюты. Использовать в качестве единой мировой валюты снова предложено специальные права заимствования СДР, расширив количество валют, входящих в корзину СДР.

Мировой финансовый кризис обострил дискуссии о единой мировой валюте и вывел их в 2009 г. с чисто теоретического на практический уровень. Россия предлагает провести международный форум по вопросу о единой валюте. Доминик Стросс-Кан, глава Международного валютного фонда, заявил: «Я думаю, что дискуссия по поводу новой резервной валюты абсолютно логична, и в ближайшие месяцы эта тема будет обсуждаться. Кризис может повысить интерес к этой идее, однако вряд ли решение вопроса будет быстрым».

Но не все страны разделяют точку зрения о необходимости введения единой резервной валюты. Так, британский премьер Браун полагает, что менять доллар на СДР не следует. Вместо этого надо ввести всемирную систему страхования золотовалютных резервов. Это позволило бы решить половину проблем, связанных с нестабильностью курса доллара США. В то же время руководители США считают, что американская валюта еще долго останется доминирующей в мире.

  • LeeA.F. Currency in International Investing // Strategic Currency Investing: Tradingand Hedging in Foreign Exchange Market / ed. A.W. Gitlin. Chicago, 1993. P. 20.
  • Валовая ТД. Валютный курс и его колебания. М.: Финстатинформ, 1995; Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: учебник / под ред. Л.Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2008; Эпг М.В., Лис ФА., Мауер ЛД. Мировые финансы: пер. с англ. М.: ДеКа, 1998.
  • Доронин И. Мировой финансовый рынок на пороге XXI в. // Мировая экономикаи международные отношения. М., 2000. № 8. С. 40.
  • IMF. International Capital Markets: Developments Prospects and Key Issues. WorldEconomic and Financial Surveys. Wash. 2007, September. P. 120.
  • Деривативы (англ. Derivatives) - устоявшееся в англоязычной литературе обоб-гценное название производных финансовых инструментов. Производные финансовыеинструменты основываются на других финансовых инструментах: валютах, ценных бумагахили других деривативах, например опцион на фьючерсный контракт.
  • Валюта евро была введена в безналичное обращение 01.01.99, когда 11 из15 стран Евросоюза образовали еврозону. Монеты и банкноты евро в обращение поступили01.01.2002. Сейчас в зону евро входят 16 из 27 стран Евросоюза. Самой последней к европрисоединилась Словакия - европейская валюта была введена на территории страны01.01.2009 с одновременной отменой хождения национальной валюты.
  • По мнению бывшего председателя ФРС Пола Волкера, «глобальная экономикатребует и глобальной валюты». В числе сторонников единой валюты и бывший ФРС АланГринспен, считающий, что во многих случаях именно валютный курс играет определяющуюроль для глобальной экономики.
  • Роберт М. Манделл (Robert М. Mundell) - лауреат Нобелевской премии поэкономике 1999 г., профессор Колумбийского университета, создатель рейганомики, одиниз архитекторов Еврозоны.
  • В ЕврАзЭС входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан.
  • В начале февраля 2009 г. Президент Казахстана предложил создать системунаднациональных валютно-расчетных единиц - это, по его словам, стало бы промежуточным шагом на пути к преодолению экономического кризиса. Эту систему Назарбаевназвал «транзитализмом». Из «транзитализма», по его мнению, мир непременно перейдетв «акметализм» - стадию, на которой человечество получит доступ к «мировому саморас-тущему богатству, основанному на бездефектной мировой валюте».
  • На государственном уровне валютному риску подвержены государственныемеждународные резервы. Международные (золотовалютные) резервы - находящаясяв распоряжении центрального банка иностранная валюта, номинированные в иностранной валюте активы, эмитированные МВФ специальные права заимствования (SDR)и запасы золота. Основным назначением золотовалютных резервов яв.ляется сокращение волатильности национальной денежной единицы, связанной с активностью спекулянтов и неравномерностью внешнеэкономической деятельностии хозяйствующих субъектов. Большинство центральных банков продолжают хранить большие объемы ЗВРв долларах США. Валютная структура мировых валютных резервов приведена в Приложении 1.
  • Китая, России, Казахстана. Китай и Россия имеют одни из самых больших в мирегосударственных резервов в иностранной валюте. См. Приложение 2.

В нашей стране далеко не каждая компания сталкивается с вопросами валютного регулирования и соответствующих операций. Но в большинстве случаев текущая деятельность или проектная практика бизнеса хотя бы раз оказывается связанной с экспортно-импортными операциями. Взять, например, проект внедрения новой технологии, основанной на оборудовании, приобретаемом из-за рубежа. Импорт, который к тому же выполняется на единовременной основе крупными суммами платежей, практически всегда вызывает валютные риски, которые руководителю проекта необходимо учитывать.

Понятие валютного риска

Сразу оговоримся, что в настоящей статье речи о трейдинге не идет. Однако механизмы валютного рынка едины как для операторов реального сектора, так и для финансовых спекулянтов. Компания, выходящая на рынок валютных операций, сталкивается с теми же рисками, что и любой посредник фондового рынка или же стратегический инвестор. Роль валютных рисков, особенно в период современной турбулентности и международной нестабильности, только растет. Для нашей страны еще более актуально, поскольку испытания (санкции, локальные конфликты в Сирии и в непосредственной близости от границ), начавшиеся в 2014 году, скорее всего, не закончатся в ближайшее время.

Эти и ряд других причин усиливают ситуацию неопределенности, поэтому валютный фактор риск-менеджмента в операциях экспорта, импорта, включая инвестирование средств в развитие бизнеса, остается насущным. Предположим, на предприятии руководство, выполнив анализ полученных финансовых результатов, приняло решение инвестировать средства в пополнение своего станочного парка. Была выбрана модель металлообрабатывающего станка ни какого-нибудь, а одного из лучших австрийских производителей. Руководитель проекта обратился за консультацией к специалисту по валютным операциям и к менеджеру компании по управлению рисками.

Вопрос, который задавал проект-менеджер, состоял в том, как и какие риски должна учесть компания, открывая валютный счет в банке, конвертируя рубли в USD и перечисляя зарубежному партнеру аванс в размере 100 000 у.е. Иными словами, проектный руководитель хотел уточнить, как обнаружить возможность неблагоприятных событий из-за решения по валютному контракту, какие методы их минимизации можно применить, чтобы проекту не был нанесен ущерб. С одной стороны, не будучи валютным специалистом, менеджер видел, что курс доллара целенаправленно снижается весь последний год, но в то же время курсовые колебания 2014-2016 годов его сильно беспокоили. Что он и его коллеги были обязаны учесть в такой ситуации?

Как существенный фактор финансового, валютная составляющая представляет собой вероятность потерь денежных средств в результате операций, произведенных в иностранной валюте. Данный вид риска связан с колебанием валютных курсов с течением времени и неспособностью в момент принятия решения спрогнозировать и снизить его негативное влияние. В качестве неблагоприятного события мы будем рассматривать как прямую потерю денег, так и получение чистых доходов от транзакций по сделке ниже уровня, запланированного перед ее началом. Источником валютного риска является неопределенность валютного курса.

Надо учитывать, что на предприятии операции в иностранной валюте могут вестись в самом широком диапазоне, и не только внешнеторговые. Среди таких действий выделяются следующие мероприятия:

  • инвестиционные;
  • кредитные;
  • конверсионные;
  • операции на фондовых и товарных биржах.

В современной деловой практике по критерию направленности потерь различают следующие виды валютного риска.

  1. Операционный валютный риск.
  2. Трансляционный риск (балансовый, бухгалтерский или расчетный).
  3. Экономический валютный риск.

Классификация видов валютного риска

В конце предыдущего раздела нами были выделены группы валютных рисков, которые можно привязать как к направленности возникновения, так и к принадлежности к компаниям и иным субъектам, выступающим на рынке с нескольких ролевых позиций. Рассмотрим подробнее эти виды валютных рисков.

  1. Операционные риски. Каждая операция в иностранной валюте несет в себе потенциальную опасность или шанс получить убытки или прибыль на курсовой разнице. Наиболее распространенный операционный риск возникает при внешнеторговых операциях. В таких случаях потребность в конвертации поступившей валюты или, наоборот, покупки ее для выполнения обязательств, происходит в иных условиях, чем планировалось. Любая из сторон соглашений, связанных с внешнеэкономической деятельностью, может оказаться в проигрыше. Все зависит от уровня работы с валютными рисками.
  2. Трансляционные риски. Настоящая категория валютного риска отражает вероятность финансовых потерь, возникающих в момент пересчета балансовых статей в значения национальной валюты. Часто потребность в таком пересчете возникает у транснациональных компаний и банков в момент консолидации учетной информации. Составление консолидированного баланса выполняется также и на предприятии, имеющем филиалы за рубежом, а иногда и просто отдельные иностранные активы. По принятому правилу активы и пассивы, находящиеся на территории другой страны, учитываются в ее валюте. В условиях многовалютных колебаний по нескольким объектам учета возрастают риски внереализационных убытков.
  3. Экономические риски. Колебания валютного курса могут неблагоприятным образом повлиять на экономику субъекта, действующего в реальном секторе. Вероятность нежелательного воздействия может и не зависеть от того, ведется на предприятии внешнеэкономическая деятельность или продукция производится из импортных компонентов. Это в той же мере может быть связано и с закупаемым по проекту оборудованием через воздействие на экономику механизма износа. Для данной группы рисков рассматриваются долгосрочные тренды в динамике курса валюты. Экономическое положение компании связано с такими тенденциями косвенным образом и носит многоплановый характер, поэтому управлять им крайне затруднительно.

(нажмите для увеличения)

Выше вашему вниманию предлагается классификация видов валютного риска. Они имеют различия по принадлежности, по страновому критерию и по применяемому методу управления. Хотя страновый риск потенциально угрожает внереализационным доходам, в настоящей статье мы не станем акцентироваться на нем. Для целей текущего управления бизнесом, а особенно для реализации инвестиционного проекта с применением валютных транзакций, наибольшее значение имеет операционный валютный риск. И по существу, классификация способов управления раскрывает методы минимизации именно операционного вида. Но перед этим следует определиться с процедурами прогнозирования и оценки валютной динамики и самой возможности неблагоприятных событий.

Значение прогноза валютного курса

Мы с вами из многочисленных статей, посвященных риск-менеджменту, знаем, что идентификация, оценка и анализ факторов риска предваряют действия по выбору метода управления им. В качестве основы для первого шага в этом ряду служит прогнозирование динамики курса валюты, которая применяется в расчетах по сделке. Важно изначально понимать, благоприятно или нет текущее направление валютных операций, в какие коридоры вероятности укладывается существующая курсовая тенденция. Если направление неблагоприятно, то необходима прогнозная оценка предполагаемых количественных соотношений национальной валюты и валюты, в которой планируется осуществлять расчеты.

Валютный курс прогнозировать крайне сложно, тем не менее, научная мысль продвинулась в методологии определения вероятных событий достаточно далеко. Помимо политических и регулирующих факторов на прогнозируемый курс большое влияние оказывает фактор психологический. Последний часто подогревается информацией о реальных событиях и умышленно создаваемыми «новостями» масс-медиа, из источников специального назначения (мнения агентов влияния, информационные вбросы, политические заявления и т.п.). Далее показана схема того, как на валютный курс влияют соответствующие факторы. Причем во взаимодействии имеет место и обратная связь, когда новое состояние валютного соотношения способно повлиять на факторы, его создавшие.

В современной деловой практике находят применение следующие методы прогнозирования валютных курсов.

  1. Метод сценариев.
  2. Стохастический анализ.
  3. Детерминированный хаос.
  4. Фундаментальный анализ.
  5. Технический анализ (волны Эллиота, графические методы).
  6. Метод экспертного анализа (индивидуальный или коллективный прогноз).
  7. Метод нейронных сетей.

Динамика изменения курсов валют со всей ее неопределенностью и непредсказуемостью требует особого комплексного, адаптивного подхода к прогнозированию. С данной точки зрения ни один из указанных выше методов не позволяет самостоятельно решить задачу. Для этого требуется системный, автоматизированный на основе мощных программных средств анализ. Благодаря специализированному программному обеспечению сегодня активно используются нейронно-сетевые модели, компилированные методы анализа и достигается высокий уровень оперативности результатов прогноза. В таких системах применяется целая гамма инструментальных средств и моделей.

Несколько слов стоит сказать о фундаментальном анализе ключевых макроэкономических показателей, определяющих более или менее устойчивые позиции прогноза курса валюты в долгосрочной или среднесрочной перспективе. Ниже в двух таблицах собраны основные факторы, которые оказывают влияние на объект нашего внимания. Во второй таблице акцент сделан на значимости этих факторов для анализа и прогноза, они разделены на три большие группы.

Ожидания участников рынка имеют свойство реагировать на комплекс макроэкономических показателей, которые могут развиваться эволюционно или демонстрировать неожиданные значения, что придает несравненно большую динамику курсам. Источниками такой информации служат специализированные программные ресурсы (Bloomberg, Reuter, Telerate и т.п.). Помимо компьютеризированных информационных систем для построения прогнозов используются:

  • политические события;
  • кризисные явления международной жизни и в масштабах национальных экономик;
  • аналитические обзоры и регулярно издаваемые своды макроэкономических показателей;
  • психологический анализ, основанный на изучении позиций лидеров мирового валютного рынка.

Методика оценки валютного риска

Следующим этапом управления валютным риском после прогнозирования курса является непосредственная на качественном и количественном уровнях. Вероятность возникновения неблагоприятного сценария и величина потерь составляют два основных критерия количественной оценки риска. Последний критерий предполагает поиск значений наиболее вероятного и максимально возможного размера убытка как в целом для компании, так и для локального риска. В современной методологии различают следующие методы такого рода оценки.

  1. Статистический метод. В случае присутствия удобоваримой статистической информации вероятный ущерб может быть измерен на основе типовых функций распределения (нормального, экспоненциального и самоподобного). Помимо названных функций активно применяется и интервальная оценка рисков, основанная на методике VaR (Value-at-Risk, стоимость под риском). Данный критерий отражает максимально допустимую величину убытков по открытой позиции при условии, что она не будет больше на протяжении заданного периода с установленной вероятностью. Под открытой позицией мы будем понимать ситуацию несовпадения требований и обязательств по конкретной иностранной валюте.
  2. Методы экспертных оценок. В случае, если статистическими методами воспользоваться нельзя, а уровень неопределенности весьма весок, полезной может оказаться экспертиза. Она производится с привлечением профессионалов, способных по известным только им признакам сделать компетентное заключение. Состав типовых форм экспертных оценок приведен ниже в таблице.

Индивидуальные и коллективные экспертные оценки

Методу VaR в наших статьях мы уже уделяли внимание, например, в материале, посвященном . Но и в дальнейшем данный параметр заслуживает более глубокого раскрытия, поэтому к теме VaR мы обязательно вернемся. Более детально мы рассмотрим метод экспертных оценок валютного риска.

Индивидуальные экспертные оценки предполагают независимый опрос экспертов в форме интервьюирования или анкетирования. Достоинством этого метода является его оперативность, а недостатком – субъективный характер заключений и вероятность неточности. В этом отношении более трудоемки коллективные способы, но они позволяют получать и более объективную картину. Среди методов коллективной экспертизы выделяется сценарный анализ. Особенностью данного подхода является то, что в условиях отсутствия статистической базы используется логический оператор «что – если». Исходя из выбранных критериев, разрабатывается минимум три варианта развития событий:

  • оптимистичный;
  • пессимистичный;
  • наиболее вероятный.

В валютном моделировании рисков наиболее развит метод «стресс-тестирования». Он позволяет отрабатывать сценарии самых неблагоприятных событий, наступление которых вероятно при буквальном срыве ключевых факторов. Естественно, что каждому из сценариев присваивается по факту расчетов вероятность реализации и соответствующий максимальный уровень потерь.

Способы управления валютными рисками

Управление валютными рисками строится на тех же методах минимизации, что и для всех иных неблагоприятных событий в бизнесе, вероятно возникающих из-за принимаемых решений.

  1. Уклонение (в том числе различные формы отказа от риска).
  2. Передача.
  3. Локализация.
  4. Распределение.
  5. Компенсация.

Подробная классификация способов минимизации риска была рассмотрена нами в статье на тему, посвященную . Нас в большей степени будет интересовать именно передача валютного риска как наиболее действенный и распространенный способ управления им. Инструменты минимизации за счет передачи делятся на две группы.

  1. Базисные инструменты (согласно международным стандартам финансовой отчетности, IFRS 7) в рамках управления дебиторской, кредиторской задолженностью, долевых инструментов и т.п. Их еще называют «внутренними» методами управления, поскольку они реализуются благодаря внутренним организационно-правовым мероприятиям, например, за счет специальных оговорок, маневрирования в сроках платежей и поступлений, номинирования выручки в удобной валюте, зачетов и т.д.
  2. Производные (по IFRS 7) средства, именуемые также «внешними». К таким инструментам относятся форварды, фьючерсы, опционы, свопы и другие.

Базовые (классические или «внутренние») инструменты обладают неоспоримым достоинством – они существенно менее дорогостоящие, чем производные. Благодаря их применению эффект достигается за счет устранения неопределенности в будущих денежных потоках, при этом оптимизации подвергается размер открытой валютной позиции. Среди «внешних» способов минимизации риска обратим внимание на два производных инструмента (форвардные контракты и фьючерсы) и сравним их.

Под форвардным контрактом понимается соглашение, заключаемое вне биржи, между покупателем и продавцом о поставке базисного актива (например, валюты) в будущем. Тип сделки – твердая, срочная, что определяет неизменность ее условий, зафиксированных на момент заключения. При обороте применяется понятие форвардного курса, в котором отражается ожидаемая стоимость валюты через заданный период времени. Форвардный курс – это не что иное, как цена, по которой валюта может быть продана или куплена из условия ее будущей поставки.

Например, покупателем валюты выступает наш импортер, покупающий оборудование по инвестиционному проекту, а продавцом – банк. В течение длительного времени курс доллара к рублю снижается, и где-то он подошел к своему «дну». Есть риск того, что к моменту платежа поставщику оборудования курс начнет расти. Компания обращается в банк и предлагает заключить форвардную сделку. Смысл ее состоит в том, что компания как импортер обязана купить валюту по установленному курсу, а банк обязан ее продать и получить за это премию – 0,5%, например. Так производится хеджирование риска через форвардную сделку. Форвард имеет свои достоинства и недостатки, которые отражены ниже и сравниваются с другим инструментом – фьючерсом.

(нажмите для увеличения)

(нажмите для увеличения)

(нажмите для увеличения)

Мы выполнили обзор понятия и сущности валютного риска, с которым сталкивается компания как в своей инвестиционной деятельности, так и в рутинных текущих процессах. Рассмотрена классификация рисков бизнес-процедур, связанных с оборотом валюты, акцентированы моменты, которые требуют особого подхода к идентификации, оценке и управлению по данному предмету. Менеджеру проекта полезно ориентироваться в настоящей проблематике, потому что порой от текущей курсовой ситуации напрямую зависит проектный успех.

Список использованной литературы