Территориально-производственный комплекс (ТПК). Формирование территориально-производственных комплексов (ТПК)

Киселева Наталья Николаевна
доктор экономических наук, профессор, заместитель директора
[email protected]

Орлянская Анна Александровна
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и антимонопольного регулирования
Россия, Северо-Кавказский институт-филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
[email protected]

Бавина Кристина Викторовна
аспирант
Россия, Северо-Кавказский институт-филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
[email protected]

Боровикова Наталья Владимировна
аспирант
Россия, Северо-Кавказский институт-филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
[email protected]

Аннотация

В статье рассмотрена эволюция территориально-производственных комплексов в плановой экономике СССР и рыночной экономике современной России. Показаны основные этапы развития теории территориально-производственных комплексов в контексте индустриализации страны и освоения новых территорий с опорой на работы советских ученых XX века. Проведен сравнительный анализ кластеров и территориально-производственных комплексов как форм пространственной организации производства в разрезе четырех критериев: происхождение и местоположение, цель создания, экономическая сущность, состав и структура пространственной формы организации производства. Определены основные направления развития территориально-производственных комплексов.

Ключевые слова

территориально-производственный комплекс, пространственное размещение, пространственная организация производства, регион, кластер, кластерный подход.

Финасирование

Работа выполнена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда, грант № 16-32-00024

Рекомендуемая ссылка

Киселева Наталья Николаевна, Орлянская Анна Александровна, Бавина Кристина Викторовна, Боровикова Наталья Владимировна

Территориально-производственные комплексы как форма пространственной организации производства: эволюция и перспективы развития// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал . ISSN 1999-2645 . — . Номер статьи: 4813. Дата публикации: 2016-11-17 . Режим доступа: https://сайт/article/4813/

Kiseleva Natal"ja Nikolaevna
Doctor of Economics, professor, deputy director
[email protected]

Orlyanskaya Anna Alexandrovna
Candidate of Economic Sciences, associate professor of economy and antimonopoly regulation
Russia, North Caucasian institute branch of "Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration", Pyatigorsk
[email protected]

Bavina Kristina Viktorovna
graduate student
Russia, North Caucasian institute branch of "Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration", Pyatigorsk
[email protected]

Borovikova Natalia Vladimirovna
graduate student
Russia, North Caucasian institute branch of "Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration", Pyatigorsk
[email protected]

Abstract

In article considered evolution of territorial and production complexes in a state planned economy of the USSR and market economy of modern Russia. Showed the main stages of development of the theory of territorial and production complexes in the context of industrialization of the country and development of new territories with a support for works of the Soviet scientists of the 20th century. Carried out the comparative analysis of clusters and territorial and production complexes as forms of the spatial organization of production in a section of four criteria: origin and location, creation purpose, economic essence, structure and structure of a spatial form of the organization of production.

Keywords

spatial placement, territorial and production complex, cluster, economic division into districts, region, taxonomical units, branch labor division.

Project finance

This work was supported by the Russian Humanitarian Science Foundation, grant number 16-32-00024

Suggested Citation

Kiseleva Natal"ja Nikolaevna , Orlyanskaya Anna Alexandrovna , Bavina Kristina Viktorovna , Borovikova Natalia Vladimirovna

Territorial and production complexes as form of the spatial organization of production: evolution and prospects of development. Regional economy and management: electronic scientific journal. . Art. #4813. Date issued: 2016-11-17. Available at: https://сайт/article/4813/


Введение

В современной экономике функционируют многоуровневые хозяйственные системы, в которых устойчивые экономические и производственно-технологические связи обеспечиваются целевым и организационным единством. Процесс концентрации индустриального сектора экономики прошел несколько стадий в своем развитии.

И.В. Сталин в 1930 г. на XVI съезде Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) четко обозначил основные пути размещения производительных сил СССР, после чего последовало установление системы государственных комплексных производственно-территориальных заданий, которая является первым звеном в проведении экономического районирования .

Характеризуя комплексное развитие хозяйства экономического района, необходимо учитывать плановость регулирования оптимального сочетания специализирующихся, вспомогательных и обслуживающих производств, основанных на наиболее полном и эффективном использовании местных ресурсов. Для построения рациональных экономических связей между районами и народным хозяйством страны в целом требуется совершенствование системы предплановой подготовки и самого планирования. В докладах Центрального Комитета XXIV съезду КПСС особое внимание уделялось реализации важнейших социально-экономических и политических задач, которым требовалось не отведенные пять лет, а гораздо больше времени. В этой связи возникает необходимость решения вопроса о перспективности и долгосрочности планирования развития народного хозяйства, опирающегося на прогнозы демографического положения страны, потребности народного хозяйства и показатели научно-технического прогресса.

Основой специализации отдельных районов является дифференциация условий производства и уровня жизни населения. Определение специализации регионов должно основываться на последовательно проводимом народнохозяйственном подходе, который предполагает переход от народного хозяйства в целом к отдельному району . При этом значение такой формы организации производства усиливается по мере развития науки и технологий, укрепления общего экономического потенциала отдельных стран и их регионов.

Эволюционное развитие территориально-производственных комплексов в России

В процессе образования территориальных таксономических единиц произошло обособление производства, специализации и взаимосвязанности элементов, которое послужило основой формирования специфической формы организации производительных сил, получившей позднее название производственно-территориальных и территориально-производственных комплексов (ПТК или ТПК). Такая форма пространственной организации производства стала рассматриваться в качестве ядра всех единиц административно-территориального деления и экономического районирования СССР .

Советская теория ТПК сформировалась на общих положениях экономической теории, став частью территориальной организации производительных сил и теории размещения. Обобщение практики социалистического строительства и познание объективных законов территориального и общественного разделения труда положило начало советской теории ТПК.

Становление советской теории ТПК неразрывно связано с деятельностью одного из создателей плана ГОЭЛРО Г.М. Кржижановского, а также с автором первой схемы экономического районирования страны и руководителя проектов первых промышленных комплексов на Днепре и Ангаре — И.Г. Александровым. В Плане ГОЭЛРО территория СССР была разбита на ряд больших экономических районов с правильным распределением общественного труда и производства, с учетом их своеобразия и особенностей .

В 1920-х и в начале 1930-х годов в результате обобщения существующих теорий, практической реализации плана ГОЭЛРО, разработки схем экономического и административного деления страны, первого пятилетнего плана был дан толчок формированию и практическому воплощению многих исходных положений организации процесса формирования производительных сил в пределах отдельных регионов. Суть этого утверждения заключается в исключительной значимости производственного принципа в процессе формирования отдельных элементов территориальной структуры страны, в требовании четкоконтурированной специализации и пропорциональном развитии, комплексном использовании ресурсов, с позиции народного хозяйства страны .

С середины 1940-х годов и особенно в 1950-1960-е годы резко возрос интерес к вопросам территориальной организации производительных сил в стране и в отдельных районах. Этому способствовали и опыт решения проблем размещения хозяйства в годы войны, например, работа комиссий, занимавшейся размещением эвакуированных предприятий на Урале, и начало работ по совершенствованию 13-членной сетки экономического районирования СССР и, что самое важное это начало работ по крупномасштабному использованию ресурсов новоосвоенных районов. Именно в этот промежуток времени проблемы территориальной организации производительных сил наиболее часто выносились на крупные научные и практические совещания и конференции.

Становление современного этапа формирования теории территориально-производственных комплексов

Становление современного этапа формирования теории ТПК, относят к началу 1970-х годов, о чем свидетельствует создание значимого общегосударственного предпланового документа долгосрочного планирования (Генеральная схема размещения производительных сил СССР).

Территориальная структура народного хозяйства включает в себя разномасштабные и разнотипные территориальные системы на конкретной территории. Они формируются и функционируют в результате территориального и отраслевого разделения труда, а также процесса комплексообразования, структурой, которой выступает как набор элементов и определенных форм территориальной организации производства, так и характер их взаимодействия на основе территориального разделения труда. Существующая взаимосвязь и взаимодействие всех составных элементов территориальной структуры в народнохозяйственном комплексе страны достигается с помощью комплексности, т.е. основы функционирования экономических районов любого таксономического ранга и объективной закономерности развития районов страны. Важным принципом управления народным хозяйством страны является планирование развития этих элементов на основе комплексного подхода, а также перспективное планирование развития экономических районов.

В результате непосредственного взаимодействия теории и практики были не просто возрождены, но и получили дальнейшее развитие в ключе новых задач и условий многие идеи Госплана 1920-х годов . Именно в этот период произошла консолидация идей о территориально-производственных сочетаниях и формирование основ современной теории ТПК. Территориально-производственные сочетания различных рангов признаны особой формой организации взаимосвязанных производств, основой всего процесса районирования и в особенности освоения новых территорий.

Территориально-производственные комплексы на соответствующем этапе развития экономики нашей страны стали новой прогрессивной формой территориальной организации хозяйства. Планомерное формирование и развитие ТПК позволяют вовлекать в народнохозяйственный оборот ценные природные ресурсы, и в первую очередь, в районах нового освоения. ТПК сочетают в себе предприятия отраслей специализации, которые развиваются на основе природных и трудовых ресурсов определенных экономических районов страны и которые имеют единую социальную и производственную инфраструктуры, а также общую энергетическую и строительную базу .

Исследователи выделяют традиционные и программно-целевые ТПК, разница между которым состоит в том, что последние создаются планово и развиваются целенаправленно под воздействием регулятивных усилий государства.

Кластерный подход в развитии территориально-производственных комплексов

Для эффективной реструктуризации бывших «промышленных гигантов» в России потребуется тесное взаимодействие и сотрудничестве между бизнес структурами, властью, вузами, научно-исследовательскими институтами и т. п. Расширенное развитие малого и среднего предпринимательства возможно достичь при помощи кластерного подхода, который предоставляет необходимые инструменты и аналитическую методологию.

Главное отличие кластера от ТПК заключается, в способности кластера максимально учитывать рыночные механизмы, он может быть эффективным только в том случае, когда сами предприятия для повышения своей конкурентоспособности приходят к необходимости объединения в кластер .

Наличие неиспользованного резерва производственных мощностей и трудовых ресурсов позволит российской экономике создавать крупные ТПК, результатом деятельности которой послужит изменение облика и специализации района, в котором формируется ТПК, развитие его экономической и социальной структуры. Вместе с тем нельзя забывать и большой капиталоемкости такого комплекса.

Сравнительный анализ пространственных форм организации производства представлен в таблице 1.

Таблица 1. Основные характеристики территориально-производственных комплексов и кластеров

Критерий Территориально-производственный комплекс Кластер
Происхождение и местоположение Результат работы ученых и регулятивных усилий государства для территорий нового освоения Продукт действия рыночных сил для староосвоенных регионов
Цель создания Формирование единой технологической цепочки по переработке сырья до готовой продукции Снижение трансакционных издержек в работе предприятий, объединенных в рамках технологической цепочки на основе упрочения взаимосвязей между ними и ориентированных на конечного потребителя
Экономическая сущность Комплекс предприятий, максимизирующих добавленную стоимость в территориальной экономике Сеть предприятий, работающих в единстве тесных взаимосвязей и взаимной конкуренции
Состав и структура Преимущественно отрасли тяжелой промышленности, управляемые из центра Множество равноправных мелких и средних высокотехнологичных компаний, добровольно объединенных для достижения общих целей

Кластерный подход следует рассматривать как один из способов структурирования и систематизации экономики локальных территорий. Такой подход предполагает повышение конкурентоспособности и экономической эффективности за счет минимизации издержек производства, обеспечивает привлечение инвестиций в рамках взаимодействия особых факторов, оказывающих определенное влияние на взаимоподдерживающие связи и формирование эффективных механизмов поддержки их инновационного развития. В рамках данного подхода не все желающие компании могут быть представителями кластера. Зачастую представителями выступают компании определенных отраслей народного хозяйства, их тесная кооперация способна обеспечить наибольшие инновационные и экономические эффекты .

Ограничением для использования ТПК в решении задач экономического развития является высокая потребность подобных форм организации производства в инвестициях и необходимость активного государственного вмешательства в экономические процессы. При планировании развития кластеров следует помнить, что императивным требованием их формирования является сложившаяся конкурентная среда, которая на практике нередко отсутствует в регионах.

Актуальность проблем совершенствования планирования и высокая эффективность территориально-производственных комплексов, как формы пространственной организации производительных сил, способствовали их включению в число объектов перспективного народнохозяйственного планирования, решая крупные народнохозяйственные проблемы и создавая ТПК нового типа.

Основные задачи и перспективы развития территориально-производственных комплексов на современном этапе

Территориально-производственные комплексы являются не только наиболее рациональной формой организации хозяйства в рыночной экономике, особенности которой заключаются в свободе хозяйственной деятельности и многообразии форм собственности, но и новым способом размещения производительных сил. Данный способ заключается в комплексном подходе к размещению отдельных предприятий, с учетом особенностей их современного состояния и перспектив развития, соответствующего ТПК не забывая при этом общую систему территориального разделения труда, существующую в стране.

Территориальное разделение труда на каждом этапе экономического развития данной территории характеризуется разной степенью вовлечения в ее отдельные части.

Устойчивый характер приобрели и недостатки, имеющие место в развитии ТПК. К их числу относят нарушение сроков строительства хозяйственных объектов и отсутствие синхронности ввода их в эксплуатацию, что приводит к диспропорции развития комплекса. Зачастую в формирующихся комплексах развитие инфраструктурных отраслей отстает от ведущих объектов строительства .

Попытки исправить данные недостатки привели к выдвижению новых задач исследования ТПК, связанных с совершенствованием предплановой подготовки, планирования и управления процессом создания территориально-производственных комплексов.

Основной задачей формирования ТПК является получение дополнительного экономического эффекта за счет таких инструментов, как:

  • рациональный подбор предприятий в состав ТПК;
  • оптимальный уровень производства на специализированных предприятиях;
  • пропорциональность между отраслями специализации и дополняющими производствами, между производством и инфраструктурой, производством и транспортом;
  • рациональное использование всех видов ресурсов, продуманного и обоснованного размещения на территории ТПК строящихся предприятий;
  • асинхронный ввод в действие взаимосвязанных объектов.

Современный этап развития теории ТПК характеризуется:

  • углублением теоретических основ;
  • широким внедрением положений теории ТПК в практику технико-экономического перспективного проектирования;
  • реализацией теории ТПК при освоении новых районов и решении крупных народнохозяйственных проблем;
  • утверждением ТПК прогрессивной формой пространственной организации производительных сил, что усилило внедрение основных идей теории ТПК в практику работы плановых органов и их научных коллективов.

Заключение

В результате создания отраслевых и межотраслевых производственных комплексов, и комбинатов, у проектных организаций возникла необходимость учета влияния территории, не просто как места размещения своих объектов, а как сложной комбинации различных природных и материальных ресурсов, населения и всей совокупности объектов других отраслей, между которыми существует многоступенчатая система взаимосвязей. Опыт доказывает, что решение некоторых крупных задач народного хозяйства с позиций узкоспециализированных отраслей без внимательного учета территориальных факторов приводит к появлению новых трудных, а иногда и неразрешимых проблем.

Таким образом, практика социалистического строительства нашей страны, опирающаяся на теорию территориальной организации производительных сил, способствовала укреплению теории ТПК, ее пониманию и восприятию широким кругом специалистов и ученых, занятых различными проблемами предплановых исследований, проектированием и перспективным планированием. Формирование территориально-производственных комплексов в различных районах нашей страны стало объективной реальностью. Развитие теории и совершенствование территориальной организации производительных сил страны идут параллельно, и в тоже время взаимно обогащают и дополняют друг друга, учитывая современные требования, специфику задач и районы их решения.

Библиографический список:

  1. Экономическое районирование СССР // Вопросы географии. Сб. 47. Посвящен светлой памяти Н.Н. Колосовского. Отв. ред. Н.Н. Баранский, — М.: Географгиз, 1959. — 199 с.
  2. Пробст А.Е. Вступительная статья // Изард У. Методы регионального анализа. — М.: Прогресс, 1966.
  3. Территориальная организация производительных сил СССР / Вопросы географии. Сб. 75. Посвящен памяти Н.Н. Баранского и Н.Н. Колосовского. Отв. ред. Н.Н. Казанский, Н.П. Никитин. — М.: Мысль, 1968. — 214 с.
  4. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. — Новосибирск: Наука, 1980. — 256 с.
  5. Бандман М.К. Новые ТПК как форма пространственной организации производительных сил // Территориальная организация народного хозяйства. — М., 1978. — С. 51-55.
  6. Степанов М.Н. Современные проблемы экономической географии СССР. — М., 1976. — с. 100-114
  7. Шнипер Р.И. Экономический риск начинается в сфере научной подготовки территорий // ЭКО, 1995. — № 10. — С. 129-134.
  8. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование / отв. ред. В.В. Кулешов; ИЭОПП СО РАН. — Новосибирск, 1996. — 135 с.
  9. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. – М.: Мысль, 1969. – 335 с.
  10. Севастьянов Л.И. Моделирование процесса формирования ТПК в районах нового хозяйственного освоения // Экономико-географические проблемы формирования ТПК Сибири. — Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1973, вып. 3, ч. II. — С. 4-23.
  11. Колосовский Н.Н. Избранные труды. — Смоленск: Ойкумена, 2006. — 336 с.
  12. Анализ тенденций и перспектив развития региональной экономики: сб. науч. тр. / под ред. Р.И. Шнипера; ИЭОПП СО РАН. — Новосибирск, 1994. — 184 с.
  13. Проблемные регионы ресурсного типа: программы, проекты и транспортные коридоры / под ред. М.К. Бандмана и В.Ю. Малова. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. — 264 с.
  14. Некрасов Н. Н., Проблемы региональной экономики, М., 1974.
  15. Бандман М.К. Избранные труды и продолжение начатого / под ред. д.э.н. Малова В.Ю. — ИЭОПП СО РАН, Новосибирск, 2014. — 448 с.

References

  1. Еkonomicheskoe rajonirovanie SSSR // Voprosy geografii. Sb. 47. Posvjashhen svetloj pamjati N.N. Kolosovskogo. Otv. red. N.N. Baranskij, — M.: Geografgiz, 1959. — 199 s.
  2. Probst A.E. Vstupitel’naja stat’ja // Izard U. Metody regional’nogo analiza. — M.: Progress, 1966.
  3. Territorial’naja organizacija proizvoditel’nyh sil SSSR / Voprosy geografii. Sb. 75. Posvjashhen pamjati N.N. Baranskogo i N.N. Kolosovskogo. Otv. red. N.N. Kazanskij, N.P. Nikitin. — M.: Mysl’, 1968. — 214 s.
  4. Bandman M.K. Territorial’no-proizvodstvennye kompleksy: teorija i praktika predplanovyh issledovanij. — Novosibirsk: Nauka, 1980. — 256 s.
  5. Bandman M.K. Novye TPK kak forma prostranstvennoj organizacii proizvoditel’nyh sil // Territorial’naja organizacija narodnogo hozjajstva. — M., 1978. — S. 51-55.
  6. Stepanov M.N. Sovremennye problemy jekonomicheskoj geografii SSSR. — M., 1976. — s. 100-114
  7. Shniper R.I. Jekonomicheskij risk nachinaetsja v sfere nauchnoj podgotovki territorij // JeKO, 1995. — № 10. — S. 129-134.
  8. Shniper R.I. Region: diagnostika i prognozirovanie / otv. red. V.V. Kuleshov; IJeOPP SO RAN. — Novosibirsk, 1996. — 135 s.
  9. Kolosovskij N.N. Teorija jekonomicheskogo rajonirovanija. – M.: Mysl’, 1969. – 335 s.
  10. Sevast’janov L.I. Modelirovanie processa formirovanija TPK v rajonah novogo hozjajstvennogo osvoenija // Jekonomiko-geograficheskie problemy formirovanija TPK Sibiri. — Novosibirsk: IJeiOPP SO AN SSSR, 1973, vyp. 3, ch. II. — S. 4-23.
  11. Kolosovskij N.N. Izbrannye trudy. — Smolensk: Ojkumena, 2006. — 336 s.
  12. Analiz tendencij i perspektiv razvitija regional’noj jekonomiki: sb. nauch. tr. / pod red. R.I. Shnipera; IJeOPP SO RAN. — Novosibirsk, 1994. — 184 s.
  13. Problemnye regiony resursnogo tipa: programmy, proekty i transportnye koridory / pod red. M.K. Bandmana i V.Ju. Malova. — Novosibirsk: IJeiOPP SO RAN, 2000. — 264 s.
  14. Nekrasov N. N., Problemy regional’noj jekonomiki, M., 1974.
  15. Mark Konstantinovich Bandman. Izbrannye trudy i prodolzhenie nachatogo / pod red. d.je.n. Malova V.Ju. — IJeOPP SO RAN, Novosibirsk, 2014. — 448 s.

Экономическое районирование (карта)

Экономическое районирование - выделение системы соподчиненных экономических районов страны или крупного региона, объективно отражающих сложившееся географическое разделение труда.
Основная цель экономического районирования - создание оптимальных условий для территориального планирования, прогнозирования и осуществления социально-экономической региональной политики.

При экономическом районировании в Российской Федерации выделяют 11 экономических районов (ЭР):

1. Центральный

2. Центрально-Чернозёмный

3. Восточно-Сибирский

4. Дальневосточный

5. Северный

6. Северо-Кавказский

7. Северо-Западный

8. Поволжский

9. Уральский

10. Волго-Вятский

11. Западно-Сибирский

Чтобы добиться координации деятельности региональных властей и повыситьэффективность управления экономическими районами, было создано 7 федеральныхокругов: 1. Центральный. 2. Южный. 3. Приволжский. 4. Уральский. 5. Сибирский. 6. Дальневосточный. 7. Северо-западный. Следующий уровень деления – в экономических районах выделяются субъекты федерации. На сегодняшний день существует 88 субъектов Российской Федерации.

Принципы экономического районирования.

Традиционные принципы экономического районирования уточняются на каждом этапе с учетом качественных особенностей развития производительных сил и условий территориального регулирования:

1. Обеспечение высокого уровня территориальной концентрации производства и его ресурсов. (например, крупные экономические районы должны иметь мощные хозяйственные комплексы и значительные производственные ресурсы).

2. При экономическом районировании исходят из территориальных различий в специализации хозяйства. Состав и границы экономического района должны определяться так, чтобы в нем создавались наилучшие условия для целесообразной производственной специализации и формирования товарных рынков (например, черную и цветную металлургию Урала, объединили в одном районе).

3. Решающим фактором дифференциации экономических показателей по территории являются порайонные различия в затратах на выпуск продукции, экономика самого производства в разных районах, которые необходимо выявить при районировании. При этом важным условием региональной специализации служат благоприятные экономические оценки ресурсов – трудовых, топливно-энергетических, земельных, водных.

4. Территориальная комплектность хозяйства, при которой специализация района сочетается с его разносторонним развитием.

Под территориально-производственными комплексами (ТПК) понимают образования локального характера, выполняющие специальные функции. Они складываются в пределах крупных экономических (межобластные ТПК) и областных районов.


С 70-х годов в основном в районах нового хозяйственного освоения началось создание и дальнейшее формирование целого ряда территориально-производственных комплексов – Западно-Сибирского, Братского, Саянского, КМА и др.

Каждый такой ТПК – это совокупность предприятий и сооружений различных отраслей хозяйства на компактной территории. Причем отрасли ТПК экономически и технологически связаны между собой использованием общих природных и хозяйственных ресурсов и условий. Это позволяет повысить эффективность производства и успешно решать другие народнохозяйственные задачи.

Формирование ТПК по единой программе дает возможность получить значительный экономический эффект за счет кооперирования и комбинирования размещаемых предприятий, рационального использования трудовых ресурсов, хозяйственной территории, природных богатств, транспорта, снижения стоимости строительства предприятий, инженерных коммуникаций, жилищно-бытовых и культурных объектов.

Многие ТПК в недавнее время стали объектом государственного планирования, по ним разрабатывались целевые комплексные программы. Наибольшее развитие получили ТПК КМА, Тимано-Печерский, Западно-Сибирский, Канско-Ачинский, Братский, Саянский, Южно-Якутский.

ФГОУ ВПО вятская государственная сельскохозяйственная академия

Экономический факультет

Личное дело (номер зачетки) № 07026/МО Оценка_______

Регистрационный № в деканате ______________

Дата поступления в деканат «____»___________2007г.

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По (предмет) Регионалистике

На тему: «Территориально–производственные комплексы»

Фамилия И.О. (студента) Изычева Д.В.

Специальность Менеджмент организации

Курс 3

Группа

Форма обучения заочная платная (сокращенная)

Год поступления 2007

Ф.И.О. преподавателя Калининская Г.А

Регистрационный № на кафедре

Дата поступления на кафедру «_____»___________2008г.

Содержание

    Понятие и признаки ТПК

    Понятие и признаки ТПК

Классическое определение ТПК впервые было дано Н.Н. Колосовским в 1941 году: «Производственным комплексом называется такое экономическое сочетание предприятий в одной промышленной точке или целом районе, при котором достигается определенный экономический эффект за счет удачного подбора предприятий в соответствии с природными и экономическими условиями района, с его транспортным и экономико-географическим положением». Идея формирования ТПК в экономических районах России получило развитие в 1960-90-е годы.

Согласно общепринятому определению, территориально-производственные комплексы, форма пространственной организации производительных сил социалистического общества, наиболее полно отвечающая задачам их развития в условиях научно-технической революции. ТПК., являясь частью хозяйства экономического района (подрайона), представляют собой совокупность взаимосвязанных промышленных и с/х. предприятий, формируются на определённой территории (не всегда в границах существующих административно-территориальных единиц), активно участвуют в общей системе территориального разделения труда.

Экономическое единство ТПК создаётся производственными связями предприятий, использованием общерайонных природных и экономических ресурсов и условий, а также общей системой расселения. По сравнению с изолированным (штучным) размещением предприятий планомерное формирование ТПК. даёт возможность получать значительный экономический эффект за счёт комбинирования и кооперирования предприятий, рационального использования природных и трудовых ресурсов, вторичного сырья, транспортных сетей, снижения стоимости строительства вспомогательных и обслуживающих предприятий, инженерных коммуникаций и социально-культурных объектов.

Конкретные ТПК являются в большинстве случаев результатом сложного взаимодействия как внутренних (по отношению к границам данного производств комплекса) источников развития - местных природных и трудовых ресурсов, накопленных фондов промышленности, сельского хозяйства и транспорта, так и внешних территориальных отношений (межрайонные связи) по мобильным элементам производства. ТПК. не тождественны экономическим районам, но служат материально-технической основой их формирования.

Каждый из таксономических уровней ТПК характеризуется своей системой организации производственно-территориальных связей, степенью их замкнутости. Важный параметр ТПК - характер территориальной организации основных элементов его структуры, прежде всего промышленных узлов и компактных групп с/х предприятий, а также объединяющих их сооружений производственной инфраструктуры.

    Типы ТПК по охвату территории

На европейском Севере России (на территории Архангельской области и республики Коми) был сформирован Тимано-Печерский ТПК. Его развитию способствовало: сочетание разнообразных природных ресурсов; возможность их комплексного использования; растущая потребность регионов европейской части страны в энергетических, лесных ресурсах, рудных и нерудных полезных ископаемых; близость Т.П.К. к регионам Центральной России; имеющийся экономический потенциал и пр.

Особенно выделяются топливно-энергетические ресурсы региона – нефть и природный газ Тимано-Печерской провинции и каменный уголь Печерского бассейна. Добыча нефти и газа характеризуются хорошими технико–экономическими показателями (затраты на их добычу ниже среднероссийских). Добываемые коксующиеся угли используются на Череповецком металлургическом комбинате (Вологодская область) и в черной металлургии Центра России. В Северо-Онежском (Архангельская область) и Тиманском бокситоносных районах сосредоточены крупные запасы алюминиевых руд. Значительны запасы других полезных ископаемых (титановых руд, хлорнатриевого сырья и др.). Этот район является также основным для Европейской части России лесозаготовительным регионам.

Ведущие отрасли промышленности данного ТПК: топливная, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная. Тем не менее комплекс расположен на севере Европейской части России (северный экономический район РФ, в зоне со сложными природно-климатическими условиями, что приводит к дополнительным затратам в производственной сфере и сфере обслуживания и обустройства населения.

ТПК Курской магнитной аномалии (КМА) сформировался на территории Курской и Белгородской областей (Центрально-Черноземный экономический район РФ). Основной базой для его создания послужили крупнейшие месторождения железных руд (60 % запасов страны). Добыча железорудного сырья в этом регионе более эффективна, чем в других. Однако она связана с изъятием из сельскохозяйственного оборота значительных площадей очень плодородных земель (Черноземная зона России).

Отраслями специализации ТПК являются черная металлургия (представленная добычей железных руд, Липецким и Оскольским металлургическими комбинатами), машиностроение химическая, цементная и пищевая промышленность. Отсутствие топливно-энергетических ресурсов на территории комплекса определило ориентацию на атомную энергетику (Курская и Нововоронежская АЭС).

Западно-Сибирский ТПК (Обь – Иртышский) расположен в Томской и Тюменской области, включающей Ханты – Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Сформирован был комплекс благодаря наличию на данной территории разнообразных полезных ископаемых (в первую очередь топливных – нефть и газ) и других природных ресурсов (лесных и водных).

По запасам и добычи нефти и природного газа этот регион является в России лидером. К числу крупнейших относятся нефтяные месторождения: Самотлорское, Усть-балыкское, Сургутское, Мегионское и др.; а так же газовые: Уренгойское, Ямбургское, Медвежье и пр. Нефть и газ этого региона отличаются высокими качественными показателями. Ресурсы углеводородного сырья уникальны по масштабам и высокой экономической эффективности. Помимо топлевно - энергетических ресурсов ТПК обладает крупными минирально-сырьевыми запасами железных и полиметаллических руд (Западно-Сибирский бассейн)

Однако большая часть территории комплекса расположена в зоне Тундры и Тайги и отличается суровыми природно-климатическими условиями. Это обусловливает повышенные расходы на обустройство населения и большие затраты на капитальное строительство. Слабо развита инфраструктура, особенно транспортная сеть.

Основные отрасли специализации ТПК – нефтяная и газовая лесная и лесоперерабатывающая промышленность. В перспективе – развитие нефтехимии, машиностроение со специализацией на производстве машин и оборудования для потребности нефте - и газодобывающей промышленности.

Ангаро - Енисейские территориальные комплексы (Братско-Усть - Илимский; Саянский; Канско-Очинский) в Восточной Сибири сформировались благодаря наличию разнообразных природных ресурсов на данной территории: топливных, гидроэнергетических, лесных и пр. Именно здесь на Енисее и его притоках, построены крупнейшие в России ГЭС – Сояно-Шушенская, Красноярская, Братская, Иркутская, Усть-илимская, Богучанская. Мощная энергетическая база обусловила развитие цветной металлургии (действуют крупнейшие в стране алюминиевые заводы). В этом регионе имеются очень крупные месторождения железных руд, каменного и бурого угля. Это крупный лесозаготавливающий регион России.

Канско-Ачинский ТПК (КАТЭК) – возник на базе одного из крупнейших в стране Канско-Ачинского буро-угольного бассейна. В Красноярском крае и в Кемеровской области ведется добыча самого дешевого по себестоимости угля (крупные запасы, мощные пласты, удобство добычи: глубина залигания – от 2 до 500 м) специализация этого комплекса – топливная промышленность, на базе которой действуют мощные ГРЭС, снабжающие энергетикой другие отрасли промышленности – цветной металлургии (алюминиевая промышленность), машиностроение.

В Дальневосточном экономическом районе в республике Саха (Якутия) формируется Южно-Якутский ТПК. Освоение этого региона, богатого энергетическими ресурсами и самыми разнообразными полезными ископаемыми (в т.ч. железными рудами) может дать большой экономический эффект. На территории комплекса сосредоточено почти 30% лесосырьевых ресурсов Дальнего Востока. В зоне действия Байкало-Амурской магистрали расположен Южно-Якутский каменноугольные бассейн (высококачественные коксующиеся угли).

Тем не менее, следует учитывать то, что комплекс расположен в зоне с суровым климатом и со своеобразными природными условиями (вечная мерзлота, горный рельев).

    Характеристика двух территориальных комплексов

Тимано-Печорский ТПК

Тимано-Печорский ТПК расположен в Северном экономическом районе. Комплекс охватывает восточную часть территории Архангельской области (Ненецкий АО) и северную часть Республики Коми. Развитию Тимано-печорского ТПК способствовали следующие факторы: обеспеченность энергетическими, лесными, водными, и другими ресурсами. Наличие свободных территорий, удобных для строительства промышленных объектов и жилых комплексов.

Особенно надо отметить, какое место занимает в территориальной производственной структуре района промышленность самой республики Коми: республика - единственный на Севере район, являющийся крупным производителем важных и дефицитных энергоносителей энергетических и коксующихся углей, нефти, газа. Недра республики Коми богаты минеральными ресурсами: каменным углем (Печорский бассейн Воркутинское, Юнь-Янгинское, Хальмер-Юское, Интинское и др.), нефтью и природным газом Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция (Вуктылское, Пашненское, Усинское и другие месторождения), горючими сланцами, асальтитами, титановыми рудами (Ярегское месторождение), бокситами, известняком. Республика Коми богата лесными ресурсами (общие запасы древесины оцениваются в 1,2 млрд. м3). На основе этих ресурсов и формируется Тимано-Печорский ТПК. Его опорными пунктами являются Воркута и Инта (добыча угля), Ухта (добыча нефти и ее переработка), Усинск (добыча нефти), Вуктыл (добыча газа) и др. Среди разнообразных природных богатств Европейского Севера особое значение имеют топливно-энергетические ресурсы - нефть и газ Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции, уголь Тимано-Печорского бассейна, в которых Европейская часть страны испытывает в настоящее время острый дефицит. Освоение этих ресурсов на территории Тимано-Печорского комплекса позволит приблизиться к решению топливно-энергетической проблемы для Европейской части нашей страны. Освоение местных нефтяных ресурсов началось в середине 17 века горнопромышленником Ф.С. Прядуновым. Добыча нефти велась на реке Ухте. Быстрая и качественная доставка грузов.

Саянский территориально-производственный комплекс.

Историческое решение о создании комплекса было принято на ХХIV съезде КПСС. В его материалах записано «Приступить к формированию Саянского ТПК в составе Саянской ГЭС, алюминиевого и вагоностроительного заводов, крупного завода стального литья, предприятий по переработке цветных металлов, предприятий электротехнической, легкой и пищевой промышленности».

Территориально-производственный комплекс создавался как совокупность экономически взаимосвязанных производств, подчиненных различным министерствам и ведомствам. Предприятия имели четкую специализацию, располагали необходимыми ресурсами и обладали единой производственной и социальной инфраструктурой.

Комплекс охватывал строительство и реконструкцию 46 предприятий и объектов непроизводственного назначения, из них на Хакасию приходилось 80 процентов.

Основные узлы Саянского ТПК – Абакан, Черногорск, Саяногорск, Аскизский, Алтайский, Усть-Абаканский и Ширинский районы.

Благодаря самоотверженному труду создателей комплекса были построены и введены в эксплуатацию Абаканский вагоностроительный комплекс, Саянский алюминиевый завод, Минусинский завод нестандартизированного оборудования, завод высоковольтных вакуумных выключателей, Абаканский комбинат панельного домостроения, Черногорский и Изыхский разрезы, Абаканский, Тейский, Краснокаменский и Ирбинский железные рудники, Сорский молибденовый комбинат, Туимский завод по обработке цветных металлов, комбинат «Саянмрамор», Саянский комбинат сборно-разборных конструкций, Черногорский камвольно-суконный комбинат, фабрика первичной обработки шерсти, Абаканский свинокомплекс и другие.

Основными видами продукции новых предприятий стали уголь, железорудный концентрат, алюминий, железнодорожные платформы и контейнеры, башенные и автомобильные краны, круглый лес, пиломатериал, обувь, ткани, подошвенная резина, шерсть, трикотажные и швейные изделия, продукция пищевой промышленности.

Предприятия Саянского ТПК внесли существенный вклад в развитие народного хозяйства страны. Они способствовали развитию промышленного потенциала Хакасии.

Большое значение в настоящее время, когда управление хозяйством переносится на места, имеет разработка концепции регионального развития России, территориальной организации хозяйства. Она должна быть масштабной. В ней необходимо сформулировать общегосударственную региональную экономическую Политику, нацеленную на рациональное размещение производительных сил, обеспечение примерно равных возможностей социально-экономического развития для различных регионов страны (особенно восточных), создание и сохранение благоприятной для жизни людей окружающей среды, комплексное и рациональное использование природных ресурсов.
При переходе к рыночной экономике заслуживает внимания концепция «поляризованного» развития, которая получила широкое распространение во многих развитых странах (США, Японии и др.). Суть ее в том, что в менее развитых в экономическом отношении регионах на специально выделенных территориях совместными усилиями государства, частного сектора и местных властей формируются новые научно-производственные комплексы (НПК), призванные стать «полюсами роста» (или очагами развития) для экономических районов и административных образований.
Для того чтобы ликвидировать диспропорции в научно-производственном развитии европейской и восточной зон России, необходим комплексный подход, предусматривающий сбалансированное развитие промышленности, науки, социальной инфраструктуры. В период жесткой централизации управления экономикой на территории страны строительство производственных объектов практиковалось без соответствующей социальной, а часто и производственной инфраструктуры, и не только в восточных регионах.
Изменение соотношения запад — восток (центр - периферия) в пользу последнего должно быть отличительной чертой экономического развития России. Особенно важно применить такой подход при переходе к рыночным отношениям, так как самостоятельность в создании научно-производственных комплексов поможет местным властям и хозяйственным руководителям научиться предпринимательству и избавиться от комплекса провинциальности и иждивенчества.
Вместе с тем участие федерального правительства в реализации программы развития восточных районов тоже необходимо. Оно должно выступать в качестве координатора, а также принять на себя законодательную инициативу, что могло бы стать одним из важных элементов стабилизации общеэкономической ситуации в России. Нужен общегосударственный закон о содействии развитию научно-производственных комплексов, в котором необходимо четко определить компетенцию федеральных органов и местных властей, критерий отбора территорий, где будут формироваться НПК, финансовые условия функционирования комплексов: объем кредитов, предоставляемых правительством, временное освобождение от налогов предприятий и научных учреждений, действующих в зонах комплексов. В законе должны быть четко установлены права местных властей. Необходимо создать единый координационный, информационный и учебно-методический центр, который собирал бы "сведения о претендентах, имеющих возможности формирования комплексов, их партнерах, предоставлял бы местным властям необходимую информацию, консультации и методические рекомендации, помогал в подготовке специалистов по региональной экономике.
При разработке и принятии общегосударственной программы создания НПК целесообразно определить лишь общие и промежуточные цели, примерные сроки достижения, создать финансово-организационный механизм. Тогда каждый из регионов-участников сможет выбрать свой путь движения к намеченным правительственной программой целям. Последнее условие особенно важно иметь в виду, так как многие наши региональные программы, разработанные при централизованном управлении, не удавались именно потому, что регионы с самыми разнообразными природными ресурсами, социально-экономическими условиями ставились в усредненные жесткие рамки плана, созданного в центре.
Одна из целей программы НПК — оживление и поддержка базовых отраслей промышленности (топливно-энергетической, металлургической, химической и др.), их техническое перевооружение, переориентация на выпуск новой, в том числе наукоемкой продукции.
В сложившейся экономической ситуации в России НПК едва ли помогут, по крайней мере на первом этапе, развитию самостоятельных, высокотехнологичных или наукоемких производств, но их вклад в организацию традиционных отраслей может оказаться значительным. НПК могут размещаться в старых промышленных регионах, например в металлургических центрах Урала и Западной Сибири. Научно-производственные комплексы должны иметь исследовательский центр. Он может быть организован на базе существующих научно-исследовательских институтов и лабораторий предприятий.
Программа создания НПК должна быть рассчитана на длительную перспективу (10 — 15 лет) и по мере ее выполнения подвергаться корректировке.
За период 1929 — 1990 гг. большое внимание в нашей стране уделялось разработке теоретических вопросов формирования территориально-производственных комплексов (ТПК), В работах ведущих ученых была доказана необходимость комплексного решения проблемы территориальной организации хозяйства, создания территориально-производственных комплексов как наиболее эффективных форм такой организации.
В годы первой пятилетки (1929 — 1932 гг.) был сформирован комплекс межрайонного значения на базе железных руд Южного Урала и коксующихся углей Кузнецкого бассейна (Урало-Кузнецкий комбинат), но он оказался малоэффективным.
Формирование ТПК — ведущее направление территориальной организации производительных сил, позволяющее наиболее полно реализовать эффект территориального разделения труда с учетом местных природных и экономических условий производства, ускорить решение задач повышения эффективности размещения производства. В составе территориальной производственной структуры страны эти образования позволяют реализовать все то прогрессивное и эффективное, что используется в отраслевой структуре народного хозяйства страны. Классическое определение территориально-производственного комплекса впервые было дано Н.Н. Колосовским в 1941 г.: «Производственным комплексом называется такое экономическое сочетание предприятий в одной промышленной точке или целом районе, при котором достигается определенный экономический эффект за счет удачного подбора предприятий в соответствии с природными и экономическими условиями района, с его транспортным и экономико-географическим положением».
Территориально-производственный комплекс как функциональное образование иерархичен. Объективной базой этой иерархии является неодинаковая на различных территориальных уровнях степень комплексности его развития, элементов промышленной и сельскохозяйственной деятельности, а также производственной и непроизводственной инфраструктуры. Комплексность выявляется через анализ производственно-территориальных связей.
Идея формирования территориально-производственных комплексов во всех экономических районах страны в период 1929 - 1960 гг. широкого распространения не получила. Имевшиеся объективные возможности для этого не были подкреплены общими экономическими условиями, позволяющими претворить их в жизнь. В этот период преобладал принцип выделения ведущего звена и ресурсы концентрировались в большинстве случаев для решения определенных узкоотраслевых задач, часто в ущерб комплексности. При экстенсивном развитии экономики страны, ограниченности капитальных вложений, избытке трудовых ресурсов высокие темпы экономического развития отмечались и при слабой территориальной комплексности производства.
Объективные возможности для широкого развития территориальных комплексов возникли в период 1961 — 1990 гг., когда при размещении отраслей и предприятий стал учитываться территориальный фактор. Роль территориального фактора не сводится только к решению проблемы рационального сочетания предприятий в рамках определенной территории. Территориальный подход к развитию производства дает основания и для уточнения территориальной специализации этого производства в данном комплексе или промышленном узле. В этом смысле проблема определения эффективности региональных комплексов в стране перерастет в проблему выявления эффективности всего территориального разделения труда в России.
В территориальных комплексах экономический эффект обеспечивается как совместной эксплуатацией предприятиями общей инфраструктуры (транспорта, строительной базы, теплоснабжения, электроснабжения и т. д.), так и экономией в сфере самого производства в результате более полного использования сырья, комбинирования и кооперирования промышленных и сельскохозяйственных предприятий, лучшего использования основных фондов, оборотных средств, экономии живого труда. По расчетам проектных организаций, площади застраиваемых территорий в ТПК сокращаются по сравнению с изолированным размещением предприятий на 10%, протяженность коммуникаций уменьшается на 20%, экономия капитальных вложений достигает 15 - 20%.
На Европейском Севере формируется Тимано-Печорский территориальный комплекс. Он расположен на территории Архангельской области и Републики Коми, занимает площадь, превышающую 1 млн. кв. км, что составляет 25% всей территории европейской части России. Его развитию способствует ряд объективных факторов:
относительная близость района к промышленно развитым районам страны, выход к внешнеторговым морским путям;
сочетание разнообразных природных ресурсов и возможность их комплексного использования;
экономический потенциал, который способствует освоению природных богатств;
растущая потребность европейской части страны в энергетических, лесных ресурсах, рудах цветных металлов и др.
Важный фактор формирования Тимано-Печорского ТПК — разнообразные природные богатства. Особенно выделяются среди них топливно-энергетические ресурсы, по суммарным запасам которых он занимает первое место среди экономических районов европейской части страны. Наиболее ценные из топливно-энергетических ресурсов комплекса — нефть и газ Тимано-Печорской провинции и каменный уголь Печорского бассейна. Газовые месторождения содержат конденсат.
Балансовые запасы угля - 14,7 млрд. т, из них 6 млрд. т - коксующиеся угли. Тимано-Печорский комплекс имеет большие запасы алюминиевого сырья, сосредоточенного в Северо-Онежском и Тиманском бокситоносных районах. Значительны запасы титановых руд (Ярегское месторождение). В Архангельской области открыты месторождения алмазов. Большие запасы хлорнатриевого сырья (Серговское месторождение) и цементных известняков (Савинское и Бельгопское месторождения) сосредоточены в Коми.
Комплекс — основной район европейской части страны по объему лесозаготовок. Запасы древесины в нем составляют 5 млрд. куб. м, из которых более 90% приходится на наиболее ценные хвойные породы.
Основную роль в хозяйстве комплекса играет промышленность, ведущими отраслями которой являются: топливная, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная. Они производят 2/3 всей промышленной продукции ТПК.
Комплекс расположен в зоне Севера, это приводит к дополнительным затратам на капитальное строительство, зарплату и обустройство работающих в целом.
Добыча нефти и газа в Тимано-Печорском ТПК характеризуется хорошими технико-экономическими показателями. Приведенные затраты на 1 т добычи тимано-печорской нефти на 25% ниже, чем в Поволжье. Затраты на добычу 1000 куб. м газа на 5 - 7% меньше среднероссийских.
Благоприятные предпосылки развития на территории комплекса имеет добыча углей Печорского бассейна. Печорские коксующиеся угли смешиваются с кузнецкими и используются на Череповецком металлургическом комбинате и в черной металлургии Центра.
В настоящее время функционирует Северо-Онежский бокситовый рудник в Архангельской области. Стоимость производства глинозема из этих бокситов обходится на 7% ниже производства уральского глинозема.
Перспективны капитальные вложения в титановую промышленность. Удельные капитальные вложения в производство ярегского титанового концентрата, используемого в титановой металлургии и лакокрасочном производстве, в 2 раза ниже, чем в среднем по стране.
Развитие лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности на территории комплекса эффективно. Затраты на заготовку 1 куб. м древесины превышают только затраты в Западной и Восточной Сибири (соответственно на 10 и 25%), но если учесть транспортные издержки при поставках древесины из Сибири в европейскую зону страны, то они будут на уровне сибирских. Главное направление развития этой отрасли - глубокая переработка древесного сырья и утилизация всех отходов. В настоящее время в регионе комплексной переработке подвергается менее 70% древесного сырья и в результате производится в 3 — 5 раз меньше товарной продукции, чем в развитых лесопромышленных странах мира (Финляндии, Канаде, США и др.). Крупными предприятиями по комплексной, переработке древесины в ТПК являются Сыктывкарский лесопромышленный комплекс и целлюлозно-бумажные комбинаты в Архангельске и Котласе.
Эффективность развития специализирующих отраслей комплекса неразрывно связана с укреплением обслуживающих отраслей, производственной и социально-экономической инфраструктур.
Территориально-производственный комплекс Курской магнитной аномалии (КМА) охватывает Белгородскую и Курскую области, территория которых 56,9 тыс. кв. км, население — 2,75 млн. чел.
Основной базой формирования комплекса служит железорудная промышленность. Здесь сосредоточено 60% железорудных ресурсов России. Балансовые запасы составляют 43 млрд. т. Качественный состав руд КМА значительно лучше, чем в других бассейнах страны. Из общего количества разведанных в стране по категориям А+В+С1, железных руд, не требующих обогащения, на долю КМА приходится 80%.
Народное хозяйство страны получает большой эффект от освоения железорудных ресурсов региона. Приведенные затраты на 1 т железа в товарной руде на предприятиях КМА на 50% меньше, чем на железорудных предприятиях Северного экономического района.
В настоящее время в бассейне работает несколько крупных горнорудных предприятий: КМАруда, рудник им. Губкина, Стойленский ГОК, Михайловский ГОК и др. Добыча руды ведется открытым и шахтным способами.
Однако разработка железной руды открытым способом имеет ряд существенных недостатков. Прежде всего это связано с изъятием из сельскохозяйственного оборота значительной площади плодородных земель под карьеры, отвалы пустых пород. Причем под сами карьеры отчуждается земли в несколько раз меньше, чем требуется для размещения отвалов вскрышных пород и складирования отходов после обогащения. Строительство горнорудных предприятий уже привело к изъятию из сельскохозяйственного оборота 27 тыс. га пашни только в Белгородской области. Кроме того, обогащение железистых кварцитов мокрым магнитным способом требует большого количества воды, а поверхностных вод в районе мало.
Развитие металлоемких отраслей в европейской части страны значительно опережает производство черных металлов. Особенно дефицитны по металлу Центральный, Волго-Вятский, Поволжский районы. Центрально-Черноземный экономический район также входит в эту категорию, хотя производство проката на его предприятиях в 2,5 раза превышает собственные потребности. Район ввозит 55% нужного ему проката, так как набор необходимого сортамента значительно шире, чем производится в ЦЧЭР. Строительство новых заводов на рудах КМА должно снять дефицит металла в зоне и тем самым исключить непроизводительные затраты на его транспортировку.
В связи с этим встал вопрос о сооружении Оскольского электрометаллургического комбината по производству стали методом прямого восстановления железа. Его строительство осуществляется в две очереди. Первая очередь мощностью 1,8 млн. т стали в год завершена. Себестоимость выплавляемой стали на этом заводе на 15% ниже, чем на Урале.
С целью комплексного использования пород вскрыши построено несколько предприятий промышленности строительных материалов. В их числе Старооскольский цементный завод, Губкинский завод селикатных стеновых материалов и др. Однако в год этими производствами потребляется всего 2 млн. куб. м сырья, что составляет 1 % отправляемого в отвалы сырья. В то же время почти 40% необходимых строительных материалов завозится из других регионов, что вызывает значительные транспортные затраты.
Попутная добыча минерального сырья на карьерах КМА повышает экономическую эффективность эксплуатации месторождений железных руд. Расчеты показывают, что при комплексном освоении месторождений приведенные затраты на 1 т товарной руды меньше на 8 -10%.
Отраслями специализации комплекса КМА помимо черной металлургии являются машиностроение, химическая, цементная и пищевая. Комплекс производит почти 21% товарной железной руды и 10% сахара-песка в Российской Федерации.
Железорудная промышленность и черная металлургия определяют профиль и темпы развития машиностроения, но при этом следует учитывать интересы всей страны. Дальнейший подъем машиностроения на территории комплекса КМА должен иметь две цели: развитие отраслей, обслуживающих специализацию региона (горнорудную и металлургическую), и отраслей эффективных с точки зрения территориального разделения труда. В связи с напряженным трудовым балансом необходимо ограничить рост трудоемких отраслей машиностроения в комплексе.
Отсутствие топливно-энергетических ресурсов на территории КМА предопределяет развитие атомной энергетики. С этой целью строится Курская АЭС. Но Курская АЭС не сможет ликвидировать дефицит электроэнергии. Поэтому комплекс будет получать ее из Объединенной энергосистемы Центра.
Исключительную ценность представляет земельный фонд региона. Из общей площади комплекса в 5,69 млн. га сельскохозяйственные угодья составляют 4,7 млн. га, причем основная часть (свыше 80%) приходится на богатые черноземные почвы. Комплекс имеет самый большой удельный вес пашни в стране (80,5%). С 1960 г. началось сокращение площади земель сельскохозяйственного назначения и увеличение площади земель, отводимых под промышленное и жилищное строительство. За 1960 — 1995 гг. общая площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 105 тыс. га, или на 1,8%. В настоящее время 50% общей посевной площади занято зерновыми, 30% кормовыми культурами, 12% техническими, 8% сенокосами и пастбищами.
Здесь выращиваются пшеница твердых сортов, сахарная свекла, подсолнечник, картофель и овощи. Важнейшие продукты животноводства — мясо и молоко. По производству сахарной свеклы (фабричной) на 1 га пашни и мяса на 1 га сельскохозяйственных угодий комплекс занимает первое место в России, а по урожайности пшеницы — второе. Основная техническая культура — сахарная свекла, под которой занято 70% площади технических культур.
Крупнейший территориальный комплекс находится в Оренбургской области. Его площадь - 124 тыс. кв. км, население - 2,2 млн. чел. Здесь сформировалась многоотраслевая экономика, в структуре которой наряду с традиционным сельским хозяйством зернового направления созданы различные отрасли промышленности. Черная, цветная металлургия и машиностроение уже завоевали важное место в общероссийском разделении труда. За период 1970 - 1995 гг. усилилось значение газодобывающей, газоперерабатывающей, химической, медной, никелевой и асбестовой промышленности. Комплекс поставляет в другие районы страны газ, гелий, серу, нефть, сталь, медь, никель, асбест, металлургическое оборудование, гидравлические прессы, металлорежущие станки, пшеницу, животное масло и др.
Основная база развития комплекса — разработка газоконденсатных ресурсов в центральной и западной частях Оренбургской области. Здесь запасы газа крупные и уступают лишь Уренгойскому и Ямбургскому газовым месторождениям Тюменской области. Общие запасы газа на территории комплекса составляют 1,8 трлн. куб. м.
Особенность Оренбургского газоконденсата - многокомпонентность и постоянство состава. В составе помимо метана и конденсата содержатся такие ценные компоненты сырья для химической промышленности, как газовая сера, гелий, азот, этан и др.
Почти 15% оренбургского газа потребляется на месте тепловыми электростанциями и коммунально-бытовыми предприятиями. Основная же его часть поступает в центральные районы страны и на экспорт.
Использование оренбургского газа на энергетические нужды дает большой эффект. Приведенные затраты на 1000 куб. м оренбургского газа с учетом расходов на транспортировку в районы Центра на 10% ниже затрат на тюменский газ. Дополнительная эффективность добычи оренбургского газа достигается за счет экономии металла для строительства трубопроводов и меньших затрат на создание социальной инфраструктуры.
Развитие газоперерабатывающей промышленности в Оренбургском ТПК позволило получать самую чистую серу в стране. В настоящее время комплекс производит 40% общероссийского производства серы. Себестоимость газовой серы в 2 раза ниже, чем в целом по стране.
Значительное развитие на территории комплекса получила нефтяная промышленность. Здесь добывается свыше 8 млн. т нефти в год. Нефть направляется на переработку в Поволжье. Важная задача, стоящая перед нефтедобывающей промышленностью, это улучшение использования ресурсов нефти, особенно на старых промыслах, повышение нефтеотдачи пластов.
К числу важнейших отраслей Оренбургского ТПК относится машиностроение. Дальнейшее развитие этой отрасли связано со строительством заводов газового и газоочистительного оборудования, химического оборудования, предприятий по ремонту газо-нефтехимического и бурового оборудования, изготовлению аппаратуры, технологической оснастки.
Производственный профиль восточной части комплекса определяют горнорудная и металлургическая промышленность. Этому в значительной мере способствует наличие здесь крупных запасов меди и никеля, а также асбеста. Металлургическая промышленность будет наращивать свои мощности главным образом за счет реконструкции действующих предприятий, особенно это касается Орско-Халиловского металлургического комбината.
Следует отметить, что основная роль в промышленности Оренбургского ТПК принадлежит специализирующим отраслям, на долю которых приходится 75% всей валовой промышленной продукции.
Большое развитие в Оренбургской области получил агропромышленный комплекс, который специализируется на производстве пшеницы твердых сортов. Посевные площади пшеницы превышают 3 млн. га, или почти половину всех посевных площадей ТПК. Этой культурой в Оренбургской области занято около 10% всех посевных площадей России, что по размеру уступает лишь посевным площадям пшеницы в Алтайском крае. Валовой сбор пшеницы в области составляет в среднем 3,5 млн. т в год, или половину сбора пшеницы Уральского экономического района.
В состав Обь-Иртышского территориально-производственного комплекса входят Томская и Тюменская области, территория которых занимает около 1,8 млн. кв. км, или 72% площади Западно-Сибирского экономического района, население - 4,2 млн. чел. Основа формирования комплекса - разнообразные природные богатства. Особенно выделяются среди них топливные, углеводородные (первое место по запасам в России) и лесные ресурсы (третье место). Главным богатством региона являются газ и нефть.
На территории Обь-Иртышского комплекса выявлена крупнейшая в мире нефтегазоносная провинция, прогнозные запасы нефти которой исчисляются десятками миллиардов тонн, газа — 100 трлн. куб. м. К числу крупнейших относятся Самотлорское, Федоровское, Сургутское, Усть-Балыкское, Салямское, Соснинское, Мегионское нефтяные месторождения и Уренгойское, Ямбургское, Заполярное, Комсомольское, Крузенштерновское, Медвежье газовые месторождения. При этом важно отметить, что нефть и газ имеют высокое качество. Нефть отличается легкостью, малосерностью, большим выходом легких фракций и содержит попутный газ — ценное химическое сырье. В состав газа входит 97% метана, в нем отсутствует сера, мало азота и углекислоты.
Ресурсы нефти и газа на территории комплекса уникальны как по своей структуре, масштабности, так и по высокой экономической эффективности. В период 1971 — 1996 гг. опережающими темпами в нашей стране развивалась нефтегазодобывающая промышленность, что привело к улучшению структуры топливного баланса. Удельное значение прогрессивных видов топлива — нефти и газа - выросло с 60% в 1970 г. до 80% в 1996 г. При этом необходимо учитывать, что стоимость одной тонны условного топлива, полученного из нефти, более чем в 4,5 раза ниже стоимости аналогичного количества угля шахтной добычи. Производительность труда в нефтедобывающей промышленности почти в 10 раз, а в газовой промышленности - в 60 раз выше, чем при угледобыче.
Важная проблема при формировании топливно-энергетического комплекса состоит в экономии живого труда. Для прироста одного процента топлива требуется разная численность работающих. Если обеспечить этот прирост за счет природного газа, потребуется менее 1 тыс. чел., за счет нефти — около 4 тыс. чел., за счет угля шахтной добычи — более 30 тыс. чел.
Топливные ресурсы комплекса представлены также Обь-Иртышским и Северо-Сосьвинским буроугольными бассейнами.
Обь-Иртышский бассейн расположен в южной и средней части Западно-Сибирской равнины. Он относится к категории закрытых, так как его угленосные пласты, достигающие 85 м, прикрыты мощным чехлом более молодых осадков. Угленосные отложения различных возрастов, глубина их залегания колеблется от 5 до 400 м. Бассейн изучен слабо, его ориентировочные запасы оцениваются в 1600 млрд. т. В перспективе эти угли могут иметь промышленное значение лишь при их подземной газификации.
Северо-Сосьвинский буроугольный бассейн расположен на севере Тюменской области, прогнозные запасы — 15 млрд. т. К числу разведанных месторождений относятся: Оторьинское, Тольинское, Ложинское и Усть-Маньинское.
Почти 35% всей территории Западно-Сибирской равнины занято болотами. Здесь сосредоточено 2/5 всех болот земного шара. Более 22% всей территории равнины представляют собой торфяники. В Томской и Тюменской областях находятся 3900 торфяных месторождений с общими запасами торфа в 75 млрд. т.
Обь-Иртышский ТПК располагает значительными водными ресурсами. Суммарный сток рек оценивается в 404 куб. км. При этом реки обладают гидроэнергетическим потенциалом в 79 млрд. кВт/ч. Существенный интерес представляют подземные воды. Они могут быть использованы для обогрева теплиц, парников, теплофикации сельскохозяйственных объектов, городов, рабочих поселков, а также в лечебных целях.
Комплекс помимо топливно-энергетических ресурсов обладает крупными минерально-сырьевыми запасами. Среди них большое хозяйственное значение имеют месторождения железных руд.
На территории комплекса в 1956 г. выявлен Западно-Сибирский железорудный бассейн. Общие его запасы, по имеющимся литературным и фондовым данным, превышают 900 млрд. т.
Во второй половине 60-х гг. в северо-западном районе комплекса открыты крупные рудоносные зоны полиметаллов. Большое значение имеет Туганское ильменито-циркониевое месторождение, где мощность рудных пластов составляет 5 — 9 м. Глубина залегания рудного горизонта не превышает 90 м. Это позволяет вести разработку ценных россыпей открытым способом. По предварительным расчетам, разработка Туганского месторождения окупится в течение двух лет, так как уровень рентабельности может составить до 160%.
Недра комплекса богаты кварцевыми и формовочными песками. Вместе с песками залегает каолин. Запасы кварцевых песков по категориям А+В+С1+С2 превышают 35 млн. т, а формовочных — 10 млн. т. Запасы каолина оцениваются в десятки миллионов тонн. Следует выделить Туганское месторождение кварцевых и формовочных песков, разработка которого отличается высокой экономической эффективностью.
Территория Обь-Иртышского комплекса — основной район лесозаготовок в Западно-Сибирском экономическом районе. Запасы древесины достигают 7,5 млрд. куб. м, средний ежегодный прирост —120 млн. куб. м.
В запасе древостоев хвойные породы занимают свыше 70%, из них сосна — около 40%. Расчетная лесосека исчисляется в 80 млн. куб. м. В настоящее время лесосырьевые ресурсы в целом по региону использованы недостаточно. Годовой объем лесозаготовок в Тюменской и Томской областях не превышает 30 млн. куб. м.
Земельный фонд комплекса составляет 73,8 млн. га, в том числе сельскохозяйственные угодья — около 5,6 млн. га. Удельное значение пашни в общей площади сельскохозяйственных угодий равно 40,2%. Пашня в основном сосредоточена в южной части комплекса. По мере продвижения на север размещение сельского хозяйства носит очаговый характер.
В Обь-Иртышском территориально-производственном комплексе более 2/5 валовой продукции приходится на нефтегазодобывающую промышленность. Машиностроение и металлообработка (1/5 часть продукции) прочно удерживают второе место в промышленной структуре комплекса; химическая промышленность занимает четвертое место (почти 1/10 часть продукции).
Большая часть территории комплекса расположена в таежной и тундровой зоне и отличается суровыми климатическими условиями. Это затрудняет жизнедеятельность людей, вызывает повышенные расходы на их обустройство. Затраты по заработной плате в Широтном Приобье выше в 2,3 — 2,6 раза, чем в центральных и южных районах страны. Повышенных затрат требует также и капитальное строительство. Коэффициент удорожания строительно-монтажных работ в Обь-Иртышском комплексе колеблется от 1,1 до 2,5. На территории комплекса еще слабо развита транспортная сеть. В расчете на 1 кв. км протяженность железных дорог здесь почти в 3 раза и автомобильных с твердым покрытием в 2 раза меньше, чем в целом по стране.
Формирование комплекса может осуществляться по следующим основным направлениям:
развитие отраслей нефте- и газодобывающей промышленности;
ускоренный рост топливоемких, водоемких и малотрудоемких отраслей обрабатывающей промышленности;
подъем электроэнергетики на базе попутных газов;
комплексное использование древесины путем глубокой химической и химико-механической ее переработки;
создание машиностроительных предприятий со специализацией преимущественно на производстве машин и оборудования, удовлетворяющих потребности нефте-, газодобывающих отраслей промышленности;
комплексное транспортное строительство: железнодорожное, трубопроводное, автодорожное;
расширение сельскохозяйственного производства, организация природных сельскохозяйственных зон для возможно более полного удовлетворения потребностей местного населения, особенно в картофеле, овощах, молоке и мясе;
жилищное и культурно-бытовое строительство, рост объемов капитальных вложений в непроизводственную инфраструктуру.
Нефтяная и газовая промышленность характеризуются высокой экономической эффективностью. Расчеты показывают, что приведенные затраты на добычу 1 куб. м газа на территории Обь-Иртышского народнохозяйственного комплекса в 2,7 раза меньше, чем в Коми, в 1,8 раза меньше, чем на Северном Кавказе, и в 1,5 раза меньше, чем в Урало-Волжском районе. Выгодно отличается экономической эффективностью и добыча нефти. Затраты на извлечение 1 т нефти в Западной Сибири в 2 раза ниже, чем в Урало-Волжском районе, и в 1,5 раза ниже, чем в Коми.
Обь-Иртышский территориально-производственный комплекс стал регионом высокой концентрации ценного углеводородного сырья, ресурсы которого служат надежной базой для развития нефтехимии.
Потенциальные ресурсы нефтехимического сырья, которые можно получить из добытой нефти, столь велики, что на их основе уже в ближайшие 15 лет могут быть созданы нефтехимические комплексы мощностью в 1,5 — 2 раза больше нынешней суммарной мощности всей нефтехимической промышленности страны.
Рациональная зона потребления отдельных видов синтетических материалов, производимых на территории комплекса, различна. Так, производство каучука эффективно при транспортировке его потребителю на расстояние 6 — 7 тыс. км, а полистиролов на 4 — 5 тыс. км.
Критерием оптимального развития лесной и лесоперерабатывающей промышленности рассматриваемого региона является комплексное использование лесосырьевых ресурсов за счет ускоренных темпов развития прогрессивных отраслей переработки древесины. Это обеспечит максимум экономического эффекта: повышение производительности труда, снижение стоимости продукции и капитальных затрат. При определении прогрессивной структуры этой отрасли в Обь-Иртышском комплексе недопустим шаблон, ибо необходимо учитывать не только общие тенденции развития, но и природно-экономические условия региона.
В удовлетворении нужд промышленности и строительства лесным ресурсам принадлежит важное место. В настоящее время расчетная лесосека в европейской части страны из года в год сокращается. Поэтому, рационально используя лесные ресурсы центральных районов страны, необходимо более высокими темпами вовлекать в хозяйственный оборот леса Тюменской и Томской областей. Расчетная лесосека комплекса позволяет в перспективе увеличить лесозаготовки более чем в 2 раза. При этом следует отметить, что леса комплекса находятся на 2 — 3 тыс. км ближе к центральным районам, чем леса Восточной Сибири.
Огромные запасы древесины, дешевого топлива и воды позволяют в перспективе построить в регионе крупные предприятия химической и механической переработки древесного сырья и отходов.
Развитие лесной и лесоперерабатывающей промышленности в Обь-Иртышском комплексе дает значительную экономию приведенных затрат по сравнению со среднероссийскими. Расчеты показывают, что заготовка 1 куб. м деловой древесины в Обь-Иртышском комплексе обходится на 10% дешевле, 1 куб. м полиматериалов — на 15%, 1 тыс. кв. м древесноволокнистых плит — на 8%, 1 куб. м фанеры из лиственной древесины — на 20%, 1 т бумаги оберточной — на 7%, 1 т тарного картона — на 17%.
Дешевое топливо (природный газ) и возможность использования его для технологических и энергетических нужд лесопромышленных комплексов — важный положительный фактор, определяющий эффективность освоения лесных ресурсов Томской и Тюменской областей.
Масштабы и эффективность развития отраслей, составляющих основу Обь-Иртышского комплекса, неразрывно связаны с ростом энергетической базы. В настоящее время Томская и Тюменская области вырабатывают немногим более 7% общероссийского объема электроэнергии. Энергетическое хозяйство представлено значительным числом мелких неэкономичных электростанций. Средняя установочная мощность одной электростанции составляет менее 500 кВт.
Для удовлетворения быстро растущих потребностей комплекса в электроэнергии суммарная установленная мощность электростанций возрастет в ближайшие 10 лет в 4 - 5 раз.
Одно из важнейших звеньев Обь-Иртышского ТПК — машиностроение. Формирование машиностроительного комплекса на территории Томской и Тюменской областей должно быть подчинено в первую очередь задачам обеспечения необходимым, особенно малотранспортабельным и специальным, оборудованием и механизмами предприятий и строек ведущих отраслей народного хозяйства восточной зоны страны и прежде всего ее северных районов. Расчеты показывают, что в регионе целесообразно размещать предприятия по производству оборудования для нефте-, газодобывающей, нефтехимической, целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей отраслей, а также машин для работы в условиях болот, низких температур и вечной мерзлоты. Целесообразно создать здесь комплекс предприятий, производящих машины и оборудование для металлоемких и малотрудоемких отраслей.
Особенно нужна новая вездеходная техника для геологоразведчиков, нефтяников и газовиков.
Эксплуатация новейших вездеходных машин, включая канадские, на Самотлорском нефтяном месторождении, территория которого заболочена на 90%, показала, что надежные машины отсутствуют.
На юге комплекса (в Томске и Тюмени) должны получить развитие предприятия по ремонту крупного нефтяного и газового оборудования. Их размещение здесь позволит, по предварительным расчетам, снизить удельные капитальные вложения на 17 — 20%, а трудовые затраты — на 25 - 30%.
Томская и Тюменская области в настоящее время составляют крупную экономическую структуру в масштабе России. Поэтому необходимо рассмотреть вопрос о целесообразности выделения их из состава Западно-Сибирского экономического района в самостоятельный крупный экономический район России.
Из-за огромной территории (2,4 млн. кв. км), резкого различия в уровнях развития и перспективах специализации экономики в Западной Сибири усложняется территориальное программирование. Необходимо отметить своеобразие природных и экономических условий Обь-Иртышского комплекса, резко отличающихся от южных регионов Западной Сибири.
Юг Западной Сибири характеризуется более благоприятными условиями, обжитостью и транспортной освоенностью территории. Здесь проживает свыше 74% населения, а его средняя плотность в 2,7 раза выше, чем в Обь-Иртышском комплексе. Южные районы Западной Сибири экономически достаточно развиты. Здесь сосредоточено свыше 53% валовой промышленной продукции, 60% персонала, 52% — основных промышленно-производственных фондов.
Структура промышленности резко отличается от структуры промышленности Томской и Тюменской областей. На юге главным образом представлены обрабатывающие отрасли: машиностроение, химия, черная и цветная металлургия, легкая, пищевая. Развита также угольная промышленность. На территории Обь-Иртышского комплекса основными отраслями являются: нефте- и газодобывающая, лесозаготовительная, лесопильная, рыбная промышленность и машиностроение. Это определяет гораздо более высокий, чем в южных районах, удельный вес добывающей промышленности.
Перспективы дальнейшего развития производительных сил юга Западной Сибири связаны с углублением его производственной специализации на машиностроении, отдельных подотраслях химии, угольной промышленности, легкой и пищевой промышленности, а Томской и Тюменской областей — на добыче нефти и газа, нефтехимии, лесозаготовках и лесопереработке, электроэнергетике.
Анализ экономических и природных особенностей рассматриваемых регионов приводит к выводу, что их объединение в одном районе в перспективе будет носить формальный характер.
В Красноярском крае, Иркутской области и Республики Тува, площадь которых составляет 3,4 млн. кв. км, или 83% общей территории Восточной Сибири (20% территории России), формируется несколько территориальных комплексов. Наиболее значительные из них — Канско-Ачинский, Братско-Илимский, Саянский, Иркутско-Черемховский, Зимино-Тулунский, Норильский и др. Население комплексов исчисляется в 6,9 млн. чел., или 75% от общей численности населения района. Здесь сосредоточено свыше 4/5 промышленного потенциала и 3/4 сельскохозяйственного производства района.
Базой формирования комплексов служат разнообразные природные ресурсы. В междуречье Ангары и Енисея находятся крупные источники топливно-энергетических и минерально-сырьевых ресурсов страны. Они позволяют обеспечивать народное хозяйство страны электроэнергией, энергетическими углями, ценными видами цветных металлов, слюдой, графитом, каменной солью и др. На долю Ангаро-Енисейских комплексов приходится почти 50% наиболее эффективных энергоресурсов, более 65% геологических запасов угля, почти 80% никелевых, 70% медных, 90% свинцовых и 75% цинковых руд, 45% хвойных лесонасаждений Российской Федерации. Немаловажное значение имеет также земля, которая здесь в 4 — 5 раз дешевле, чем в Поволжье.
Масштабы угольных бассейнов, благоприятные горно-геологические условия разработки энергетических углей дают большой народнохозяйственный эффект. Стоимость открытой добычи угля в Канско-Ачинском и Иркутском угольных бассейнах в 4 — 8 раз ниже по сравнению с шахтной добычей.
На территории Кемеровской области и Красноярского края расположен один из крупнейших в стране Канско-Ачинский буроугольный бассейн, геологические запасы которого исчисляются в 600 млрд. т. Балансовые запасы угля составляют 115 млрд. т, в том числе промышленных категорий — 73 млрд. т. Мощность пластов в них колеблется от 2 до 90 м. Глубина залегания углей — от 2 до 500 м.
В настоящее время эксплуатируются три месторождения бассейна: Березовское, Бородинское и Назаровское. Несмотря на то, что освоение Канско-Ачинского бассейна только начинается, производительность труда на одного работающего здесь в 2 раза выше по сравнению со среднеотраслевыми показателями. Из месторождений с наиболее благоприятными условиями освоения выделяются Итатское (запасы по промышленным категориям 36 млрд. т) и Абанское (34 млрд. т). Коэффициент вскрыши на них не превышает 4 куб. м/т.
Топливные ресурсы региона представлены также Минусинским и Иркутским угольными бассейнами, залежи угля в которых оцениваются в 85 млрд. т, в том числе 10 млрд. т пригодны для открытых разработок.
Минусинский бассейн располагает запасами для открытой добычи в 3,5 млрд. т. Наиболее разведаны в бассейне Бейское, Черногорское, Изыкское и Аскизское месторождения.
Иркутский бассейн в настоящее время служит одним из поставщиков энергетических углей в районы Восточной Сибири. В его пределах изучено 40-угленосных площадей и месторождений. Наиболее крупные из них — Черемховское, Азейское, Головинское, Завитуйское и Мугунское. Запасы угля в бассейне исчисляются в 6,3 млрд. т, из них освоено 1 млрд. т.
Помимо этого на севере Красноярского края разведано восемь месторождений Тунгусского бассейна, где прогнозные запасы составляют более 2 трлн. т. Из них пять месторождений расположены в Норильском угленосном районе. Здесь имеются угли от жирных до антрацитов. Месторождения разрабатываются Норильским горно-металлургическим комбинатом. На территории Ангаро-Енисейских комплексов имеются ресурсы газа и нефти, но по сравнению с ресурсами Тюменской области они невелики. Относительно богатой газоносной провинцией является Вилюйская площадь. Однако газоносные структуры Сибирской платформы изучены недостаточно. Прогнозные запасы по промышленным категориям A+B+C1 — почти 400 млрд. куб. м, по категории С2 — 902 млрд. куб. м.
Ресурсы нефти обнаружены только в Иркутской области на Марковской площади. В 1962 г. здесь был получен мощный фонтан нефти, однако разведанность территории комплекса на нефть и газ незначительна. Объем разведочного бурения на 1 кв. км здесь в 10 раз ниже, чем в среднем по стране.
Ангаро-Енисейские территориальные комплексы имеют уникальные гидроэнергетические ресурсы, особенно это относится к бассейну реки Енисей. Это самая большая по водности и мощности река России. Ее средний годовой сток составляет 623 куб. км, энергетический потенциал — около 60 млн. кВт. Енисей превышает энергетический потенциал Волги в 5,3 раза. Потенциал гидроэнергии бассейна Енисея в 1,4 раза выше, чем рек в Канаде, в 2 раза выше, чем в Норвегии, в 4,4 раза выше, чем во Франции и Италии.
В бассейне Енисея можно построить 17 гидроэлектростанций с годовой выработкой электроэнергии примерно 275 млрд. кВт/ч. В настоящее время построены и строятся гидроэлектростанции общей мощностью свыше 100 млрд. кВт/ч.
Здесь имеются хорошие условия для дальнейшего строительства электростанций. Гидроузлы могут создаваться на прочных скальных основаниях и в узких створах рек, что не требует затопления больших территорий. Так, на 1 млн. кВт/ч выработки электроэнергии в год площадь затоплений по строящимся в бассейне Енисея ГЭС составляет 8 га, в том числе затоплений сельскохозяйственных угодий — 1 га, в то время как в среднем по действующим в стране ГЭС соответственно 37 и 18 га. Стоимость 1 кВт/ч вырабатываемой здесь электроэнергии в 4 раза ниже, чем на гидроэлектростанциях Волжского бассейна.
В Ангаро-Енисейском регионе разведаны значительные, но еще недостаточно используемые ресурсы железных руд. Здесь сосредоточено девять крупных железорудных районов: Тейский, Абакано-Анзасский, Кызырский, Ирбинско-Краснокамский, Средне-Ангарский, Ангаро-Питский, Северо-Енисейский, Ангаро-Катский, Ангаро-Илимский. Балансовые запасы железных руд составляют 5,4 млрд. т.
Весьма перспективно создание на территории Ангаро-Енисейских регионов минерально-сырьевой базы алюминиевой промышленности. Предварительные расчеты показывают, что развитие этой отрасли здесь более эффективно, чем в любом другом районе страны. Приведенные затраты на выплавку 1 т алюминия на территории региона ниже, чем на Урале и в Северном экономическом районе, на 15 — 20%.
Основным сырьем для производства алюминия в Сибири могут стать бокситы, обнаруженные в нижнем течении Ангары и в среднем течении Енисея. Значительный интерес представляет Центральное месторождение, в котором сосредоточено почти 60% балансовых запасов бокситов региона. Крупным источником алюминиевого сырья на территории комплекса может стать Средне-Татарское месторождение нефелинов.
В результате систематических геологических исследований открылись новые возможности для развития цветной металлургии в комплексах. Большие перспективы имеет Таймырский Север, Енисейский кряж и район Тувы.
Норильский горнопромышленный район обладает уникальными запасами ценных комплексных медно-никелевых руд. В месторождениях района сосредоточены практически все ресурсы никеля, 40% кобальта и почти половина меди Сибири. На их базе функционирует один из крупнейших в стране Норильский горно-металлургический комбинат. В 1960 г. было открыто Талнахское месторождение. Однако наибольшими запасами богатых руд обладает Октябрьское месторождение, открытое в 1965 г.
В западной части Енисейского кряжа выявлена полиметаллическая провинция, где сосредоточены полезные компоненты цинка и свинца (Горевское месторождение). Среднее содержание свинца здесь в 4 раза выше, чем во всех эксплуатируемых месторождениях. Другим крупным полиметаллическим месторождением в регионе является Кызыл-Таштыгское, расположенное на территории Тувы. Оно содержит цинк, свинец и медь.
Ангаро-Енисейские комплексы располагают значительными запасами минерального химического сырья. Крупнейшие ресурсы поваренной соли найдены в зоне Иркутского Усолья и в Канско-Тасеевском солевом бассейне. Крупнейшие месторождения: Усольско-Булайское с запасами соли в 4,5 млрд. т, Зиминское — 13 млрд. т, Канско-Тасеевский бассейн — 41 млрд. т.
В настоящее время потребность Сибири в фосфорных удобрениях удовлетворяется не более чем на 7%. На территории комплексов выявлены Телекское, Обладжанское, Тамалыкское, Гурьевское и Восточно-Саянское месторождения фосфоритов.
Ангаро-Енисейские комплексы способны обеспечить потребности народного хозяйства страны высококачественными видами сырья: асбестом, графитом, слюдой и др. Крупные промышленные месторождения асбеста находятся в Туве (Ак-Довуракское). Графитовые залежи расположены на р. Тунгуске и в Восточных Саянах. В Иркутской области добывается слюда. Известны крупные месторождения гипса, мрамора, гранита.
Среди природных богатств Ангаро-Енисейского региона немаловажное значение имеют лесные ресурсы. Лесопокрытая площадь оценивается в 170 млн. га, а общий запас лесонасаждений составляет 23,3 млрд. куб. м, в том числе хвойных — 20,8 млрд. куб. м. Запасы спелых лесов, на базе которых можно создавать лесозаготовительные и деревообрабатывающие предприятия, составляют около 17,9 млрд. куб. м. Расчетная лесосека в регионе равна 123 млн. куб. м, в том числе хвойных пород — 88 млн. куб. м, однако в настоящее время она используется не в полную меру.
Экономическая эффективность эксплуатации лесных богатств комплексов дает стране немалую выгоду (стоимость 1 куб. м заготовляемой древесины на территории Красноярского края и Иркутской области на 33% ниже, чем в Архангельской области, Коми и Пермской области, а удельные капитальные вложения на 20% меньше. Перспективы наращивания мощностей по заготовке древесины в регионе связаны со строительством здесь железной дороги Абалаково — Норильск.
Основная часть экономически эффективных топливно-энергетических, водных, лесных и минерально-сырьевых ресурсов европейской части страны уже вовлечена в хозяйственный оборот, точно так же экономика России не может обойтись без вовлечения в хозяйственный оборот огромных природных богатств Красноярского края, Иркутской области и Тувы. Эксплуатация и переработка большинства видов природных ресурсов комплексов дает стране немалый экономический эффект.
Несмотря на удорожающие факторы, сырьевые и энергетические ресурсы ввиду их высокой концентрации характеризуются здесь, как правило, хорошими технико-экономическими показателями использования. По сравнению с районами европейской зоны приведенные затраты в Ангаро-Енисейском регионе будут ниже по заготовке древесины на 25 — 30%, по производству целлюлозы и бумаги — на 30 — 35%, по. производству гидроэнергии — в 3,5 —4 раза, по добыче угля — в 5 — 7 раз. Затраты на добычу нефелиновых и свинцово-цинковых руд и выплавку металлического свинца и цинка будут в 1,8 — 2 раза ниже среднеотраслевых. Расчетные приведенные затраты на Норильском горно-обогатительном комбинате будут по производству никеля на 50 — 60%, меди в 2 — 2,5 раза меньше, чем на других крупных предприятиях страны подобного типа.
К факторам, затрудняющим формирование комплексов, относятся: слабая освоенность территории, суровые природные условия, небольшая плотность населения, удаленность от развитых районов страны. Немаловажное значение имеет удорожание, обусловленное относительно небольшой численностью населения и более высокой стоимостью жизни. Для компенсации суровых условий жизни в южной зоне комплекса надбавка к заработной плате должна составлять 25%, а в северной быть в 2 — 2,5 раза выше, чем в центральных европейских районах страны.
Капитальное строительство на территории комплексов обходится дороже, чем в европейской зоне, что объясняется как природными, так и экономическими условиями. Стоимость капитального строительства здесь возрастает за счет применения более сложных конструктивных и архитектурных решений, повышенной заработной платы строителям, более высокой стоимости оборудования ввиду завоза его из отдаленных районов, более высокой стоимости строительных материалов и более низкой производительности труда в строительстве из-за суровых климатических условий. По предварительным расчетам, удорожание по капитальным вложениям для южной зоны комплексов по сравнению с центральными районами страны составляет для черной и цветной металлургии 16 — 20%, лесной и лесоперерабатывающей промышленности — 12 — 16%, химической промышленности — 14 — 18%, машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности — 10 — 12%, жилищного строительства — 16 — 20%.
Значительно удорожание, вызываемое транспортными затратами при перевозке готовой продукции на большие (3500 — 4000 км) расстояния.
Основные направления перспективного развития производительных сил Ангаро-Енисейского региона:
формирование Саянского, Братско-Усть-Илимского, Богучанского и других территориальных производственных комплексов;
дальнейшее расширение Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса;
наращивание гидроэнергетического потенциала на базе использования гидроэнергоресурсов нижнего течения Ангары, среднего и нижнего течения Енисея, Подкаменной Тунгуски и Нижней Тунгуски;
создание новых энергоемких производств, усиление поисковых разведочных работ по сырью для энергоемкой промышленности (медь, никель, титан, магний, бокситы и др.);
обоснование перспектив освоения Горевского свинцово-цинкового месторождения, норильских медно-никелевых руд и нижнеангарских железных руд;
укрепление продовольственной базы за счет интенсификации сельскохозяйственного производства Хакасско-Минусинской зоны;
развитие магистрального транспорта, усиление транспортно-экономических связей южных и северных районов региона.
Южно-Якутский территориально-производственный комплекс расположен на территории Республики Саха (Якутия). Общая площадь комплекса составляет почти 400 тыс. кв. км, или 12,9% территории республики, население-210 тыс. чел. (20%). Производственный профиль определяется освоением минеральных ресурсов, которые выделяются высокой экономической эффективностью в районном и общероссийском масштабе. Основными отраслями специализации этого комплекса могут стать: добыча угля, железной руды, слюды, фосфоритов, производство черных металлов, целлюлозы и др. Комплекс представляет собой отдаленную, бездорожную, малонаселенную, горно-таежную территорию с суровыми климатическими условиями. Освоение этого региона, богатого энергетическими ресурсами и полезными ископаемыми, может дать большой эффект экономике страны.
Комплекс имеет сложные рельефные условия. Здесь чередуются горные хребты с межгорными котловинами. Это затрудняет выбор площадок для промышленного и селитебного строительства. Регион характеризуется широким распространением вечной мерзлоты, мощность которой колеблется от 100 до 900 м, что еще более затрудняет выбор строительных площадок, ограничивая их в основном участками обнажений скальных пород.
Район отличается значительной сейсмичностью, оцениваемой в 8 — 10 баллов. Вместе с тем высокая обеспеченность ценными минерально-сырьевыми ресурсами обусловливает в настоящее время заинтересованность народного хозяйства в его промышленном освоении.
Характерная черта комплекса — сочетание на ограниченной территории (100 — 120 тыс. кв. км) крупных месторождений высококачественных магнетитовых руд с многомиллиардными запасами коксующихся углей и месторождениями вспомогательного сырья для черной металлургии: флюсовых известняков, доломитов, огнеупорных глин, кварцитов.
В топливном балансе Дальневосточного экономического района ведущая роль принадлежит углю. Сравнительно велик удельный вес дров и отходов переработки леса (5 — 6%). Местное производство нефтепродуктов обеспечивает потребность лишь на 25%. Промышленные запасы нефти имеются только на Сахалине, природного газа — в Якутии и на Сахалине. Разведанные запасы нефти на Сахалине выработаны на 65%.
Большое значение для промышленного развития комплекса имеет Южно-Якутский угольный бассейн, расположенный в зоне Байкало-Амурской магистрали. Общегеологические запасы углей составляют 22,9 млрд. т (коксующихся — 90%), в том числе кондиционные — 2,5 млрд. т. Бассейн еще недостаточно разведан, запасы угля по промышленным категориям A+B+C1 — 2,6 млрд. т.
Для решения топливно-энергетической проблемы на Дальнем Востоке большое значение имеет разработка газовых ресурсов Лено-Вилюйской провинции. Группа месторождений газа в Центральной Якутии сможет обеспечить потребности в нем не только Дальнего Востока, но и Восточной Сибири. В перспективе следует учитывать использование газа на территории Южно-Якутского ТПК в технологических процессах производства стали и фосфорных удобрений. Рациональное использование якутского природного газа не ограничивается промышленностью. Следует также учитывать потребление газа в коммунальной сфере. Собственные потребности Якутии при строительстве новых ГРЭС и других газоемких производств составят около 7 млрд. куб. м газа в год. Это означает, что если ограничиваться только добычей газа для местных нужд республики, то придется законсервировать в ее недрах более чем 2/3 подготовленных к эксплуатации запасов природного газа, что снизит эффективность капитальных вложений в его разведку и добычу. В то же время широкое вовлечение природного газа Якутии в межрайонный оборот, а также поставки на внешний рынок повысят эффективность этих затрат в 3 — 4 раза.
Прогнозные запасы промышленных железных руд Алданского железорудного бассейна оцениваются в 2,8 млрд. т. Они представлены крупными месторождениями. Важное значение имеют Таежное, Пионерское и Сиваглинское месторождения. Руды наиболее важного Таежного месторождения, где запасы исчисляются в 1,3 млрд. т, содержат в среднем 46% железа, а отдельные пласты — более 60%. В Сиваглинском месторождении находятся руды с максимальным содержанием железа до 72% (в среднем 58%). Пионерское месторождение имеет более бедные руды: 40 — 45% железа.
Пионерское месторождение — самое крупное к востоку от Байкала. По величине запасов железной руды оно сопоставимо с такими месторождениями, как Лисановское, Сарбайское и Коршуновское. По балансовым запасам оно приравнивается к Сарбайскому, но в 1,5 раза больше, чем Коршуновское. Для удовлетворения потребностей металлургического производства на Таежном месторождении возможна добыча руды в объеме 16 — 20 млн. т.
Большой интерес могут представлять железистые кварциты Чаро-Токкинского и Олекминского железорудных районов. Они расположены к северо-западу от Чульмана. Но разведаны эти районы пока недостаточно.
Из природных ресурсов комплекса важное значение имеет слюда-флогопит. На территории ТПК слюдоносные районы занимают площадь почти в 200 тыс. кв. км, но детально изучена лишь половина этой площади. Здесь выделяется 10 крупных слюдоносных районов, в составе которых находятся 42 месторождения.
Слюдяная промышленность комплекса находится на начальном этапе развития. Основная часть слюды (80%) добывается подземным способом и лишь 20% — открытым способом. Важная задача этой отрасли - повышение производительности труда, в настоящее время она в 1,2 раза ниже, чем в Мурманской области.
Территория комплекса богата апатитовым сырьем. Разведка апатитов началась с 1971 г. В результате были выявлены большие запасы апатитных руд в Селигдарском районе. Они отличаются высоким содержанием полезного компонента и легкообогатимы. Среднее содержание апатита в рудах достигает 20%, на некоторых месторождениях доходит до 70%. В 80-е гг. началась разработка апатитов.
Апатитовое сырье имеет для Дальнего Востока особое значение в связи с тем, что сюда завозится 100% потребляемых фосфорных удобрений из европейской части страны. Геологи предполагают, что на юге Якутии имеется еще ряд перспективных на апатит площадей.
Потребности вводе населения, промышленности и строительства на территории комплекса могут быть удовлетворены без крупных водохозяйственных мероприятий. Водные ресурсы бассейна Лены настолько велики, что они в десятки раз превосходят любое возможное водопотребление на перспективу. Суммарный сток рек Лены, Витима, Алдана оценивается в 360 куб. км. При этом реки обладают гидроэнергетическим потенциалом почти в 70 млрд. кВт/ч.
На территории комплекса сосредоточено почти 30% лесосырьевых ресурсов Дальнего Востока. Средняя лесистость составляет 60%, а в северных районах увеличивается до 70%. Однако качество леса невысокое, почти 80% запасов лесосырья представлено спелыми и перестойными древостоями. Преобладают лиственница и сосна. На долю лиственницы приходится в среднем более 70% общих запасов, в некоторых районах этот показатель превышает 80%.
Земельный фонд, находящийся в пользовании сельскохозяйственных предприятий комплекса, составляет 370 тыс. га. Пашня в общей площади сельскохозяйственных угодий занимает 8% и сосредоточена в южной части комплекса. По мере продвижения на север размещение сельского хозяйства носит очаговый характер. Небольшие пахотные участки ограничивают применение техники, приводят к ее преждевременному износу.
Анализируя предпосылки формирования комплекса, необходимо учитывать, что большая часть его территории расположена в суровых климатических условиях. Это затрудняет жизнедеятельность людей и вызывает повышенные расходы на их обустройство. Затраты на заработную плату на территории комплекса на 60 — 80% выше, чем в центральных и южных районах страны. С повышенными затратами связано также и капитальное строительство на территории комплекса, где находятся вечномерзлые грунты. Коэффициент удорожания строительно-монтажных работ колеблется от 1,8 до 3,5. На территории комплекса еще слабо развита транспортная связь. В расчете на 1 кв. км территории протяженность железных дорог здесь в 15 раз, а автомобильных с твердым покрытием — в 12 раз меньше, чем в целом по стране.
Основные направления дальнейшего развития производительных сил Южно-Якутского территориально-производственного комплекса должны включать:
создание крупнейшей на Дальнем Востоке топливной базы в результате вовлечения в хозяйственный оборот ресурсов угля;
ускоренный рост электроэнергетики на базе использования дешевых южно-якутских энергетических углей;
концентрацию энергоемких, малотрудоемких и водоемких производств газохимической и целлюлозно-бумажной промышленности;
создание производства фосфорных удобрений с целью удовлетворения потребности в них Дальневосточного экономического района;
развитие ремонтно-механических производств;
организацию подготовительных работ по формированию металлургической базы с использованием местных коксующихся углей и железных руд;
увеличение затрат на жилищное и коммунально-бытовое строительство.

Строительный комплекс — один из межотраслевых хозяйственных комплексов, который представляет собой совокупность отраслей материального производства и проектно-изыскательских работ, обеспечивающих воспроизводство основных фондов. Строительный комплекс осуществляет весь цикл работ по созданию строительных объектов — от проектирования до ввода их в действие с необходимыми для этого строительной базой и производством специальных видов материальных ресурсов.

В состав строительного комплекса входят строительство (строительное производство), промышленность строительных материалов (включая производство строительного стекла и санитарно-технического оборудования), промышленность строительных конструкций (сборный железобетон, конструкции из металла и дерева).

Строительство, или строительная индустрия, — крупная отрасль экономики, которая наряду с машиностроением обеспечивает создание и ускоренное обновление основных фондов. На его долю приходится свыше 70% стоимости продукции и численности занятых, до 50% стоимости основных фондов строительного комплекса.

Строительство обладает специфическими особенностями, отличающими его от других отраслей материального производства. Продукция строительства неподвижна и территориально закреплена. В связи с этим после завершения работ на одном объекте орудия труда и рабочие перемещаются на другой объект. Для строительства характерны относительно большая продолжительность производственного цикла, значительное многообразие возводимых зданий, сооружений и объектов различного производственного и социального назначения, существенное влияние на производственный процесс географических, в частности климатических, условий.

Основу строительства как отрасли экономики составляют подрядные строительно-монтажные организации. В строительстве занято более 5 млн. работников и действует свыше 131 тыс. строительных организаций. Развитие и углубление специализации строительного производства, последовательная его индустриализация приводят к разделению строительства на подотрасли и формированию соответствующих организационно обособленных систем подрядного строительства (транспортное, трубопроводное, сельскохозяйственное, водохозяйственное, энергетическое строительство).

Размещение строительства на территории каждого района России определяется уровнем его экономической освоенности и отраслевой структурой капитальных вложений, сложившейся системой населенных пунктов и особенностями осваиваемых природных ресурсов.

Капитальное строительство характеризуется высокими темпами роста в последние годы. В 2007 г. в отраслях экономики РФ освоено 3293 млрд. руб. (135% к уровню 1990 г.). С 2000 г. произошло многократное увеличение объемов работ, выполненных по виду экономической деятельности “Строительство”, и больше всего в Центральной России, на Северо-Западе и Северном Кавказе, несколько медленнее развивается эта отрасль в неэкспортных субъектах Федерации Сибири и на Дальнем Востоке. В 2007 г. введено в действие жилых домов общей площадью 61,0 млн. м2. При этом резко снизилась доля государственного строительства, а, например, в регионах Северного Кавказа до 100% жилья построено на средства граждан.

В промышленности строительных материалов объем добычи сырья в 2007 г. составил 55% к уровню 1990 г. Наиболее значительно сократилось производство конструкций и изделий из сборного железобетона (37% к уровню 1990 г.), менее значителен спад в производстве кирпича (54%) и цемента (72%), значительно превысило уровень 1990 г. производство линолеума и керамической плитки.

Строительный комплекс России представляет собой развитую систему строительных производств, дифференцированных по отраслям, подотраслям и отдельным предприятиям. К основным отраслям комплекса относят: цементную промышленность, промышленность асбестоцементных изделий, промышленность мягких кровельных и гидроизоляционных материалов, промышленность сборных железобетонных и бетонных конструкций и изделий, промышленность стеновых материалов, производство строительного кирпича и керамической черепицы, промышленность строительной керамики, промышленность нерудных строительных материалов, щербня, гравия, строительного песка, промышленость теплоизоляционных материалов, асбестовую промышленность и др.

Региональные различия в условиях развития строительства и его материально-технической базы определяются:

  • перспективами развития производительных сил в районе (темпами роста капитальных вложений, их территориальной и отраслевой структурой, формированием новых производственных комплексов и т.д.), планами развития городов и других населенных пунктов, намечаемыми темпами улучшения обеспеченности населения жильем и объектами культурно-бытового назначения;
  • особенностями района в транспортном отношении и возможностью расширения путей сообщения и транспортно-экономических связей;
  • природно-климатическими условиями (расчетными температурами и влажностью воздуха, сейсмичностью, рельефом, сырьевой базой для производства строительных материалов);
  • демографической характеристикой района (численностью и плотностью населения, обеспеченностью трудовыми ресурсами);
  • состоянием мощностей строительно-монтажных организаций, предприятий и хозяйств материально-технической базы строительства.

Наиболее обеспечены сырьем для выработки строительных материалов Центральный, Северо-Кавказский, Уральский, Поволжский, Западно-Сибирский, Волго-Вятский, Северо-Западный, Дальневосточный районы. Однако на территории многих районов важнейшие месторождения сырья часто не совпадают с центрами его массового потребления. Это обусловило необходимость дальних массовых перевозок дешевой и в целом малотранспортабельной продукции отрасли.

Размещение строительного комплекса отличается крайней неравномерностью, обусловленное экономической освоенностью территории страны. Высокоразвитым строительным комплексом отличаются Центр, Северный Кавказ, Урал, Поволжье, Центральное Черноземье и Волго-Вятский район, слабым уровнем развития — Сибирь и Дальний Восток, что связано с суровыми климатическими условиями, удаленностью от центральных районов и недостаточной транспортной оснащенностью.

Цементная промышленность отличается высоким уровнем производственной концентрации. Заводы мощностью более 1 млн. т в год выпускают около половины всей продукции. Самые крупные предприятия расположены в Центральном Черноземье (Белгород, Старый Оскол), Поволжье (Вольск, Михайловка, Жигулевск) и Сибири (Новокузнецк, Красноярск).

Для получения цемента используются разные виды сырья — известняки, мел, мергели, отходы доменного и глиноземного производства. Запасы их имеются практически во всех районах страны. В настоящее время цемент вырабатывается во всех экономических районах, а его размещение в значительной степени совпадает с территориальной организацией строительно-монтажных работ. Оптимальными условиями для развития цементной промышленности обладают районы, где месторождения известняков и глины (или мергелей) сочетаются с источниками минерального топлива или находятся на путях его транспортировки.

Основные мощности по производству цемента сосредоточены в Центральном (Подольск, Воскресенск, Фокино), Центрально-Черноземном (Белгород и Старый Оскол), Северо-Кавказском (Новороссийск), Уральском (Сухой Лог, Горнозаводск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Еманжелинск) и Поволжском (Вольск) районах.

Промышленность сборного железобетона — относительно новая отрасль строительной индустрии, которая возникла и развивается в районах и центрах сосредоточения строительства, а ее продукция широко используется в современном жилищном и гражданском строительстве (для фундаментов и подземных частей зданий в виде фундаментных плит, блоков, свай и панелей); для конструкций каскадов в виде колонн одноэтажных и многоэтажных зданий, балок, покрытий; для наружной облицовки зданий и оград в виде архитектурных деталей и элементов оград. В транспортном строительстве сборный железобетон получил распространение в виде плит, покрытий дорог и аэродромов, элементов мостовых конструкций и т. д. Кроме того, сборный железобетон необходим в строительстве метрополитена и тоннелей, в гидротехническом и сельскохозяйственном строительстве, в строительстве общего назначения.

Производство железобетонных изделий делится на основные (изготовление сборных железобетонных изделий — производство арматурных сеток, производство бетона и раствора, формование изделий, обработка изделий) и вспомогательные (материальное обслуживание производства) операции, которые тесно связаны друг с другом, но имеют некоторые организационные особенности.

Большой расход дешевых заполнителей бетона и высокое потребление относительно некрупной металлической арматуры и цемента предопределяют экономическую нецелесообразность дальних перевозок, как правило, массивных железобетонных изделий. Крупнейшими производителями сборного железобетона являются Центр (Московский регион — около 1/5), Поволжье (Татария), Северо-Запад и Урал, которые дают 2/3 продукции отрасли.

Стекольная промышленность по особенностям размещения отличается от других отраслей индустрии строительных материалов. Она в значительно большей степени привязана к месторождениям чистого кварцевого песка, зависит от поставки ряда химикатов, требует большого количества топлива, а транспортабельность ее готовой продукции значительно меньше, чем в других отраслях промышленности стройматериалов. Структура стекольной промышленности включает производство листового (оконного), полированного, столового стекла, стекла для стекловолокна.

Стекольная промышленность отличается сравнительно высокой территориальной концентрацией производства. Ведущим районом в России является Центральный (Гусь-Хрустальный, Брянск), где производится почти половина стекла в стране. Предприятия Поволжья и Северо-Запада обеспечивают около четверти выработки продукции отрасли. В то же время многие районы, например Волго-Вятский, испытывают дефицит в изделиях стекольной промышленности.

Среди других крупных предприятий по выпуску строительных материалов в России выделяются Хабаровский картонно-рубероидный завод; линолеум выпускает Отрадненский комбинат “Полимерстройматериалы” в Самарской области; теплоизоляционные материалы — Калининский комбинат “Теплоизолит” в Тверской области.