Awara is a Russian accoutning company that offers a full range of bookkeeping and financial administration services for foreign companies who start business in Russia. Although we a local accounting firm we follow the best international practices to provide you with the best client support. Make your accounting safe, sound, and efficient with Awara.
Legal Services
We are a Russian legal company working under international standards. We offer services that cover most possible matter that companies may face while doing business in Russia. We state that the function of the commercial lawyer is not to “tell what the law says,” but to deliver winning arguments and real solutions.
IT Solutions
Awara IT Solutions is proud to provide its clients with IT-services meeting the requirements of Russian law without changing clients’ existing processes. This unique combination of a strong background in system integration, law and taxation makes us a reliable and efficient partner for new-comers onto the Russian market. Our team has implemented multiple projects with Microsoft Dynamics NAV, Microsoft Dynamics AX, CRM and 1C.
Audit Services
We focus on providing audit services resulting in a clear understanding of financial records, accurate risk assessment and recommendations for areas of improvement and tightening of internal controls. Our services include Russian statutory audit, tax audit, internal audit and audit in accordance with international standards (IFRS, US GAAP).
Direct Search & Recruitment
As an internet and social media based recruitment leader, we really offer a competitive edge in finding the best and most motivated people in Russia and the CIS. We provide headhunting and recruitment services with 19% success fee only and no retainers. If no candidate is hired, no fee applies.
Corporate Trainings and Seminars
We understand that every business and organization is different and pre-packaged training programs don’t work for everyone. Our client-focused approach allows us to design training programs that are customized to deliver the results you need. At our hands-on practical training sessions professionals in fields such as business, sales, marketing, HR, finance and law improve their skills and abilities to solve the problems of tomorrow.
От редакции.
Статья написана в феврале 2012 года. В связи с интересом читателей к настоящей публикации, мы переместили текст статьи в разряд \"Последних поступлений\".
Через день завершается еще один год.
И мне хотелось бы представить итоги 2011 года, чтобы можно было оценить и сравнить развитие мировой экономики…
Что такое ВВП – Валовой внутренний продукт, хорошо известно: это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
Впервые это понятие было предложено в 1934 году Саймоном Кузнецом.
Что такое ВВП по паритету покупательской способности?
Современный экономический словарь дает такую характеристику паритету покупательской способности - соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определенному набору товаров и услуг.
Паритет покупательной способности может быть частным, устанавливаемым по определенной группе товаров, и общим, устанавливаемым по всему общественному продукту.
Например, если один и тот же набор потребительских товаров, скажем потребительская корзина, стоит 1600 рублей и $50, то паритет покупательной способности составляет 1600: 50 = 32 рубля за $1.
На мой взгляд, более объективна фактическая оценка объемов Валовых продуктов и фактические отчетные данные, формирующие итоговые ВВП.
А расчеты результатов по Паритету Покупательной способности весьма относительны, в данном примере показывает отношение ВВП России к ВВП Соединенных Штатов Америки.
Хотя и можно понять «гордость» уходящего российского президента, «поднявшего» достижения России по паритету покупательской способности с фактического 10 места в мировом рейтинге ВВП до расчетного 6-го. И очевидно – эти расчеты нереальны. Ведь реальные результаты экономической деятельности никак не могут быть оценены на столь высоком уровне.
Аналогично можно оценить 77-процентное отличие «паритетного» Китайского ВВП – от фактически ожидаемого ВВП.
То же самое можно сказать и об Индии, где «паритетный» ВВП выше фактического в 2.8 раза. И даже Украина «преподнесла» 220% роста против фактического ВВП.
Как при этом не вспомнить восточную мудрость - сколько не говори халва, слаще во рту не станет!
А вот как это выглядит на конкретных значениях фактических ВВП и ВВП по паритету покупательной способности ведущих стран мира.
Ожидаемый ВВП ведущих стран мира в 2011 году (на основе данных Международного валютного фонда за 2010 и темпов роста за 2011год) составляет (трлн $):
США – 14.8, Китай – 6.2, Япония – 5.3, Германия – 3.4, Франция – 2.6, Великобритания – 2.3, Италия и Бразилия – по 2, Канада – 1.6, Россия – 1.54, Индия – 1.5.
Специально для читателей из Израиля и Украины сообщаем - Израиль на 43 месте с ВВП $211 млрд, Украина – на 52 с ВВП $142 млрд.
А вот десятка стран по критерию ВВП по паритету покупательной способности, выглядит иначе (трлн $): США – как и прежде 14.8 – расчет производится относительно их ВВП, Китай – 11, Япония и Индия – по 4.2, Германия - 3, Россия – 2.3, Бразилия – 2.2, Великобритания и Франция – по 2.1, Италия и Канада – по 1.7.
Как видите, все страны БРИК с последних мест десятки ВВП перешли в середину десятки ВВП по паритету покупательной способности.
А Украина и вовсе с 52-го места переместилась на 38 с показателем $314 млрд, а Израиль с $228 млрд опустился с 43 места на 49.
Подмечено - чем ниже уровень жизни в странах,тем выше оценка ВВП по паритету покупательной способности: Украина прыгнула вверх, а Израиль - нет.
Вот так - имея в кармане, скажем тысячу долларов, вы можете внушить себе, что у вас их (долларов) 3 тысячи. То есть, вы, проживая, допустим, в Украине, утешаете себя тем, что можете на свою тысячу купить хлеба или биг-маков столько, сколько американец в своем Бостоне.
Но, во-первых, вам столько хлеба не надо, а, во-вторых, вам из Украины лучше не выезжать – в Бостоне вы сразу окажетесь во много раз беднее американцев. Неприятно…
Паритет покупательной способности - это стоимость биг-мака в странах… Так шутят блогеры, и в этой шутке есть доля правды…
Начнем с последнего. Валовой внутренний продукт по паритету покупательной способности - в России к нему питают особенную любовь. Если ВВП - условность, то ВПП по ППС - условность в квадрате - отношение к действительности имеет самое отдаленное.
Термины оставим любителям запутать, а я продемонстриую, что такое ВВП на примерах. Для лучшего понимания и чтобы читатель не устал, будут использоваться художественные преувеличения и немного юмора.
ВВП по ППС строится на допущении, что в разных странах существует одинаковый набор товаров и услуг. Количество долларов для покупки этого набора в США выводится за эталон. Далее все валюты пересчитываются по другому курсу. Если вы на 10$ в СШ купили 3 бургера, а в РФ на три бургера ушло 2$, тогда в ВВП по ППС считают, что 2$ в рублях (130р примерно сейчас) = 10$ США, т.е. 13р = 1доллар США. По этому курсу пересчитывают ВВП РФ - назыается "точная характеристика уровня экономического развития и экономического роста".
Стоматология.
В условной папуасской стоматлогии, человек для решения проблемы больного зуба платит 1 доллар. Решается примерно так:
В продвинутой клинике за 2 доллара и качество услуг выросло -
В России качество стоматологии будет гораздо выше. 100 баксов в частной клинике или 10 баксов в "бесплатной" - за обезбаливание, пломбу, еще за что берут?
В США или Европе берут 1000 долларов и более.
В Швейцарии по новой технологии сделают по 10 000 баксов за один зуб "естественное" восстановление.
При подсчете ВВП по ППС все равняется на 1000 долларовые услуги или даже на швейцарское торжество медицины за 10 000 долларов. Выходит, РФ и разные папуассии получили по 1000 или 10000$ ВВП по ППС. Услуга же одна? Качество услуг, ощущения пациента, красота улыбки никак не оцениваются. Как и зарплаты докторов, покупка новейшей стоматологической техники, вложения в разработки новых технологий.
Еще пример про медицину. Все видели по фильмам, как в США пациенты лежат в отдельных палатах. И многие видели в ЖЖ фотки российских больниц. ВВП по ППС также уравняет отдельную палату, комфорт, качество медицины, новое оборудование, чистоту, хорошую пищу в больнице американской и койко-место в коридоре российской больницы, где на завтрак, обед и ужин каша с комками и кусок хлеба. А отношение к пациенту?
Жилье. Сотни квадратных метров одноэтажной Америки и хрущевки с многоэтажками РФ. Как вообще можно уравнять страну, где квартиры считают по количеству спален (зал и одна спальня - однокомнатная, зал и две спальни - двухкомнатная) со страной, где скурпулезно высчитывают доли квадратного метра, а двухэтажный дом в крупном городе считается настоящим богатством?
Около 11% домов в российских городах не обеспечено водопроводом, горячей воды нет почти в 20% квартир, канализации - в 12%, центрального отопления - в 8%, а не газифицировано более 30% городского жилищного фонда. За 10 лет эти показатели практически не изменились, а общий износ коммунальных сетей достиг 70%. К таким плачевным выводам пришел Российский союз инженеров (РСИ), проанализировав состояние ЖКХ в 164 городах страны.
500 тысяч россиян живут в вагончиках, баржах, чумах и ярангах, 64 тысячи - бомжи
Состояние коммунальной инфраструктуры регионов страны и жилищные условия россиян изучает и Росстат. Согласно данным "Комплексного наблюдения жизни россиян", на 1 января 2012 года (данные на 1 января 2013 года еще не опубликованы) численность населения, проживающего в необорудованном водоснабжением жилье, оценивалась в 29,2 миллиона человек, канализацией - 34,9 миллиона человек, отоплением - 22,2 миллиона человек, горячим водоснабжением - 47,1 миллиона человек
http://realty.newsru.com/article/14feb2013/gorozhane
Энергетическая держава, она такая.
Продукты. Немного прекрасного:
Россия в феврале 2016 г. резко нарастила импорт пальмового масла после снижения поставок в январе, общая тенденция роста сохранилась. За 11 месяцев 2015 г. Россия увеличила импорт пальмового масла и его фракций на 23,6%, следует из данных Росстата.
Импорт пальмового масла и его фракций на российский рынок в феврале вырос на 59,1% по сравнению с прошлогодним показателем, до 99 800 т, сообщил Росстат в среду. По сравнению с январем импорт увеличился почти в два раза, но в январе импорт пальмового масла в годовом сопоставлении снизился (на 22%, до 50 600 т). В январе-феврале поставки пальмового масла на российский рынок выросли на 17,7% до 150 000 т.
Импорт кокосового (копрового) масла и масла бабассу в феврале увеличился на 97,1%, до 8500 т, за два месяца - на 69,6% до 13 500 т.
В начале года премьер-министр Дмитрий Медведев поручил правительству проанализировать возможность расширения перечня подакцизных товаров, включая пальмовое масло. Акциз на пальмовое масло может составить $200 за 1 т. Введение акциза на пальмовое масло может привести к росту цен на продукты питания, альтернативное решение – обязать производителей размещать информацию о пальмовом масле на упаковке, заявил во время прямой линии президент Владимир Путин.
МОСКВА, 8 февраля. /ТАСС/. Производство молока в России в 2015 году сохранилось практически на уровне предыдущего года. Всего было произведено 30 млн 781,1 тыс. тонн, при этом почти треть всего произведенного молока (около 9,5 млн тонн) пришлась на Приволжский федеральный округ (ПФО). Об этом говорится в материалах Минсельхоза РФ.
По итогам 2014 года объем производства составлял 30 млн 790,9 тысяч тонн продукции.
Производство молока упало в 2015году, падение ожидается и в этом. Но иностранную молочную продукцию "успешно импортозаместили". Если молока стало меньше, из чего делают замещающие импорт сыр, масло и так далее?
ВВП по ППС уравнивает изделия из, как там его, копрового масла, бабассу, пальмового масла с настоящим сыром из коровьего молока. Но даже при этих ценах, настоящий сыр в Европе дешевле
местной продукции химической промышленности, выдаваемой за сыр. Как можно сравнивать сотни французских сортов сыра, в том числе редких (дорогих) с тем, что продается тут?
А многообразие овощей и фруктов с импортозамещенными плодами со вкусом пластмассы? То же самое с мясом, рыбой и даже с хлебом. Хлеб со вкусом хлеба стал в РФ настоящей редкостью.
Образование. Можно ли сравнивать образование американское, где студенты вгрызаются в знания, помня о кредите на обучение, держа в уме стоимость их пребывания в колледже, и российское, где всех вытягивают на "тройки".
Техника. В США автомобили и айфоны самые (или одни из самых) дешевые в мире. Ну и считайте: в РФ 1000 долларов теперь хорошая зарплата, в США уровень нищеты. При этом в США айфоны стоят в 1,5 раза меньше, а автомобили дешевле в разы.
Техника и одежда. Можно заказывать товары со всего мира. Сколько может купить житель ЕС и СШ в сравнении с РФ, где медианная зп = 300 долларам.
Качество одежды, обуви, техники у них и у нас тоже отличается. Если в РФ продают одежду и обувь западных брендов, то цена почему-то в разы больше, чем у них.
Путешествия. Разница зарплат и авиабилетов обратно пропорциональна. В РФ дорогие билеты и низкие зп, в ЕС и СШ высокие доходы и дешевые авиаперевозки.
Можно долго приводить примеры, но пора перейти к ВВП.
Итак, его темнейшество Валовой Внутренний Продукт – стоимость всех произведенных товаров и услуг за год.
РФ за 2015г на 12 месте по ВВП среди стран мира. По итогам этого года опустится еще ниже. Поэтому в пропагандистких целях всегда указывают место (шестое) РФ при подсчете ВВП по ППС.
Но как-то странно РФ сравнивать со всеми странами сразу. Сколько человек живет в Гренландии и сколько в РФ. Поэтому можно глянуть другой условный параметр ВВП на душу населения. уже 60 место в мире в 2015г и прогноз падения на 2016 - 66 место. Уже нечем городиться, не так ли?
Для успокоения можно глянуть на ВВП по ППС на душу населения - у РФ 48 место .
Но страны нельзя просто сравнить по условному ВВП на душу населения. Одни страны - производят товары и услуги, технику (доходы распределяются относительно равномерно), а другие - петрократии - живут за счет продажи нефти, газа, леса, металлов и т.д.
Если петрократия, то свехдоходы у людей (в РФ в 2014г было долларовых миллиардеров), занятых добычей, продажей, сбором налогов с добычи и продажи и распределением их. У остальных доходы значительно ниже. Правильнее смотреть тогда на зарплату, пенсии, пособия. Тоже в долларах, без всяких ППС.
Среднемесячная заработная плата в России в номинальном выражении в январе 2016 года составила 32 122 рубля. Или 28 тысяч рублей после вычета подоходного налога в размере 13 %. По сравнению с январем предыдущего года в реальном выражении она уменьшилась на 6,1 процента. При этом около 70 % работников получают меньше средней зарплаты. Для работодателя же такая зарплата обходится в 42 тысячи рублей после отчисления дополнительных 30 % налога на заработную плату в фонды медицинского и социального страхования, а также в пенсионный фонд.
На август 2015 медианная зарплата в России составляет 23 548 рублей (согласно определению медианы 50 % работающих россиян зарабатывают больше этой суммы, а 50 % - меньше). При этом данная сумма включает в себя НДФЛ, работник с такой зарплатой получает на руки 20 487 рублей.
Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России с января 2016 года равен 6 204 рублям. При этом прожиточный минимум для трудоспособного населения в целом по России - 10 187 рублей, что является уменьшением(по решению правительства) по сравнению с 2015 годом, когда за II квартал года он был равен 10 792 рублям для трудоспособных. Он был снижен также для детей с 9 806 рублей до 9 197 рублей, и пенсионеров с 8 210 до 7 781 рубля. 10 марта 2016 года правительство Российской Федерации своим постановлением сократило средний прожиточный минимум (для всех категорий), установив его на четвёртый квартал 2015 года в размере 9 452 рублей. Он уменьшился на 221 рубль по сравнению с третьим кварталом (9 673 рубля).
Многие независимые эксперты-экономисты, в том числе директор «ВЦУЖ», Вячеслава Бобков, полагают, что занижение МРОТ в России - это сознательная политика правительства через затормаживание роста заработной платы, а официально установленный прожиточный минимум искусственно занижен в 2-2,5 раза, по сравнению с реальным(минимальной потребительской корзиной товаров и услуг). С 1 января 2013 г. правительство РФ изменило принцип формирования потребительской корзины. Теперь в ней учитывается только стоимость продуктов питания, а стоимость непродовольственных товаров и услуг берется как 50 % от стоимости продуктовой корзины, а не с помощью подробного списка как было до этого. По мнению экспертов, это позволяет, за счет «статистических манипуляций», искусственно сдерживать официально установленный прожиточный минимум. Таким образом «государство пытается сократить социальную нагрузку на бюджет» - заявил российский эксперт в интервью «Deutsche Welle».
10 % наиболее низкооплачиваемых сотрудников получают в среднем 7 527 рублей в месяц, а 10 % самых высокооплачиваемых 108 996. То есть в 14.5 раза больше. По итогам первого полугодия 2016 на долю 10 процентов наиболее обеспеченных людей пришлось 29,4 % общего объёма доходов, на долю 10 % наименее обеспеченных россиян - 2,1 процента. 90 % работающих в России получают меньше 44 тысяч рублей «чистыми», зарплата остальных 10 % выше.
Там же про пенсии:
Средняя пенсия (пенсионеры - наиболее многочисленная социальная группа людей в стране, в неё входит более 26 % россиян) в России в 2015 году - 12 400 рублей. Минимальная - 7 235 рублей. Прожиточный минимум для пенсионеров в 2015 году - 8 210 рублей. Поскольку медианная пенсия меньше средней приблизительно в полтора раза, то примерно 50 % пенсий находятся ниже уровня прожиточного минимума для пенсионеров.
Объём промышленного производства в Китае 2,5 раза больше США!!!
Когда в 2011 году Китай обогнал США по пром. производству, особого шума не было (по данным МВФ и ВБ по ППС). Сейчас, мол, у нас постиндустриальные и информационные общества, поэтому «старомодная» промышленность «не катит».
В 2014 МФВ и ВБ «признали» что Китай обошёл США и по ВВП по ППС. Шума тоже не было. Мол, в США население в 4-е раза меньше, поэтому и ВВП на душу населения в Китае в 4-е раза меньше штатовского. То есть штаты всё равно «круче».
Но за прошедшие пять лет, положение опять изменилось. Китай хоть и сбросил темпы роста до 6-7%, но по промышленности уже в 2,5 раза больше США. Хотя на душу населения всё-таки в 1,8 раза меньше.
Я думаю, что промышленность важнее, чем показатель ВВП или объём сферы услуг в ВВП, так как считаю, что промышленное производство является «первичным» к сфере услуг, и сельское производство сейчас без тракторов, солярки и хим. удобрений трудно представить.
1. Таблица ТОП-20 стран по объёму промышленного производства по ППС.
2. «Разбор полётов», или мой любительский анализ таблицы.
3. В заключении сравним исходные энергетические позиции Китая и США, перед битвой гигантов.
1. Таблица ТОП-20 стран по объёму промышленного производства по ППС.
Прежде чем представлять ТОП-20 стран по объёму пром. производства, несколько слов об источниках информации.
Здесь некоторая странность. Так как ВВП разделён только на три части, промышленность, сельское хозяйство и услуги, а вот куда «пропало» строительство не указано. Видимо строительство «приплюсовали» к промышленности по одной из «современных» классификаций.
Цитата об одной из «современных» классификаций.
«Согласно этой модели ВВП каждого государства подразделяется
1) на первичный сектор (agriculture: сельское и лесное хозяйство, рыболовство, охота),
2) вторичный сектор (industry: добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство, коммунальное хозяйство, в том числе электро-, газо- и водоснабжение)
3) третичный сектор или сектор услуг (services: торговля, финансы, недвижимость, связь, транспорт и складское хозяйство, информационные услуги, наука, образование, здравоохранение, бытовые услуги, культура, туризм, управление, оборона)».
Вот, например, так для мира.
Зная мировой ВВП по ППС 120 триллионов долларов ($ 119 428 098 290 000), не трудно посчитать в долларах.
Вот так (2016 год, ЦРУ).
Проделывая эту операцию для всех стран и сортируя, получаем искомую таблицу.
ТОП-20 стран по объёму промышленного производства по ППС (2016 год).
|
промышленного производства в $ по ППС |
промышленного производства |
Население |
промышленного производства в $ по ППС на человека |
промышленного производства на человека в % |
||
|
Весь Мир |
37 142 138 568 190 |
7 515 284 153 |
||||
|
9 082 290 000 000 |
||||||
|
2 |
США |
3 860 480 000 000 |
10,39% |
326 474 013 |
11 825 |
239% |
|
2 572 695 000 000 |
||||||
|
Россия |
1 340 710 000 000 |
|||||
|
5 |
Япония |
1 311 912 000 000 |
3,53% |
126 045 211 |
10 408 |
211% |
|
Индонезия |
1 295 984 000 000 |
|||||
|
7 |
Германия |
1 201 658 000 000 |
3,24% |
80 636 124 |
14 902 |
302% |
|
Бразилия |
||||||
|
13 |
Великобритания |
549 236 000 000 |
1,48% |
65 511 098 |
8 384 |
170% |
|
14 |
Франция |
528 241 000 000 |
1,42% |
64 938 716 |
8 134 |
165% |
|
15 |
Италия |
524 156 000 000 |
1,41% |
59 797 978 |
8 765 |
177% |
|
16 |
Канада |
483 786 000 000 |
1,30% |
36 626 083 |
13 209 |
267% |
|
Все 20 стран |
28 109 159 000 000 |
Китай производит четверть мировой промышленной продукции (24,45%).
Китай + США производят 35%.
Все 20 стран из Топ-20 производят 75%.
2. «Разбор полётов», или мой любительский анализ таблицы.
А) Пром. производство на душу населения.
Удивила Саудовская Аравия (два крайних правых столбца). Почти 25 тысяч долларов пром. продукции на душу населения! В 5 раз выше среднемирового уровня (502%)!!!
Всегда думал, что лидеры Германия (302%) или Япония (211%). А оказалось, что у Японии даже меньше чем у США (239%) и чуть больше России (189%).
Великая Британия (Мастерская Мира 19-го века) хуже, чем в России. Всего 170% от среднемирового уровня.
Китай (132%) через лет пять догонит Англию, так как темпы роста хоть и уменьшились до 6-7%, но много выше среднемировых и тем более Англии.
Ещё раз посмотрим на двух быстроразвивающихся гигантов.
Китай в 1,32 раза превысил среднемировой уровень (132%), но дальше из-за дефицита Энергии двигаться будет труднее.
Индия ещё очень отсталая (39%), в 2,5 раза ниже среднемирового уровня. С Энергией ей тоже будет трудно как и Китаю, но «эффект низкой базы» должен помочь.
Б) Переходим к объёмам пром. производства.
Большая тройка (2016 год).
Китай несомненный лидер, четверть мирового производства (24,45%).
США уже отстали в 2,5 раза (10,39%).
Индия «крадётся» за США и так как её темпы роста выше США, то в 2026 году Индия нагонит США.
Как видим, эти три страны с 41,77% определяют всю мировую промышленность и следовательно мировую экономику, причём представляют три разных мира.
1) США – это ядро и самая «богатая» часть «Золотого Миллиарда», лицо «цивилизованного мира».
2) Китай – это «Золотая середина». Промышленный лидер. Конкурент за энергию для «золотого миллиарда».
3) Индия пока в тени. Бедная часть мира, но какие перспективы!!!
Эти три страны являются самыми крупными экономками мира и по ВВП (в сумме 41%) и по населению (в сумме 41%) и по потреблению энергии (44%).
|
Большая тройка (2016 год). |
Китай+США+Индия |
||||
|
ВВП по ППС (в %) |
|||||
|
Объём промышленного производства по ППС (в %) |
|||||
|
По энергии данные за 2014 год. |
|||||
|
Общее Потребление Первичной Энергии (в %) |
|||||
|
Производство электроэнергии за год (в %) |
Хотя по потреблению энергии Россия лишь немного уступает Индии, но это ненадолго. А вот по территории, сами знаете.
В общем, на этом можно было бы и прекратить дальнейший анализ таблицы, так как Большая Тройка и определяет мировую промышленность (41,77%), а поэтому и экономику мира. Остальная «мелюзга» только «путается под ногами». Но за Большой тройкой следует Малая Четвёрка, где присутствует Россия, поэтому надо.
В) Малая четвёрка (видимо 2016 год).
|
промышленного производства |
Население |
||
|
Весь Мир |
7 515 284 153 |
||
|
Россия |
|||
|
5 |
Япония |
3,53% |
126 045 211 |
|
Индонезия |
|||
|
7 |
Германия |
3,24% |
80 636 124 |
Приятно, что Россия на 4-ом месте, обогнав Японию и Германию (по ВВП Япония впереди, а с фрицами мы соревнуемся). Но если вспомнить, что РСФСР в восьмидесятые годы производил 12% мирового пром. производства, а сейчас РФ только 3,61%, то становится грустно. Хотя конечно «цифры ну о-о-очень» не точные. Я взял данные выгодные для РФ отсюда http://www.proza.ru/2009/10/01/311
Цитата.
«По оценке ЦРУ США, ВНП СССР в 1989 году составлял $2,66 трлн, что равнялось 51 % от аналогичного показателя США. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 - уже более 80 %. За период с 1950 по 1981 г. ВНП СССР, по данным того же ЦРУ, вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4% в год. В 1985-м году на долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. На долю России в 1913-м году 5,3%, РСФСР в 1985-м около 12% ,на долю России в 2000-м году 4,4%, в 2013-м году около 3,2%».
И в России и в Японии и в Германии население уменьшается, поэтому в лучшем случае эта тройка сохранит свою долю в мировом пром. производстве, а вот Индонезия выйдет на 4-ое место.
И завершим «разбор полётов» Англией, бывшим лидером.
|
промышленного производства в $ по ППС |
промышленного производства |
Население |
||
|
Весь Мир |
37 142 138 568 190 |
7 515 284 153 |
||
|
13 |
Великобритания |
549 236 000 000 |
1,48% |
65 511 098 |
|
14 |
Франция |
528 241 000 000 |
1,42% |
64 938 716 |
|
15 |
Италия |
524 156 000 000 |
1,41% |
59 797 978 |
|
16 |
Канада |
483 786 000 000 |
1,30% |
36 626 083 |
Да. Мировая фабрика 19 века занимает 13 место, с жалкими 1,48%, уступая своей бывшей полуколонии Ирану, да и разрыв на душу населения пром. производства с Ираном не сильно велик. Всё.
В общем, на такую «мелюзгу» и обращать внимания не стоит. Население Англии меньше процента мирового населения. Пром. производство 1,5%, ВВП по ППС тоже хило, всего 2,4%.
На этой печальной ноте (для тех, кто обожает Англию) и завершим любительский обзор таблицы Топ-20. Переходим к заключительной части.
3. В заключении сравним исходные энергетические позиции Китая и США, перед битвой гигантов.
Сначала привожу таблицу от МЭА.
Данные можно проверит здесь на странице 5.
ТОП-10 стран в 2014 году по ОППЭ и сравнение с 1971 годом.
(TPES или ОППЭ - видимо Общее Потребление Первичной Энергии)
|
ОППЭ в 2014 |
||||
|
Китай |
||||
|
Индия |
||||
|
Российской Федерации |
||||
|
Германия |
||||
|
Бразилия |
||||
|
Остальной мир |
Видим, что лидер сменился. В 1971 году США потребляли 29% всей энергии мира. Учитывая, что всё население мира тогда составляло 3,7 миллиарда человек, а в США 203 миллионов, то получаем, что 5,5% жителей США потребляли 29% энергии. То есть 29%/5,5% = в 5,3 раза больше среднемирового уровня .
Сейчас (2014 год) доля США в потреблении энергии уменьшилась до 16%, их обогнал Китай (22%). Но на душу населения разрыв колоссальный.
США = энергия/население = 16%/4,4% = 3,6 раза выше среднемирового уровня.
Китай = энергия/население = 22%/18,5% = всего в 1,2 раза выше среднемирового уровня.
Индия = энергия/население = 6%/18% = составляет 1/3 от мирового, то есть в 3 раза меньше среднемирового уровня!!!
В этих «цифрах» (США в 3,6 раза выше , Китай в 1,2 раза выше, а вот Индия в 3 раза ниже среднемирового уровня) я и вижу основное противоречие нашего времени.
Китай и Индия скажет Золотому Миллиарду, что надо делится энергией.
Положение усугубляется тем, что наступил третий энергетический кризис.
В 1929 году в США наступил «пик угля». Все «сливки» с угольных месторождений были сняты, и себестоимость добычи угля резко возросла. Всё это вылилось в Великую депрессию и первым падением мирового потребления энергии после начала промышленной революции.
Но выход нашёлся. Нефть. Поэтому рост потребления энергии продолжался, в том числе и на душу населения планеты Земля.
Второй кризис наступил в 1972 году. В США наступил предсказанный «пик нефти».
Опять падение потребления энергии в мире в 1974 и особенно в 1981 году. Здесь дешёвого заменителя нефти не нашлось. Ни атом, ни газ, ни уголь не смогли заменить дешёвую нефть.
С 1980 года душевое потребление энергии в мире перестало расти .
За 20 лет с 1960 года по 1980 потребление энергии на душу населения увеличилось в мире 1,435 раза. Мои данные.
1,16 раза. Данные из первого рисунка статьи.
ВЫВОД. С 1980 года душевое потребление в мире практически не растёт.
Как я считал.
Период 1960-1980 годы.
Население
в 1960 году было 3 035 миллионов человек.
То есть выросло в 4442/3035= 1,464 раза
Мировое производство энергии.
в 1960 году было 5 000 миллионов тонн условного топлива.
в 1980 году было 10 500 миллионов тонн условного топлива.
То есть выросло в 10500/5000= 2,100 раза
Вывод. За 20 лет потребление на душу населения увеличилось в 2,1/1,464= 1,435 раза.
Период 1980-2014 годы.
Население
в 1980 году было 4 442 миллионов человек.
в 2014 году было 7 270 миллионов человек.
То есть выросло в 7270/4442= 1,64 раза
Мировое производство энергии . Это из графика статьи.
в 1980 году было по графику 284 Quadrillion BTU
в 2014 году было по графику 541 Quadrillion BTU
То есть выросло в 541/284= 1,90 раза
Вывод. За 34 лет потребление на душу населения увеличилось в 1,90/1,64= 1,16 раза.
Повторяю вывод.
С 1960 года по 1980 потребление энергии на душу населения увеличилось в мире 1,435 раза. .
За 34 лет с 1980 года по 2014 потребление энергии на душу населения увеличилось в мире в 1,16 раза.
ВЫВОД С 1980 года душевое потребление в мире практически не растёт.
Общее потребление энергии растёт, но скорость роста почти совпадает с ростом населения Земли.
Третий кризис начался в 2008 году. В 2009 упало потребление энергии, и даже мировой ВВП снизился впервые с 1945 года.
Здесь пока не понятно что. Но видимо слились все три кризиса. И «Пик нефти» и «Пик угля» и «Пик газа».
По крайней мере, в Китае пик добычи угля наступил в 2013 году.
Боюсь, что в лучшем случае, душевое потребление энергии в мире не будет падать.
И то для этого надо срочно строить атомные электростанции и увеличивать добычу угля. Но, скорее всего «зелёные бесы» не дадут ходу этому сценарию.
Поэтому в Базовом сценарии я думаю, будет небольшое снижение душевого потребления населения планеты.
Будут строить АЭС, увеличат капвложения в угледобычу итд.
Но возможен и сценарий «Энергетическая Катастрофа». Политики «не договорятся» и предстоит «битва за энергию», между Китаем, Индией и остальной частью Золотого миллиарда. США с помощью «сланцевой революции» в этой борьбе участвовать не будут (см. ).
30.09.2011 
admin
Сегодня мы опять возвращаемся к изучению такого макроэкономического индикатора, как валовый внутренний продукт (ВВП). Напомню, что ранее мы уже рассмотрели, что представляет собой , и какие существуют методы его расчета. Надеюсь, что предыдущая информация была вам полезной, поэтому давайте снова поговорим об этой теме – в частности предлагаю рассмотреть, как статистические службы считают ВВП по паритету покупательной способности.
В прошлый раз я уже писал о том, что статистические агентства рассчитывают два вида ВВП – номинальный ВВП и реальный ВВП, при этом валовый внутренний продукт той или иной страны может быть выражен в ее национальной валюте или пересчитан в иностранную валюту по биржевому курсу. Но и это еще не все – широкую популярность на мировом финансовом рынке получил такой макроэкономический показатель, как ВВП по паритету покупательной способности , позволяющий проводить более точное сравнение экономик стран мира.
Итак, что же такое паритет покупательной способности (ППС, purchasing power parity, PPP )?
Если говорить научным языком, то паритет покупательной способности – это отношение между двумя валютами разных стран, которое было рассчитано на основе их покупательной способности относительно определенного набора товаров и услуг. Приведу пример: если один и тот же набор потребительских товаров и услуг в Украине стоит 500 гривен, а в США – 100 долларов, то паритет покупательной способности составляет 5 гривен на 1 доллар. Это означает, что на 5 гривен в Украине можно купить столько же, сколько на 1 доллар в США, или наоборот. Получается, что по своей форме ППС похож на валютный курс, ведь он показывает, сколько единиц валюты одной страны необходимо для того, чтобы купить такое же количество товаров и услуг, какое можно купить на единицу валюты другой страны в этой другой стране.
ВВП стран мира по паритету покупательной способности – Всемирный Банк
В тоже время надо понимать, что паритет покупательной способности идеально функционирует лишь в условиях свободного движения товаров, услуг и денег, а как вы понимаете, в современных условиях это не реально. При этом не стоит забывать, что рыночный курс той или иной мировой валюты в большинстве случаев определяется в ходе биржевых торгов, и на его итоговый результат влияет огромный массив самых разнообразных факторов. Именно из-за этого валютные курсы в большинстве своем значительно отклоняются от ППС. Поэтому надо для себя четко понимать, что паритет покупательной способности – это всего лишь некий индикатор, используемый международными статистическими организациями в своих расчетах, а валютный курс – это реальный инструмент мировой макроэкономики.
Ранее я уже говорил о том, что свои статистические расчеты по публикуют многие авторитетные международные организации, и даже приводил список стран, имеющих максимальный валовый внутренний продукт по итогам 2010 года. Но в тот раз я брал статистические данные по ВВП, которые не учитывали паритет покупательной способности. Поэтому сегодня я хотел бы предоставить статистику по ВВП крупнейших стран мира, который был рассчитан с учетом ППС. И в очередной раз я возьму статистические данные, которые нам любезно предоставил Всемирный Банк (World Bank ).
ВВП России по паритету покупательной способности – Всемирный Банк
ВВП Украины по паритету покупательной способности – Всемирный Банк
ВВП стран мира по паритету покупательной способности (ТОР-10)
Данные – Всемирный Банк (трлн. долларов, 2010 год ):
- США – 14,582;
- Китай – 10,084;
- Япония – 4,332;
- Индия – 4,198;
- Германия – 3,071;
- Россия – 2,812;
- Великобритания – 2,231;
- Франция – 2,194;
- Бразилия – 2,169;
- Италия – 1,908;
ВВП стран СНГ по паритету покупательной способности (ТОР-5)
Данные – Всемирный Банк (трлн. долларов, 2010 год ):
- Россия – 2,812 (6 место в мировом рейтинге );
- Украина – 0,305 (36 );
- Казахстан – 0,196 (50 );
- Беларусь – 0,134 (53 );
- Азербайджан – 0,089 (65 );
На сегодня все, а в следующий раз мы рассмотрим такой макроэкономический индикатор, как ВВП на душу населения . Надеюсь, что людям, которых интересует и современный финансовый рынок, будет интересно.
P.S. Продолжение следует!