Как мертвому припарка. Что это значит? Нужна ли мертвому припарка

38. Словесные ключи и отмычки, припарки и снадобья В ядерной части заговорных текстов (после зачина) загадочность происходящего усиливается. При полной понятности здравому смыслу (внешнему наблюдателю) конечной цели заговора – устранить или предотвратить беду, помочь в

Припарки

Припарки Припарки - это старинная форма местного применения растений. Для приготовления припарок измельченное сырье размешивают с горячей водой и полученную кашицу распределяют равномерно на куске ткани. Затем накладывают на больное место и для сохранения тепла

Русский язык не зря считается одним из самых сложных языков. И не только из-за разветвленной и обширной грамматической системы. Много в нашем языке оборотов, украшающих речь, делающих ее более выразительной, яркой, экспрессивной. Одним из средств достижения образности слога являются устойчивые выражения - фразеологизмы. Каждый из них построен на какой-либо метафоре, то есть сравнении.

Идиомы, подчас, парадоксальны по своему содержанию, но вполне просты и понятны по смыслу, который закреплен за определенной фразой исторически и обусловлен коллективным сознанием людей. Ярким тому примером является фразеологизм "мертвому припарка". О его значении, происхождении, возможных вариантах употребления в речи вы и узнаете из данной статьи.

Мертвому припарка: значение и принцип построения

Для того чтобы грамотно использовать в речи фразеологизмы, чтобы их употребление оказалось уместным в той или иной коммуникативной ситуации, необходимо перво-наперво знать смысл идиомы. Выражение "как мертвому припарка" означает бесполезность и нецелесообразность каких-либо действий.

Используется фраза и для того, чтобы передать никчемность какой-либо вещи, показать ее ненужность. Например, если вам настойчиво предлагают купить какую-бы то ни было вещь, при этом не понимая ваших вежливых отказов, буквально "впаривают", выражаясь языком продавцов, свой товар, то уместно будет достаточно жестко осечь навязчивого торговца. Для этого подойдет уже знакомая нам фраза "как мертвому припарка".

Построен фразеологизм по принципу сравнения, то есть употребляя данное выражение, мы волей-неволей сравниваем то или иное действие человека либо предмет, которые мы оцениваем как ненужные, с полезностью припарки для мертвого.

Что такое припарка?

С умершим все понятно, а вот слово припарка у некоторых, пожалуй, вызовет вопросы. Поэтому разъясним его значение.

Припаркой раньше называли любые компрессы, с помощью которых лечили болезни. Сейчас смысл слова понимается более узко. Припаркой принято называть средство лечения, при котором на больное место накладывается горячая повязка с лекарственным средством - это могут быть травяные настои, нагретые семена растений, торф, зола... В основном, как вы уже догадались, такой метод лечения используется в народной, нетрадиционной медицине.

Возможно, вы знакомы с этой процедурой под другим названием. Синонимами к слову "припарка" будут такие слова, как компресс или примочка.

Такие процедуры проводят при ожогах, ранах, ушибах и других повреждениях кожного покрова, также лечат компрессами головную боль, снимают температуру.

Зачем припарка мертвому?

Узнав, что же это такое - припарка, возникает резонный вопрос: а зачем же ее делать мертвому, ведь от смерти уже ничем не спасти. Правильно - незачем. Ровно такой же вопрос возникает у нас, когда мы оцениваем чьи-то нецелесообразные действия.

Никчемные, бестолковые поступки вызывают удивление, а подчас даже негодование. Чтобы выразить свои эмоции, как нельзя лучше подойдет фраза "мертвому припарка". Меткая и точная, экспрессивная и выразительная, она хорошо передаст смысл того, что вы думаете по поводу поведения какого-либо человека.

Не перестарайтесь

Однако не стоит забывать о том, что слишком бурное и яркое выражение наших мыслей и чувств, особенно негативных, часто может быть неприятным нашему собеседнику или даже обидеть его. Поэтому нужно знать не только, что означает "как мертвому припарка", но и понимать, насколько уместно употребление данного фразеологизма, ведь в некоторых ситуациях он может прозвучать довольно грубо и резко. Если вы не хотите прослыть, как сейчас модно говорить, вербальным агрессором, то всегда учитывайте особенности восприятия человеком ваших слов, состав аудитории, случай и повод вашего общения.

Например, находясь в высшем обществе, посещая светский раут, общаясь с богемой, и в других случаях, предусматривающих общение на литературном, чистом языке, употребление данного фразеологизма нежелательно. Эта идиома больше соответствует ситуации непринужденного общения, не ограниченного жесткими условными рамками.

Синонимичные фразеологизмы

Как и у многих других фразеологизмов русского языка, у выражения "как мертвому припарка " существует ряд синонимичных идиом, то есть таких, которые похожи по значению и которые можно употребить вместо данной фразы. К таким синонимам относятся выражения: "как собаке пятая нога", "как козе баян" или "как телеге пятое колесо". Конечно, вы можете придумать и свои сравнения для того, чтобы показать бесполезность чего-либо, мы же рассказали о том, что уже укоренилось в нашем национальном сознании и закреплено в словаре.

Финансовый аналитик — о перспективах рынка ценных бумаг в Беларуси.

Национальный банк Беларуси запросил у коммерческих банков подробную информацию о развитии инвестиционного банкинга и предложения по развитию этого источника финансирования. Каких изменений ожидать в экономике?

Инвестиционный банкинг — это финансовый институт, при котором банки, профорганизации и другие специализированные организации способствуют одновременно и размещению, и привлечению капитала. С одной стороны, это помощь крупным компаниям в размещении на рынке ценных бумаг (акции IPO, выпуск облигаций). Но в такие же банки обращаются и клиенты, которые хотели бы поучаствовать в покупке акций, облигаций при их размещении.

— Инвестиционные банкиры помогают встретиться тем, кто желает привлечь капитал через размещение акций, облигаций с теми, у кого этот капитал есть и кто хотел бы проинвестировать в акции и облигации, — поясняет zautra.by старший аналитик Альпари Вадим Иосуб.

По мнению эксперта, инвестбанкинг — хорошая надстройка в тех экономиках, где работают базовые вещи.

— У нас бытует ошибочное мнение, что с запуском рынка ценных бумаг в экономике все сразу наладится. На самом деле, это не так. Если есть неравенство форм собственности, если частная компания с большим трудом может отстаивать свою правоту в суде, когда спорит с госкомпанией или с государством, если есть возможность изъятия собственности несудебными методами, то рынок ценных бумаг - это как мертвому припарка, — считает финансовый аналитик.

— В других странах, в той же России, рынок ценных бумаг реально существует. Почему до сих пор такого нет в Беларуси?

— В России худо-бедно с начала 90-х годов строили рынок, а у нас с середины 90-х годов строится «рыночный социализм», при котором рынок ценных бумаг не нужен и не может существовать. Должен быть достаточно серьезный объем частного рынка. В России многие ругают власть за грабительскую «прихватизацию», но объективный ее результат - в частной собственности оказались многие, в том числе и крупнейшие российские предприятия.

Кстати, последние годы там идет обратный процесс, но доля частной собственности в экономике все равно достаточно велика. Причем, в процессе приватизации даже изначально возникли так называемые «голубые фишки», то есть, известные на всю страну предприятия - Лукойл, Газпром. Это совсем не то, что акции хлебозавода № 2 или автопарка № 3 — форма, в которой в Беларуси проходила и проходит до сих пор чековая приватизация. В России возник рынок, поскольку появились частные предприятия, акции которых можно было продавать или покупать, названия этих предприятий были на слуху, и покупать эти акции было интересно широкому кругу обывателей - не специалистов. На заре российского рынка был большой интерес со стороны иностранных инвесторов.

У нас этого нет, что у нас можно покупать? Те немногочисленные белорусские предприятия, которые на слуху — МАЗ, МТЗ, наш калий, нефтепереработка, — их акции на рынке купить нельзя. Тогда откуда взяться рынку и иностранным инвесторам?

— Кто в Беларуси наиболее заинтересован в развитии фондового рынка?

— На самом деле это бессмысленное занятие. И причины я озвучил выше. Можно ввести институты, которые де-факто не будут работать. Формально у нас есть рынок, биржа, правила, как на эту биржу попасть эмитентам, профучастникам, клиентам профучастника, конечным покупателям акций. Формально написаны тонны законов, нормативных актов, которые все это регулируют. Другое дело, что там нет акций, нечем на этом рынке торговаться.

Работа на финансовом рынке подразумевает, в том числе и возможность получения убытков. Если я пойду на биржу, воспользуюсь этими передовыми документами и получу убыток, ко мне придет Госконтроль, и я буду долго ему объяснять, зачем я на эту биржу пришел и что там забыл. Такие элементы тоже мешают становлению нормального рынка ценных бумаг.

Довольно таки неожиданное заявление сделала Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она предложила проверять законы Российской Федерации на соответствие национальным ценностям. Сделано в связи с «непрекращающимися попытками навязывания нашему государству правовых установок, подходов, за которыми просматриваются иные, подчас чуждые нам ценности».

Предложение замечательное! Именно о необходимости конституционного провозглашения высших ценностей, которые стали бы идеологическим фундаментом нашей страны, уже который год говорят эксперты Центра Сулакшина. Ведь Россия на сегодня - государство без утверждённых на законодательном уровне ценностей и целей. Даже у овощей есть цель - вырасти до необходимых размеров, дать плоды, семена, занять новые земельные территории. А путинская Россия существует как нечто неживое, замершее во времени и в пространстве, как ископаемое, которым владеет и распоряжается определённое количество мафиози. Народ, по сути, не владеет своим государством и не управляет. Это государство владеет им.

И вот в таком государстве спикер парламента предлагает ввести экспертизу законов на предмет их соответствия российским историческим и национальным ценностям. Как отмечает Матвиенко, национальная правовая система стабильна и эффективна только в том случае, если в своих принципах и базовых нормах является «юридическим оформлением исторически сложившихся политических, экономических, социальных, культурных, духовно-нравственных ценностей конкретной страны, нации». По ее словам, экспертиза законов на предмет их соответствия историческим и национальным ценностям страны проводится и в настоящее время, но является необязательной и выполняется время от времени и по собственному усмотрению.

Что, по сути, предлагает Матвиенко? По всей вероятности, создать некий экспертный орган, то есть дополнительную государственную структуру, которая и будет определять - соответствует тот или иной закон сложившимся национальным ценностям или нет. А если не соответствует, то что? Где та норма, которая позволит завернуть негодный акт обратно на доработку и вообще отправить его в утиль? Ведь ни в ельцинской конституции, ни в одном из законов такой процедуры попросту нет. Матвиенко считает, что достаточно «закрепить такую экспертизу в регламенте Совета Федерации в качестве обязательной составляющей нашей работы», и это автоматически сделает законы РФ качественными и соответствующими сложившимся ценностям. Допустим. Потому рассмотрим некоторые упомянутые Матвиенко исторически сложившиеся ценности.

Политические ценности. Сидит в экспертном совете, например, либерал. А закон принимается в интересах малоимущих и бесправных слоёв общества. Или не принимается. Конечно же, либералу куда интересней «подмахнуть» второй пункт, чтобы потом выдать «знак качества» другому, антинародному закону.

Социальные ценности. Разве «единоросс» вспомнит о социальных завоеваниях наших отцов и дедах, которыми гордилась наша страна на протяжении послевоенных десятилетий?

Экономические ценности. Да тут в экспертах в первую очередь окажутся представители бизнеса, земельных ресурсов и специалисты по распилу бюджета.

А кто будет судить о духовно-нравственных ценностях, если в России более двадцати тысяч религиозных организаций, объединенных в 70 разных конфессий? Аналогичная картина и по национальному вопросу. Судьями кого назначат в таких болезненных и взрывоопасных вопросах?

13 февраля нынешнего года Президента Владимир Путин объявил патриотизм национальной идеей. То есть подчеркнул, что это теперь является высшей ценностью для всех граждан страны. Объявить-то объявил, а где его черпать и в какую дверь, извините, этот патриотизм заносить, не сказал.

И как промежуточный итог «патриотической работы» - замдиректора по научной работе недавно «освящённого» Путиным Ельцин-центра Никита Соколов заявил , что «важной общественной проблемой является память о группах лиц, которые не были реабилитированы и создавали реальные боевые отряды для противостояния Советской власти, в их числе и «власовцы».

«Если нам поступит такая заявка (об установлении мемориальной доски в память о людях, которые сражались с Советским режимом с оружием в руках), то мы начнем общественную дискуссию на этот счет», - сказал замдиректора Ельцин-центра, который фактически стал штаб-квартирой по расколу российского общества.

Какая общественная дискуссия может быть, если с оружием в руках против советской власти сражалась целая армия гитлеровской Германии и союзников? Может, Россия и за 28 миллионов убитых ими советских людей должна покаяться и памятники нацистам возвести? Хотя плиту Маннергейму в Питере уже открыли. На очереди - не менее противоречивый персонаж - Колчак. Да и партнёрами признали лиц, которые устроили кровавую бойню русских людей в Донбассе. Вот такой он, непредсказуемый российский патриотизм под патронатом главы страны.

Попадут вот такие «эксперты» в цензоры российских законов, можно только догадываться, чего они там придумают.

Хотя изобретать ничего абсолютно не нужно. Потому как всё уже давно придумано и обнародовано до Матвиенко. Это , подготовленный учёными и экспертами Центра Сулакшина. В нём детализированы высшие ценности России и их защита - как объединяющая Народ России государственная идеология. Предлагается обязательная, а не произвольная форма трактовки высших ценностей государства и народа.

Ныне действующая конституция РФ нацелена на единственный безусловный интерес - богатого меньшинства, поэтому имеют место безудержная приватизация, вывоз капиталов из страны, сырьевизация и архаизация экономики, фальсификация продуктов питания и лекарств, коммерциализация социальной и гуманитарной сфер. Интерес частного (и прежде всего иностранного) капитала торжествует над национальными интересами страны и ее народа. Все - от образования и здравоохранения до деятельности Центрального банка РФ - устраивается на коммерческий лад, идет на продажу, начиная с земли и активов и заканчивая «услугами государства» и ставкой рефинансирования. Государство превращается в сервисное (т. е. предоставляющее услуги за плату), а не жизнеобустраивающее. Многое из того, что сегодня делает страну неуспешной, .

Поэтому какие бы «эксперты» ни брались за осуществление прожектов, озвученных Валентиной Матвиенко, они будут вынуждены подчиняться антинародной логике основного закона, принятого, между прочим, после расстрела избранного народом России парламента. Это как мёртвому припарка. Фактически действующая Конституция и похоронила все те ценности, которые были исторически присущи нашему народу. И пока в России не будет принята абсолютно новая Конституция, а к её реализации во властные органы не придут люди совершенно иной формации, мышления и убеждений, нежели сейчас, то никакие «экспертизы» законов не спасут страну от деградации, а, возможно, и гибели.

Кстати, в проекте Конституции Сулакшина и орган для проверки соответствия высшим ценностям государства предусмотрен на уровне конституционного контроля. Конституционный суд контролирует букву, а Палата высших ценностей России дух - и законов и деяний властителей. Все уже предложено. И не с коленки, а в целостной системе. Остается только собраться и эту конституцию принять.

Что означает выражение: как мёртвому припарка?

Во-первых, что такое припарка? посмотрим в словаре значение этого слова:

Смею предположить, что раньше /что уж говорить, таких достижений медицины не было/ лечили умирающих людей припарками. Соответственно, пока человек жив, ему пытались помочь и делали припарки, а как умер, то уже припарки не имели действия.

Поэтому как мертвому припарка - бесполезное действие, ничто не поможет, ничего не надо.

Ну я понимаю это выражение так: Ленивому или нехочухе вс равно что о нм будут думать или говорить работящие люди, потому как: припарка это назначение тплого лекарства к больному месту, а так как человек мртв и ничего уже не чувствует то ему вс равно.

Это выражение означает бесполезность действий. Потому что мертвому, увы, припарки уже ничем не помогут.

Данное выражение обычно можно услышать в том случае, если собеседник или просто ваш оппонент считают ваши действия бесполезными, которые не помогут решить основную проблему.

Припарка:

Соответственно, мертвому человеку припарка уже не нужна, так как помочь или облегчить страдания она не может.

Бесполезное, бессмысленное дело или занятие. Неужели мертвого оживит или поможет ему поднять температуру тела припарка (компресс чем-то горячим)? Конечно нет. Вот и получается что такая процедура просто лишняя. Поэтому и говорят, как мертвому припарка, т.е. ненужное дело, которое только будет затратным по деньгам и по силам и времени. Аналог выражения, как собаке пятая нога или как зайцу стоп сигнал.

Нужна, как мертвому припарка - это выражение обычно употребляют, когда хотят сказать о чем-то ненужном, бесполезном. Ведь никакая припарка уже не вылечит мертвого, значит, она совершенно бесполезна и бессмысленна.

Припарка - это в основном тряпочка, которую смачивают в лекарственный раствор, тплый и прикладывают к месту, где болит. Ну а мртвому эта припарка не поможет, ему уже вс-равно. Вот и говорят сокращнно от фразы: мртвому припарка не поможет, у него ничего уже не болит...

Выражение как мртвому припарка можно трактовать двояко:

1 Смысл такой, что чем-то не поможешь. Тут слово припарка выступает в смысле распаривания для лечения. Так как мртвого этим не вылечишь, то припарка ему бесполезна.

Пойти работать грузчиком, чтобы купить 3-х комнатную квартиру - это как мртвому припарка . Тут нужно поискать что-то более доходное.

2 Второе значение, которое может иметь данная фраза: это что чем-то на кого-то не повлияешь, то есть примерно тот же смысл, что и во фразе как слону дробина . Здесь слово препарка может обозначать как слово препарирование. Известно, что после смерти некоторые трупы вскрываются патологоанатомом для обследования. А процесс вскрытия тела называется препарированием. Допускаю, что кто-то может называть это слово препаркой.

Как мртвому препарка может значить то, что мртвому препарирование не больно, так как он уже ничего не чувствует, что с его телом делается.

Примеры данного использования:

Ученик говорит:

Моих родителей вызывают в школу, но мне это как мртвому препарка , ведь я бывалый двоечник.

Обычно говорят Это поможет, как мертвому припарка. Т.е. глупо уже в сложившейся ситуации, что либо пробовать, все равно пользы не будет. Проводят аналогию с умершим человеком, которому уже ничего не поможет, тем более припарка (лечебное воздействие, прогревание).

Припарки (а)-лечебная процедура, заключается в согревании больного места чем-то сыпучим. Соответственно помогать мертвому какими-либо процедурами бесполезно, не имеет смысла.

Так иногда принято говорить о каком-либо бесполезном действии. Припарка, это медицинская процедура, призванная помочь больному человеку. Ну а мртвому, она помочь конечно не может. Это присловье часто распространяется на любое бесполезное занятие.

Как мертвому припарка означает ненужность, бесполезность каких-либо действий, их бесперспективность. По аналогии с тем что мертвому человеку уже ничего не поможет, так как у него уже ничего не болит и его не воскресишь.

Припарка - это такой способ наложения горячего компресса для оздоровления при радикулите. Поэтому это выражение означает действие абсолютно ненужное и бесполезное.