Страны лидеры промышленного производства. Ведущие экономики мира — рейтинг: страны лидеры мировой экономики

Реальный объём промышленного производства в Китае уже в 2,5 раза больше, чем в США! А Россия по этому показателю находится на 4-м месте в мире.

Когда в 2011 году Китай обогнал США по пром. производству, особого шума не было (по данным МВФ и ВБ по ППС). Сейчас, мол, у нас постиндустриальные и информационные общества, поэтому «старомодная» промышленность «не катит».

В 2014 МФВ и ВБ «признали» что Китай обошёл США и по ВВП по ППС. Шума тоже не было. Мол, в США население в 4-е раза меньше, поэтому и ВВП на душу населения в Китае в 4-е раза меньше штатовского. То есть штаты всё равно «круче».

Но за прошедшие пять лет, положение опять изменилось. Китай хоть и сбросил темпы роста до 6-7%, но по промышленности уже в 2,5 раза больше США. Хотя на душу населения всё-таки в 1,8 раза меньше.

Я думаю, что промышленность важнее, чем показатель ВВП или объём сферы услуг в ВВП, так как считаю, что промышленное производство является «первичным» к сфере услуг, и сельское производство сейчас без тракторов, солярки и хим. удобрений трудно представить...

Прежде чем представлять ТОП-20 стран по объёму пром. производства, несколько слов об источниках информации.

ТОП-20 стран по объёму промышленного производства по ППС (2016 год):

		Объём промышленного производства в $ по ППС	Объём промышленного производства в % от мира	Население Человек 2017 года	Объём промышленного производства в $ по ППС на человека	Объём промышленного производства по ППС на человека в %
	Весь Мир	37 142 138 568 190	100,00%	7 515 284 153	4 942	100%
	Китай	9 082 290 000 000	24,45%	1 388 232 693	6 542	132%
2	*США*	*3 860 480 000 000*	*10,39%*	*326 474 013*	*11 825*	*239%*
	Индия	2 572 695 000 000	6,93%	1 342 512 706	1 916
4	Россия	1 340 710 000 000	3,61%	146 700 000	9 139	189%
5	*Япония*	*1 311 912 000 000*	*3,53%*	*126 045 211*	*10 408*	*211%*
	Индонезия	1 295 984 000 000	3,49%	263 510 146	4 918	100%
7	*Германия*	*1 201 658 000 000*	*3,24%*	*80 636 124*	*14 902*	*302%*
	Саудовская Аравия	811 839 000 000	2,19%	32 742 664	24 795	502%
	Мексика	786 687 000 000	2,12%	130 222 815	6 041	122%
	Южная Корея	733 020 000 000	1,97%	50 704 971	14 457	293%
	Бразилия	695 970 000 000	1,87%	211 243 220	3 295
	Иран	560 256 000 000	1,51%	80 945 718	6 921	140%
13	*Великобритания*	*549 236 000 000*	*1,48%*	*65 511 098*	*8 384*	*170%*
14	*Франция*	*528 241 000 000*	*1,42%*	*64 938 716*	*8 134*	*165%*
15	*Италия*	*524 156 000 000*	*1,41%*	*59 797 978*	*8 765*	*177%*
16	*Канада*	*483 786 000 000*	*1,30%*	*36 626 083*	*13 209*	*267%*
	Турция	462 590 000 000	1,25%	80 417 526	5 752	116%
	Таиланд	437 697 000 000	1,18%	68 297 547	6 409	130%
	Египет	437 580 000 000	1,18%	95 215 102	4 596
	Польша	432 372 000 000	1,16%	38 563 573	11 212	227%
	Все 20 стран	28 109 159 000 000		4 686 012 910	5 999	121%

Китай производит четверть мировой промышленной продукции (24,45%).

Китай + США производят 35%.

Все 20 стран из Топ-20 производят 75%.

Новостной веб-бюллетень компании gardnerweb.com за 2015 год (выпуск и потребление станков 2014 статистика)

Обзор, посвященный исследованию мирового выпуска и потребления металлорежущих станков

Основной целью в конкурентной борьбе на мировом рынке по производству и продаже товаров обрабатывающей промышленности является увеличение производительности. Одним из способов увеличения производительности является использование более квалифицированного персонала. Еще одним способом увеличения производительности является использование более эффективного оборудования, такого, как, например, станки. Весьма легко посмотреть на эти два способа увеличения производительности, как на соперничающие; например, когда рабочий персонал против внедрения в производство роботов, либо иного, более эффективного капитального оборудования. Но на самом деле, более квалифицированный персонал и более эффективные станки дополняют друг друга. Следовательно, только сочетание этих двух составляющих ведет к повышению уровня жизни.

Способ объединения этих двух факторов зависит от их относительной стоимости. Последние годы наблюдался неуклонный рост квалификации работников на производстве по всему миру. Это способствовало улучшению качества обработки деталей по всему миру. Но более квалифицированному персоналу необходимо платить большие зарплаты и они должны получать и другие дивиденды. Одновременно на всем земном шаре наблюдается тенденция к небывалому понижению процентных ставок, что значительно снизило стоимость оборудования (основных средств). Динамика роста размера заработной платы и снижения процентных ставок означает, что в настоящее время можно сравнительно дешево увеличить производительность путем инвестирования в основные средства. Так как станки необходимы для эффективного производства всей выпускаемой продукции, уровень инвестиций в станки является показателем того, что страна, вкладывающая в обрабатывающее оборудование, смотрит в будущее и нуждается в квалифицированном персонале. В настоящее время тенденция закупок станков свидетельствует о том, что наиболее влиятельные страны-производители оборудования увеличивают инвестирование в новейшие технологии станочной обработки.

Мировое потребление станков в прошлые годы составляло $75.3 млрд.; в 2014 году наблюдалось увеличение на 0.3%. Но среди десяти крупнейших стран-потребителей станков, которые одновременно соответствуют 10 крупнейшим мировым экономикам, закупки станков в 2014 году увеличились на 1.7%. В 15 странах, которые, не являются основными мировыми лидерами по закупкам станков, потребление станков в 2014 году сократилось на 7.9%. Таким образом, страны с более сильной производственной базой больше инвестировали в потребление станков, что увеличило разрыв между ними и остальными странами.

Мировое производство станков три года подряд уменьшается и в 2014 году составило $81.2млрд. В 2014 году мировое производство станков сократилось на 3.1%. Доля сокращения производства в 2014 году замедлилась в связи с тем, что машиностроители понизили объем запасов (уровень незавершенного производства), приведя запасы (поставки оборудования) в соответствие со спросом. Это указывает на то, что мировые цены на станки должны увеличиться.

Смотря в 2015 год, обзор Gardner прогнозирует падение уровня затрат на станки на 0.4% до 75 миллиардов долларов США. Однако, 10 крупнейших потребителей уменьшат затраты на станки на 1.1% в то время как оставшиеся 15 крупных стран-потребителей увеличат потребление до 3.7%.

Мировое производство и потребление станков

Потребители станков

Китай остается крупнейшим мировым потребителем станков. Однако затраты Китая на станки упали до $31.8 млрд в 2014 году с $40.8млрд. в 2011 году, что за три года составило 22%. Так как за период в более, чем 2 десятилетия денежная масса Китая за последние два десятилетия росла крайне медленными темпами, а промышленное производство с января росло относительно невысокими темпами, можно предположить, что потребление станков Китаем будет продолжать уменьшаться в 2015 году. Мы прогнозируем потребление Китаем станков в 2015 году на сумму $28.6млрд.

Находясь на уровне $8.1млрд., темпы потребления станков в США существенно не изменились; при этом Соединенные Штаты занимают вторую позицию в мировом рейтинге потребителей станков. В 2015 году мы ожидаем увеличения затрат на станки до $10.4млрд. Обоснованием этого утверждения может служить статья, опубликованная в декабре 2014 года в журнале Modern Machine Shop (Решоринг).

Третьим крупнейшим мировым потребителем станков остается Германия. Однако, потребление оборудования Германией упало на 10.8% и стало вторым резким падением, выраженным в процентном соотношении, среди десяти наиболее крупных потребителей. Денежная масса Германии, промышленное производство и коэффициент использования производственных мощностей демонстрирую темп снижения. Следовательно, позволительно говорить о том, что, скорее всего, потребление станков в Германии упадет в 2015 году еще на 8%.

Япония и Южная Корея оставались в пятерке основных стран-потребителей станков. Но при этом они поменялись местами, и Япония заняла четвертое место, а Южная Корея отошла на пятое место. В 2014 году затраты на станки Японии увеличились на 39.4%, что продемонстрировало наибольший прирост среди всех стран. Ожидается, что в 2015 году Япония будет так же демонстрировать прирост, хотя и небольшой. В 2014 году на 13.2% увеличились затраты на станки Южной Кореи. Как и Япония, Корея будет демонстрировать в 2015 году незначительное увеличение потребления. Две страны, демонстрирующие значительное уменьшение затрат на станки – это Индия и Бразилия. В 2011 затраты обеих стран достигали цифры $2.5 млрд.; таким образом, эти страны занимали, соответственно, шестое и седьмое места среди мировых потребителей станочного оборудования. Но в 2014 году Индия затратила на станки $1.4 млрд., а Бразилия – $1 млрд. В 2015 году прогнозируется увеличение потребления станков Индией. С Бразилией – совсем другая история. Мы предполагаем, что в 2015 году ее потребление упадет до $0.7 млрд. так как промышленное производство и коэффициент использования оборудования сокращаются все более возрастающими темпами.

Производители станков

Китай остается крупнейшим в мире производителем станков, начиная с 2009 года. Но производство сократилось до $23.8 млрд по сравнению с пиком в $29.5 млрд в 2011 году. Природа китайского рынка производителей станков и охлаждение темпов роста экономики позволяет предположить в 2015 году некоторый спад в производстве китайских станков.

В течение нескольких лет Германия находилась на втором месте по производству станков. Однако в 2014 году производство сократилось примерно на 20%. В то же время страна является крупнейшим в мире экспортером станков.

В Японии производство станков упало с 2011 года по 2013 год почти на 50%. Но в 2014 году производство быстро восстановилось, увеличившись до $12.8млрд. Это поставило Японию на третье место в мире с отставанием от Германии всего на $0.1млрд.

Южная Корея поднялась на одну позицию и заняла четвертое место, в то время, как Италия опустилась на одну позицию и занимает пятое место по производству станков. Эти две страны произвели станков на общую сумму более $5 млрд.

С 2011 года, также как и с 2007 года производство бразильских станков переживает драматические моменты. Начиная с 2011 года производство станков в Бразилии упало почти на 70% с $0.3млрд до $0.9 млрд долларов.

Принципы, на основе которых создавался обзор

Данный обзор представляет собой 50-е издание независимого ежегодного отчета, собирающего статистику по странам и экономические показатели, выраженные в долларах США. Обзор выполняется отделом перспективного развития корпорации деловых СМИ, Gardner Business media. Inc., находящейся в Цинциннати, штат Огайо, США под руководством Стива Кляйна, директора по исследованию рынка и научного руководителя проекта Нэнси Эйгель Миллер.

Данные за текущий год о состоянии производства, данные по экспорту и импорту собирались из всех официальных источников, включая торгово-промышленные ассоциации и министерства в 27 странах, которые потребляют и производят практически все станки в мире. Потребление вычисляется путем прибавления импорта и вычитания экспорта из потребления. Обычно такие данные публикуются в местных валютах, которые затем пересчитываются в долларах США.

После конвертации в доллары США все данные в ежегодном промышленном отчете за 2014 год были проиндексированы с учетом инфляции Бюро статистики труда путем использования индекса цен производителей на капитальное оборудование.

При расчетах мы собирали ежегодную статистику по 25 странам, потребителям и производителям оборудования. Так как количество стран, участвующих в обзоре, ежегодно меняется, в отчете используется приблизительное соответствие, которое заключается в том, что 25 стран отвечают примерно за 95% всего примышленного производства и продажи станочного оборудования.

Источники:

Исправленные данные за 2013 год и расчетные данные за 2014 год получают от правительственных агентств или от торговых ассоциаций. Кроме того, специальная помощь была оказана консорциумом СECIMO (Европейский комитет по сотрудничеству в станкостроении со штаб-квартирой в Брюсселе), состоящим из 15 членов, и ассоциацией производственной технологии (Маклин, Вирджиния).

Описание:

Станком обычно считается оборудование с механическим приводом, не требующего всех перемещений вручную, источником энергии для которого служит внешний источник энергии. Данное оборудование было специально разработано для обработки металлов резанием, для обработки металлов давлением (металлоформующие), физико-химической обработки, либо для комбинированной обработки.

Все станки традиционно подразделяются на две категории: металлорежущие и станки для обработки металлов давлением. Металлорежущие станки обычно выполняют обработку металлов со снятием стружки или металлических опилок. В данную категорию станков входят (но не обязательно только перечисленные типы) протяжные станки, сверлильные станки, электроэрозионные станки, лазерные станки, зуборезные станки, шлифовальные станки, обрабатывающие центры, фрезерные и токарные станки.

Станки для обработки металлов давлением обычно выполняют сжатие/деформацию металла с приданием ему формы. В эту категорию станков входят (но не обязательно только перечисленные типы) гибочные прессы, холодновысадочные пресс-автоматы, прессы, ножницы, агрегаты продольной резки рулонной полосы, штамповочные прессы. Данные, представленные в WMTS, верны только для металлорежущих станков (коды 8456-8461 в Гармонизированной системе описания и кодирования товаров) и для станков, предназначенных для обработки металлов под давлением (8462-8463) и действительны только для окончательной обработки; в эту категорию не входят запчасти и модернизированные станки.

Обменный курс:

Все данные отчета, поступающие по каждой стране в национальной валюте, конвертируются в доллары США с использованием среднесуточного курса обмена валют, как сообщается на www.oanda.com в разделе истории. Вся аналитика осуществляется в долларах США.

Масштаб охвата:

Информация о состоянии дел в мировом выпуске и потреблении металлорежущих станков поступает от 27 стран, которые и представлены в обзоре и не включает в себя все мировое производство и продажу станочного оборудования, хотя считается, что она охватывает более 95% всей мировой деятельности, связанной с производством и потреблением станков. В некоторых случаях, для таких стран, как, например, Южная Африка, либо некоторые государства юго-восточной Азии или Восточной Европы не особенно большой рынок станков существует, но данные о состоянии дел не поступают, либо существует трудность при их оценке.

«Отгрузки» - «Заказы»:

Многие страны в дополнение к тому, что они предоставляют отчет в наш обзор, отслеживают заказы на новые станки. Эти данные по своей природе представляют собой другие цифры и могут не иметь отношения к отчету.

Обзор основывается на фактических отгрузках новых станков с предприятий, на которых они были произведены. В отличие от этого, сбор данных, касающихся отгрузки в отдельных странах, основывается на регистрации заказов на станки, которые будут отгружены в будущем. Интервал времени между этими двумя событиями может значительно различаться. Так, имеющийся на складе станок, может быть отгружен со склада спустя день после размещения заказа; в то время, как для отгрузки комплексной станочной линии после получения заказа может понадобиться год. В среднем, в Соединенных Штатах со времени заказа до отгрузки может пройти от 4 до 5 месяцев. Это общее для многих стран время, необходимое для выполнения нового заказа. Меньшее время означает поставку со склада или из незавершенных заказов.

Потребление станков (в миллионах долларов США)
	Страна	2013	2014	2015*
1	Китай	$31,900.0	$31,700.0	$28,600.2
2	США	8,048.5	8,056.3	10,412.4
3	Германия	7,573.4	6,758.2	6,232.8
4	Япония	3,695.8	5,150.2	5,427.5
5	Южная Корея	4,320.0	4,891.0	4,959.9
6	Италия	2,098.4	2,266.9	2,340.6
7	Россия	2,054.5	2,030.2	1,729.9
8	Мексика	1,924.2	1,708.9	1,884.4
9	Тайвань	1,629.0	1,687.0	1,877.2
10	Индия	1,337.7	1,416.5	1,506.9
11	Канада	1,342.0	1,235.0	1,361.8
12	Турция	1,261.0	1,227.0	1,266.9
13	Великобритания	1,077.5	1,087.2	1,362.1
14	Швейцария	1,126.1	1,081.8	1,030.4
15	Бразилия	1,464.9	1,014.6	661.1
16	Франция	1,113.8	977.3	1,018.6
17	Австрия	734.0	663.7	665.3
18	Испания	426.1	534.8	605.8
19	Чехия	435.5	464.3	567.8
20	Австралия	374.7	333.0	357.2
21	Нидерланды	342.5	303.9	310.8
22	Бельгия	190.4	221.2	230.4
23	Аргентина	210.0	195.7	137.3
24	Португалия	209.6	166.5	209.3
25	Швеция	194.2	161.3	242.1
26	Финляндия	121.9	115.5	132.6
27	Дания	63.0	59.6	66.2
Итого		$75,268.7	$75,507.6	$75,197.5

* – 2015 - прогнозируемые значения

Производство станков (в миллионах долларов США)
	Страна	%	2013	2014
1	Китай	59%	$24,700.0	$23,800.0
2	Германия	71%	15,268.7	12,957.2
3	Япония	83%	11,333.6	12,831.6
4	Южная Корея	74%	5,150.0	5,631.0
5	Италия	51%	5,475.9	5,074.7
6	США	75%	4,956.1	4,900.4
7	Тайвань	82%	4,537.0	4,700.0
8	Швейцария	84%	3,242.8	3,111.7
9	Австрия	51%	1,217.0	1,101.2
10	Испания	60%	1,285.1	1,083.0
11	Великобритания	77%	1,007.1	931.9
12	Турция	27%	719.0	722.0
13	Франция	61%	797.3	698.9
14	Индия	83%	576.0	645.3
15	Чехия	82%	697.2	625.9
16	Канада	-	685.0	571.0
17	Нидерланды	-	428.8	380.5
18	Бразилия	81%	417.5	280.0
19	Бельгия	-	317.8	254.0
20	Россия	-	210.9	234.4
21	Финляндия	-	191.8	170.2
22	Мексика	-	140.6	144.0
23	Австралия	-	160.0	143.4
24	Швеция	9%	163.4	135.7
25	Португалия	75%	119.2	102.1
26	Дания	-	49.3	45.0
27	Аргентина	59%	36.2	37.5
Итого		-	$83,883.3	$81,312.6

Импорт станков (в миллионах долларов США)
	Страна	2013	2014
1	Китай	$10,100.0	$11,200.0	35%
2	США	5,268.4	5,241.5	65%
3	Германия	3,012.6	2,783.5	41%
4	Россия	1,922.4	1,869.1	92%
5	Мексика	1,907.6	1,655.3	97%
6	Южная Корея	1,386.0	1,496.0	31%
7	Италия	992.2	1,021.0	45%
8	Турция	1,037.0	989.0	81%
9	Бельгия	857.6	911.6	412%
10	Канада	900.0	902.0	73%
11	Бразилия	1,263.8	901.2	89%
12	Великобритания	902.9	893.1	82%
13	Франция	982.3	876.4	90%
14	Индия	797.0	811.1	57%
15	Тайвань	640.0	740.0	44%
16	Япония	745.1	715.7	14%
17	Швейцария	683.6	583.4	54%
18	Чехия	477.0	507.7	109%
19	Австрия	461.3	416.9	63%
20	Испания	324.7	404.8	76%
21	Нидерланды	452.1	401.1	132%
22	Австралия	286.0	264.9	80%
23	Швеция	288.1	239.2	148%
24	Аргентина	194.6	166.4	85%
25	Португалия	154.8	121.6	73%
26	Дания	119.2	108.2	180%
27	Финляндия	109.6	97.2	84%

* – Включая станки, импортируемые для реэкспорта

Экспорт станков (в миллионах долларов США)
	Страна	2013	2014	2014 экспорт* как % от потребления
1	Германия	$10,707.9	$ 8 , 982 . 5	69%
2	Япония	8,382.9	8,397.1	65%
3	Италия	4,369.6	3,828.8	75%
4	Тайвань	3,548.0	3,753.0	80%
5	Китай	2,900.0	3,300.0	14%
6	Швейцария	2,800.3	2,613.3	84%
7	Южная Корея	2,216.0	2,236.0	40%
8	США	2,176.0	2,085.6	43%
9	Испания	1,183.7	953.0	88%
10	Бельгия	985.0	944.4	372%
11	Австрия	944.2	854.5	78%
12	Великобритания	832.5	737.8	79%
13	Чехия	738.7	669.3	107%
14	Франция	665.8	598.0	86%
15	Турция	495.0	484.0	67%
16	Нидерланды	538.4	477.7	126%
17	Канада	243.0	238.0	42%
18	Швеция	257.3	213.6	157%
19	Бразилия	216.4	166.5	59%
20	Финляндия	179.5	151.9	89%
21	Дания	105.5	93.6	208%
22	Мексика	124.1	90.4	63%
23	Австралия	71.3	75.3	53%
24	Россия	78.8	73.3	31%
25	Португалия	64.4	57.1	56%
26	Индия	35.3	39.9	6%
27	Аргентина	20.8	8.2	22%

* – Включая реэкспорт станков

Торговый баланс (в миллионах долларов США)
	Страна	2013	2014
1	Япония	$7,637.8	$7,681.4
2	Германия	7,695.3	6,199.0
3	Тайвань	2,908.0	3,013.0
4	Италия	3,377.4	2,807.8
5	Швейцария	2,116.7	2,029.9
6	Южная Корея	830.0	740.0
7	Испания	859.0	548.2
8	Австрия	482.9	437.6
9	Чехия	261.7	161.6
10	Нидерланды	86.3	76.6
11	Финляндия	69.9	54.7
12	Бельгия	127.4	32.8
13	Дания	-13.7	-14.6
14	Швеция	-30.8	-25.6
15	Португалия	-90.4	-64.5
16	Великобритания	-70.4	-155.3
17	Аргентина	-173.8	-158.2
18	Австрия	-214.7	-189.6
19	Франция	-316.5	-278.4
20	Турция	-542.0	-505.0
21	Канада	-657.0	-664.0
22	Бразилия	-1,047.4	-734.7
23	Индия	-761.7	-771.2
24	Мексика	-1,783.5	-1,564.9
25	Россия	-1,843.6	-1,795.8
26	США	-3,092.4	-3,155.9
27	Китай	-7,200.0	-7,900.0

Торговый баланс = экспорт минус импорт

Потребление на душу населения (в миллионах долларов США)
	Страна	Потребление (в миллионах долларов США)	Население (в миллионах)	Потребление (на душу населения)
1	Швейцария	$1,081.8	8.13	$133.06
2	Южная Корея	4,891.0	50.22	97.39
3	Германия	6,758.2	80.82	83.62
4	Австрия	663.7	8.51	77.99
5	Тайвань	1,687.0	23.37	72.19
6	Чехия	464.3	10.53	44.09
7	Япония	5,150.2	127.02	40.55
8	Италия	2,266.9	60.78	37.30
9	Канада	1.235.0	35.67	34.62
10	США	8,056.3	318.86	25.27
11	Чехия	31,700.0	1,360.72	23.30
12	Финляндия	115.5	5.47	21.12
13	Бельгия	221.2	11.20	19.75
14	Нидерланды	303.9	16.82	18.07
15	Великобритания	1,087.2	64.31	16.91
16	Швеция	161.3	9.64	16.73
17	Португалия	166.5	10.43	15.96
18	Турция	1.227.0	77.70	15.79
19	Франция	977.3	66.02	14.80
20	Австралия	333.0	23.13	14.40
21	Россия	2,030.2	143.70	14.13
22	Мексика	1,708.9	122.33	13.97
23	Испания	534.8	46.50	11.50
24	Дания	59.6	5.66	10.53
25	Бразилия	1,014.6	202.77	5.00
26	Аргентина	195.7	41.45	4.72
27	Индия	1,416.5	1,238.89	1.14

Конвертация долларов США в валюту отчетности (в миллионах долларов США)
	Страна	Валюта	2013	2014	Изменение
1	Аргентина	USD	1.000	1.000	0%
2	Австралия	USD	1.000	1.000	0%
3	Австрия	EUR	1.370	1.216	-11%
4	Бельгия	EUR	1.370	1.216	-11%
5	Бразилия	USD	1.000	1.000	0%
6	Канада	USD	1.000	1.000	0%
7	Китай	USD	1.000	1.000	0%
8	Чехия	CZK	0.050	0.044	-13%
9	Дания	EUR	1.370	1.216	-11%
10	Финляндия	EUR	1.370	1.216	-11%
11	Франция	EUR	1.370	1.216	-11%
12	Германия	EUR	1.370	1.216	-11%
13	Индия	USD	1.000	1.000	0%
14	Италия	EUR	1.370	1.216	-11%
15	Япония	JPY	0.010	0.008	-14%
16	Мексика	USD	1.000	1.000	0%
17	Нидерланды	EUR	1.370	1.216	-11%
18	Португалия	EUR	1.370	1.216	-11%
19	Россия	USD	1.000	1.000	0%
20	Испания	EUR	1.370	1.216	-11%
21	Южная Корея	USD	1.000	1.000	0%
22	Швеция	EUR	1.370	1.216	-11%
23	Швейцария	EUR	1.370	1.216	-11%
24	Тайвань	USD	1.000	1.000	0%
25	Турция	EUR	1.370	1.216	-11%
26	Великобритания	GBP	1.649	1.553	-6%
27	США	USD	1.000	1.000	0%

Объём промышленного производства в Китае 2,5 раза больше США!!!

1. Таблица ТОП-20 стран по объёму промышленного производства по ППС.

2. «Разбор полётов», или мой любительский анализ таблицы.

3. В заключении сравним исходные энергетические позиции Китая и США, перед битвой гигантов.

1. Таблица ТОП-20 стран по объёму промышленного производства по ППС.

Прежде чем представлять ТОП-20 стран по объёму пром. производства, несколько слов об источниках информации.

Здесь некоторая странность. Так как ВВП разделён только на три части, промышленность, сельское хозяйство и услуги, а вот куда «пропало» строительство не указано. Видимо строительство «приплюсовали» к промышленности по одной из «современных» классификаций.

Цитата об одной из «современных» классификаций.

«Согласно этой модели ВВП каждого государства подразделяется

1) на первичный сектор (agriculture: сельское и лесное хозяйство, рыболовство, охота),

2) вторичный сектор (industry: добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство, коммунальное хозяйство, в том числе электро-, газо- и водоснабжение)

3) третичный сектор или сектор услуг (services: торговля, финансы, недвижимость, связь, транспорт и складское хозяйство, информационные услуги, наука, образование, здравоохранение, бытовые услуги, культура, туризм, управление, оборона)».

Вот, например, так для мира.

Зная мировой ВВП по ППС 120 триллионов долларов ($ 119 428 098 290 000), не трудно посчитать в долларах.

Вот так (2016 год, ЦРУ).

Проделывая эту операцию для всех стран и сортируя, получаем искомую таблицу.

ТОП-20 стран по объёму промышленного производства по ППС (2016 год).

		промышленного производства в $ по ППС	промышленного производства	Население	промышленного производства в $ по ППС на человека	промышленного производства на человека в %
	Весь Мир	37 142 138 568 190		7 515 284 153
		9 082 290 000 000
2	*США*	*3 860 480 000 000*	*10,39%*	*326 474 013*	*11 825*	*239%*
		2 572 695 000 000

	Россия	1 340 710 000 000
5	*Япония*	*1 311 912 000 000*	*3,53%*	*126 045 211*	*10 408*	*211%*
	Индонезия	1 295 984 000 000
7	*Германия*	*1 201 658 000 000*	*3,24%*	*80 636 124*	*14 902*	*302%*

	Саудовская Аравия

	Южная Корея
	Бразилия

13	*Великобритания*	*549 236 000 000*	*1,48%*	*65 511 098*	*8 384*	*170%*
14	*Франция*	*528 241 000 000*	*1,42%*	*64 938 716*	*8 134*	*165%*
15	*Италия*	*524 156 000 000*	*1,41%*	*59 797 978*	*8 765*	*177%*
16	*Канада*	*483 786 000 000*	*1,30%*	*36 626 083*	*13 209*	*267%*




	Все 20 стран	28 109 159 000 000

Китай производит четверть мировой промышленной продукции (24,45%).

Китай + США производят 35%.

Все 20 стран из Топ-20 производят 75%.

2. «Разбор полётов», или мой любительский анализ таблицы.

А) Пром. производство на душу населения.

Удивила Саудовская Аравия (два крайних правых столбца). Почти 25 тысяч долларов пром. продукции на душу населения! В 5 раз выше среднемирового уровня (502%)!!!

Всегда думал, что лидеры Германия (302%) или Япония (211%). А оказалось, что у Японии даже меньше чем у США (239%) и чуть больше России (189%).

Великая Британия (Мастерская Мира 19-го века) хуже, чем в России. Всего 170% от среднемирового уровня.

Китай (132%) через лет пять догонит Англию, так как темпы роста хоть и уменьшились до 6-7%, но много выше среднемировых и тем более Англии.

Ещё раз посмотрим на двух быстроразвивающихся гигантов.

Китай в 1,32 раза превысил среднемировой уровень (132%), но дальше из-за дефицита Энергии двигаться будет труднее.

Индия ещё очень отсталая (39%), в 2,5 раза ниже среднемирового уровня. С Энергией ей тоже будет трудно как и Китаю, но «эффект низкой базы» должен помочь.

Б) Переходим к объёмам пром. производства.

Большая тройка (2016 год).

Китай несомненный лидер, четверть мирового производства (24,45%).

США уже отстали в 2,5 раза (10,39%).

Индия «крадётся» за США и так как её темпы роста выше США, то в 2026 году Индия нагонит США.

Как видим, эти три страны с 41,77% определяют всю мировую промышленность и следовательно мировую экономику, причём представляют три разных мира.

1) США – это ядро и самая «богатая» часть «Золотого Миллиарда», лицо «цивилизованного мира».

2) Китай – это «Золотая середина». Промышленный лидер. Конкурент за энергию для «золотого миллиарда».

3) Индия пока в тени. Бедная часть мира, но какие перспективы!!!

Эти три страны являются самыми крупными экономками мира и по ВВП (в сумме 41%) и по населению (в сумме 41%) и по потреблению энергии (44%).

Большая тройка (2016 год).					Китай+США+Индия

ВВП по ППС (в %)
Объём промышленного производства по ППС (в %)

По энергии данные за 2014 год.
Общее Потребление Первичной Энергии (в %)
Производство электроэнергии за год (в %)

Хотя по потреблению энергии Россия лишь немного уступает Индии, но это ненадолго. А вот по территории, сами знаете.

В общем, на этом можно было бы и прекратить дальнейший анализ таблицы, так как Большая Тройка и определяет мировую промышленность (41,77%), а поэтому и экономику мира. Остальная «мелюзга» только «путается под ногами». Но за Большой тройкой следует Малая Четвёрка, где присутствует Россия, поэтому надо.

В) Малая четвёрка (видимо 2016 год).

		промышленного производства	Население
	Весь Мир		7 515 284 153

	Россия
5	*Япония*	*3,53%*	*126 045 211*
	Индонезия
7	*Германия*	*3,24%*	*80 636 124*

Приятно, что Россия на 4-ом месте, обогнав Японию и Германию (по ВВП Япония впереди, а с фрицами мы соревнуемся). Но если вспомнить, что РСФСР в восьмидесятые годы производил 12% мирового пром. производства, а сейчас РФ только 3,61%, то становится грустно. Хотя конечно «цифры ну о-о-очень» не точные. Я взял данные выгодные для РФ отсюда http://www.proza.ru/2009/10/01/311

Цитата.

«По оценке ЦРУ США, ВНП СССР в 1989 году составлял $2,66 трлн, что равнялось 51 % от аналогичного показателя США. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 - уже более 80 %. За период с 1950 по 1981 г. ВНП СССР, по данным того же ЦРУ, вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4% в год. В 1985-м году на долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. На долю России в 1913-м году 5,3%, РСФСР в 1985-м около 12% ,на долю России в 2000-м году 4,4%, в 2013-м году около 3,2%».

И в России и в Японии и в Германии население уменьшается, поэтому в лучшем случае эта тройка сохранит свою долю в мировом пром. производстве, а вот Индонезия выйдет на 4-ое место.

И завершим «разбор полётов» Англией, бывшим лидером.

		промышленного производства в $ по ППС	промышленного производства	Население
	Весь Мир	37 142 138 568 190		7 515 284 153

13	*Великобритания*	*549 236 000 000*	*1,48%*	*65 511 098*
14	*Франция*	*528 241 000 000*	*1,42%*	*64 938 716*
15	*Италия*	*524 156 000 000*	*1,41%*	*59 797 978*
16	*Канада*	*483 786 000 000*	*1,30%*	*36 626 083*

Да. Мировая фабрика 19 века занимает 13 место, с жалкими 1,48%, уступая своей бывшей полуколонии Ирану, да и разрыв на душу населения пром. производства с Ираном не сильно велик. Всё.

В общем, на такую «мелюзгу» и обращать внимания не стоит. Население Англии меньше процента мирового населения. Пром. производство 1,5%, ВВП по ППС тоже хило, всего 2,4%.

На этой печальной ноте (для тех, кто обожает Англию) и завершим любительский обзор таблицы Топ-20. Переходим к заключительной части.

3. В заключении сравним исходные энергетические позиции Китая и США, перед битвой гигантов.

Сначала привожу таблицу от МЭА.

Данные можно проверит здесь на странице 5.

ТОП-10 стран в 2014 году по ОППЭ и сравнение с 1971 годом.

(TPES или ОППЭ - видимо Общее Потребление Первичной Энергии)

		ОППЭ в 2014



	Китай

	Индия
	Российской Федерации

	Германия
	Бразилия



	Остальной мир

Видим, что лидер сменился. В 1971 году США потребляли 29% всей энергии мира. Учитывая, что всё население мира тогда составляло 3,7 миллиарда человек, а в США 203 миллионов, то получаем, что 5,5% жителей США потребляли 29% энергии. То есть 29%/5,5% = в 5,3 раза больше среднемирового уровня .

Сейчас (2014 год) доля США в потреблении энергии уменьшилась до 16%, их обогнал Китай (22%). Но на душу населения разрыв колоссальный.

США = энергия/население = 16%/4,4% = 3,6 раза выше среднемирового уровня.

Китай = энергия/население = 22%/18,5% = всего в 1,2 раза выше среднемирового уровня.

Индия = энергия/население = 6%/18% = составляет 1/3 от мирового, то есть в 3 раза меньше среднемирового уровня!!!

В этих «цифрах» (США в 3,6 раза выше , Китай в 1,2 раза выше, а вот Индия в 3 раза ниже среднемирового уровня) я и вижу основное противоречие нашего времени.

Китай и Индия скажет Золотому Миллиарду, что надо делится энергией.

Положение усугубляется тем, что наступил третий энергетический кризис.

В 1929 году в США наступил «пик угля». Все «сливки» с угольных месторождений были сняты, и себестоимость добычи угля резко возросла. Всё это вылилось в Великую депрессию и первым падением мирового потребления энергии после начала промышленной революции.

Но выход нашёлся. Нефть. Поэтому рост потребления энергии продолжался, в том числе и на душу населения планеты Земля.

Второй кризис наступил в 1972 году. В США наступил предсказанный «пик нефти».

Опять падение потребления энергии в мире в 1974 и особенно в 1981 году. Здесь дешёвого заменителя нефти не нашлось. Ни атом, ни газ, ни уголь не смогли заменить дешёвую нефть.

С 1980 года душевое потребление энергии в мире перестало расти .

За 20 лет с 1960 года по 1980 потребление энергии на душу населения увеличилось в мире 1,435 раза. Мои данные.

1,16 раза. Данные из первого рисунка статьи.

ВЫВОД. С 1980 года душевое потребление в мире практически не растёт.

Как я считал.

Период 1960-1980 годы.

Население

в 1960 году было 3 035 миллионов человек.

То есть выросло в 4442/3035= 1,464 раза

Мировое производство энергии.

в 1960 году было 5 000 миллионов тонн условного топлива.

в 1980 году было 10 500 миллионов тонн условного топлива.

То есть выросло в 10500/5000= 2,100 раза

Вывод. За 20 лет потребление на душу населения увеличилось в 2,1/1,464= 1,435 раза.

Период 1980-2014 годы.

Население

в 1980 году было 4 442 миллионов человек.

в 2014 году было 7 270 миллионов человек.

То есть выросло в 7270/4442= 1,64 раза

Мировое производство энергии . Это из графика статьи.

в 1980 году было по графику 284 Quadrillion BTU

в 2014 году было по графику 541 Quadrillion BTU

То есть выросло в 541/284= 1,90 раза

Вывод. За 34 лет потребление на душу населения увеличилось в 1,90/1,64= 1,16 раза.

Повторяю вывод.

С 1960 года по 1980 потребление энергии на душу населения увеличилось в мире 1,435 раза. .

За 34 лет с 1980 года по 2014 потребление энергии на душу населения увеличилось в мире в 1,16 раза.

ВЫВОД С 1980 года душевое потребление в мире практически не растёт.

Общее потребление энергии растёт, но скорость роста почти совпадает с ростом населения Земли.

Третий кризис начался в 2008 году. В 2009 упало потребление энергии, и даже мировой ВВП снизился впервые с 1945 года.

Здесь пока не понятно что. Но видимо слились все три кризиса. И «Пик нефти» и «Пик угля» и «Пик газа».

По крайней мере, в Китае пик добычи угля наступил в 2013 году.

Боюсь, что в лучшем случае, душевое потребление энергии в мире не будет падать.

И то для этого надо срочно строить атомные электростанции и увеличивать добычу угля. Но, скорее всего «зелёные бесы» не дадут ходу этому сценарию.

Поэтому в Базовом сценарии я думаю, будет небольшое снижение душевого потребления населения планеты.

Будут строить АЭС, увеличат капвложения в угледобычу итд.

Но возможен и сценарий «Энергетическая Катастрофа». Политики «не договорятся» и предстоит «битва за энергию», между Китаем, Индией и остальной частью Золотого миллиарда. США с помощью «сланцевой революции» в этой борьбе участвовать не будут (см. ).

Краткая характеристика российской промышленности от Кушнира.

Промышленность России, 1990 г.

Промышленность России в 1990 году была равна 208.4 млрд.долл., занимала 8 место в мире. Доля промышленности России в мире составляла 3.7%.

Промышленность на душу населения в России в 1990 году составляла 1406.7 долларов., занимала 52 место в мире и была на таком же уровне, как промышленность на душу населения в Аргентине (1368.3 долларов). Промышленность на душу населения в России была больше, чем промышленность на душу населения в мире (1065.6 долларов) на 341.1 долларов.

Сравнение промышленности России в 1990 году и стран соседей. Промышленность России была больше, чем промышленность Китая (145.2 млрд.долл.), промышленность Украины (32.7 млрд.долл.), промышленность Финляндии (29.6 млрд.долл.), промышленность Беларуси (7.6 млрд.долл.), промышленность Казахстана (6.6 млрд.долл.), промышленность Монголии (0.49 млрд.долл.), но была меньше, чем промышленность Японии (830 млрд.долл.). Промышленность на душу населения в России была больше, чем промышленность на душу населения в Беларуси (737.4 долларов), промышленность на душу населения в Украине (633.6 долларов), промышленность на душу населения в Казахстане (409 долларов), промышленность на душу населения в Монголии (223 долларов), промышленность на душу населения в Китае (124.5 долларов), но была меньше, чем промышленность на душу населения в Японии (6789.2 долларов), промышленность на душу населения в Финляндии (5930.5 долларов).

Сравнение промышленности России в 1990 году и стран лидеров. Промышленность России была меньше, чем промышленность США (1370.3 млрд.долл.) в 6.6 раза, промышленность Японии (830 млрд.долл.) в 4 раза, промышленность Германии (481.9 млрд.долл.) в 2.3 раза, промышленность Италии (260.7 млрд.долл.) на 25.1%. Промышленность на душу населения в России была меньше, чем промышленность на душу населения в Японии (6789.2 долларов) в 4.8 раза, промышленность на душу населения в Германии (5987.5 долларов) в 4.3 раза, промышленность на душу населения в США (5384.3 долларов) в 3.8 раза, промышленность на душу населения в Италии (4586.5 долларов) в 3.3 раза.

Промышленность России, 1990-1999 гг. (период спада)

На протяжении 1990-1999 гг. промышленность России сократилась на 152 млрд.долл. или на 72.9% до 56.4 млрд.долл.; изменение произошло на -1.2 млрд.долл. из-за уменьшения населения России на 0.8 млн. чел., а также на -150.8 млрд.долл. за счет уменьшения показателя промышленности на душу населения в России на 1023.7 долларов. Среднегодовой прирост промышленности России составил -16.9 млрд.долл. или -8.1%. Доля в мире сократилась на 2.9%. Доля в Европе уменьшилась на 7.3%. Доля в Восточной Европе уменьшилась на 26%.

На протяжении 1990-1999 гг. промышленность на душу населения в России сократилась на 1023.7 долларов или на 72.8% до 383 долларов. Среднегодовой прирост промышленности на душу населения в России составил -113.7 долларов или -8.1%.

Промышленность России, 1999-2012 гг. (период подъёма)

За период 1999-2012 гг. промышленность России увеличилась на 453.9 млрд.долл. или в 9 раза до 510.3 млрд.долл.; изменение произошло на -1.6 млрд.долл. из-за уменьшения населения России на 4.1 млн. чел., а также на 455.5 млрд.долл. за счет увеличения показателя промышленности на душу населения в России на 3181.7 долларов. Среднегодовой прирост промышленности России составил 34.9 млрд.долл. или 61.9%. Доля в мире увеличилась на 2.3%. Доля в Европе увеличилась на 10.9%. Доля в Восточной Европе увеличилась на 23.1%.

Обзор, посвященный исследованию мирового выпуска и потребления металлорежущих станков

Потребители станков

Производители станков

Принципы, на основе которых создавался обзор

Источники:

Описание:

Масштаб охвата:

«Отгрузки» - «Заказы»:

Потребление станков (в миллионах долларов США)

Производство станков (в миллионах долларов США)

Импорт станков (в миллионах долларов США)

Экспорт станков (в миллионах долларов США)

Торговый баланс (в миллионах долларов США)

Потребление на душу населения (в миллионах долларов США)

Популярное