У всех людей складываются разные жизненные обстоятельства . Кто-то довольствуется сытой едой, крышей над головой, и безграничной любовью родителей. А кто-то лишен счастливого безмятежного детства. Если родители рано расходятся, когда у них еще только подрастает кроха, это накладывает определенный отпечаток на его детскую неокрепшую психику. И такой ребенок будет существенно отличаться от своих сверстников, которые растут в полных семьях. Это различие может выражаться как в мировоззрении, так и в образе жизни, поведении и повадках. Стоит ли связывать свою жизнь с таким парнем или же лучше подыскать более подходящий вариант?
Итак, для начала разберемся , что может так сильно повлиять на формирование взглядов на жизнь у бедного мальчика, воспитанного всего одним родителем.
1) Важный момент - это причина расставания его родителей
.
- Например, его мать могла погибнуть, а он остался на попечении отца
. Такая глубокая травма может разом заставить маленького мальчика повзрослеть. В их семье общее горе, которое объединит их с отцом. Он вырастит очень чутким молодым человеком, способным переживать и сочувствовать. Ведь тот, кто сам ощутил что-то негативное, сможет понять, насколько плохо людям, пережившим какое-то горе.
Если расставание родителей произошло по обоюдному решению , и, например, мать, воспитавшая его одна, никогда не настраивала его против отца, а тот периодически приезжал навещать сына, не забывая исправно платить алименты, то мальчик может вырасти абсолютно обычным ребенком. Ведь понятие воскресный папа есть не только в разведенных семьях. Например, если мужчина трудиться на работе, которая подразумевает постоянные командировки, дети тоже редко видят его, но это ничего не меняет в их мировоззрении.
Если один из родителей предательски бросил семью , а тем более ради новых отношений, эта та ситуация, которая действительно может сильно повлиять на формирование взглядов маленького ребенка. Почему-то обычно подобным образом покидают семьи именно мужчины. Мальчик, почувствовав мучения матери, может стать настоящим мужененавистником. Но на то, как он будет вести себя со своей будущей женой, есть двоякое мнение.
Одни считают, что видя страдания своей самой близкой женщины , они не позволят так же мучиться и своей жене. И поведения отца доля него будет неким примером того, как не надо себя вести в отношениях, а тем более в браке. Но с другой стороны, такой мальчик может быть обозлен на отца и сильно жалеть свою мать, постоянно выгораживая ее и придерживаясь мнения о том, что она всего лишь жертва обстоятельств. Когда же его жена будет вести себя неподобающим образом, он может начать проявлять к ней жестокость, посчитав, что если его мать ни за что ни про что страдала, то почему его жена, заслужившая наказания, не может получить его. Нужно быть весьма острожной с парнями, у которых сложились такие устойчивые взгляды на модель отношений между мужчиной и женщиной.
2) Второе значение оказывает то, кем именно был воспитан мальчик . То есть, какого родителя не хватало в .
Если мальчик воспитывался одним лишь отцом, то вероятно, что он будет только наслышан о нежности, ласках и т.д. Такой парень может быть грубым в проявлениях любви. Но все же это поправимо. Главное, покажите молодому человеку на его ошибки, объяснив, почему вас не устраивает то или иное обращение.
Если парня воспитывала только мать, то он наоборот вырастит более мягким, возможно, даже женственным. Но зато он будет уметь обращаться с женщинами. Ему немного не хватает в характере жестокости, мужского проявления, твердости, поэтому, скорее всего, неосознанно он будет выбирать себе в партнерши девушку более жесткую, а не милую и добрую.
Эти два пункта лучше рассматривать в непосредственном сочетании друг с другом. Только тогда можно будет сделать почти безошибочные выводы о характере вашего избранника. Но также нужно помнить, что парни, которые росли без одного родителя чаще всего психологически сломленные и очень уязвимые личности, поэтому к ним нужен особый подход. Старайтесь не обижать вашего любимого человека, а наоборот проявлять к нему заботу и участие.
Вот уже десятый год на загородном рынке Подмосковья доминируют поселки без подряда, которые стали во множестве появляться с 2008 года, то есть с началом прошлого кризиса. Что происходило с первыми из них? Сумели ли их покупатели получить то, на что рассчитывали, и смог ли тот, кто впоследствии выставил свои владения на продажу, остаться в плюсе? Ответ на этот вопрос интересен прежде всего тем, кто сейчас собирается приобретать землю в поселках без подряда.
Поверь глазам своим
Несколько лет назад «Дом» уже проводил «инспекцию» первых поселков без подряда. Со старта их продаж тогда прошло чуть больше года, и новоиспеченные владельцы осваивать свои участки не очень спешили. Чтобы узнать, как изменилась ситуация за прошедшие годы, в первую очередь мы отправились в те же поселки. Начали с «Загорья», единственного из всех, где к весне 2010 года десятка полтора домов уже были возведены или активно строились. Находится он между Егорьевским в Новорязанским шоссе в 45 км от МКАД и 5 км от Малой бетонки, бок о бок с селом Загорново Раменского района, с которым поселок в свое время путали все, даже застройщик. Теперь путаницы меньше: первоначальное имя почти не используют, и даже на дорожных указателях поселок значится как «Ясное» − по названию сформированного здесь дачного некоммерческого партнерства.
Если взглянуть на кадастровую карту Росреестра, может создаться впечатление, что за прошедшие годы в поселке мало что изменилось: добавилось не более десятка новых домов при том что участков здесь 112. На самом деле это не так. Обозначенные на карте коттеджи − их меньше трех десятков − это лишь те, права на которые оформлены по всем правилам. На большинстве остальных участков дома тоже есть, причем в них живут, просто легализовать свое имущество владельцы не спешат. Еще около десятка коттеджей находятся на разных стадиях строительства, а незастроенными остаются не более 15 участков (все они куплены и находятся в собственности частных владельцев). Иными словами, почти на 80% «Загорье» обитаемо.
Тяга к масштабности
Активно строиться «Загорье» стало после прокладки инженерных коммуникаций: первые жители опасались, что застройщик не сдержит обещаний и не проведет даже воду, не говоря уже о газе, а ограничится электричеством и дорогами. Но нет, все было сделано в лучшем виде, самым слабым звеном оказались как раз дороги. Их проложили, но так и не заасфальтировали, лишь отсыпали гравий. Получились они довольно узкими (две машины не разъедутся), тротуары отсутствуют, вместо них по обе стороны дорог сточные канавы ливневой канализации. Жители наглухо отгородились от соседей сплошными заборами (преимущественно металлическими, из профнастила). Имеющиеся на территории общественные детские площадки почти не используются, да и на велосипедах по поселку редко кто проезжает: не то дорожное покрытие. Все это еще усиливает ощущение разноликости застройки, характерной для всех поселков без подряда.
Зато есть центральный водопровод и газ. Единственная проблема, которую каждому владельцу пришлось решать в индивидуальном порядке,− это канализация. Но это совсем не сложно и не очень затратно, особенно учитывая общие расходы на возведение домов. А они в «Загорье» выросли большие-пребольшие − в среднем 200 кв. м, хотя еще семь лет назад такой масштабности, казалось, ничто не предвещало: в имевшихся на тот момент коттеджах было в лучшем случае по 120- 130 кв. м, а то и меньше. Этот факт интересен, поскольку на рынке недвижимости преобладает мнение, что с приходом кризиса покупатели поубавили аппетиты и стали довольствоваться более компактными строениями. Но то ли «Загорье» выбивается из общей картины, то ли эксперты не вполне правы, а реальность такова, что на размерах домов здесь экономить не стали.
Цены же здесь почти не выросли: они, по сути, остались на уровне 2010 года (тогда с учетом затрат на подведение коммуникаций они начинались с 1,55 млн руб.). Сейчас такие же суммы указываются и как кадастровая стоимость земли, и как расценки на участки, выставленные на продажу. Например, за участок 13,6 сотки со всеми оплаченными коммуникациями просят 1,7 млн руб., что с учетом выплаченных за эти годы налогов, а также платы за охрану, вывоз мусора и содержание дорог (1,3 тыс. в месяц) сводит маржу к нулю. Зато и убытков не было. Заработать на готовых домах тоже не получается: цены тех, что продаются, сопоставимы с затратами на строительство и даже ниже. За самый дешевый дом просят 3,4 млн руб. Но справедливости ради нужно сказать, что расставаться со своей недвижимостью владельцы не спешат: на продажу здесь выставлено совсем немного коттеджей. Очевидно, что участки покупались не как инвестиция, а как место для жизни, и оно обитателей до сих пор устраивает.
Заборный индикатор
Поселок «Серебряная подкова» − самый ближний в Москве из тестируемой четверки. Он находится в 15 км от МКАД и располагается между Подольском и Домодедово в излучине реки Пахры. В наш прошлый визит работа здесь кипела − правда, работал сам застройщик: прокладывал газовые сети, делал водозаборный узел, строил собственную очистную станцию для канализации, прятал под землю электрические провода, размечал будущие дороги. А вот дома не строились. Но не потому, что отсутствовали покупатели. Такова была просьба застройщика: подождать, пока не будет завершена инженерия всего поселка. А когда эти работы были выполнены, с поселком произошла неприятная история. Против застройщика было возбуждено уголовное дело, и хотя оно никак не было связано со строительством «Серебряной подковы», на землю под поселком, в том числе уже проданную, был наложен арест, что поставило под удар его дальнейшее развитие. К счастью для поселка и его обитателей, все закончилось хорошо: актив из-под ареста вывели, покупателей в правах собственности не ущемили, и сейчас объект выглядит именно так, как он и задумывался.
А задумывался он с широкими улицами, названия которых позаимствовали из песни «Пройду по Абрикосовой, сверну на Виноградную...». Вдоль дорог − широкие тротуары, отделенные от проезжей части газонами. Все улицы хорошо освещаются, но висящих проводов нет: они под землей. Есть несколько больших детских и спортивных площадок, а также прогулочная пристань у реки. Всеми этими объектами активно пользуются, большинство заборов здесь не глухие, много деревянных, есть с красивыми коваными решетками. И вот что интересно, идея сделать заборы именно такими не навязывалась застройщиком: к такому решению каждый собственник приходил сам. В результате, несмотря на то что и заборы, и дома (кстати, еще более габаритные, чем в «Загорье») здесь очень разные, поселок выглядит гармонично и не напоминает «шанхай», которым обычно запугивают всех, кто интересуется проектами без обязательного подряда на строительство.
Это единственный из четверки тестируемых поселков, где цены за семь лет выросли. Если в 2010 году участок площадью 9 соток (это минимальный размер из имеющихся) с учетом оплаты всех коммуникаций можно было приобрести за 3 млн руб., то сейчас на вторичном рынке минимальная цена такого же предложения − 5 млн руб. Даже с учетом довольно высоких ежемесячных затрат на содержание инфраструктуры (около 6 тыс. руб.) и возможного торга продавец останется в плюсе. Впрочем, в продаже участков немного − шесть-семь штук. Чуть больше вариантов готовых или почти готовых домов. Например, цельномонолитный двухэтажный коттедж площадью 330 кв. м, который продается со всей обстановкой, включая большой «умный» аквариум, способный самостоятельно следить за качеством воды и давать рыбам корм. Помимо дома на участке (10 соток, сделан ландшафтный дизайн и высажены фруктовые деревья) есть отдельно стоящий двухэтажный гараж с гостевой комнатой наверху. Цена предложения − 18,5 млн руб. что, по расчетам продавца, примерно соответствует вложениям в дом. Примерно такая же ситуация и с другими предложениями, так что на продаже именно коттеджей заработать будет сложно. Зато часть затрат можно окупить с помощью аренды: поскольку поселок находится совсем недалеко от Москвы, у арендаторов он пользуется круглогодичным спросом. Сейчас в наличии два дома (250- 300 кв. м), сдаваемых в аренду, ставка − 100-130 тыс. руб./мес.
Критерий успешности
Из двух оставшихся поселков в худшем положении оказался «Земляничный» (65 км от МКАД по Симферопольскому шоссе, у деревни Курниково Чеховского района). Он единственный, где в первичных продажах еще осталось несколько участков. Продаются они по 72-85 тыс. руб./сотка, при том что в 2010 году цены здесь начинались с 81 тыс. руб./сотка, а за некоторые особо удачные участки достигали 156 тыс. руб./сотка. То есть земля явно подешевела. Подешевело и присоединение к электрическим сетям (это единственная из общих инженерных коммуникаций в поселке), причем аж вдвое − с 250 тыс. до 125 тыс. руб. с участка. Прежними остались лишь ежемесячные платежи за охрану и расчистку дорог зимой − по 1,3 тыс. руб. с участка.
В «Земляничном» есть пара десятков предложений о продаже «вторички», часть − с уже оплаченным электричеством. Причем есть более габаритные, чем сейчас имеются у застройщика (у него предел − 17 соток), а цена на 11-15% ниже, чем на «первичку». То есть они явно выставлены с убытком для собственников, но тем не менее их пытаются продать. Помимо этого здесь можно приобрести несколько домов, в основном каркасных или из пеноблоков, площадью 120- 200 кв. м в ценовом диапазоне 3,7-7,6 млн руб. Большинство из них сразу строились на продажу, но покупать их не очень спешат: некоторые объекты присутствуют в базах недвижимости уже больше двух лет.
И, наконец, «Петровский Парк-2», расположенный в 35 км от МКАД по Новорижскому шоссе у села Петровское, оказался единственным поселком, где ценовую динамику выявить не удалось: в нем не выставлено на продажу ни одного объекта. Поселок уже полностью застроен, есть лишь единственный участок, на котором строений пока нет, но он не продается. Зато много чего имеется в «Novoрижском» − гигантском поселке на 800 участков, что по другую сторону шоссе. Восемь лет назад, когда он только-только вышел на рынок, «Петровский парк-2» от него серьезно пострадал: в нетипично для Новой Риги крупную и относительно дешевую новинку без подряда перебежало так много покупателей, что поселкам-конкурентам пришлось существенно снизить цены. В «Петровском парке-2», скажем, дисконтировать пришлось на 12%. «Этот проект обрушил весь рынок ближних земель, а в радиусе 20 км и вовсе его убил,− вспоминает руководитель отдела исследований Vesco Consulting Татьяна Алексеева.− Поселки, где продавались готовые дома, не выдержали конкуренции с демпинговыми предложениями «Novoрижского», и в итоге многие превратились в «шанхай». Теперь практически любой, кто хотел приобщиться к элитарной публике, мог позволить себе купить участок без подряда и построить дом. Неудивительно, что за первый год была реализована чуть не половина участков, более того, в отдел продаж выстраивались очереди на оформление земли, видано ли?! Эксклюзивным был не только масштаб продукта, его низкая цена, но и стратегия продаж: во-первых, Villagio Estate были первыми, кто платил повышенную комиссию риэлторам; во-вторых, они продавали продукт на нулевой стадии готовности за счет уже готового продукта − сначала клиентов везли в «Гринфилд» или «Риверсайд»«.
«Novoрижский» планировался как бизнес-класс, однако в связи с кризисом начал распродаваться как эконом-комфорт − участки без подряда,− рассказывает директор департамента жилой недвижимости агентства Penny Lane Realty Сергей Колосницын.− Стартовая цена участка без подряда была примерно 3 млн руб., а за год стоимость земли увеличилась на 20%. В 2011 году последняя сотня участков предлагалась за 4,9 млн руб., а годом спустя средняя цена составляла 6,8 млн руб. Сегодня на вторичном рынке предложение ограничено, цены, в том числе от застройщика,− от 7,5 млн до 29 млн руб.». Однако далеко не все столь радужно, как кажется на первый взгляд. По словам риэлторов, в поселке-гиганте до сих пор застроено не больше 20% участков, возведены не все въездные группы и не по всей территории проложены внутренние дороги с финишным покрытием. Здесь возникли те самые проблемы, которых больше всего опасаются в любом поселке без подряда: стройка превратилась в вечную. А это в какой-то момент резко снижает динамику продаж и делает рентабельность вложений частных инвесторов непредсказуемой.
Без подряда поневоле
Первые поселки без подряда оказались довольно успешными и даже если не принесли покупателям желаемой доходности, то и не опустошили их карман. Однако ждет ли такой же успех новые поселки, вышедшие на рынок в последние пару лет, предсказать трудно: слишком много их появилось. Хотя для покупателей именно этот сегмент стал самым приоритетным.
«Несмотря на то что общее число сделок с загородной недвижимостью в прошлом году было на 23% ниже, чем даже в 2015-м, впервые за много лет участки без подряда стали лидерами спроса,− говорит управляющий партнер компании «МИЭЛЬ−Загородная недвижимость» Владимир Яхонтов .− Доля этого сегмента за 2016 год выросла до 48% с 27% в 2015 году. Это во многом объясняется ограниченностью денежных средств у покупателей − они выбирают приобретение участка без подряда, чтобы, когда появится возможность, самим построить собственный загородный дом».
Другое дело − достаточно ли этого спроса, чтобы цены начали расти привлекательными для инвесторов темпами. Скорее всего − нет.
) можно по праву присудить звание супермам. Большинство насекомых бросают новое поколение на произвол судьбы почти сразу после того, как отложили яйца, но только не представители вида N. vespilloides : эти 15-миллиметровые чёрно-оранжевые жуки защищают и кормят своё потомство. Они заботятся о молодняке, пока те, как говорится, не встанут на ноги. Впрочем, потомство вполне может расти и самостоятельно, выяснили учёные.
Могильщики-погребатели обитают в европейских лесах и североамериканских болотах, где они ищут мёртвых мышей и птиц.
После очищения трупа от перьев и меха жуки скатывают останки в аккуратные шарики, которые закапывают вместе с яйцами. Таким образом, они обеспечивают своё потомство пропитанием. Обычно матери откладывают яйца и присматривают за молодыми личинками.
Эволюционный биолог из Кембриджского университета Ребекка Килнер (Rebecca Kilner) совместно с коллегами на протяжении пяти лет изменяли семейный сценарий у некоторых лабораторных жуков.
Специалисты разделили насекомых на две группы: у одной они забирали матерей сразу после того, как самка отложила яйца, у другой всё шло по природному сценарию. Учёные повторяли эксперимент снова и снова после того, как личинки вырастали.
При этом они следили за каждым поколением, изучая физические и поведенческие изменения.
В итоге после взращивания 30 поколений произошло нечто удивительное: личинки "безродных" жуков эволюционировали в более крупных особей, они также заполучили более сильные челюсти.
Как объясняют учёные, обычно матери помогают только что вылупившимся личинкам получить доступ к трупу животного: они проделывают для них отверстия в трупах.
Если же личинки должны проделать всё это сами, то в эволюционной гонке выигрывают и выживают лишь насекомые с самыми большими челюстями, так как только они добираются до еды. Впоследствии уже у их молодняка развивались ещё более крупные челюсти, объясняет Килнер.
Она отмечает и другой любопытный факт: личинки, вырастающие сами по себе на протяжении многих поколений, начинали относиться друг к другу намного лучше.
Килнер и её коллеги проверяли, насколько хорошо личинки с разным опытом уживаются друг с другом ради выживания. Они помещали на тушу несколько недавно вылупившихся личинок из двух групп в разных пропорциях. Затем учёные сравнили показатели их выживаемости. Оказалось, что личинки из "безродной группы" демонстрировали лучшие результаты.
"Мы не знаем, как они помогают друг другу", — говорит Килнер. Специалисты предполагают, что, чтобы пробраться в тушу, молодняк действует сообща.
Другая же группа насекомых, от чьих предков не отнимали матерей, плохо справлялась без родительской помощи. По словам Килнер, личинки, судя по всему, были слишком заняты разборками друг с другом и в итоге не получали доступа к пище.
Ещё одним признаком сотрудничества личинок, лишённых матерей, является то, что они вылуплялись в одно и то же время. Такая слаженность помогала им выживать в сложном мире без помощи родителя.