Фонд борьбы с коррупцией - он как ледокол. Даже если людей с мостика регулярно уводят куда-то на 15-30 суток, на планах, скорости и курсе движения это не сказывается и махина продолжает переть вперед. С гордостью представляем вам отчет ФБК за 2017 год.
Для затравки мы приготовили для вас кое-что, чего еще никогда не делали. Это, можно сказать, тизер , все главные факты и цифры за 82 секунды.
Год для нас выдался очень насыщенным. Своим главным успехом (как вы, возможно, уже догадались) мы считаем фильм «Он вам не Димон» . Историю о том, как мы нашли у премьер-министра дворцы, яхты и виноградники, на одном только ютубе посмотрело 27 миллионов человек. На сегодня это самое крупное расследование ФБК.
А еще оно особенно ценно тем, что благодаря «Димону» в России начались протестные акции небывалого размаха - не только в Москве и Петербурге, но и по всей стране.
Конечно, не «Димоном» единым. В 2017-м были и другие важные расследования: мы нашли у пламенного патриота Соловьева , а у Пескова - . Дрон Володя полетал над , над итальянской резиденцией министра Абызова и над - и снял все это на видео.
Кстати о видео. Наш видеоотдел - огромные молодцы. За год мы записали и выпустили на канале «Навальный» 109 роликов и собрали 225,6 миллиона просмотров. А еще мы с нуля запустили собственное «телевидение» - канал прямых эфиров «Навальный LIVE» . К концу года на нем было уже 400 тысяч подписчиков и семь регулярных передач.
И другие наши проекты тоже живут и развиваются. Героические сотрудники «РосПила» за год расследовали контрактов на 52 миллиарда рублей и добились возбуждения 13 антимонопольных дел. В 2017-м мы полностью обновили сайт «РосЯмы» , решили более 25 тысяч коммунальных проблем через «РосЖКХ» , продолжили бороться за .
ФБК не только против коррупции, но и за экологию - поэтому в этом году мы снова решили не тратить бумагу на печать отчета и опубликовали его в электронном виде. В нем много ссылок, картинок и видео. И абсолютно все, что описано в этом отчете, мы делаем на ваши пожертвования. Все расследования, все ролики, все эфиры оплачиваете вы, наши сторонники, и никто другой. В 2017 году нам помогли почти 30 000 человек - и я благодарен каждому из них.
Большую часть ваших денег, как и раньше, мы тратим на зарплаты сотрудникам. Ведь главная сила ФБК - это люди, которые продолжают делать свою работу, несмотря на давление.
А давление в этом году было особенно сильным. За год сотрудники ФБК провели под незаконным арестом 195 суток. У нас изымали технику, обыскивали офис, отрубали электричество во время трансляций, на нас даже физически нападали. Судя по тому, где я нахожусь прямо сейчас, в ближайшее время вряд ли что-то изменится. Но это нас, само собой, не остановит.
Спасибо всем, кто поделится нашим отчётом в соцсетях, отправит его родственникам и знакомым. Ведь если люди, которые доверяют вашему мнению, узнают, что вы довольны нашей работой, кто-то из них наверняка захочет нас поддержать. А если вы сами еще не настроили - будем очень рады, если вы это сделаете. Тогда следующий отчет будет еще больше и красивее, чем этот.
Приятного чтения и оставайтесь с нами.
На днях был опубликован отчет ФБК о потраченных на кампанию Алексея Навального денежных средствах. Всего сторонники Навального насобирали 101 с половиной миллионов рублей. Сумма, прямо скажем, солидная. Впрочем, кампания федеральная, и вопросы вызывает не наличие таких денег, а трата этих самых средств.
Первое, что бросается в глаза - это расходование 26 с половиной миллионов «на зарплаты» при том, что Навальный и Волков неоднократно заявляли о волонтерском характере кампании. Отдельно стоит отметить, что заплаты охранникам, юристам и адвокатам выведены в отдельную графу. То есть, на чьи нужды идут вот эти «зарплаты» решительно непонятно. На это обратили внимание и авторы телеграмм-канала «Антидот добра», которые задаются логичным вопросом: «и что это за пункт такой ближе к низу таблички - «юристы/адвокаты/охрана»? Если зарплата у нас стоит на первом месте, то что он в таком случае должен означать?».
Обратил на это внимание и блогер Ортега: «Даже если принять финансовый отчет Волкова как соответствующий объективной реальности и поверить в каждую его цифру - четверть, ЧЕТВЕРТЬ всех собранных средств уходит на зарплаты корпоративным "топ-менеджерам".
Тем самым мальчикам и девочкам, которые Ходорковскому предъявляли, что он циничный барыга и люди его наемные, зато у них, честных и прогрессивных сторонников Навального, все сугубо добровольно, идейно и бескорыстно».
Хотя, некоторые подозрения, с учетом того, что Леонид Волков сейчас находиться с «рабочей командировкой» на Кипре, все же появляются. Более того, они укрепляются, если увидеть в расходах пункт «социология», на который потрачено 470 тысяч рублей. Все тот же «Антидот добра» задает очень интересный вопрос: «кстати, кто занимается социологией в ФБК? Всё так же жена Волкова?». И вопрос этот, есть мнение, риторический.
Обращает на себя внимание и пункт расходов на магазин брендированной продукции. Да, чась символики и агитации Навальный и компания - продают. Только опять же с убытками для себя. Сумма трат - 1.155.000 рублей. Блогер Ортега по этому поводу замечает следующее: «Ты еще спроси, почему у них магазин мерча расходная статья. Эффективный менеджмент, (non penis canina)».
Здесь, собственно, стоит упомянуть даже не саму кампанию, а политическую либеральную платформу Навального. Он же за эффективный частный бизнес и вообще, за уменьшение роли государства в экономике. Так вот, если Алексей Анатольевич будет также рулить экономикой страны, как экономикой одного магазина, то, как говорится, «у меня для вас плохие новости».
Еще полтора миллиона в этой отчетности ушло на «комиссии платежных систем», что тоже свидетельствует о «высококлассном менеджменте» и умении работать с деньгами.
Кстати, Леонид Волков параллельно с выходам этой отчетности заявил о вложении в «новый интерактивный проект»: «Если пилот пойдет хорошо - вложимся и в создание ИТ-инструментов, типа красивой карты домов, системы учета выявленных сторонников и так далее». Здесь мы просто снова процитируем блогера Ортегу: «Проблема в том, что такой проект уже был. Он назывался "Дом.Навальный". Действительно неплохой проект. Про(долб)ан в хлам и предан забвению всего через полгода после запуска по причине ненадобности в связи с завершением московских выборов.
Действительно, зачем поддерживать и развивать старые проекты, если можно систематически разводить лохов на оплату новых? Так и веселья значительно больше, и доход существенно выше.
Главное, не забывать рассказывать, что нет в российской политике более экономного, эффективного и рационального в освоении бюджетных средств менеджера, нежели ты. А чего там происходило в 2013 году - да кто его сейчас вспомнит, тот 2013-ый».
В общем ФБК и Навальный в плане финансовой отчетности постоянно попадают в ситуацию цугцванга. Когда они не отчитываются - возникают подозрения в том, что они немножечко мошенничают. Когда отчитываются - эти подозрения только возрастают, а слово «немножечко» исчезает напрочь.
Но в целом, это расходование средств действительно весьма показательно. С убыточным магазином, с немеряными зарплатами непонятно кому, с семейной социологией Волкова, который сейчас на Кипре, с заявлениями о «волонтерском характер» избирательной кампании.
В общем, чем дальше, тем больше это напоминает финансовую аферу. Ну и отношение к предвыборной деятельности тоже показательное. На агитацию судя по смете потрачено 16 миллионов 796 тысяч рублей. То есть, практически на 10 миллионов меньше, чем «на зарплаты» непонятно кому, а скорее всего, Навальному и его ближайшему окружению.
В общем, вот такие выборы и такая агитационная работа, а также траты на неё. Нет, понятно, что в плане личного обогащения ребята превзошли всех. Но какое отношение все это имеет к президентским выборам и реальным политическим процессам?
Илья Ремесло
Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал отчет о деятельности за 2017 год. Организации в прошлом году пожертвовали 80 миллионов рублей. Юрист и член Общественной Палаты Илья Ремесло проанализировал финансовую часть отчета, посвященную спонсорам и расходам ФБК, и выяснил, что она расходится с официальными отчетами ФБК для Минюста, как и в предыдущие годы.
Из года в год повторяется одна и та же история: Алексей Навальный публикует годовой отчет ФБК, в котором невооруженным глазом видны многочисленные странности.
Например, в отчете за 2014 год не указаны конкретные проекты, на которые были потрачены десятки миллионов, а также наблюдался рост расходов на аренду помещения в 4 (!) раза.
В отчетах за 2016-2107 годы Навальный писал, что ФБК живет исключительно за счет пожертвований частных лиц, в то время как в отчетах Минюсту указывал, что фонд получает деньги от коммерческих и некоммерческих организаций.
Куда делись 24 миллиона
Последний "отчет" ФБК за 2017 год также вызывает многочисленные вопросы. Сразу обращает на себя внимание тот факт, что сам отчет не содержит информации о главном: на что были израсходованы собранные 80 миллионов рублей (запомните эту цифру). Эта информация вынесена в отдельный файл, который незаметно прикреплен сбоку в отделе "Фандрайзинг". Отчету о расходовании денег посвящена всего одна страница:
Если верить отчету, то собрано было 80 миллионов рублей, а израсходовано - 56,3. Куда делись оставшиеся 24 миллиона? Об этом ничего в отчете не говорится, равно как и о заграничном отдыхе одного безработного блогера семь раз за год.
Почему отчеты ФБК о тратах различаются на 3 миллиона
Но самое интересное нас ждет, если мы зайдем на сайт Минюста. Туда ежегодно подают отчеты о деятельности все некоммерческие организации, включая ФБК. Давайте посмотрим теперь официальный отчет за тот же 2017 год, который ФБК делает для государства , а не для сторонников:
Отчет НКО в Минюсте
Если мы сложим все цифры расходов, обозначенные в графе 1.2, то получим итоговую сумму расходов - 53 527 000 рублей. Но как такое может быть? Ведь ранее мы видели, что Навальный в своем отчете пишет: было израсходовано гораздо больше - 56 300 000 рублей? Куда-то опять делись три миллиона.
Где Навальный соврал - в отчете на своем сайте (и тогда это мошенничество) или же в отчете Минюсту (и тогда это подача ложных сведений о деятельности НКО)?
Неудобные спонсоры
В отчете для Минюста есть еще один интересный момент, который не любит затрагивать Навальный. Там указаны лица, которые на самом деле спонсируют ФБК. Последовательно Навальный утверждает, что ФБК спонсируется исключительно физическими лицами:
Но, как мы видим из отчета ФБК Минюсту, спонсорами Фонда в 2017 году были не только физические лица, но и коммерческие организации и НКО:
Кто же эти щедрые спонсоры, и почему Навальный отрицает очевидное и скрывает реальных доноров ФБК? Увы, сочувствующие журналисты спрашивают у "борца с коррупцией" что угодно, кроме того, кто платит ФБК и как расходуются деньги. Ведь, по мнению Навального, на неудобные вопросы о коррупции должна отвечать только власть.
Добавлю к этим фактам кое-что из своих личных источников. Вы помните историю с фондом Волкова "Пятое время года", через который финансировалась кампания Навального? Тогда внезапно выяснилось, что главными жертвователями кампании Навального были не студенты-хипстеры, а сотрудники Навального Шаведдинов и Чехович, пожертвовавшие на кампанию Навального около 33 миллионов рублей.
Так вот, по моим сведениям, ФБК работает по той же схеме: на счета Фонда основные средства, исчисляемые миллионами рублей, жертвуются не рядовыми сторонниками, а все теми же работниками ФБК и другими сотрудниками Навального. Откуда у них миллионы рублей на такую благотворительность с официальными зарплатами в 70 тысяч рублей - догадайтесь сами.
Проверить мои слова очень легко: достаточно провести в ФБК проверку - и все быстро подтвердится. Либо руководство ФБК по своей инициативе может наконец выложить в качестве отчета не красивые графики, а распечатку с банковских счетов Фонда. Тогда все встанет на свои места. Или можно подать на меня в суд - чего бояться, если ФБК действительно "существует за счет пожертвований сторонников"?
Илья Ремесло
Алексей Навальный отчитался перед Минюстом о доходах ФБК. Позже он опубликовал документы о расходах и на своём сайте. Вот только оба отчёта годятся разве что на растопку дров. Судя по всему, цифры в них лепились из головы и тупо подгонялись, чтобы всё выглядело более или менее реалистично. Занимались подсчётами явно не профессионалы – уж слишком много нелепых проколов.
Начать стоит с того, что в даже общая сумма расходов в двух отчётах разнится аж на 4 455 124 млн рублей: в документе на сайте она выше, а в сведениях Минюста – ниже. Где же эти деньги, Алексей?
отчёт на сайте
отчёт в Минюст
Но это только вершина айсберга. Вот как выглядят источники финансирования ФБК (по версии Навального):
Но как же предпринимательская деятельность? Сам Навальный не раз рекламировал магазин ФБК в котором продаются футболки, сумки, блокноты и прочие безделушки. И цены там, надо сказать, ого-го! Один только календарь обойдётся вам в 700 рублей.
Вся эта штука ловко замаскирована под обмен пожертвований на подарки от ФБК. Но вообще-то это нарушение закона о предпринимательстве, ведь на сайте указаны конкретные цены. Интересно, что доходы от работы магазина в отчёты не включены. Это значит, что деньги идут не в фонд ФБК, а прямиком в карман к хитрым дельцам.
Ну а если вглядеться в детали отчёта, всё становится ещё интереснее.
Взять хотя бы пункт о зарплате. Если верить финансовому отчёту ФБК, средняя зарплата сотрудников составляет порядка 68 рублей в месяц. В фонде работает 24 человека. Это значит, что в год на зарплаты тратится не более 20 млн рублей. В отчёте прописана сумма в 29 млн (21,7 за вычетом налогов). Получается, что почти 2 млн рублей куда-то испарились.
Это ещё что! С арендой офиса схема распила работает куда круче. ФБК арендует помещение в «Омега-Плазе», где средняя годовая аренда офисов на 30 человек составляет порядка 4,8 млн рублей в год.
Вот скрин с сайта бизнес-центра:
Откуда же в отчёте навального взялась цифра в 12,2 млн рублей?! Он снял офисы класса «люкс» с золотыми унитазами? Или для работы 24 человек ему понадобились апартаменты площадью в 1000 кв.м? Словом, это либо дичайшее расточительство донатов (что вообще-то было бы демонстративным неуважением к своим хомякам), либо кто-то втихаря спрятал в карман 7,4 млн рублей.
Нюансов ещё много. Взять, например, графу о расходах на социсследования. Указано, что на них было потрачено более 1 млн рублей. Эта сумма могла бы выглядеть правдоподобно, если бы не одно жирное но. Все исследования ФБК свелись к опросу 5000 человек. Навальный, конечно, утверждает, что для этого потребовалось обзвонить аж 1,3 млн россиян (хотя что-то с трудом в это верится), но даже это не стоило бы таких денег.
Поражает и графа расходов на Интернет – тут тоже больше 1 млн. Но для обеспечения бесперебойной работы 24 человек даже самый дорогой тариф самого невыгодного оператора обошёлся бы не более чем в 30 тысяч в месяц. То есть полляма кто-то опять положил в карман.
И самое вкусное. Навальный утверждает, что ФБК заработал на донатах порядка 80 млн рублей. Так почему же в отчётах стоят совсем другие суммы? Как минимум 25 млн рублей просто испарились – о них вообще нет никаких записей.
Складывается впечатление, что составителю отчётов в Минюст и для сайта дали задание: вот тебе документ с графами расходов – накидай туда правдоподобные цифры, чтобы всё сошлось. Вот только в итоге не сошлось. Да и цифры явно взяты от балды по принципу - вот тут нолик дорисую, а вот тут уберу.
Если свести всё воедино, то получится, что из донатов ФБК (по версии Навального – 80 млн) было украдено по меньшей мере 30-32 млн рублей. Так-то трудится «Фонд борьбы с коррупцией»?! Похоже, что организация работает только для того, чтобы урвать денег в свои карманы. Благо, что суммы донатов у них не такие высоченные. А что бы было, дорвись эти ребята до миллиардов?
Внимание юриста привлек отчет о социологических исследованиях «борцунов с коррупцией». Согласно отчету, ФБК официально занимается соцопросами, на них в 2014 году было потрачено около двух миллионов рублей.
«Мало того - если мы посмотрим, какие конкретно опросы проводили „социологи“, то сильно удивимся», - продолжает Ремесло.
Какое отношение темы Новороссии и Украины имеют к борьбе с коррупцией ? Очередное вполне официальное доказательство того, что ФБК ведет неуставную политическую деятельность под прикрытием «борьбы с коррупцией» .
«Таким образом, ФБК за счет денег жертвователей продолжает служить личным инструментом для пиара Навального и его политических амбиций», - пишет юрист.
Наконец, перейдем к деньгам - ведь именно детали их расходования предпочитают замалчивать Навальный и сотрудники его фонда. Смотрим отчет о движении денежных средств. Из него следует, что на аренду помещения в 1 квартале 2014 года было израсходовано 1 871 000 рублей.
«Но позвольте - ранее на сайте ФБК был выложен другой отчет о движении денежных средств за 6 месяцев 2014 года (я указывал его в расследовании)», - настаивает юрист. По его словам, из этого отчета следовало, что ФБК в первом квартале (сумма за январь, февраль и март) потратил на аренду больше - 2 267 764 рублей. Аналогично, не бьются цифры и по второму кварталу. Неудивительно, что в данный момент старый отчет уже удален с сайта ФБК.
Что это, если не злоупотребления с отчетностью? Куда делись полтора миллиона рублей - итоговая арендная разница за год? Подчеркну, что речь идет о самой поверхностной проверке фактов. Остается лишь догадываться, как обстоят дела с тратой средств, если обман виден даже невооруженным взглядом в официальном отчете. Об этом отчет ФБК не сообщает ровным счетом ничего. Если верить ему, ФБК получал в 2014 году только средства от жертвователей.
«Одно из двух - либо Навальный и его фонд лгут Минюсту, либо своим жертвователям. „Не врать и не воровать“, „жить не по лжи“ - проповедует Навальный. В очередной раз убеждаемся - эти формулы применимы только к противникам Навального, а не к нему самому. Прямая ложь, замалчивание неудобных вопросов, многочисленные нестыковки в документах - все это подтверждает обоснованность подозрений в финансовой нечистоплотности „Фонда борьбы с коррупцией“», - резюмирует Илья Ремесло.