Новые тарифы готовятся к атаке на наши кошельки
Если бы на российском телевидении не было украинской темы, ее надо было бы придумать. Или изобрести что-то другое, что выполняло роль информационного тумана и отвлекало россиян от внутренних проблем. Сегодня за разговорами про цену на газ для Украины, про тупость тамошних политиков и очевидную (для нас) неудачу их европейского выбора совершенно потерялись проблемы отечественного ЖКХ. Как будто их и нет вовсе.
Однако ЖКХ остается одной из самых проблемных сфер, беспокоящих население, – порядка 60 проц. всех обращений граждан, поступающих в государственные органы, содержат жалобы на эту отрасль. И следующий год, что уже очевидно, не принесет нам облегчения коммунального бремени.Во-первых, правительство РФ утвердило рост тарифов на уровне, превышающем инфляцию. Во-вторых, Госдума готовит к принятию законопроект, в котором предусмотрены высокие пени за неуплату коммуналки. В-третьих, правительство собирается обязать граждан, не имеющих в квартире приборов учета воды, оплачивать водные процедуры на треть дороже. Одновременно с повышением стоимости коммунальных услуг правительство намерено ужесточить наказание должников.
Так что ком коммунальных проблем будет только нарастать.Итак, главная новость состоит в том, что в ближайшие три года правительство планирует индексировать тарифы на услуги ЖКХ по схеме «инфляция+1». То есть к уровню инфляции предыдущего года будет добавляться 1 проц. Напомним, что в нынешнем году тарифы на коммуналку были повышены на 4,2 проц., что является самым низким приростом за последние десятилетия, однако при этом регионам дали право увеличивать темп роста платежей, исходя из инвестиционных потребностей местных энергетиков и коммунальщиков.
Впрочем, эта мера вряд ли могла стать эффективной. Когда люди не понимают, почему стоимость коммунальных услуг растет, они просто перестают платить. Кстати, долги населения Сахалинской области за коммуналку уже превышают 2 млрд. рублей.В свою очередь, управляющие компании жалуются на то, что неуплата коммунальных платежей негативно влияет на их финансовое положение, поскольку ресурсоснабжающие организации взыскивают задолженность именно с них. Это снижает качество предоставляемых услуг собственникам квартир. Получается замкнутый круг.Правительство в этой ситуации встало на сторону управленцев и намерено ужесточить наказание должников. Госдума в ближайшее время планирует принять законопроект, согласно которому недобросовестные плательщики услуг ЖКХ, имеющие просроченную задолженность, будут обязаны оплачивать пени в размере 1/170 ставки рефинансирования – это примерно 17 проц. годовых.
Документ рассмотрен на заседании профильного комитета Госдумы и рекомендован к принятию в первом чтении. По словам председателя думского комитета по жилищной политике и ЖКХ Г. Хованской, сейчас обсуждаются только детали. Например, с какого дня просрочки начислять пеню – с первого или, может быть, девяносто первого.Теперь о приборах учета. Точнее, об их отсутствии. Как уже сказано, фактором, способствующим повышению размера оплаты коммунальных услуг в следующем году, может стать увеличение платы за ЖКХ жильцам, которые не установили счетчики воды. Таких в России порядка трети населения, точная информация по Сахалинской области неизвестна. Идеологи повышения платы для «уклонистов» (на 30 проц. в квартал) объясняют свою инициативу необходимостью защиты интересов граждан, установивших приборы учета: им надоело оплачивать чужие расходы. Ведь иногда так бывает, что в квартире прописан один человек, по нормативу ему рассчитывают плату за воду как за одного, а на самом деле живет целый табор.По словам замминистра строительства и ЖКХ А. Чибиса, ежеквартальные повышения коммунального платежа будут продолжаться до тех пор, пока жильцы не установят у себя счетчики.Поможет? Посмотрим.
Некоторые эксперты говорят, что было бы логичнее использовать другой вариант, когда после подсчета показаний квартирных приборов учета в доме и расчетов по нормативам оставшиеся объемы разбрасываются именно на тех, у кого нет счетчиков. Пусть платят и продолжают жить без счетчиков, если им так нравится.Про воду есть еще одна новость. На портале размещения информации о разработке проектов нормативных правовых актов федеральный минфин опубликовал проект поправок в Налоговый кодекс. Из этих поправок следует, что ставка водного налога при заборе воды для водоснабжения населения в 2015 году может быть увеличена на 28,5 проц. – с 70 до 90 рублей. Далее ставку этого налога предлагается увеличить до 115 рублей в 2016 году, 147 рублей в 2017 году, 188 рублей в 2018 году и 237 рублей в 2019 году. Таким образом, за пять лет ставка налога вырастет более чем в три раза!Резкое повышение налога за пользование водными ресурсами объясняют тем, что эти платежи не индексировались с 2007 года, и предложенный алгоритм роста ставки учитывает уже накопившуюся и будущую инфляцию. Однако это обстоятельство (отсутствие индексирования) как-то не мешало коммунальщикам все последние годы неуклонно повышать стоимость воды.
По предварительным расчетам, рост ставки водного налога будет добавлять к расходам населения на воду по одному проценту каждый год. Это, разумеется, помимо ежегодной индексации тарифов.Очевидно, что все новаторские порывы в коммунальной сфере направлены на то, чтобы в конечном счете нарастить налоговые поступления в бюджет. В свете последних событий это крайне важная задача, решать которую проще всего за счет налогоплательщиков.Есть и другие соображения. Дело в том, что федеральные власти хотят в максимальной степени привлечь в отрасль частных инвесторов. Для обновления коммунальной сферы, по оценке профильного министра М. Меня, необходимо 500 млрд. рублей ежегодно. Понятно, что все прелести частных инвестиций лягут на плечи потребителей коммунальных услуг. Чтобы гражданам не удалось отвертеться от такой обузы, власти уже сейчас готовят законодательную базу для новых карательных мер.Так, депутаты прорабатывают основания для включения в кредитную историю гражданина сведений о просрочке оплаты услуг ЖКХ. Это приведет либо к повышению процентной ставки для заемщика, либо к отказу в кредитовании вообще.К перечню коммунальных заморочек, с которыми нам предстоит столкнуться в ближайшее время, конечно же, надо добавить введение дополнительного сбора на капремонт. Об этом много говорилось в последнее время, но сказано далеко не все.
Прежде всего отметим, что при введении сбора на капремонт никто не спросил людей, согласны ли они таким образом ремонтировать собственное имущество. У многих в голове уже вертится мысль: а нельзя ли отказаться от этого платежа?Большой специалист в вопросах ЖКХ, упоминавшаяся выше депутат Г. Хованская так ответила на этот вопрос газете «Новые Известия»: «Здесь нужно четко разделять два варианта, в зависимости от того, кто проживает в квартире – собственник или наниматель. Социального нанимателя нельзя обязать платить за капремонт дома – эти расходы должен нести муниципалитет. А вот если квартира находится в собственности, то оплачивать капремонт необходимо. Исключением является случай, когда жилой дом не ремонтировался больше 20 лет – тогда капремонт оплачивает муниципалитет. Эта норма связана с тем, что по закону о приватизации за бывшим наймодателем, которым является государство, сохраняется обязанность ремонта жилого дома. По данному вопросу были поданы сотни исков, в которых Верховный суд обязал муниципалитеты ремонтировать старые жилые дома. Но после того, как дом один раз будет отремонтирован властями, обязанность по ремонту переходит на жильцов – собственников квартир.
В России есть категория домов, которые на момент приватизации жилого помещения ни разу не ремонтировались. Если собственники квартир в таких домах сейчас платят за капремонт, то им надо обратиться в суд, который освободит их от платежей».Наверняка большинство граждан даже не знает об этом. По словам Г. Хованской, она готовит законопроект, который запретит брать взнос за капремонт по стандартной схеме для всех граждан. Она считает, что сейчас нарушается право собственников самостоятельно определять состояние своего дома. Итак, подведем некоторые итоги. Платить за полученные коммунальные услуги надо. Но и услуги должны быть качественными и понятными с точки зрения их цены. Похоже, мы еще не скоро приблизимся к гармонии в этом вопросе.
Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты
«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», - заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», - уточнила она.
Член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский обратил внимание на обилие информации о массовых самоубийствах заемщиков в провинции. Однако он считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. «Для банков это очень дорого. Если кто-то и должен это делать, то государство и правительство, тогда через 10-20 лет мы увидим других заемщиков», - отметил Верхошинский.
Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5-7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», - сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт. Позднее он уточнил РБК, что имел в виду мировой опыт покупки в ипотеку дорогой недвижимости.
Зампред правления Райффайзенбанка Андрей Степаненко отметил, что банкам становится более интересным корпоративный банковский бизнес. «Большие корпорации имеют меньший риск, так как они близки к государству», - говорит он. Перспективы же розничного банковского бизнеса, по его мнению, туманны. «Сейчас 80% российских граждан получают зарплату ниже 60 тыс руб., и в ближайшее время они не станут получать больше», - говорит он. Степаненко говорит, что во время стагнации люди зарабатывают меньше, а значит, у банков меньше клиентов, приносящих деньги.
Ситуация действительно ухудшается каждый месяц. Рост просрочки по розничным кредитам заметно ускорился в этом году, за девять месяцев этого года он составил 43% вместо 40% за весь прошлый год. На 1 октября, по данным ЦБ, объем просрочки граждан перед банками составил 630,4 млрд руб. По данным компании Synovate Comcon, доля граждан, которые имеют несколько кредитов, составляет 21,3%, то есть фактически каждый пятый россиянин платит по двум и более займам.
статье, я выразил свое отношение к банковскому сообществу и предложил, что можно сделать, чтобы жить в достатке, заниматься бизнесом и не одевать кредитный хомут на свою шею. Отслеживая реакцию публики на разных сайтах, пришел к выводу, что большинству гораздо проще быть рабом, чем свободным человеком.Конечно, собрать свою семью и убедить большинство родственников в том, что затея, скажем со строительство отеля в привлекательном месте для туристов или открытие мойки машин в подходящем месте, гораздо сложней, чем, заложив душу и все свое имущество, взять деньги у банка.
Проведя экскурс в историю бизнеса, не трудно убедиться, что большинство современных торговых марок выросли из семейного дела. Почти все делалось на коленке, очень часть сообща и на благо семьи и рода.
И только с 70-х годов ситуация начала коренным образом меняться.
Давайте сопоставим даты истории и окажется, что именно в 70 годы в капиталистическом лагере стран развернулась, так называемая сексуальная революция. Могла ли она появиться на пустом месте, без поддержки политических элит и подконтрольных им СМИ. Кто финансировал эту компанию?
Эта революция, успешно принялась разрушать институт традиционной семьи. И если ранее королева Виктория, известная миру моралистка и сторонница традиций семьи и брака, поучая своих подданных, говорила: - Разлюбила мужа, закрой глаза и думай про Англию. То теперь, думать принято только о себе, как будто жизнь одна.
Стоит заметить, что за 63 три года правления Виктории, Великобритания получила мощный импульс развития не только в промышленной и научной сфере, но и культуре. Как бы сложно не было отношение к стране, которая сотворила немало зла, ведя сотни войн по всему миру, но стоит признать, что именно в то время, когда власть и народ получили духовные скрепы, именно тогда государство обрело силу.
Кто устроил сексуальную революцию и последовательно до наших дней разрушает институты семьи и брака, проповедует распущенности и вседозволенность, оставим за кадром. Чтобы понять уровень деградации западного общества, стоит вспомнить кадры, в которых родители Кончиты Вурст, с жалким видом пытаются доказать миру, что они счастливы выбором своего чада.
Советская власть также приложила руку к разрушению традиционного уклада общества. Сначала, коллективизацией и индустриализацией, уничтожив казачество и так называемое кулачество, когда раскулачивали богатые семьи, где на себя работали по 10-15 детей и естественно были богаты. Тогда власть получили горлопаны и алкоголики. Потом хрущевскими налоговыми репрессиями на селе, от которых молодежь ринулась в города. Конечно, уголовная статья для шизофреников полового фронта не давала шансов распространить заразу на всю страну, как это произошло на Западе, но нужно признать, рождаемость падала, все годы советской власти.
Западное мещанство хорошо внедрилось в головы советского человека, крепко пустив корни в городах, которые выполняют свою историческую роль разобщения семей через моральную деградацию. Либеральные реформы 90-х добили межродовые связи русского народа. Власть до сих пор с маниакальной настойчивостью уничтожает инфраструктуру села.
Мало кто знает, но русский крест, который получила Россия, уже пятьдесят лет стоит на могилах французского, немецкого, итальянского и остальных коренных народов Западной Европы. Прибалты, поляки и остальные болгары, лишь перехватили эстафету вымирания и деградации.
Случайно получилось или нет, но именно либеральное развращению общества, культ человеческих пороков приводит к вымиранию народов, а также к тому, что и бизнес и частные лица стали должниками международной банковской мафии.
Конечно, после такой обработки, нескольких поколений, крайне сложно объединить капиталы семьи, а еще сложней собрать ресурсы рода из нескольких поколений. Все дело в простоте закабаления банками и сложности договориться в кругу семьи. Для банка достаточно справки с места работы и залога, для семьи нужно иметь репутацию честного и делового человека.
Зная, как взаимодействуют некоторые кавказские диаспоры, можно утверждать, что родоплеменная сплоченность этих народов, обеспечивает им выживание, процветание и будущее. Спросите себя, за что им уважать нас, если мы разучились уважать старших и поддерживать родных в трудных ситуациях.
Пора признать, что либеральной пропагандой в наши семьи привнесли зерно раздора, потому мы слабы, и потому у нас общий крест вымирания и разобщенности, такой же, как и у немцев и французов с итальянцами. И именно поэтому нам легче надеть хомут банковского кредита, чем объединиться ради общего благополучия.
Федор Преображенский
- Русский мир снова должен объединиться
- Успеют ли либералы добить Россию?
- Говори правду, души толерантность и верь в лучшее
Жить в долг – хорошо это или плохо? Для государств – это вопрос хитрой экономической политики, позволяющей таким странам как США и Китай быть мировыми экономическими лидерами при их астрономических внешних долгах. Причем не сразу и поймешь, кто кому там больше должен.
А для так называемых «физлиц» – и в частности российских, которые сегодня в долгах как в шелках – что означает эта долговая яма, вырытая нашими экономистами и законодателями? Зачем ее вообще выкапывали, как в ней сидится и можно ли из нее вылезти – об этом говорят два автора с двух разных сторон.
Публицист
Долги как экономический мотиватор
Почему долговая экономика побуждает людей работать более усердно? Потому что наличие кредита является самым мотивирующим фактором для человека, исключая любые намеки на бегство от работы и поиск нирваны.
Человек с кредитом обычно работает с более высокой отдачей, он более социализирован, т.к. осознает последствия потери источника дохода. Работник с весомым кредитом более сговорчив, готов на бесплатные переработки, имеет повышенную лояльность к начальству и даже готов пойти на понижение оклада, лишь бы сохранить работу. То есть одной из причин повышенных темпов роста производительности труда в странах с высокой долговой нагрузкой является наличие этого самого долга, который мотивирует к труду. Человек без кредита, тем более обеспеченный человек – это хреновый работник, он ленивый и неуправляемый.
С целью повышения КПД система держит большую часть человечества на «голодном пайке», с перманентным недостатком средств к существованию.
Около 90% населения никогда не станут ни достаточно богатыми, ни свободными в выборе вектора своего развития. Что понимается под богатством и финансовой свободой? Это такой объем активов, который позволит жить на ренту с них без необходимости выхода на работу, при этом не теряя в качестве жизни.
Высокая способность к сбережениям, распределенных среди всех групп населения, несет для системы риск. Так как при достижении определенного уровня богатства иные профессии могут вообще отпасть – если они обусловлены необходимостью выживания для работников, а не творческим ориентиром.
Стали бы люди выполнять тяжелую, неинтересную, утомительную и малоперспективную работу, если бы не денежная мотивация? Стали бы они стоять у конвейера, крутить болты, фасовать, грузить и продавать товары, заниматься строительством в пыли и грязи при высокой ответственности и со значительной физической нагрузкой? Плюс к этому еще тысячи профессий, которые никак нельзя назвать «мотивирующими» и интересными. Перманентный недостаток денег – это мощный механизм принуждения к труду.
Как бы жестоко это не звучало, но в любой стране мира с любым политическим и экономическим устройством распределение богатства не меняется. Всегда есть разделение на «рабов» и «хозяев», и наибольшее богатство сосредоточено у достаточно малой группы людей. С течением времени и в разных странах меняется лишь пропорция при сохранении основной концепции.
Раньше были рабы на плантациях, где стимулом к труду являлась боязнь физической боли; рабы не имели выбора рода деятельности, а обеспечением их жизнедеятельности занимались рабовладельцы. Хотя сейчас много изменилось и открыто рабы не используются ни в одной цивилизованной стране мира, но суть принципиально не меняется.
Сейчас люди сами себя обеспечивают, но по факту остаются в той же кабале, лишь несколько видоизмененной. Проще говоря, денег у более чем половины населения Земли хватает только для того, чтобы где-то переночевать, поесть и доехать до работы. Все, больше ни на что не остается! Люди живут, чтобы работать; а не работают, чтобы жить.
И вся свобода выбора свелась для большинства к смене хозяина – но не к смене отношений между хозяином-барином и работником-холопом.
Но вот что касается производительности труда и пользы от долговой экспансии, то необходимо учитывать естественные барьеры, препятствующие интенсификации отдачи от человеко-часов. Очевидно, что наступает момент, когда предельная эффективность побуждения человека к труду снижается до нуля. То бишь человек в принципе не способен поднять КПД выше, чем уже достигнут вне зависимости от внешних побуждающих факторов. Однако при этом сумма на обслуживание долга может стать столь значительной, что ее уже не покрыть никакими новыми заимствованиями. Типичная долговая пирамида. И, значит, со временем она должна обрушиться. И должники, уже не способные ни повышать производительность труда, ни отвечать по своим кредитам, тогда уже готовы «идти в последний смертный бой».
Для продления агонии снижают процентные ставки, продлевают сроки возврата долга, вводят законы о банкротстве для физических лиц – но и все это тоже имеет свои пределы.
Когда-то в России долги населения были около 1% от ВВП, теперь под 16-17%. Да, это в 3-4 раза меньше, чем в крупнейших странах Европы и США, но надо понимать, что в России долги короткие и дорогие, а население в массе своей не имеет цивилизованного опыта жить в долг. Поэтому попытка сделать изрядную часть россиян должниками и банкротами едва ли приведет к повышению производительности труда.
Жизнь взаймы
Блог Алены (имя изменено) на одном из банковских форумов бьет рекорды по количеству просмотров и откликов. Молодая женщина задолжала
7 банкам в общей сумме 2,5 млн рублей. Ежемесячные платежи она уже не тянет, во всех банках у нее просрочки, банкиры и коллекторы звонят чаще, чем друзья и родственники.
– На примере Алены можно писать учебники про то, как люди сами себя закапывают все глубже в долговую яму, – прокомментировала одна из участниц форума. – Потратив огромную сумму денег, она по сути не приобрела ничего, что можно было бы продать. Она не купила квартиру, автомобиль или дорогостоящую технику. Все деньги ушли на потребление. Отдохнуть – в кредит, шмотки – в долг, новый телефон – взаймы. Телевизор, холодильник, стиралка, просто наличные «на жизнь», «живем-то один раз!»
Для таких заемщиков уже появился нелестный термин – кредитные наркоманы. Эйфория новых приобретений сменяется жуткой ломкой. Предпоследняя стадия – когда банки уже перестают давать новую кредитную «дозу», а собственных средств уже не хватает, чтобы погасить все набранные долги. Скатыванию в пропасть очень способствует бездумное опустошение кредиток, которые, как шутят сами банкиры, несколько лет подряд буквально «разбрасывали с вертолетов», настолько они были доступны. Последний этап кредитного наркомана – обращение в микрофинансовые организации (МФО), которые выдают деньги на каждом углу и практически всем подряд под 1,5–2% в день, что фактически означает 730% годовых! Есть и такие, у которых ставки доходят до 900% годовых.
– Долг в МФО накручивается в геометрической прогрессии, особенно если добавить к сумме долга драконовские пени и штрафы, – говорит Сергей Шпетер.
Алена брала взаймы 800 тысяч, но ее долг с учетом процентов, штрафов, неустоек, пени уже перевалил за 2 млн рублей.
– Банки, а особенно микрофинансовые организации сами плодят дефолтников, – считает Вадим, создатель сайта «Антиколлектор.ру». – При первых же просрочках платежей они включают такой штрафной счетчик, что не снился бандитам 90-х. Долг удваивается или утраивается, отдать его уже нет никакой возможности...
– Я осознаю, что сама во всем виновата. Но точка невозврата для меня пройдена, со своей зарплаты я такие деньги никогда не смогу отдать, – признает Алена. – Мысли о самоубийстве, о продаже общей с мамой квартиры, планы сбежать в деревню – все это для меня пройденный этап. Сейчас я успокоилась и жду, как разрешится ситуация.
Алена ждет суда. Который у нас в отношении заемщиков – самый гуманный в мире. Как правило, суды убирают все драконовские банковские надбавки, а если клиент все равно не в состоянии расплатиться, присуждают отдавать в счет погашения долга 50% от своей зарплаты вплоть до выплаты всех долгов. Для Алены это означает – до конца жизни. Есть должники, которым для выплат нужно 2–3 жизни. Алена будет пожизненно отдавать банкам ползарплаты, не сможет выезжать из страны, обращаться в банки. Не только она, но вся ее жизнь – в стоп-листе. Но, как считает сама женщина, есть и плюсы.
– Я жду судов как освобождения, – признается она. – Теперь хотя бы не буду вздрагивать от каждого телефонного звонка, не буду слушать, какая я тварь, мошенница и что меня мало «распотрошить на органы»...