Территориальная организация туристско рекреационных систем на примере. Территориальные туристско-рекреационные системы: геосистемный подход к формированию и развитию Мажар Лариса Юрьевна. Системы и циклы занятий

На правах рукописи Дерябина Мария Владимировна ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ (НА ПРИМЕРЕ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 25.00.24 - экономическая, социальная, политическая и рекреационная география Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата географических наук Москва 2012 Работа выполнена на кафедре экономической и социальной географии географического факультета Московского педагогического государственного университета Научный руководитель: доктор географических наук, профессор Лопатников Дмитрий Леонидович Официальные оппоненты: Мажар Лариса Юрьевна доктор географических наук, профессор, декан факультета региональной политики и международного туризма Смоленского гуманитарного университета Глазунова Тамара Сергеевна кандидат географических наук, доцент кафедры иностранных языков Московского государственного гуманитарного университета имени М.А. Шолохова Ведущая организация: Московский городской педагогический университет Защита состоится 21 мая 2012 г. в 17.00 на заседании Диссертационного Совета Д 212.154.29 в Московском педагогическом государственном университете по адресу: 126626, г. Москва, ул. Кибальчича, д. 16, ауд.31. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского педагогического государственного университета по адресу: 119991, г. Москва, ул. Малая Пироговская, д.1. Автореферат разослан "___" апреля 2012 г. Ученый секретарь диссертационного совета Д 212.154.29, кандидат географических наук, доцент Роготень Наталья Николаевна Общая характеристика работы Актуальность. Глобальные политические, социально-экономи-ческие и экологические перемены в жизни нашего общества в конце ХХ - начале ХХI в. повлекли за собой смену ценностных ориентиров российского общества. Это проявилось в изменении отношения человека к работе, семье, материальным и нематериальным ценностям, досуговой деятельности и в целом - к качеству жизни людей в нашей стране. По мере роста благосостояния людей все большую роль будет играть нематериальная социально-экономическая сфера, в частности, рекреация и туризм. С другой стороны, опыт развитых стран показывает, что спрос на внутренние туристско-рекреационные услуги не только не уступает по масштабам, а зачастую превосходит спрос на отдых заграницей. Советская географическая наука о туризме и рекреации характеризовала прежде всего социальную составляющую этих сфер хозяйства, а их территориальная организация ориентировалась на потребность человека в активном отдыхе. Сегодня подходы во многом изменились. Не менее важным аспектом стала экономическая составляющая, стимулирующая или препятствующая развитию туризма и рекреации, их специализации и территориальной организации. В связи с этим, существует необходимость исследовать современные теоретические и практические аспекты организации и функционирования туристско-рекреационных систем в условиях экономической доминанты и создать рациональную модель туристско-рекреационной системы, включающую как традиционные (природные, культурно-исторические, материально-технические, социальные), так и не менее важные экономические, политические, экологические, юридические компоненты. Современной географической наукой территориальные туристско-рекреационные системы (ТТРС) определяются как природно-антропо-генные географические образования, состоящие из взаимосвязанных подсистем (природных и культурных комплексов, инфраструктурных сооружений, обслуживающего персонала, органов управления и потребителей, т.е. отдыхающих), характеризующиеся функциональной и территориальной целостностью наравне с другими отраслями экономики и выступающие в качестве единицы народного хозяйства. Одной из наиболее устойчивых экспертных оценок российских специалистов Ассоциации туроперейтинга и Министерства по туризму и молодежной политике считается, что туристско-рекреационная отрасль в ближайшее десятилетие будет усиливать свою роль в экономике нашей страны. Ее грамотная территориальная организация как фактор рационального использования ресурсной базы поможет стимулировать общее социально-экономическое развитие отстающих в туристско-рекреаци-онном отношении субъектов РФ, среди которых большую часть составляют территории с иной хозяйственной специализацией. К данной категории территорий, по мнению автора, относится и Рязанская область, что отражает актуальность выбранной темы исследования. Объект исследования - территориальная туристско-рекреационная система Рязанской области. Предмет исследования - территориальная организация туристско-рекреационной системы Рязанской области. Цель исследования - комплексное исследование и разработка модели территориальной организации туристско-рекреационной системы Рязанской области в условиях рыночных хозяйственных отношений. Соответственно поставленной цели были определены и решались следующие задачи: 1. Проанализировать теоретико-методические подходы в географии к проблемам формирования и функционирования территориальных и, в частности, региональных туристско-рекреационных систем (РТРС). 2. Выявить историко-географические аспекты развития туристско-рекреационной системы Рязанской области. 3. Спроектировать современную рациональную модель региональной туристско-рекреационной системы с учетом постсоветских реалий. 4. Провести оценку туристско-рекреационного потенциала Рязанской области по трем блокам: природно-рекреационные, культурно-исторические и социально-экономические ресурсы. На основе полученных данных оценить их роль в развитии региональной туристско-рекреационной системы. 5. Проанализировать современную организацию, хозяйственные особенности и оценить перспективы туристско-рекреационной системы Рязанской области. Научная проблема заключается в разработке рациональной модели территориальной организации туристско-рекреационной системы в Рязанской области. Теоретическая и методическая база исследования. Теоретическую базу диссертационной работы составили научные представления советской и современной рекреационной, медицинской, социально-экономической географии и геоэкологии, отраженные в трудах А.Ю. Александровой, М.Б. Биржакова, Ю.А. Веденина, Н.В. Воробьева, А.В. Дроздова, И.В. Зорина, В.А. Квартального, Л.Ю. Можар, В.П. Максаковского, А.Н. Мармилова, Н.С. Мироненко, Д.В. Николаенко, В.С. Преображенского, Т.К. Сергеевой, И.Т. Твердохлебова, а также зарубежных ученых Т. Бигера, Х. Годфри, К. Кеннета и др. В диссертации используется методика, сочетающая системно-структурный, историко-географический, сравнительный, статистический, картографический методы, а также приемы географической систематизации, методы расчетов экономической эффективности, перспективного прогнозирования и планирования. Методологически исследование строится на анализе и синтезе комплексного подхода к изучению основной проблемы с целью выявления характера развития общества с туристско-рекреационной системой на различных пространственных уровнях страны, где главное место отведено субъекту Российской Федерации - Рязанской области и ее локальным образованиям. Сущность комплексного географического подхода требует использования методов зонирования, пространственного моделирования и планирования. Исходная информация. В качестве исходной информации в диссертации широко использовались программы регионального развития, аналитические обзоры, фондовые материалы Управления по туризму Рязанской области, Комитета по туризму, культуре и массовым коммуникациям Рязанской области, Управления по архитектуре и градостроительству по Рязанской области, Бюро технической инвентаризации г. Рязани, Управления по статистике по Рязанской области, Регионального фонда защиты и сохранения памятников истории по Рязанской области, областной архив по Рязанской области, Центрального совета по туризму при правительстве г. Москвы, предприятий туропирейтинга г. Рязани, а также отечественные и зарубежные литературные источники, периодическая печать, лично собранные автором материалы в ходе полевых работ и маркетинговых исследований. Научная новизна диссертации заключается в том, что была изучена туристско-рекреационная система Рязанской области и предпринята попытка создания теоретической основы для практической реализации ее оптимальной территориальной организации. Впервые проведен комплексный анализ количественных и качественных характеристик территориальной туристско-рекреационной системы Рязанской области, проведена оценка природно-, культурно-исторических и социально-экономических туристско-рекреационных ресурсов. Разработана инновационная рациональная региональная модель территориальной туристско-рекреационной системы Рязанской области. Практическая значимость работы заключается в том, что основные ее положения могут служить научным обоснованием программ по развитию туризма и рекреации в Рязанской области, а также формированию турпродуктов с учетом оценки специализации туристско-рекреационной системы региона. Практические рекомендации по территориальной организации исследуемой системы дадут возможность грамотно формировать доступ к туристским ресурсам, а также планировать размещение будущих инфраструктурных объектов рекреационно-туристского назначения. Апробация работы и публикации. Результаты исследования докладывались на четырех международных, всероссийских и региональных научных конференциях. По теме диссертации опубликовано четырнадцать работ в сборниках научно-практических конференций и научных журналах, а также изданиях ВАК. Структура и объем диссертации. Диссертация объемом 193 страниц состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 263 наименований, 20 рисунков, 36 таблиц, приложения из 26 рисунков и 14 таблиц. Основные положения и выводы диссертационного исследования 1 . Процесс эволюции туристско-рекреационной системы Рязанской области носил поэтапный характер и его можно разделить на три временных отрезка: (ХVIII в - 1917 г.; конец 1917 г. - 1980-е гг.; 1990-е гг. - по настоящее время). На каждом из этапов различная мотивация использования территории области в туристско-рекреационных целях определяла характерные и во многом специфические для каждого периода процессы формирования территориальной организации туристско-рекреационной системы. ТТРС Рязанской области имеет сравнительно короткую, но с выраженной положительной динамикой историю развития (табл. 1). Таблица 1 Этапы развития туризма и рекреации в Рязанской области Этап ПодэтапХарактеристикаI. ЗАРОЖДЕНИЕ ПРЕДПОСЫЛОК 1.1. Зарождение туристско-рекреационной деятельности (XVII - конец XIX в.) Особое влияние на развитие путешествий и рекреационной деятельности оказали Указы Екатерины II о развитии культурных учреждений и парковых зон. Данный факт повлиял на формирование культурно-исторической и рекреационной базы современных ресурсов. Путешествия и познавательный досуг активно практиковали обеспеченные жители Российской империи, и, в частности, рязанцы.1.2. Дореволюционный (начало ХХ в.)Развитие путешествий на территории Рязанской губернии активизируются, этому способствует влияние моды русской интеллигенции на путешествия с туристско-рекреационными целями. Формируются постоянные экскурсионные потоки к заповедным местам губернии. 2. СОВЕТСКИЙ ЭТАП 2.1.После-революционный (1917 - начало 1940- гг.)Развитие системы путешествий приобретает массовый характер. В регионе формируется система управления туристско-рекреационной деятельностью. При этом активизируются факторы, сдерживающие развитие ТТРС, что связано с неустойчивостью географических границ административных территориальных единиц региона. 2.2.Турист-ко-рекре-ационное освоение Рязанской области (1950-1980 гг.)Данный подэтап является наиболее важным во всей истории развития туризма и рекреации в регионе. Его характеризуют следующие положения: 1) социальная направленность и отсутствие коммерциализации; 2) развитие внутреннего туризма и формирование предпосылок к становлению единой туристско-рекреационной системы Рязанской области; 3) массовизация Окончание таблица 1 Этап ПодэтапХарактеристикатуристско-рекреационной деятельности; 4) развитие туристско-рекреационной инфраструктуры; 5) создание организаций по регулированию и контролю туристско-рекреационной деятельности.III. СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП 3.1. Перест-роечный (трансформации ТТРС в 1990-е гг.) Учитывая политические и социально-экономические изменения общегосударственного масштаба в конце ХХ в., туристско-рекреационная система Рязанской области оказалась в состоянии упадка: более чем на 30 % сократилось количество предприятий размещения; ликвидировались туристско-рекреацион-ные профсоюзные организации; на 60-70 % сократились туристско-рекреационные потоки в области. С 1999 г. региональными управлениями для урегулирования процесса была разработана законодательная база, созданы органы управления по развитию туризма, принята программа развития туризма, началась подготовка квалифицированных кадров и инвестиционных проектов. 3.2. Инновационный (начало ХХI в.)Туризм и рекреация постепенно из социально-государственного явления переориентируются в самостоятельную отрасль экономики, на базе которой идет активное развитие малого и среднего бизнеса. ТТРС Рязанской области улучшает качественно-количественный состав традиционных и инновационных компонентов путем энергообмена с другими геосистемами.Составлено автором 2. В постсоветский период в нашей стране туризм и рекреация пережили масштабную перестройку, что привело к качественным изменениям в структуре, функциях, ресурсной базе туристско-рекреационных систем на всех уровнях территориальной иерархии. Данные изменения нашли свое отражение и в туристско-рекреационной системе Рязанской области. В советский период регион специализировался на развитии военной промышленности и был закрыт для въездного и выездного туризма. Это отражалось в выраженной специализации на внутреннем туризме. Войдя в современную экономику, туризм и рекреация в Рязанской области переживают перестройку структуры, функций, ресурсной базы и других составляющих компонентов РТРС. Для того чтобы сформировать сбалансированную региональную устойчивую систему и территориально ее оптимизировать, нужно обеспечить ее функционирование в соответствии с современными условиями рынка, нужна стратегическую модель с учетом многообразных сочетаний структурных элементов (внутренних и внешних турпотоков, ресурсов, инфраструктуры, системы управления, нормативно-правовой базой, экологизацией и т.д.), где отражены характеристики, благодаря которым можно определить туристско-рекреационную специализацию исследуемой ТТРС. Развитие туризма и рекреации на общегосударственном и региональном уровне рассматривается сегодня в русле системно-структурного подхода, где предметом географического анализа являются территориальные общественно-экономические системы. Именно такой подход дает возможность синтезировать компоненты РТРС в рамках и запустить процесс формирования инновационных РТРС. Туристско-рекреационная система Рязанской области приобретает статус "открытой" и будет функционировать не только как социальная, но, в первую очередь, как социально-экономическая система, обеспечивающая энергообмен с одноранговыми и вышеранговыми отраслевыми геосистемами. Это будет способствовать оптимизации внутренних и внешних процессов, формировать условия для хозяйственной специализации, рациональной территориальной организации и экономической эффективности исследуемой системы. 3. При анализе формирования и территориальной организации региональной туристско-рекреационной системы были выявлены внутренние, внешние и комплексные противоречия. К основным внутренним противоречиям, присутствующим в системе следует отнести: 1. Противоречия между потребностями туриста и качественно-количественными показателями ресурсной базы, а также инфраструктурными возможностями территории (турист - территория). 2. Противоречия между туристами и социально-бытовыми особенностями территории. Прослеживаются там, где взаимодействуют несколько культур, в том числе, в результате временных туристских сообществ (турист - турист). 3. Противоречия между внешними и внутренними туристскими предприятиями. Учитывая современные условия туристского рынка и несовершенство законодательной базы, часто создаются экономические проблемы внутри туристской территории, созданные туристскими предприятиями вне ее границ (турист - предприятия). В качестве основных внешних противоречий выступают: 1. Противоречия между близко расположенными или граничащими туристскими территориями (территория - территории). Характер таких противоречий формирует конкуренцию и создает условия для реализации новых туристских продуктов и услуг. Примером служат противоречия Рязанской и соседних областей. 2. Противоречия между созданным туристским образом территории и реально существующим туристским потенциалом (территория - территория). В качестве примера следует отметить качественно-количественные особенности реального туристско-рекреационного потенциала. При территориальной организации также необходимо учитывать комплексные противоречия, которые возникают между возможностями туристов и принимающей стороны. 4. При разработке модели региональной туристско-рекреационной системы и ее территориальной организации необходимо учитывать две группы факторов, влияющих на ее функционирование. Факторы, генерирующие потребности в создании территорий, ориентированных на туристско-рекреационную специализацию. Эта группа факторов связана с социально-экономическими, политическими, нормативно-правовыми и экологическими процессами в обществе и зависит от потребностей и возможностей населения (табл. 2). Факторы, реализующие туристско-рекреационные потребности. В основе этой группы факторов заложены ресурсы и конкретные возможности территории и населения. При анализе данных групп факторов современный подход к формированию РТРС требует сочетания обеих групп факторов. Также следует учитывать влияние иных геосистем и активизирующихся сфер взаимодействия (экологическая, законодательная, политическая и социально-экономическая). Иными словами, имея туристско-рекреационные ресурсы, но при этом, не имея экономических, экологических политических и законодательных возможностей, нереально создать эффективно функционирующую РТРС. Таблица 2 Основные факторы, влияющие на развитие регионального туризма Реали-зующиеГенерирующие1. Природные туристско-рекреационные ресурсы. 2.Куль-турно-истори-ческие ресурсы.экзогенныеэндогенныеЭкстенсивные (+)Интенсивные (+)Сдерживающие (-)1.ЭГП 2.ЭГП. 3. Демографи-ческий. 4. Экономи-ческие (уровень заработной платы, доходы и расходы населения и т.д.).1. Рост численности работников туристской сферы. 2. Строи-тельство новых объектов.1. Повыше-ние профессионально-квалификационной структуры отраслевых предприятий. 2. Компью-теризация и 1. Социально-экономические кризисы. 2. Рост внешней задолженности. 3. Безработица. 4. Неблагоприят-ная экологическая ситуация. Окончание таблицы 2 Реали-зующиеГенерирующиеэкзогенныеэндогенныеЭкстенсивные (+)Интенсивные (+)Сдерживающие (-)5. Политико-правовое регулирование туризма в регионе. 6.Техноген-ные и технологические (совершенствование инфраструктуры и безопасности туризма).индустриализация регионального туризма. 3. Рацио-нальное использование материально-технической базы, туристских объектов и маршрутов. 4. НТР. 5.Реали-зация нормативно-правовой базы.5. Банкротство туристских фирм и других предприятий, связанных с туристской сферой. 6. Сезонность. 7. Криминоген-ная обстановка. 8. Сокращение объемов личного потребления. 9. Ужесточение туристских формальностей и т.д.Составлено автором 5. Основой организации ТТРС Рязанской области стал симбиоз природно-рекреационных, культурно-исторических и социально-экономический ресурсов. Изучение их территориальных различий и особенностей эксплуатации в туристско-рекреационных целях позволили оценить их потенциал и роль в комплексном развитии туристско-рекреационной системы региона. Используя комплексный географический подход, была проведена оценка туристско-рекреационного потенциала Рязанской области, по трем направлениям: природно-рекреационному, культурно-историческому и социально-экономическому, в результате чего были выявлены перспективные возможности ТТРС региона: 5.1. В ходе пофакторно-интегральной оценки выявлены высокие показатели комфортности температурного, барического, инсоляционного, ультрафиолетового, гидрологического и иных режимов и биоклимата, а также аттрактивности природно-рекреационных ресурсов, способствующих развитию рекреационных видов деятельности, имеющих лечебно-оздоровительную направленность и видов природно-ориентированного туризма (рис. 1). Общая площадь территорий с данными показателями занимает около 70 % всей территории и располагается в центральной и северной частях Рязанской области. 5.2. В результате комплексного качественно-количественного анализа культурно-исторических ресурсов территории, проведена оценка ее потенциала, на основе чего разработан культурно-исторический каркас Рязанской области. Он показывает долю культурно-исторических памятников в районах Рязанской области, общую площадь исторической застройки, выявляет туристско-экскурсионную перспективу исторических городов в дальнейшем их использовании при комплексном туристско-рекреационном развитии области и проектировании туров (рис. 2). 5.3 Проведенный сравнительный комплексный анализ социально-экономических условий и ресурсов Рязанской области позволил сделать вывод о наличии факторов, способствующих активному развитию туристско-рекреационной системы Рязанской области. Регион имеет относительно благоприятные показатели экономического развития, кадровой обеспеченности туристско-рекреационной отрасли и отраслевой инфраструктуры (рис. 3). 6. С учетом политических, экономических, правовых, экологических и культурных трансформаций в нашей стране на рубеже веков, на примере Рязанской области была спроектирована рациональная региональная модель туристско-рекреационной системы (рис. 4). Современные подходы к изучению ТТРС основываются на экономических, социальных, политических, законодательных, экологических составляющих, которые существенно трансформировались под влиянием рыночных приоритетов. Главными функциями современной региональной ТРС являются: обеспечение занятости местного населения, улучшение его качества жизни, положительная динамика экономической эффективности (в результате увеличения инвестиций в туристско-рекреационную инфраструктуру, торгового оборота отраслевых предприятий, налоговых поступлений, а также увеличение доли экспортно-импортного оборота в региональной экономике). Сегодня ТТРС Рязанской области ориентирована, прежде всего, на экономически рентабельное развитие. Его главный вектор - выполнение доходных функций и развитие бизнеса в Рязанской области. 7. Результатом комплексного географического анализа ТТРС Рязанской области стало выделение туристско-рекреационных зон области: активного, умеренного и перспективного туризма (рис.1). Наиболее значимой для развития ТТРС Рязанской области является зона активного туризма как результат концентрации в ней основных компонентов системы (социально-экономической, политической сфер, основных турпотоков, ресурсов), благодаря которым происходит развитие и функционирование двух других зон. К зоне умеренного туризма следует отнести юго-западную часть региона, где сконцентрированы популярные и наиболее перспективные объекты экскурсионного просмотра природно-ориентированной специализации. Зона перспективного туризма дифференцирована на две части (Западную и Восточную), что обусловлено особенностью территориальной разобщенности однообразных качественно-количественных показателей: ресурсных ресурсов и туристско-рекреационной освоенности. 8. Учитывая особенности ЭГП Рязанской области в современных социально-экономических условиях есть выраженная положительная перспектива развития ТТРС Рязанской области, которая способна стать одной из ключевых в Центральной России (рис.5). Близость к одному из главных российских туристско-экскурсионных маршрутов "Золотое кольцо", а также к рекреационным районам Липецкой, Тульской, Московской и других областей, а также республики Мордовии делает туристско-рекреационное географическое положение Рязанской области выгодным. Хорошие перспективы развития ТТРС региона также определяется симбиозом генерирующих и реализующих факторов. Поэтому при территориальной организации исследуемой системы, следует учитывать аспекты размещения ее компонентов, внутренние территориальные различия, пространственные отношения, управление, площадную дискретизацию, концентрацию и деконцентрацию, пропорциональность, а главное положение относительно вышестоящих и (или) однородных систем. Рис. 5. Место ТТРС Рязанской области в иерархии ТТРС NHC I- Центральная ТТРС; II- Волго-Вятская ТТРС; III -Центрально-Черноземная ТТРС; IV- Поволжская ТТРС Составлено автором Основные выводы 1. Анализ теоретико-методических подходов к исследованию туристско-рекреационной системе позволил сделать следующие выводы: советская наука воспринимала туризм и рекреацию как вид социальной деятельности людей, а в основе самой системы и ее территориальной организации были заложены прежде всего потребности человека и ресурсная база. Современная наука с учетом существующих реалий рассматривает туризм и рекреацию как новейшую геосистему, чья территориальная организация основывается не только на потребностях и ресурсной базе, но и на экономических, социальных, экологических, политических и законодательных сферах взаимодействия с вышеранговыми геосистемами. 2. Процесс формирования современной туристско-рекреационной отрасли и ее территориальной системы в Рязанской области носил поэтапный исторический характер туристско-рекреационного освоения. Наиболее значимым в развитии ТТРС области стал советский этап. 3. Кардинальные изменения в хозяйстве и обществе, связанные с переходом к рыночной модели экономического развития, отразились на функциональной значимости, составе и качественных характеристиках ТТРС Рязанской области. По мнению автора, в результате таких изменений ТРС исследуемого региона приобрела статус "открытой" системы и нуждается в качественной реорганизации. Была спроектирована современная рациональная модель региональной туристско-рекреационной системы Рязанской области с учетом постсоветских реалий. Ее территориальная организация подчинена не только ресурсам и спросу на них, но и влиянию взаимодействия с другими геосистемами. 4. В результате покомпонентной оценки туристско-рекреационной ресурсной базы Рязанской области были выявлены высокие показатели комфортности, аттрактивности территории и ее положительные социально-экономические условия, способствующие активному развитию территориальной туристско-рекреационной системы с высокой вероятностью формирования полиспециализации. 5. Региональная ТРС Рязанской области имеет хорошие перспективы для экономически рентабельного и общественно полезного развития. Данная тенденция сохраняется с конца 1990-х гг. и способна привести к формированию зрелой туристско-рекреационной отрасли в регионе. Основные положения и выводы диссертации отражены в следующих публикациях: 1. Муравьева М.В. (Дерябина М.В.) Социально-экономическая сущность и экономическая эффективность туризма в г. Рязани // Вестник Поморского университета. Сер. Гуманитарные и социальные науки. - 2007. - Вып. 7. С.325 - 329 (0,5 п. л.). 2. Дерябина М.В. Географический аспект в развитии научных представлений о туризме и рекреации // Российский научный журнал. - 2011. - № 1(20). С. 268-275 (0,6 п. л.). 3. Дерябина М.В. Анализ развития международного обмена турпотоками среди туристско-рекреационных систем постсоветского пространства // Российский научный журнал. - 2011. - № 1(21). С. 259-267 (0,8 п. л.). 4. Муравьева М.В. (Дерябина М.В.) Культурно-исторический каркас как основа территориальной организации туристской деятельности на территории Рязанской области // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. - Рязань, 2008. - № 2/19. С.131 - 137 (0,5 п. л.). 5. Муравьева М.В. (Дерябина М.В.) Современное состояние гостиничного хозяйства в городе Рязани // Аспирантский вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. - Рязань, 2007. - Вып. 10. С.71 - 75 (0,3 п. л.). 6. Муравьева М.В (Дерябина М.В.) Современное состояние туризма в Рязанской области // Рязанский историк. - Рязань, 2006. - Вып. 4. С.124 - 130 (0,6 п. л.). 7. Дерябина М.В. Оценка современного уровня развития туристско-рекреационных предприятий размещения Рязанской области // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - М. : Изд.-во Ин-та стратегических исследований. - Вып. 7. - 2010. С.237 - 242 (0,6 п. л.). 8. Дерябина М.В. Современные подходы к территориальной организации туризма, рекреации и их систем // Вестник Киевского государственного педагогического университета им. М. Драгоманова. - Сер. География. - 2010. - Вып. 24. С. 34-41 (0,8 п. л.). 9. Дерябина М.В. Особенности системы управления туристско-рекреационной деятельностью в Рязанской области // Студенческий научный поиск - наука и образование в ХХI веке: Сб. докл. 2-й межрегион. Студ. науч.-практ. Конф., 23 апреля 2010 г. СТИ. - 2010. С. 130-132 (0,2 п. л.). 10. Муравьева М.В. (Дерябина М.В.) Использование геокультурного образа для территориальной организации познавательного туризма (на примере Рязанской области // Вопросы региональной всероссийской научной конференции "Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский и географическая наука: вопросы региональной географии: межвуз. Сб. науч. тр. / отв. Ред. В.А. Кривцов. - Рязань, 2007. С. 259-265 (0,3 п. л.). 11. Дерябина М.В. Формирование предпосылок туристско-рекреационного освоения Рязанских земель // Наука и образование ХХI века: Материалы IV - й Международной научно-практической конференции (29 октября 2010 г., СТИ, г. Рязань). В 4-х томах: Том. 3. Часть. 4. "Секция естественных наук и туризма" / Под общей ред. Проф. А.Г. Ширяева, доц., .А.В. Барановского. - Рязань, СТИ. - 2010. С. 77-81 (0,4 п. л.) 12. Муравьева М.В. (Дерябина М.В.) Перспективное планирование туризма, как фактор социально-экономического развития региона (на примере Рязанской области) // Проблемы стратегии регионального развития: материалы 2-й Всерос. науч. конф. (заочной) / отв. ред. А.А. Козлов; Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. - Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. - 151 с. С.78 - 82 (0,4 п. л.). 13. Дерябина М.В. Анализ кадровых ресурсов туристско-рекреационной отрасли в Рязанской области // Наука и образование XXI века: Материалы IV - й Международной научно-практической конференции (29 октября 2010 г., СТИ, г. Рязань). В 4-х томах: Том. 3 Часть. 2. "Секция естественных наук и туризма" / Под общей редакцией проф. А.Г. Ширяева, доц. А.В. Барановского. - Рязань, СТИ. - 2010. - 94 с. С.30 - 38 (0,8 п. л.). 14. Муравьева М.В. (Дерябина М.В.) Роль туризма в экономическом развитии региона // Туризм - ответы на вызов современности: тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф., 18 - 19 сентября 2008 г., г. Санкт-Петербург. - СПб.: Невский фонд, 2008 . - Ч.2.С. 36-38 (0,4 п. л.). ОГЛАВЛЕНИЕ ДИСЕРТАЦИИ Введение Глава 1. Теоретические подходы к географическому анализу региональных туристско-рекреационных систем 1.1. Формирование научных представлений о территориальных туристско-рекреационных системах в географической науке 1.2. Особенности формирования современных региональных туристско-рекреационных систем 1.3. Социально-экономическая сущность и эффективность региональных туристско-рекреационных систем Глава 2. Этапы развития туристско-рекреационной системы Рязанской области 2.1.Формирование предпосылок туристско-рекреационного освоения рязанских земель 2.2. Развитие массовизации туристско-рекреационной деятельности в советский период в Рязанской губернии (области) 2.3. Особенности формирования территориальной туристско-рекреационной системы Рязанской области в конце ХХ - начале ХХI вв. Глава 3. Географические подходы к оценке туристско-рекреационного потенциала Рязанской области 3.1. Характеристика природно-рекреационных ресурсов Рязанской области 3.2. Культурно-исторический каркас как основа территориальной организации туризма Рязанской области 3.3. Социально-экономические ресурсы туристско-рекреационной системы Рязанской области Глава 4. Современная территориальная туристско-рекреационная система Рязанской области 4.1. Подходы к особенностям формирования и развития современной территориальной туристско-рекреационной системы Рязанской области 4.2. Территориальная организация и специализация туристско-рекреационной системы Рязанской области 4.3. Роль туристско-рекреационной системы в социально-экономическом развитии Рязанской области Заключение Список использованной литературы, нормативных документов и электронных ресурсов Приложения Рис. 1 . Туристско-рекреационные зоны Рязанской области Составлено автором Рис.2. Культурно-исторический каркас Рязанской области Составлено автором Рис.3. Кадровый потенциал туристско-рекреационных предприятий Рязанской области Составлено автором Рис. 4. Модель территориальной организации туристско-рекреационной системы Составлено автором 1

Учение о рекреационных системах, разработанное В. С. Преображенским еще в 60-х гг. XX в., было центральным во всех научных исследованиях, посвященных такому многогранному явлению, как рекреация. При этом базисным понятием для подобного рода исследований стала «рекреационная система».

Рекреационная система - это сложная, управляемая и, частично, самоуправляемая система, центральной подсистемой которой являются субъекты туризма, а целевой функцией - наиболее полное удовлетворение их рекреационных потребностей; состоящая из взаимосвязанных подсистем: отдыхающих людей, природных и культурных территориальных комплексов, технических систем, обслуживающего персонала и органа управления.

Рекреационная система имеет территориальный характер. Это определяется тем, что человек во время отдыха предъявляет неодинаковые требования к географической среде, а также пространственной неравномерностью распределения природных и культурных комплексов, различной устойчивостью их к рекреационным воздействиям, сложным взаимодействием этих систем с территориально-производственными комплексами .

К территориальной рекреационной системе относится рекреационная система, у которой отношения между элементами опосредованы территорией. К одному из основных типов рекреационных систем относятся агломерации. Агломерация - тип территориальной рекреационной системы, возникающей на базе крупного туристского центра с обширной площадью зоны урбанизации, поглощающей смежные населенные пункты.

Преображенский определил территориальную рекреационную систему как социальную географическую систему, состоящую из взаимосвязанных подсистем: природных и культурных комплексов, инженерных сооружений, обслуживающего персонала и отдыхающих (рекреантов), характеризующуюся функциональной и территориальной целостностью. В.С. Преображенский указывает на ведущую роль в ней человека-туриста как центральной подсистемы, отмечая, что состояния и свойства всех остальных подсистем зависят от требований центральной подсистемы, а целевая функция рекреационной системы определяется как максимально возможное удовлетворение рекреационных потребностей человека.

По определению И. В. Смаля , территориальная рекреационная система -- сложная, динамичная, иерархично подчинённая и взаимосвязанная совокупность компонентов, функционирование и эволюция которых направлена на возобновление жизненных сил человека и удовлетворение её социальных запросов и потребностей.

Ю.В. Поросенков и Т.М. Худякова указывают на то, что территориальный аспект позволяет более четко показать значимость географической составляющей в исследовании проблем туризма. При этом указывается на сложность применения понятия территориально-рекреационных систем в рекреационно-географических исследованиях, что связывается авторами с размытостью самого понятия «рекреация», отсутствием четких его отличий от туризма и отдыха.

Хотелось бы отдельно остановиться на соотношении понятий «рекреация» и «туризм». Единого мнения в их определении не существует. В советское время категория «туризм» строго входила в категорию «рекреация». Сейчас же туризм и рекреация различаются объемом понятий: рекреация включает кратковременную рекреационную активность, а для туризма характерна смена привычной обстановки, привычного образа жизни . Объем этих понятий разнится еще отношением к путешествиям со служебными целями (деловой туризм): для туризма они неотъемлемая его часть, а рекреация данный вид деятельности не рассматривает . По мнению Л.Ю. Мажар, рекреация охватывает более широкий круг возможностей для удовлетворения потребностей людей в отдыхе, а туризм является одним из видов рекреационной деятельности, связанным с организацией путешествий и пребыванием людей вне места постоянного проживания . Термин «туристско-рекреационный» является наиболее полным, позволяющим объединить и рекреационную деятельность, преследующую цель удовлетворения потребностей в отдыхе, и туризм, который согласно Федеральному закону «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» включает в себя помимо удовлетворения потребностей в отдыхе еще и профессионально-деловые цели.

С современных научных представлений концепцию туристско-рекреационных систем развивает Л. Ю. Мажар , указывая на то, что территориальные туристско-рекреационные системы представляют собой один из видов общественных геосистем, совокупность элементов сферы рекреации и туризма, объединенных пространственными отношениями и взаимосвязями. Туристско-рекреационная система иерархична, как и все геосистемные образования. Л. Ю. Мажар предлагает выделять четыре иерархических уровня территориальных туристско-рекреационных систем: территориальные системы высшего уровня, национальные, региональные и локальные туристско-рекреационные системы.

Как указывает А.Ю. Шайдаров, важнейшим условием формирования в регионе высокоэффективной и конкурентоспособной туристской индустрии, обеспечивающей широкие возможности для удовлетворения потребностей российских и иностранных граждан в разнообразных туристских услугах, является создание региональных туристско-рекреационных систем, под которыми понимаются различные модели построения туристского пространства на территории региона, исходящие из возможностей наиболее рационального использования региональных туристских природных и историко-культурных ресурсов .

В исследованиях автора региональные туристско-рекреационные системы рассматривается как сложная целостная организационно-экономическая система, имеющая свою специфическую функцию (общую цель) - осуществление процесса воспроизводства туристского продукта. В рамках своей функции региональные туристско-рекреационные системы имеет ряд предметных подцелей: возрождение, сохранение и эффективное использование туристских ресурсов; создание условий для полного удовлетворения платежеспособного спроса на турпродукт; развитие смежных отраслей региональной экономики и повышение занятости населения.

Территориальные туристско-рекреационные системы состоят из пяти компонентов: рекреационные ресурсы, инфраструктура рекреационной деятельности, рекреанты, рекреаторы, руководящие органы. Рассмотрим их детальнее.

• 1. Рекреационные ресурсы -- наличие или запас каких-либо отдельных составляющих или комплексных образований среды природного или антропогенного происхождения, при непосредственном или опосредованном потреблении которых происходит возобновление и развитие физических, психических, духовных и интеллектуальных сил человека. Они являются основой, на которой и благодаря которой осуществляется рекреационная деятельность, своеобразным её «возбудителем». Традиционно классификация рекреационных ресурсов опирается на природу их происхождения. При этом выделяют природные (возникшие естественным путём, без участия человека) и антропогенные (созданные человеком, хотя называют их по-разному -- историко-культурные, общественно-географические, гуманитарные, искусственные и т. п.) рекреационные ресурсы, иногда природно-антропогенные (например, классификация А. А. Бейдыка ).
• 2. Инфраструктура рекреационной деятельности -- совокупность средств, учреждений, сооружений, сетей и других элементов материально-технической базы, помогающих осуществлять рекреационную деятельность. Подразделяется на три типа: универсальная обслуживает общие производственные и социальные потребности общества (транспорт, связь, коммуникационные сети, инженерные сооружения, рекламные службы); социальная ориентирована на социальные потребности общества (средства размещения, учреждения питания, бытовые предприятия, предприятия розничной торговли, сооружения для массовых культурных и спортивных мероприятий); специализированная применяется только в рекреационной сфере (учреждения реализации туристско-экскурсионных услуг, сооружения санаторно-курортной и профилактически-оздоровительной направленности, оборудование и оснащение рекреационных территорий, туристско-информационные центры).
• 3. Рекреанты -- люди, занимающиеся рекреационной потребительской деятельностью и удовлетворяющие свои рекреационные потребности. К их числу можно отнести туристов, экскурсантов, оздоравливающихся, отдыхающих, курортников и др.
• 4. Рекреаторы -- физические и юридические лица, занимающиеся рекреационной хозяйственной деятельностью, как правило, для получения прибыли или выполнения социального заказа на хозрасчётных условиях. Основной их целью является производство и предоставление рекреантам рекреационных услуг -- услуг, обеспечивающих и возобновляющих здоровье, удовлетворяющих культурные, интеллектуальные потребности, поддерживающих духовное и физическое развитие личности, нормальную жизнедеятельность потребителя.
• 5. Руководящие органы -- представители органов власти разного иерархического уровня, на которые возложено функции координации в пределах конкретной территории хозяйственной деятельности, в т. ч. рекреационной.

Территориальные туристско-рекреационные системы обладают рядом свойств, которые необходимо учитывать при их анализе.

• 1. Разнообразие - отражает классификацию и объективные отличия различных рекреационных систем.
• 2. Динамичность - отражает изменение рекреационных систем во времени, может иметь обратимые и необратимые формы.
• 3. Комфортность указывает на степень соответствия реальных или проектируемых рекреационных систем требованиям отдыхающих.
• 4. Устойчивость отражает способность рекреационных систем противостоять внешним и внутренним воздействиям.
• 5. Эффективность - отражает степень достижения цели при фиксированных затратах ресурса.
• 6. Иерархичность отражает существующие соподчинения территориально-рекреационных систем, проявление новых качеств у систем как более высокого, так и более низкого ранга и обеспечивает лучшее выполнение функций рекреационной системы.
• 7. Надежность - свойство, указывающее на безотказность функционирования рекреационных систем.

Исходя из различных оснований предлагается следующая типология туристско-рекреационных систем.

• 1. По функциям рекреационной деятельности выделяются четыре основных типа туристско-рекреационных систем:
• 1) Лечебный тип туристско-рекреационных систем характеризуется основной функцией лечения, опирающейся на природные факторы: минеральные воды, лечебные грязи, климатические условия. Этот тип ТРС предъявляет большие требования к природным комплексам, особенно к бальнеологическим ресурсам, к уровню обслуживания и степени благоустройства территории. Циклы занятий, характерные для данного типа, включают лечебные процедуры и прогулки, экскурсии, посещение зрелищ, солнечные и воздушные ванны. Особое значение придается цикличности занятий (режиму). Лечебным туристско-рекреационные системам, наряду с функцией восстановления, свойственны функции физического и духовного развития, но последние играют подчиненную роль. Данный тип подразделяются по ведущим компонентам, вовлекаемым для организации лечения, на три подтипа: климатические, грязевые, бальнеологические.
• 2) Оздоровительный тип туристско-рекреационных систем характеризуется основными функциями восстановления и развития физического и духовного потенциалов человека, профилактикой заболеваний, снятием производственного и бытового нервного и физического утомления. Функции физического и духовного развития хотя и сохраняют второстепенную роль, но становятся более заметными. Этот тип туристско-рекреационных систем предъявляет высокие требования к уровню обслуживания и степени благоустройства территории. Он включает купание, солнечные и воздушные ванны, прогулки, спортивные игры, экскурсии. Оздоровительный тип подразделяются по ведущим в цикле рекреационным занятиям на два подтипа: купально-пляжный и прогулочный.
• 3) Спортивный тип характеризуется основной функцией физического развития. Для него характерны группы физических занятий с тренирующим режимом - спортивные игры и соревнования, альпинизм, охота, рыбная ловля. Дополнительную роль играют прогулки, купание, солнечные и воздушные ванны, экскурсии. Предъявляются высокие требования к природным комплексам, особенно к таким характеристикам, как наличие естественных препятствий (альпинизм), экзотичность, уникальность, а также к инженерным сооружениям, обеспечивающим спортивный комплекс занятий. Выделяются три подтипа: рыболовно-охотничий, соревновательный, туристический.
• 4) Познавательный тип туристско-рекреационных систем характеризуется основной функцией духовного развития человека, осуществляемого потреблением культурных и природных ценностей. При этом потребляется информация, впечатления, а не вещество или энергия. Ведущими занятиями выступают экскурсии (как культурно-исторические, так и природоведческие). В процессе рекреационной деятельности используются не отдельные компоненты природы и культурного комплекса, а весь комплекс; ценность отдельного компонента проявляется в сочетании со всеми другими. Для этого типа характерны: меньшая требовательность к комфортности климатических условий, высокая подвижность отдыхающих при кратковременном пребывании в рекреационной системе, высокие требования к информационному обслуживанию, комфортности средств передвижения, мест ночлега и питания; очень высокая требовательность к природным и особенно культурным комплексам - основным аттрактивным элементам туристско-рекреационных систем. Особенно важны экзотичность, уникальность, неизмененность и разнообразие пейзажа. Выделяются два подтипа: культурный и природный.
• 2. По степени соотношения в организации отдыха неизмененной природы и технических систем выделяются два типа туристско-рекреационных систем: урбанизированные и не урбанизированные.
• 1) Урбанизированные системы включают подтипы: города-курорты, города - экскурсионные центры, дачные поселки. Первые два подтипа - максимально урбанизированные территории с обширным ареалом технических сооружений, развитой сферой обслуживания и прочти полностью измененной окультуренной средой, предназначенные для лечения, познания, развлечения. Дачные поселки - относительно слабо урбанизированные территории, на которых отдыхающие имеют возможность, с одной стороны, организовать нетоварное производство сельскохозяйственных продуктов (садово-огородные дачные участки), с другой - использовать ландшафты, прилегающие к поселкам в зоне пешеходной доступности. Обе функции требуют, чтобы территория была не слишком изолирована, обеспечена хорошей коммуникационной сетью и обслуживанием и не слишком урбанизирована.
• 2) Не урбанизированные системы представлены, прежде всего, рекреационными природными парками. Они должны обладать минимально измененными природными комплексами, обеспечивающими эффективный и активный отдых, эстетический эффект, благоприятные медико-географические условия. В пределах рекреационных природных парков по преобладанию какого-либо цикла рекреационных занятий выделяются четыре функциональных типа: прогулочные, спортивные, охотничьи (рыболовные), архитектурно-исторические парки.
• 3. По территориальной организации различают туристско-рекреационные системы мирового, национального, межагломерационного и городского значения.
• 1) Уникальность объекта и его встречаемость только в конкретной точке планеты является предпосылкой формирования туристско-рекреационных систем мирового значения.
• 2) Специфичность объекта в масштабах страны формирует туристско-рекреационные системы национального значения. Те и другие посещаются только во время длительного отдыха.
• 3) Туристско-рекреационные системы районного и пригородного значения используются для кратковременного отдыха, и при их формировании на первый план выступает фактор транспортной доступности.
• 4) Туристско-рекреационные системы городского значения размещаются в зоне городов и их удаленность определяется радиусом двух-трех часовой доступности. В то же время практически каждая рекреационная система национального значения выполняет функции зон пригородного отдыха.

В рамках системно-функционального подхода региональная туристско-рекреационная система считается сформированной, когда в процессе своего создания она достигнет такого состояния, что станет способной функционировать. С учетом отдельных аспектов и последствий экономических преобразований в стране, А. Ю. Шайдаров правомерно утверждает, что на функционирование региональной туристско-рекреационной системы влияют следующие факторы:

• - наличие устойчивого спроса на туристский продукт, производимого туристско-рекреационной системой, обусловленного ростом реальных доходов населения региона, а также страны и населения других стран;
• - высокая степень освоения региональных туристских ресурсов, их техническое, экологическое состояние и возможность получения экономической выгоды от их использования;
• - цена и качество туристского продукта региональной туристско-рекреационной системы, предлагаемого к реализации;
• - полнота и стабильность нормативно-правовой (законодательной) базы в сфере регионального туризма;
• - рекламное, информационное и кадровое обеспечение региональной туристской деятельности;
• - высокий уровень культуры населения региона и его морально-психологическая готовность к восприятию массовых туристских потоков;
• - состояние в сфере безопасности личности;
• - хозяйственная устойчивость, техническое состояние и высокий уровень развития базовых элементов туристско-рекреационной системы.

Влияние этих факторов определяется тем, что в некоторый момент времени величина региональных туристских потребностей начинает превышать возможности региональных туристско-рекреационных систем по удовлетворению этих потребностей. Тогда качество региональной туристско-рекреационной системы не может обеспечить выполнение ею своей функции. В этом случае, возникает необходимость в развитии данной системы. Под развитием региональной туристско-рекреационной системы понимается устойчивый, направленный процесс ее перехода из одного состояния в другое, осуществляемый в течение определенного промежутка времени.

В зависимости от особенностей социально-экономического развития того или иного региона формирование, функционирование и развитие региональных туристско-рекреационных систем должно иметь комплексный характер и осуществляться посредством проведения ряда мероприятий. В частности, это мероприятия по планированию (обоснование и разработка концепций, проектов и программ формирования и функционирования данных систем на основе программ развития регионального туризма), а также мероприятия по реализации разработанных планов создания, функционирования и развития туристско-рекреационных систем (поиск инвестиционных источников, осуществление финансирования, мероприятия по размещению, строительству и введению в действие новых базовых объектов (элементов) указанных систем, реконструкции и расширению уже имеющихся, осуществление воспроизводственной деятельности, организационные и информационные мероприятия).

Таким образом, выявление рекреационных возможностей в уже освоенных или вновь развивающихся туристско-рекреационных системах, а также знание закономерностей развития туристско-рекреационных систем разного ранга в зависимости от факторов, их формирующих, требований потребителей рекреационных услуг в различных функциональных типах данных систем позволит рационально организовать процесс рекреационного освоения территории региона и управлять этим процессом. Однако не все потенциально-туристские рекреационно-осваиваемые районы становится действительно туристскими. Потенциально-туристский район превращается в туристский при проведении большой организационной работы и при условии вложения крупных средств в развитие туристской инфраструктуры. Речь идет о развитии гостиничного комплекса (отели, кемпинги, туристские базы и прочее), а также транспорта, включая дорожное строительство.

Территориальные системы рекреации и туризма: понятие и сущность . В отечественной рекреационной географии обоснована теория территориальных рекреационных систем как предмет научного исследования и одна из основных форм организации отдыха и туризма. Вся система понятий этого научного направления базировалась на антропоцентрическом характере систем рекреации и туризма, что означает замыкание всех системных связей на потребности туриста. На этой методологической основе были разработаны принципы оценки рекреационного спроса, природных и культурно-исторических рекреационных ресурсов, инфраструктуры, обеспечивающей функционирование и развитие рекреационных районов.

Основы этой теории появились еще в дорыночную эпоху России. Этим объясняется слабость экономических и управленческих аспектов туризма. Недоработанными оказались многие прикладные вопросы организации и информации в области туризма и рекреации. Существует большое количество определений данных понятий. Учение о рекреационных системах, разработанное профессором В.С. Преображенским еще в 1960-х гг., было центральным во всех научных исследованиях, посвященных такому многогранному явлению как рекреация.

При этом понятие «рекреационная система» для подобного рода исследований считается базисным. Рекреационная система ― сложная социально управляемая (частично самоуправляемая) система, центральная подсистема которой ― субъекты туризма, а целевая функция ― наиболее полное удовлетворение их рекреационных потребностей.

Рекреационная система состоит из взаимосвязанных подсистем: отдыхающих, туристов, природных комплексов, материальной базы и рекреационной инфраструктуры, обслуживающего персонала и органа управления. Природный комплекс ― взаимосвязанное и взаимообусловленное сочетание природных объектов и явлений ― выступает не только как ресурс, но и условие удовлетворения рекреационных потребностей людей. Специфическими характеристиками природных комплексов считаются их емкость, устойчивость, комфортность, разнообразие, привлекательность. Группа отдыхающих характеризуется параметрами поведения, описываемыми с помощью циклов рекреационных занятий. Отношения с другими подсистемами дифференцируются в зависимости от социальной, возрастной, психологической, национальной, профессиональной, региональной и индивидуальной избирательности определенных групп людей, условий и ресурсов туризма.

Технические системы обеспечивают обычную жизнедеятельность отдыхающих и обслуживающего персонала и удовлетворяют специфические туристские потребности туристов. Обслуживающий персонал с помощью технических систем производит, собирает, сохраняет и доставляет отдыхающим комплекс услуг, удаляет и утилизирует отходы. Орган управления сопоставляет информацию о мере удовлетворения потребностей туристов с информацией о состоянии других подсистем, материальных и финансовых резервов, принимает хозяйственные решения.

Свой взгляд на особенности структуры рекреационной системы предлагают Л.Г. Лукьянова и В.И. Цыбух (рис. 3.1.).

Рис. 3.1. Структура рекреационной системы

У территориальной рекреационной системы отношения между элементами опосредованы территорией. К одному из основных типов территориальных рекреационных систем относятся агломерации , возникающие на базе крупного туристского центра с обширной площадью зоны урбанизации, поглощающей смежные населенные пункты.

Туристские агломерации отличаются высшей степенью концентрации объектов индустрии туризма, а также большой плотностью туристов и экскурсантов и высокой степенью комплексности и интеграции индустрии туризма; оказывают значительное влияние на окружающую территорию, видоизменяя ее экономическую структуру и социальные аспекты жизни населения. Примеры туристских агломераций: Сочи, Лазурный Берег, Балеарские, Канарские, Сейшельские острова, Кавказские минеральные воды, Коста-Брава, Коста-дель-Соль, Долина Луары, Иль-де-Франс, Майами, Акапулько, Калифорнийское побережье и т.д.

Классическое определение принадлежит автору учения о ТРС В.С. Преображенскому. Он определил территориальную рекреационную систему как социальную географическую систему, состоящую из взаимосвязанных подсистем: природных и культурных комплексов, инженерных сооружений, обслуживающего персонала и отдыхающих, характеризующуюся функциональной и территориальной целостностью. Он первым представил графическое выражение своих идей ― базисную модель рекреационной системы (рис. 3.2.).

Несколько отличное определение ТРС дает Т.В. Николаенко. Территориальная рекреационная система ― форма организации рекреационной деятельности на определенной территории, благодаря которой достигается максимальная взаимосвязь, пространственная и функциональная координация различных подсистем, участвующих в реализации рекреационной функции данной территории. Фактически, ТРС как форма организации рекреационной деятельности ― явление крайне редкое, но очень важное для интенсивного освоения определенной территории. Создание на интересующей территории ТРС гарантирует максимальную рекреационную освоенность в минимальные сроки. В целом же, ТРС ― лишь крайняя форма территориальной организации рекреации. В большинстве случаев освоение территории в рекреационных целях не достигает подобного уровня.

ГО –группа отдыхающих; ПК – природный комплекс; ТС – технические системы

(материальная база туризма и рекреационная инфраструктура);

ОУ – орган управления; ОП – обслуживающий персонал.

– внешние связи системы; – связи между подсистемами;

– команды управления; – информация о состоянии подсистем:

1 – об удовлетворении потребностей туристов; 2 – о степени соответствия природных комплексов требованиям туристов; 3 – о степени сохранения полезных свойств и возможностях технических систем; 4 – о состоянии обслуживающего персонала.

Рис. 3.2. Базисная модель рекреационной системы

Основные подсистемы территориальных систем рекреации и туризма . Целостность системы определяется ее функциями в жизни человека, группы, общества, положением в социально-экономической и демоэкологической суперсистеме. Системообразующей связью выступает рекреационная деятельность, как отдыхающих, так и организаторов отдыха. Рассмотрим теперь подсистемы рекреационной системы более подробно.

Отдыхающие .Центральный элемент рекреационной системы, определяющий сам факт ее возникновения и развития. С позиций социологии и экологии это событийная группа, то есть обязанная своим существованием некоторому событию ― в данном случае возникновению свободного от непреложных занятий времени. На характер потребностей, избирательность к видам, формам и условиям рекреационной деятельности влияют принадлежность человека к определенной социальной и национально-этнической группе, его культурная ориентация, условия и образ жизни, предшествующий опыт рекреационной деятельности, имеющаяся информация о возможностях удовлетворения потребностей и реальная (доступная) сеть рекреационных учреждений и мест отдыха.

В последнее время внимание привлекается не только к социопсихологическим и культурно-психологическим, но и к группам, выделяющимся по специфике темперамента, мобильности психики. В этом видится стремление приблизиться к самой личности отдыхающих. Предложены десятки классификаций подобных групп. Так, в типологии, разработанной У. Шелдоном, учитываются взаимосвязи людей с природой. Им выделены следующие типы:

§ эктоморфный ― отличается стремлением сосредоточиться на своем внутреннем состоянии, воспринимать окружающий мир, исходя из своего настроения, а не таким, каков он на самом деле;

§ мезоморфный ― характеризуется любовью к природе, как источнику оптимизма, месту деятельности; для них природа ― объект воздействия;

§ эндоморфный ― релаксирующий, чувственный, открытый для восприятия природы, чувствующий ее основные аспекты ― физические и эстетические.

Таким образом, подсистему «отдыхающие» составляет множество гетерогенных групп, отличающихся как потребностями, так и ценностными установками их удовлетворения, различным восприятием элементов других подсистем и других групп отдыхающих.

Важнейшими общими чертами группы отдыхающих выступают избирательность, способность к адаптации, самоорганизация. Избирательность определяется как формирование отдыхающими своего отношения к другим подсистемам и малым группам самой подсистемы на основе не просто информации, а оценочных суждений в обстоятельствах гораздо большей свободы выбора, чем в условиях труда. Основу этого свойства составляет различие требований к условиям деятельности. Адаптацией называют процесс приспособления к изменяющимся свойствам каждой из подсистем, их комбинациям с помощью психофизиологических, поведенческих и социокультурных механизмов. Одно из свойств подсистемы «отдыхающие» ― тенденция к самоорганизации малых партнерских групп, выступающих ячейками самоорганизованной деятельности, которая по мере развития рекреационной культуры населения и совершенствования рекреационных систем получает возможность проявляться все в большей мере.

Природные и культурные комплексы .Они в рекреационной системе характеризуются, прежде всего, мерой соответствия потребностям отдыхающих (комфортностью и привлекательностью) и потребностям органа управления ― пространственной и временной емкостью, надежностью.

Если первая наиболее тесно связана с климатическими условиями, то вторая во многом определяется характером открытости или закрытости пейзажей, ощущением тесноты от скопления людей или наоборот одиночества, сенсорной избыточности или недостаточности, темпа смены впечатлений, звуковой насыщенности и др. Надежность ― способность безотказно удовлетворять потребности. Понятие это охватывает как устойчивость комфортных погод, так и возможность посещений культурного комплекса в любое удобное для отдыхающих время. В первом приближении могут быть выделены системы, где ведущая роль принадлежит либо природным, либо культурным комплексам. Природные комплексы ― ведущие при организации курортно-лечебного, оздоровительного и спортивного отдыха. Роль культурных комплексов особенно велика в культурно-познавательном туризме.

Природные комплексы . Это целостные сочетания природных компонентов, обеспечивающих осуществление циклов рекреационной деятельности при соответствующей степени комфортности условий отдыха. Природные комплексы составляют одну из самых важных подсистем рекреационной системы, поскольку уже само наличие участка природы с благоприятными климатическими условиями, красивыми пейзажами, разнообразной растительностью и близостью водоема обусловливает возникновение здесь простейшей рекреационной системы (отдыхающие ― природный комплекс).

В настоящее время роль малоизмененных природных комплексов сократилась, одновременно с этим возросла их ценность. Заметно усилился интерес к созданию и развитию особо охраняемых природных территорий ― заповедников и особенно национальных парков. Одновременно с этими тенденциями изменяется и характер использования природных комплексов. Этот процесс был прослежен Б.Б. Родоманом, который выделил ряд стадий.

1. Изъятие природных тел из ландшафта в процессе любительских занятий (охоты, рыбной ловли, сбора грибов и ягод).

2. Использование природных факторов без изъятия их из природы (купание, солнечные ванны).

3. Восприятие познавательной и эстетической информации (туризм, прогулки).

4. Передача другим людям своих знаний о природе, ее красоте (организатор туристских групп).

В числе таких же стадий могут быть названы сопереживание, стремление людей сохранить наиболее ценные естественные природные биоценозы, благоустроить, восстановить нарушенные участки природы. Таким образом, намечается как бы два типа отношений к природе в рамках рекреационной системы:

1) преобразование природы в соответствии с требованиями населения по организации мест массового отдыха, приспособленных для размещения там многочисленного контингента отдыхающих;

2) приспособление, адаптация отдыхающих к уже существующим природным комплексам, стремление людей построить свои взаимоотношения с природой на основе сохранения уже сформировавшихся ранее природных комплексов.

Среди важнейших свойств природных комплексов называют, прежде всего, аттрактивность, надежность и емкость.

Аттрактивность природных комплексов определяется комфортностью условий отдыха и соответствием их свойств и эстетических качеств определенным технологиям рекреационной деятельности. Комфортность отдыха обусловлена, прежде всего, климатическими и микроклиматическими характеристиками природного комплекса ― температурным режимом, влажностью и осадками, атмосферным давлением, числом дней солнечного сияния и др. Однако не менее важную роль играют психоэмоциональные характеристики природы. Эстетические свойства природы также влияют на аттрактивность природных комплексов.

Надежность природных комплексов ― устойчивость к рекреационным нагрузкам, а также их разнообразие, поскольку это дает возможность отдыхающим менять характер использования этого комплекса, предопределяет лабильность их поведения. Устойчивость природных комплексов объясняется их возможностями противостоять различным воздействиям ― природным и антропогенным.

Емкость природных комплексов определяется как способность территории вмещать определенное количество туристов и рекреантов, при котором не происходит нарушения экологического равновесия. Емкость может быть как нормативной, так и предельно допустимой (критической).

Культурные комплексы ―сочетание объектов материальной и духовной культуры. Среди них и искусственные сооружения, и сами люди с их языком, обычаями, традициями, обрядами. Когда говорят о крупном территориально-культурном комплексе, имеют в виду не только архитектурные ансамбли, но и всю социокультурную среду, традиции и обычаи, сохранившиеся в народе, особенности его быта и хозяйственной деятельности. Культурные комплексы обеспечивают реализацию многих функций, необходимых для нормального функционирования рекреационной системы. Они создают возможность более эффективного оздоровления и курортного лечения, повышая эстетическую ценность среды, ее разнообразие, делают ее более аттрактивной для отдыхающих. Особенно велико их значение в удовлетворении познавательных потребностей людей.

Технические комплексы .Технические подсистемы призваны облегчить отдыхающим доступ и адаптацию к природным комплексам, увеличить надежность их функционирования. Они служат также адаптирующими средствами, удовлетворяющими потребности отдыхающих и обслуживающего персонала. Развитие природно-технических и технических систем, совершенствование технических устройств, облегчающих труд обслуживающего персонала, создает новые возможности для включения в рекреационные системы новейших элементов, природных и культурных компонентов, позволяют обеспечить их лучшую доступность и сохранность.

Среди наиболее важных свойств технических подсистем отметим надежность, экологичность. Надежность технических сооружений определяется их возможностями противостоять процессам, ведущим к физическому и моральному износу, снижению комфортности условий отдыха. Они должны обладать определенным запасом прочности, защищающим их от разрушительных функциональных перегрузок. Особо место занимает безотказность и безаварийность работы систем энерго- и водоснабжения, очистных сооружений и канализационных сетей, систем обеспечения минеральной водой. Поскольку свойства природных и культурных комплексов выступают важными системообразующими факторами, не меньшее внимание при создании и функционировании технических подсистем должно быть уделено усилиям по сохранению окружающей среды (экологичность ).

Обслуживающий персонал .Роль обслуживающего персонала в системе определяется тем, что он обеспечивает взаимосвязь отдыхающих с природными и культурными комплексами, техническими системами, а также общение их между собой. Этим понятием охватывается широкая группа людей, занятых как непосредственно бытовым, медицинским, культурным, транспортным обслуживанием отдыхающих, так и эксплуатацией технических сооружений, природных и культурных комплексов.

И.В. Зорин установил, что в крупных развитых системах проявляется своеобразное эшелонирование этой группы. Каждый эшелон характеризует меру близости обслуживающего персонала к отдыхающим. Так, первый эшелон, или контактную группу образуют лица, которые в силу своих обязанностей непосредственно контактируют с отдыхающими. Второй эшелон состоит из рабочих и служащих, обеспечивающих деятельность технической подсистемы, природных и культурных комплексов в пределах предприятий отдыха. Третий эшелон составляют работники общекурортных служб, обеспечивающие прямые потребности предприятий отдыха. Следующие эшелоны формируются работниками, оказывающими услуги обслуживающему персоналу.

Орган управления .Обозначенный этим понятием элемент рекреационной системы, как и любой орган управления, должен обеспечить: сохранение структуры системы, поддержание режима ее деятельности, реализацию целей, общих функций системы. В сфере рекреационной и туристской деятельности имеется как минимум два уровня управления.

Первый из них ― управление, расположенное как бы вне конкретной системы. Оно составляет элемент суперсистемы, то есть формирует рекреационную политику региона, изучает потребности, планирует, проектирует и принимает решения о создании или развитии конкретных рекреационных систем, управляет потоками отдыхающих, согласует рекреационную с другими видами деятельности. К этой системе относятся законодательные органы, разрабатывающие общую стратегию туристско-рекреационного обеспечения населения, туристско-рекреационную политику как часть общей социальной политики.

Другой характерный уровень ― орган управления, входящий в качестве неотъемлемой части в любую конкретную рекреационную систему, обеспечивающий организацию связи между всеми подсистемами и в силу этого ― общую устойчивость системы и эффективность выполнения ею своей функции.

территориальный рекреация туризм географический

Рекреационная система состоит из взаимосвязанных подсистем: отдыхающих, туристов, природных комплексов, материальной базы и рекреационной инфраструктуры, обслуживающего персонала и органа управления. Природный комплекс - взаимосвязанное и взаимообусловленное сочетание природных объектов и явлений - выступает не только как ресурс, но и как условие удовлетворения рекреационных потребностей людей. Специфическими характеристиками природных комплексов являются их емкость, устойчивость, комфортность, разнообразие, привлекательность.

Группа отдыхающих характеризуется параметрами поведения, описываемыми с помощью циклов рекреационных занятий. Отношения с другими подсистемами дифференцируются в зависимости от социальной, возрастной, психологической, национальной, профессиональной, региональной и индивидуальной избирательности определенных групп людей, условий и ресурсов рекреации.

Технические системы обеспечивают обычную жизнедеятельность отдыхающих и обслуживающего персонала и удовлетворяют специфические рекреационные потребности туристов.

Обслуживающий персонал с помощью технических систем производит, собирает, сохраняет и доставляет отдыхающим комплекс услуг, удаляет и утилизирует отходы.

Орган управления сопоставляет информацию о мере удовлетворения потребностей туристов с информацией о состоянии других подсистем и о наличии материальных и финансовых резервов, принимает хозяйственные решения.

Помимо субстрата рекреационной системы исследователей рекреации в большей степени интересуют отношения между элементами и свойства рекреационной системы, такие как взаимодействие - всеобщая форма связи подсистем рекреационной системы, предметов, явлений объективной действительности, которая проявляется в том, что изменение одного объекта вызывает изменение другого. Наиболее значимые при исследовании виды взаимодействия: культурное, межличностное, социальное, социально-политическое, экономическое.

В рекреационной системе важно учитывать такие свойства как целостность, динамичность, надежность, эффективность, иерархичность и т. д. Оценка эффективности функционирования рекреационной системы может производиться по двум критериям: внешнему и внутреннему. Внутренний критерий может быть по содержанию социальным (уровень удовлетворения потребностей, удовлетворенность отдыхом); экономическим (максимизация прибыли); социально-экономическим (удовлетворение спроса).

Согласно мнению авторов приведенного выше определения понятия «рекреационная система», к территориальной рекреационной системе относится рекреационная система, у которой отношения между элементами опосредованы территорией. К одному из основных типов рекреационных систем относятся агломерации.

Туристские агломерации отличаются высшей степенью концентрации объектов индустрии туризма, а также высокой плотностью туристов и экскурсантов и высокой степенью комплексности и интеграции индустрии туризма; оказывают значительное влияние на окружающую территорию, видоизменяя ее экономическую структуру и социальные аспекты жизни населения. Примеры туристских агломераций: Сочи, Лазурный Берег, Балеарские, Канарские, Сейшельские и пр. острова, Кавказские Минеральные Воды, Коста-Брава, Коста-дель-Соль, Долина Луары, Иль-де-Франс, Майами, Акапулько, Калифорнийское побережье и т. д.

Любые сложные рекреационные системы имеют и соответствующие типы структуры. Выделяют два основных типа структур - иерархический и территориальный.

Иерархическая структура характерна для сложной рекреационной системы, в которой существует разделение множества составляющих ее элементов на подмножества разных уровней - подсистемы, обладающие свойством целостности, определенной степенью саморегулирования и связанные многоступенчатыми отношениями подчинения подсистем одних уровней другим - более высоким.

Территориальная структура представляет собой совокупность территориальных связей между элементами системы. Территориальная структура реализуется в туризме как совокупность территориальных связей между подсистемами рекреационной системы. К территориальной структуре, например, относятся: планировочная структура курорта; территориальная структура туристских потоков; территориальная организация рекреационной деятельности; территориальная организация туристского обслуживания; территориальная структура туристского спроса; территориальная структура туристского рынка и т. д.

Выделяют также и некоторые разновидности композиционных элементов рекреационных систем, к которым относятся в частности, такие компоненты как субстрат, элемент и структурный элемент рекреационной системы. Под субстратом понимается каркас рекреационной системы, обязательный набор ее подсистем, составляющий основу ее функционирования. Элементом рекреационной системы является объект, принимаемый единым, неразложимым в данном конкретном исследовании, часть системы, выполняющая в ней определенную функцию. В рекреационных системах за элементы принимаются: турист, рекреационное занятие, служащий туристской организации, ландшафт, гостиничный номер и т. д. Структурный элементом называется компонент рекреационной системы, который выполняет определенную функцию.

Несколько отличное определение ТРС дает Т.В. Николаенко. Территориальная рекреационная система - форма организации рекреационной деятельности на определенной территории, в рамках которой достигается максимальная взаимосвязь, пространственная и функциональная координация различных подсистем, участвующих в реализации рекреационной функции данной территории.

Территориальная рекреационная система (ТРС ) - социальная географическая система, состоящая из взаимосвязанных подсистем: отдыхающих, природных и культурных комплексов, инженерных сооружений, обслуживающего персонала, органа управления и характеризующаяся функциональной и территориальной целостностью.

Территориальные рекреационные системы обладают рядом свойств: разнообразием, динамичностью, комфортностью, устойчивостью, эффективностью, иерархичностью и надежностью. Разнообразие - свойство, отражающее классификацию ТРС, и объективные отличия различных ТРС. Динамичность - свойство, отражающее изменение ТРС во времени. Комфортность указывает на степень соответствия реальных или проектируемых ТРС требованиям отдыхающих. Устойчивость отражает способность ТРС противостоять внешним и внутренним воздействиям. Эффективность - свойство, ставящее в соответствие затраты ресурса с достигаемым при этом результатом; оно отражает степень достижения цели при фиксированных затратах ресурса. Иерархичность отражает существующие соподчинения ТРС, проявление новых качеств у систем как более высокого, так и более низкого ранга. Надежность - свойство, указывающее на безотказность функционирования ТРС.

2.1. Свойства территориально-рекреационных систем

2.1.1.Иерархичность

Иерархия ТРС определяется распределением обязанностей по обслуживанию отдыхающих и управлению различными ТРС. Иерархия обеспечивает лучшее выполнение ТРС ее функций. Сама иерархичность управления необходима для того, чтобы ТРС действовала как целостный и устойчивый организм. Иерархия существует и в распределении средств обслуживания. Предприятия рекреационного обслуживания подразделяются на эпизодические, периодические и повседневные. Предприятия эпизодического обслуживания считаются характерными для более высоких уровней иерархии. Однако это не всегда так. Предприятия, осуществляющие каждодневное обслуживание больных на курортах (грязелечебница, например) могут относиться к более высокому таксономическому рангу, чем предприятия, осуществляющие периодическое обслуживание (парикмахерские, прачечные). Иерархический уровень предприятий определяется в зависимости от того, насколько широкий контингент отдыхающих они обслуживают. Так, санатории, пансионаты, турбазы, обслуживающие только «свой» контингент отдыхающих, относятся к более низкому таксономическому рангу, чем специализированная курортная поликлиника, театр или музей, удовлетворяющие потребность отдыхающих многих санаториев, турбаз и пансионатов.

На принадлежность ТРС к определенному таксономическому рангу указывает также степень разнообразия занятий, характеризующая развернутость цикла. Так, например, в Ялте цикл рекреационных занятий характеризуется большим разнообразием (посещение театров и концертов, музеев и т.д.), чем в Сакской группе санаториев.

Иерархия ТРС еще заметнее в связи с иерархией циклов рекреационных занятий. Так, единичное рекреационное предприятие (например, санаторий) обеспечивает осуществление, как правило, суточного цикла. В городе-курорте возможно осуществление как суточных, так и отпускных циклов. Сеть ТРС всей страны позволяет реализовать разнообразные жизненные циклы рекреационных занятий. Следовательно, разнообразие циклов рекреационных занятий необходимо учитывать при построении таксономической лестницы ТРС.

Различаются: а) ТРС в целом; б) Специализированные рекреационные предприятия; в) Цеха ТРС.

Специализированные предприятия обеспечивают лишь часть цикла занятий. Поведение отдыхающих в них описывается неполным циклом. Предприятиями такого рода являются водо-грязелечебница, курортный зал и т.д. Специализированные предприятия отпускают такие виды услуг, которые имеют целевое значение для отдыхающего или лечащегося, поскольку являются целью его приезда в данную ТРС.

Цеха ТРС производят дополнительные услуги, тоже необходимые. Они обеспечивают возможность осуществления лишь части суточного цикла занятий. К их числу относятся ремонтно-строительные, автотранспортные предприятия, курзеленстрой (зеленый цех).

Иерархичность ТРС имеет территориальную форму. Обязанности по управлению и обслуживанию не просто распределены между разными таксонами ТРС, а пространственно ограничены. Так, рекреационные предприятия высокого ранга (специализированные аэропорты) намного меньше распространены, чем предприятия более низкого ранга (магазины, рестораны).

Выделяется пять таксономических уровней ТРС: предприятие, комбинат, соединение, объединение, отрасль.

Примерами рекреационного предприятия являются санатории, турбазы, дома отдыха, пансионаты, туристские теплоходы. Хотя они являются низовыми ТРС, но представляют собой довольно сложную систему. Так, в состав турбазы могут входить: палаточный городок, круглогодичные спальные корпуса, летний кинозал, котельная, прачечная, жилые дома и т.д. Каждый из этих объектов является либо специализированным предприятием, либо цехом предприятия.

Рекреационные предприятия могут объединяться в рекреационные комбинаты .

Так, все санатории Ялты объединяются в один узел, который называется городом-курортом. Таким образом, рекреационный комбинат представляет собой взаимосвязанное сочетание предприятий. Комбинат характеризуется четко выраженной специализацией на каком-либо одном цикле рекреационных занятий: Ялтинскому комбинату, как и санаториям, входящим в него, свойственен один и тот же цикл рекреационных занятий - лечебный.

Рекреационные комбинаты объединяются в соединения : Южный берег Крыма, Кавказские минеральные воды, Большие Сочи. Города и поселки-курорты каждого такого образования используют общие естественные ресурсы, имеют единую строительную базу, единую сеть дорог. Такие крупные ТРС имеют специализированные предприятия: редакцию курортной газеты, научно-исследовательский институт, сельскохозяйственную базу снабжения.

Рекреационные соединения, и это характерно для них, обеспечивают проведение нескольких циклов рекреационных занятий - познавательных, оздоровительных, лечебных.

Объективно выделяется, но организационно не закреплена, общность крупных ТРС - рекреационное объединение (на территории бывшего СССР - это южно-европейская зона). Для нее характерны транспортные рекреационные (не транзитные) линии, морские пароходства, крупные зональные научно-исследовательские институты, разнообразная рекреационная деятельность. В целом рекреационное объединение представляет собой совокупность предприятий, комбинатов и соединений, связанных между собой сетью дорог и маршрутов.