Экономические роли и исторические типы Мы построили экономику, основанную на структуре капитала, межличностном обмене и деньгах, а также исследовали состояния покоя, которые представляют собой неподвижные точки притяжения человеческой деятельности. Теперь мы готовы

Принято выделять следующие основные типы экономических систем : традиционную, административно-командную, рыночную и смешанную.

Экономические системы возникли при решении экономических проблем, связанных с распределением ограниченных ресурсов и наличием альтернативных издержек. Иными словами, перефразируя понятие, экономическая система – это способ, по которому формируется хозяйственная жизнь в стране, обществе; способ, по которому принимаются решения о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить.

В основе наиболее популярной классификации хозяйственных систем лежат принцип деления по двум основным признакам, а именно:

• Форма собственности на средства производства
• Способ координации и управления хозяйственной деятельностью в стране

Таким образом, исходя из данных критериев, мы можем установить некоторое деление и выделить несколько типов экономических систем, каждому из которых отведено определенное место в структуре реальных экономических отношений, происходящих в той или иной стране мира.

4 основных типа экономических систем

Произведенное на основании вышеуказанных критериев деление позволило определиться с четырьмя видами хозяйственных систем:

Традиционная — практика использования редких ресурсов обусловлена сложившимися в обществе традициями и обычаями. Характеризуется на широком применении ручного труда в производстве, а орудия труда, применимые совместно с ручной силой, малопроизводительны, в их основе лежат устаревшие по меркам развитых стран технологии. Распространена подобная система в странах третьего мира со слаборазвитой экономикой.

Вопрос о том, «КАК, ЧТО и ДЛЯ КОГО?» производить, в традиционной экономике решается на основе традиций, передаваемых из поколения в поколение.

Капиталистический тип экономической системы (или чистый капитализм) характеризуется в первую очередь частной собственностью на ресурсы и средства производства, регулированием и управлением системой экономических отношений посредством рыночного распределения и соответствующей продукции с установлением оптимальных (рыночных) цен, обеспечивающих необходимый баланс спроса и предложения. Богатство в обществе в таком случае распределяется крайне неравномерно, а основными экономическими субъектами являются автономные производители и потребители материальных и нематериальных благ. Роль государства в экономических отношениях очень низка. Здесь нет единого центра экономической власти, но регулятором подобной формы организации экономических отношений выступает система рынков, в которой каждый из субъектов стремиться извлечь собственную, индивидуальную выгоду, но не коллективную. Производство осуществляется лишь по наиболее выгодным, максимально рентабельным направлениям, а потому некоторые категории благ (их еще называют общественными) могут оставаться невостребованными у производителя, в силу своей малой прибыльности и иных факторов, несмотря на наличие спроса со стороны общества.

Таким образом, достоинствами данной формы организации хозяйственной жизни являются:

• Наиболее эффективное распределение ресурсов в соответствии с рыночными механизмами (так называемая «невидимая рука рынка»)
• Свобода в выборе направления для предпринимательской деятельности
• Непременное повышение качества товаров и услуг в условия конкурентной борьбы
• Появление новых продуктов на рынке и одновременно стимулирование научно-технического прогресса.

Недостатками же являются:

• Крайне неравномерное распределение доходов в обществе
• Ориентированность производителя на платежеспособного клиента
• и безработица, нестабильность развития экономики (возможность , и т.д.), как следствие – социальная нестабильность
• Недостаток в финансировании сферы образования
• Возможное снижение конкуренции вследствие создания монополий
• Отрицательное влияние производства на экологию, значительное потребление природных ресурсов.

Командная экономика

Представленный выше чистый капитализм имеет свой антипод (противоположность) в лице централизованной (командно-административной) системы, характеризуемой государственной собственностью на все материальные ресурсы и принятием важных экономических решений посредством коллективных совещаний и централизованного экономического планирования. Иными словами, средства производства (земля, капитал) сосредоточены в руках государства – ведущего экономического субъекта, а о экономической власти можно говорить как о централизованной. Важно учитывать, что рынок не определяет баланс экономических сил (не влияет на то, какие компании и что производят, какие из них выдержат конкуренцию), цены на товары и услуги определяются правительством. Центральный плановый орган (ЦПО) осуществляет распределение изначально имеющейся и готовой продукции, в его компетенцию входит задача о том, какая продукция должна производиться и в каком количестве, какого будет качество этой продукции, из каких ресурсов и сырья будет производиться. Как только данные вопросы будут урегулированы, ЦПО передает заказ (осуществляет директивы) конкретным предприятиям с указанием необходимых деталей. Стоит отметить, что предприятия, находящиеся на территории страны, также принадлежат государству.

Значимое преимущество данной модели перед остальными – достижение условий, способствующих отсутствию явной безработицы по причине централизованного распределения ресурсов и учету, в частности, всех имеющихся трудовых ресурсов. Другой момент – за счет жесткой централизации управления возможность контролировать распределение доходов среди населения.

На первом этапе планирования экономики, в задачу центрального органа планирования входит составление пятилетнего плана развития экономики страны в целом. В дальнейшем этот план уточняется и детализируется, разделяется на более подробные моменты и в конечном счете получаются готовые планы для хозяйственных отраслей и отдельных предприятий. При этом, стоит отметить и наличие обратной связи со стороны этих самых предприятий – на стадии проектирования планов они сами дают оценки и комментарии по поводу оптимальности требуемых показателей. Одобренный в конечном счете план должен быть выполнен практически беспрекословно.

Однако, было бы неправильным не сказать о трудностях при реализации данной модели. В числе приоритетных — проблема, непосредственно, централизованного управления экономикой, как одна из наиболее сложных. И здесь важное место отводиться проблеме информированности государственных органов планирования о состоянии экономики непосредственно в данный момент времени. Ведь в таком случае очень сложно оценить влияние многочисленных факторов, отследить изменения показателей, характеризующих состояние экономики (издержки производства, рост потребления, расходы ресурсов). При этом даже статистически собранные сведения быстро изменяются, что делает планирование зачастую не сообразным времени. Чем выше степень централизации управления, тем лишь сильнее искажается адекватность экономических показателей снизу вверх. Зачастую многие экономические институты намеренно искажают полученные показатели, чтобы в итоге выглядеть для руководства в наиболее выгодном свете.

Возникают проблемы в плановой экономике и при попытке внедрения новых технологий в производство или когда речь идет о выпуске новой продукции. Это объясняется подконтрольностью руководства предприятия руководству более высокого уровня и подчинением исключительно его директивам (командам), которые не всегда могут оцениваться объективно. Это в рыночной экономике предприятия стремятся минимизировать издержки и выдвинуть на рынок новый продукт, превосходящий по достоинствам конкурентов и позволяющий заработать прибыль, сохранив компанию на плаву в условиях постоянно изменяющейся рыночной конъюнктуры. В директивной же модели изъяны в управленческой структуре и ненадлежащий уровень информированности, не позволяют в должной мере повышать эффективность производства конкретного предприятия соразмерно его потенциалу.

Подводя итог, стоит отметить следующие преимущества данной модели:

• Централизованное управление дает возможность сосредотачивать средства и иные ресурсы в определенных, наиболее приоритетных на данный момент направлениях
• Создание социальной стабильности, ощущение «уверенности в завтрашнем дне».

Из минусов стоит отметить:

• Низкий уровень удовлетворения потребительских потребностей
• Отсутствие выбора как при производстве, так и при потреблении (в том числе дефицит товаров потребления)
• Достижения научно-технического прогресса не всегда внедряются своевременно

«Смешанная экономика»

Но на самом деле, представленные выше 2 модели экономических систем «идеальны», то есть не встречаются в условиях реальных экономических отношениях, сложившихся в разных странах мира. Практика ведения хозяйственных отношений в разных странах мира показывает реальные черты экономических систем, расположенных где-то между характеристиками рыночных и командно-административных систем.

Подобные системы носят название смешанных – те, в которых распределение ресурсов происходит как по решению правительства, так и с учетом решений частных лиц. Частная собственность в таком случае присутствует в стране наряду с государственной, регулирование же экономики происходит не только через наличие системы рынков, но и из-за мер, предпринятых государством. Примерами такого типа экономической системы могут служить также и, непосредственно, бывшие социалистические страны, которые при ярко выраженных директивных чертах управления, предполагали наличие определенной рыночной структуры внутри страны. Хотя доходы в стране распределяются также весьма неравномерно, государство стремится снизить негативные тенденции чисто капиталистической экономики и поддержать некоторые неимущие слои населения, создав благоприятные условия для их существования. Смешанная экономическая система предполагает наличие нескольких моделей в рамках своей структуры. Это американская, шведская, немецкая и японская модели.

Итого получаем, что функциями государства в условиях смешанной экономики, выступают следующие условия:

1. Поддержка предприятий, принадлежащих государству (государственный сектор экономики)
2. Инвестирование в сферы образования, науки, культуры и т.д.
3. Воздействие государственных органов на перераспределение ресурсов, необходимое для стимулирования экономики и предотвращения безработицы и кризисов
4. Создание , занимающейся перераспределением доходов при помощи налоговой системы и фондов централизованных средств.

Таким образом, плюсы смешанной экономической системы:

• Как правило, модель характеризуется экономическим ростом или стабильностью (отсюда и политическая стабильность)
• Государство обеспечивает защиту конкуренции и ограничивает создание монополий
• Государство предоставляет гарантии социальной защиты населения
• Поощрение инноваций
• Инвестирование в сферы образования, культуры, науки

Минусы в данном случае таковы:

Необходимость разработки моделей развития в соответствии с учетом национальной специфики, отсутствие универсальных моделей.

Переходная экономика

Не лишним было бы упомянуть так называемую переходную экономику – ту, что предполагает наличие определенных изменений как в рамках как текущей системы, так и перемен, возникающих при переходе от одной модели к другой. В большинстве случаев стране с переходной экономикой присущи как черты существовавшей ранее командной экономики, так и формы организации, характерные для рыночной экономики. В процессе перехода командной экономики к рыночной, государству необходимо уделить внимание на следующие моменты:

1. Реформирование государственного сектора экономики путем приватизации, сдачи в аренду
2. Создание рыночной инфраструктуры, которая бы удовлетворяла всем особенностям производства для наибольшей эффективности имеющихся ресурсов
3. Создание частного сектора экономики (в первую очередь малый и средний бизнес) и поощрение к занятию предпринимательством
4. Стимулирование экономической обособленности товаропроизводителей с разными формами собственности (частной и государственной)
5. Формирование имеющейся системы ценообразования с использованием рыночных механизмов.

Примеры разных типов экономических систем

• Традиционная – Афганистан, Бангладеш, Буркина-Фасо (преимущественно сельское хозяйство) и с более развитой экономикой, но с характерными чертами традиционализма: Пакистан, Кот-дИвуар.
• Плановая (административно-командная) – бывшие социалистические страны (СССР, страны Восточной Европы до 90-х г.г.). В настоящее время – Северная Корея, Куба, Вьетнам.
• Смешанный тип экономической системы – Китай, Швеция, Россия, Япония, Великобритания, США, Германия, Франция и т.д.
• Рыночная система в чистом виде не имеет реальных примеров.

Для посетителей нашего сайта действует специальное предложение - вы можете совершенно бесплатно получить консультацию профессионального юриста, просто оставив свой вопрос в форме ниже.

На этом данная лекция по экономике завершена.

Экономические системы различаются подходом и методами решения основных экономических проблем.

Традиционные системы.

В некоторых странах действуют традиционные основанные на обычаях экономические системы.

В большинстве это слаборазвитые страны.

Традиции которые передаются от поколения к поколению определяют какие товары, как и для кого производить. Перечень благ, технологии производства распределения основываются на обычаях освещенных временем. Экономические потребности индивидов определяются в соответствии с наследственностью и кастовой принадлежностью. Технический прогресс проникает в эти системы с большими трудностями, если вступает в противоречие с традициями и угрожает стабильности существующего строя. Наличие специфических ресурсов также обуславливает традиционность в решении экономических задач.

Командная экономика.

Все решение по основным экономическим проблемам принимает государство, все ресурсы составляют собственность государства. Центр экономического планирования охватывает все уровни управления. Распределение ресурсов осуществляется на основных долговременных приоритетов, поэтому производство постоянно отрывается от общественных потребителей и прогресс общества тормозится.

Рыночная экономика.

Все ответы на экономические вопросы определяет рынок (цены, прибыли и убытки). Вопрос что? решается платежеспособным спросом. Голосованием, деньгами. Вопрос как? решается производителем, который стремится получить большую прибыль. Вопрос для кого? решается в пользу различных групп потребителей с учетом их доходов.

Смешанная экономика.

Современная рыночная система представляет собой сочетание предпринимательской деятельности и роли государства.

Шведская модель экономики характеризуется энергичным участием государства в обеспечении экономической стабильности и в перераспределении доходов.

Сердцевиной шведской системы является социальная политика. Для успешного проведения социальной политики установлен высокий уровень налогообложения. Он более 50% валового национального продукта. В стране до минимума сведена безработица. Высокий уровень социального обеспечения, различия в доходах различных групп населения относительно не велики.

Главное достоинство шведской модели в том, что она сочетает высокие темпы экономического роста, с высоким уровнем занятости и благосостоянием общества.

Японская модель экономики отличается развитым планированием и координационной деятельностью правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный характер. Планы представляют собой государственные программы ориентирующие отдельные звенья экономики и мобилизующие их на выполнение общенациональных задач.

Для японской экономики характерно сохранение национальных традиций и заимствование опыта развития других стран. Это позволяет создать такие системы управления и организации производства, которые в условиях Японии дают большую эффект.

Заимствование японского опыта другими странами не всегда дает ожидаемый результат в силу отсутствия японских традиций.

Американская модель экономики. Государство играет важную роль в разработке и соблюдении правил экономической игры. НИОКОР (научно исследовательское и опытно конструкторская разработка) свободы предпринимательства развития образования и культуры. Особый акцент это ставка на личную свободу.

Экономические системы объединяют все процессы и различные взаимоотношения, которые так или иначе сложились в обществе. Их типы помогают решить, что именно и как, а также для кого конкретно производить с учётом ограниченности имеющихся ресурсов. Создание, распределение, обмен и потребление характерно для любого варианта. Одним из ключевых моментов является производство благ. Ему присущи разные социально-экономические отношения, которые могут устанавливаться в конкретно взятом обществе.

Типы систем крайне важны. Они определяются после тщательного анализа 5 элементов:

1. Соотношения таких понятий как собственность и экономические системы.
2. Технико-экономических характеристик.
3. Непосредственно механизмов функционирования.
4. Социальных моментов (количество свободного времени, техники безопасности, гарантий, прочего). Здесь ещё стоит учесть, сколько приходится на каждый пункт по сравнению с остальными.
5. Государственный план и рыночное регулирование. Сколько в процентах того и другого, нет ли особых режимов управления и т. п.

На основании этого в экономике выделяют 4 основных разновидности. Их можно кратко рассмотреть. Итак, первое – традиционная. Считается очень примитивной. Здесь основной упор делался на собирательстве и на сельском хозяйстве, которое велось экстенсивными методами. Доминировал ручной труд, торговля практически не развита. Достоинство – минимальная нагрузка на природу, человек слабо влияет на окружающую среду. В современном мире такие экономические системы тест по которым вы будете сдавать, уже почти не встречаются в чистом виде. Исключение – отдельные страны Африки, Латинской Америки, Азии. В основном принадлежат к третьему миру.

Обществознание следом за экономикой рассматривает также командо-плановую систему. Второе название – централизованная, поскольку схема осуществления контроля была именно такой. В настоящем в мире в чистом виде её нет. Была в СССР, в отдельных странах Европы и Азии.

Итак, особенности данной системы:

1. Не было свободы для тех, кто производил товары. Всё устанавливал план, предприятия не могли самостоятельно решать, что выпускать, в каких количествах и когда.
2. Значительное количество потребностей не была удовлетворена.
3. Постоянный дефицит определённой продукции.
4. Появление чёрного рынка, позволявшего хоть как-то достать нужное.
5. Подавление инициативы и отсутствие возможностей для быстрого внедрения новых разработок. Любая информация о модернизации тщательно проверялась и проходила ряд инстанции. В результате экономическая система начинала отставать.

Отдельные исследователи считают, что несмотря на то, что буквально всё контролировал план, а критика подавлялась, у этой разновидности есть и своё преимущество. Оно заключается в социальном равенстве и определённой стабильности. Однако другие с ними

не согласны, они указывают на то, что всё это достигалось искусственно, держалось насильственными методами.

И, наконец, рыночная модель или же капитализм. Она довольно сложная, её трудно однозначно описать, способна принимать разные формы, постоянно развивается. Ключевой становится частная собственность в системе экономических отношений, а не государственная как в плановой и не общинная как в традиционной. Предпринимательство здесь развивается в условиях конкуренции, базирующейся на механизме спроса и предложения.

При этом органы становятся осуществляющими поддержку убыточных, но необходимых для функционирования страны предприятий. Также правительство следит за тем, чтобы в экономику не вливались преступные элементы, за риском дисбаланса. План развития как таковой отсутствует, его заменяют прогнозы. Важным становится контроль качества, тестирование продукции, изучение рынка. Информационные ограничения и цензура невозможны.

Впрочем, нельзя сказать, что рыночная экономика – идеальна. У неё хватает слабых мест, на которые давно указывают. В частности, к природе относятся потребительски, программы, которые не являются доходными, слабо финансируют. Чрезмерный упор – на получении прибыли, даже информационные каналы (СМИ, например) делают акцент на успехе, который связан с деньгами или же с тем, что имеет к ним непосредственное отношение. Таблица экономические системы такого типа относит к наиболее нестабильным, для них характерны периодические сильные кризисы и потрясения. Это если представить разные виды посредством таблицы для наглядности.

Стоит отметить ещё, что прибыль распределяется неравномерно. Подобные социально-экономические системы (поскольку в современном мире они уже давно делятся, в свою очередь, на подвиды) означают социальную незащищённость отдельных слоёв, расслоение на очень богатых и очень бедных.

И, наконец, существует ещё один вид, различающийся учёными. Это смешанные социально-экономические системы. Здесь вполне может быть план, но он касается не всех видов товаров. Установлены определённые информационные рамки (цензура), но модернизации и обмену данными это, как правило, не мешает. Непосредственно собственность как основа экономической системы бывает государственной и частной. Яркий пример такого варианта – Китай, отдельные признаки наблюдаются и в других странах. Узнать больше или увидеть наглядную подачу информации можно, если поискать «экономические системы презентация».

Стоит отметить, что существуют и другие типологии, дополнительные. Так, экономические системы различаются по уровню развития. Или по внедрению технологий. Для нашей страны всё ещё характерны производственные, а в США, например, всё большее значение приобретают информационные. Постоянно развивается собственности понятие, оно становится всё более широкие.

Вопрос экономические системы и собственность не обошёл и Россию сегодня. Конечно же, фундаментальная проблема с которой сталкиваются все экономические системы, актуальна и для РФ. Подразумевается решение вопроса ограниченности ресурсов. Но всё большее количество исследователей считает, что для нашего общества в настоящем даже

важнее определиться, куда именно мы идём. И как в связи с этим будем использовать человеческие, природные, информационные и прочие ресурсы. Ведь социально-экономические системы подходят к этому по-разному.

Необходимо отметить, что большое количество ключевых ресурсов в России отнесено к федеральной собственности. И поэтому крайне важно понять, кто и как её контролирует. В частности, управление федеральной собственностью осуществляет правительство, которое при этом взаимодействует со всевозможными институтами власти, акционерными обществами, фондами, государственными (и не только) предприятиями и так далее.

Определённые задачи выполняются Федеральным агентством по управлению федеральной собственностью. Данный орган взаимодействует с населением и способствует воплощению государственной политики в отношении имущества. Также Министерство экономики и развития осуществляет управление федеральной собственностью, причём не только той, которая находится в его ведении, но также и влияет на правоотношения по поводу собственности, которые возникают у других министерств и ведомств. Именно поэтому и говорится о его особой роли.

При анализе современной России нельзя не отметить, что некоторые черты плановой социально-экономической системы ей всё ещё характерны. Так, очень много собственности контролирует государство, причём через довольно сложную и разветвлённую структуру. Кроме того, такие социально-экономические системы склоняются к централизации, а в РФ за очень многим следит или же имеет право вмешиваться Президент. В то же время в России наблюдаются и признаки рыночной экономики. В целом считается, что в РФ установилась экономика переходного образца.