Население чечни на год. Население чечни

Всероссийская перепись 2002 года, к сожалению, учитывала лишь постоянное население, лишив демографов возможности проконтролировать повторный счет, возникающий из-за двойного учета одних и тех же людей, - по месту нахождения и по месту постоянного проживания. Результатом стало огромное преувеличение численности населения на территории Чечни и Ингушетии. Видимо, в нем оказались заинтересованы сами жители, рассчитывавшие на получение компенсации за потерю имущества и различных пособий и потому причислявшие себя сразу к нескольким местам постоянного проживания (лагерю беженцев, родной деревне, городу Грозному, где появилась возможность занять квартиру, к Москве или Краснодару, куда уже переехали некоторые родственники и собираются переселиться другие). Местные власти, бюджет и престиж которых прямо зависят от числа граждан, находящихся под их опекой, скорее всего, также приняли активное участие в искажении результатов переписи. Об одной из оценок ошибки переписи сообщает активист Мемориала А. Черкасов. По его сведениям, в Шалинском районе при населении 104 тысячи человек «мертвые души» составляли 27% .

Обрабатывавшие перепись статистики не предприняли необходимых мер по устранению ошибок и опубликовали результаты, во многом противоречащие здравому смыслу.

Для того чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить между собой численность одних и тех же поколений жителей Чечни и Ингушетии по переписям 1989 и 2002 годов. С этой целью данные переписи 2002 года были перегруппированы таким образом, чтобы можно было сопоставлять данные, относящиеся к одним и тем же поколениям. Сравниваются, например, те, кто имел возраст 0-4 года в момент переписи 1989 года (она проходила в январе) и те, кто имел возраст 14-18 лет в октябре 2002 года, когда проводилась следующая перепись, потому что это - одни и то же поколения, родившиеся в 1984-1988 годах. Сопоставление было бы более точным, если бы данные последней переписи относились к январю 2003 года, но неточность, возникающая из-за разницы в 3 месяца, не может существенно повлиять на результат.

Выполненное сопоставление показывает, что на территории Чечни и Ингушетии численность поколений 1959-1988 годов рождения между переписями 1989-2002 годов либо увеличилась, либо практически не изменилась (табл. 1), хотя она должна было заметно сократиться как из-за естественной смертности в течение 14 лет, так и из-за почти поголовного бегства русскоязычного населения и выезда некоторого количества чеченцев в другие регионы страны и за рубеж.

Таблица 1. Численность поколений 1914-1988 годов рождения на территории Чечни и Ингушетии по двум переписям, человек

Годы рождения поколений	Мужчины			Женщины			Оба пола
	1989	2002	2002 к 1989	1989	2002	2002 к 1989	1989	2002	2002 к 1989
1984-1988	75265	92661	1,23	72482	88806	1,23	147747	181467	1,23
1979-1983	68087	81861	1,20	66484	79434	1,19	134571	161295	1,20
1974-1978	63353	60912	0,96	62324	71220	1,14	125677	132132	1,05
1969-1973	58490	54416	0,93	58099	61317	1,06	116589	115733	0,99
1964-1968	50743	50091	0,99	54982	60239	1,10	105725	110330	1,04
1959-1963	52504	51272	0,98	58907	59354	1,01	111411	110626	0,99
1954-1958	48029	39073	0,81	54100	44520	0,82	102129	83593	0,82
1949-1953	38952	25775	0,66	43267	27248	0,63	82219	53023	0,64
1944-1948	21256	10070	0,47	23865	12353	0,52	45121	22423	0,50
1939-1943	20507	13904	0,68	25468	20058	0,79	45975	33962	0,74
1934-1938	28865	13629	0,47	36404	18787	0,52	65269	32416	0,50
1929-1933	24074	10913	0,45	29927	14119	0,47	54001	25032	0,46
1924-1928	20315	3997	0,20	28936	6299	0,22	49251	10296	0,21
1919-1923	9602	1965	0,20	18025	3940	0,22	27627	5905	0,21
1914-1918	6882	2033	0,30	14258	4656	0,33	21140	6689	0,32
Всего	586924	512572	0,87	647528	572350	0,88	1234452	1084922	0,88

Рисунок 1. Численность мужских и женских поколений 1914-1988 годов рождения на территории Чечни и Ингушетии по двум переписям, человек

Попытаемся оценить погрешность переписи, исходя из имеющихся в нашем распоряжении статистических материалов. Здесь и далее мы будем использовать без специальных оговорок данные переписи 1989 года о численности населения по полу и возрасту, о половозрастной смертности в 1988-1989 годах и о национальном составе по полу и возрасту населения Чечено-Ингушетии в 1989 году по данным 5%-ной выборки, любезно предоставленным Е. Андреевым, а также данные, опубликованные в официальном издании материалов переписи 2002 года . Оценка численности населения Чечни и Ингушетии по национальностям в 1989 году взята из энциклопедии «Народы России» .

Ошибку переписи 2002 года можно оценить, сравнивая ее результаты с гипотетической численностью населения Чечни и Ингушетии в 2002 году, рассчитанной, исходя из данных переписи населения 1989 года с учетом влияния смертности и миграции в межпереписной период.

Необходимо, следовательно, сделать какие-то допущения в отношении этого влияния, то есть оценить истинные уровни смертности и миграции.

Какими были потери от повышенной смертности?

Если предположить, что смертность на протяжении всего периода не менялась, то расчет гипотетической численности возрастных групп мужчин и женщин в 2002 году можно выполнить стандартным методом передвижки на 14 лет поколений, учтенных переписью 1989 года, с использованием таблицы смертности населения Чечено-Ингушетии 1988-1989 годов. Такой расчет был нами выполнен, однако ограничиться им нельзя, поскольку в нем не учтены многие реальные условия, действовавшие на протяжении всего межпереписного периода.

Очевидно, что гипотеза неизменной смертности неоправданно оптимистична. Ведь смертность росла даже в России в целом. Тем более она увеличивалась в Чечне, где оснований для применения без оговорок таблиц смертности 1988-1989 годов еще меньше, чем для России.

Во-первых, используемые таблицы смертности населения Чечено-Ингушетии 1989 года включают 25% русских и русскоговорящих городских жителей с более низким уровнем смертности. Бегство из республики этих людей увеличило уровень повозрастной смертности.

Во-вторых, в расчете предполагалось, что половозрастной состав выехавших и въехавших в Чечню и Ингушетию чеченцев и ингушей одинаков и соответствует структуре населения Чечено-Ингушетии 1989 года. Однако весьма вероятно, что эмиграция уносила с родины более молодую часть населения, и его относительное постарение вело к росту смертности, что не учтено в расчете.

В-третьих, население несло большие прямые потери от боевых действий, от которых пострадали все жители республики, хотя и неравномерно: сильнее всего они повлияли на численность мужчин 18-50 лет.

В-четвертых, разрушение социальной и экономической жизни страны привело к повышенной смертности во всех возрастных группах, особенно же у людей пожилого возраста.

Попытаемся оценить дополнительные потери населения Чечни, связанные с военными и сопровождающими их обстоятельствами, и затем использовать эту оценку для уточнения расчетной численности населения этой республики.

Существует большое количество сильно преувеличенных оценок повышенной убыли чеченского населения от боевых действий. Говорят о 40 тысячах погибших во время бомбежек Грозного в 1995 году, о 75, 100, 250 тысячах убитых. Последняя цифра принадлежит представителю правительства Ичкерии на Западе Ахмеду Закаеву, он сообщает ее в фильме, показанном в апреле 2005 года по американскому телевидению, иллюстрируя тем самым потери чеченского народа после взрывов московских домов, совершенных, по его словам, ФСБ . Встречаются более серьезные экспертные оценки, но без указаний на методику расчета они остаются всего лишь предположениями.

Единственной попыткой обоснованной оценки потерь был опрос беженцев, проведенный группой Сергея Ковалева в 1995 году. На его основе сделан вывод о гибели в Грозном 25-29 тысяч мирных жителей. В пропорции к численности населения это примерно в 3 раза больше, чем потери жителей Берлина при его штурме в 1945 году, хотя по плотности населения, по количеству использованных боеприпасов, по численности сражавшихся армий и их потерям Грозный во много раз уступает Берлину. (По данным историков, в ходе боев за Берлин было убито около 84 тысяч мирных жителей - 3% от остававшегося в городе гражданского населения, кроме того, 20 тысяч умерли от инфарктов и 6 тысяч покончили жизнь самоубийством ).

Результат группы Ковалева был принят многими общественными и даже российскими правительственными организациями. Между тем, надежность этой оценки невелика, поскольку неизвестны самые важные параметры выборки (пол, возраст, национальность погибших, места, даты и причины их гибели). Без этих сведений результаты расчета не являются сколько-нибудь достоверными. Использованную при расчете методику справедливо критикует Владимир Гривенко:

«Мы ведь не знаем точно 1) сколько всех их прямых и двоюродных родственников проживало в Грозном - 500 или, скажем, 5000, а члены одной чеченской семьи имеют часто несколько сот прямых и двоюродных родственников; 2) насколько достоверными были сведения о судьбе всех этих родственников, имевшиеся в распоряжении опрошенных; 3) насколько правдивыми были ответы опрошенных» .

Важным фактом, который необходимо принимать во внимание при рассмотрении этой и других подобных оценок, является соотношение между числом убитых и раненых. Как известно, кроме убитых в ходе боевых действий неизбежно появляются раненые и инвалиды. Во второй мировой войне довольно устойчивой была пропорция трое раненых на одного убитого, и каждый третий раненный красноармеец был демобилизован по инвалидности. В чеченской войне доля раненых должна быть не меньшей, поскольку в борьбе с боевиками российская армия часто прибегает к бомбовым ударам и артиллерийским обстрелам по площадям. Известно, что при обстреле ракетами рынка в Грозном в 1999 году погибло сто и было ранено несколько сотен мирных жителей. Сообщается также, что при бомбардировке Шали кассетными бомбами 55 человек были убиты и 186 ранены. При штурме Грозного в январе-апреле 1995 года, по данным Генштаба ВС, погибли 1426 российских солдат и 4630 были ранены. Потери воздушно-десантных войск составили 244 человека убитыми и 909 ранеными, внутренних войск МВД 60 убитыми и 294 раненными и т.д.

Если исходить из этих соотношений, при 25-29 тысячах убитых в Грозном почти все оставшиеся в живых горожане должны были бы быть ранены, а несколько десятков тысяч людей должны были стать инвалидами. Однако не появляется никакой информации о раненых и инвалидах на улицах Грозного. Молчит и статистика населения. По данным переписи 2002 года, доля людей, получающих пенсию по инвалидности в Чечне, составляет 2,3% всех лиц, имеющих один источник дохода. В соседних республиках она больше: в Ингушетии 3,3%, в Северной Осетии 3,4%, в Дагестане 4%. Нет различий ни у мужчин, ни у женщин, ни в трудоспособных возрастах, ни у пенсионеров, ни в селе, ни в городе. Можно было бы предположить, что населению просто не позволяют получить полагающиеся ему пенсии. Однако это не так. Перепись 2002 года свидетельствует, что государство раздает пенсии и пособия чеченцам необычайно щедро. Отсутствие данных об инвалидах войны говорит о том, что число их невелико и, вероятно, скрадывается погрешностью переписи. Из этого следует, что и число раненых, и связанное с ним число убитых при обстрелах и бомбардировках было не столь большим, как предполагают авторы некоторых оценок.

Военные потери мужского населения

Естественным методом оценки военных - преимущественно мужских - потерь было бы использование изменения соотношения мужчин и женщин. Возрастание числа женщин, приходящихся на 1000 мужчин в активных возрастных группах, показывает убыль мужчин в ходе военных действий. Таким способом в свое время Б.Ц. Урланис оценивал военные потери Германии. Так же после проведения переписи 1959 года было нетрудно оценить военные потери СССР. Во время локальных конфликтов мужчины, опасающиеся властей, обычно стремятся уклониться от участия в переписи. Например, в 1920 году перепись на Дону недосчиталась трети мужчин, которые прятались в лесах и горах. Некоторые исследователи рассматривали эту нехватку как потери населения. Однако при переписи 1926 года пропавшие мужчины «обнаружились».

Ситуация в Чечне является противоположной и в некотором отношении уникальной. При переписи 2002 года соотношение мужчин и женщин во многих возрастных группах оказалось в Чечне лучше, чем в Ингушетии и Дагестане, и даже лучше, чем было в Чечено-Ингушетии в 1989 году. Парадокс с мужским перевесом можно объяснить тремя факторами.

Во-первых, некоторое преобладание мужчин в молодых возрастах вообще традиционно для жителей Северного Кавказа и Средней Азии. В переписи 1989 года оно маскировалось присутствием многочисленного русского населения с иным соотношением полов. Бегство русских из республики должно было несколько увеличить долю мужчин.

Во-вторых, часть чеченских женщин прошла перепись в Ингушетии, в то время как их мужья прошли перепись в Чечне.

В-третьих, потери мужчин маскируются в переписи 2002 года численностью русской армии, проходившей перепись в республике.

В силу изложенных причин метод женского перевеса оказался для оценки погибших чеченцев малопригодным.

Возможно, однако, подсчитать потери мужчин по повышенной доле вдов. Сравним процент вдов среди женщин различных возрастов в Чечне и Ингушетии с соответствующими данными по Дагестану, близкому к Чечне по демографическим параметрам, матримониальным и семейным традициям (табл. 2). Избыточную долю вдов в Чечне и Ингушетии естественно рассматривать как следствие гибели их мужей. Соответственно, мужские потери рассчитываются как произведение избыточной доли вдов на число женщин данного возраста. Естественно также считать, что все потери относятся к мужскому населению Чечни, так как очевидно, что повышенное число вдов в Ингушетии связано с пребыванием там чеченских беженцев.

Теоретически число вдов в 2002 году могло оказаться меньше числа овдовевших за межпереписной период за счет вступления части овдовевших в повторный брак. Однако мы не вносим соответствующую поправку, так как повторные браки в Чечне не слишком частое явление. Из-за раннего вступления в брак и раннего появления первого ребенка большинство вдов уже имеют детей и представляют в силу этого малопривлекательную партию.

Таблица 2. Оценка потерь женатого мужского населения, исходя из доли вдов

Возраст	Доля вдов, %					Число женщин по переписи населения 2002 года		Потери мужского населения
	Даге- стан	Ингу- шетия	Чечня	Ингу- шетия	Чечня	Ингу- шетия	Чечня	По числу вдов в Ингу- шетии	По числу вдов в Чечне	Всего
16-17	0,04	0,06	0,17	0,02	0,13	10942	24996	2	32	34
18-19	0,05	0,26	0,48	0,21	0,43	10586	22695	22	98	120
20-24	0,4	1,1	1,9	0,7	1,5	24473	51961	171	779	950
25-29	1,4	2,9	4,4	1,5	3	20013	43207	300	1296	1596
30-34	2,9	5,4	7,2	2,5	4,3	19147	41170	479	1770	2249
35-39	4,3	8	8,8	3,7	4,5	17462	39777	646	1790	2436
40-44	6,8	11,4	11,6	4,6	4,8	16407	40947	755	1965	2720
45-49	10,3	14,6	15,6	4,3	5,3	11630	31890	500	1690	2190
50-54	17	22	23,6	5	6,6	7595	20653	380	1365	1745
55-59	24,3	29,4	32,9	5,1	8,6	4109	8244	210	709	919
60-64	35	38,5	42,8	3,5	7,8	6070	13988	212	1091	1303
65-69	44,5	49,2	51,8	4,7	7,3	4963	13824	233	1009	1242
70 +	69,1	68	72,3	-	3,2	7127	21302	-	682	682
Итого						160524	374654	3910	14276	18186

Таким образом, повышенная убыль женатых мужчин в населении Чечни составляет, по нашему расчету, 18186 человек. Но какая-то часть вдов не дожила до переписи в силу естественной смертности. Число таких случаев - 1269 - получаем, рассчитав, сколько женщин должно было умереть, исходя из таблицы смертности 1988-1989 годов, за семь с половиной лет с начала первой Чеченской войны, чтобы число выживших составило 18186. Соответственно число мужских потерь также увеличится на 1269 человек и составит 19455 человек. При этом из-за отнесения всех потерь к первой войне их общий размер несколько завышается. Но, с другой стороны, расчет не учитывает повышенную убыль вдов в условиях войны.

Расчет позволяет судить о потерях женатых мужчин, но гибли и неженатые. Если принять, что шансы гибели женатого и неженатого мужчины одинакового возраста примерно равны, то получаем общую оценку мужских потерь, представленную в табл. 3. В нее перенесены оценки потерь женатых мужчин из табл. 2 с поправкой на смертность вдов. Общая повышенная убыль мужчин составляет 31189 человек .

Таблица 3. Расчет потерь мужчин Чечни и Ингушетии

Возраст в 2002 году	Число женатых	Потери женатых	Доля потерь, %	Число неженатых	Потери неженатых	Всего потерь
18-19	1786	165	9,2*	38959	2961	3126
20-24	13360	1016	7,6	40000**	3040	4056
25-29	23736	1707	7,2	31176	2245	3952
30-34	32907	2406	7,3	18509	1351	3757
35-39	38153	2606	6,8	9938	676	3282
40-44	45075	2910	6,5	6197	403	3313
45-49	35693	2342	6,6	3380	223	2565
50-54	23743	1865	7,9	2032	161	2026
55-59	9225	983	10,7	845	90	1073
60-64	12433	1394	11,2	1807	202	1596
65-69	12097	1329	11,0	1532	169	1498
70+	14638	732	5,0	4260	213	945
Всего	262846	19455	7,4	158635	11734	31189

* Из-за небольшой численности женатых мужчин и невысокой точности коэффициента для расчета 18-19-летних принят коэффициент следующей группы 20-24 года. Потери поколения 16-17-летних включены в возрастную группу 18-19-летних.
** Из численности поколения в возрасте 20-24 вычтено 24,6 тысячи российских солдат, прошедших перепись в Чечне.

Потери женского и детского населения

Любая война приводит прежде всего к потерям мужских жизней. Однако женское население в военную пору так же несет повышенные потери. Какая-то часть женщин гибнет вместе с мужьями, в этом случае статистика вдов и вдовцов не позволяет оценить избыточную смертность мужчин или женщин. Но вероятность одновременной гибели не слишком велика, мужья и жены зачастую находились в различных местах, совсем не все погибшие были жертвами бомбардировок и обстрелов, а при бомбардировках и артобстрелах прямые попадания случались не часто. Потери женщин, приводящие к овдовению мужчин, были, вероятно, более частыми, и их можно оценить тем же методом, каким выше оценивались мужские потери: по повышенной доле мужчин, ставших вдовцами (табл. 4). Из таблицы видно, что в возрастных группах 25-54 года число вдовцов в Чечне и Ингушетии в два-три раза превышает число вдовцов в Дагестане. Это вполне значимое различие. Малое расхождение в возрастах до 20 лет объясняется небольшим числом женатых мужчин в этих группах, а поэтому и малой достоверностью полученных соотношений. В возрастных группах старше 54 лет большую роль играет повышенная смертность, и поэтому относительно небольшие военные потери становятся незаметными на фоне высокой убыли от болезней. Интересно, что значения коэффициентов в Ингушетии в табл. 4 выше соответствующих коэффициентов в Чечне. Вероятно, это вызвано тем, что численность мужчин в Чечне преувеличена больше, чем в Ингушетии.

Таблица 4. Оценка потерь замужнего женского населения, исходя из доли вдовцов

Возраст	Доля вдовцов, %			Отклонение от уровня Дагестана, процентные пункты		Число мужчин по переписи населения 2002 года		Потери женского населения
	Даге- стан	Ингу- шетия	Чечня	Ингу-шетия	Чечня	Ингу-шетия	Чечня	По числу вдовцов в Ингу- шетии	По числу вдовцов в Чечне	Всего
16-17	0,01	0,04	0,07	0,03	0,06	9962	22564	3	13	16
18-19	0,01	0,05	0,05	0,04	0,04	9905	30497	4	12	16
20-24	0,1	0,3	0,2	0,2	0,1	20990	56871	42	57	99
25-29	0,3	0,7	0,6	0,4	0,3	17062	37850	68	114	182
30-34	0,5	1,2	1,2	0,7	0,7	15832	35584	111	249	360
35-39	0,7	1,7	1,4	1	0,7	14093	33998	141	238	379
40-44	0,9	2,3	1,9	1,4	1	14215	37057	199	371	570
45-49	1,3	2,6	2,2	1,3	0,9	10227	28846	133	260	393
50-54	2,3	3,4	3,3	1,1	1	6727	19048	74	190	264
55-59	3,6	3,6	4,9	-	1,3	3283	6787	-	88	88
60-64	6 3	6	7,6	-	1,3	4171	9733	-	127	127
65-69	9,5	7,7	10,1	-	0,6	3698	9931	-	60	60
70 +	21,7	15,5	21,5	-	-	5007	13501	-	-	-
Итого						135172	342267	775	1779	2554

Потери рассчитываются как произведение избыточного процента вдовцов на численность мужчин данного возраста. Как и в случае со вдовами (табл. 2) рассчитаем число вдовцов, умерших за период 1995-2002 годов, при условии, что 2554 вдовцов дожило до переписи. Оно составит 270 человек. Повторные браки овдовевших мужчин более вероятны, чем овдовевших женщин, поэтому следует внести соответствующую поправку. Она рассчитывается по разнице в долях женатых мужчин между соседними возрастными когортами. Например, в возрасте 24-25 лет состояли в браке 20% чеченских мужчин, а в 25-29 лет число женатых равнялось 50%. Это значит, что группа из 182 вдовцов Чечни и Ингушетии 25-29 лет была 5 лет назад на 30% больше и ее численность равнялась 260 человекам. Рассчитав таким образом численность каждой когорты, получаем изменение рождаемости за пятилетие 361 человек. При таком подходе были сделаны два предположения. Во-первых, повторные браки считаются столь же вероятными, как и обычные браки в данной возрастной группе. Во-вторых, предполагается, что потери мужчин произошли в два этапа - в 1995-1996 и 1999-2000 годах, - и средний период возможного вдовства равен пяти годам.

Поскольку потери женщин от боевых действий произошли главным образом в результате бомбардировок и артиллерийских обстрелов, введем поправку на совместную гибель мужа и жены в размере 10% (255 человек). Общая убыль замужних женщин от боевых действий составит тем самым 3440 человек.

При таких же повозрастных коэффициентах смертности, как у замужних, незамужние женщины потеряли бы 1100 человек. Общие потери женского населения, стало быть, оцениваются в 4540 человек.

Дети до 14 лет пострадали заметно меньше, чем взрослое население, их спасали в первую очередь. Оценкой детских потерь может служить повышенная убыль замужних женщин 16-29 лет, которые в начале войны в Чечне сами были детьми 9-21 года. Как видно из табл. 4, повышенная убыль этих женщин меняется от 0,03% до 0,4%. Поскольку численность замужних и их потерь в возрастах 16-19 лет не слишком достоверна, принимаем для расчета потерь детей среднее значение повышенной убыли женщин 20-29 лет. Оно будет равно 0,21%. Следовательно, из 292 тысяч детей младше 14 лет (обоснование этой цифры приведено в последнем разделе статьи) погибли в ходе боев около 615.

Общие потери

Рассчитанные военные потери населения Чечни представлены в табл. 5.

Таблица 5. Рассчитанные военные потери населения Чечни

Эта оценка включает военные потери (в них входят погибшие в боях, жертвы бомбардировок и обстрелов, исчезновение мужчин в результате облав при проверке документов и арестах, жертвы расправ со стороны боевиков), а также некоторую часть повышенной смертности населения от ухудшения условий жизни. Дело в том, что оценка повышенной убыли рассчитана нами как превышение численности вдов и вдовцов над уровнем Дагестана, и если военные потери в Дагестане были очень невелики, то повышенная смертность из-за ухудшения медицинских и социальных условий после развала СССР затронула эту республику, также как и все другие регионы России. Нами учтена лишь доля повышенной смертности по медицинским причинам, на которую Чечня и Ингушетия превышают Дагестан. Можно попытаться разделить в таблицах 3 и 4 военные и медицинские потери.

Поскольку «нормальная» смертность мужчин в возрастах до 40 лет сравнительно невелика, повышенная убыль от болезней также не будет для них значительной, и можно предположить, что убыль мужчин в этой группе связана в основном с боевыми действиями. Это подтверждается и соотношением мужчин и женщин. В Чечне и Ингушетии на 100 мужчин в возрасте 30-39 лет приходится 117-120 женщин, на 10% больше, чем в соседнем Дагестане. (В более молодых возрастах картина искажена участием в переписи российских солдат). В 40-49-летнем возрасте разница между Дагестаном и Чечено-Ингушетией снижается до 2-3%, у 50-59-летних она исчезает. Очевидно, в возрасте старше 40 лет потери от болезней начинают заметно сказываться на смертности населения, а в возрасте старше 55 лет они могут преобладать. Поэтому все потери 18-44-летних относим к военным. У 45-54 летних в боевые потери включены 70%. У поколений в возрасте 55-69 лет медицинские и боевые потери делятся пополам, а в возрасте старше 70 лет все потери считаются вызванными болезнями. Таким образом, с военными действиями связаны потери 26808 мужчин, а с повышенной смертностью от болезней 4381. У женщин на боевые действия приходится 3990 человек, а на медицинские потери 550 человек. Повышенная убыль детей связана с военными действиями.

Эти оценки получены в основном на основе анализа числа вдов и вдовцов. Но есть все основания предполагать, что число вдов и вдовцов по результатам переписи преувеличено в такой же степени, как и число женщин и мужчин в соответствующих возрастах. Поскольку почти все потери от боевых действий укладываются в возрастной интервал 17-63 года, преувеличение переписью численности вдов и вдовцов может быть принято в размере 30% (обоснование этой цифры приводится ниже). В этом случае потери от боевых действий составят не 36,3 тысячи человек, а порядка 25 тысяч. Вероятно, большинство женщин погибли не в боевых столкновениях, а при бомбардировках и ракетных обстрелах населенных пунктов. Можно предположить, что примерно такое же количество мужчин погибло подобным же образом. Сюда же относятся и потери детей. Таким образом, потери мирных граждан составят около 8,5 тысяч человек, а потери боевиков 16,5 тысяч. В последнюю цифру входят и потери чеченцев, воевавших на стороне федеральных сил. Потери добровольцев и наемников, воюющих на стороне чеченских сепаратистов, в расчете не учтены.

Наряду с военными потерями население Чечни понесло людские потери от разрушения социальной и экономической жизни страны, исчезновения лекарств, врачей, привычной работы, нормальных жилищных условий, необходимых продуктов питания и других такого же рода причин. Главной причиной повышенной убыли было изгнание русскоговорящего населения, составлявшего большинство горожан, то есть учителей, врачей, инженеров, рабочих, административных работников и так далее. С исчезновением этого населения наступило разрушение социальной и экономической жизни. Подлинные размеры этих потерь трудно оценить, но они, несомненно, превышают убыль от боевых действий. Ориентировочную их оценку можно получить, сравнив численность населения Чечни и Ингушетии, рассчитанную по таблицам смертности, - 794 тысячи человек старше 14 лет (табл. 6 и 7) с численностью населения по переписи, уменьшенной на ошибку переписи 32%, - 738 тысяч человек. Разница в 56 тысяч складывается из 25 тысяч погибших в ходе военных действий и 31 тысячи умерших преждевременно (примерно 17 тысяч мужчин и 14 тысяч женщин). Повышенную убыль от болезней детей до 14 лет принимаем в размере 50% от естественной смертности поколения. За рассматриваемый период это составит около 9 тысяч человек. А все потери от ухудшения условий жизни будут равны 40 тысячам (около 4% от численности населения).

Таблица 6. Общие потери населения Чечни и Ингушетии

	Боевые действия	Военные потери гражданского населения	Потери от ухудшения условий жизни	Баланс миграции
Чеченцы и ингуши	16500	8000	38000	65000
В том числе:
мужчины	16500	3645	16000
женщины		3740	13000
дети		615	9000
Русскоговорящее население		250	800	325000
Другие национальные группы		250	1200	30000
Всего	16500	8500	40000	420000

Военные потери гражданского населения и медицинские потери распределены примерно пропорционально к численности соответствующих национальных групп.

Боевые потери включают как собственно боевиков, так и потери чеченцев, сражавшихся на стороне федеральных войск, убитых террористами милиционеров и административных работников, репрессированных противников режима Дудаева-Масхадова. По сообщениям печати численность этой группы составляет примерно 1000-1500 человек. В боевые потери также входят лица, арестованные при зачистках и пропавшие без вести. Судя по картотеке, составляемой в последние годы Мемориалом, их число достигает 2-3 тысяч человек. В боевые потери не включены иностранные наемники и добровольцы, погибшие в боях в Чечне, ориентировочно 500-1000 человек.

Потери русскоговорящего населения относятся только к русским, оставшимся в Чечне и Ингушетии. Потери сотен тысяч русских, бежавших из Чечни, как бы эмигрировали вместе с ними. Русскоязычное население Чечни не было активной стороной в разразившемся конфликте. Грозный при штурме 1994-1995 года был в двести раз увеличенным Норд-Остом, в котором над головами беспомощного русского населения выясняли отношения чеченские сепаратисты и российские государственники.

Если говорить о потерях населения России в Чеченском конфликте, то они включают 12-15 тысяч солдат российской армии и 7-10 тысяч гражданских лиц, убитых в ходе военных действий, при террористических акциях, при захвате заложников. Так что военные потери российской и чеченской «сторон» приблизительно одинаковы.

Сколько народу уехало из Чечни?

Помимо потерь населения Чечни от повышенной смертности необходимо учесть и потери, связанные с миграцией. Оценить эти потери можно, воспользовавшись сведениями о численности чеченцев и ингушей в границах России и о национальном составе населения Чечни и Ингушетии в 1989 и 2002 годах.

Рассмотрим раздельно несколько категорий населения Чечни.

Чеченцы и ингуши

Численность этих двух народов в границах России без населения Чечни и Ингушетии между 1989 и 2002 годами увеличилась на 66 тысяч человек - с 216 до 282 тысяч. Конечно, тенденции снижения рождаемости, распространенные среди городского населения России, действовали и на этих преимущественно городских жителей, но также, по-видимому, они продолжали сохранять до определенной степени национальные традиции высокой рождаемости. У них сохранялся положительный естественный прирост, который составил около 35 тысяч человек (15%). Другим источником пополнения чеченского и ингушского населения России была их иммиграция из Казахстана - судя по переписи населения, проведенной в Казахстане в 1999 году, оттуда выехало около 35 тысяч чеченцев и ингушей. Часть из них переехала в Чечню, а другие обосновались в других районах России. Примерно 45 тысяч ингушей в межпереписной период бежали в Ингушетию из Осетии. Несколько десятков тысяч чеченцев выехали за пределы России в западные и восточные страны. В результате миграция чеченцев и ингушей ориентировочно складывалась из прибытия 60 тысяч в Чечню и Ингушетию и убытия оттуда 125 тысяч человек. Отрицательное сальдо миграции равно 65 тысячам человек, из которых 45 тысяч - в возрасте 14 лет и старше.

О значительных масштабах эмиграции из Чечни косвенно говорит еще один любопытный факт - необычное соотношение полов в детских возрастах. Как давно установлено, соотношение мальчиков и девочек среди новорожденных практически постоянно: 1050 к 1000. Естественно, что у всех народов на всей территории России перепись 2002 года обнаружила в возрастных группах 0-14 лет преобладание мальчиков. У русских 1044 мальчика на 1000 девочек, у татар - 1053, у осетин 1065, у аварцев 1037, у даргинцев - 1047, и так далее.

Исключение составляют только чеченцы и ингуши в Чечне и Ингушетии. У чеченцев в Чечне в этой возрастной группе на тысячу девочек приходится 960 мальчиков, в Ингушетии соответствующая цифра 948. В сельской местности Чечни соотношение 991 на 1000, в городе 934 на 1000. Такая же картина наблюдается у ингушей.

В чем причина этого удивительного явления? Маловероятно, что в перепись семьи с маленькими мальчиками попадали реже, чем с маленькими девочками. Если причиной погрешности переписи был двойной счет, то вероятность соотношение полов в дополнительных данных должна была быть такой же, как и в исходных сведениях. В тех же случаях, когда новые лица были выдуманы, вероятность появления воображаемого сына была заведомо выше шансов возникновения фиктивной дочери. Поэтому приходится предположить, что дело не в ошибке переписи. По-видимому, семьи с мальчиками эмигрировали в большей пропорции, чем семьи с девочками.

Естественно, что эмиграция горожан Чечни была выше, чем сельских жителей, а среди чеченцев, оказавшихся в Ингушетии, то есть уже стронувшихся с места, выше, чем у оставшихся дома. Соотношение мальчиков и девочек в возрасте до 15 лет в чеченской диаспоре России равно 1132, что заметно выше естественной нормы. Такая же пропорция наблюдается у ингушей за границами их республики - 1133. Очевидно несколько тысяч чеченских и ингушских семей (несколько десятков тысяч человек) покинули родину, опасаясь за судьбу своих сыновей.

Русскоговорящее население

В эту категорию включены русские, украинцы, белорусы, армяне и евреи. В 1989 году в Чечне и Ингушетии их было 326,5 тысячи человек. По переписи 2002 года их осталось только 48 тысяч - на 278,5 тысячи меньше.

Но и в эти 48 тысяч, по-видимому, вошли призванные на службу солдаты российской армии, которые, согласно инструкции, должны были проходить перепись по месту дислокации частей. Их оценку можно получить сравнением численности поколений русских мужчин и женщин в Чечне по переписи 2002 года. В допризывном возрасте 15-17 лет насчитывалось мужчин 237, а женщин 265. В возрасте 18-19 лет было 9354 мужчин и 157 женщин. Среди 20-24-летних соответствующие цифры равны 11812 и 745, а среди 25-29-летних - 2671 и 772, у 30-34-летних 1682 и 761, у 35-39-летних - 1321 и 718, у 40-44-летних - 950 и 911, у 45-49-летних 538 и 753. Превышение числа мужчин над числом женщин в возрастах 18-39 года составляет 23687 человек, и единственным объяснением этого факта является участие в переписи военных. Кроме того, 962 человека дает аналогичный расчет для Ингушетии. Следовательно, половину русскоговорящего населения (24,6 тысячи человек) составляли в Чечне и Ингушетии российские солдаты. Согласно переписи, большинство из них не состояло в браке и имело среднее специальное или общее образование.

Без солдат и детей до 14 лет (около 4 тысяч человек) получаем численность русскоговорящего населения в Чечне и Ингушетии, равную 19 тысячам, то есть примерно на 308 тысяч человек меньше, чем по предыдущей переписи. Около 26 тысяч составила естественная смертность - согласно расчету, о котором говорится ниже. Все остальное следует отнести на счет миграции в другие районы России.

Кроме двух названных выше наиболее многочисленных групп населения Чечни и Ингушетии, следует рассмотреть еще три количественно не столь значительные группы. Это жители Кавказа и татары - грузины, азербайджанцы, осетины и татары - народы, покинувшие страну не поголовно, а на 50-75%; народы Дагестана (аварцы, даргинцы, кумыки, лакцы, ногайцы); прочие , к которым отнесены турки, арабы, башкиры, курды, народы Поволжья (кроме татар) и другие малочисленные национальные группы.

При расчете численности эмигрантов в этих трех группах мы предполагаем, что около 15% от их численности 1989 года составила естественная и повышенная смертность, а численность в 2002 году уменьшаем на ошибку переписи (32%). Поскольку мы оцениваем эмиграцию лиц, учтенных переписью 1989 года, из численности этих народов в 2002 году вычитаем число детей до 14 лет (28%).

Результат оценок приведен в табл. 7.

Таблица 7. Миграция населения Чечни и Ингушетии, тысяч человек

Национальные группы	Численность населения по переписи		Баланс миграций
	1989	2002	Население старше 14 лет	Все население
1. Чеченцы и ингуши	898,3	1491 (950*)	45	65
2. Русскоговорящее население	326,5	48,0	280	325
3. Жители Кавказа и татары	9,1	3,5	6	8
4. Народы Дагестана	25,9	17,9	13	18
5. Другие народы	10,3	10,6	3	4
Всего	1270,1	1571 (1030*)	347	420

На сколько ошиблась перепись?

Приведенные выше расчеты и соображения позволяют выполнить оценку погрешности переписи населения Чечни и Ингушетии в двух вариантах.

Первый вариант позволяет сравнить результаты переписи с расчетом, выполненным методом передвижки возрастов, с использованием таблиц смертности Чечено-Ингушетии 1988-1989 годов. В расчете учтена также эмиграция, размеры которой оценены в табл. 7. Эмиграция приурочена к трем датам: 1993 год - 55 тысяч мужчин и 66 тысяч женщин (русскоговорящие), 1998 - 52 тысячи мужчин и 62 тысячи женщин (преимущественно русскоговорящие), 2002 - 47 тысяч мужчин и 65 тысяч женщин (русские, чеченцы и другие национальные группы). По данным Госкомстата, сальдо миграции составляло в 1989-1991 годах 40 тысяч, в 1992-1994 - 147 тысяч человек. В том числе старше 14 лет было, по-видимому, 130-140 тысяч. Среди зарегистрированных беженцев и переселенцев русские составляли 82%, а русскоговорящие - 90%) .

Возрастная структура эмигрантов берется в соответствии с половозрастной структурой русских и чеченцев в 1989 году, известной по 5% выборке.

Второй вариант учитывает сделанные выше оценки потерь от повышенной смертности.

Результаты расчетов по обоим вариантам представлены в табл. 8 и 9.

Таблица 8. Оценка погрешности переписи 2002 года по возрастным группам мужчин Чечни и Ингушетии

Годы рождения	Возраст		Численность, тыс. человек				Погрешность, %
	1989	2002	1989	2002
			Пере- пись	Пере- пись	Расчет
					Вар. 1	Вар. 2	Вар. 1	Вар. 2
1984-1988	0-4	14-18	75265	92661	56459	53743	39	42
1979-1983	5-9	19-23	68087	81861	50757	46661	38	43
1974-1978	10-14	24-28	63353	60912	46003	40811	24	33
1969-1973	15-19	29-33		54416	42755	38635	21	29
1964-1968	20-24	34-38	50743	50091	35042	31557	30	37
1959-1963	25-29	39-43	52504	51272	37558	34352	27	33
1954-1958	30-34	44-48	48029	39073	33494	30868	14	21
1949-1953	35-39	49-53	38952	25775	26243	27322	-6	-6
1944-1948	40-44	54-58	21256	10070	8462	6948	16	31
1939-1943	45-49	59-63	20507	13904	6442	5005	54	64
1934-1938	50-54	64-68	28865	13629	12778	12811	6	6
1929-1933	55-59	69-73	24074	10913	8079	8076	26	26
1924-1928	60-64	74-78	20315	3997	7628	3997	-	-
1919-1923	65-69	79-83	9602	1965	1483	1631	17	17
1914-1918	70-74	84+	6882	2033	1205	1220	40	40
1909-1913	75-79		6578
1904-1908	80-84		3487
1903 и ранее	85+		3206
1984-1943	0-49	14-63	497186	480 035	343214	312023	29	35
Всего			600195	512572	374387	338298	27	34

88806 53619 54172 39 39 1979-1983 5-9 19-23 66484 79434 49288 49249 38 38 1974-1978 10-14 24-28 62324 71220 46528 45581 35 36 1969-1973 15-19 29-33 58099 61317 42217 41696 31 32 1964-1968 20-24 34-38 54982 60239 38524 37951 36 37 1959-1963 25-29 39-43 58907 59354 43256 42735 27 28 1954-1958 30-34 44-48 54100 44520 41996 40958 6 8 1949-1953 35-39 49-53 43267 27248 31250 27248 - - 1944-1948 40-44 54-58 23865 12353 9393 9388 24 24 1939-1943 45-49 59-63 25468 20058 10230 10230 49 49 1934-1938 50-54 64-68 36404 18787 19041 18787 1929-1933 55-59 69-73 29927 14119 13849 14119 1924-1928 60-64 74-78 28936 6299 13262 6299 1919-1923 65-69 79-83 18025 3940 4437 3940 1914-1918 70-74 84+ 14258 4656 2297 4656 1909-1913 75-79 13220 1904-1908 80-84 7819 1903 и ранее 85+ 8289 1984-1943 0-49 14-63 519 978 524 549 366300 361939 30 31 Всего 676856 572350 419184 417816 27 27

Как видно из табл. 8 и 9, оценка погрешности переписи особенно велика у подростков, достигших в 2002 году возраста 14-18 лет (0-4 года в 1989). Более высокие значения погрешности переписи объясняются, видимо, тем, что дети, не участвуя активно в социальной жизни, могли быть легко вписаны в листы переписи несколько раз (вместе с каждым из родителей в случае их отдельного проживания или местонахождения, вместе с бабушками и дедушками и т.д.).

Отметим также значительное отклонение переписных данных от расчетных у мужчин в возрасте 19-23 года. Это вызвано, очевидно, включением в эту группу российских солдат.

У поколений 24-43 года это отклонение хотя и меньше, но также довольно велико (28-37%) и мало различается у мужчин и женщин. В старших когортах (44-53 года) погрешность заметно уменьшается, а затем у 54-63-летних возвращается к уровню молодых поколений и даже превосходит его. Трудно поверить, что люди среднего возраста не участвовали в искажении переписи в отличие от более молодых и более старых граждан. Напротив, можно определенно утверждать, что ошибка переписи для пожилых примерно такая же, как и для соседних поколений. Используемый метод не обнаружил погрешности переписи, скорее всего, из-за повышенной миграционной активности этих возрастных групп. Люди этого возраста еще достаточно энергичны и трудоспособны, обычно уже имеют семью с несколькими детьми, ответственность за будущее которых подталкивает их к отъезду. Не учитывая в расчете более высокий уровень эмиграции этих поколений, мы завышаем их расчетную численность и тем самым преуменьшаем ошибку переписи.

Высокое значение коэффициента в возрастной группе 59-63 года, особенно бросающееся в глаза у мужчин, скорее всего, связано с округлением возраста к 60 годам, которые у мужчин дают возможность получения пенсии. Возможно, некоторую роль играет дата высылки в Казахстан, может быть, от попадания в число депортированных зависят какие-либо ожидаемые льготы. В любом случае, преувеличение или округление своего возраста приводит к завышению ошибки переписи в одной когорте и к снижению численности и искусственному преуменьшению погрешности переписи в соседних когортах.

Небольшие значения погрешности в возрастах старше 64 лет также свидетельствуют не об ее отсутствии в результатах переписи, а о неучтенных факторах, не позволивших ее выявить. В данном случае, это повышенная смертность от болезней, которая тем выше, чем старше данная возрастная группа, что не было учтено в нашем расчете. Но поскольку численность пожилых людей невелика, они не оказывают слишком заметного влияния на искажение переписи в среднем.

Для мужчин, у которых повышенная смертность от ухудшения условий жизни была частично учтена, средняя погрешность для 14-63-летних составила 35%, а для всех возрастов - 34%. У женщин, медицинские потери которых практически не учитывались, соответствующие цифры равны 31% и 27%. Очевидно, что при более полном учете смертности от болезней средняя оценка погрешности поднимется до 32-35%. Из осторожности принимаем меньшую из этих цифр. В этом случае численность населения Чечни и Ингушетии в возрасте 14 лет и старше будет не 1085 тысяч, как зафиксировано переписью, а на 32% меньше - 738 тысяч.

Ошибка переписи в оценке численности детей до 14 лет, судя по возрастным группам 0-4 года (табл. 8 и 9), составляет 38-42%. Как уже отмечалось, у малышей вероятность двойного счета выше, так как именно их спасали в первую очередь от угрожающей опасности, отправляя в Ингушетию или другие районы страны. Это увеличивало вероятность того, что при переписи они будут учтены дважды. Поэтому примем для детей, родившихся между переписями, величину возможной ошибки 40%. Следует заметить, что сюда включена как погрешность, возникающая в результате двойного счета, так и повышенный вывоз детей за границы республик. Таким образом, число детей в Чечне и Ингушетии в возрасте 0-14 лет, учтенное переписью 2002 года в размере 486 тысяч человек, мы оцениваем в 292 тысячи. От общей численности населения (1030 тысяч) это составляет 28%, что несколько меньше, чем было в 1989 году (32%).

Национальный состав населения Чечни и Ингушетии по переписи 2002 года с учетом предлагаемых поправок ориентировочно можно представить следующим образом: 950 тысяч вайнахов (в том числе приблизительно 700 тысяч чеченцев и 250 тысяч ингушей), 23 тысячи русскоговорящих жителей (не считая 24,6 тысячи российских солдат) и 32 тысячи представителей других национальностей.

Численность населения Чечни и Ингушетии в 2002 году оказалась на 240 тысяч меньше, чем было на этой территории в 1989 году, но при этом численность чеченцев и ингушей увеличилась на 52 тысячи (около 6%). Крупные потери населения между переписями произошли лишь в одном месте - в городе Грозном. Число его жителей уменьшилось с 400 тысяч в 1989 году до 211 тысяч в 2002, а с учетом ошибки переписи - до 140-150 тысяч человек.

Принимая соотношение населения двух республик таким же, как в официальных результатах переписи 2002 года, получаем, что при общей численности их населения немногим более 1 миллиона, 330 тысяч человек живет в Ингушетии и 675 тысяч - в Чечне. Это меньше, чем оценка, используемая чеченской администрацией (815 тысяч), и подсчеты Датского совета по беженцам (700 тысяч человек).

Если верить последней переписи населения, период между 1989 и 2002 годами был для чеченцев и ингушей временем необыкновенного демографического процветания. На самом деле, это, конечно, не так.

В ХХ веке численность чеченцев и ингушей в Российской империи и в СССР быстро увеличивалась. По данным переписей, она составляла в тысячах человек: в 1897 - 272, в 1926 - 393, в 1939 - 500, в 1959 - 525, в 1970 - 770, в 1979 - 942, в 1989 - 1114. Несмотря на высокую детскую смертность, Мировую войну, депортацию в Казахстан и связанное с этим временное сокращение населения, численность чеченцев и ингушей за 1926-1959 годы выросла на 33,6%, намного сильнее, чем у многих народов СССР (например, у казахов за тот же период она упала на 9%, у калмыков - на 20%, у абхазов хотя и выросла, но всего на 15%). Этот рост имеет вполне рациональное объяснение, он свидетельствует о том, что чеченцы и ингуши в двадцатом веке были захвачены демографической революцией. Но чудес не бывает, пик ускоренного роста численности обоих народов, скорее всего, уже пройден. Для того же, чтобы достичь той численности населения, на которую указывает перепись 2002 года (во всей России, по данным переписи, она составляла 1773 тыс. человек), рост численности чеченцев и ингушей должен был бы резко ускориться. Это мало вероятно. По нашей оценке, численность чеченцев и ингушей в России в 2002 году составила 1232 тысячи человек (в границах бывшего СССР около 1300 тысяч). Такая динамика более правдоподобна, она вписывается в долговременные тенденции, существовавшие на протяжении всего ХХ века (рис. 2).

Анатолий Куликов, Сергей Лембик. Чеченский узел. Хроника вооруженного конфликта. 1994-1996 гг. М. 2000, с. 113; Н.Н. Новичков, В.Я. Снеговский, А.Г. Соколов, В.Ю. Шварев. Российские вооруженные силы в Чеченском конфликте: анализ, итоги, выводы. Париж-Москва 1995, сс. 125-126.

Предварительные результаты оценки потерь были помещены на сайте «Мемориал-Кавказ» в декабре 2004 года.

Чечня в пламени сепаратизма. Саратов, 1998: 176-177.

21,1 ↘ 20,3 ↗ 20,9 ↗ 25,1 ↘ 24,6 ↗ 24,9 ↗ 25,2 ↘ 24,9 ↘ 23,9 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 ↗ 27,1 ↗ 29,3 ↘ 29,1 ↗ 30,0 ↘ 28,9 ↘ 25,9 ↘ 24,9 ↘ 24,2

Смертность (число умерших на 1000 человек населения) (1936-1944 и 1857-1991 года - включая данные по Республике Ингушетия
1970	1975	1980	1985	1990	2003	2004	2005	2006	2007
5,7	↗ 5,8	↗ 6,6	↗ 8,3	↗ 8,5	↘ 6,5	↘ 5,6	↘ 5,1	↘ 5,0	↘ 4,7
2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
↘ 4,5	↗ 5,3	↗ 5,6	↘ 5,3	↗ 5,4	↘ 5,0	↗ 5,0

Естественный прирост населения (на 1000 человек населения, знак (-) означает естественную убыль населения) (1936-1944 и 1857-1991 года - включая данные по Республике Ингушетия) (за 1995 - 2002 года нет наблюдений)
1970	1975	1980	1985	1990	1995	2000	2003	2004
15,4	↘ 14,5	↘ 14,3	↗ 16,8	↘ 16,1	↘ 0,0	↗ 0,0	↗ 18,4	↗ 19,6
2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
↗ 19,8	↘ 18,9	↗ 22,4	↗ 24,8	↘ 23,8	↗ 24,4	↘ 23,6	↘ 20,5	↘ 19,9
2014
↘ 19,2

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (число лет) (1936-1944 и 1857-1991 года - включая данные по Республике Ингушетия) (за 1995 - 2002 года нет наблюдений)
1990	1991	1992	2003	2004	2005	2006	2007	2008
69,7	↗ 69,8	↗ 70,4	↘ 69,2	↗ 71,3	↗ 72,9	↗ 73,1	↗ 74,3	↗ 75,5
2009	2010	2011	2012	2013
↘ 73,2	↘ 71,6	↗ 72,1	↘ 71,9	↗ 73,2

Перепись 2002 года

Результаты всероссийской переписи населения 2002 года по мнению демографа и социолога Сергея Максудова (Александра Бабенышева) сильно искажены:

Всероссийская перепись 2002 года, к сожалению, учитывала лишь постоянное население, лишив демографов возможности проконтролировать повторный счет, возникающий из-за двойного учёта одних и тех же людей - по месту нахождения и по месту постоянного проживания. Результатом стало огромное преувеличение численности населения на территории Чечни и Ингушетии . Видимо, в нём оказались заинтересованы сами жители, рассчитывавшие на получение компенсации за потерю имущества и различных пособий и потому причислявшие себя сразу к нескольким местам постоянного проживания (лагерю беженцев, родной деревне, городу Грозному, где появилась возможность занять квартиру, к Москве или Краснодару, куда уже переехали некоторые родственники и собираются переселиться другие). Местные власти, бюджет и престиж которых прямо зависят от числа граждан, находящихся под их опекой, скорее всего, также приняли активное участие в искажении результатов переписи. Об одной из оценок ошибки переписи сообщает активист Мемориала А. Черкасов. По его сведениям, в Шалинском районе при населении 104 тысячи человек «мертвые души» составляли 27 %.

Обрабатывавшие перепись статистики не предприняли необходимых мер по устранению ошибок и опубликовали результаты, во многом противоречащие здравому смыслу.

Этнический состав

Единственным преобладающим этносом являются чеченцы (1 031 647 чел., 93,5 % в 2002 г. ), составляющие абсолютное большинство во многих [каких? ] [где? ] районах республики.

Второй по численности этнической группой являются русские (40 645 чел., 3,7 % ), которые расселены, в основном, в городе Грозном (5295 чел., 2,5 %), а также Наурском (6538 чел., 12,8 %) и Шелковском (3992 чел., 7,9 %) районах . По данным Всесоюзной переписи населения 1989 года , численность русских составляла 269 130 человек или 24,8 % населения тогдашней Чечено-Ингушетии . Почти всё русское население было изгнано в результате этнических чисток 1991-1994 годов и последовавшей за ними Первой чеченской войны . Также необходимо отметить, что к русскому населению в 2002 году были приписаны российские военнослужащие, проходившие службу в Чечне .

Этнически близкие к чеченцам ингуши (2914 чел., 0,3 %) образуют небольшую общину в Грозном (2129 чел., 1,0 %) .

Остальные этносы не имеют чёткого ареала расселения и составляют менее 1 % населения.

Динамика этносостава населения Чечни по переписям населения (данные за 1979 и 1989 годы включают районы ЧИ АССР, ныне относящиеся к Чеченской республике )

Национальность	1979 чел.	%	1989 чел.	%	2002 , чел.	%	2010 , чел.	%
Чеченцы	602223	60,1	715306	66,0	1031647	93,47 %	1206551	95,08 %
Русские	309079	30,8	269130	24,8	40664	3,68 %	24382	1,92 %
Кумыки	7808	0,8	9591	0,9	8883	0,80 %	12221	0,96 %
Аварцы	4793	0,5	6035	0,6	4133	0,37 %	4864	0,38 %
Ногайцы	6079	0,6	6885	0,6	3572	0,32 %	3444	0,27 %
Табасараны	…	…	…	…	128	0,01 %	1656	0,13 %
Турки	…	…	…	…	1662	0,15 %	1484	0,12 %
Татары	…	…	…	…	2134	0,19 %	1466	0,12 %
Ингуши	20855	2,1	25136	2,3	2914	0,26 %	1296	0,10 %
Лезгины	…	…	…	…	196	0,02 %	1261	0,10 %
Казахи	…	…	…	…	470	0,04 %	926	0,07 %
Даргинцы	…	…	…	…	696	0,06 %	701	0,06 %
Азербайджанцы	…	…	…	…	226	0,02 %	696	0,05 %
Осетины	…	…	…	…	230	0,02 %	585	0,05 %
Кабардинцы	…	…	…	…	133	0,01 %	534	0,04 %
Армяне	14438	1,4	14666	1,4	424	0,04 %	514	0,04 %
Украинцы	11334	1,1	11884	1,1	829	0,1 %	415	0,04
Кистины	…	…			…	…	136	0,01 %
другие	25621	2,56	25800	2,38	4795	0,43 %	3757	0,30 %
не указали	…	…	…	…	779	0,07 %	2515	0,20 %
всего	1002230	100	1084433	100	1103686	100,00 %	1268989	100,00 %

Естественное движение населения

	Численность населения (x 1000)	Количество родившихся	Количество умерших	Естественный прирост	Общий коэффициент рождаемости (на 1000)	Общий коэффициент смертности (на 1000)	Естественный прирост (на 1000)	Суммарный коэффициент рождаемости
2003	1,117	27,774	7,194	20 580	24.9	6.4	18.4
2004	1,133	28,496	6,347	22,149	25.2	5.6	19.5
2005	1,150	28,652	5,857	22,795	24.9	5.1	19.8
2006	1,167	27,989	5,889	22,100	24.0	5.0	18.9
2007	1,187	32,449	5,630	26,819	27.3	4.7	22.6
2008	1,210	35,897	5,447	30,450	29.7	4.5	25.2
2009	1,235	36,523	6,620	29,903	29.6	5.4	24.2	3.43
2010	1,260	37,753	7,042	30,711	30.0	5.6	24.4	3.45
2011	1,289	37,335	6,810	30,525	28.9	5.3	23.6	3.36
2012	1,314	34,385	7,192	27,193	26.2	5.5	20.7	3.08
2013	1,336	32,963	6,581	26,382	24.7	4.9	19.8	2.93
2014	1,358	32,894	6,815	26,079	24.2	5.0	19.2	2.89(e)

Примечание: Данные по суммарному коэффициенту рождаемости в 2009-12 взяты из источников Федеральной службы государственной статистики.

Населённые пункты

Населённые пункты с численностью населения более 10 тысяч человек

Грозный ↗ 287 410 Урус-Мартан ↗ 57 358 Шали ↗ 52 234 Гудермес ↗ 52 407 Аргун ↗ 35 738 Курчалой ↗ 24 847 Ачхой-Мартан ↗ 22 922 Цоци-Юрт ↗ 19 776 Бачи-Юрт ↗ 18 273

Гойты ↗ 18 014 Автуры ↗ 17 014 Катыр-Юрт ↗ 14 005 Гелдагана ↗ 13 269 Гехи ↗ 13 629 Майртуп ↗ 12 962 Самашки ↗ 12 199 Шелковская ↗ 12 504 Аллерой ↗ 12 332

Алхан-Кала ↗ 11 814 Серноводская ↗ 11 808 Старые Атаги ↗ 11 887 Герменчук ↗ 11 844 Мескер-Юрт ↗ 11 599 Знаменское ↗ 11 412 Ассиновская ↗ 10 903 Ойсхара ↗ 11 267

Общая карта

Легенда карты (при наведении на метку отображается реальная численность населения):

Напишите отзыв о статье "Население Чечни"

Примечания

1. . Проверено 27 марта 2016. .
3. . Проверено 7 февраля 2015. .
4. . Проверено 10 октября 2013. .
5. . Проверено 14 октября 2013. .
6. demoscope.ru/weekly/ssp/rus79_reg1.php Всесоюзная перепись населения 1979 г.
7. . Проверено 28 июня 2016. .
8. . .
9. www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=31557 Численность постоянного населения на 1 января (человек) 1990-2013 года
10. . .
11. . Проверено 14 ноября 2013. .
12. . Проверено 31 мая 2014. .
13. . Проверено 16 ноября 2013. .
14. . Проверено 13 апреля 2014. .
15. . Проверено 6 августа 2015. .
36. Без части Сунженского района современной Чеченской республики
39. :
40. .
41. . Gks.ru (8 мая 2010). Проверено 14 марта 2014.
42. www.gks.ru/free_doc/doc_2016/bul_dr/mun_obr2016.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2016 года

Административный центр Города Городские округа Районы Статьи

Население субъектов Российской Федерации Республики Края Области Города федерального значения Автономная область Другое

Отрывок, характеризующий Население Чечни

В душе Пьера теперь не происходило ничего подобного тому, что происходило в ней в подобных же обстоятельствах во время его сватовства с Элен.
Он не повторял, как тогда, с болезненным стыдом слов, сказанных им, не говорил себе: «Ах, зачем я не сказал этого, и зачем, зачем я сказал тогда „je vous aime“?» [я люблю вас] Теперь, напротив, каждое слово ее, свое он повторял в своем воображении со всеми подробностями лица, улыбки и ничего не хотел ни убавить, ни прибавить: хотел только повторять. Сомнений в том, хорошо ли, или дурно то, что он предпринял, – теперь не было и тени. Одно только страшное сомнение иногда приходило ему в голову. Не во сне ли все это? Не ошиблась ли княжна Марья? Не слишком ли я горд и самонадеян? Я верю; а вдруг, что и должно случиться, княжна Марья скажет ей, а она улыбнется и ответит: «Как странно! Он, верно, ошибся. Разве он не знает, что он человек, просто человек, а я?.. Я совсем другое, высшее».
Только это сомнение часто приходило Пьеру. Планов он тоже не делал теперь никаких. Ему казалось так невероятно предстоящее счастье, что стоило этому совершиться, и уж дальше ничего не могло быть. Все кончалось.
Радостное, неожиданное сумасшествие, к которому Пьер считал себя неспособным, овладело им. Весь смысл жизни, не для него одного, но для всего мира, казался ему заключающимся только в его любви и в возможности ее любви к нему. Иногда все люди казались ему занятыми только одним – его будущим счастьем. Ему казалось иногда, что все они радуются так же, как и он сам, и только стараются скрыть эту радость, притворяясь занятыми другими интересами. В каждом слове и движении он видел намеки на свое счастие. Он часто удивлял людей, встречавшихся с ним, своими значительными, выражавшими тайное согласие, счастливыми взглядами и улыбками. Но когда он понимал, что люди могли не знать про его счастье, он от всей души жалел их и испытывал желание как нибудь объяснить им, что все то, чем они заняты, есть совершенный вздор и пустяки, не стоящие внимания.
Когда ему предлагали служить или когда обсуждали какие нибудь общие, государственные дела и войну, предполагая, что от такого или такого исхода такого то события зависит счастие всех людей, он слушал с кроткой соболезнующею улыбкой и удивлял говоривших с ним людей своими странными замечаниями. Но как те люди, которые казались Пьеру понимающими настоящий смысл жизни, то есть его чувство, так и те несчастные, которые, очевидно, не понимали этого, – все люди в этот период времени представлялись ему в таком ярком свете сиявшего в нем чувства, что без малейшего усилия, он сразу, встречаясь с каким бы то ни было человеком, видел в нем все, что было хорошего и достойного любви.
Рассматривая дела и бумаги своей покойной жены, он к ее памяти не испытывал никакого чувства, кроме жалости в том, что она не знала того счастья, которое он знал теперь. Князь Василий, особенно гордый теперь получением нового места и звезды, представлялся ему трогательным, добрым и жалким стариком.
Пьер часто потом вспоминал это время счастливого безумия. Все суждения, которые он составил себе о людях и обстоятельствах за этот период времени, остались для него навсегда верными. Он не только не отрекался впоследствии от этих взглядов на людей и вещи, но, напротив, в внутренних сомнениях и противуречиях прибегал к тому взгляду, который он имел в это время безумия, и взгляд этот всегда оказывался верен.
«Может быть, – думал он, – я и казался тогда странен и смешон; но я тогда не был так безумен, как казалось. Напротив, я был тогда умнее и проницательнее, чем когда либо, и понимал все, что стоит понимать в жизни, потому что… я был счастлив».
Безумие Пьера состояло в том, что он не дожидался, как прежде, личных причин, которые он называл достоинствами людей, для того чтобы любить их, а любовь переполняла его сердце, и он, беспричинно любя людей, находил несомненные причины, за которые стоило любить их.

С первого того вечера, когда Наташа, после отъезда Пьера, с радостно насмешливой улыбкой сказала княжне Марье, что он точно, ну точно из бани, и сюртучок, и стриженый, с этой минуты что то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. Она с тех пор ни разу не пожаловалась на свое положение, ни одного слова не сказала о прошедшем и не боялась уже делать веселые планы на будущее. Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…

Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.

Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.
Стоит только признать, что цель волнений европейских народов нам неизвестна, а известны только факты, состоящие в убийствах, сначала во Франции, потом в Италии, в Африке, в Пруссии, в Австрии, в Испании, в России, и что движения с запада на восток и с востока на запад составляют сущность и цель этих событий, и нам не только не нужно будет видеть исключительность и гениальность в характерах Наполеона и Александра, но нельзя будет представить себе эти лица иначе, как такими же людьми, как и все остальные; и не только не нужно будет объяснять случайностию тех мелких событий, которые сделали этих людей тем, чем они были, но будет ясно, что все эти мелкие события были необходимы.
Отрешившись от знания конечной цели, мы ясно поймем, что точно так же, как ни к одному растению нельзя придумать других, более соответственных ему, цвета и семени, чем те, которые оно производит, точно так же невозможно придумать других двух людей, со всем их прошедшим, которое соответствовало бы до такой степени, до таких мельчайших подробностей тому назначению, которое им предлежало исполнить.

Основной, существенный смысл европейских событий начала нынешнего столетия есть воинственное движение масс европейских народов с запада на восток и потом с востока на запад. Первым зачинщиком этого движения было движение с запада на восток. Для того чтобы народы запада могли совершить то воинственное движение до Москвы, которое они совершили, необходимо было: 1) чтобы они сложились в воинственную группу такой величины, которая была бы в состоянии вынести столкновение с воинственной группой востока; 2) чтобы они отрешились от всех установившихся преданий и привычек и 3) чтобы, совершая свое воинственное движение, они имели во главе своей человека, который, и для себя и для них, мог бы оправдывать имеющие совершиться обманы, грабежи и убийства, которые сопутствовали этому движению.
И начиная с французской революции разрушается старая, недостаточно великая группа; уничтожаются старые привычки и предания; вырабатываются, шаг за шагом, группа новых размеров, новые привычки и предания, и приготовляется тот человек, который должен стоять во главе будущего движения и нести на себе всю ответственность имеющего совершиться.

На фоне скандала с главой Чечни Рамзаном Кадыровым, который назвал оппозиционеров врагами народа, а в ночь на 1 февраля опубликовал в Instagram видео с Михаилом Касьяновым под оптическим прицелом, журналисты РБК оценили высказывание президента РФ Владимира Путина, который похвалил Кадырова за хорошую работу, и выяснили, какой стала Чечня при нынешнем руководителе.

За девять лет - с 2007 по 2015 год - Чечня получила из федерального бюджета 539 млрд рублей и по этому показателю оказалась в тройке самых дотационных регионов. Эта сумма в три с лишним раза больше, чем выделено на строительство космодрома Восточный - одного из самых дорогих в мире.

В 2015 году, когда помощь регионам сократилась в среднем на 3%, финансирование Чечни выросло на 8%. При этом меньше половины дотаций, по словам экспертов, рассчитывается прозрачно, остальное - это непрозрачное ручное распределение, в котором участвуют правительство и профильные ведомства.

По данным Минфина, в 2014 году 81,6% бюджета Чечни составили поступления из федерального бюджета. Однако по дотациям на душу населения (41,5 тысячи рублей) Чечня оказалась на восьмом месте.

Неудивительно, что абсолютное большинство жителей республики отдают на выборах голоса за действующую власть. По сообщениям ЦИК, наибольшую явку Чечня показала на выборах президента в 2012 году - 99,76%. За Владимира Путина тогда проголосовало 99,76% электората.

Где работают уроженцы Чечни

Население Чечни на начало 2016 года составляет 1,4 млн человек, чуть меньше 1% населения России. В основном это представители титульной нации. С 2002 по 2010 год количество русских в Чечне уменьшилось почти в два раза. При этом у республики самый высокий естественный прирост в стране и меньше разводов, чем где-либо в России.

65% населения живет в сельской местности. 16,7% жителей не работают, и это четвертый по России регион с наиболее высокой безработицей. При этом больше чем половина (53,2%) безработных - мужчины трудоспособного возраста. У тех же, кто работает, заработок невелик. Средняя зарплата в Чечне составляет около 21 500 рублей в месяц, а в 2014 году даже сократилась, став самой маленькой по России.

Парадоксально, но реальные денежные доходы населения при этом растут. В структуре доходов 43,1% составляют загадочные "другие доходы". По мнению аналитиков, объясняется это тем, что многие жители республики ездят на заработки в другие регионы и высылают деньги домой переводами.

Чечня также оказалась в списке регионов, из которых больше уезжают, чем приезжают. Невыгодное соотношение между уехавшими и приехавшими почти в 4,5 раза увеличилось в середине правления Рамзана Кадырова.

Безопасность в Чечне

Чечня в последние годы неизменно признается одним из самых безопасных регионов России, если оценивать состояние преступности на основании официальной статистики. В 2015 году республика показала самый лучший для себя результат - 3103 зарегистрированных преступления. Из них 44% связаны с оборотом наркотиков, еще 40% - кражи.

Однако по уровню террористической опасности Чечня занимает второе место в России (после Дагестана). В 2015 году специалисты "Кавказского узла" насчитали три вооруженных столкновения между силовиками и боевиками, два подрыва и столько же терактов, в результате которых погибли 14 и ранены 16 человек. Одно из наиболее крупных нападений произошло в декабре 2014 года - тогда боевики "Имарата Кавказ" на нескольких машинах приехали в центр Грозного и заняли Дом печати. После этого Кадыров разразился громкими осуждающими заявлениями в адрес родственников боевиков, и в республике начали поджигать дома родни предполагаемых террористов.

Возможно, из-за этого Чечня входит в неблагополучную группу регионов с незначительным инвестиционным потенциалом и высокими рисками. В республике был заявлен ряд крупных проектов, но пока данных об их успешной реализации нет.

Порядок в Чечне охраняют бойцы нескольких подразделений МВД России. Формально они подчиняются центральному аппарату ведомства, но, по свидетельствам СМИ и правозащитников, они воспринимают указания исключительно Кадырова и его окружения.

По данным "Новой газеты" , костяк силового блока Кадырова составляют бойцы вневедомственной охраны МВД республики. Этому подразделению поручены одни из самых ответственных участков работы - охрана нефтяных предприятий и родового села Кадыровых. Во "вневедомственном полку" служат 2400 бойцов. На втором месте по числу бойцов - полк спецназа при МВД Чечни (1600-1800 человек).

Существуют также батальоны "Север" и "Юг" 46-й дивизии Внутренних войск МВД. В этих подразделениях служит около 2000 солдат. Представителем батальона "Север" был Заур Дадаев - киллер, убивший Бориса Немцова.

Социальные гарантии

При этом Чечня занимает последнее место по числу врачей и среднего медперсонала - 13,3 тысячи. На одного сотрудника медперсонала приходится 140,7 человека, на одну койку - 157,8 человека. В Чечне самая большая среди российских регионов очередь в детские сады, туда попадают всего 29,6% дошкольников. Школ в республике тоже не хватает - 41,8% учеников продолжают учиться во вторую и третью смены. Что касается высшего образования, то всего 19,4% из занятых в экономике республики жителей имеют высшее образование. Это самый маленький процент в России. Большинство работающих жителей Чечни окончило 11 классов - 50,7%.

Школы и больницы "по поручению президента Чеченской Республики" строит самая известная некоммерческая организация Чечни - Региональный общественный фонд имени Героя России Ахмата Кадырова, основанный в 2004 году. Активы фонда в 2014 году составили 1,6 млрд рублей (активы российского Фонда дикой природы (WWF) в 2013 году были в десятки раз меньше - 370,1 млн рублей).

Фонд Ахмата Кадырова выступает единственным учредителем нескольких компаний, которые выигрывают государственные контракты. Например, компания фонда "Мегастройинвест" с 2012 года выиграла гостендеры почти на 4,8 млрд рублей. Фонд выступал главным инвестором трех из семи зданий комплекса "Грозный-Сити" - 30-этажного бизнес-центра, пятизвездочного отеля на 303 номера и жилого комплекса на 115 квартир. На деньги фонда в 2009 году был построен Центр исламской медицины в Грозном (фонд выступает и его учредителем), где "снимают порчу, сглаз" и "за основу принимаются не медицинские инструменты и препараты, а слово Аллаха".

Кстати, в Чечне самое большое в России количество мечетей на человека: около 1490 жителей на мечеть. В республике также зарегистрировано семь православных приходов.

Численность постоянного населения Чеченской Республики на 1 апреля 2015 года составила 1 375 929 человек.

ак отмечают в органе статистики, больше всего в регионе детей в возрасте до 14 лет, почти в четыре раза меньше людей зрелого возраста от 50 до 59 лет. Меньше всего зафиксировано людей в возрасте от 65 до 69 лет – их в 2013 году насчитывалось всего 13 420 человек.

что касается национального состава республики, то всего в Чечне проживают представители 96 национальностей. Среди них словаки, кумыки, чамалалы, ногайцы, табасараны, турки, татары, ингуши, лезгины, абазины, удмурты, финны, эстонцы, корейцы, персы, представители других национальностей. Численность населения в разрезе национальностей по итогам переписи населения 2010 года составляла: чеченцы - 1 206 551 человек (95,3%), русские - 24 382 (1,9%), кумыки -12 221 (1%), остальные народности составляли менее одного процента всего населения.

24. Размещение и миграция населения ЧР.

В настоящее время население Чеченской Республики размещено неравномерно. Большую плотность населения имеет Грозный, в котором концентрируется основная масса городского населения республики. С учетом природных условий, исторических особенностей заселения и хозяйственного развития, территорию республики можно разделить на регионы по величине плотности:

Северные районы: Наурский и Шелковской. На их территории отсутствуют городские поселения. Плотность населения здесь составляет 19,5 человек на км 2 . Центральные (предгорные) районы: Надтеречный, Грозненский, Гудермеский, Шалин - ский, Курчалойский, Урус-Мартановский, Ачхой-Мартановский и Сунженский. Они отличаются довольно высокой плотностью – 68,5 человек на км 2 . Горные районы: Ножай-Юртовский, Веденский, Шатойский и Итум-Калинский. Средняя плотность в этом районе составляет 213,5 человек на км 2 . Известные события начала 90-х годов отразились и на численности и, на этническом составе населения. В динамике численности населения возобладали миграционные процессы, характеризующиеся рядом особенностей, которые определяются известными событиями.

Современное состояние и перспективы топливно-энергетического комплекса ЧР.

Восстановление объектов ТЭК является важнейшей составной частью плана первоначальных действий по развитию экономики Чеченской Республики в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Республика располагает уникальными возможностями для создания современного топливно-энергетического комплекса и при этом может учесть все прежние недостатки в его структуре и современные рыночные реалии. На территории республики в начале 1990‑х годов работали предприятия по добыче и переработке нефти, электроэнергетики, приборостроения, производству электротехнической продукции, химической, нефтехимической и прочих отраслей промышленности, научные объединения и учреждения, научно-исследовательские институты, учебные заведения по подготовке специалистов

Нефтяная промышленность.

Грозный является старейшей нефтяной базой на территории Российской Федерации. Ей уже более 120 лет. Кустарная добыча нефти на территории Чечни велась уже в первой половине XIX столетия. К началу ХХ века Грозный превратился в важнейший центр нефтяной промышленности России и приобрел мировую известность по производству керосина и бензина. Уже в 1930-е годы Чечня превратилась в самую развитую республику на Северном Кавказе, занимая второе место по добыче нефти в СССР. Вырабатывая на нефтезаводах более 50 процентов бензина, производимого тогда в СССР и много другой продукции, она сыграла большую роль в укреплении экономической и военной мощи страны, в ее индустриализации. Ко времени распада Советского Союза Грозный производил значительное количество бензина, получаемого в стране. Затем, по мере выработки месторождений, добыча снизилась к 1980 году до 7 млн тонн в год, а к 1990 - до 4 млн тонн в год. После начала известных всем событий, добыча нефти резко упала до уровня менее 1 млн тонн в год, переработка была остановлена ввиду прекращения поставок из Западной Сибири. В настоящее время добычу нефти в республике ведет НК «Роснефть» на более чем 20 разведанных и эксплуатируемых месторождениях. Чеченская Республика занимает 21 место среди субъектов Российской Федерации по объёму добычи нефти и 16 место - по добыче природного газа.

Состояние и перспективы развития Газовой промышленности ЧР.

Газ добывается в республике на шести месторождениях: четырех газонефтяных и двух газовых. Но покрыть собственные потребности в голубом топливе республика не может, газ в значительных количествах поступает из Ставропольского края. Попутный газ в республике перерабатывался на нескольких заводах. Газификация республики началась в 1957 году. В настоящее время газифицировано более 80% городов и сел. Природным газом пользуются почти все населённые пункты равнинных районов республики. В настоящее время ведется активная работа по восстановлению разрушенных и введению в строй новых газопроводов, газификация сел как равнинной, так и горной части республики.

Энергетические мощности и динамика производства электроэнергии в ЧР.

Структура промышленности ЧР.

Газовая и нефтяная промышленность Чечни

Нефть Чеченской Республики – одна из самых высококачественных в стране: легкая, с высоким содержанием парафина и малосернистая. Запасы нефти оцениваются в 50-60 млн. т. Однако в значительной мере они уже исчерпаны.

2)Промышленность строительных материалов

Промышленность строительных материалов относится к ведущим и перспективным отраслям промышленности Республики и определяет ее специализацию, на ближайшую, так и на долгосрочную перспективу.

Машиностроение, металлообработка

Лёгкая промышленность

Пищевая промышленность

Лесная и деревообрабатывающая промышленность

Особенности отраслевой структуры экономики ЧР до 1994г.

До начала 1990-х годов основными отраслями производства Чечено-Ингушетии были промышленность (около 41 % совокупного общественного продукта), сельское хозяйство (34 %) и строительство (11,2 %). Основу промышленного комплекса Чечни составляла нефтяная и нефтеперерабатывающая промышленность. В 1992-1994 гг. добыча нефти упала по сравнению с 1970-и годами более чем в пять раз ] . В Чечне также имелись химические и машиностроительные предприятия, деревообрабатывающие заводы, а также предприятия лёгкой и пищевой промышленности. В период 1992-1994 гг. произошёл значительный экономический спад (более, чем на 30-35 %), а во время Первой чеченской войны почти все предприятия оказались разрушены и разграблены ] .

В советские времена в Чечне было развито сельское хозяйство, дававшее 33 % общего производства. Одним из самых важных отраслей сельского хозяйства было виноградарство, дававшее четверть всего сельскохозяйственного производства. К середине 1990-х годов число виноградных хозяйств сократилось до 28 ] .

Проблемы и перспективы развития легкой промышленности ЧР.

Легкая промышленность в республике и в настоящее время имеет большие перспективы развития. Для этого у нас есть все предпосылки. Во всех крупных населенных пунктах есть довольно высокий процент безработных женщин, которых нужно обеспечить рабочими местами. Кроме того, республика располагает и сырьевой базой, которая с увеличением производства сельскохозяйственной продукции будет расти.

Хорошие перспективы у республики в деле развития кожевенно-обувного производства, численность поголовья овец может быть доведена до 700 – 800 тыс. голов, крупнорогатого скота – до 200 тыс., лошадей – до 10 тыс.

В республике есть все необходимое, чтобы, высокими темпами развивать некоторые важные и трудоемкие производства. Представляется перспективным введение в строй сети малых предприятий легкой промышленности по производству верхней одежды, включая мужские сорочки, детскую одежду, бельевую продукцию. Это позволило бы местным муниципальным образованиям иметь налоговые отчисления для развития социальной сферы: школ, детских садов и лечебных учреждений.

Демографическая ситуация. Чеченская Республика (до 1992 г. в составе Чечено-Ингушской Республики) в течение всей последней трети XX- ого века имела устойчивые тенденции роста численности населения, занимая по числу жителей 2-ое место (после Республики Дагестан) среди национальных республик Северо- Кавказского региона. В начале XXI - века эта тенденция сохраняется, и в соответствии с последней переписью населения РФ (2002 г.), доля Чеченской Республики в общей численности населения Южного Федерального округа (ЮФО) составила 4,8 %, и среди национальных республик ЮФО. Она также занимает 2-ое место после республики Дагестан (несмотря на большие потери населения за последнее десятилетие) (см. табл.)

Численность населения Чечни устойчиво возрастала вплоть до 1990 г. - с 914,4 тыс. чел в 1969 до 1130,0 тыс. чел. в 1990 г. (на 216 тыс., или почти на четверть).

Тенденция снижения численности населения Чечни началась с 1990 г: в 1991 г. - 1128,1, в 1992 г. - 1112,6, в 1993 г. - 1074,3 а в 1995г- 865,1 тыс. чел (на конец, оценка Госкомстата РФ).

За 5 лет, 1991- 1995 гг, население Чеченской Республики сократилось на 265 тыс. чел., или почти на четверть (то есть за пять лет Республика потеряла весь двадцатилетний прирост населения).

Причина такой демографической ситуации - общеизвестны, это - массовый исход населения из Республики, первая война.

С 1996 г, по оценочным данным Госкомстата РФ, численность населения Чечни непрерывно снижалось, вплоть до 2001 г., и снизилась до 609,5 тыс. чел.

Однако по данным всероссийской переписи населения 2002 г., численность Чеченской Республики составило 1103,7 тыс. чел, то есть практически достигла уровня до военного 1993 года.

По данным Госкомстата Чеченской Республики, численность населения Чеченской Республики по состоянию на начало 2007 г. составила 1183,7 тыс. человек, в том числе мужчин - 574,3 и женщин - 609,4 тыс. человек, соответственно - 48,52 и 51,48 %.

В противоположность общероссийской тенденции, в Республике существует четкая тенденция роста рождаемости, снижения смертности, положительного естественного прироста населения. Динамика естественного прироста населения с 1997 года - стабильно положительная (по данным и Госкомстата РФ, и Госкомстата ЧР).

Особенности возрастной структуры населения: в основании ее половозрастной пирамиды преобладают молодые возраста. По данным Госкомстата Чеченской Республики. по состоянию на начало 2007 г, детская группа населения Чечни в возрасте от 0 до 14 лет составляет 31,4% от всех жителей Республики.

Другая особенность возрастной структуры населения - крайне низкая доля возрастной группы жителей старше 55 лет: 9,2% от всех жителей республики.

Численность детей и пенсионеров составляет около 480,4 тыс. чел.

Оценка численности населения за 1 полугодие 2007 года, проведенная специалистами Минтруда ЧР, выявили следующее:

Ситуация на рынке труда Чеченской Республики продолжает оставаться напряженной, хотя произошли незначительные изменения в сторону увеличения общей численности населения, а также численности занятого населения и численности трудовых ресурсов. (см. таблицу «Сводный расчет баланса трудовых ресурсов Чеченской Республики за 2 квартал 2007 г.»)

Выше было сказано, что за период 2001-2003 годов, в целом, закончился процесс массового возращения чеченского населения на территорию Республики. За период с 2004 по 1 полугодие 2007 года миграционный прирост составил - 5725 человек. С 2004 по 1 полугодие 2007 года число прибывших в республику граждан составило 35859 человек, а число выбывших 41550 человек.

Справка: Исход «некоренного» населения начался уже с 1990 г. и за 90-ые годы оценивается примерно в 250 тысяч человек. По данным Федеральной миграционной службы России, численность только зарегистрированных вынужденных переселенцев из ЧР за 1992- 2001 гг. составила184,5 тыс. чел., из них более 90% - из числа «некоренного» населения, абсолютное большинство которого расселилось не в соседних регионах, и случаев массового возращения в Республику не отмечалось. Следует добавить, что не все получали указанный статус, и поэтому эта официальная цифра - нижний предел числа бывших жителей Чечни, массовое возращение которых практически не возможно.

Исход «некоренного» населения, характерен и для других национальных республик Северного Кавказа (в Ингушетии, например, почти не осталось русских).

По переписи 1989 г. национальная структура Чеченской Республики выглядела следующим образом: чеченцы - 66%, русские - 24,8%, ингуши - 2,3%, другие национальности - 6,9%.

Территориальная концентрация различных этнических групп характеризовалось проживанием основой массы чеченцев в центральной предгорной и горной частях республики, русских - в г. Грозном и его окружении, в Притеречном район, ингушей - на западе Центральной зоны республики.

О международной чеченской диаспоре

С позиции восстановления Чеченской Республики значительный интерес представляет оценка масштабов чеченской диаспоры (возможные кадры, средства, развитие бизнеса).

Общая численность чеченцев в мировой диаспоре оценивается в 1,5-2 млн. человек, в т.ч. на территории России, вне Чеченской Республики - около 800 тыс. человек (данные Московской чеченской общины), преимущественно в Москве (около 100 тыс. человек), в Подмосковье, Санкт-Петербурге, Волгограде, Ярославской области, Твери, Костроме, Самаре, Саратове, Ростовской области (данные наконец 2001 г.).

По переписи населения 1989 г. численность чеченцев на территории СССР составляла 958,3тыс. человек, из них 734,5 тыс. человек - в Чечено-Ингушской АССР. Наибольшая группа чеченцев за пределами СССР обитала в Иордании (около 5 тыс. человек).

В данной работе представлен вариант расчетной численности населения ЧР, а именно: на период 2010, 2015 и 2020 гг., и, кроме того, проектная численность ЧР на 2020 г., выполненная с помощью графического проектирования.

По расчетам специалистов Минтруда ЧР, основные на использовании классического демографического метода «передвижки возрастов» (с учетом многих необходимых факторов), численность населения Чеченской Республики будут составлять:

В 2010 г. - 1265,0 тыс., человек
в 2015 - 1385,0 тыс., человек
в 2020 - от 1450 до 1480 тыс. человек.

В соответствии с прогнозным расчетом Минтруда ЧР, прирост численности населения Республики составит:
в 2010 г.

161,3 тыс. человек к 2002 году (перепись), или 14,6%
- 143,0 тыс. человек к 2004 году, или 12,7% в 2015 г.
- 281,3 тыс. человек к 2002 году (перепись), или 25,5%
- 263,0 тыс. человек к 2004 году, или 23,4%. в 2020 г.

По первому значению:

346,3 тыс. человек к 2002 году (перепись), или 31,4%

По второму значению:

376,3 тыс. человек к 2002 году (перепись), или 34%
- 358,0 тыс. человек к 2004году, или 32% .

Таким образом, по прогнозу Минтруда ЧР, численность населения ЧР возрастает с 1103,7 тыс. чел. в 2002, и 1122,0 тыс. чел. в 2004 г. до 1450-1480 тыс. чел. в 2020 г., или в 1,3 раза. При этом, среднегодовые темпы прироста до 2010 г. держатся на уровне 2,0%, а на период до 2015 и до 2020 гг. - снижаются до 1-1,4%.

В данной работе сделана попытка графическим методом определить проектную численность населения по городам и сельским районам, Республике в целом.

Проектные предложения

В данном разделе Проекта представлены прогнозные показатели численности, динамики и структуры населения (городское и сельское) по Республике в целом, а также по городской местности, отдельным городским поселениям (приведены в базовой таблице раздела «Население).

При этом, прогноз численности городского и сельского населения дан в двух вариантах («А» и «В»), с учетом реализации градостроительной концепции Проекта, перехода на полицентрическую организацию территории, развитие отдельных районных и локальных центров, роста городских поселений и городского населения, повышение уровня урбанизации Республики.

Прогнозирование сельского расселения по территории Республики осложнено все еще не устоявшейся демографической ситуации в отдельных административных районах, высокой степенью неопределенности внутренней миграции, полным отсутствием информации по численности наличного населения, с учетом мигрантов, и поэтому в данной работе реализовано не было.

Прогнозные характеристики даны на фоне ретроспективы, что позволяет проводить соответствующие сравнения.

Прогнозный период взят до 2020 г. как расчетный срок в градостроительном проектировании, как долгосрочный период для реализации намеченных стратегических направлений социально- экономического развития Республики, с разбивкой на отдельные (пятилетние) этапы. При этом, в качестве базового года взят 2004 г.

Расчет прогнозной численности населения по Республике в целом проведен специалистами Минтруда ЧР, по классической методике передвижки возрастов, с учетом доли женщин в фертильном возрасте, уровня младенческой смертности, двух составляющих.

Численность населения Чеченской Республики к 2020 г. прогнозируется в 1450-1480тыс. жителей, в том числе городских жителей - 640-660тыс. по варианту «А», 780-820тыс. по варианту «В». Соответственно, число сельских жителей будет: 810-820 и 670-660тыс., по вариантам «А» «В».

К 2020 году, в соответствии с одним вариантом прогноза, при сохранении существующей сети городских и сельских поселений Республики, будут полностью восстановлена довоенная структура населений Республики: соотношение городского и сельского населения по варианту «А» составит как 44:56 (45:55) %%.

Предлагается, исходя из численности населения, а также характера градообразующей базы, благоприятных условий и предпосылок для развития отраслей (объектов) градообразующей базы, перевести, в проектируемом периоде, в статус городских поселений следующие сельские населенные пункты и пгт.

Преобразовать в города: с. Ачхой-Мартан, с. Курчалой, пгт. Ойсхара, с. Шатой.

Преобразовать в поселки городского типа: ст. Калиновская, ст. Наурская (Наурский район), ст. Червленная (Шелковской), поселок Ханкала (Грозненский), поселок Джалка (Гудермеский), с.Серноводское (Сунженский), с. Самашки (Ачхой-Мартановский), Борзой (Шатойский район).

Село Шатой рекомендуется развивать как центр, организующий территорию не только своего района, но и всего горного края, то есть как межрайонный центр, выполняющий организационно- хозяйственные, социально- культурные, а также стратегические функции на окружающей территории. Поэтому, несмотря на небольшую численность жителей, с. Шатой среди крупных сельских населенных мест также является претендентом на городской статус.

В результате, к концу прогнозируемого периода, сеть городских поселений будет представлена:

Одним крупным городом (Грозный);
тремя средними городами (Гудермес, Урус-Мартан, Шали);
четырьмя малыми городами (Ачхой-Мартан, Курчалой, Ойсхара, Шатой);
девятью поселками городского типа (см. таблицу).

Численность населения города Грозного определена вместе с г. Аргун, как возможного одного полиса, единого столичного центра Республики.

В условиях отсутствия конкретных количественных характеристик развития отраслей (объектов) градообразующей базы города, за основу была взята аналоговая численность Грозного в период наиболее благоприятный в социально-экономическом развитии республики в целом и г. грозного в частности - период конца 80-ых годов, а также параметры генеральных планов, разработанных для этих городов «Гипрогором» в 2003-2004 годах.

Кроме того, было принято во внимание концептуальное положение о недопущении чрезмерной концентрации производительных сил, в том числе населения, в столичном центре (а оно достигало более трети всего населения Республики).

В результате, к 2020 г. величина численности населения грозного допущена как 400- 420 тыс., что соответствует уровню числа его жителей в 1989 г. (перепись, вместе с г. Аргун), и не противоречит соответствующим показателям генеральных планов городов.

При этом, доля Грозного (вместе с г. Аргун) в общей численности населения Республики не превысит 30%.

Учитывая достаточно высокий порог прогнозируемого периода неопределенность в различных аспектах положения Республики, необходимо предусмотреть определенный резерв в численности столичного центра, по крайне мере, до 500 тыс. жителей.

Численность города Гудермеса к 2020 г. практически удвоена (70 тыс.), так как он развивается в перспективе как второй по значимости центр Республики, как субрегиональный и многофункциональный центр, потенциально возможный дублировать некоторые функции столичного центра (научно- образовательные, финансовые и др.) Количественные параметры численности населения соответствуют новым проектно- планировочным документам города, разработанным «Гипрогором».

В прогнозной численности населения городов Урус-Мартан и Шали (60 тыс. чел. каждый) учтены современные тенденции роста населения, и возможные стратегические направления развития их градообразующей базы на основе трудоемких отраслей промышленности, подготовка кадров, малый и средний бизнес.

Численность населения другой категории городских поселений - пгт - а прогнозном периоде также существенно возрастает, 26 до 40- 45 тыс. чел. возрастает прежде в связи с возможностями развития их градообразующей базы. (Например, возможности роста населения пгт Чири- Юрт связано с восстановлением цементного, расширением его мощностей, развитием сопряженных производств). При этом, во внимание были приняты также темпы роста населения этих городских населенных пунктов за предшествующий мирный 20- летний период социально- экономического развития.

Труд и занятость

Для Чеченской Республики, как и для других национальных республик Северного Кавказа, характерен высокий трудовой потенциал, с прогрессивной структурной населения (доля трудоспособного населения и в довоенное время составляла около 60%, при 12%-ой доле старших возрастов)
За время военных лет произошли значительные потери трудовых ресурсов, как физические, в результате военных действий, так и миграционные, в результате оттока за пределы Республики, но высокий уровень трудовых ресурсов республики сохранился.

Трудовые ресурсы

По данным Минтруда ЧР трудовые ресурсы Чеченской Республики насчитывают 688945 человек, что составляет 56,4% от всего населения (по состоянию на 01.07.2007 г.).

Увеличение численности трудовых ресурсов по сравнению с показателями 2006 г. (666785 чел.) составило 22160 чел.
Уровень трудовой занятости населения, аграрное перенаселение всегда были наиболее острыми проблемами Чеченской Республики, (присуще всем национальным республикам Кавказа).

Занятое трудоспособное население насчитывает 174409 чел., от трудоспособного населения в трудоспособном возрасте это всего лишь 25,7%. В общественном хозяйстве занято 114629 человек.

Из вышеприведенных данных видно, какая чрезвычайная ситуация на рынке труда: незанятое трудоспособное население составляет 514536 чел., а из этого числа - безработные трудоспособные граждане, ищущие работу и готовые приступить к ней, составляют 488538 человек (реальный резерв незанятого трудоспособного населения).

Последний показатель определяет общий уровень безработицы:
Уровень общей безработицы - 76,9%;

Уровень регистрируемой безработицы - 49,2 %.

Практически по всем отраслям экономики имеется огромный резерв трудовых ресурсов.

В соответствии с прогнозом демографических тенденций, составленным Минтруда ЧР, к 2015 г. численность населения в трудоспособном возрасте составит 851 тыс. чел. (60% от общей численности населения); ежегодный рост численности населения трудоспособного возраста примерно на 18 тыс. чел., при ежегодном росте общей численности населения в среднем примерно на 25 тыс.

Следовательно, до 2015 г. должно быть создано, при прочих равных условиях, дополнительно примерно 200тыс. новых рабочих и учебных мест, или примерно 20 тыс. мест в год.

С учетом существующего на сегодняшний день реального резерва незанятого трудоспособного населения в 460 тыс., необходимо будет занять до 2015года 660тыс. человек трудоспособного населения.

На рынке труда Республики, наряду с высоким уровнем безработицы, существуют еще и другие острые проблемы, среди которых, следует особо выделить проблему квалифицированных кадров, необходимых для восстановления и развития хозяйственного комплекса Республики. Она связана, в первую очередь, с безработной миграцией наиболее образованных и квалифицированных групп населения (как русскоязычного, и чеченского), а также с острой проблемой подготовки кадров, практическим отсутствием образовательных учреждений по профессиональной подготовке кадров. Положение усугубляет тем, что выросло молодое поколение, не получившее в военное лихолетье базового среднего и специального образования.

ВЫВОДЫ

Демографические тенденции, существующие и на перспективу, весьма благоприятны для развития производительных сил в Республике.

Наличие на рынке труда дешевой рабочей силы благоприятствуют успешному развитию бизнеса, производству конкурентоспособной продукции.

В условиях, когда почти весь реальный сектор экономики по всем отраслям разрушен, на рынке труда сложились тяжелые диспропорции, и создание рабочих мест постоянного характера стало жизненно важным для Республики.

Наряду с восстановлением крупных производственных объектов, необходимо создание массовых, дешевых, не капиталоемких рабочих мест во всех сферах хозяйственной деятельности, связанных с трудоемкими видами производств и реализацией продукции и услу г. Такие виды производств и услуг позволяют, при наименьших затратах на создание рабочих мест, задействовать большее количество работников Большая роль в решении этого вопроса отводится малому и среднему бизнесу, самозанятости населения, системе централизованных заготовок, потребкооперации. Среди отраслей хозяйства, на данном этапе, и на среднесрочную перспективу, для создания массовых рабочих мест и ликвидации тотальной безработицы приоритетное значение имеют: строительство и промышленность строительных материалов, сборочное машиностроение, сельское хозяйство, торговля и заготовки, бытовое обслуживание населения, а также производства: консервное, плодоовощное, швейное, кожевенное, текстильное.

Специальной политики требует решение проблемы безработицы среди молодежи, требующей учета мотивации труда и престижности профессии: работа в силовых структурах ЧР, в традиционном нефтяном секторе, в компьютерных и информационных технологиях, банковской и деловой сферах. На первое место необходимо поставить расширение системы образования, как на территории самой Республики, так на территории других субъектов Федерации.

В целях восстановления экономики и социальной сферы, должен быть выработан специальный механизм, стимулирующий возращение квалифицированных специалистов, инженерных кадров, ученых.

Требуется грамотная, продуманная и согласованная политика органов управления в промышленности и в образовательной сфере, а также органов социальной защиты населения, направленная на создание комплекса условий и мероприятий по снижению массовой безработицы в Республике. Необходимо при этом использовать определенный позитивный опыт регионов и городов России, прошедших этап кризисной ситуации на рынке труда.

В концепции и проектных предложениях по пространственному развитию Чеченской Республики (СТП ЧР) должны быть учтены основные положения Программы содействия занятости и развитию рынка труда, увязанные в свою очередь с Концепцией и Программой социально- экономического развития республики, отраслевыми программами.

Совершенствование территориальной организации Республики предполагает максимальное использование конкурентных преимуществ той или иной территории, восстановление и развитие мощностей объектов (отраслей) производственной и социальной сферах, создание дополнительных рабочих мест.

В интересах развития территории и создания и дополнительных рабочих мест необходимо максимально использовать природно-ресурсный потенциал не только Центральной, но и северной и Южной природно-ресурсный потенциал не только Центральной, но и Северной и Южной природно-хозяйственных зон, превратить эти зоны в территории активной хозяйственной деятельности. Большие резервы в этом плане имеются на территории районов горной зоны Республики. Это - гидроэнергетика, промышленность строительных материалов, горное овцеводство, табаководство, пчеловодство, туристско-рекреационная деятельность, сбор ценных, экологических чистых, лекарственных трав и их фармацевтическое использование, а также формирование нового направления в экономике Республики - создание горно-металлургического комплекса на базе добычи полиметаллов и редких металлов. Учитывая пограничное положение этих районов, здесь будут развиваться стратегические функции, складываться сеть новых поселений. В связи с этим, будет развиваться сеть автомобильных дорог, экономическая база и социальная сфера районных центров и других сельских поселений, то есть за счет этого будет расширяться емкость рынка труда, расти занятость и снижаться уровень безработицы.
резервы расширения емкости рынка труда на Северной зоне:

Развитие степного овцеводства, первичной переработки шерсти, выделки кож и другого сырья;
- развития виноградарства и виноделия;
- развитие плодоводства, производства соков и консервов, с использованием современных технологий;
- реализация варианта строительства комплекса нефтеперерабатывающих производств в станице Червленная.
- развитие туристско-экскурсионной деятельности;
- развитие транспортной схемы - автомобильной и железной дорог, придорожного сервиса;
- развитие социальной сферы;
- развитие сферы управления.

Резервы расширения емкости рынка труда в Центральной зоне:

Развитие нефтедобывающей промышленности за счет расширения геолого-разведочных работ (Грозненский, Надтеречный, Шалинский, Гудермесский, Курчалоевский районы);
- развитие нефтеперерабатывающей промышленности (г. Грозный, вариант г. Гудермес);
- развитие отраслей машиностроения и металлообработки - от сборочных производств до наукоемких технологий;
- развитие промышленности строительных материалов и строительной индустрии (города: Грозный, Аргун, Гудермес, Шали, пгт Чири-Юрт);
- развитие мебельной промышленности, деревообработки (Грозный, Ачхой-Мартановский район);
- развитие пищевой промышленности (города: Грозный, Аргун, Гудермес, Урус- Мартан, Шали, райцентры: Ачхой-Мартан, Курчалой, ст. Знаменская);
- развитие легкой промышленности;
- развитие стекольной промышленности;
- развитие фармацевтической промышленности;
- восстановление и развитие мелиоративной системы;
- восстановление и развитие растениеводства:
- восстановление и развитие животноводства;
- восстановление и развитие виноградарства и виноделия;
- восстановление и развитие плодоовощного хозяйства;
- восстановление и развитие рисоводства и переработки риса;
- восстановление и развитие шелководства;
- восстановление и развитие лесного хозяйства;
- восстановление и развитие транспортного хозяйства;
- восстановление и развитие жилищно- коммунального хозяйства;
- восстановление и развитие объектов бытового обслуживания;
- восстановление и развитие банковского и делового сектора экономики;
- развитие связи, информатики, телекоммуникаций;
- развитие социальной сферы;
- развитие сферы управления;
- развитие силовых структур ЧР.

{mosloadposition user9}

В начале XXI - века эта тенденция сохраняется, и в соответствии с последней переписью населения РФ (2002 г.), доля Чеченской Республики в общей численности населения Южного Федерального округа (ЮФО) составила 4,8 %, и среди национальных республик ЮФО. Она также занимает 2-ое место после республики Дагестан (несмотря на большие потери населения за последнее десятилетие) (см. табл.)

Численность населения Чечни устойчиво возрастала вплоть до 1990 г. - с 914,4 тыс. чел в 1969 до 1130,0 тыс. чел. в 1990 г. (на 216 тыс., или почти на четверть).

Тенденция снижения численности населения Чечни началась с 1990 г: в 1991 г. - 1128,1, в 1992 г. - 1112,6, в 1993 г. - 1074,3 а в 1995г- 865,1 тыс. чел (на конец, оценка Госкомстата РФ).

За 5 лет, 1991- 1995 гг, население Чеченской Республики сократилось на 265 тыс. чел., или почти на четверть (то есть за пять лет Республика потеряла весь двадцатилетний прирост населения).

Причина такой демографической ситуации - общеизвестны, это - массовый исход населения из Республики, первая война.

С 1996 г, по оценочным данным Госкомстата РФ, численность населения Чечни непрерывно снижалось, вплоть до 2001 г., и снизилась до 609,5 тыс. чел.

Однако по данным всероссийской переписи населения 2002 г., численность Чеченской Республики составило 1103,7 тыс. чел, то есть практически достигла уровня до военного 1993 года.

По данным Госкомстата Чеченской Республики, численность населения Чеченской Республики по состоянию на начало 2007 г. составила 1183,7 тыс. человек, в том числе мужчин - 574,3 и женщин - 609,4 тыс. человек, соответственно - 48,52 и 51,48 %.

В противоположность общероссийской тенденции, в Республике существует четкая тенденция роста рождаемости, снижения смертности, положительного естественного прироста населения. Динамика естественного прироста населения с 1997 года - стабильно положительная (по данным и Госкомстата РФ, и Госкомстата ЧР).

Особенности возрастной структуры населения: в основании ее половозрастной пирамиды преобладают молодые возраста. По данным Госкомстата Чеченской Республики. по состоянию на начало 2007 г, детская группа населения Чечни в возрасте от 0 до 14 лет составляет 31,4% от всех жителей Республики.

Другая особенность возрастной структуры населения - крайне низкая доля возрастной группы жителей старше 55 лет: 9,2% от всех жителей республики.

Численность детей и пенсионеров составляет около 480,4 тыс. чел.

Оценка численности населения за 1 полугодие 2007 года, проведенная специалистами Минтруда ЧР, выявили следующее:

Ситуация на рынке труда Чеченской Республики продолжает оставаться напряженной, хотя произошли незначительные изменения в сторону увеличения общей численности населения, а также численности занятого населения и численности трудовых ресурсов. (см. таблицу «Сводный расчет баланса трудовых ресурсов Чеченской Республики за 2 квартал 2007 г.»)

Миграционный прирост населения ЧР

Выше было сказано, что за период 2001-2003 годов, в целом, закончился процесс массового возращения чеченского населения на территорию Республики. За период с 2004 по 1 полугодие 2007 года миграционный прирост составил - 5725 человек. С 2004 по 1 полугодие 2007 года число прибывших в республику граждан составило 35859 человек, а число выбывших 41550 человек.

Справка: Исход «некоренного» населения начался уже с 1990 г. и за 90-ые годы оценивается примерно в 250 тысяч человек. По данным Федеральной миграционной службы России, численность только зарегистрированных вынужденных переселенцев из ЧР за 1992- 2001 гг. составила184,5 тыс. чел., из них более 90% - из числа «некоренного» населения, абсолютное большинство которого расселилось не в соседних регионах, и случаев массового возращения в Республику не отмечалось. Следует добавить, что не все получали указанный статус, и поэтому эта официальная цифра - нижний предел числа бывших жителей Чечни, массовое возращение которых практически не возможно.

Исход «некоренного» населения, характерен и для других национальных республик Северного Кавказа (в Ингушетии, например, почти не осталось русских).

По переписи 1989 г. национальная структура Чеченской Республики выглядела следующим образом: чеченцы - 66%, русские - 24,8%, ингуши - 2,3%, другие национальности - 6,9%.

Территориальная концентрация различных этнических групп характеризовалось проживанием основой массы чеченцев в центральной предгорной и горной частях республики, русских - в г. Грозном и его окружении, в Притеречном район, ингушей - на западе Центральной зоны республики.

С позиции восстановления Чеченской Республики значительный интерес представляет оценка масштабов чеченской диаспоры (возможные кадры, средства, развитие бизнеса).

Общая численность чеченцев в мировой диаспоре оценивается в 1,5-2 млн. человек, в т.ч. на территории России, вне Чеченской Республики - около 800 тыс. человек (данные Московской чеченской общины), преимущественно в Москве (около 100 тыс. человек), в Подмосковье, Санкт-Петербурге, Волгограде, Ярославской области, Твери, Костроме, Самаре, Саратове, Ростовской области (данные наконец 2001 г.).

По переписи населения 1989 г. численность чеченцев на территории СССР составляла 958,3тыс. человек, из них 734,5 тыс. человек - в Чечено-Ингушской АССР. Наибольшая группа чеченцев за пределами СССР обитала в Иордании (около 5 тыс. человек).

Прогноз численности населения Чеченской Республики.

В данной работе представлен вариант расчетной численности населения ЧР, а именно: на период 2010, 2015 и 2020 гг., и, кроме того, проектная численность ЧР на 2020 г., выполненная с помощью графического проектирования.

По расчетам специалистов Минтруда ЧР, основные на использовании классического демографического метода «передвижки возрастов» (с учетом многих необходимых факторов), численность населения Чеченской Республики будут составлять:

в 2010 г. - 1265,0 тыс., человек
в 2015 - 1385,0 тыс., человек
в 2020 - от 1450 до 1480 тыс. человек.

В соответствии с прогнозным расчетом Минтруда ЧР, прирост численности населения Республики составит:
в 2010 г.

161,3 тыс. человек к 2002 году (перепись), или 14,6%
- 143,0 тыс. человек к 2004 году, или 12,7% в 2015 г.
- 281,3 тыс. человек к 2002 году (перепись), или 25,5%
- 263,0 тыс. человек к 2004 году, или 23,4%. в 2020 г.

по первому значению:

346,3 тыс. человек к 2002 году (перепись), или 31,4%

по второму значению:

376,3 тыс. человек к 2002 году (перепись), или 34%
- 358,0 тыс. человек к 2004году, или 32% .

Таким образом, по прогнозу Минтруда ЧР, численность населения ЧР возрастает с 1103,7 тыс. чел. в 2002, и 1122,0 тыс. чел. в 2004 г. до 1450-1480 тыс. чел. в 2020 г., или в 1,3 раза. При этом, среднегодовые темпы прироста до 2010 г. держатся на уровне 2,0%, а на период до 2015 и до 2020 гг. - снижаются до 1-1,4%.

В данной работе сделана попытка графическим методом определить проектную численность населения по городам и сельским районам, Республике в целом.

Проектные предложения

В данном разделе Проекта представлены прогнозные показатели численности, динамики и структуры населения (городское и сельское) по Республике в целом, а также по городской местности, отдельным городским поселениям (приведены в базовой таблице раздела «Население).

При этом, прогноз численности городского и сельского населения дан в двух вариантах («А» и «В»), с учетом реализации градостроительной концепции Проекта, перехода на полицентрическую организацию территории, развитие отдельных районных и локальных центров, роста городских поселений и городского населения, повышение уровня урбанизации Республики.

Прогнозирование сельского расселения по территории Республики осложнено все еще не устоявшейся демографической ситуации в отдельных административных районах, высокой степенью неопределенности внутренней миграции, полным отсутствием информации по численности наличного населения, с учетом мигрантов, и поэтому в данной работе реализовано не было.

Прогнозные характеристики даны на фоне ретроспективы, что позволяет проводить соответствующие сравнения.

Прогнозный период взят до 2020 г. как расчетный срок в градостроительном проектировании, как долгосрочный период для реализации намеченных стратегических направлений социально- экономического развития Республики, с разбивкой на отдельные (пятилетние) этапы. При этом, в качестве базового года взят 2004 г.

Расчет прогнозной численности населения по Республике в целом проведен специалистами Минтруда ЧР, по классической методике передвижки возрастов, с учетом доли женщин в фертильном возрасте, уровня младенческой смертности, двух составляющих.

Численность населения Чеченской Республики к 2020 г. прогнозируется в 1450-1480тыс. жителей, в том числе городских жителей - 640-660тыс. по варианту «А», 780-820тыс. по варианту «В». Соответственно, число сельских жителей будет: 810-820 и 670-660тыс., по вариантам «А» «В».

К 2020 году, в соответствии с одним вариантом прогноза, при сохранении существующей сети городских и сельских поселений Республики, будут полностью восстановлена довоенная структура населений Республики: соотношение городского и сельского населения по варианту «А» составит как 44:56 (45:55) %%.

Предлагается, исходя из численности населения, а также характера градообразующей базы, благоприятных условий и предпосылок для развития отраслей (объектов) градообразующей базы, перевести, в проектируемом периоде, в статус городских поселений следующие сельские населенные пункты и пгт.

Преобразовать в города: с. Ачхой-Мартан, с. Курчалой, пгт. Ойсхара, с. Шатой.

Преобразовать в поселки городского типа: ст. Калиновская, ст. Наурская (Наурский район), ст. Червленная (Шелковской), поселок Ханкала (Грозненский), поселок Джалка (Гудермеский), с.Серноводское (Сунженский), с. Самашки (Ачхой-Мартановский), Борзой (Шатойский район).

Село Шатой рекомендуется развивать как центр, организующий территорию не только своего района, но и всего горного края, то есть как межрайонный центр, выполняющий организационно- хозяйственные, социально- культурные, а также стратегические функции на окружающей территории. Поэтому, несмотря на небольшую численность жителей, с. Шатой среди крупных сельских населенных мест также является претендентом на городской статус.

В результате, к концу прогнозируемого периода, сеть городских поселений будет представлена:

одним крупным городом (Грозный);
тремя средними городами (Гудермес, Урус-Мартан, Шали);
четырьмя малыми городами (Ачхой-Мартан, Курчалой, Ойсхара, Шатой);
девятью поселками городского типа (см. таблицу).

Численность населения города Грозного определена вместе с г. Аргун, как возможного одного полиса, единого столичного центра Республики.

В условиях отсутствия конкретных количественных характеристик развития отраслей (объектов) градообразующей базы города, за основу была взята аналоговая численность Грозного в период наиболее благоприятный в социально-экономическом развитии республики в целом и г. грозного в частности - период конца 80-ых годов, а также параметры генеральных планов, разработанных для этих городов «Гипрогором» в 2003-2004 годах.

Кроме того, было принято во внимание концептуальное положение о недопущении чрезмерной концентрации производительных сил, в том числе населения, в столичном центре (а оно достигало более трети всего населения Республики).

В результате, к 2020 г. величина численности населения грозного допущена как 400- 420 тыс., что соответствует уровню числа его жителей в 1989 г. (перепись, вместе с г. Аргун), и не противоречит соответствующим показателям генеральных планов городов.

При этом, доля Грозного (вместе с г. Аргун) в общей численности населения Республики не превысит 30%.

Учитывая достаточно высокий порог прогнозируемого периода неопределенность в различных аспектах положения Республики, необходимо предусмотреть определенный резерв в численности столичного центра, по крайне мере, до 500 тыс. жителей.

Численность города Гудермеса к 2020 г. практически удвоена (70 тыс.), так как он развивается в перспективе как второй по значимости центр Республики, как субрегиональный и многофункциональный центр, потенциально возможный дублировать некоторые функции столичного центра (научно- образовательные, финансовые и др.) Количественные параметры численности населения соответствуют новым проектно- планировочным документам города, разработанным «Гипрогором».

В прогнозной численности населения городов Урус-Мартан и Шали (60 тыс. чел. каждый) учтены современные тенденции роста населения, и возможные стратегические направления развития их градообразующей базы на основе трудоемких отраслей промышленности, подготовка кадров, малый и средний бизнес.

Численность населения другой категории городских поселений - пгт - а прогнозном периоде также существенно возрастает, 26 до 40- 45 тыс. чел. возрастает прежде в связи с возможностями развития их градообразующей базы. (Например, возможности роста населения пгт Чири- Юрт связано с восстановлением цементного, расширением его мощностей, развитием сопряженных производств). При этом, во внимание были приняты также темпы роста населения этих городских населенных пунктов за предшествующий мирный 20- летний период социально- экономического развития.

Труд и занятость

Для Чеченской Республики, как и для других национальных республик Северного Кавказа, характерен высокий трудовой потенциал, с прогрессивной структурной населения (доля трудоспособного населения и в довоенное время составляла около 60%, при 12%-ой доле старших возрастов)
За время военных лет произошли значительные потери трудовых ресурсов, как физические, в результате военных действий, так и миграционные, в результате оттока за пределы Республики, но высокий уровень трудовых ресурсов республики сохранился.

Трудовые ресурсы

По данным Минтруда ЧР трудовые ресурсы Чеченской Республики насчитывают 688945 человек, что составляет 56,4% от всего населения (по состоянию на 01.07.2007 г.).

Увеличение численности трудовых ресурсов по сравнению с показателями 2006 г. (666785 чел.) составило 22160 чел.
Уровень трудовой занятости населения, аграрное перенаселение всегда были наиболее острыми проблемами Чеченской Республики, (присуще всем национальным республикам Кавказа).

Занятое трудоспособное население насчитывает 174409 чел., от трудоспособного населения в трудоспособном возрасте это всего лишь 25,7%. В общественном хозяйстве занято 114629 человек.

Из вышеприведенных данных видно, какая чрезвычайная ситуация на рынке труда: незанятое трудоспособное население составляет 514536 чел., а из этого числа - безработные трудоспособные граждане, ищущие работу и готовые приступить к ней, составляют 488538 человек (реальный резерв незанятого трудоспособного населения).

Последний показатель определяет общий уровень безработицы:
Уровень общей безработицы - 76,9%;

Уровень регистрируемой безработицы - 49,2 %.

Практически по всем отраслям экономики имеется огромный резерв трудовых ресурсов.

В соответствии с прогнозом демографических тенденций, составленным Минтруда ЧР, к 2015 г. численность населения в трудоспособном возрасте составит 851 тыс. чел. (60% от общей численности населения); ежегодный рост численности населения трудоспособного возраста примерно на 18 тыс. чел., при ежегодном росте общей численности населения в среднем примерно на 25 тыс.

Следовательно, до 2015 г. должно быть создано, при прочих равных условиях, дополнительно примерно 200тыс. новых рабочих и учебных мест, или примерно 20 тыс. мест в год.

С учетом существующего на сегодняшний день реального резерва незанятого трудоспособного населения в 460 тыс., необходимо будет занять до 2015года 660тыс. человек трудоспособного населения.

На рынке труда Республики, наряду с высоким уровнем безработицы, существуют еще и другие острые проблемы, среди которых, следует особо выделить проблему квалифицированных кадров, необходимых для восстановления и развития хозяйственного комплекса Республики. Она связана, в первую очередь, с безработной миграцией наиболее образованных и квалифицированных групп населения (как русскоязычного, и чеченского), а также с острой проблемой подготовки кадров, практическим отсутствием образовательных учреждений по профессиональной подготовке кадров. Положение усугубляет тем, что выросло молодое поколение, не получившее в военное лихолетье базового среднего и специального образования.

ВЫВОДЫ

Демографические тенденции, существующие и на перспективу, весьма благоприятны для развития производительных сил в Республике.

Наличие на рынке труда дешевой рабочей силы благоприятствуют успешному развитию бизнеса, производству конкурентоспособной продукции.

В условиях, когда почти весь реальный сектор экономики по всем отраслям разрушен, на рынке труда сложились тяжелые диспропорции, и создание рабочих мест постоянного характера стало жизненно важным для Республики.

Наряду с восстановлением крупных производственных объектов, необходимо создание массовых, дешевых, не капиталоемких рабочих мест во всех сферах хозяйственной деятельности, связанных с трудоемкими видами производств и реализацией продукции и услу г. Такие виды производств и услуг позволяют, при наименьших затратах на создание рабочих мест, задействовать большее количество работников Большая роль в решении этого вопроса отводится малому и среднему бизнесу, самозанятости населения, системе централизованных заготовок, потребкооперации. Среди отраслей хозяйства, на данном этапе, и на среднесрочную перспективу, для создания массовых рабочих мест и ликвидации тотальной безработицы приоритетное значение имеют: строительство и промышленность строительных материалов, сборочное машиностроение, сельское хозяйство, торговля и заготовки, бытовое обслуживание населения, а также производства: консервное, плодоовощное, швейное, кожевенное, текстильное.

Специальной политики требует решение проблемы безработицы среди молодежи, требующей учета мотивации труда и престижности профессии: работа в силовых структурах ЧР, в традиционном нефтяном секторе, в компьютерных и информационных технологиях, банковской и деловой сферах. На первое место необходимо поставить расширение системы образования, как на территории самой Республики, так на территории других субъектов Федерации.

В целях восстановления экономики и социальной сферы, должен быть выработан специальный механизм, стимулирующий возращение квалифицированных специалистов, инженерных кадров, ученых.

Требуется грамотная, продуманная и согласованная политика органов управления в промышленности и в образовательной сфере, а также органов социальной защиты населения, направленная на создание комплекса условий и мероприятий по снижению массовой безработицы в Республике. Необходимо при этом использовать определенный позитивный опыт регионов и городов России, прошедших этап кризисной ситуации на рынке труда.

В концепции и проектных предложениях по пространственному развитию Чеченской Республики (СТП ЧР) должны быть учтены основные положения Программы содействия занятости и развитию рынка труда, увязанные в свою очередь с Концепцией и Программой социально- экономического развития республики, отраслевыми программами.

Совершенствование территориальной организации Республики предполагает максимальное использование конкурентных преимуществ той или иной территории, восстановление и развитие мощностей объектов (отраслей) производственной и социальной сферах, создание дополнительных рабочих мест.

В интересах развития территории и создания и дополнительных рабочих мест необходимо максимально использовать природно-ресурсный потенциал не только Центральной, но и северной и Южной природно-ресурсный потенциал не только Центральной, но и Северной и Южной природно-хозяйственных зон, превратить эти зоны в территории активной хозяйственной деятельности. Большие резервы в этом плане имеются на территории районов горной зоны Республики. Это - гидроэнергетика, промышленность строительных материалов, горное овцеводство, табаководство, пчеловодство, туристско-рекреационная деятельность, сбор ценных, экологических чистых, лекарственных трав и их фармацевтическое использование, а также формирование нового направления в экономике Республики - создание горно-металлургического комплекса на базе добычи полиметаллов и редких металлов. Учитывая пограничное положение этих районов, здесь будут развиваться стратегические функции, складываться сеть новых поселений. В связи с этим, будет развиваться сеть автомобильных дорог, экономическая база и социальная сфера районных центров и других сельских поселений, то есть за счет этого будет расширяться емкость рынка труда, расти занятость и снижаться уровень безработицы.
резервы расширения емкости рынка труда на Северной зоне:

Развитие степного овцеводства, первичной переработки шерсти, выделки кож и другого сырья;
- развития виноградарства и виноделия;
- развитие плодоводства, производства соков и консервов, с использованием современных технологий;
- реализация варианта строительства комплекса нефтеперерабатывающих производств в станице Червленная.
- развитие туристско-экскурсионной деятельности;
- развитие транспортной схемы - автомобильной и железной дорог, придорожного сервиса;
- развитие социальной сферы;
- развитие сферы управления.

Резервы расширения емкости рынка труда в Центральной зоне:

- развитие нефтедобывающей промышленности за счет расширения геолого-разведочных работ (Грозненский, Надтеречный, Шалинский, Гудермесский, Курчалоевский районы);
- развитие нефтеперерабатывающей промышленности (г. Грозный, вариант г. Гудермес);
- развитие отраслей машиностроения и металлообработки - от сборочных производств до наукоемких технологий;
- развитие промышленности строительных материалов и строительной индустрии (города: Грозный, Аргун, Гудермес, Шали, пгт Чири-Юрт);
- развитие мебельной промышленности, деревообработки (Грозный, Ачхой-Мартановский район);
- развитие пищевой промышленности (города: Грозный, Аргун, Гудермес, Урус- Мартан, Шали, райцентры: Ачхой-Мартан, Курчалой, ст. Знаменская);
- развитие легкой промышленности;
- развитие стекольной промышленности;
- развитие фармацевтической промышленности;
- восстановление и развитие мелиоративной системы;
- восстановление и развитие растениеводства:
- восстановление и развитие животноводства;
- восстановление и развитие виноградарства и виноделия;
- восстановление и развитие плодоовощного хозяйства;
- восстановление и развитие рисоводства и переработки риса;
- восстановление и развитие шелководства;
- восстановление и развитие лесного хозяйства;
- восстановление и развитие транспортного хозяйства;
- восстановление и развитие жилищно- коммунального хозяйства;
- восстановление и развитие объектов бытового обслуживания;
- восстановление и развитие банковского и делового сектора экономики;
- развитие связи, информатики, телекоммуникаций;
- развитие социальной сферы;
- развитие сферы управления;
- развитие силовых структур ЧР.