Россия сильно зависит от сырья. Ресурсов у нас много. И пока цены на те же нефть и газ высоки, экономика чувствует себя хорошо. Другой сценарий — когда стоимость полезных ископаемых падает… И тем не менее: наличие сырьевых запасов — это плюс или минус для развития экономики? Можно ли слезть с нефтяной иглы? И как, разрабатывая минеральные ресурсы, сохранить окружающую среду? Об этом и многом другом — в беседе Комсомольской правды с министром природных ресурсов Сергеем Донским.
«ТРАДИЦИОННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ХВАТИТ НА 30 — 40 ЛЕТ»
— Россия в этом плане уникальная страна. Как показывает исторический опыт, экспорт различных видов сырья – минералов, топлива, леса, пушнины, всегда играл важную роль в экономике нашей страны. Природные ресурсы во многом обеспечили индустриализацию страны в 20 веке. По запасам полезных ископаемых, леса, пресной воды, территории, атмосферы (а это тоже ресурс, который в ряде случаев используется) – здесь мы в абсолютных лидерах. Например, по газу мы на протяжении последних 30 лет на первом месте и по запасам, и по производству. И, несмотря на различные технологические революции, произошедшие в топливно-энергетическом комплексе – например, сланцевая, — в плане минерального сырья мы будем и дальше лидировать.
— А можно говорить, что мы — страна самодостаточная? Что нам никакого импортного сырья в принципе не надо…
— Не совсем так. Самодостаточность — относительная вещь. Даже по нефти поставки, например, из соседних стран тоже бывают экономически оправданными. Вроде ситуация абсурдная, мы должны использовать только свое, но экономика есть экономика. Если в отдельных случаях импортное сырье с точки зрения цены более выгодно, бизнес именно его приобретает для переработки. Например, в ряде случаев выгоднее поставлять сырье из-за рубежа — тот же марганец или бокситы из Африки.
— Раз в 5 — 10 лет появляются апокалиптические статьи о том, что газа нам осталось всего на 20 лет, нефти — на 30. Мол, все подсчитано и скоро все наше богатство кончится. Какова все-таки правда?
— Есть разные оценки. Если мы говорим о традиционных месторождениях нефти, то при нынешних темпах добычи их нам хватит на 30 — 40 лет. Но запасы нетрадиционной нефти – баженовской свиты в Западной Сибири, доманик Волго-Урала и им подобные – в разы расширяют наш горизонт обеспеченности. Но все будет зависеть от технологий, которые постоянно развиваются.
— Еще несколько лет назад о сланцевой нефти многие говорили с усмешкой. А теперь это перевернуло всю структуру сырьевого рынка…
— В сегодняшней ситуации важно не только наличие природных ресурсов, но и то, как эти ресурсы разрабатываются. Раньше из недр извлекалось 30% традиционных видов полезных ископаемых. А сейчас благодаря новым технологиям эта доля может прирасти и теми запасами, извлечение которых возможно и рентабельно в текущих экономических условиях. Помимо этого появляются новые направления разработки нетрадиционных видов полезных ископаемых, новых типов месторождений – удешевление применения новых технологий приводит к росту добычи. Сланцевый бум в США сыграл важную роль в создании избыточного объема предложения, что привело к обвалу цен на нефть. Но здесь случился «эффект качелей» — снижение цен на нефть сделало разработку ряда месторождений сланцевой нефти экономически невыгодной, что привело к снижению темпов роста ее добычи. Это связано с тем, что разработка сланцевых месторождений оправдана только в случае высоких цен на нефть, так как по сравнению с традиционными месторождениями они требуют больших затрат. Добывающие компании пробурили на территории США свыше 4,5 тыс. скважин, готовых к эксплуатации. Это своего рода подземные хранилища. Но компании не спешат приступать к добыче, ожидая более высоких цен.
«РАБОТА В АРКТИКЕ – ЭТО ЗАДЕЛ НА БУДУЩЕЕ»
— А что у нас с разработкой таких нетрадиционных месторождений? Они у нас есть?
— Конечно. Вот вам пример — сейчас разработка ведется в месторождениях, которые находятся на глубине 3 — 4 километров. Многие специалисты говорят, что бурение на более глубокие горизонты даже на освоенных территориях Западной Сибири, Поволжья или в Прикаспии может дать серьезный запас жидких углеводородов. Плюс есть арктический шельф и месторождения на арктическом побережье, где к разработке пока не приступали по разным причинам: климатическим, технологическим, экологическим. И наконец, во многих странах сейчас все больше обращают внимание на нетрадиционные типы месторождений тех же углеводородов. Помимо сланцевых проектов, есть газогидраты. Ряд стран их сейчас активно изучает и апробирует.
— У нас сейчас разведка идет либо на больших глубинах, либо в Арктике. Это все очень дорогостоящие вещи. Есть смысл их сейчас развивать? Мы можем с уверенностью сказать, что мы обжитые территории уже на 100% изучили? Зачем лезть во льды Арктики, если есть вероятность найти что-то поближе?
— Как я уже говорил, у нас есть огромные запасы баженовской нефти в Западной Сибири (аналог сланцевой нефти. – Ред.). Специалисты оценивают потенциал разработки только здесь в несколько раз больше, чем по всем традиционным месторождениям в нашей стране. Но мы только начинаем отработку технологий. Плюс у нас есть месторождения с другими типами трудноизвлекаемого сырья, которые многие компании уже сейчас рассматривают как потенциал для собственного развития и рассчитывают начать там добычу в 2025 — 30 годах. И это вполне реальный сценарий. Многие месторождения, которые мы сейчас разрабатываем, в 70-х годах тоже считались трудноизвлекаемыми для того типа уровня технологий и науки. При этом важно, чтобы обеспечение добычи стимулировало развитие науки, технологий, производство в смежных отраслях. Например, чтобы пробурить Кольскую сверхглубокую скважину (больше 12 км), пришлось построить там целый завод. Для одной скважины. А если их будет больше, то потребуется задействовать огромное количество институтов и производств. Конечно, желательно, чтобы все это было отечественное. Чтобы мы за счет природных ресурсов могли развить собственную экономику. А выполняемые сегодня геологоразведочные работы на арктическом шельфе – это задел на будущее. Но если мы сейчас не будет его изучать, проводить геологоразведочные работы, не разработаем соответствующие технологии, то упустим время. И когда появится необходимость в разработке этих запасов (лет через 20 – 30), мы будем не готовы их осваивать. Мировые компании, занимающиеся освоениями арктического шельфа США и Норвегии, придерживаются именно этой точки зрения.
— Если вернуться к сланцам. Насколько велика опасность, что идет новый технологический переворот и мы в этом случае окажемся не у дел?
— Конечно, если сейчас неожиданно все запасы нефти и газа со сланцевых месторождений выпадут дождем на рынок, то цены еще больше упадут. Для России это будет не самый лучший сценарий. Но, как я уже говорил, здесь сработает «эффект качелей» и разработка сланцев станет нерентабельной по сравнению с традиционными запасами России, Саудовской Аравии и других стран. Однако в любом случае мы должны принять этот сланцевый вызов. Одно из возможных решений – развитие компаний, ориентированных на разработку и применение новых технологий. Ни для кого не секрет, что именно небольшие инновационные коллективы начинают прорывы в направлениях, которые раньше не рассматривались крупными компаниями, как интересные. Сланцы это подтвердили. В той ситуации «выстрелили» именно небольшие компании, которые смогли снизить себестоимость бурения, проведение гидроразрыва пласта, ввести иные новые технологии. Вместе с государственным регулированием это дало тот эффект, который мы сейчас наблюдаем. В наших компаниях тоже немало специалистов, готовых предложить что-то новое и интересное. И они еще о себе заявят. Но это требует создания соответствующих условий, определенной кооперации государства, недропользователя и инвестора.
СВЕРХДЕРЖАВА ИЛИ СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК?
— Есть два противоположных тезиса о нашей стране. Первый: мы – энергетическая сверхдержава. Второй: мы – сырьевой придаток. Кто-то еще говорит о ресурсном проклятии. Мол, нам достались огромные природные запасы. И от этого все наши беды. Вот в Японии ничего нет – и посмотрите, как они смогли развить свою экономику. Вам какая точка зрения более близка?
— Государство, которое имеет серьезный потенциал по природным богатствам, имеет серьезные возможности для развития. Другой вопрос — как ими правильно распорядиться. Есть страны, которые сумели на этом сделать серьезный рывок. Те же США в свое время были лидерами по добыче углеводородов в начале 30-х. Многие крупные компании, которые там возникли, потом двинулись за границу. И на основе созданных технологий разрабатывали месторождения за пределами США. Или взять пример Норвегии. В 60-е годы основными статьями экспорта в этой стране были рыба, оленина и другие «дары природы». Технологический и, в конечном счете, экономический рывок был сделан именно на углеводородах. В итоге получилось развитие местного машиностроения, судостроения, науки, связанной с добычей, разведкой и транспортировкой нефти и газа. Норвегия сейчас – один из лидеров в Европе. Другой пример – Канада, которая обладает огромной территорией, где есть запасы не только углеводородов, но и твердых полезных ископаемых. Страна их использует. При этом развиваются не только отрасли, связанные с добычей сырья, но и смежные. И это вполне эффективный ресурс для роста экономики страны.
— Но есть и другие страны. Например, в Африке. Или в Латинской Америке…
— Да, есть обратные примеры. Эти страны не смогли использовать свой потенциал. В итоге: войны, коррупция и криминал. Экономика в этих странах не имеет устойчивости, потому что не развиты смежные отрасли. Что касается нашей страны, то доходы от добычи полезных ископаемых давали нам возможность развиваться как в советское, так и в постсоветское время. Поэтому нет смысла останавливать развитие этих отраслей. Наоборот, надо использовать тот эффект, который они дают, в смежных отраслях. Это будет наиболее продуктивно.
«И ПРИРОДУ ЗАЩИЩАТЬ, И ЭКОНОМИКУ НЕ ТОРМОЗИТЬ»
— У вас немного парадоксальная должность. Вы одновременно отвечаете и за добычу ресурсов, и за природную среду, хотя здесь конфликт заложен изначально…
— Естественно. Потому что нельзя создать условие, которое бы негативно влияло на окружающую среду, грубо говоря, ее уничтожало. В любом случае мы хорошо понимаем, что добыча — это все-таки опасное производство, оно сопровождается бурением, гидроразрывами, выбросами…
— Но ведь в некоторых странах вообще не заморачиваются на тему экологии. И получают конкурентное преимущество.
— В свое время и в Китае тоже не обращали внимание на окружающую среду. Но сейчас бюджет, который вкладывает Поднебесная в проекты по защите окружающей среде, — это десятки миллиардов долларов. И даже такого объема средств недостаточно. В нашей стране до 80-х годов общество тоже не особо интересовалось экологией. На тот момент это был стратегический ресурс. Все исследования были либо засекречены, либо их просто не было. Строились заводы, а рядом люди умирали от онкологии. И никто не знал, почему дети болеют постоянно, почему у каждого второго в городе аллергия. Если игнорировать экологические проблемы и не учитывать этих рисков, то ухудшится не только окружающая среда, но будет оказываться огромное негативное влияние на здоровье каждого конкретного человека и на генофонд нации в целом. Именно понимая эту ответственность, мы сейчас серьезно занимаемся экологией.
— То есть мы реально ужесточаем какие-то экологические нормы?
— В прошлом году были приняты очень серьезные изменения в законы. Они должны мотивировать компании к модернизации, чтобы в производства внедрялись наилучшие технологии по защите окружающей среды.
— Как относитесь к различным акциям «зеленых»? Когда они залезают на буровые установки, требуя их остановки, например на том же арктическом шельфе…
— Когда люди создают опасную ситуацию на производстве, это, конечно, приветствоваться не может. Если коллеги защищают какие-то природные объекты, то это должна быть не оголтелая кампания, которая рассчитана скорее на публику, чем на защиту этого объекта. Должен быть конструктивный диалог и поиск компромисса: да, мы защищаем природу, но при этом не должны тормозить экономическое развитие страны. У нас в Общественном совете при Минприроды состоят и Гринпис и WWF (фонд дикой природы), и другие общественные экологические объединения. Советуемся с коллегами, прислушиваемся к их мнению, вносим совместные изменения в законы. Что касается буровых платформ, – а все они являются объектами повышенной опасности! – то за каждой из них Министерство и Росприроднадзор следят очень внимательно. Их строительство и запуск в эксплуатацию каждый раз проходит обязательное многоуровневое согласование. Применяемые современные технологии строительства и различные природоохранные мероприятия, которые проводят сами компании, сводят к минимуму неблагоприятное воздействие на окружающую среду.
«У ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ ЕСТЬ ПЛЮСЫ»
— Как министр природных ресурсов России скажите нам, потепление все-таки существует глобальное?
— Существует. От фактов отвернуться достаточно сложно. 2014 год, например, был одним из самых теплых за последние 100 с лишним лет. Средняя скорость роста среднегодовой температуры воздуха на территории России в 1976 — 2014 годах составила 0,42 градуса за 10 лет. Это в 2.5 раза больше скорости роста глобальной температуры за тот же период. С другой стороны, в разных регионах тенденции к потеплению проявляются по-разному. Где-то увеличивается количество пожаров и наводнений, в других местах население страдает от засухи. То есть происходит изменение внешней природной среды.
— Это абсолютно негативный процесс или есть плюсы?
— Мы ищем плюсы. Точнее, когда у нас возникает новая окружающая реальность, это заставляет человека искать новые решения. Например, одно время в Арктике было резкое сокращение ледового поля. С одной стороны, это минус. Сокращаются места обитания для белого медведя. Там, где была вечная мерзлота, начинается таяние и эрозия почв. Но с другой стороны, это дает возможность для более масштабных работ по изучению Арктики с точки зрения углеводородов.
— Кроме того, Например, как говорят, из-за таяния льдов северный морской путь становится более судоходным…
— Плюсы есть, их надо использовать, прогнозируя новые подходы. Это ориентир, куда будет двигаться экономика с учетом климатических изменений. А к негативным последствиям надо готовиться заранее. Например, наводнение на Дальнем Востоке показало, что необходимо выстраивать инфраструктуру, чтобы ни в коем случае не допустить последствий такого масштаба как бедствие в 2013 году.
— А когда воды мало (как на Волге сейчас), это тоже последствие глобального потепления? И как это решать?
—Не только на Волге, но и на Дону, на Оби, на Байкале. Разумеется, маловодье связано с климатом, Но прямой зависимости с глобальным потеплением здесь, я думаю, нет. Летом и зимой было мало осадков. Как известно, маловодье происходит циклично и эти природные циклы могут длиться десятилетиями. Мы надеемся, что маловодье завершится в ближайшие несколько лет. Естественно, оно имеет негативные последствия. Меньше воды предоставляется фермерам, судоходство ограничено. С другой стороны, у нас есть ряд рек, уровень которых регулируется с помощью ГЭС и водохранилищ.
ОДИН РОССИЯНИН ПРОИЗВОДИТ 400 КГ МУСОРА В ГОД
— Еще одна важная экологическая проблема – мусор. Население растет, мусора все больше и больше. Сколько килограммов мусора у нас приходится на одного человека?
— В среднем по России это около 400 килограммов в год на одного жителя. Цифра примерная, потому что точно посчитать пока довольно сложно – статистики нет.
— Если будет так продолжаться, куда мы вывозить все эти отходы будем? Вокруг крупных городов уже некуда складировать…
— В основном сейчас мусор из Москвы вывозится в Подмосковье. Но там многие полигоны уже переполнены. И неприятный запах – это полдела. Ведь нечистоты со свалок проникают в подземные воды, а оттуда – в реки и озера. Поэтому системную проблему по сбору и переработке мусора надо обязательно решать.
— Один из способов решения проблемы — раздельный сбор мусора. В Европе уже почти везде это внедрили. Мы к этому когда-нибудь подойдем?
— В прошлом году были приняты революционные поправки к закону «Об отходах». Теперь местные администрации смогут внедрять у себя раздельный сбор мусора. Но сначала надо создать условия, чтобы, разделяя эти отходы, мы их могли потом утилизировать именно в раздельном виде. Сейчас у нас много примеров, когда разные емкости с разными видами отходов потом собираются в одну кучу и вывозятся на тот же полигон. Сейчас основа для работы создана. Теперь нужно, чтобы создавались производства по переработке и утилизации.
— Что она в себя включает?
— Этот принцип уже в десятках, а то и сотнях стран апробирован. Речь идет об ответственности производителя за произведенные отходы. Характерный пример – пивоваренная компания «Балтика». Она уже построили по всей стране несколько заводов по утилизации стекла. То есть, производя этот тип отходов, они ставят себе задачу, чтобы его затем собирать и дальше запускать в оборот. То же самое — с шинниками, бумажниками, стекольщиками, производителями пластика, алюминия. Уровень утилизации год от года должен увеличиваться. Но без излишнего воздействия на экономику, чтобы компаниям было выгодно создавать мощности по переработке. Я думаю, что забота об окружающей среде – общая задача для бизнеса и общества. Должны быть созданы не только карательные, но и стимулирующие механизмы заботливого отношения к природе, частью которой мы являемся.
Существующих запасов углеводородов России хватит на 40-50 лет. Такое заявление сделал заместитель министра энергетики РФ Кирилл Молодцов на Петербургском международном газовом форуме (ПМГФ).
Слова Молодцова стали ответом на заявление главы Сбербанка , который в понедельник предупредил, что век нефти и газа на исходе, время этого «монопродукта» может закончиться уже к 2028-2030 годам.
Греф в эфире программы «Познер» заявил, и повторения суперсырьевого цикла, судя по всем трендам, не будет. «Исторически выход из моноресурсного состояния экономики очень болезнен», — отметил глава Сбербанка.
«Греф выразил наиболее консервативную позицию, — комментирует ведущий аналитик ИК «AMarkets» Артем Деев. — Дело в том, что на текущий момент объем разведанных месторождений нефти существенно сокращается от года к году, но в то же время надо учитывать, что появляются новые технологии, которые позволяют добывать трудноизвлекаемую нефть, а также находить новые запасы на старых месторождениях».
В качестве примера Деев привел ситуацию с Дулисьминским месторождением, которое еще в 2013 году многие эксперты называли абсолютно неперспективным, а сейчас его разведанные запасы возросли практически в четыре раза.
«Именно поэтому позиция Грефа излишне консервативна, все же оценки Минэнерго ближе к реальности», - полагает Деев.
По словам аналитика, ключевые риски, которые могут помешать добывать сырьевые ресурсы, — это ухудшение инфраструктуры, а также снижение капитальных затрат, поскольку возобновлять добычу на старых месторождениях будет гораздо сложнее, нежели продолжать в штатном режиме.
По поводу сокращения числа нефтегазовых месторождений глава «Газпрома» Алексей Миллер во вторник в рамках ПМГФ сообщил, что в текущем году наблюдается самый низкий уровень открытий в мире. «А значит, и прироста запасов», — указал Миллер.
Герман Греф, говоря о рисках нехватки ресурсов, заметил, что уже сейчас следует ориентироваться на новую динамику, проводя диверсификацию экономики.
Кстати, глава Центра стратегических разработок экс-министр финансов РФ во вторник сказал, что Россия сможет перейти к несырьевой экономике уже через 10-12 лет.
Точнее, речь идет о том, что несырьевой экспорт РФ превысит сырьевой. «Только тогда мы будем говорить об уходе от «нефтяной иглы», — заявил Кудрин в ходе форума «Атланты бизнеса».
Что касается запасов углеводородов, то, как рассказывал «Газете.Ru» в конце августа министр природных ресурсов , только уже открытых доказанных (по международной классификации) запасов нефти (около 15 млрд тонн) хватит примерно на 30 лет добычи, если отталкиваться от сегодняшних темпов. Но, учитывая технологически извлекаемые запасы, можно говорить о 30 млрд тонн, то есть примерно о 60 годах.
Причем ранее Донской указывал, что на протяжении последнего десятилетия Россия как минимум обеспечивала восстановление, а зачастую и прирост запасов.
При этом в РФ при оценке запасов нефти не учитываются битуминозные пески и сланцевая нефть. По словам ведущего эксперта Союза нефтегазопромышленников России Рустама Танкаева, если включить в расчеты их, то запасы будут составлять уже около 100 млрд тонн.
Оценки газовых запасов России весьма разнятся в зависимости от оценщика. Британская ВР считает, что всего в России около 32,9 трлн кубометров газа, и ставит РФ по уровню запасов на второе место после Ирана. Однако «Газпром» заявляет, что только его собственные запасы составляют 36 трлн кубометров, а ведь есть еще такие крупные производители, как «Роснефть» и НОВАТЭК.
Даже если исходить из более консервативной точки зрения ВР, то, отталкиваясь от добычи за 2015 год (635 млрд кубометров), газа хватит более чем на 50 лет.
Если же опираться на данные Минприроды, то российские запасы газа значительно больше. Как рассказали «Газете.Ru» в министерстве, Россия владеет самой крупной в мире сырьевой базой природного горючего газа.
«Его запасы по категориям А+В+С1 (промышленные запасы, готовые к разработке. — «Газета.Ru») оцениваются в 73,2 трлн кубометров, — говорят в Минприроды. — Причем весьма велик и потенциал роста — только наиболее достоверные перспективные ресурсы оцениваются еще в 31,2 трлн кубометров».
Таким образом, потенциально газа в России хватит уже более чем на 160 лет.
Совсем недавно в СМИ появилась информация о громком заявлении известного экономиста Германа Грефа, что нефти и газа в России при нынешних объемах добычи хватит всего на 12 лет. Так, по мнению экономиста, Россия сможет оставаться сырьевой державой до 2028-2032 года. При этом Греф отметил, что «отход от модели моноресурсного экономического состояния может весьма ощутимо сказаться на России, но может и стать толчком для улучшения качества роста экономики».
Между тем многие эксперты уже подвергли критике расчеты экс экс-министр экономического развития. К примеру, по подсчетам главы Минприроды Сергея Донского, при текущих объемах нефтедобычи полного истощения залежей можно ожидать в 2044 году. Так, что для продления потребления нефти россиянам придется начинать снижать объемы нефтедобычи уже к 2020 году. При этом чиновник неоднократно заявлял, что нефти и газа в России хватит на 60 лет при текущих объемах нефтедобычи.
Что касается «сухой» статистики, то согласно данным Минприроды в недрах российской земли находятся залежи нефти в размере 12,74 млрд тонн. По этому показателю Россия находится на восьмом месте в мире. Запасы газа у России оцениваются как самые большие в мире, которые составляют 46,7 трлн кубометров. Если принять во внимание, что объемы добычи нефти в последние годы составляют порядка 533 млн тонн, а газа — 635 млрд кубометров, то становится понятным, что нефти нам хватит на 23-24 года, а газа на целых 73 года.
Все эти расчеты не дают повода для оптимизма. Если проблемы, связанные с добычей газа можно считать весьма отдаленной перспективой, то, что касается нефти, то налицо реальная угроза остаться без этого вида сырья уже нынешнему поколению россиян. И даже если удастся начать нефтедобычу в Арктике, где по оценкам геологов находятся залежи нефти в размере 7,7 млрд тонн, проблема нехватки нефти будет отодвинута лишь на 14 лет.
Впрочем, многие эксперты не столь пессимистичны. Например, директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин уверен, что вышеприведенные расчеты не выдерживают критики. Дело в том, что технологии нефте и газодобычи постоянно совершенствуются. Также разведываются все новые и новые залежи углеводородов. «Давайте вспомним специальную литературу 1980-х годов. Если ей верить, то уже сейчас у нас не должно было остаться ни одного барреля, ни одной тысячи кубометров. Так что, делать поспешные выводы, тем более, что прогнозы даются в такой перспективе, не корректно» — уверен С. Пикин.
Ярким примером правоты эксперта служат ежемесячные отчеты по разведанным месторождениям в США, где благодаря технологии добычи сланцевой нефти и газа объемы официально разведанных месторождений постоянно растут.
В действительности, как будут обстоять дела в вопросах добычи нефти и газа в России, покажет время. Очевидно только одно, что России необходимо либо усилить работу по созданию и совершенствованию новых технологий добычи энергоресурсов, либо как можно скорее стать более открытой и дружественной для западного мира страной. Это необходимо хотя бы для получения возможности покупать технологии и оборудование, которые позволят осуществлять добычу нефти и газа не только в перспективе ближайших десятилетий.
Природные запасы важны не только для экономики страны, но и для элементарного выживания населения. Без пищи, воды выжить невозможно. Без топлива трудно согреться зимой. Поэтому все страны мира регулярно подсчитывают, сколько у них осталось природных запасов. Россия не является исключением.
Чего и сколько: природные запасы России в фактах
Россия считается страной с самыми богатыми природными ресурсами. Их общая стоимость составляет более 75 триллионов долларов (28,5 - это древесина, 19 - газ, 7 - нефть). По запасам угля РФ занимает второе место в мире. И бронза России досталась за золотые месторождения.
В 80-е годы считалось, что угля хватит на 150 лет, нефти на 200 лет, золота на 100 лет, а леса (в случае регулярной высадки молодых деревьев) хватит чуть ли не на вечность. За последние несколько лет высокие чины отмечали, что век «монопродукта» закончится через 12-15 лет.
Несколько лет назад ОПЕК отметило, что в РФ нефть (учитывая сегодняшние объемы добычи) может закончиться уже через 21 год (при 60 млн. баррелей). Через время цифры пересмотрели. Оказалось, что запаса хватит на 30-40 лет.
По запасу природного газа Россия занимает первое место, уверенно обгоняя другие страны (47,5 трлн. куб. м., что в 2 раза больше, чем у других стран в лидирующей тройке). В РФ природного газа хватит на 75-80 лет (если объемы добычи будут теми же).
Пища
Сельскохозяйственные земли, лесные территории - богатство России. В этом вопросе страна лидирует и уверенно обгоняет США и Бразилию. А Китай с Индией плетутся где-то позади. По обмену зерновых Россию опережает США.
Вода
Лидер по возобновляемым водным ресурсам - Бразилия (8 233 млрд. куб. метров за год). Вторая - Россия (4 505 млрд. куб. м. за год). По возобновляемым водным ресурсам на 1 человека РФ тоже занимает второе место - 31 511 куб. м. в год. Для сравнения, у США эти показатели в 3 раза ниже.
Нефть
Один из главных источников дохода в РФ - добыча нефти. Но нестабильность мировых цен на этот природный ресурс заставило пересмотреть политику и найти другие варианты экспорта. Но нефть не бесконечна. Так сколько нефти осталось в России?
Недавно министр природных ресурсов и экологии заявил, что запасов «хватит на всю жизни внукам тоже». Нефти хватит на 29 лет, газа на 80. И это - те запасы, которые уже открыты сегодня. У РФ есть много скрытых резервов.
Начало 2017 года было ознаменовано неожиданными результатами. РФ обогнала лидера по добыче нефти (Саудовскую Аравию) и заняла первое место по добыче углеводорода. Но прошло пару месяцев, рейтинг изменился.
Запасы нефти в РФ
Геологи оценивают общие запасы нефти, как «обширные». Залежи углеводорода делятся на две категории: ресурсы (вся нефть, которая содержится в указанной группе, но 90% этого продукта невозможно извлечь из-под земли) и запасы (тут их добывают на месторождениях). В 2005 году разведанные запасы нефти составляли 17 млрд. тонн. В 2014 году - 18,3 млрд. тонн.
Статья по теме:
Сколько осталось нефти в России и где добывают?
Природные запасы Земли в фактах
В 70-е годы ХХ века возможности планеты по возобновлению своих ресурсов уже не могли удовлетворить потребности человечества. Сегодня экологи отмечают, что Земле надо 1,5 года для создания того, что люди потребляют за 1 год.
В последние годы 25% и 20% ресурсов Земли используют США и Китай. Остальные страны - менее половины.
Чтобы поддерживать жизнь среднестатистического американца, тратится в 3,5 раза больше ресурсов, чем на одного жителя планеты (и в 9 раз больше, чем для жителя Индии или африканской страны). Население растет, в отдельных странах актуальными вопросами являются наличие ресурсов (вода, энергия, пища).
Учитывая ресурсный потенциал и уже открытые месторождения, запасы природных ресурсов, Россия остается лидером среди всех стран мира по количеству газа, нефти, дерева, воды и прочих энергоресурсов.
Но, все же, раз природных запасов так много, то почему никто не делится ресурсами с простым людом?
Природные ресурсы России и простые россияне
Довольно цифр. Давайте размышлять.
Вряд ли кому-то из простых граждан нравится то, что «элитные люди» «захватили» власть над природными ресурсами. И доход получают только избранные. А простые люди остаются «у разбитого корыта». Но, если вспомнить историю, что-то подобное происходило в мире всегда. У одних есть очевидные плюсы.
А у других этих «очевидных плюсов» нет. А додуматься до того, чтобы поискать эти ресурсы в себе самом (не стремиться сломать систему, а мыслить в конструктивном русле), в том опыте и знаниях, талантах, которые имеются у конкретного человека «здесь и сейчас». Нет, подобное кажется недостижимым.
Еще бы, ведь кому хочется признавать, что это он несет ответственность за свою жизнь и за то, каково ее качество. Проще (детская позиция незрелого человека) кого-то «обвинить» и переложить ответственность.
Природные запасы России и международные отношения
У стран, которые владеют большими запасами природных ресурсов, всегда неоднозначное положение в мире.
С одной стороны, с такой страной «выгодно дружить», ведь каждому хочется получить кусочек пирога. Разными методами: благодаря старой дружбе, новым деловым партнерствам, выгодным деловым отношениям.
С другой стороны, страна с мощными запасами может представлять «угрозу» для государств, чьи природные ресурсы на исходе (или они нужны, но их уже нет). В результате создается конфликт, который «вдохновляет» на разнообразные неоднозначные действия.
Как это касается России? Во-первых, РФ была и остается другом для многих государств. Неоднозначные отношения с некоторыми странами мира - это всего-то столкновения интересов. Каких именно интересов? Самых разных: от стремления приобрести что-то по более низкой цене до вытеснения с рынка и дестабилизации экономики (опять-таки, с целью ослабить).
Каков итог и что делать? Многие эксперты советуют по-философски относиться к баталиям (физическим и словесным), которые наблюдаются в последнее время. И воспринимать их, как «тренерство». Мы ведь не обижаемся на тренера, который в спортзале заставляет нас делать упражнения с большей силой? Конечно, в этот момент силы на исходе. Кажется, что уже невозможно терпеть. Но, будто из ниоткуда, открывается второе дыхание. И теперь тренер - не враг, а лекарь-учитель, который вдохновляет на развитие.
Богатство природными ресурсами делает Россию мощной державой, которая оказывает особое влияние на мировую экономику, культуру и политические движения в планетарном масштабе. Но важно сохранить и рационально использовать природные запасы РФ. Для этого важно каждому жителю страны понимать, куда движется общество и он сам. А развитие, ежедневные усилия над собой, направленные на личностный, профессиональный рост и гражданская ответственность помогут правильно распоряжаться природными запасами воды, пищи, энергии и полезными ископаемыми.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите левый Ctrl+Enter .
Нефть является стратегически важным ресурсом на всей планете. Это углеводородное сырье знакомо каждому. Его используют во многих сферах жизни. Накапливается оно в пластах различных пород, служащих неким коллектором и защитой от пагубных воздействий внешней окружающей среды. Несмотря на всю известность, значение нефти в современном мире трудно переоценить, так как это один из основных ключей роста мировой экономики. Однако для некоторых стран это главный источник бюджета, ведь нефть востребована, и есть множество стран, желающих ее приобрести. По этой причине сырья стало не хватать. Разведанные запасы нефти в мире опустошаются, и приходится находить новые месторождения, чтобы не вызвать энергетический кризис.
Состав нефти
Из чего же состоит данный вид полезных ископаемых? Нефть имеет в своем составе много веществ. Среди них 90% - это углеводороды, что свидетельствует о ее органическом происхождении. Также атомы содержат водороды и углероды, а еще в малых количествах почти всю таблицу химических элементов.
Свойства нефти
"Черное золото" - это маслянистая субстанция, имеющая цвета от красного, чуть коричневатого до темного черного цвета. Нефть является превосходным горючим веществом. Некоторые сорта обладают удивительными свойствами. Например, одни могут быть жидкими в Сибири, но в Африке будут твердыми. Нефть опасна для окружающей среды.
Происхождение нефти
Ученые ломают голову над многими дилеммами. Одной из таких извечных, вызывающих вопросы проблем является научное обоснование происхождения нефти. Первым догадался о ее существовании великий русский ученый Михаил Ломоносов. Но до сих пор никто не может дать точную формулировку. Одни придумывают сказочные гипотезы. Другие считают, что нефть - это вещество биологического происхождения. Однако даже у этой логичной точки зрения и всеми признанной есть свои противники, считающие, что она образована путем круговорота углеводородов. Если придерживаться популярной теории, то нефть берет свое начало от останков органики - это могут быть животные, растения, которые отжили свой век. Но стоит отметить, что состав ее отличается в разных районах мира, что свидетельствует о том, что она находилась в разных условиях и своего рода "капканах", которые не давали ей смешиваться с другими примесями.
Что делают из нефти?
"Черную кровь" современной цивилизации применяют во многих сферах жизнедеятельности. Но нефть как таковую в чистом виде не используют. Сначала ее очищают и перерабатывают. При первичном цикле обработки она разделяется на фракции. К главной составной части нефти относится различного рода топливо: газ, керосин, бензины для автомобильной и авиационной техники, а также солярка. К второстепенным относят мазут и продукты его дальнейшей переработки: парафин, битум, масло, жидкое топливо для котлов.
Применение
Все разведанные запасы нефти в мире имеют практическое применение, не только в виде топлива для техники. Также нефть используют в качестве дорожных покрытий, то есть, смешивая битум с минеральными веществами, получают асфальтобетон или гудрон. Не менее популярно применение нефтепродуктов как топлива при обогреве помещений.
Косметическое применение известно многим. Всем известен факт, что из нефти делают масло, на основе которого производят мази и кремы. Воск, ядовитые химикаты, удобрения для растений, красящие вещества, растворители, лакокрасочные изделия, средства для мытья посуды, пленки-полимеры, пластмассовые изделия, каучук, резина, синтетика, ткани - все это относится к продуктами последующей обработки. Из вазелина делают основу для шампуней.
Оглянитесь вокруг, многие даже не задумываются, какое великое множество предметов нефтяного происхождения окружают нас. Взять ту же зубную щетку, клавиатуру, игрушки, даже внешнюю отделку автомобилей, обувь. Металлурги используют такие "ненужные" элементы нефти, как коксовые остатки, которые подходят для создания электродов. Химики получают из "черной жидкости" и серы серную кислоту. Но, несмотря на всю полезность данного сырья и применимость его во многих сферах, Менделеев считал, что то, как используют нефть - это глупость. Он был склонен думать, что ее нужно применять правильно, ведь сжигать ее - это нерентабельно.
Сорта
Подобно растениям, нефть тоже имеет свою классификацию. Ее делят по различным критериям: легкость, качество, однородность. Все запасы нефти в мире имеют разный состав, поэтому и имеют свои названия и ценность. Стандартом качества, стоимости служит марка "Брент". Другие фирмы подстраиваются под нее, делая цену ниже, потому что иной сорт более тяжелый и с примесями.
Сера - это главный враг автомобилей и двигателей, так как она нарушает их деятельность. Поэтому ее содержание в нефти должно быть меньше, чтобы топливо не было низкокачественным. Чем больше в состав входит серы, тем цена ниже. К сожалению, маловостребованны по этой причине российские запасы нефти. В мире не существует сорта, который бы совсем не содержал серу. Но несмотря на это, требования к топливу становится более жесткими в этом аспекте. Однако для Росси не все так безнадежно. Правительство предпринимает ряд действий, чтобы создать условия повышения качества нефти и ее способности к конкуренции. А пока ее стоимость чуть уступает продукции марки "Брент".
Запасы нефти в мире по странам
В различных странах находятся нефтяные месторождения. Где наибольшее количество этого сырья?
Надолго ли хватит нефти? Венесуэла обладает почти пятой частью от всех мировых баз данного сырья. Это крупнейшие запасы нефти в мире. Также эта страна является лидером по ее добыче. Но пальму первенства по потреблению, а это внушительное число - 20 миллионов баррелей в сутки, уверенно держат за собой Соединенные Штаты Америки.
Довольно сложно точно ответить на вопрос о том, сколько в мире запасов нефти. Хотя, по подсчетам статистов, это цифра примерно равна 3000 миллиардов баррелей или же 400 миллиардов тонн.
Россия имеет очень внушительные запасы, и в ближайшее время не будет нуждаться в том, чтобы приобретать этот продукт у других государств (пусть у нас и не самые большие запасы нефти в мире). На сколько хватит этого сырья? На этот вопрос специалисты отвечают с осторожностью. Изученность территории оставляет желать лучшего, но это дает преимущество, ведь неизвестно, будут ли открыты другие крупные месторождения нефти на нашей родной земле. К тому же добыча ведется не только на суше, но и в море.
Если представить, сколько добывается баррелей данного топлива, то голова пойдет кругом. Но каждый понимает, что все не вечно, даже какими бы ни были огромными запасы нефти в мире. На сколько лет хватит ее - точно неизвестно, но по скромным вычислениям аналитиков, сырье закончится через полвека использования. Это с учетом того, что потребление нефти не будет возрастать с каждым годом. Но в последнее время четко прослеживается тенденция повышения применения этого углеводорода. К сожалению, запасы нефти в мире есть не у всех стран, что также приводит к ее потреблению в больших количествах.
Теория самовосстановления
Наряду с принятым объяснением появления нефти, существуют другие осмысления данного процесса. Одну из таких теорий предложил известный химик Менделеев. Он считал, что запасы нефти в мире образуются не за миллионы, а за несколько сотен и даже десятков лет, благодаря регенерации углеводородов в уже истощенных скважинах. Это доказывает тот факт, что месторождения, которые иссякли, снова дают нефть. Но эту теорию всегда замалчивают, и это вызывает подозрения. Ведь в этом есть заинтересованные стороны, такие как владельцы крупных добывающих компаний, которые будут контролировать цены на нефть ипеть дифирамбы о том, что скоро она закончится.
Точный ответ смогут дать нам только следующие поколения. Возможно, нынешние теории неверны, и в ближайшем будущем кто-нибудь откроет загадку, связанную с появлением нефти и процессами, которые сопровождают это превращение. Естественно, что утверждение о ее неорганическом происхождении более благоприятно для человечества, оно дает надежду, что главный ресурс планеты не будет истощен вовсе. Но данная теория гласит, что углерод и водород просачиваются в недра Земли через десятки-сотни лет. Посему, исходя из этих доводов, люди должны будут создать график работы на нефтескважинах, а также просчитать все нюансы, связанные со сроками восстановления.
Заключение
Окончательного решения, касающегося спора о возникновении данного углеводорода, еще не приняли. Хотя по этому поводу идут жаркие дебаты, так как факты подтверждают обе позиции в одинаковой мере.
Несмотря на различность мнений относительно происхождения, люди понимают, что какими бы ни были запасы нефти в мире, человечеству однажды придется искать альтернативные источники, подобные ей. И сейчас ученые ломают голову над тем, чтобы создать прототип, то есть синтезируемую нефть, а также вещества, сходные с ней по свойствам и составу.