Нарастание трудностей социально-экономического развития страны

Крах хрущевского руководства. Возвращение к системе тоталитарного социализма

Н.С.Хрущев, как любой реформатор сложившейся в СССР социально-политической системы, был весьма уязвим. Ему приходилось изменять ее, опираясь на ее же собственные ресурсы. По этой причине многочисленные, не всœегда продуманные реформаторские начинания этого типичного представителя административно-командной системы не могли в значительной степени не только ее изменить, но даже и расшатать. Все его попытки ʼʼочистить социализмʼʼ от последствий сталинизма оказались неуспешными. Обеспечив возвращение власти к партийным структурам, вернув партийно-государственной номенклатуре ее значимость и избавив ее от потенциальных репрессий, Н.С.Хрущев выполнил свою историческую миссию. Обострившиеся продовольственные трудности начала 60-х годов если не превратили всœе населœение страны в недовольных действиями ранее энергичного реформатора, то по крайней мере определили безразличие к его дальнейшей судьбе. По этой причине смещение Хрущева в октябре 1964 ᴦ. с поста руководителя страны силами высших представителœей советской партийно-государственной номенклатуры прошло вполне спокойно и без эксцессов.

В конце 60-х - в 70-е годы происходит постепенное сползание экономики СССР к застою практически всœех ее отраслей. Было очевидно неуклонное снижение базовых экономических ее показателœей. Особенно неблагоприятным выглядело экономическое развитие СССР на фоне мировой экономики, которая в это время значительно прогрессировала. Советская экономика по-прежнему осуществляла воспроизводство своих индустриальных структур с упором на традиционные отрасли, в частности на экспорт топливно-энергетических ре- сурсов. Это безусловно наносило значительный ущерб развитию наукоемких технологий и сложной техники, доля которых значительно сократилась. Экстенсивный характер развития советской экономики значительно ограничивал решение задач социального характера, связанных с концентрацией средств в тяжелой промышленности и военно-промышленном комплексе, социальная сфера жизни населœения нашей страны в период застоя оказалась вне поля зрения правительства. Страна постепенно погружалась в тяжелый кризис, и всœе попытки избежать его успеха не имели.

Уже к концу 70-х годов для части советского руководства и миллионов советских граждан стала очевидной невозможность сохранения без изменений существовавших в стране порядков. Последние годы правления Л.И.Брежнева, пришедшего к власти после смещения Н.С.Хрущева, проходили на фоне кризиса экономической и социальной сфер в стране, роста апатии и безразличия народа, деформированной морали власть предержащих. Явственно ощущались симптомы загнивания во всœех областях жизни. Некоторые попытки поисков выхода из сложившегося положения были предприняты новым руководителœем страны - Ю.В.Андроповым. Хотя он и являлся типичным представителœем и искренним сторонником прежней системы, тем не менее некоторыми его решениями и действиями уже были поколеблены ранее непререкаемые идеологические догматы, не позволявшие его предшественникам осуществить хотя и теоретически оправданные, но практически проваленные реформаторские попытки. Новое руководство страны, полагаясь в основном на жесткие административные меры, попыталось сделать ставку на наведение порядка и дисциплины в стране, на искоренение коррупции, поразившей к этому времени всœе уровни власти. Это дало временный успех - несколько улучшились экономические показатели развития страны. Из состава руководства партии и правительства были выведены некоторые наиболее одиозные функционеры, против многих руководителœей, занимавших высокие посты, были заведены уголовные дела. Смена политического руководства после смерти Ю.В.Андропова в 1984 ᴦ. показала, насколько велика власть номенклатуры. Новый генеральный секретарь ЦК КПСС, смертельно больной К.У.Черненко, как бы олицетворял собой ту систему, которую пытался реформировать его предшественник. Страна по-прежнему развивалась как бы по инœерции, народ безразлично наблюдал за попытками Черненко вернуть СССР к брежневским порядкам. Были свернуты многочисленные начинания Андропова по оживлению экономики, обновлению и чистке руководящих кадров. В марте 1985 ᴦ. к руководству страны пришел М.С.Горбачев, представитель относительно молодого и амбициозного крыла партийного руководства страны. По его инициативе в апрелœе 1985 ᴦ. был провозглашен новый стратегический курс развития страны, ориентированный на ускорение ее социально-экономического развития на базе научно-технического прогресса, технического перевооружения машиностроения и активизации ʼʼчеловеческого фактораʼʼ. Его реализация на первых порах смогла несколько улучшить экономические показатели развития СССР. В феврале-марте 1986 ᴦ. состоялся XXVII съезд советских коммунистов, число которых к этому времени составило 19 млн. человек. На съезде, проходившем в традиционной парадной обстановке, была принята новая редакция программы партии, из которой были удалены несбывшиеся задания по построению основ коммунистического общества в СССР к 1980 ᴦ. Вместо этого провозглашался курс на ʼʼсовершенствованиеʼʼ социализма, определялись вопросы демократизации советского общества, системы выборов, намечались планы решения жилищной проблемы к 2000 году. Именно на этом съезде был выдвинут курс на перестройку всœех сторон жизни советского общества, однако конкретные механизмы его реализации пока еще не были выработаны, и она воспринималась как обычный идеологический лозунᴦ.

Попытка ускорения социально-экономического развития страны - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Попытка ускорения социально-экономического развития страны" 2017, 2018.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 11/1986, стр. 3-15

Решения XXVII съезда КПСС - в жизнь!

Стратегия ускорения социально-экономического развития страны*

Полковник В. А. ЗУБКОВ ,

кандидат экономических наук, доцент

* Статью рекомендуется использовать на занятиях по марксистско-ленинской подготовке (тема № 2). По теме № 1 см. статьи: «Руководящая сила советского общества» (1986, № 2); «Реалистическая, всесторонне взвешенная программа коммунистического созидания и упрочения мира» (1986, № 3).

КРУПНЕЙШИМ достижением современной марксистско-ленинской мысли является выдвинутая апрельским (1985 года) Пленумом ЦК КПСС, творчески развитая и обоснованная XXVII съездом партии стратегия ускорения социально-экономического развития страны.

Стратегический курс на ускорение объективно обусловлен, реалистичен и актуален. Он продиктован суровой необходимостью решающих перемен на переломном этапе в жизни страны, современного мира в целом. Предстоит быстрее двигаться вперед, в кратчайшие исторические сроки выйти на новые рубежи, подняться к новым высотам общественного прогресса. Это потребовало крутой перестройки, подлинно революционных преобразований во всех сферах общественной жизни страны; коренного обновления материально-технической базы; совершенствования общественных отношений, и в первую очередь экономических; глубоких перемен в содержании и характере труда, материальных и духовных условиях жизни людей; активизации всей системы политических, общественных и идеологических институтов.

Реализация курса на ускорение, перестройку, достижение качественно нового состояния советского общества, подчеркнул Генеральный секретарь ЦК КПСС, выступая на Всесоюзном совещании заведующих кафедрами общественных наук, немыслима без активизации идейно-теоретической деятельности, без надежного научного обеспечения практических мер по совершенствованию общественных отношений развивающегося социализма.

XXVII съезд КПСС, проанализировав с позиций марксизма-ленинизма все стороны жизни нашего общества, научно обосновал и материализовал в конкретных цифрах и заданиях стратегический курс партии на ускорение социально-экономического развития страны, который соединяет в себе величие целей коммунистического строительства и действенные методы их достижения, определяет темпы и характер нашего движения вперед. Линия на ускорение отныне стала законом жизни партии и государства, руководством к действию для каждого советского человека.

Необходимость ускорения, как подчеркнуто в материалах XXVII съезда КПСС, диктуется прежде всего внутренними потребностями страны, грандиозными задачами, выдвинутыми съездом. За текущие 15 лет необходимо сделать столько, сколько сделано почти за 70 лет Советской власти. Предстоит увеличить национальный доход почти в два раза, выпуск промышленной продукции не менее чем в два раза, создать производственный потенциал, равный по своим масштабам накопленному за все предшествующие годы, вывести народное хозяйство на самые передовые рубежи науки и техники.

Реализация этих беспрецедентных по своим масштабам задач невозможна без преодоления проявившихся в 70-е и начале 80-х годов трудностей и негативных процессов в социально-экономическом развитии страны. Народное хозяйство начало терять тот высокий динамизм, который был прежде и лежал в основе огромных достижений советского общества, свидетельствовал о бесспорных преимуществах социализма перед капитализмом. В это время заметно снизились темпы роста экономики, производительности труда, ухудшились некоторые другие показатели эффективности, замедлился научно-технический прогресс, усилились диспропорции в экономике, не выполнялись задания пятилетних планов, не в полном объеме осуществлялись и намечавшиеся социальные мероприятия.

Главной причиной отставания партия считает то, что своевременно не была дана политическая оценка изменению экономической ситуации, не осознавалась вся острота и неотложность перевода экономики на интенсивные методы развития, не проявлялись настойчивость и последовательность в решении назревших вопросов перестройки экономической политики, хозяйственного механизма, самой психологии хозяйственной деятельности.

В материалах XXVII съезда КПСС отмечалось, что необходимость ускорения вызывается также серьезными внешними обстоятельствами. Исторические судьбы социализма, его позиции в мире, развитие мирового революционного процесса во многом определяются нашими успехами на экономическом фронте. История подтверждает глубокий смысл ленинских указаний о том, что «главное свое воздействие на международную революцию мы оказываем своей хозяйственной политикой... На это поприще борьба перенесена во всемирном масштабе. Решим мы эту задачу - и тогда мы выиграли в международном масштабе наверняка и окончательно» (Поли. собр.соч., т. 43, с. 341). Ускорение обеспечит нашей стране полную экономическую независимость от капиталистических стран, и прежде всего на стратегически важных направлениях. Оно позволит внести весомый вклад в укрепление позиций мировой социалистической системы, упрочить и усилить ее роль как влиятельнейшей силы современности.

Важным событием международной жизни, в борьбе против гонки вооружений, за запрещение и ликвидацию ядерного оружия, за то, чтобы отвести военную угрозу от всего земного шара, явилась советско-американская встреча на высшем уровне в Рейкьявике. Позиция советской стороны на этой встрече была честной и открытой. На стол переговоров был положен целый пакет крупных мер, которые, будь они приняты, положили бы начало новой эпохе в жизни человечества - эпохе безъядерной. В этом суть кардинального перелома в мировой обстановке, возможность которого была очевидной и реальной. Речь шла уже не об ограничении ядерных вооружений, как это было в договорах ОСВ-1, ОСВ-2 и других, а о ликвидации ядерного оружия в сравнительно короткие сроки. К сожалению, практически достигнутое согласие по указанным вопросам не удалось воплотить в обязывающие стороны договоренности.

Одобрив деятельность товарища Горбачева М. С. на встрече с президентом США, Политбюро ЦК КПСС отметило, что создалась качественно новая ситуация, борьба за ядерное разоружение вышла на более высокий рубеж, с которого теперь необходимо дальше наращивать усилия с целью радикальных сокращений и полной ликвидации ядерного оружия. В этой связи была подчеркнута необходимость продолжать контакты и переговоры, в том числе в Женеве, по всему комплексу вопросов ядерных и космических вооружений на основе платформы, выдвинутой советской стороной в Рейкьявике.

Было бы роковым шагом пройти мимо исторического шанса для кардинального решения проблем войны и мира. Нужно сделать все для того, чтобы этот шанс использовать. Это отвечает коренным интересам народов СССР и США, интересам всего человечества.

На заседаний Политбюро ЦК КПСС были рассмотрены и одобрены конкретные внешнеполитические мероприятия, направленные на проведение этой принципиальной линии в связи с итогами встречи в Рейкьявике.

Концепция ускорения базируется на тщательно выверенных возможностях советского общества. Для успешного ее решения страна располагает необходимыми условиями и предпосылками: огромным производственным потенциалом, передовой наукой, высококвалифицированными кадрами рабочих, колхозников, инженерно-технического состава, богатыми природными ресурсами.

В чем же состоят сущность и содержание стратегии ускорения социально-экономического развития? Это прежде всего повышение темпов экономического роста. Суть его - в новом качестве роста: всемерной интенсификации производства на основе научно-технического прогресса, структурной перестройки экономики, эффективных форм управления, организации и стимулирования труда.

Курс на ускорение предусматривает проведение активной социальной политики, последовательное утверждение принципа социалистической справедливости. Стратегия ускорения предполагает совершенствование общественных отношений, обновление форм и методов работы политических и идеологических институтов, углубление социалистической демократии, решительное преодоление инерции, застойности и консерватизма - всего, что сдерживает общественный прогресс.

Стратегия ускорения выдвигает новые задачи перед наукой. Важно обеспечить, записано в Программе КПСС, опережающее развитие поисковых фундаментальных исследований, добиваться быстрейшей материализации научных идей в народном хозяйстве и других областях человеческой деятельности.

В речи на Всесоюзном совещании заведующих кафедрами общественных наук товарищ Горбачев М. С. подчеркнул, что до того, как мы достигнем качественно нового состояния нашего общества, мы должны добиться крупных интеллектуальных побед, существенно продвинуться в сфере теории, в творческом осмысливании новых явлений и процессов жизни.

Теория необходима не только для перспективной социальной и политической ориентации. Она нужна буквально для каждого нашего шага вперед. Ни один сколько-нибудь крупный практический вопрос не может быть решен, не будучи осмыслен и обоснован теоретически. Сама теоретическая деятельность становится одной из важнейших движущих сил социалистического и коммунистического строительства, наиважнейшим инструментом перестройки. Словом, активизацию теоретического фронта ЦК КПСС рассматривает как важнейшую задачу. Это неотъемлемая составляющая нашей стратегии, неотложная и объективная социальная потребность.

Выдвигаемая партией задача ускорения требует глубоких сдвигов в экономике. «Предстоит, - подчеркивается в Программе КПСС, - осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, каждую отрасль на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом».

Главными средствами осуществления стратегической линии партии являются научно-технический прогресс, коренное преобразование производительных сил общества. К. Маркс неоднократно подчеркивал, что общественное производство может быть динамичным и интенсивным, «если применяются более эффективные средства производства» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 353, 420-424; т. 24, с. 360-361, 399). Развивая эту мысль, В. И. Ленин отмечал, что быстрое развитие социализма немыслимо без «техники, построенной по последнему слову новейшей науки...» (Поли. собр. соч., т. 36, с. 300).

Для кардинального улучшения технического состояния производства предстоит осуществить крутую перестройку инвестиционной и структурной политики. Суть перемен - в перенесении центра внимания с количественных показателей на качество и эффективность, с промежуточных- на конечные результаты, с расширения производственных фондов - на их обновление, с наращивания топливно-сырьевых ресурсов - на улучшение их использования, на ускоренное развитие наукоемких отраслей, производственной и социальной инфраструктуры. Необходимость такого изменения вызывается тем, что основные производственные фонды народного хозяйства составили 1,5 триллиона рублей, но значительная часть их устарела. На протяжении многих лет снижается фондоотдача, быстро растет число новых рабочих мест и вместе с тем слабо механизируется производство. Ручным трудом занято сейчас около 50 миллионов человек.

В двенадцатой пятилетке в соответствии с историческими решениями XXVII съезда КПСС предусмотрено ускорить разработку и внедрение в народное хозяйство новых поколений высокоэффективной техники, сконцентрировать усилия на таких направлениях, как развитие электроники, робототехники, комплексной автоматизации производственных процессов вплоть до создания заводов-автоматов, работающих по так называемой «безлюдной» технологии. Уровень автоматизации в среднем по народному хозяйству за пятилетие возрастет в два раза, а парк промышленных роботов увеличится в три раза. Широко будут применяться принципиально новые технологии - мембранная, лазерная, плазменная, технологии с использованием сверхвысоких давлений и импульсных нагрузок и т. Д.

Приоритетное значение получает развитие машиностроительного комплекса - той сферы, где материализуются новейшие достижения науки и техники. В ближайшие пять лет на его развитие направляется в 1,8 раза больше капитальных вложений, чем в предшествующее пятилетие.

Существенно меняется и общая структура капитальных вложений. Долю их, направляемую на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий, намечено увеличить с 37 проц. в 1985 году до 50 в 1990-м. Это позволит омолодить производственный аппарат, преодолеть сложившуюся за последнее время тенденцию его физического и морального старения. Только в двенадцатой пятилетке на эти цели ассигнуется свыше 200 миллиардов рублей - больше, чем за предшествующие десять лет. Объем выбытия устаревших производственных основных фондов по сравнению с одиннадцатой пятилеткой планируется увеличить не менее чем в два раза, более чем на треть обновить их активную часть.

Решение задач инвестиционной политики невозможно без коренного улучшения капитального строительства. На XXVII съезде КПСС подчеркивалось, что необходимо как минимум в два раза сократить инвестиционный цикл как при реконструкции предприятий, так и при сооружении новых объектов. Осуществление намеченных на двенадцатую пятилетку мероприятий по внедрению новой техники и технологии обеспечит более двух третей прироста производительности общественного труда и снижение себестоимости в промышленности на 28 миллиардов рублей.

Ускорение научно-технического прогресса, инвестиционной и структурной перестройки требует в свою очередь значительной активизации финансовой политики. КПСС руководствуется ленинским указанием о том, что «всякие радикальные реформы наши обречены на неудачу, если мы не будем иметь успеха в финансовой политике» (Полн. собр. соч., т. 36, с. 351). Проблем здесь немало. Большие масштабы, в частности, приобрела вредная практика перераспределения доходов, при которой убытки отстающих предприятий, министерств, регионов покрываются за счет работающих прибыльно. Потерял свое подлинное назначение кредит.

Для существенного повышения гибкости и действенности финансовой политики необходимо нацелить все ее рычаги и звенья на техническое перевооружение производства, рост его эффективности, улучшение качества хозяйственной деятельности. Финансово-кредитный механизм призван максимально содействовать переводу предприятий и объединений на полный хозяйственный расчет, укреплению материальной заинтересованности и ответственности трудовых коллективов.

Важное место в стратегии ускорения принадлежит современной аграрной политике. В соответствии с решениями XXVII съезда КПСС предстоит завершить перевод сельского хозяйства на индустриальную базу, повсеместно внедрить научные системы земледелия и животноводства, интенсивные технологии, повысить эффективность агропромышленного комплекса (АПК), добиться полного удовлетворения потребностей страны в его продукции. Намечается увеличить в текущие пять лет среднегодовой объем валовой продукции сельского хозяйства на 14-16 проц. по сравнению с 6 проц. в одиннадцатой пятилетке. С этой целью в агропромышленный комплекс направляется треть всех капитальных вложений. Однако, как подчеркивалось на июньском (1986 года) Пленуме ЦК КПСС, направленные в эту сферу огромные ресурсы пока не дают должной отдачи. Наметившиеся позитивные сдвиги происходят не во всех отраслях АПК и далеко не во всех областях, краях и республиках. Остро стоит задача обеспечения устойчивости производства продукции растениеводства, и прежде всего зерновых и кормовых культур. Только через широкое применение прогрессивных технологий, передовых методов ведения хозяйства, концентрацию ресурсов на решающих направлениях, умелое использование преимуществ, заложенных в новом хозяйственном механизме и структуре управления, можно успешно решить задачи, поставленные Продовольственной программой СССР.

Создание качественно нового научно-технического базиса производства потребует определенного времени. А ускорение социально-экономического развития не терпит промедления. Поэтому XXVII съезд КПСС поставил задачу привести в действие огромные резервы, которые могут быть использованы немедленно. Сравнительно быструю отдачу можно получить, если задействовать организационно-экономические и социальные резервы, и в первую очередь активизировать человеческий фактор, добиться, чтобы каждый на своем месте работал добросовестно и с полной отдачей.

Большое значение в этой связи приобретают улучшение организации труда, ликвидация различного рода простоев, повышение трудовой дисциплины. Эти мероприятия дают значительный экономический результат, не требуя дополнительных материальных издержек. Так, при обследовании по заданию ЦК КПСС 16 предприятий машиностроения, легкой и пищевой промышленности, расположенных в разных республиках и областях страны, выяснилось, что производительность труда у многих в эти дни была выше на 10- 20 проц.. Важными являются и вопросы своевременной и качественной поставки сырья, топлива, комплектующих изделий, подачи вагонов и т. д. Партия требует неуклонно повышать ответственность руководителей за выполнение договорных обязательств без каких-либо скидок на объективные условия. Однако сейчас уже недостаточно простой исполнительности, хотя и ее порой не хватает. Все больше возрастает значение таких деловых качеств, как компетентность, чувство нового, инициатива, смелость и готовность брать ответственность на себя; умение поставить задачу и довести до конца ее решение; способность не терять из виду политический смысл хозяйствования.

Существенными факторами повышения производительности труда являются рост культуры производства и квалификации работников, широкое применение прогрессивных форм организации и оплаты труда, совершенствование нормирования, системы материального и морального стимулирования, улучшение социальных условий трудовой деятельности, развертывание социалистического соревнования.

Не менее важный резерв, который следует использовать, - борьба с расточительством и потерями. Ресурсосбережение - решающий источник удовлетворения возрастающих потребностей в сырье, материалах, топливе, электроэнергии. Однако не все хозяйственные руководители, как отмечалось на июньском (1986 года) Пленуме ЦК КПСС, понимают важность этой задачи. Некоторые предприятия по-прежнему допускают прямые потери ценнейшего сырья и продуктов. В факелах бесполезно сжигается ежегодно 13 миллиардов кубометров попутного нефтяного газа. При железнодорожных перевозках теряются миллионы тонн угля. Потери сельскохозяйственной продукции достигают в целом почти 20 проц. Мы, подчеркнул товарищ Горбачев М. С, обязаны объявить беспощадную борьбу расточительству, установить жесточайший режим экономии. Нужно также, чтобы бережливость стала привычкой, органичной чертой каждого труженика. За счет экономии можно на 75-80 проц. удовлетворять прирост потребностей народного хозяйства в топливе, энергии, сырье и материалах. Для этого необходимо осуществлять переход к ресурсосберегающим и безотходным технологиям. Огромное значение имеет полное использование вторичных материальных ресурсов и отходов производства. Только в 1986 году вовлечение в производство вторичных ресурсов позволит высвободить первичного сырья на сумму около 13 миллиардов рублей.

Ускорение роста общественного производства тесно связано с улучшением качества продукции. Низкое качество - самый опасный вид расточительства. Товары с высокими потребительскими свойствами, как правило, требуют на единицу полезного эффекта меньше материальных и трудовых ресурсов на производство и реализацию, нуждаются в относительно меньших затратах для поддержания их нормального функционирования в течение длительного времени (расходы на ремонт, запасные части, время на обслуживание и т. п.). Подсчитано, что только доведение потребления электроэнергии бытовой техникой до лучших показателей позволит сэкономить в год 20 миллиардов киловатт-часов электроэнергии. Это почти вдвое превысит годовую выработку Волжской электростанции имени Ленина. На двенадцатую пятилетку поставлены задачи: увеличения доли продукции высшей категории качества в 1,9-2,1 раза, ориентации стандартов и технических условий на мировые достижения, завершения в основном внедрения комплексных систем управления качеством.

Необходимыми условиями ускорения социально-экономического развития являются совершенствование производственных отношений, поддержание их устойчивого соответствия постоянно развивающимся производительным силам, своевременное выявление и разрешение возникающих между ними неантагонистических противоречий. В этих целях осуществляются поиски наиболее эффективных форм и методов реализации возможностей общенародной и колхозно-кооперативной форм собственности, получают развитие межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция.

Большое значение партия придает совершенствованию распределительных отношений с целью усилить заинтересованность коллективов, каждого работника в достижении лучших народнохозяйственных результатов. Широкое развитие получают новые формы организации и оплаты труда в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте, строительстве и сфере услуг, открывающие простор для проявления инициативы и повышающие заинтересованность и ответственность за высокие конечные результаты (хозяйственный подряд, аккордные системы и др.).

Для ускорения развития производства признано необходимым полнее использовать товарно-денежные и хозрасчетные отношения. Производственные отношения должны не только открывать простор для развития производительных сил, но и активно способствовать этому.

В решениях XXVII съезда КПСС отмечается, что выполнение задач ускорения социально-экономического развития невозможно без глубокой перестройки хозяйственного механизма, создания эффективной системы управления. В настоящее время взят курс на упрощение ее организационной структуры, сокращение управленческого аппарата, упразднение лишних звеньев, придание управлению современной организационной структуры (создание комплекса взаимосвязанных отраслей типа агропрома, научно-технических межотраслевых центров, разнообразных форм хозяйственных объединений и др.). Ставится задача повысить действенность централизованного руководства экономикой и в то же время решительно раздвинуть рамки самостоятельности хозяйственных звеньев.

Разработана система мер по широкому использованию экономических рычагов и стимулов (хозрасчет, цена, самоокупаемость, прибыль, кредит, нормативы и др.), призванная обеспечить повышение эффективности и динамичности общественного производства, качества работы, правильное сочетание интересов работника, коллектива и общества.

Поднимается на новую ступень научность, оперативность, гибкость планирования как важного инструмента реализации экономической стратегии партии. Повышается роль трудовых коллективов в управленческой деятельности. Вся система управления нацеливается на увеличение вклада каждого звена в достижение стратегических целей.

Поворот к качеству, эффективности, новым методам руководства происходит трудно и пока медленно. Тянут назад старые подходы, сильна еще инерция. Освоение новых методов хозяйствования в немалой степени затормаживается громоздкостью и неэффективностью работы аппарата управления. Очень болезненно идет процесс перераспределения прав и обязанностей между центральными экономическими ведомствами, министерствами, с одной стороны, и предприятиями, производственными объединениями, трудовыми коллективами - с другой. Дает о себе знать бюрократизм - ярый противник широкого участия народных масс в делах управления.

Совершенствование управления настоятельно требует перестройки мышления, ясного понимания партийным активом, хозяйственными кадрами, трудящимися новых задач, отказа от сложившихся стереотипов.

Ускорение немыслимо без дальнейшего совершенствования политической системы общества. Оно должно быть нацелено на развитие самоуправленческих принципов. Ведущей силой и главным гарантом развития социалистического самоуправления выступает Коммунистическая партия, которая, выполняя руководящую роль в обществе, является и высшей формой общественно-политической самоуправляющейся организации. Сегодня партия решительно берет курс на усиление самостоятельности и активности местных органов власти, повышение четкости и оперативности в их деятельности, решительное искоренение проявлений ведомственности и местничества, безответственности и бюрократизма, казенно-равнодушного отношения к людям. Большое внимание придается также активизации народного контроля, усилению гласности, обеспечению регулярности и действенности системы отчетов исполкомов, судей, министров и руководителей других органов управления перед трудовыми коллективами и собраниями населения.

Неотъемлемой частью системы самоуправления народа выступает деятельность общественных организаций. Предусматривается дальнейшее расширение их функций и прав. В частности, намечается расширить круг вопросов, которые государственные органы могут решать только при участии или с предварительного согласия соответствующих профсоюзных, комсомольских и других организаций, предоставить им право в ряде случаев приостанавливать осуществление управленческих решений.

Цели и задачи своей экономической политики партия рассматривает в органическом единстве с социальным развитием советского общества. Особого внимания к социальной сфере требуют прежде всего уроки прошлого. Известный перекос в сторону технократических подходов ослабил внимание к социальной стороне производства, быту, досугу людей, что не могло не привести к снижению заинтересованности трудящихся в результатах труда, ослаблению дисциплины и другим отрицательным явлениям.

В двенадцатой пятилетке на базе ускорения развития экономики намечено повысить реальные доходы населения, улучшить снабжение продовольствием, товарами народного потребления, расширить сферу услуг, продолжить работу по совершенствованию здравоохранения и образования. Предусмотрено более чем в два раза увеличить средства на развитие сети и укрепление материальной базы учреждений культуры. Особое внимание уделяется решению жилищной проблемы. Предстоит построить 595 миллионов квадратных метров жилья. На повышение благосостояния народа намечено направить примерно четыре пятых национального дохода.

Стратегический курс на ускорение предполагает крутую перестройку во всех сферах общественной жизни. Она охватывает не только экономику, но и социальные отношения, политическую систему, духовно-идеологическую сферу, стиль и методы работы партии, всех кадров. Первое полугодие двенадцатой пятилетки показало, что глубоких качественных изменений, которые закрепили бы тенденцию ускорения роста, пока не произошло. Страна находится в самом начале перестройки, подчеркивалось на июньском (1986 года) Пленуме ЦК КПСС.

Преобразования и реформы, намеченные в решениях апрельского (1985 года) Пленума Центрального Комитета партии и XXVII съезда КПСС, - это, отметил товарищ Горбачев М. С, настоящая революция во всей системе отношений в обществе, в умах и сердцах людей, психологии и понимании современного периода и прежде всего задач, порожденных бурным научно-техническим прогрессом. Сегодня очень четко надо видеть и различать тех, кто действительно начал перестраиваться, и тех, кто лишь подстраивается под новые веяния, ничего на практике не делая. Последние видят в этом процессе обновления зачастую не то, что в нем на самом деле заключено, а чуть ли не потрясение устоев, чуть ли не отказ от наших принципов. Старое не сдается без боя, оно находит новые формы приспособления к динамике жизни в различных схоластических хитросплетениях, подчеркнул товарищ Горбачев М. С. в выступлении на Всесоюзном совещании заведующих кафедрами общественных наук. Причем уже и понятия «ускорение», «перестройка» стараются вписать в рамки отживших догм и стереотипов, выхолащивая их новизну и революционную сущность. Следовательно, предстоит пласт за пластом снимать накопившиеся проблемы, избавляться от изжившего, смело идя на творческие решения. Сегодня каждому надо взглянуть прежде всего на себя и постараться справиться с собой. За истекшие годы в обстановке недостаточной критики, гласности, ответственности мы привыкли к тому, что вообще не отвечает принципам социализма. Это относится и к рядовым работникам, и к должностным лицам.

Процесс перестройки должен идти одновременно и сверху, и снизу. Она призвана охватить все эшелоны управления, все звенья политического и государственного руководства и сомкнуться с перестройкой в производственных коллективах. Работу по перестройке, отмечалось на июньском (1986 года) Пленуме ЦК КПСС, надо начинать с себя, с определения гражданской позиции, с активизации политической, трудовой деятельности, с усиления ответственности за порученное дело, за конечные результаты. Надо прежде всего поставить перед собой задачу - все делать по совести, с большой ответственностью.

Рассмотрение различных аспектов ускорения социально-экономического развития нашего общества показывает, что это сложный, многоплановый и многосторонний процесс, включающий научно разработанную экономическую стратегию, действенную социальную политику, целеустремленную, настойчивую и последовательную идейно-воспитательную и организаторскую работу. Итогом ускорения к концу столетия будет нарастающая динамика развития народного хозяйства: произойдет удвоение производственного потенциала и его качественное обновление; производительность труда вырастет в 2,3-2,5 раза; темпы роста национального дохода повысятся с 3,1 проц. в среднем за год в одиннадцатой пятилетке до 5 проц. в четырнадцатой, при этом его энергоемкость снизится в 1,4 раза и металлоемкость - почти в 2 раза.

Реализация программы ускорения прямо и косвенно способствует укреплению всех слагаемых оборонной мощи нашей Родины. В. И. Ленин неоднократно подчеркивал, что без «серьезнейшей экономической подготовки вести современную войну против передового империализма... - вещь невозможная», что «побеждает на войне тот, у «ого больше резервов, больше источников силы...» (Полн. собр. соч., т. 35, с. 390; т. 39, с. 237). Это особенно важно в наше время, когда взаимосвязь между войной и экономикой существенно возросла. Современная война потребует колоссальных материальных ресурсов. Если во второй мировой войне на одного солдата расходовалось ежедневно около 20 кг различных материальных средств, то, по данным иностранной печати, сейчас расходуется от 40 до 100 (в локальных войнах - до 90-100 кг) в сутки. Предполагается, что потери в оружии и боевой технике на поле боя будут в 8-10 раз большими, чем в минувшей войне.

Курс на ускорение экономического развития обеспечивает динамическое наращивание материальной основы обороноспособности страны - экономического потенциала. К 2000 году намечено удвоить объем национального дохода и промышленной продукции. В результате суммарная величина произведенного национального дохода за этот период составит примерно 12 триллионов рублей, что больше, чем за все предшествующие годы Советской власти. Такое нарастание темпов и абсолютных приростов национального дохода позволит одновременно решать крупномасштабные экономические и социальные задачи, поддерживать на должном уровне обороноспособность страны.

Укреплению экономических основ обороноспособности страны будут способствовать и существенные структурные сдвиги в народном хозяйстве, определяемые стратегией ускорения. Намечены высокие темпы роста машиностроения - основы научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства и поддержания на должном уровне военной мощи Советского государства. Оно будет развиваться в 1,9 раза быстрее, чем промышленность в целом.

В самом машиностроении приоритетное развитие получат современное станкостроение, электротехническая и электронная промышленность, вычислительная техника и приборостроение - подлинные катализаторы революционных перемен в технологии и организации производства, базисные отрасли, обеспечивающие выпуск современных средств вооруженной борьбы.

Важное народнохозяйственное и оборонное значение имеют сдвиги в производстве конструкционных мате р налов. Значительно увеличится выпуск материалов с заданными свойствами, в том числе синтетических, композиционных, сверхчистых, существенно улучшится качество традиционных. Это будет способствовать дальнейшему улучшению тактико-технических и других качеств оружия и боевой техники.

Предусмотренные на двенадцатую пятилетку я на период до 2000 года сдвиги в размещении производительных сил за счет более быстрого промышленного освоения Сибири и Дальнего Востока, комплексного развития хозяйства союзных республик, ограничения роста крупных городов и преимущественного развития малых и средних городов, развитие территориально-производственных комплексов существенно повысят живучесть и устойчивость нашей экономики в военное время.

Как уже отмечалось, главным рычагом ускорения социально-экономического развития является научно-технический прогресс. Вместе с тем он служит одним из основных факторов оборонного могущества нашей Родины, боевого потенциала Вооруженных Сил.

Умело и целенаправленно используя достижения науки и техники, наша страна получает возможность производить любые, самые современные средства вооруженной борьбы, на которые делает ставку и рассчитывает в будущем противник. Это особенно важно в современных условиях, когда милитаристские круги США пытаются перенести центр тяжести развязанной ими гонки вооружений в сферу качественного совершенствования оружия и боевой техники, создания новых систем, рассчитывая добиться таким образом военно-стратегического превосходства над СССР и другими странами социалистического содружества.

Военные программы американского империализма нацелены на ускоренное перевооружение США на базе качественно нового наступательного стратегического потенциала, создание космического оружия и превращение космоса в плацдарм для агрессии. Арсеналы США и европейских стран НАТО пополняются нейтронным, химическим, биологическим и другими новейшими средствами массового поражения и уничтожения. Предусматриваются разработка и принятие на вооружение новых видов «обычного» оружия, поражающая мощь которых приближается к тактическому ядерному оружию. Как отмечалось в Заявлении Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева по советскому телевидению от 18 августа 1986 года, гонка вооружений не ослабевает, а убыстряет свой бег, появилась опасность переноса ее в космос; идет форсированная милитаризация США и всего натовского блока. «Равновесие страха» перестает быть фактором сдерживания.

В мире идет все более глубокое осознание реальности ядерной угрозы. Отвести ее можно, лишь ликвидировав ядерное оружие, а в качестве первого шага - прекратить ядерные испытания, односторонний мораторий на которые продлен советской стороной до 1 января 1987 года. Отношение к ядерным взрывам - это экзамен на историческую зрелость. Более того, это пробный камень, на котором проверяются действительная целенаправленность и содержание внешней политики ядерного государства. Главная цель испытаний ядерного оружия, которые проводят Соединенные Штаты, - создание принципиально новых типов вооружений. «Наша цель, - подчеркнул товарищ Горбачев М. С,- сделать реальный шаг к реальному разоружению... Мы хотим сдвинуть с места переговоры, чтобы оттеснить ядерную угрозу ради безопасности всех и подлинной разрядки».

На конкретные практические шаги Советского Союза администрация США отвечает вызывающими военными демонстрациями, осуществляет материальную и психологическую подготовку мировой войны. Здесь и форсирование СОИ, и испытания противоспутникового комплекса АСАТ, другие акции, подрывающие Договор по ПРО, тут и испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты, новых самолетов и подводных лодок, заявление о выходе из Договора ОСВ-2, фантастические запросы на очередной военный бюджет, и ассигнования на бинарное оружие, и силовые разбойничьи «неоглобалистские» действия против Ливии, Никарагуа, на Юге Африки и в других местах, тут и создание новых военно-морских ударных формирований, и небывалые с 50-х годов по количеству задействованных средств военные маневры вблизи Советского Союза - от Северного моря и Балтики до Дальнего Востока. Прав маршал С. Ф. Ахромеев, сказавший на конференции в Стокгольме: «Представьте себе, что было бы, если бы подобные маневры развернули страны Варшавского Договора!».

Попытки гонкой вооружений экономически подорвать СССР, мировой социализм, подчеркивается в ответах товарища Горбачева М. С. на вопросы главного редактора газеты «Руде право» Зденека Горжени, мы хорошо видим. И сделаем все, чтобы не позволить сбыться этим злостным планам. Действовать будем сразу на нескольких направлениях: дипломатическом, военном, политическом и пропагандистском, но прежде всего - на экономическом. В этом плане качественный труд советских людей, трудящихся стран социалистического содружества - одновременно и вклад в дело мира.

Следуя ленинским заветам, КПСС, последовательно проводя миролюбивую внешнюю политику, прилагает все усилия к тому, чтобы Вооруженные Силы СССР находились на уровне, исключающем стратегическое превосходство сил империализма, чтобы всесторонне совершенствовалась обороноспособность Советского государства, укреплялось боевое содружество армий братских социалистических стран. Решение этой задачи требует от оборонных научно-исследовательских учреждений своевременно и правильно оценивать последние достижения научной и технической мысли с точки зрения возможностей применения их в военном деле. Важнейшее значение имеют фундаментальные исследования, раскрывающие новые свойства материи, новые законы природы, которые могут быть использованы для укрепления обороны страны.

Задача сохранения военно-стратегического паритета диктует необходимость быстро и целеустремленно вести научные проектные и конструкторские разработки, которые обеспечат создание и освоение принципиально новых видов оружия, коренное качественное совершенствование существующего.

Ускорение на базе научно-технического прогресса открывает широкие возможности для внедрения средств комплексной механизации и автоматизации, создания автоматизированных заводов в нашей оборонной промышленности и отдельных отраслях. При этом высвобождается значительная часть людей, что облегчает проблему трудовых и мобилизационных ресурсов в условиях войны. Так, гибкие автоматизированные участки, оборудованные отечественными обрабатывающими центрами и вычислительной техникой, дают шестикратное повышение производительности труда. Применение системы автоматизированного проектирования в конструкторских бюро авиационной промышленности позволило повысить производительность труда в три раза и сократить срок проектирования изделий на два с половиной года.

Ускорение социально-экономического развития окажет огромное влияние на боевой потенциал Вооруженных Сил.

Во-первых, от успехов проведения в жизнь концепции ускорения зависят качество вооружения и размеры средств, которые государство может направить на оснащение Вооруженных Сил, а также создание необходимых материально-технических заделов для решения перспективных" проблем развития и производства средств вооруженной борьбы и оснащения ими всех видов Вооруженных Сил и родов войск в необходимом количестве и в заданные сроки.

Во-вторых, на укрепление боевой мощи Вооруженных Сил окажет влияние навое качественное состояние человеческого фактора. В. И. Ленин связывал боевую мощь армии и флота с наличием людей, «способных со знанием дела пользоваться новейшими усовершенствованиями военной техники» (Поли. собр. соч., т. 9, с. 156). В настоящее время широкое внедрение автоматизации, кибернетизации, сложных комплексных систем требует высокой общеобразовательной, технической и специальной подготовки личного состава. Нередко обслуживание техники, выполнение учебной и боевой задачи связаны прежде всего с применением интеллектуальных способностей. Динамичность боевых действий, быстро меняющаяся обстановка потребуют от воинов исключительно гибкого мышления, умения в короткие сроки оценивать обстановку и принимать самостоятельно правильные решения.

Ускорение социально-экономического развития предполагает и решает задачу коренного улучшения общеобразовательной и профессиональной подготовки, осуществление перестройки высшего и среднего специального образования, совершенствование системы переподготовки кадров. Повышение уровня образования, общей культуры, профессиональной подготовки значительно расширяет возможности призываемых в Вооруженные Силы контингентов в короткие сроки овладеть оружием и боевой техникой любой сложности и использовать ее мастерски, с максимальной эффективностью.

В ходе решения задач ускорения социально-экономического развития формируются такие необходимые для защитников Родины качества, как высокая ответственность за порученное дело, добросовестность, дисциплинированность, инициативность, умение подчинять свои действия интересам коллектива и общества.

В-третьих, ускорение социально-экономического развития укрепляет и развивает у воинов армии и флота социальный оптимизм, который порождает у них творческую энергию, высокое чувство долга, стремление неустанно повышать свое мастерство, самоотверженно выполнять конституционные обязанности по защите социалистического Отечества, умножает морально-боевые качества.

В-четвертых, ускорение социально-экономического развития будет способствовать совершенствованию материальной базы управления войсками на основе широкого использования во всех звеньях войскового организма новых систем сбора и обработки информации для принятия решений и руководства войсками и силами флота.

Массовое внедрение компьютеров и другой техники, совершенной аппаратуры, их умелое использование повысят эффективность управления современными средствами вооруженной борьбы, позволят сократить время и затраты труда командиров и штабов на техническую работу, улучшат качество и надежность управления. Открывается перспектива перевода на качественно новую основу всей системы управления и планирования, более полного разрешения противоречия между возрастающими требованиями к командирам и штабам и их возможностями выполнять в короткие сроки сложные задачи.

Таким образом, ускорение социально-экономического развития нашего общества создает качественно новые, более благоприятные предпосылки и условия для решения важнейших задач совершенствования социализма и укрепления обороноспособности страны.

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. - М.: Политиздат, 1986, с. 139-140.

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза, с. 227.

Там же, с. 101.

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза, с. 21.

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза, с. 141.

Горбачев М. С. Избранные речи и статьи. - М.: Политиздат, 1985, с. 115.

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза, с. 237.

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза, с. 278.

Там же, с. 25.

Там же, с. 278.

Там же, с. 27.

Там ж е, с. 238.

Там же, с. 297.

Горбачев М. С. Избранные речи и статьи, с. 168.

Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 16 июня 1986 г. - М.: Политиздат, 1986, с. 29-30.

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза, с. 229.

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза, с. 281.

Партийная жизнь, 1986, № 16, с. 5-6.

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза, с. 228, 274.

Военная Мысль, 1986, № 6, с. 49.

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза, с. 227- 228. г.

Там же, с. 144, 245.

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза, с. 161.

Горбачев М. С. Избранные речи и статьи, с. -119.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

Курс на ускорение социально-экономического развития страны

Апрельский (1985) Пленум ЦК КПСС :

Научно-техническое обновление производства;

Достижение мирового уровня производительности труда;

Активизация деятельности политических и общественных институтов;

Совершенствование экономических отношений;

Ускорение научно-технического прогресса;

Основные капиталовложения в отечественное машиностроение.

Но:

Отсутствие ускорения и кардинальных изменений в экономике;

Неудача преобразований из-за использования традиционных командно-административ-ных мер.

В мае 1985 г. в стране началась антиалкогольная кампания , осно­ванная на широком комплексе административно-запретительных мер. Резко сократилось производ-ство винно-водочных изделий, вырубались многие гектары виноградников на юге страны. В результате суще­ственно сократились поступления в госбюджет. Социальные и эконо­мические издержки такой инициативы самым негативным образом по­влияли на ход перестройки.

К серьезным последствиям для страны привела авария на Черно­быль-ской АЭС, произошедшая 26 апреля 1986 г.:

Погибли люди,

Радио­активное облучение получили десятки тысяч человек,

Заражению под­верглись большие территории Украины, Белоруссии и РСФСР.

Вскоре стало очевидно, что никакого ускорения не получилось и кардинальных изменений в экономике не произошло.

Поэтому руководство страны, чтобы оживить экономику, стало ис­кать новые пути: предоставлять самостоятельность предприятиям, со­кращать плановые показатели, расширять сферу деятельности негосу­дарственного сектора.

Июньский (1987) Пленум ЦК КПСС утвердил основные направ­ления перестройки управления экономикой.

Вскоре на сессии Верхов­ного Совета СССР был принят Закон о государственном предприятии (объединении), который вступал в силу с 1 января 1988 г., а Совет Ми­нистров утвердил постановление о перестройке планирования, ценооб­разования, финансов. К мерам, которые выдавались за ра­дикальную экономическую реформу, относились следующие:

Перевод предприятий на полный хозрасчет;

Радикальная перестройка централизованного руководства эконо­микой;

Коренное изменение планирования;

Реформа ценообразования и финансово-кредитного механизма;

Создание новых организационных структур управления;

Всемерное развитие демократических основ управления, широкое внедрение самоуправленческих начал, включая выборы руководителей предприятий и организаций.

Предприятия получили возможность самостоятельно:

Планировать свою деятельность на основе соответствующих контрольных цифр, установленных государственными органами,

Осуществлять прямые го­ризонтальные связи с другими организациями.

Но реального воплоще­ния эти меры практически не получили:

Сохранялся диктат централь­ных ведомств в установлении всякого рода нормативов,

Господствова­ла система поставок по «лимитам»,

Отсутствовала оптовая торговля,

Затягивалась реформа ценообразования.

Началось развитие частной предпринимательской деятельности . Принятые в 1988 г. законы о кооперации и индивидуальной трудовой деятельности легализовали частный бизнес в сфере производства това­ров и услуг. К весне 1991 г. в кооперации были заняты более 7 млн. граждан (5% активного населения) и еще 1 млн. - в индиви-дуальной трудовой деятельности. Но становление и развитие данного направле­ния сопровождалось большими трудностями:

Общество проявляло враждебность и недоверие к свободному предпринимательству,

Возму­щалось непривычно высокими ценами,

Опасалось криминального харак­тера отношений в этом секторе экономики.

К концу 1988 г. правительство под руководством Н.И. Рыжкова нако­нец-то пришло к пониманию того, что все предыдущие попытки реаними­ровать социалистическую экономику административными методами ни к чему не привели. И стало ясно, что необходим переход к рыночной эко­номике.

В 1990 г. было подготовлено два варианта перевода экономи­ки страны на рыночные рельсы:

- одна программа была пред­ложена правительством Н.И. Рыжкова;

Другая - группой экономистов под руководством академика С.С. Шаталина и Г.А. Явлинского.

Правительственная концепция регулируемой рыночной экономики была представлена Н.И. Рыжковым в Верховный Совет СССР в мае 1990 г. и предусматривала комплекс, сочетавший в себе:

Жесткие директивные меры;

Экономические рычаги.

Особое значение при­давалось реформе цен, согласно которой предполагалось админи-стра­тивным путем повысить цены на потребительские товары с 1 января 1991 г., а на хлеб - с 1 июля 1990 г.

Программа рассчитывалась на шесть лет, и главными ее особенностями были:

Сочетаемость админис­тративных и рыночных начал,

Контролируемость уровня цен и посте­пенное, поэтапное введение рыночных механизмов.

Радикально настроенные реформаторы, группировавшиеся вокруг Б.Н. Ельцина, занимавшего тогда пост Председателя Верховного Сове­та РСФСР, подготовили свою экономическую программу «500 дней». Она предусматривала более быстрый переход к рыночной экономике на основе следующих предпосылок, которые должны быть созданы в переходный период:

Максимальной свободы экономического субъекта (предприятия, предпринимателя);

Полной ответственности экономического субъекта за результаты хозяйственной деятельности, опирающейся на юридическое равнопра­вие всех видов собственности, включая частную;

Конкуренции производителей как важного фактора стимулирова­ния хозяйственной активности;

Свободного ценообразования, так как рыночные механизмы эффек­тивны только в том случае, если подавляющее большинство цен уста­навливается на рынке свободно, уравновешивая спрос и предложение;

Создания рынков рабочей силы и финансов при сохранении зна­чительного нерыночного сектора (оборона, образование, здравоохране­ние, наука, культура);

Открытости экономики, ее последовательной интеграции в систе­му мировых хозяйственных связей;

Обеспечения высокой степени социальной защищенности граждан;

Отказа всех органов государственной власти от прямого участия в хозяйственной деятельности (за исключением специфических областей).

В этой программе также отмечалось, что рынок нуждается в госу­дарственном и общественном регулировании с целью упреждения та­ких негативных последствий, как нестабильность производства, чрез­мерная имущественная и социальная дифференциация, неравномер­ность развития отдельных регионов. Данная программа представляла собой экономически грамотно прописанный документ. Но у многих отечественных и зарубеж-ных ученых он вызвал настороженность из-за предполагаемой быстроты перехода к рынку , что, по-видимому, было весьма утопично.

Оба варианта перехода к рыночным отношениям осенью 1990 г. были представлены для обсуждения в Верховный Совет СССР, но ни тот, ни другой проект не получил поддержки.

М.С. Горбачеву было по­ручено доработать эти материалы и сделать нечто среднее из двух предложенных программ. В итоге получился весьма пространный до­кумент «Основные направления по стабилизации народного хозяйства и переходу к рыночной экономике» , который носил декларативный ха­рактер, отражавший скорее намерения, а не программу перехода к ры­ночной экономике . Тем более вскоре выясни-лось, что ни одна из союз­ных республик не соглашалась принимать его к исполнению.

Продолжавшееся ухудшение экономической ситуации, всеобщий то­варный дефицит и введение талонов на основные потребительские то­вары на фоне безуспешных попыток власти перейти к рыночной эко­номике усиливали социальную напряженность в обществе.

В стране на­чались забастовки. Летом 1989 г. они охватили почти все угольные районы СССР. Сначала выдвигались преимущественно экономические требования (улучшение материального положения, расширение само­стоятельности предприятий), а затем, с весны 1990 г., начали звучать и политические (ограничение всевластия КПСС, отставка руководителей страны и регионов и др.), что стало отражением ускоряющихся процес­сов поляризации общества и возрастания накала борьбы политических сил.

В конце 1990 г. , чтобы несколько разрядить ситуацию, М.С. Горба­чев принял решение о реорганизации Совета Министров и создании Кабинета министров при Президенте СССР. Премьер-министром был назначен B.C. Павлов, который разработал свою программу перехода к рынку, названную антикризисной . В ней предусматривались меры по:

Разгосударствлению и приватизации собственности,

Стабилизации фи­нансово-кредитной системы,

Привлечению иностранного капитала и т.п.

Но осуществление этой программы так и не началось ввиду пос­ледовавших бурных политических событий (августовский путч 1991 г., распад СССР и др.).

Межнациональные отношения в СССР в 1985-1991 гг.

Перестроечные реформы не дали быстрого позитивного результата. Экономическая ситуация ухудшалась. Гласность и демократизация об­щественной жизни способство-вали всплеску межнациональных проти­воречий , которые раньше либо не замечались, либо жестоко подавля­лись властью.

Первое массовое выступление на национальной почве произошло в декабре 1986 г. в Алма-Ате после снятия Д. А. Кунаева с поста первого секретаря ЦК Компартии Казахстана и замены его Г. В. Колбиным. Про­тив демонстрантов, которые требовали уважения к национальным кад­рам, была применена сила.

Острые межнациональные конфликты ста­ли разворачиваться в Закавказье. В 1988 г. Нагорно-Карабахская ав­тономная область, входившая в состав Азербайджана, но населенная армянами, требовала передачи своей территории в состав Армении. Это стало основой конфликта, в том числе и вооруженного, между дву­мя республиками. Проблема Карабаха не урегулирована до сих пор.

С 1988 г. в Латвии, Литве, Эстонии появились народные фронты , выс­тупавшие сначала в поддержку перестройки, а затем превратившиеся в центры сепаратистских движений, которые требовали выхода из СССР.

Трагедией стали события в Тбилиси 9 апреля 1989 г., когда при помощи войск была разогнана националистическая демонстрация. Многие получили ранения, а 19 человек погибли.

Разворачивались эт­нические конфликты в Средней Азии - в Узбекистане и Киргизии.

Обострение межнациональных отношений в период перестройки

Причины:

Экономический кризис, охвативший все отрасли народного хозяйства;

Непоследовательность и противоречивость национальной политики.

Следствие: углубление межнациональных противоречий

Начало открытых в условиях развития гласности и демократии националь-ных конфликтов:

■ митинги и демонстрации в Ал­ма-Ате (Казахстан) против ру­сификации (1986);

■ создание народных фронтов в союзных республиках, превра­тившихся в центры сепаратист­ских движений (с 1988 г.);

■ вооруженные столкновения в Абхазии (с 1989 г.);

■S карабахская проблема, кон­фликт между Арменией и Азербайджаном (с 1988 г.);

■ волнения в Узбекистане в результате противостояния между турками-месхетинцами и узбеками (1989);

■ межэтнические столкновения в Киргизии (1989)

С 1990 г. в стране начался «парад суверенитетов». Дек­ларации о суверенитете приняли большинство союзных республик.

В этот процесс внесла свою лепту и Россия. 12 июня 1990 г. I Съезд на­родных депутатов РСФСР 907 голосами против 13 принял Декларацию о государственном суверенитете. В настоящее время этот день - на­циональный праздник Российской Федерации.

Лидеры национальных движений активно пропагандировали идеи о том, что процветание возможно лишь в результате независимости и выхода из Советского Союза. В этих условиях руководство страны приняло решение о начале разработки нового союзного договора, кото­рый должен был предоставить широкие права союзным республикам и создать разумный баланс полномочий между ними и центром.

Но конфликты между республиками и Москвой продолжались. В январе 1991 г. резко обострилась ситуация в Литве, которая принима­ла законы направленные на правовое оформление независимости. По­литический ультиматум М.С. Горбачева и попытка военно-силового решения этого вопроса привели к столкновениям армии с населением Вильнюса, в результате которых погибли 14 человек. Эти события выз­вали бурный резонанс в мире и внутри страны, скомпрометировав выс­шее советское руководство, и прежде всего М.С. Горбачева.

Распад СССР (1990 - 1991)

Декларации о суверенитетах в 1990 г.:

Провозглашение независимости в 1991 г.:

Попытки центра (М. С. Горбачева) стабилизировать ситуацию в области национальных отношении: ПОИСК ПО САЙТУ.

Новый генеральный секретарь сразу же отверг концепцию развитого социализма, которая к тому времени не соответствовала реальности. Под его руководством была пересмотрена программа КПСС и разработана ее новая редакция, утвержденная XXVII съездом КПСС (25 февраля--б марта 1986 г.).

В отличие от программы КПСС, принятой в 1961 г. на XXII съезде, новая редакция не предусматривала конкретных социально-экономических обязательств партии перед народом, окончательно сняла задачу непосредственного строительства коммунизма. Сам же коммунизм, характеризуемый как высокоорганизованное бесклассовое общество свободных и сознательных тружеников, предстал как идеал общественного устройства, а его появление перенесено в неопределенно далекое будущее. Основной упор делался на планомерное и всестороннее совершенствование социализма на основе ускорения социально-экономического развития страны.

Взяв курс на ускорение социально-экономического развития, пообещав народу круто повернуть экономику «лицом к человеку», новое руководство СССР разработало план Двенадцатой пятилетки (1986--1990) по аналогии с довоенными пятилетками - с обширной строительной программой, как план «второй индустриализации». План был одобрен XXVII съездом КПСС и после утверждения Верховным Советом СССР стал законом.

С этого момента во главу угла политики «ускорения» были поставлены задачи демократизации, борьбы с бюрократизмом, беззаконием. За короткое время был омоложен верхний эшелон руководства. Один за другим были отстранены наиболее консервативные члены партийной верхушки. Н.И.Рыжков сменил престарелого Н.А.Тихонова на посту премьер-министра, Н.В.Талызин стал вместо Н.К.Байбакова председателем Госплана СССР. Секретарь ЦК КПСС Б.Н.Ельцин возглавил Московский горком КПСС и вскоре стал кандидатом в члены политбюро. Чистка коснулась также среднего и нижнего звена партноменклатуры. К началу 1987 года было заменено 70% членов политбюро, 60% секретарей обкомов, 40% членов ЦК КПСС.

По замыслу партийных реформаторов, предполагалось включить «дополнительные резервы и преимущества» социализма, повысить трудовую дисциплину на производстве (так называемый «человеческий фактор») прежде всего за счет усиления администрирования, эффективно использовать новейшие технологии в производстве и т. д. Новый партийный лидер призвал шире реализовывать накопленные материальные и финансовые ресурсы, обеспечить максимальную загрузку производственных мощностей, в том числе за счет введения многосменного режима работы, особенно в машиностроении, повысить качество производимой продукции, развивать рационализаторство, передовые формы и методы соцсоревнования и т. д. В стратегии «ускорения» социально-экономического развития была сделана ставка на традиционные для СССР способы подстегивания «социалистического энтузиазма» в сочетании с усилением командно-административного контроля и массированной финансовой накачки приоритетных отраслей народного хозяйства.

1985--1986 гг. стали периодом осуществления крупномасштабных кампаний и серьезных ломок административных структур управления народным хозяйством.

Так, уже в мае 1985 г. вышло постановление Совета Министров СССР об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом (печально знаменитая антиалкогольная кампания), в рамках которой предусматривалось повышение розничных цен и одновременно резкое сокращение производства ликероводочной продукции. Осуществление «борьбы с пьянством» ударными темпами привело за 2 года к снижению производства вина и водки в стране вдвое, что резко снизило бюджетные поступления, создав к тому же сильное социальное напряжение, рост производства подпольных суррогатов и самогоноварения, что отрицательно сказывалось на здоровье населения. К числу других социальных «кампаний» этого периода относились: широко разрекламированная программа «Жилье-2000» (апрель 1986 г.), предусматривавшая полное решение в стране пресловутого «квартирного вопроса» и «школьная реформа», в рамках которой должна была осуществиться полная компьютеризация средней школы. К числу административных реорганизаций в управлении экономикой относились: создание в ноябре 1985 г. министерского «монстра» -- Госагропрома путем слияния семи союзных министерств и ведомств; формирование исполнительной «вертикали» областных и районных агропромышленных объединений; введение в мае 1986 г. новой контролирующей инстанции за качеством производимой продукции -- госприемки, обусловившей значительный рост бюрократического аппарата на всех уровнях.

Главное внимание в плане было уделено тяжелой промышленности. Роль ключевого звена реконструкции народного хозяйства отводилась машиностроению. Перейти от производства отдельных станков к производственным комплексам и промышленным роботам, внедрить новый класс машин в народное хозяйство, придав ему ускорение, -- такова была «генеральная линия» М.С. Горбачева и Н.И. Рыжкова (председатель Совета министров СССР в 1985--1990 гг.) в 1985--1986 гг. Реализация этой линии требовала больших капиталовложений, а также энтузиазма трудящихся. В сентябре 1985 г. на встрече в ЦК с ветеранами стахановского движения и молодыми передовиками производства М.С. Горбачев призвал не сводить дело к рублю, мобилизовать энергию молодежи на решение поставленных партией задач. Энтузиазм молодого поколения надеялись направить на приведение в действие скрытых резервов роста, чтобы немедленно, не дожидаясь технического перевооружения, добиться ускорения.

Предполагалось использовать следующие резервы:

• 1) полностью загрузить действующие мощности, повсеместно переведя их на многосменную форму работы;
• 2) укрепить трудовую дисциплину, равняясь на опыт передовиков;
• 3) силами местных рационализаторов и изобретателей проводить механизацию и автоматизацию своего производства. Наконец, предлагалось повысить качество продукции.

Действовали привычными методами административного руководства. Убедившись, что моральное поощрение выпуска высококачественной продукции путем введения государственного Знака качества ожидавшегося эффекта не дало, правительство 12 мая 1986 г. ввело государственную приемку по примеру существовавшей на оборонных предприятиях приемки готовой продукции представителями военного ведомства.

Некоторые подвижки, отмеченные в экономике СССР в первый год реализации «стратегии ускорения» (прирост производительности труда за 1985 г. составил 1,3%), породили в новом руководстве страны иллюзию движения, надежду на всесилие командных рычагов в увеличении темпов промышленного развития. Эти настроения ярко отразились в утопизме принятых на XXVII съезде КПСС (март 1986 г.) планов экономического и социального развития страны до 2000 г., в соответствии с которыми промышленный потенциал СССР за 15 лет должен был увеличиться вдвое. Неосуществимость принятых съездом решений была предопределена.

Внеэкономические методы интенсификации промышленного и сельскохозяйственного производства, не изменившие социальной природы общественного воспроизводства и основанные на инерции сложившегося бюрократического хозяйственного механизма, уже находившегося в кризисном положении, не могли привести к реальным изменениям в экономике. Более того, идеология «штурмовщины» на производстве, неподкрепленная новейшими технологическими разработками, объективно создавала предпосылки для техногенных аварий.

Начало перестройки было омрачено страшными катастрофами: взрывом атомного реактора на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г.; гибелью пассажирского теплохода «Адмирал Нахимов» близ Новороссийска. Во всех случаях причиной катастроф стала халатность конкретных исполнителей в результате падения дисциплины.

Однако ключевым для судеб ускорения оказалось падение цен на нефть осенью 1985 г. Валютная выручка СССР сократилась сразу на две трети. Уже одно это неминуемо вызывало экономический кризис. Но на падение цен на нефть накладывались затраты на ликвидацию последствий чернобыльской аварии, позже -- землетрясения в Армении, увеличение капиталовложений в машиностроение, потери бюджета из-за снижения торговли алкоголем. При этом нехватка валюты привела к сокращению закупок товаров народного потребления за рубежом.

Таким образом, уже в 1987 г. возникла угроза срыва курса на ускорение. Поэтому было решено перейти к перестройке экономической системы как главному средству достижения ускорения. Эта перестройка в 1987-- 1988 гг. была частичным возвратом к принципам экономической реформы 1965 г., усилению роли прибыли в условиях планового хозяйства. Отныне ускорение становилось целью, а перестройка рассматривалась как средство ее достижения.

Самое главное -- пришло осознание того, что единственным путем исправления ситуации в экономике является не плановый путь, а путь рыночных отношений. Экономические изменения, инициированные советским руководством, осуществлялись в трех направлениях:

• 1. Повышение экономической самостоятельности государственных предприятий.
• 2. Развитие частной инициативы и предпринимательства в тех сферах, где оно было «социально оправданным».
• 3. Привлечение иностранных инвестиций путем создания совместных предприятий.

Осенью 1986 г. Верховный Совет СССР принял Закон об индивидуальной трудовой деятельности. Это был маленький, но клин в основы строя, закрепленные Конституцией СССР, первой победой сторонников частной собственности. Однако развертыванию процесса препятствовало постановление Совета министров «О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами» (15 мая 1986 г.).

Второй шаг экономической реформы -- Закон о государственном предприятии (объединении) 1987 г., предоставивший значительные права предприятиям и их трудовым коллективам. Предприятия должны были стать самостоятельными хозяйственными единицами, не централизованно, а самостоятельно выбирать себе партнеров, закупать сырье и реализовывать продукцию. Однако цены как важнейший рычаг социальной политики государство не решилось сделать свободными, что существенно снижало хозяйственную самостоятельность предприятий.

Предприятия получили право внешнеэкономических связей, в том числе создания совместных предприятий и свободной продажи части своей продукции на внешнем рынке. Государство, таким образом, ослабило монополию на внешнюю торговлю, введенную в нашей стране в 1918 г. В то же время большинство производимой продукции, а в иных случаях всю ее государство включало в госзаказ, выводило из свободной продажи, что лишало предприятия свободы самофинансирования. Но было обещано госзаказ постепенно сокращать, включая предприятия в хозрасчетные отношения. Трудовые коллективы получили право (в 1990 г. ликвидированное) выбора руководителей всех рангов и рабочего контроля деятельности администрации.

Изменения коснулись всей системы управления. В своей борьбе за либерализацию управления Горбачев выступил против гигантских союзных министерств. Делу придали большую общественную значимость. Второстепенные министерства были распущены в кратчайшие сроки, первостепенные резко сокращены. В пределах одного года численность служащих центральных министерств была сокращена с 1,7 до 0,7 млн человек. Пропаганда провозглашала резкое сокращение управленческого аппарата и без того плохо управляемой страны неким триумфом рациональности над безумием брежневского администрирования. Нужно отметить, что еще некоторое время огромная, неповоротливая и, конечно же, недостаточно эффективная машина управления еще вела по инерции огромную страну. Но первые же серьезные проблемы в отдельных отраслях вели к кризису всей системы.

Закон о кооперации был принят Верховным Советом СССР в мае 1988 г. по докладу Н.И. Рыжкова. В марте 1988 г., пропагандируя проект закона на IV съезде колхозников, Горбачев сделал упор на необходимость раскрепощения человеческой активности, возвышения творчества и мастерства, вовлечения каждого гражданина в управление делами общества. Официально Горбачев осуждал политиков, открыто отстаивавших необходимость частной собственности. В ноябре 1988 г. на заседании Президиума ВС СССР он критиковал «товарищей из Эстонии» по этому вопросу. «...Частная собственность, -- говорил он, -- это, как известно, основа эксплуатации человека человеком, а наша революция совершалась именно для того, чтобы ее ликвидировать, передать все в собственность народа. Пытаться восстановить ее -- значит толкать назад, это глубоко ошибочное решение».

Тем не менее Закон о кооперации стал самым серьезным шагом к восстановлению частной собственности. Кооперативы платили государству налоги, в то время как государственные предприятия, кроме налогов, автоматически перечисляли часть прибыли государству. Кооперативы оказались в выигрышном положении -- они могли платить работникам зарплату в 2--3 раза выше, чем на госпредприятиях. При этом выпускалась та же продукция и использовались государственные средства производства. Подобная политика расколола трудовые коллективы.

Кроме того, кооперативы стали главным каналом перевода безналичных денег в наличные, что заставило правительство страны на порядок увеличить производительность печатного станка, т. е. денежную эмиссию. До этого миллиарды безналичных рублей на счетах госпредприятий существовали только для взаиморасчетов, на них ничего нельзя было купить, они не давили на товарную массу. Теперь огромная денежная масса раздавила товарную. Менее чем за год опустели полки в магазинах и на складах. Социально-экономическая ситуация в стране резко обострилась.

Наконец, кооперативы демонополизировали право госпредприятий на внешнеэкономическую деятельность, которое те получили в 1987 г. по Закону о госпредприятии (объединении). Это право использовалось для перекачки товарной и денежной массы за рубеж.

В 1989 г. начались социально-экономические преобразования аграрного сектора. На мартовском (1989) пленуме ЦК КПСС было решено отказаться от сверхцентрализованного управления агропромышленным комплексом, распустить созданный в 1985 г. Госагропром СССР, а также свернуть борьбу с личным подсобным хозяйством, развернутую в 1986--1987 гг. Эта борьба велась под знаменем борьбы с нетрудовыми доходами и сильно подрывала производство сельскохозяйственной продукции. Отныне признавалось равенство пяти форм хозяйствования на земле: совхозов, колхозов, агроком-бинатов, кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств. Признание целесообразности, а затем необходимости строительства фермерских хозяйств с выходом крестьян из колхозов свидетельствовало о признании руководством страны серьезного кризиса сельскохозяйственного производства. Поскольку к концу 1980-х гг. стало очевидно, что «важнейшая внутриполитическая задача» -- Продовольственная программа -- провалена, срок ее выполнения был перенесен на конец 1990-х гг. К ее решению подключались все типы сельских хозяйств и горожане, любители садов и огородов.

Таким образом, стало ясно, что политика ускорения социально-экономического развития, провозглашенная XXVII съездом, потерпела крах, окончательно разбалансировала экономику. Страна встала перед необходимостью резко ограничивать капиталовложения в строительство, свертывать производственный импорт и перераспределять ресурсы на выпуск и закупку потребительских товаров

На рубеже 1989--1990 гг. стало очевидным, что необходим переход к рынку во всех отраслях народного хозяйства (кроме оборонной и тяжелой промышленности). Однако государство не торопилось отказываться от монополии на управление экономикой. В связи с этим была сделана попытка найти золотую середину -- провозглашен переход к модели «регулируемого рынка», т. е. план и рынок должны были сочетаться. Этот переход был закреплен соответствующим постановлением Верховного Совета СССР «О концепции перехода к регулируемой рыночной экономике в СССР» в июне 1990 г.

В основе концепции «регулируемого рынка» лежала программа «арендизации экономики» (главный разработчик -- академик Л. Абалкин), которую предстояло начать реализовывать с 1991 до 1995 г. Предполагалось перевести на аренду 20% промышленных предприятий. На первом этапе (1990--1992) предполагалось использовать как директивные методы управления, так и экономические рычаги, роль которых постепенно должна была возрастать. На втором этапе (1993--1995) ведущее место отводилось уже экономическим методам руководства.

Не осознавая полностью масштабов кризиса экономики СССР, разработчики этой программы не понимали, что внедрение любых экономических реформ должно идти гораздо быстрее, а не растягиваться на годы. В июле 1990 г. на встрече Президента СССР М.С. Горбачева и председателя Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельцина была достигнута договоренность о разработке альтернативной программы.

Была создана комиссия под руководством академика С.С. Шаталина и заместителя председателя Совета министров РСФСР Г.А. Явлинского.

Ими был разработан альтернативный рыночно-либеральный вариант реформ, получивший название «500 дней». В отличии от правительственной, программа «500 дней» нацеливала на быстрый и решительный переход к рынку, передачу в частные руки предприятий торговли и промышленности. В силу политических причин программа Шаталина-Явлинского несла значительный элемент популизма, включая обещание провести реформы без снижения жизненного уровня. Многие принципиальные вопросы в ней были едва обозначены или вовсе обойдены. Прежде всего, программа «500 дней» не давала однозначного ответа на такие принципиальные вопросы, как проведение приватизации, денационализации земли, о том какой быть политической системе (Советы или парламентская республика). Также был обойден вопрос о денежной реформе.

Новая цель экономической реформы потребовала новых законов. Они довольно быстро принимались Верховным Советом СССР. Эти законы затрагивали основы экономических отношений в СССР, вопросы собственности, земли, деятельность предприятий в СССР, организацию местного самоуправления и местного хозяйства и многое другое. Новые рыночные законы должны были способствовать регулированию процесса децентрализации и разгосударствления собственности, ликвидации крупных промышленных монополий, созданию акционерных обществ, развитию мелких предприятий, развертыванию свободы хозяйственной деятельности и предпринимательства. К лету 1991 г. было принято более 100 законов, постановлений, указов по экономическим вопросам, но большинство из них не работало из-за противодействия со стороны республиканских органов власти, отстаивавших свой суверенитет.

Если в 1986--1988 гг. национальный доход медленно, но рос, то с 1989 г. началось его падение. Реальные доходы населения стали сокращаться. В стране усилился дефицит всех товаров. Цены на них росли. Отчужденность масс от результатов своего труда возросла. Благодаря гласности, курс на которую был провозглашен с 1987 г., все эти проблемы стали все более остро осознаваться людьми. Трудящиеся вышли на улицы с лозунгами протеста. По стране прокатилась волна забастовок. В декабре 1990 г., констатируя обвал экономики и «срыв перестройки», глава правительства Н.И. Рыжков подал в отставку. Она совпала с реформой правительства.

Тупик, в который зашла экономическая реформа, был во многом обусловлен нерешительностью правительства СССР в вопросах ценовой политики. По инициативе Рыжкова в 1986 г. в последнюю советскую пятилетку была заложена реформа ценообразования путем освобождения цен прежде всего на сельскохозяйственную продукцию, отказа от государственных дотаций сельхозпроизводства. Горбачев в 1986--1987 гг. придерживался несколько иной позиции. Соглашаясь с необходимостью повышения цен на продовольственные товары, он предполагал одновременно снизить цены на промышленные товары, т. е. провести сбалансированную реформу ценообразования. Однако в 1988 г. Горбачев пересмотрел свою позицию, согласился с Рыжковым, признал необходимость одновременного повышения цен и на продовольственные, и на промышленные товары, обещая сопроводить реформу повышением зарплаты и социальных дотаций. Но до весны 1991 г. союзное руководство так и не решилось на реформу, опасаясь социальных потрясений, которые тем не менее начались и были вызваны растущим товарным дефицитом.

В 1991 г. новый премьер-министр СССР B.C. Павлов осуществил денежную реформу. В январе 1991 г. он провел обмен 50- и 100-рублевых купюр на новые. Обмен преследовал две цели: во-первых, выбить почву из-под ног фальшивомонетчиков в стране и за рубежом, так как подделывались чаще всего купюры именно этого достоинства; во-вторых, поставить под контроль и частично обесценить теневые капиталы, которые хранились преимущественно также в этих купюрах. В апреле 1991 г. в несколько раз были повышены цены на товары. Эта мера преследовала цель снять проблему дефицита, сведя на нет сбережения граждан, которые к 1991 г. только в Сбербанке составляли около 400 млрд. рублей. Идея «погасить» платежеспособный спрос населения, искусственно снизив его покупательные возможности, была популярна среди руководителей и правого, и левого толка. «Павловское» повышение цен сопровождалось 40-процентной компенсацией вкладов, которой можно было воспользоваться лишь с конца 1991 г. Одновременно вклады граждан в Сбербанк были заморожены -- введены ограничения на снятие средств и закрытие счетов. Год спустя именно замораживание приведет к тому, что в условиях гиперинфляции граждане будут не в силах спасти свои сбережения.

Однако принятые меры уже не могли спасти положение. Симпатии населения союзного государства были на стороне республиканских руководителей, обещавших провести экономические преобразования не за счет народа, а во имя и во благо народа. Особенно активно выступали против обнищания народа, допущенного руководством СССР, руководители России во главе с Б.Н. Ельциным. «Реформа Павлова» была использована руководством РСФСР для обвинения союзного Центра в антинародной экономической политике.

Вместо ускорения социально-экономического развития непоследовательная и непродуманная экономическая политика Горбачева привела к падению производства, снижению уровня жизни населения и его массовому недовольству руководством партии. Административные методы уже не срабатывали, экономическими методами власть овладеть не сумела, становились все более необходимыми новые, политические, методы руководства.

Перестройка в СССР.

1.УСКОРЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ - стратегический курс партии, нацеленный на качественное преобразование всех сторон жизни советского общества. Программа ускорения социально-экономического развития страны, выдвинутая апрельским (1985 г.) Пленумом ЦК КПСС, получила развернутое обоснование в решениях XXVII съезда партии, январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС. Курс на ускорение социально-экономического развития страны предполагает глубокие преобразования в экономике, проведение активной социальной политики, последовательное утверждение принципа социальной справедливости, совершенствование общественных отношений, обновление форм и методов работы политических и идеологических институтов, углубление социалистической демократии, решительное преодоление инерции, застойности и консерватизма. В экономической области ускорение означает прежде всего решительное преодоление негативных тенденций, проявившихся в 70-80-е годы, и повышение темпов роста. В двенадцатой пятилетке намечено повысить темпы прироста производительности труда до 23 % по сравнению с 16,5 % в одиннадцатой пятилетке. Прирост национального дохода составит 22,1 %, реальных доходов на душу населения 14 % по сравнению соответственно с 16,5 и 11 %. Сущность ускорения состоит в достижении нового качества экономического роста, т. е. на основе всемерной интенсификации производства, научно-технического прогресса, структурной перестройки экономики, эффективных форм управления, организации и стимулирования труда. К 2000 г. намечено добиться удвоения национального дохода страны без увеличения численности работников материального производства и при снижении его металлоемкости в 2 раза и энергоемкости не менее чем в 1,4 раза. К середине этого периода предстоит стабилизировать фондоемкость продукции, а затем и снизить ее. В условиях интенсификации общественного производстза и последовательного осуществления политики ресурсосбережения ускорение социально-экономического развития предполагает ориентацию на повышение конечных народнохозяйственных результатов, улучшение качества продукции, выпуск принципиально новой, более производительной техники, быстрый рост эффективности общественного труда. Важные показатели ускорения - сокращение сроков обновления основных производственных фондов, ассортимента выпускаемой продукции, коренное повышение ее технического уровня и качества. Для ускорения социально-экономического развития страны приводятся в действие две группы резервов и источников. К первой из них относятся лучшее использование имеющегося производственного потенциала и наличных трудовых ресурсов, решительная борьба с потерями сырья и рабочего времени, наведение порядка, укрепление организованности и дисциплины. Мобилизация этих резервов не требует, как правило, значительных затрат и дает сравнительно быстрые результаты. В долговременной перспективе ускорение требует использования глубинных резервов экономического роста, решающая роль среди которых принадлежит научно-техническому прогрессу. Предстоит осуществить кардинальное преобразование производительных сил, опирающееся на овладение новейшими достижениями научно-технической революции. Первостепенное значение при этом имеет быстрое обновление производственного аппарата путем широкого внедрения передовой техники, наиболее прогрессивных технологических процессов и гибких производств, позволяющих оперативно перестраиваться на выпуск новой продукции и дающих наибольший экономический и социальный эффект. Ускорение социально-экономического развития страны зависит также от дальнейшего совершенствования всей системы производственных отношений, перестройки ферм и методов хозяйствования, внедрения эффективных форм материальной заинтересованности и ответственности. Особое внимание уделяется демократизации всей общественной жизни, развитию социальной активности масс, воспитанию хозяйского отношения к труду и его результатам (см. также Темпы экономического развития, Экономическая политика КПСС).

Гласность - политический термин, обозначающий политику максимальной открытости в деятельности государственных учреждений и свободы информации. В узком смысле, в современном словоупотреблении, основной компонент политики перестройки, проводимый М. С. Горбачёвым во второй половине 1980-х в СССР и заключавшийся в существенном ослаблении цензуры и снятии существовавших в советском обществе многочисленных информационных барьеров. В конечном итоге именно гласность стала детонатором последующего распада советского строя и СССР.

Как политический термин, слово «гласность» впервые стало использоваться в Россиив конце1850-х, обозначая ослаблениецензурногоконтроля за повременной (периодической) печатью, а позже также открытость в принятии решений и процессе работы некоторых органов власти - прежде всего судов, в рамкахсудебной реформыАлександра II, пришедшей на смену «канцелярской тайне».

Митинг гласности- митинг, проведённыйдиссидентамии сочувствующими5 декабря1965года наПушкинской площадивМоскве. Стал первой публичной политической демонстрацией в послевоенном СССР.

Вошло в широкий обиход с 1987 годакак обозначение одного из ключевых направленийреформ(«гласность -перестройка-ускорение»), проводившихся в 1987-1991 годахМ. С. Горбачёвымна посту Генерального секретаряЦК КПССи ПрезидентаСССР, широко известных под общим названием «Перестройка». Тогда же возникли и лозунги момента: «Больше гласности! Больше демократии!». При этом «первым бликом зари гласности» называют статьюЕвгения Додолевав газете «Московский комсомолец» за ноябрь1986 года, получившую широкий резонанс.

Впервые о гласности заговорили на XXVII Съезде КПСС в феврале 1986 года. Тогда основной её целью виделось обращение внимания людей на отдельные «недостатки, слабости и прорехи» существующей хозяйственной системы, с целью их оперативного устранения.

Однако вскоре гласность выходит за первоначально заданные рамки; теперь её сутью становится снятие существовавших многочисленных информационных табу. С 1987 года самыми обсуждаемыми в печати вопросами становятся те, которые раньше предпочитали замалчивать: эпоха правления Сталина, привилегии партноменклатуры, секс вообще и проституция в частности, бюрократизм советской государственной машины, экологические проблемы.

К 1990 году положительно отзываться о чём-либо советском становится дурным тоном. В обществе начинает преобладать ориентация на западные ценности, демократию, свободный рынок. В стране впервые возникает легальная оппозиция социалистическому режиму, которая постепенно приходит к власти в некоторых союзных республиках и берёт курс на их отделение от СССР. В конце 1991 года Советский Союз перестал существовать.

В период гласности были освобождены многие диссидентыи правозащитная деятельность не сопровождалась судебными преследованиями; в частности, распространение неподцензурной информации (самиздат) не подавлялось; более того, острые вопросы обсуждались в центральной печати; появлялись критические публикации.

С марта 1987 годав связи с объявленной гласностью в библиотеках началось возвращение книг из спецхранов в открытые фонды.

После публикации 13 марта1988 годав газете «Советская Россия» антиперестроечной статьи «Не могу поступаться принципами» публикациясталинистскихстатей в прессе, по мнению некоторых, стала пресекаться.

Некоторые деятели оппозиции считают, что период гласности закончился в период президентства Владимира Путина. Начиная с 2000 годазакрывались независимые телеканалы и газеты, из страны изгонялись олигархи, владевшие медиа-активами и отказывающиеся на депминговые сделки со ставленниками Путина по их перераспределению (Гусинский, Березовский и др.). Повсеместно вСМИпо указу «сверху» вводилась самоцензура. Медведев заявил, что гласность стране не нужна.

Ряд политологов говорит о начале Гласности-2 в связи с развитием Рунета и независимого блоггинга.

Перестройка - общее название нового курса советского партийногоруководства, совокупности политических и экономических перемен, происходивших вСССРс 1986 по 1991 годы.

Этот период напрямую связан с именем Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачёва, инициировавшего большие, глубокие, неоднозначные перемены во всех сферах жизни советского общества. Началом перестройки считают 1987 год, когда на январскомпленуме ЦК КПССперестройка была впервые объявлена новым направлением развития государства.

Перестройку условно можно разделить на три этапа:

Первый этап (март 1985 - январь 1987). Этот период характеризовался признанием некоторых недостатков существовавшей политико-экономической системы СССР и попытками исправить их несколькими крупными кампаниями административного характера (т. н. «Ускорение») -антиалкогольная кампания, «борьба с нетрудовыми доходами», введениегосприёмки, демонстрация борьбы с коррупцией. Какие-либо радикальные шаги в этот период пока не предпринимались, внешне практически всё оставалосьпо-старому. В то же время в 1985-86 годах была произведена замена основной массы старых кадров брежневского призыва на новую команду управленцев. Именно тогда в руководство страны были введены А. Н. Яковлев, Е. К. Лигачёв, Н. И. Рыжков, Б. Н. Ельцин, А. И. Лукьянов и другие активные участники будущих событий. Таким образом, начальный этап перестройки можно расценивать как своего рода «затишье перед бурей».Николай Рыжковвспоминал (в газете «Новый Взгляд», 1992):

В ноябре 82-го года меня - совершенно неожиданно - избрали секретарём ЦК, и Андропов ввёл меня в команду, готовившую реформы. Туда входили и Горбачёв, Долгих… Мы стали разбираться с экономикой, а с этого началась перестройка в 85-м году, где практически были использованы итоги того, что сделали в 83-84-х годах. Не пошли бы на это - было бы ещё хуже.

Второй этап (январь 1987 - июнь 1989). Попытка реформирования социализма в духе демократического социализма. Характеризуется началом широкомасштабных реформ во всех сферах жизни советского общества. В общественной жизни провозглашается политикагласности- смягчение цензуры в СМИ и снятие запретов с того, что раньше считались табу. В экономике узаконивается частное предпринимательство в форме кооперативов, начинают активно создаваться совместные предприятия с зарубежными компаниями. В международной политике основной доктриной становится «Новое мышление» - курс на отказ от классового подхода в дипломатии и улучшение отношений с Западом. Часть населения охвачена эйфорией от долгожданных перемен и невиданной по советским меркам свободы. Вместе с тем, в этот период в стране начинает постепенно нарастать общая неустойчивость: ухудшается экономическое положение, появляются сепаратистские настроения на национальных окраинах, вспыхивают первыемежнациональные столкновения.

Третий этап (июнь 1989 - 1991). Заключительный этап,в этот период происходит резкая дестабилизация политической обстановки в стране: после Съезда начинается противостояние коммунистического режима с возникшими в итоге демократизации общества новыми политическими силами. Трудности в экономике перерастают в полномасштабный кризис. Достигает апогея хронический товарный дефицит: пустые полки магазинов становятся символом рубежа 1980-1990-х. Перестроечная эйфория в обществе сменяется разочарованием, неуверенностью в завтрашнем дне и массовымиантикоммунистическиминастроениями. С 1990 года основной идеей становится уже не «совершенствование социализма», а построение демократии ирыночной экономикикапиталистическоготипа. «Новое мышление» на международной арене сводится к бесконечным односторонним уступкам Западу, в итоге чего СССР утрачивает многие свои позиции и статуссверхдержавы. В России и других республиках Союза к власти приходят сепаратистски настроенные силы - начинается «парад суверенитетов».

2. Экономические реформы периода «перестройки».

а) Закон о государственном «предприятий (объединение)» (с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР от 07.04.1989 - Ведомости ВС СССР, 1989, N 15, ст. 105; Законом СССР от 03.08.1989 -Ведомости СНД и ВС СССР, 1989, N 9, ст. 214)

Настоящий Закон в соответствии с Конституцией СССР определяет экономические и правовые основы хозяйственной деятельности социалистических государственных предприятий (объединений) укрепляет государственную (общенародную) собственность на средства производства в промышленности, строительстве, агропромышленном комплексе и других отраслях, расширяет возможности участия трудовых коллективов в эффективном использовании этой собственности, в управлении предприятиями и объединениями, в решении государственных и общественных дел. Закон углубляет

централизованные начала в решении важнейших задач развития народного хозяйства как единого целого, предусматривает усиление экономических методов управления, использование полного

хозяйственного расчета и самофинансирования, расширение демократических основ и развитие самоуправления, определяет отношения между предприятиями (объединениями) и органами государственной власти и управления.

б) Закон о кооперации. Закон СССР от 26 мая 1988 г. N 8998-XI "О кооперации в СССР" (с изменениями от 16 октября 1989 г., 6 июня, 25 декабря 1990 г., 7 марта 1991 г., 19 июня 1992 г., 8 декабря 1995 г., 8 мая 1996 г., 15 апреля 1998 г.)

Настоящий Закон в соответствии с Конституцией СССР определяет экономические, социальные, организационные и правовые условия деятельности кооперативов на основе развития ленинских идей о кооперации применительно к современному этапу строительства социализма в СССР.

Закон призван раскрыть огромные потенциальные возможности кооперации, возрастание ее роли в ускорении социально-экономического развития страны, усилить процесс демократизации хозяйственной жизни, придать новый импульс колхозному движению, создать условия для вовлечения в кооперативы широких слоев населения. Он направлен на всемерное использование кооперативных форм для удовлетворения растущих потребностей народного хозяйства и населения в продовольствии, товарах народного потребления, жилище, разнообразной продукции производственно-технического назначения, работах и услугах. Закон устанавливает основные принципы развития кооперативной демократии, определяет отношения государства и кооперации, гарантирует свободный выбор форм хозяйственной деятельности кооперативов, открывает широкий простор для инициативы и самоуправления, повышает ответственность членов кооператива за результаты своего труда.

Закон гарантирует гражданам право добровольного вступления в кооператив и свободного выхода из него, участия в управлении всеми делами кооператива; самостоятельность коллективного хозяйствования и независимость кооператива в принятии решений по выполнению его уставных задач; социальную справедливость и социальное равенство в праве на труд; личные доходы, соответствующие количеству и качеству труда, и на социальное обеспечение.

Закон о кооперации в СССР направлен на равноправное взаимодействие государственного и колхозно-кооперативного секторов социалистической экономики, способствует дальнейшему развитию политической и экономической систем СССР.

в) Экономическая программа В.С. Павлова. Валентин Сергеевич Павлов (26 сентября 1937 - 30 марта 2003) - Премьер-министр СССР (единственный, занимавший должность с таким названием) с 14 января 1991 года по 22 августа 1991 года, член ГКЧП. Основная статья: Денежная реформа 1991 года в СССР .

Принимал участие в создании Пенсионного фонда, налоговой инспекции, в формировании коммерческих банков, привлечении первых инвестиций, в регулировании первых кооперативов и совместных предприятий.

Одной из оставшихся в памяти народа акций Павлова стало изданное через восемь дней после его назначения (22 января 1991) распоряжение об изъятии банкнот в 50 и 100рублей в ограниченный во времени период (три дня) и замену их на купюры нового образца, что привело к значительному ажиотажу и росту недовольства в стране. Эта «реформа» была выполнена через три года после аналогичной реформы денежной системы в Бирме, проведённой в 1987 Сейн Львином - тогда результатом реформы стали серьёзные волнения, долгосрочная дестабилизация положения в стране с кровопролитиями и обвалом экономики. См. История Бирмы.

Вторая подобная акция - подъём в 2-3 раза цен на основные потребительские товары со 2 апреля 1991 г. согласно Постановлению Кабинета министров СССР. До этого момента цены были постоянны в течение десятилетий (со времен Хрущёва). После этого момента постоянным спутником экономической жизни стала инфляция.