Михаил Ходорковский – российский предприниматель и экс-владелец самой крупной российской нефтяной компании «ЮКОС». По оценке состояния, на 2003 год считался одним из самых богатых и могущественных в финансовом плане граждан РФ, его капитал оценивался в $15 млрд.
В 2005 году стал ключевой фигурой громкого уголовного дела по «ЮКОСу» и был обвинен в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. В результате нефтяная компания была признана банкротом, а ее руководитель сел в тюрьму на 10 лет и 10 месяцев. Приговор Ходорковского имел резонансную оценку в обществе – одни считают его справедливо осужденным, а другие называют «узником совести», уголовно преследуемым по политическим мотивам. На момент выхода из тюрьмы сумма на его счету не превышала $ 100 млн.
Детство и юность
Родился Ходорковский Михаил Борисович 20 июня 1963 года в столичной рабочей семье. Его родители Марина Филипповна и Борис Моисеевич были инженерами-химиками на заводе «Калибр», производящем точную измерительную аппаратуру.
Михаил Ходорковский - из рабочей семьи По словам Михаила, его родственниками по отцу были евреи, но сам он себя ощущал русским по национальности.
Семья будущего нефтяного магната жила бедно в коммунальной квартире до 1971 года, после чего родители получили собственное жилье. С детства юный Ходорковский увлекался опытами и химией, проявляя любознательность в этом направлении.
В вузе Ходорковский считался лучшим студентом факультета, несмотря на то, что острая финансовая необходимость заставляла его в свободное от учебы время подрабатывать плотником в жилищном кооперативе. В 1986 году он с отличием окончил университет и получил диплом инженера-технолога.
В молодости Михаил вместе с единомышленниками создает Центр научно-технического творчества молодежи, который стал его начальным бизнес-проектом, с помощью чего он заработал первые большие деньги. Параллельно с деятельностью в НТТМ будущий нефтяной магнат учился в институте народного хозяйства им. Плеханова, где познакомился с родственником чиновников в Госбанке СССР Алексеем Голубовичем, что и определило будущую судьбу Ходорковского.
Банк «Менатеп»
Благодаря своему первому «детищу» и знакомству с Голубовичем Михаил Ходорковский занял прочную ячейку в мире большого бизнеса и в 1989 году создал коммерческий банк научно-технического прогресса «Менатеп», став председателем его правления. Банк Ходорковского стал одним из первых, получивших лицензию Госбанка СССР, что позволило ему осуществлять финансовые операции налоговой, Министерства финансов и «Росвооружения».
В 1992 году профессиональная биография Ходорковского приобрела другое направление и стала клониться к нефтяному бизнесу. Сначала он получает назначение на пост председателя Инвестиционного фонда промышленности и ТЭК. Новая должность дала Михаилу Борисовичу все права и полномочия замминистра топлива и энергетики. Через несколько месяцев деятельности он становится полноценным заместителем министра. Для работы на государственной службе ему пришлось формально освободить должность главы в банке «Менатеп», но все бразды правления остались у него в руках.
В этот период олигарх задумал изменить стратегию банка «Менатеп». Финансовая организация в результате стала ориентироваться исключительно на крупных клиентов, которые с ее помощью осуществляли финансовые операции и получали услуги, требующие решения вопросов в органах государственной власти.
Банк Михаила Ходорковского «Менатеп» Со временем деятельность «Менатепа» стала в большей степени уходить в инвестиционную отрасль. Приоритетными направлениями были промышленность и металлургия, нефтехимия и стройматериалы, а также пищевая и химическая промышленности.
«ЮКОС»
В 1995 году Ходорковский обратился к первому вице-премьеру РФ Олегу Сосковцу с предложением обменять 10% акций «Менатепа» на 45% акций находившейся в кризисном состоянии первой по запасам нефти государственной нефтеперерабатывающей компании «ЮКОС».
После проведения аукциона «Менатеп» стал обладателем 45% акций «ЮКОСа», а далее банк Ходорковского заполучил еще 33% акций нефтяной компании, за которые вместе с 5 партнерами заплатил $ 300 млн.
Михаил Ходорковский в компании «ЮКОС» Позже на денежном аукционе «Менатеп» вновь получил внушительное количество акций самого лакомого кусочка нефтяного бизнеса России и контроль над 90% акциями «ЮКОСа».
Став владельцем «ЮКОСа», Ходорковский занялся выводом обанкротившейся нефтяной компании из кризиса, но активов «Менатепа» не хватало для этого. Олигарху потребовались 6 лет и инвестиции сторонних банков, чтобы вывести «ЮКОС» из острого кризиса, в результате чего нефтеперерабатывающая компания стала лидером мирового энергетического рынка с капиталом более $40 млн.
Сложности в ведении бизнеса не помешали Михаилу Борисовичу стать в 2001 году сооснователем благотворительной организации «Openrussia Foundation», в совет учредителей которой вошли также Михаил Пиотровский, Джейкоб Ротшильд, и бывший посол США в СССР Артур Хартман.
Позднее на ее базе было создано всероссийское сетевое общественно-политическое движение «Открытая Россия», которое на территории РФ подверглось преследованию. После освобождения Ходорковского из заточения организация продолжила свою работу под его руководством.
Дело «ЮКОСа»
В октябре 2003 года ставшего на тот момент одним из самых богатых людей в России и мире Михаила Ходорковского арестовали в аэропорту Новосибирска и предъявили обвинения в хищении госсредств и уклонении от уплаты налогов. После этого был проведен обыск офиса «ЮКОСа», все акции и счета компании арестованы прокуратурой РФ.
По версии следствия, впоследствии признанной и судом, нефтяной магнат в 1994 году создал преступную группировку, деятельность которой была направлена на незаконное завладение акциями различных компаний по заниженной цене с целью перепродажи их по рыночным ценам.
В результате самая крупная нефтяная компания России «ЮКОС» стала разваливаться, так как экспорт нефти был прекращен, а все деньги с активов предприятия ушли на погашение долга перед государством. По итогам первого уголовного дела в мае 2005 года Ходорковский был приговорен к 8 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима. А дело «ЮКОСа» в отношении других менеджеров компании расследовалось далее.
В 2006 году в отношении Ходорковского и его партнера по бизнесу, главы совета директоров «Менатепа» , было возбуждено второе уголовное дело о хищении нефти, обвинительное заключение которого состояло из 14 томов.
Ходорковский назвал инкриминируемое ему преступление абсурдом, так как если он украл всю нефть «ЮКОСа», а это 350 млн тонн, то с чего тогда были уплачена заработная плата работникам, выплачены налоги государству на сумму $ 40 млн и осуществлялись бурения скважин, разработки новых месторождений.
В декабре 2010 года суд признал Ходоркоского и Лебедева виновными, приговорив к 14 годам лишения свободы по совокупности приговоров, позже срок заключения был снижен.
Этапированы осужденные были в исправительную колонию в карельский город Сегежа, а в России развернулось громкое обсуждение уголовного процесса над Ходорковским, который публично осуждали общественный деятель , политик-оппозиционер , бывший мэр Москвы , член Комиссии по правам человека при администрации президента РФ Людмила Алексеева и другие, считающие, что в деле «ЮКОСа» закон нарушался «злостным и наглым образом». Также осудил приговор Ходорковского и Запад – США подвергли критике российские законы, независимость судов, налоговую политику в России и неприкосновенность собственности.
В знак протеста и непризнания обвинения Ходорковский во время отбывания наказания 4 раза объявлял голодовку. Помимо этого, его пребывание в колонии было наполнено различными «приключениями». После первого приговора в читинской колонии он попадал в штрафной изолятор, так как при досмотре у него были изъяты приказы Минюста РФ о правах заключенных, что, по мнению администрации, запрещено законом.
Там же, в Чите, заключенный Ходорковский также стал «жертвой» сокамерника Александра Кучмы, который изрезал лицо олигарху сапожным ножом. По словам Кучмы, к преступлению его подтолкнули неизвестные люди, которые в прямом смысле слова «выбили» из него действия против Михаила. Заключенный рассказал, что от него требовалось также дать перед камерой показания о том, что он изрезал лицо Ходорковскому на фоне сексуальных домогательств последнего.
В декабре 2013 года президент России подписал и освобождении Ходорковского. Экс-главу «ЮКОСа» поспешно выпустили из колонии, даже забыв выдать справку об освобождении, и переправили в петербургский аэропорт «Пулково», откуда Михаил на предоставленном экс-главой МИД Германии частном самолете вылетел в Берлин.
По прибытии в Берлин Ходорковский выступил на пресс-конференции и заявил, что после освобождения не намерен больше участвовать в политике, спонсировать российскую оппозицию и заниматься бизнесом. Ключевым его планом на будущее стала общественная деятельность, направленная на освобождение политзаключенных в России.
В течение нескольких лет мнение бывшего нефтяного магната в корне изменилось – перед президентскими выборами он активировал свою деятельность, которую эксперты оценили как желание пробиться к вершине власти. Сам Ходорковский заявляет, что готов стать президентом РФ, чтобы провести конституционную реформу в России и перераспределить президентскую власть в пользу общества, парламента и суда.
Также на украинском Майдане в 2014 году, после государственного переворота, Михаил Ходорковский заявил, что готов стать миротворцем в украинской ситуации. Тогда, выступая на сцене перед украинским народом, он открыто раскритиковал российские власти, а националистов Украины назвал смелыми людьми, честно отстоявшими свою свободу.
Еще будучи в тюрьме, Михаил Борисович начал литературную деятельность. Его труды носили аналитический характер. В середине 2000-х появились книги «Кризис либерализма», «Левый поворот», «Введение в будущее. Мир в 2020 году».
Позднее были изданы «Статьи. Диалоги. Интервью: Авторский сборник» и «Тюрьма и воля». Но самой популярной стала книга предпринимателя «Тюремные люди», которую автор посвятил своим сокамерникам. Ходорковский назвал человеческую жизнь единственной валютой, существующей в тюрьме. В застенках принято в каждой ситуации идти до конца, невзирая на трусость, даже если придется расстаться с жизнью.
Чего не хватало самому Михаилу, так это общения с друзьями, родными, детьми и возможности посмотреть за горизонт. Первым делом после выхода на свободу бизнесмен отправился к морю, прыгнул с парашютом и прополз по скале. По словам Михаила Борисовича, ощущение адреналина в крови вернуло его к жизни.
Неоднократно в своих интервью Ходорковский касался темы отношения к президенту России. В одной из последних бесед с журналистами Михаил Борисович высказался о Владимире Путине как о политике, не имеющем стратегии ухода с поста главы государства. По словам бизнесмена, длительный срок правления президента говорит о том, что в обществе существует стереотип отношения к русским как к народу, не умеющему жить без крепкой руки. Такую форму отношения к народу Ходорковский назвал «формой расизма».
На персональном «Ютуб»-канале, а также в социальных сетях
Оставлю у себя на память - описано кратко и чётко, отлично коррелирует с другими источниками информации.
"А сидит Ходорковский за попытку захватить реальную власть власть в стране. Каким образом? Через думские выборы 2003 года он планировал контролировать более 300 депутатов. Он официально финансировал Яблоко и СПС, его зам Кандауров - КПРФ. Этого (300 депутатских голосов) достаточно и для импичмента Путину, и для назначения самого Ходорковского премьером. И уж, конечно,этого достаточно для снижения акцизов и пошлин на нефть.
Здесь следует остановиться подробнее. У любого сырья есть себестоимость добычи и стоимость на мировом рынке. У нефти сейчас стоимость на мировом рынке - это 100 долларов за баррель, а себестоимость добычи сильно различается - самая дешевая у компании Арамко в Саудовской Аравии - это 2,5 долларов за баррель, чуть дороже в Кувейте, еще дороже в Ираке - из-за расходов на безопасность. Очень дорога нефть с буровых платформ в Северном море - порядка 60 долларов за баррель, еще дороже нефть из сланцевых песков. Для России средняя себестоимость примерно 15 долларов за баррель. Разница между ценой на мировом рынке - 100 долларами и себестоимостью добычи - в российском случае это 15 долларов - итого 85 долларов в случае России - В ЛЮБОЙ СТРАНЕ ДЕЛИТСЯ НА ДВЕ ЧАСТИ - АКЦИЗЫ, ПОШЛИНЫ И НАЛОГИ ГОСУДАРСТВУ И ПРИБЫЛЬ СОБСТВЕННИКОВ ДОБЫВАЮЩЕЙ КОМПАНИИ. И в одних странах, типа Норвегии - львинная часть в виде налогов уходит государству, а в других, вроде захваченного американцами Ирака, львинная доля уходит собственникам компаний (а компании эти американские и их собственники - элита США. Вот зачем американцы полезли в Ирак). Для России же ситуация выглядит так: или налоги составляют 15% от разницы между себестоимостью на мировом рынке и основные собственники российских недр - контролируемые американцами BP, Shell, Exxon-Mobil ,Shevron (а именно через этот вариант Ходорковский собирался захватить власть в России, продав одной из этих компаний свой пакет акций ЮКОС), или же налоги составляют 85 %, а львинная часть собственников - это контролируемые государством Роснефть, Газпромнефть и Татнефть, а также лояльные государству Лукойл и Башнефть (этот вариант реализован Путиным сейчас).
Далее, 40% доходной части российского бюджета - это налоги,акцизы и пошлины нефтедобывающей отрасли - при нынешней системе налогообложения. При варианте Ходорковского это было бы 10%, т е бюджет был худее на 30%. Соотвественно, прикидываем насколько были бы ниже зарплаты людей из бюджетной отрасли и пенсии.
Таким образом, сильно грубо, план Ходорковского был таков:
1. Ходорковский финансирует все политические силы и получает после выборов контроль над Госдумой.
2. После получения контроля над Госдумой он продает своей пакет ЮКОСа одному из контролируемых американцами нефтяных гигантов (называлась цифра в 25 млрд долларов, деньги разумеется, остаются в западных, контролируемых США банках), сам становится премьер-министром и обьявляет импичмент Путину.
3. Далее Ходорковский снижает налоги, акцизы и пошлины на нефть, тем самым рассчитавшись со своей американской крышей. Далее, он меняет Конституцию - главным лицом в стране становится премьер-министр. Чьи интересы будет отстаивать человек, чье состояние лежит в американских банках, вопрос риторический. Скорее всего, Ходорковский ликвидировал бы российское ядерное оружие и сдал бы Россию англосаксам. Мы бы стали вторым сортом в собственной стране, и пятым сортом (после прибалтов и грузин) в Западной системе. Лучшими активами и реальной властью в России была бы элита англосаксов. А Xодорковский бы стал на Западе фигурой типа Горби.
А ТЕПЕРЬ - ГЛАВНОЕ. С точки зрения права все ОТДЕЛЬНЫЕ действия плана Ходорковского АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫ (не зря Ходорковский вопит по поводу правового государства по каждому поводу, а его лобби вопит об этом на каждом углу). Закон не запрещает собственнику продавать свою собственность кому угодно. Закон не запрещает любому абстрактному гражданину Иванову спонсировать абсолютно все политические силы, избирающиеся в Госдуму. И процедуры назначения премьера, отстранения президента от должности, измения законов и налоговых ставок и т п они все прописаны в Конституции РФ, Бюджетном кодексе и т п. И Ходорковский не собирался все эти законы нарушать. И однако, выполнение его плана тем не менее означало бы следующее: ОДИН ИЗ БОГАТЕЙШИХ ЛЮДЕЙ РОССИИ ОТСТРАНИЛ БЫ ОТ ВЛАСТИ ЗАКОННО ИЗБРАННОГО ПРЕЗИДЕНТА (ЗА ПУТИНА, НАПОМНЮ, ПРИ ЕГО ПЕРВЫХ ВЫБОРАХ ПРОГОЛОСОВАЛО БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ ИМЕЮЩИХ ПРАВО ГОЛОСА ГРАЖДАН НАШЕЙ СТРАНЫ).
Должна ли была власть на это ответить и пресечь этот план? Однозначно - да, должна!"
От себе добавлю - впрочем, могла, наверное, это всё сделать и более изящно. Или уж тупо посадить за измену Родине, есть же ещё это закон, нет?
Оставлю у себя на память - описано кратко и чётко, отлично коррелирует с другими источниками информации.
"А сидит Ходорковский за попытку захватить реальную власть власть в стране. Каким образом? Через думские выборы 2003 года он планировал контролировать более 300 депутатов. Он официально финансировал Яблоко и СПС, его зам Кандауров - КПРФ. Этого (300 депутатских голосов) достаточно и для импичмента Путину, и для назначения самого Ходорковского премьером. И уж, конечно,этого достаточно для снижения акцизов и пошлин на нефть.
Здесь следует остановиться подробнее. У любого сырья есть себестоимость добычи и стоимость на мировом рынке. У нефти сейчас стоимость на мировом рынке - это 100 долларов за баррель, а себестоимость добычи сильно различается - самая дешевая у компании Арамко в Саудовской Аравии - это 2,5 долларов за баррель, чуть дороже в Кувейте, еще дороже в Ираке - из-за расходов на безопасность. Очень дорога нефть с буровых платформ в Северном море - порядка 60 долларов за баррель, еще дороже нефть из сланцевых песков. Для России средняя себестоимость примерно 15 долларов за баррель. Разница между ценой на мировом рынке - 100 долларами и себестоимостью добычи - в российском случае это 15 долларов - итого 85 долларов в случае России - В ЛЮБОЙ СТРАНЕ ДЕЛИТСЯ НА ДВЕ ЧАСТИ - АКЦИЗЫ, ПОШЛИНЫ И НАЛОГИ ГОСУДАРСТВУ И ПРИБЫЛЬ СОБСТВЕННИКОВ ДОБЫВАЮЩЕЙ КОМПАНИИ. И в одних странах, типа Норвегии - львинная часть в виде налогов уходит государству, а в других, вроде захваченного американцами Ирака, львинная доля уходит собственникам компаний (а компании эти американские и их собственники - элита США. Вот зачем американцы полезли в Ирак). Для России же ситуация выглядит так: или налоги составляют 15% от разницы между себестоимостью на мировом рынке и основные собственники российских недр - контролируемые американцами BP, Shell, Exxon-Mobil ,Shevron (а именно через этот вариант Ходорковский собирался захватить власть в России, продав одной из этих компаний свой пакет акций ЮКОС), или же налоги составляют 85 %, а львинная часть собственников - это контролируемые государством Роснефть, Газпромнефть и Татнефть, а также лояльные государству Лукойл и Башнефть (этот вариант реализован Путиным сейчас).
Далее, 40% доходной части российского бюджета - это налоги,акцизы и пошлины нефтедобывающей отрасли - при нынешней системе налогообложения. При варианте Ходорковского это было бы 10%, т е бюджет был худее на 30%. Соотвественно, прикидываем насколько были бы ниже зарплаты людей из бюджетной отрасли и пенсии.
Таким образом, сильно грубо, план Ходорковского был таков:
1. Ходорковский финансирует все политические силы и получает после выборов контроль над Госдумой.
2. После получения контроля над Госдумой он продает своей пакет ЮКОСа одному из контролируемых американцами нефтяных гигантов (называлась цифра в 25 млрд долларов, деньги разумеется, остаются в западных, контролируемых США банках), сам становится премьер-министром и обьявляет импичмент Путину.
3. Далее Ходорковский снижает налоги, акцизы и пошлины на нефть, тем самым рассчитавшись со своей американской крышей. Далее, он меняет Конституцию - главным лицом в стране становится премьер-министр. Чьи интересы будет отстаивать человек, чье состояние лежит в американских банках, вопрос риторический. Скорее всего, Ходорковский ликвидировал бы российское ядерное оружие и сдал бы Россию англосаксам. Мы бы стали вторым сортом в собственной стране, и пятым сортом (после прибалтов и грузин) в Западной системе. Лучшими активами и реальной властью в России была бы элита англосаксов. А Xодорковский бы стал на Западе фигурой типа Горби.
А ТЕПЕРЬ - ГЛАВНОЕ. С точки зрения права все ОТДЕЛЬНЫЕ действия плана Ходорковского АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫ (не зря Ходорковский вопит по поводу правового государства по каждому поводу, а его лобби вопит об этом на каждом углу). Закон не запрещает собственнику продавать свою собственность кому угодно. Закон не запрещает любому абстрактному гражданину Иванову спонсировать абсолютно все политические силы, избирающиеся в Госдуму. И процедуры назначения премьера, отстранения президента от должности, измения законов и налоговых ставок и т п они все прописаны в Конституции РФ, Бюджетном кодексе и т п. И Ходорковский не собирался все эти законы нарушать. И однако, выполнение его плана тем не менее означало бы следующее: ОДИН ИЗ БОГАТЕЙШИХ ЛЮДЕЙ РОССИИ ОТСТРАНИЛ БЫ ОТ ВЛАСТИ ЗАКОННО ИЗБРАННОГО ПРЕЗИДЕНТА (ЗА ПУТИНА, НАПОМНЮ, ПРИ ЕГО ПЕРВЫХ ВЫБОРАХ ПРОГОЛОСОВАЛО БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ ИМЕЮЩИХ ПРАВО ГОЛОСА ГРАЖДАН НАШЕЙ СТРАНЫ).
Должна ли была власть на это ответить и пресечь этот план? Однозначно - да, должна!"
От себе добавлю - впрочем, могла, наверное, это всё сделать и более изящно. Или уж тупо посадить за измену Родине, есть же ещё это закон, нет?
Об этом бывший премьер-министр России Михаил Касьянов сообщил Financial Times. По словам Касьянова, он несколько раз просил тогда президента Владимира Путина объяснить причины ареста в июле 2003 г. Платона Лебедева и давление, которое начали оказывать на Ходорковского и ЮКОС правоохранительные органы . Путин отказывался отвечать. Но однажды, во время неофициальной встречи в кремлевском кабинете Путина, президент разговорился: Ходорковский финансировал коммунистов без его разрешения, хотя финансирование «Яблока» и Союза правых сил осуществлялось по указанию Кремля.
По словам Касьянова, его письменные показания адвокаты Ходорковского передали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), который рассматривает жалобу на обстоятельства ареста совладельца ЮКОСа и предварительные следственные действия . Ходорковский доказывает: его арест был незаконным, его организовали, чтобы воспрепятствовать участию оппозиции в парламентских выборах. Жалоба была подана в 2004 г., в мае суд признал ее приемлемой.
Адвокат Ходорковского Карина Москаленко подтверждает: показания Касьянова ушли в евросуд, но их содержание обсуждать отказывается. «На этой стадии процесса Михаил Ходорковский не считает возможным каким-либо образом комментировать ход дела», — говорит адвокат. По ее словам, 10 июля ЕСПЧ официально прекратил прием документов по жалобе и приступил к рассмотрению дела по существу. Решение может быть вынесено осенью, полагает Москаленко.
Показания Касьянова — около 10 печатных страниц, рассказала советник экс-премьера Елена Дикун. Касьянов показал, что инкриминируемые ЮКОСу схемы минимизации налогов были законной практикой, которую в то время использовали все нефтяные компании. Правительство Путина боролось с этой практикой, были приняты соответствующие законы. Суд затем использовал их ретроспективно и избирательно. Если бы мнение Минфина и налоговых органов по вопросу оптимизации ЮКОСом налогов было запрошено без политического давления на них, то они подтвердили бы ее законность. По мнению Касьянова, первоначальной причиной уголовного преследования Ходорковского на основе искусственно созданных обвинений были опасения Путина в преддверии выборов в Госдуму в 2003 г. Оппозиционной партии, которая могла бы представлять для него реальную угрозу, в России не существовало. Но если бы образовалась коалиция «Яблоко » — СПС — КПРФ, то вместе они могли бы стать реальной оппозицией. Идея захвата активов ЮКОСа появилась позднее, полагает Касьянов.
Уполномоченный России в Страсбурге Георгий Матюшкин говорит, что узнал о показаниях Касьянова от журналистов и не может их комментировать. Пресс-секретарь премьера Путина Дмитрий Песков выразил надежду, что для ЕСПЧ «главным критерием будут не псевдопоказания Касьянова», а решения российских судов.
В КПРФ утверждают, что ни партия, ни ее члены не получали денег от ЮКОСа. «Это было неоднократно доказано проверками Минюста, Центризбиркома и Генпрокуратуры», — уверяет коммунист Валерий Рашкин.
В 2003 г. сразу несколько менеджеров ЮКОСа прошли в Госдуму по спискам КПРФ. В их числе — бывший член совета директоров компании Сергей Муравленко, бывший глава аналитического управления ЮКОСа Алексей Кондауров. Сам Ходорковский весной 2003 г. объяснял, что один из бывших менеджеров ЮКОСа и миноритарный акционер компании имеет тесные взаимоотношения с КПРФ и будет оказывать из личных средств финансовую помощь этой партии. Он не называл имен, но в июне 2003 г. зампред ЦК КПРФ Иван Мельников подтвердил «Ведомостям», что Муравленко «поддерживает контакты с компартией много лет» и не раз помогал КПРФ и фракции.
В приемной депутата Госдумы Муравленко вчера заявили, что он не в России и недоступен для журналистов, Алексей Кондауров на звонки не отвечал.
freestudnet — 31.12.2010
Во
вторник 14 декабря в ГУ-ВШЭ прошла лекция, посвящённая второму делу
ЮКОСа.Почему оказались в тюрьме и что ждёт двух самых известных
заключённых России -- Михаила Ходорковского и Платона Лебедева --
об этом студентам рассказывали бывший глава Центробанка и член
совета директоров компании «ЮКОС» Виктор Геращенко, адвокат Михаила
Ходорковского Константин Ривкин, политаналитик и колумнист
«Ведомостей» Кирилл Рогов и журналист «Новой газеты» Вера
Челищева.
Они выступили перед аудиторией, состоящей по большей части из
студентов и небольшого числа преподавателей.
В течение 3 часов каждый из выступающих со своей стороны рассмотрел противоречивое дело.
Константин Ривкин наглядным образом, нарисовав целую схему на учебной доске, раскрыл суть второго дела ЮКОСа и показал его полую абсурдность. «Каким образом можно было вообще выдумать, что мой подопечный украл нефть у самого себя, обворовывая дочерние компании "ЮКОСа"?», - поинтересовался Ривкин. Приведя главное доказательство обвинения -- несоразмерность условной цены на нефть на мировом рынке (в Роттердаме) и цены покупки у 4 «дочек» нефтяного холдинга -- адвокат назвал дело беспрецедентным по «глупости и лжи». Кроме того, Ривкин рассказал о многих казусах на суде: липовых доказательствах, так и не опровергнутых, недалекости судьи и прокуроров, дискредитации дела в глазах людей, посетивших Хамовнический суд, в том числе и европарламентариев.
Следующий гость студентов – Виктор Геращенко – подробно рассмотрел политическую конъюнктуру во властных кругах в период заведения первого дела на бывшего олигарха. «Во время встречи Путина с ассоциацией промышленников и предпринимателей М.Ходорковский, настойчиво прося разрешения на строительства трубопровода в Китай (того самого, который построит потом «Транснефть») и получив отказ, в порыве гнева обвинил президента в полной экономической некомпетентности», -- вспомнил он. «А будучи свидетелем на втором процессе, я вообще мало понимал то, о чём спрашивал меня прокурор. Это была ерунда какая-то!», -- сказал Геращенко.
Политолог Кирилл Рогов исчерпывающе раскрыл политическую подоплёку дела, которая «ни у кого не вызывает сомнения». При этом вначале речи он с улыбкой заявил, что «не будет касаться морально-нравственной стороны дела». «Путин пытался подавить олигархию», -- продолжил он. Кирилл Рогов посчитал репрессивную роль дела главной причиной суда над Ходорковским. Однако это привело к гораздо более печальным последствиям. В России стало страшно вести бизнес, крупные предприниматели не вкладываются в собственные компании, понимая отсутствие института неприкосновенности частной собственности. Западные компании боятся начинать коммерческую деятельность в России, инвестиции имеют краткосрочный спекулятивный характер. Кроме того, политолог не видит смысла во втором деле. Здесь, считает он, играет роль тенденция «скелета в шкафу»: «единожды начав делать зло, Кремль боится закончить свои злодеяния и вынужден идти этой узенькой неправовой тропкой». Кремль, как считает Рогов, надеялся на быструю капитуляцию опального олигарха, но тот не сдался, не стал подписываться под преступлениями и тем самым спутал все карты власти.
Выступающая затем журналист Вера Челищева поделилась впечатлениями от встречи с олигархами. «Они очень смелые люди, я даже думаю, что Ходорковский в какой-то степени мудрец, -- сказала она. -- Он не держит зла на власть, не хочет отомстить Путину». По её мнению, в Ходорковском ещё до тюрьмы не было психологии нувориш-олигархов.
Взявший снова слово Константин Ривкин долго обсуждал вопрос из зала по поводу перспектив эволюции судебной системы в России и пришел к неутешительным выводам – «это вряд ли возможно». На этой тяжелой ноте могло мероприятие и закончиться, но тут неожиданно развеселила всех зашедшая в аудиторию пожилая уборщица: «Что сделать, чтобы Ходорковского освободили-то? Или его отпустить надо, или всех олигархов посадить», -- задалась риторическим вопросом и поделилась собственным мнением женщина.
Лекция организована