Первый тип воспроизводства населения называется архетипом. Он господствует в доклассовом обществе, живущем в условиях присваивающей экономики. Для этого типа воспроизводства характерны высокий уровень рождаемости и смертности с незначительным приростом населения. Необходимо отметить, что уже на этой стадии развития человеческого общества имеются механизмы социального контроля над процессом рождения людей в виде различных табу, запрещавших сексуальные контакты в определенные периоды, пожизненное вдовство и т.п. Подобные механизмы, влияющие на репродуктивное поведение наряду с высокой детской смертностью, ограничивали рост численности населения, в соответствии с природными возможностями территории, способными обеспечить жизнедеятельность обитающих на ней людей.
Возникновение и развитие сельского хозяйства, экономики и форм общественной жизни в значительной степени изменили тип воспроизводства населения. Резко увеличилась рождаемость и снизилась смертность. Это отвечало потребностям общества в росте численности населения. Такой тип воспроизводства населения называется традиционным. Для него характерны ранний возраст вступления в брак и высокая рождаемость (общий коэффициент рождаемости достигал 50 и более на 1000 человек). Смертность при традиционном типе воспроизводства складывалась из двух компонентов: смертности в относительно благоприятные периоды в результате естественных причин и катастрофической смертности, возникающей в периоды голода, стихийных бедствий, войн, эпидемий. Величина средней продолжительности жизни колебалась от 20 до 30 лет и редко превышала 35 лет.
Современный, или рациональный, тип воспроизводства появляется в связи с новым поворотом в историческом развитии общества - переходом аграрной экономики в индустриальную. Для данного типа воспроизводства характерны низкая рождаемость, низкая смертность, невысокие темпы прироста населения при низкой младенческой смертности, значительное увеличение средней продолжительности жизни.
В настоящее время в мире наблюдается присутствие всех типов воспроизводства населения.
Для экономически развитых, богатых стран характерен рациональный тип воспроизводства населения, в то время как развивающиеся страны в основном придерживаются традиционного типа воспроизводства. На нашей планете до настоящего времени сохранились популяции людей с доминированием архетипа воспроизводства населения. Так, в развивающихся странах наблюдаются высокие цифры естественного прироста, в сочетании с высокими цифрами младенческой смертности и продолжительности жизни, не превышающей в среднем 60 лет. Тогда как в развитых странах естественный прирост незначителен, младенческая смертность в 7-8 раз ниже, чем в развивающихся странах, а средний срок продолжительности жизни достигает в среднем 71 год.
Таким образом, демографическая ситуация на различных территориях складывается под воздействием целого ряда исторических явлений, определяющих демографическое, и в частности репродуктивное поведение населения.
Наиболее существенными факторами, влияющими на уровень рождаемости, являются:
- · средний уровень образованности населения и обеспеченности. Коэффициент рождаемости в развитых странах, как правило, ниже, чем в развивающихся, при том что показатели обеспеченности и образованности достаточно высоки;
- · роль детей как трудовой силы в семье. В развивающихся странах, где дети активно вовлекаются в трудовую деятельность всей семьи (особенно в сельской местности), коэффициент рождаемости, как правило, высокий и имеет тенденцию к росту;
- · высокая стоимость воспитания и образования детей. Низкий коэффициент рождаемости наблюдается в экономически развитых странах и в тех государствах, где существует обязательное образование, а детский труд запрещен законодательством. В этих странах воспитание детей требует больших затрат, так как они не могут работать до достижения ими взрослого возраста;
- · урбанизация. У городского населения уровень рождаемости существенно ниже, чем у сельского. Это обусловлено влиянием вышеописанных процессов на репродуктивное поведение населения;
- · средний возраст вступления в брак. Коэффициент рождаемости существенно снижается вследствие ограничения возраста вступления в брак 25 годами. Это сокращает продолжительность фертильного периода (15-44 года) почти на десять лет и почти наполовину - первую фазу фертильного периода, когда большинство женщин рожают детей;
- · доступность противозачаточных средств. При широкой доступности этих средств коэффициент рождаемости снижается;
- · культурные и религиозные традиции. Методы контрацепции и планирования семьи могут вступать в противоречие с национальными традициями и религиозными убеждениями, запрещающими аборты и применение противозачаточных средств.
Наряду с изменением показателей рождаемости в настоящее время наблюдается определенное снижение уровня смертности. Главными причинами этого являются: улучшение питания большинства групп населения, сокращение эпидемий и инфекционных заболеваний, совершенствование медицинского обслуживания, формирование здорового образа жизни.
Анализ показателей, характеризующих демографическую ситуацию в России, и сравнение с таковыми в различных странах мира наглядно демонстрирует влияние политической, экономической и культурно-религиозной ситуации в той или иной стране на процесс воспроизводства населения (табл. 5.1).
При сравнении различных регионов РФ выясняется, что в промышленно развитых областях страны отмечается незначительный уровень рождаемости, сравнимый со странами Европы, умеренный уровень младенческой смертности и отрицательный показатель естественного прироста. На территориях, где сохранились черты архетипа (республика Дагестан), по-прежнему высок уровень рождаемости, и в сравнении с другими областями страны высокий уровень естественного прироста населения. Территории, не вовлеченные в процесс промышленного развития, характеризуются как традиционными чертами воспроизводства (высокая рождаемость, позволяющая сохранять положительные значения естественного прироста), так и влиянием сложного экономического положения (растущая смертность и высокая детская смертность).
Очевидно, что во времена политической и экономической нестабильности в странах, несмотря на тип воспроизводства населения, наблюдается снижение рождаемости и рост смертности, то есть процесс депопуляции населения. Так, например, с 1991-го по 1995-й гг. из 22 стран Европы (не учитывались страны СНГ) в 9 (бывшие страны социалистического лагеря), испытывающих в тот период значительные экономические и политические трудности, наблюдался процесс уменьшения численности населения.
Таблица 5.1 Основные демографические показатели по странам мира в 2003 году
|
Прогноз численности населения в 2050 г. (млн чел.) |
Прирост численности населения за 2003-2050 (прогноз, %) |
Коэффициент младенческой смертности (на 1000 рождений) |
Коэффициент суммарной рождаемости (среднее число детей на одну женщину) |
Доля населения в возрасте 65 лет и старше (%) |
|
|
Гондурас |
|||||
|
Бразилия |
|||||
|
Монголия |
|||||
1. Охарактеризуйте исторические типы воспроизводства населения.
Существует несколько исторических типов воспроизводства населения: архитип (господствовал в первобытнообщинном строе) и традиционный (господствовал до 60-х гг ХХ века). Для исторических типов характерны высокие показатели рождаемости и смертности, но несмотря на высокую смертность, уровень рождаемости все равно её превышает и естественный прирост является высоким. В семьях этих типов воспроизводства населения много детей (более 3-х), но продолжительность жизни низкая.
2. В чём специфика перехода от традиционного типа к современному типу воспроизводства населения в России?
Переход от традиционного к современному типу воспроизводства населения был в 60-х гг. ХХ века, характеризовался резким снижением числа детей в семье. В семье поколение 60-х гг. насчитывали не более 2-х детей. Далее выросшие дети устойчиво перешли на современный тип воспроизводства и во многих семьях число детей ещё уменьшилось – до 1.
3. Почему переход к современному типу воспроизводства в разных регионах России происходит неодинаково?
В разных районах страны процессы перехода от традиционного к современному типу воспроизводства происходили с разной скоростью, что зависит от социально-экономического уровня развития региона. Так, более развитые центральная и северо-западная часть страны осуществили данный переход быстро, поскольку именно эти регионы являются передовыми и первыми ощущали социально-экономические изменения. Северный Кавказ и пояс гор Южной Сибири, наоборот. Оказались отдалены от центральной России и там традиции превалируют над изменениями, поэтому в этих регионах до сих пор господствует традиционный тип воспроизводства населения.
4. Обратитесь к таблице «Суммарный коэффициент рождаемости в отдельных странах мира в 2012 г.». Сформулируйте развёрнутый вопрос на основании данных таблицы и задайте его товарищу по парте. Дайте развёрнутый ответ на вопрос, предложенный вам товарищем.
Вопрос: «Во сколько раз суммарный коэффициент рождаемости России отличается от этого же показателя в стране с самым высоким суммарным коэффициентом рождаемости». Ответ: «Различие суммарного коэффициента рождаемости России и Нигерии (страны, которая имеет самый высокий суммарный коэффициент рождаемости) отличается в 3.5 раза».
5. Выясните, каковы особенности воспроизводства населения в вашей местности.
Челябинская область относиться к Уральскому региону, в котором сейчас превалирует современный тип воспроизводства населения. В некоторых селения (например в Нагайбакском районе) еще встречаются семьи с традиционным типом воспроизводства населения, что связано с превалированием традиций у малых народов населяющих Южный Урал.
6. Сделайте прогноз о тенденциях воспроизводства населения в вашей области на ближайшее десятилетие. Какие аргументы лежат в основе прогноза?
Начиная с 1995 года по 2011 год естественный прирост населения Челябинской области был отрицательным. Ситуация изменилась в последние 5 лет, когда наблюдаются слабые тенденции к увеличению естественного прироста в пределах от 0,1‰ до 0,5‰. Поэтому можно сделать вывод, что кардинальных изменений в структуре воспроизводства населения ожидать не приходится. Скорее всего, те очаги населения, где традиционный тип воспроизводства населения еще существует, будут исчезать в связи с переходом на современный тип.
7. Постарайтесь выяснить, какое количество детей было у ваших прабабушек и бабушек. Как сложилась судьба этих детей: сколько детей дожило до старости, умерло при рождении, в детстве, погибло? Сопоставьте эти данные с данными ваших товарищей. Сделайте вывод.
В нашей семье и у прадедушки было 10 детей, из них до старости дожили только 6. Трое умерли в детстве, один погиб на фронте во время Великой Отечественной войны. В семье дедушки (родился в 60-х годах ХХ века) уже было всего двое детей, у моего отца всего один брат, значит, их в семье было всего двое. У нас в семье тоже двое детей. Таким образом, тенденции перехода от традиционного к современному типу воспроизводства населения нашли отражение в моей семье.
Типы воспроизводства населения изменялись с развитием цивилизации человека. Специалистами выделено три основных этапа, через которые прошло общество: стадия присваивающей экономики, аграрной и индустриальной. В связи с этим классифицируют и типы воспроизводства населения.
Архетип характерен для нескольких десятков тысяч лет с начала развития человеческой истории. Этот первый тип возник еще в условиях господства присваивающей (охота, собирательство, рыболовство) экономики. Характерной чертой являлась высокая зависимость людей от окружающей их природы.
Тот первобытный период характеризовался небольшой численностью и низкими населения. Постепенно присваивающая экономика переходила к производящей (аграрной) - начало развиваться скотоводство и земледелие. Этот период назван «неолитическая революция». Таким образом, появились предпосылки к развитию следующего типа.
Существовал второй вид воспроизводства населения на протяжении нескольких тысячелетий. Этот период характеризовался практически абсолютным господством аграрной экономики. Основными показателями на этом этапе явились высокий уровень рождаемости и смертности. При этом, что характерно, последняя в тот период перекрывала первую, что в итоге приводило к низкому приросту среди населения. По мнению демографов, основным регулятором тогда являлась смертность, в некотором роде стимулировавшая рождаемость. Другие типы воспроизводства населения характеризуются другими механизмами прироста.
Переломным периодом в развитии общей экономики общества стала эпоха 18-19 веков. Как известно, начались индустриальные революции в странах Европы, а к 20 веку они охватили все государства в мире. В этот период начал формироваться современный тип воспроизводства населения.
Новый этап развития общества характеризуется направленностью в сторону формирования абсолютно другой демографической обстановки, применения совершенно других механизмов.
Человек стал меньше зависеть от природы, здравоохранение достигло значительных успехов, повысился общий уровень жизни - все это привело к выраженному сокращению смертности, увеличению продолжительности жизни (в среднем). Эти факторы повлекли за собой и увеличение естественного прироста.
Немаловажными чертами, которыми не обладали другие типы воспроизводства населения, на новом этапе следует считать значительную гибкость и активность демографических отношений, обеспечивающих свободу выбора семьи. При этом наблюдается значительное повышение в экономичности, управляемости в этом периоде. Специалисты в связи с этим называют современный вид воспроизводства рациональным типом.
Все процессы демографического характера требуют глубокого исследования и затем толкования. В ходе их изучения появились понятия о и революции. В некоторых источниках эти определения рассматриваются как равнозначные. В других же демографическая революция характеризуется как завершение перехода. В таких случаях говорят о трех революциях в человеческой истории: неолитической, периода 18-19 веков и эпохи второй половины XX века.
Каждая демографическая революция соответствует переходу к новому виду воспроизводства населения. Такое научно обоснованное осмысление смены этапов создало предпосылки для развития теории перехода. Основной задачей при этом является объяснение характера изменений и последовательности в структуре процесса смертности, рождаемости, естественного прироста численности населения, а также оценки долгосрочных тенденций.
Воспроизводство населения проходит в своем развитии ряд этапов, тесно связанных со всем социально-экономическим развитием, причем все определения, свойственные воспроизводству населения вообще, всегда выступают в исторически определенной форме. Каждый крупный этап социально-экономического развития имеет свои социальные механизмы детерминации демографических процессов, включающие социально-экономические отношения на макроуровне, семейные отношения, демографические нормы и ценности, индивидуальное поведение. Демографическое поведение является одним из видов общественного поведения человека, связанным с другими его видами - экономическим, социальным, семейным, экологическим 4 .
Обобщение этих сохраняющих длительную устойчивость взаимодействий и черт приводит к понятию типов воспроизводства населения и рассмотрению демографической истории человечества как последовательной смены таких типов. Количественную меру процесса воспроизводства населения дают показатели режима воспроизводства населения, в которых объединяются показатели режимов рождаемости и смертности и их единства в виде демографической структуры, темпов роста населения и соответствующих обобщающих коэффициентов (брутто- и нетто-коэффициенты, средняя продолжительность жизни и др.). Таким образом, тип воспроизводства населения отражает единство количественных характеристик демографических процессов и механизмов их социального регулирования.
В настоящее время мы имеем представление о трех типах воспроизводства населения. Наименее нам известен архетип, существовавший до неолита (некоторые исследователи вообще сомневаются в его существовании). Два других типа - традиционный и современный - изучены лучше. Накопленный историко-демографический материал позволяет предположить, что типы воспроизводства населения соответствуют укрупненному членению исторического процесса социального (включая экономическое), цивилизационного развития с выделением трех его главных этапов: собирательских, аграрных и индустриальных обществ.
Архетип воспроизводства населения господствовал у племен, находившихся на стадии присваивающей экономики. Люди далеко не сразу изменили окружающий их мир, долгое время они имели в своем распоряжении те средства, которые давала им природа. Но уже в этот период благодаря коллективному труду с применением примитивных орудий люди научились брать у природы гораздо больше, чем любое животное, могли выйти из под контроля природных факторов, обусловливающих их воспроизводство. Палеоэкономические расчеты, археологические и этнографические материалы показывают, что присваивающая экономика позволяет существовать только при очень низкой плотности населения - от нескольких человек до нескольких десятков на 100 кв. км 5 . Чтобы плотность длительное время не выходила за эти пределы, не должны существенно меняться ни численный состав общины, ни общее количество общин, обитающих на данной территории.
К биологическим механизмам регуляции численности популяции в этом обществе прибавляются социальные, такие, как запрет эндогамии (половых связей внутри рода, табу, ограничивающие периоды половых контактов, регламентация прав и обязанностей различных возрастно-половых групп, ритуалы, связанные с демографическими событиями - рождением детей, началом половой жизни, похоронами и т.д.), недозволенность, или наоборот, дозволенность детоубийства или его селективного характера (например, только девочек).
В период собирательства (архетип воспроизводства населения) численность древних людей почти не росла. Из-за чрезвычайно высокой смертности, которую можно назвать «сверхсмертностью, из-за голода, эпидемий продолжительность жизни составляла чуть больше 20 лет, многие племена просто вымирали, в отдельные годы численность населения сокращалась, а общая численность людей не менялась столетиями.
Доступны наблюдению и потому относительно хорошо изучены два основных типа воспроизводства населения, обычно называемые традиционным (иногда примитивным, доиндустриальным) и современным или рациональным. Традиционный тип воспроизводства населения господствует в аграрных обществах при низком уровне развития материальной базы существования, здравоохранения и культуры, преобладании семейного производства, когда высокий уровень смертности соотносится с высокой рождаемостью, ограничиваемой только здоровьем и смертностью. Современный тип порождается переходом от аграрной к индустриальной экономике, уменьшением зависимости человека от природы. Высокая степень ограничения социально-экономических (связанных с трудом и социально-экономическими условиями жизни, историческими традициями и нормами) факторов смертности приводит к возникновению ее нового типа, что способствует переходу к новому типу рождаемости, также обусловливаемому новыми социально-экономическими отношениями, новыми условиями жизни, требованиями к труду, профессиональной подготовке и образованию родителей и детей, местом семьи в экономике и обществе в целом.
В связи с неолитической революцией 10 тыс. лет тому назад коренным образом изменились условия жизни людей, что привело к замене архетипа традиционным. Отличительной чертой нового периода стало утверждение института семьи как основной ячейки воспроизводства населения и экономического воспроизводства в их единстве. Семья объединила в себе все этапы процесса возобновления поколений - от зачатия до смерти, все этапы экономического воспроизводства - от непосредственного процесса производства через распределение до потребления.
Примитивный, или традиционный тип воспроизводства характеризовался высокой, сознательно не ограничиваемой рождаемостью и высокой смертностью. В результате темпы прироста населения были в среднем невелики. По имеющимся оценкам, рост численности населения в неолитическое и постнеолитическое время повысился до 0,03-0,04% в год и до 0,2 - 0,8% к концу этого периода 6 . В отдельные периоды он был еще меньше. Многие годы в это время не менялись и разносторонние функции семьи, являвшейся основной единицей (ячейкой) как социально-экономического, так и демографического воспроизводства. Переход к скотоводству и земледелию все же означал большой скачок в развитии производительных сил. Это привело к некоторому улучшению питания, снижению смертности от голода и «внешних факторов» (хищные звери, плохие погодные условия). В результате продолжительность жизни увеличилась, а значит, - и число детей, которое могла родить женщина на протяжении жизни. Численность населения начала медленно расти. На этом этапе рождаемость поддерживалась на высоком уровне, а ее коэффициент мог составлять 40 промилле.
Коэффициент смертности также находился на высоком уровне, но несколько ниже рождаемости. В традиционном обществе социальная смертность складывалась из двух компонентов - «нормальной» смертности, наблюдавшейся в относительно благоприятные периоды, и "катастрофической", свойственной особенно неблагоприятным (голод, эпидемии, войны) периодам. Такие катастрофические «срывы» контроля над смертностью были характерной чертой традиционного ее типа. Главной же причиной «нормальной» смертности были болезни, порождаемые тяжелыми условиями жизни населения - плохим питанием, тяжелым трудом, антисанитарным состоянием жилищ, отсутствием санитарно-гигиенических представлений, неразвитостью медицины. Эта качественная особенность смертности традиционного типа определяла ее количественные характеристики. Медицинской помощи практически не было, кроме использования трав и приемов «народной медицины», смертность во многом определялась индивидуальной и групповой «видовой выживаемостью». Коэффициент смертности в «спокойные годы» (при отсутствии массовых эпидемий, голода, природных катаклизмов, войн) колебался в пределах 30-35 промилле. В силу слабых связей между странами и отдельными районами стран неурожаи приводили к настоящей катастрофе. В Западной Европе с 1000 по 1855 гг. отмечено 450 вспышек голода, которые обычно сопровождались эпидемиями и уносили значительную часть населения. Так, полагают, что «черная смерть» (чума) в XIV веке унесла не менее четверти населения Европы. В эти годы и без того высокие показатели смертности возрастали многократно; они еще более усугублялись многочисленными войнами.
Чрезвычайно высока была и детская смертность - 250-300 промилле. Продолжительность жизни населения для этого периода была низкой. Так, в XIV-XVIII вв. средняя продолжительность жизни населения Франции и Англии не выходила за пределы 33-34 лет, в середине XVIII века во Франции -37 лет, а в Англии - 37,5 года 7 . Санитарные условия того времени часто приводили не только к высокой материнской и детской смертности, но и к утрате матерью детородной функции часто в сравнительно молодом возрасте. Все это говорит о высокой смертности населения в прошлом. По сути она была наиболее вариабельным процессом (особенно учитывая частые эпидемии), и ее колебания под влиянием социально-экономических факторов определяли режим воспроизводства населения.
Основные черты традиционного типа воспроизводства неразрывно связаны с аграрной экономикой, соответствующими ей экономическими отношениями, культурой, поведением. Отсутствие разделения труда, слабое развитие торговли, самодостаточность, экономическая, культурная и территориальная замкнутость - характерные черты жизни большинства населения традиционного общества. Неизменность демографических норм, образцов поведения, невысокий темп роста численности населения - важные демографические составляющие традиционного общества. В то же время высокая рождаемость в этот период была не только демографически обусловлена (из-за высокой смертности детей), но и экономически целесообразной. Основу могущества владельца земли составляли его крестьяне, благосостояние крестьянской семьи во многом зависело от числа рабочих рук в ней. Дети уже с 3-5 лет помогали по дому, а в 8-10 лет перенимали от родителей систему производственных сельскохозяйственных (или ремесленных) навыков. Они были кормильцами родителей в старости, а затраты на их содержание были невелики. В условиях же высокой детской смертности лишь высокая рождаемость позволяла надеяться на то, что в семье вырастет хотя бы один-два кормильца родителей в старости. Эта многовековая «экономическая целесообразность» высокой рождаемости закреплялась в сознании людей религиозными установками, бытовыми традициями. Практически все массовые религии, в том числе и христианство, и ислам, ориентировали людей на высокую рождаемость 8 . К тому же, где общинное землевладение предусматривало периодические переделы земли в соответствии с размером семьи, эта экономическая мотивация многодетности еще больше усиливалась.
Социальная полезность детей, особенно сыновей, определялась тем, что многодетная семья успешнее функционировала в социальном плане, высок был престиж многодетного главы семьи. Многочисленные родственные узы укрепляли положение семьи и ее главы в условиях общинной демократии, когда многие вопросы общинной или корпоративной жизни решались большинством голосов. Большое количество родственников, выступавших солидарно, увеличивали безопасность семьи, возможность ее влияния на жизнь общества, а тем самым - ее социальный вес. Отсюда (при высокой детской смертности) тенденция к раннему и почти поголовному вовлечению в брачные отношения достигших половой зрелости и продолжению деторождения до физиологической потери плодовитости. Кроме того, следует подчеркнуть, что расходы на содержание и обучение детей в то время были минимальными, дети рано начинали работать, что обусловливало «экономическую выгодность» существующего типа воспроизводства. Поэтому дети - явление обязательное, один из важнейших элементов потребностей семьи. Важно отметить, что многие века в значительной степени обучение профессии, особенно в сельском хозяйстве, осуществлялось в семье родителями. Непосредственно в своем хозяйстве они передавали традиционный производственный опыт своим детям, которые уже с детства становились важной производительной силой в семейном хозяйстве, наследниками профессии, имущества, бытовых традиций, образа жизни родителей и семьи в целом.
Семья в этот период выполняла самые различные функции - производственно-экономические, демографические, социально-психологические. Она базировалась на своем семейном экономическом фундаменте собственности и труда, социального наследования, определявших ее экономические основы и стабильность. Воспроизводимые на неизменном уровне трудом членов семьи бытовые традиции закреплялись общественными нормами и религиозными установками. Эти обстоятельства определяли традиционализм, даже консерватизм демографического поведения населения. В то же время элемент нестабильности семьи заключался в том, что в связи с высокой смертностью велик был распад семей из-за смерти одного из супругов. Поэтому семьи считали единственно возможной - и это закреплялось вековыми установками большинства религий - лишь неограничиваемую рождаемость. При высокой смертности лишь такой тип рождаемости мог обеспечить хотя бы минимальные темпы экономического развития за счет роста числа работников, возрастно-полового разделения труда между ними в условиях примитивной техники, поскольку экономика в основном росла экстенсивно. Низкий уровень гигиены, высокие физические нагрузки на женщин приводили к истощению организма и потере ими детородной функции значительно раньше 50 лет.
Изменения условий жизни (неурожаи, голод, эпидемии) прямо и непосредственно влияли на численность населения всех возрастов через изменения режима смертности, но, по сути, не влияли на изменения интенсивности процессов рождаемости, поскольку стабильными оставались социально-экономические мотивы рождения детей. Возрастно-половая структура населения на протяжении длительного времени оставалась практически стабильной, небольшие нарушения сглаживались при многолетнем постоянном режиме воспроизводства 9 .
Для объяснения смены типов воспроизводства населения в современной демографии применяется концепция демографического перехода, у истоков которой стояли У. Томпсон, Ф. Ноутстейн, А. Ландри. В современных теоретических демографических исследованиях основное внимание обращается на объяснение демографического перехода от традиционного к современному типу, разрабатываются его содержательные схемы. В самых общих чертах при переходе от традиционного к современному типу воспроизводства населения происходит снижение смертности и рождаемости, темпы роста населения, таким образом, приближаются к нулю.
В укрупненном виде демографический переход состоит из двух стадий (или фаз). В первой фазе демографического перехода снижение коэффициента смертности опережает снижение коэффициента рождаемости (последний же некоторое время может вообще не снижаться или даже расти), в результате чего коэффициент естественного прироста населения увеличивается. Во второй фазе коэффициент смертности продолжает снижаться, но коэффициент рождаемости снижается еще быстрее, в силу чего прирост населения замедляется, процесс демографичеекой стабилизации заканчивается. Экономически развитые страны в настоящее время находятся на завершении демографического перехода, а развивающиеся страны - в первой фазе или начале второй.
Индустриализация и изменение требований к социально-экономическим характеристикам населения, места семьи в социально-экономическом развитии явились коренными причинами этого перехода. Основным источником благосостояния становится промышленный труд. Начинают меняться функции семьи, отмирает ее производственная функция, идет распад сложных семей. Все большее значение приобретает внесемейная производственная, промышленная и торговая деятельность, необходимость производственного обучения, получения более высокого образования, больше сил, средств и времени вкладываются в образование и профессиональную подготовку как взрослых, так и детей для труда вне семьи.
Индустриальное развитие, урбанизация, торговля (как внутренняя, так и внешняя), быстрое развитие науки и культуры принесли с собой невиданную ранее дифференциацию человеческой деятельности, сфер приложения и характера труда, типов расселения, образа жизни, освобождение от религиозного давления и т.д. Они породили многообразие и доступность материальных и духовных благ, ранее неизвестных или мало кому доступных, что вело к возникновению и развитию разносторонних потребностей, которых люди не знали ранее 10 .
Смертность складывается из двух компонент - видовой (определяемой биологически) и социальной. Уровень социальной смертности определяется в основном четырьмя группами факторов: 1) уровнем жизни, куда включаются условия труда и быта, уровень доходов и жилищные условия, качество и обеспеченность сферой услуг, продуктами питания и непродовольственными товарами; степень удовлетворения потребностей населения; 2) климатом, природными условиями, их катастрофическими изменениями, состоянием окружающей среды - атмосферы, питьевой воды, степенью их загрязнения, уровнем шума; 3) качеством здравоохранения и уровнем развития медицины, т.е. наличием и доступностью качественной медицинской помощи, медикаментов, степенью распространения современных методов лечения; 4) санитарной культурой, т.е. отношением населения к своему здоровью, соблюдением гигиены, здоровым образом жизни. Перечисленные группы факторов влияют на смертность, как правило, через заболеваемость.
С середины XIX века в связи с быстрым развитием химии, биологии, медицины, профилактики инфекционных заболеваний, образованности населения экзогенные (внешние) причины смертности постепенно заменяются эндогенными (внутренними, определяемыми в основном индивидуальным развитием, старением организма). Резко возрастает защищенность человека от воздействия на него многих неблагоприятных факторов природной и социальной среды, с ростом знаний и медицины снижается зависимость от этих факторов человеческой жизни. Одновременно повышается зависимость от эндогенных факторов.
Если в Западной Европе снижение смертности от инфекций (экзогенных причин) растянулось почти на 100 лет, то иным было положение в 50-60-х годах XIX века в развивающихся странах. Здесь снижение смертности от инфекций произошло благодаря международной помощи за 10-15 лет. Вместе с тем сохранился высокий уровень рождаемости, а в ряде случаев наблюдался его рост. Это увеличение ежегодных темпов прироста населения в очень короткий срок получило название демографического взрыва.
Быстрое снижение смертности как новый этап воспроизводства населения имело под собой социально-экономическую основу. В условиях развития науки и техники, быстрого роста промышленности низкая продолжительность жизни не позволяла готовить и эффективно использовать квалифицированные кадры, что экономически невыгодно как для работников, так и для работодателей. Следовательно, борьба с инфекционными заболеваниями была в интересах всех социальных групп. Открытие и внедрение в массовую практику эффективных мер борьбы с инфекциями - разного рода вакцин и карантинных мер - позволили поставить смертность от инфекционных заболеваний под контроль человека 11 . Так, если у населения Швеции, родившегося в 1776-80 гг., средняя продолжительность жизни составляла 34,4 года для мужчин и 37,9 года для женщин, то у поколения 1876-80 гг. рождения, т.е. у людей, родившихся уже после существенного снижения смертности от инфекций, продолжительность жизни составляла 49,8 года для мужчин и 52,3 года для женщин 12 . Изменение структуры причин смертности, снижение детской смертности было большим качественным скачком в воспроизводстве населения, коренной ломкой традиционного характера демографических процессов.
Так, с развитием промышленного производства семья из производственной постепенно превращается в потребительскую ячейку, человек «выходит» из сферы семейного производства в сферу наемного труда, его экономическое положение все больше зависит от его индивидуального труда вне семьи и его индивидуального продвижения по социальной лестнице. Увеличение затрат на детей, удлинение периода их социализации, изменение роли семейных уз и детей в производстве вели к отмиранию экономических и социальных мотивов рождения детей и преобладанию психологических мотивов (отдых, радость от общения с детьми, хотя и здесь в удовлетворении психологических потребностей усиливаются психологические затраты, связанные с воспитанием детей). Иначе говоря, изменяется соотношение «затраты - выгоды», связанное с детьми, система потребностей личности, что ведет в конечном счете к малодетности.
На снижении рождаемости особенно сказалось увеличение занятости женщин во внесемейном производстве, рост их профессионально-квалификационной подготовки, их образования, что изменило не только их потребности, но и обострило противоречие между их занятостью и домашними обязанностями. Также большое значение имел рост уровня образования подрастающего поколения в сравнении с поколением родителей, что переориентировало «потоки богатств» от старшего поколения к младшему, сделало последнее экономически невыгодным для старшего поколения. В общем изменилась экономическая роль детей в семье. И в сельском хозяйстве, бывшем ранее опорой большой семьи, возникла проблема сохранения участка земли в одних руках, наследования имущества мелкого производителя. Не случайно, именно во Франции вскоре после буржуазной революции началось массовое распространение малодетной семьи как отражение экономических условий, не допускавших дробления участка между многими наследниками, так как с развитием техники создавалась возможность получения продукта меньшим числом рук за счет инвестиций в технику и агрохимию, а не в детей. Да и общественные и религиозные нормы стали не такими «жесткими», развивается их дифференциация. А при условиях альтернативных возможностей и ослабления семейного и общественного контроля за его демографическим поведением человек как индивид сам принимает решения о том, сколько иметь детей и иметь ли их вообще. Наконец, важным элементом явилось усиление индивидуальных миграций в результате ликвидации ряда феодальных регламентации, поскольку рост подвижности населения соответствовал интересам начавшегося индустриального развития и способствовал процессу урбанизации. Именно для этого этапа характерно начало постарения населения (вследствие снижения рождаемости). Ограничение и регулирование рождаемости становится практически повсеместным, а ее уровень незначительно меняется при отсутствии серьезных социальных потрясений. После ликвидации большинства инфекционных заболеваний показатель смертности также мало меняется. Среднегодовые темпы роста населения в это время составляют менее 1% (т.е. примерно такие же, как и при примитивном режиме), а к концу его обозначается тенденция к суженному воспроизводству. Следует отметить, что на этой стадии режим воспроизводства населения более экономичен, поскольку воспроизводство населения происходит при низких уровнях рождаемости и смертности, т.е. с меньшими потерями.
Завершение данного этапа связано с всеобщей низкой рождаемостью и смертностью, высокой интенсивностью индивидуальной миграции, выходящей на межгосударственный уровень под влиянием научно-технической революции и быстрого изменения социально-экономических структур. Семья становится по преимуществу малодетной при низкой общей и детской смертности. Растущая стоимость воспитания детей (как прямая, так и косвенная в виде затрат труда взрослых членов семьи и потерь в заработке женщин) при сокращении материальных выгод, получаемых родителями от их труда, при низкой детской смертности делает семью все менее экономически заинтересованной в рождении большого числа детей. Функции воспитания и обучения, организации досуга, социального контроля все более берет на себя общество. Семья отступает на второй план в системе социально-экономических взаимоотношений человека и общества, играет меньшую роль в организации его общественной жизни.
Усиливается контроль общества над смертностью за счет внедрения современных медицинских технологий, пересадки органов, в то же время может расти смертность от факторов среды накапливающегося действия (загрязнение) или техногенных факторов (травматизм). Особенно большое значение в воздействии на смертность при завершении демографического перехода приобретают факторы, связанные с бытом семьи и индивидуальным поведением.
В заключение отметим, что рассмотрение наиболее важных показателей воспроизводства населения в единстве с социально-экономическими факторами у различных народов в исторической ретроспективе дает возможность выделить в соответствии с их историей и современным состоянием основные типы воспроизводства населения (архетип, традиционный и современный типы) и две фазы демографического перехода от традиционного к современному типу воспроизводства населения (от репродуктивного режима с высокими показателями рождаемости и смертности к режиму с низкими показателями). В первой фазе, соответствующей начальному периоду ускоренного индустриального развития, снижается смертность, а темпы роста населения резко возрастают. Дальнейшее социально-экономическое развитие приводит к падению уровня рождаемости, а темпы роста населения постепенно снижаются до незначительной величины 13 . Такой переход можно назвать классическим. Демографический переход классического типа совершили экономически развитые народы Европы, Северной Америки, Японии. Социальные механизмы изменения демографической динамики (индустриализация, урбанизация, улучшение условий жизни, изменение потребностей, места семьи и женщины в обществе, развитие здравоохранения и образования, разрушение традиционной морали) были здесь, как правило, эндогенными.
Современные процессы воспроизводства населения большинства развивающихся стран явились модификацией этой классической модели. Здесь снижение смертности произошло не на основе собственного социально-экономического развития, а на основе достижений медицины, ликвидации эпидемий за счет поддержки развитых стран. Социальные механизмы снижения рождаемости в этих странах формируются медленно, а ее высокий уровень требует больших «демографических инвестиций» и затрудняет возможности экономического развития.
По мере развития человеческой цивилизации характер воспроизводства населения, вполне естественно, также видоизменялся. Поскольку же человеческое общество на протяжении тысячелетий существования «человека разумного» прошло три главных этапа развития – этап присваивающей экономики, этап аграрной экономики и этап индустриальной экономики, – в демографии принято выделять и три соответствующих им исторических типа воспроизводства населения: 1) архетип, 2) традиционный тип и 3) современный тип.
Архетип воспроизводства населения охватил несколько десятков тысяч лет начальной истории человеческого рода, когда повсеместно господствовала еще присваивающая экономика (собирательство, охота, рыболовство), причем в условиях чрезвычайно сильной зависимости человека от природы. Для населения Земли в этот период были характерны очень небольшая численность и крайне низкие темпы прироста.
Затем произошел постепенный переход от присваивающей к производящей экономике (земледелие, скотоводство), получивший наименование неолитической революции. Он вызвал к жизни новый исторический тип воспроизводства населения, получивший наименование традиционного.
Традиционный тип воспроизводства населения существовал на Земле в течение нескольких тысячелетий и соответствовал периоду фактически безраздельного господства аграрной экономики. Главными отличительными чертами этого типа стали очень высокие показатели рождаемости, приближающиеся к физиологическому максимуму (40–50 %), и очень высокие показатели смертности, которые «гасили» высокую рождаемость, приводя в итоге к низкому естественному приросту населения. Демографы считают, что при традиционном типе воспроизводства главным его регулятором оказывалась смертность, которая, если можно так выразиться, стимулировала высокую рождаемость. Ведь если родители хотели иметь, скажем, трех-четырех детей, то появиться их на свет в семье должно было по крайней мере в два-три раза больше. При таком ходе демографических процессов население мира продолжало расти очень медленно.
Следующий коренной перелом в развитии производительных сил общества, ознаменовавший переход от аграрной к индустриальной экономике, начался в Европе в эпоху промышленных переворотов XVIII–XIX вв., а в XX в. охватил почти весь мир. Именно в этот период времени традиционный тип воспроизводства населения начал сменяться современным.
Современный тип воспроизводства населения означает ориентацию на совершенно другую демографическую обстановку и использование иных демографических механизмов. Уменьшение зависимости человека от природы, успехи медицины и здравоохранения, общее повышение уровня жизни привели к заметному снижению показателей смертности и увеличению средней продолжительности жизни, что повлекло за собой (при сохранении высокой рождаемости) лавинообразное увеличение естественного прироста. Важными отличительными чертами современного типа воспроизводства населения следует считать также гораздо большую активность и гибкость демографических отношений, которые обеспечивают свободу семейного выбора. Одновременно резко повышается управляемость, экономичность воспроизводственного процесса. Не случайно этот тип называют также рациональным типом воспроизводства.
Все эти сложные и многоплановые демографические процессы потребовали глубокого научного исследования и толкования. Так появились понятия о демографической революции и демографическом переходе, которые стали применять для обозначения коренных изменений в воспроизводстве населения.
Первое из них было введено в научное обращение в 1934 г. французским демографом Адольфом Ланд-ри, второе – в 1950 г. американским демографом Фрэнком Ноутстайном. В работах отечественных демографов А. Я. Боярского, Б. Ц. Урланиса, Д. И. Валентея, Э. А. Араб-оглы, А. Я. Кваши, А. Г. Вишневского оба эти понятия либо рассматриваются как равнозначные, либо демографическая революция трактуется как кульминация демографического перехода. В таком случае говорят о трех демографических революциях в истории человечества: неолитической, революции XVIII–XIX вв. и революции второй половины XX в. Каждая из них обусловила переход к новому историческому типу воспроизводства населения.
Научное осмысление такой смены типов воспроизводства населения привело к возникновению теории демографического перехода, главная задача которой заключается в объяснении последовательности и характера изменений в процессах рождаемости, смертности и естественного прироста населения и определении их долгосрочных тенденций. Разработанная многими учеными общая схема такого демографического перехода фиксирует четыре его последовательных фазы, стадии, или этапа (рис. 37).
Первая фаза относится еще к завершающему этапу традиционного типа воспроизводства населения. Для нее характерны высокая рождаемость, высокая смертность и низкий естественный прирост. В начале демографического перехода эту стадию проходила большая часть населения Земли. Но ныне она уже почти нигде не встречается, за исключением разве что самых отсталых племен, обитающих в тропических лесах.
Рис. 37. Модель демографического перехода (по А.Я.Кваше и В.А.Понцеву)
Вторая фаза отличается самым большим демографическим динамизмом. Он выражается, прежде всего, в резком сокращении показателей смертности. Но рождаемость (уменьшение которой обычно запаздывает на одно-два поколения) при этом остается еще традиционно высокой, а если и снижается, то не столь значительно. В результате «вилка» между показателями рождаемости и смертности, фактически определяющая естественный прирост населения, резко увеличивается, что и становится причиной быстрого роста его численности. Вот почему именно на этой стадии демографического перехода происходит так называемый демографический взрыв, который Европа пережила еще в XIX в. и который для большинства стран Азии, Африки и Латинской Америки начался в середине XX в.
Третья фаза характеризуется дальнейшим снижением смертности, которая постепенно стабилизируется на относительно низком уровне. Рождаемость при этом также снижается, так что «вилка» между ними начинает постепенно сокращаться. В итоге на третьей фазе преобладающим становится слабо расширенное воспроизводство населения, которое ныне характерно для очень многих экономически развитых стран.
Четвертая фаза наступает тогда, когда показатели рождаемости и смертности выравниваются таким образом, что начинает преобладать уже не расширенное, а простое воспроизводство населения, ведущее к стабилизации его численности. Характерно, что еще сравнительно недавно эту фазу рассматривали исключительно в качестве прогнозной, ожидаемой в не слишком близкое время. Но в конце XX в. некоторые развитые страны уже фактически вступили в нее. А в отдельных из них, более того, стало преобладать суженное воспроизводство населения.
Попутно заметим, что происходящий ныне переход от индустриальной к постиндустриальной стадии развития общества не может не означать формирования в чем-то качественно иного типа воспроизводства населения. Но в теоретическом плане этот вопрос пока еще разработан слабо. Об этом приходится сожалеть, ибо трудно не согласиться с утверждением С. П. Капицы, известного физика, занимающегося и проблемами демографии, о том, что «демографический переход – фундаментальное явление в развитии человечества, затрагивающее все стороны нашего бытия».