Рождаемость для каждой страны имеет огромное значение. Если в государстве этот показатель на низком уровне, то создается угроза для территориальной целостности страны. Высокая рождаемость и низкая улучшают , гарантируют сохранение нации. Статистика рождаемости позволяет отслеживать необходимые показатели.
Рождаемость также является показателем уровня страны. В бедных государствах, где люди получают маленькую , обычно высокий уровень , детей на свет появляется мало. В развитых странах, где хорошие условия для проживания, население не боится рожать по несколько малышей.
Динамика численности населения в РФ
В таблице представлена статистика рождаемости в России по годам. По ней можно судить о том, как менялся естественный прирост населения:
| Год | Количество рожденных детей | Общая численность населения |
| 1927 | 4 688 000 | 94 596 000 |
| 1939 | 4 329 000 | 108 785 000 |
| 1950 | 2 859 000 | 102 833 000 |
| 1960 | 2 782 353 | 119 906 000 |
| 1970 | 1 903 713 | 130 252 000 |
| 1980 | 2 202 779 | 138 483 00 |
| 1990 | 1 988 858 | 148 273 746 |
| 2000 | 1 266 800 | 146 303 611 |
| 2010 | 1 788 948 | 142 865 433 |
| 2015 | 1 940 579 | 146 544 710 |
| 2016 | 1 888 729 | 146 804 372 |
Чтобы выяснить, какого пола детей появляется на свет больше, существует статистика рождаемости мальчиков и девочек. Рассмотрим показатели по городу Новополоцк. В 2014 году появилось на свет около пятисот детей женского пола и почти шестьсот мужского. 2015 год ознаменовался рождением 595 мальчиков и 537 девочек. По другим населенным пунктам дело обстоит примерно также.
Статистика рождаемости девочек и мальчиков говорит о том, что младенцев мужского пола появляется на свет больше.
Однако к среднему возрасту количество представителей обоих полов примерно уравнивается. Тогда как в преклонном возрасте остается больше женщин. Представительницы слабого пола живут дольше.
Также существует статистика рождаемости детей с отклонениями. На территории России их появляется на свет довольно много. Более 50% младенцев рождаются с психики. Это связано с наследственностью, с большим количеством стрессов у родителей. Плюс к этому мало хороших врачей, которые могут вовремя оказать квалифицированную помощь. Каждый год рождается примерно 2 тыс. детей с синдромом Дауна. Около 30% имеют генетические нарушения. Здоровых малышей в России ежегодно рождается не более 20%.
Рождаемость и смертность в 2016 году
Статистика рождаемости за последние годы в России несколько снизилась. Детей рождается меньше, чем в СССР. Тем не менее, прирост населения остается положительным. Благодаря тому, что снизилась смертность, и произошел приток . За 2016 год (с января по август) родилось 1275 тыс. детей. Тогда как за этот же период 2015 года прирост был больше на 2 тыс. человек.
Какая статистика рождаемости и смертности в России? В некоторых населенных пунктах страны смертность ниже, чем рождаемость. Остальные регионы можно считать постепенно вымирающими. Самый высокий прирост населения наблюдается в таких :
- Чеченская республика.
- Ингушетия.
- Ямало-ненецкий автономный округ.
Наихудшие показатели имеет:
- Тюменская обл.
- Псковская обл.
- Тульская обл.
Общая численность продолжает уменьшаться, несмотря на то, что смертность не превысила статистику рождаемости в России в 2016 году. При этом в государстве вышло на более высокий уровень. Статистика рождаемости за 10 лет показывает, что Россия занимала 63 место в мире (данные за 2016 год) по естественному приросту населения. В таблице отображены основные причины, по которым умирали россияне (период с января по август 2016 года):
| Количество человек (в тысячах) | |
| 716,7 | |
| 198,2 | |
| 13,5 | |
| 5,7 | |
| 16,3 | |
| 7,2 | |
| Инфекций | 21,8 |
Статистика рождаемости за 2016 год показывает, что плотность населения в РФ составляет 8,6 человек на 1 км². Это один из самых низких показателей в мире. Огромные территории просто пустуют. Деревни и маленькие города за последние 20 лет вымерли, а некоторые местности никогда не были заселены.
Ситуация в мире на начало 2017 года
Почти на 50 млн человек выросла рождаемость в мире по статистике на первую четверть 2017 года. Ежедневно в мире рождается несколько сотен тысяч малышей. Э тот факт можно проверить по счетчику населения земли в режиме .
Рождаемость и смертность за 2017 год в России
Россия всегда была самым большим территориальным государством в мире. Однако численность населения здесь неумолимо сокращается. Страна переживает демографический кризис. Согласно статистике рождаемости в России на начало 2017 года детей родилось меньше по сравнению с предыдущим годом.
Прирост населения в Беларуси и Украине
Статистика рождаемости по годам в Украине:
| Год | Количество рожденных детей | Общая численность населения |
| 2000 | нет данных | 48 663 600 |
| 2005 | 426 100 | 47 100 462 |
| 2010 | 497 700 | 45 782 592 |
| 2015 | 411 800 | 42 759 300 |
Ниже представлена диаграмма со статистикой рождаемости в Украине, а также смертности по годам (за последние 25 лет). Он наглядно показывает, в какие годы численность населения страны росла, а в какие – снижалась.
Статистика рождаемости в Беларуси по годам:
| Год | Количество рожденных детей | Общая численность населения |
| 2000 | 93 691 | 9 988 000 |
| 2005 | 90 508 | 9 664 000 |
| 2010 | 108 050 | 9 491 000 |
| 2015 | 119 509 | 9 481 000 |
Статистика рождаемости мальчиков в Республике Беларусь приводится в цифрах на графике ниже. Младенцев мужского пола рождается немного больше, чем женского пола. Но в последнее время количество рожденных мальчиков незначительно уменьшилось. Что касается численности мужского и женского населения, то, судя по таблице мужчин в Беларуси больше, чем женщин.
За последние годы в РФ и Украине численность населения снизилась, а в Беларуси выросла, статистика рождаемости и смертности в России подтверждает этот факт.
Недавно появился текст автора Виктора Мехова, в котором утверждается, что в Китае живёт в три раза меньше населения, чем принято считать. Про китайскую статистику умные люди уже давно шутят, что «Китайская статистика должна была быть одним из видов спорта на пекинской олимпиаде». Ей нельзя доверять ни в каком виде. Впрочем, как и российской.
Статистика по китайскому населению очень интересная. В монографии «Историческая макродинамика Китая» приводятся следующие цифры: в 1845 году в Китае жило 430 млн человек, в 1870 году - 350, в 1890 году - 380, в 1920 году - 430, в 1940 году - 430, в 1945 году - 490. Закроем глаза на первую цифру в 430 млн. Неизвестно, кто и как её получил. Но, даже если она более-менее точна (хотя бы в пределах +-10%), то получается, что население в Китае, то уменьшалось на 80 млн за 25 лет, то росло на 50 млн за 30 лет, то никак не изменялось за 20 лет. Допустим, возможно размножиться на 13% за 30 лет. Презервативов в 19 веке в Китае точно не было, пенсий тоже. Родителей в старости могли прокормить только дети. Поэтому, чем их больше - тем лучше. Но тогда чем объяснить рост на 200% (в три раза) за срок, всего в два раза больше (за 70 лет)? При этом, в течение двадцати лет из этих семидесяти, в Китае проводилась политика по ограничению рождаемости (одна семья - один ребёнок). Плюс голодомор в период истребления воробьёв. Плюс войны.
Можно ли без подсчётов по головам хотя бы приблизительно оценить количество населения в той или иной стране? Можно. Теоретически. Можно сравнить плотность населения в изучаемой стране со страной с более адекватной статистикой. Можно сравнить число городских жителей в изучаемой стране и декларируемую долю городского населения в этой стране с аналогичными цифрами в стране с более адекватной статистикой. Можно сравнить потребление зерновых в изучаемой стране с цифрой в 1 тонну в год на одного человека. Считается, что для нормальной жизни требуется именно 1 тонна зерновых. Не вся тонна идёт на хлеб и пирожные. Часть идёт на воспроизводство урожая будущего года, часть - на корм скоту, часть - в запасы, часть - теряется. Это всё будут, конечно, косвенные показатели. Но уж лучше так, чем никак.
Так вот, исходя из таких косвенных показателей, в настоящее время в Китае проживает не более 500 млн человек. Аналогичная история с Индией. Там, по косвенным показателям, проживает не более 250 млн человек.
К чему это я клоню? В самом начале я сказал, что китайской статистике доверять нельзя также, как и российской. Российская статистика утверждает, что в РФ на начало 2017 года было 146,8 млн постоянных жителей.
Можно ли верить этой цифре? Оглянитесь вокруг. Посмотрите на те семьи, взрослым членам которых сейчас в диапазоне 40-50 лет. У них же, зачастую, совсем нет детей. Или всего один ребёнок. Двое или трое - это исключение из правил.
Но и самих таких семей очень мало. Эти семьи - наследие последствий второй мировой войны. Как теперь уже почти официально объявлено (на парламентских слушаниях «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк» в государственной думе 14 февраля 2017 года был озвучен доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества»), безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 млн человек. Из этого количества, солдат и офицеров - более 19 млн человек. Поэтому, примерно каждые 25 лет в нашей стране наступает демографическая яма. Первая яма случилась в 1941-1945 годах. Вторая яма - в 1967-1970 годах. Третья яма - в 1993-1998 годах. Четвёртая яма начнётся примерно в 2020 году.
На демографическую яму начала 90-х наложился чудовищный экономический кризис, по своему масштабу сравнимый, или с «Великой депрессией» начала 30-х годов прошлого века, или с второй мировой войной. Что также наложило свой негативный отпечаток на рождаемость и смертность.
Когда мы пытаемся понять, сколько же нас в стране осталось, мы не должны забывать о массовой эмиграции. Она шла все последние 25 лет, то увеличиваясь, то уменьшаясь. В 90-х она объяснялась чисто экономическими причинами. С началом третьего срока Путина на экономические причины наложились идеологические. Самые активные, самые умные, самые предприимчивые не видели себя в одной стране с этим человеком. Эмиграция после 2011 года выросла в разы. Порой она превышала показатели гражданской войны, случившейся сразу после большевистского переворота 1917 года.
И вот, после этих вводных цифр, нас пытаются убедить, что со 148,7 млн человек в 1992 году нас уменьшилось всего до 142 млн человек в 2008 году, после чего началось восстановление нашей численности? Статистики нас всех за идиотов держат?
В 2011 году в интернете появилась следующая информация: по данным центрального аналитического центра ЗАГС, на 1 июня 2010 года, в РФ по документам числится живого населения только 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как заявлено официально в переписи населения. Проверить её, разумеется, не представляется возможным.
Но мы можем посмотреть, сколько в нашей стране собирается зерновых культур. В промежутке между 2000 годом и 2014 годом в РФ собиралось от 60,9 млн тонн (в 2010 году) до 108,2 млн тонн (в 2008 году). В среднем за эти пятнадцать лет получается 83,1 млн тонн. Если разделить полученную цифру на 1 тонну зерновых, требуемую для нормальной жизни человека, получим 83 млн человек. Эта цифра удивительно похожа на гуляющую по интернету цифру в 89,6 млн человек.
Можно косвенно оценить численность населения РФ и другим путём. По данным «Росстата», городское население на начало 2017 года составляет 74%. Есть в интернете сайт anaga.ru/goroda.htm, на котором приведены поимённо все 1 127 российских городов, и указана численность населения в каждом из них. Не ясно, правда, на какую дату приведены эти цифры. Но сравнение этих цифр по другим источникам убеждает в адекватности указанных на сайте цифр. Так вот, всего в российских городах проживает 99,3 млн человек. А теперь берём росстатовскую 74%, и получаем общее количество населения в РФ - 134,2 млн человек. Это, если «Росстат» не преувеличивает количество сельских жителей. Судя по скорости «закрытия школ на селе», росстатовская цифра может оказаться такой же далёкой от реального положения дел, как и все остальные его цифры. Но, если всё-таки не врёт, то это гораздо больше, чем мы получили, исходя из урожая зерновых. И это гораздо больше, чем по данным ЗАГСов. Но гораздо меньше данных «Росстата», который утверждает, что, на начало 2017 года, в стране было 146,8 млн постоянных жителей.
Какая из полученных цифр ближе к истине? А чёрт его знает, товарищ командир. Но точно меньше, чем вещают официальные российские статистики. Им нельзя доверять ни в каком виде.
http://krizis-kopilka.ru/archives/39517
+
Оригинал взят у yalta_kpss
в РЕАЛЬНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ РФ
РЕАЛЬНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ
Есть опубликованные властями различные демографические сведения, из которых можно самостоятельно и весьма точно посчитать реальное положение с численностью российских граждан.
На момент развала СССР в России проживало 142 млн человек (это официальные советские данные). С тех пор из страны безвозвратно убежали около 35 млн. (это официальные данные), и бегство продолжается, оставшиеся быстро вымирали (ранее с 1992 года по 800 тыс. в год) и продолжают вымирать (в 2010-м году было уже 1,1 млн. в год, к 2016 году ожидается рост до 1,6 млн. в год из-за смертности многочисленного послевоенного поколения).
По данным Центрального аналитического центра РФ в отделе ЗАГС на 1 июня 2010 г. по документам числились в живых 89 654 325 человек (российских граждан).
Каждый квартал правительство фиксирует отчёты Центрального аналитического центра, но реально обнародуют числа совсем другие.
Теперь посчитаем сами.
142 млн. (в 1991 году) — 35 млн. (эмигрировавших) = 107 млн. человек
107 млн. человек — столько бы россиян сейчас было, если бы народ не вымирал, а только лишь удирал за границу. Но народ вымирал со средней за эти годы скоростью около 900 тыс. в год (в 1990-е годы помедленнее, затем в 2000-е с ускорением).
Умножим среднегодовую убыль 900 тыс./год на 19 лет (1992-2010) и получим около 17 млн. человек сокращения населения за счет, как сейчас наши руководители говорят, "естественной" убыли российского населения. (Хотя, чтобы называть вымирание целого народа "естественным", надо отличаться особо редкостным цинизмом.)
Вычтем из ранее полученных 107 млн. человек 17 млн. "естественно сократившихся" и получим 90 млн. человек, что с высокой точностью совпадает с приведенным Центральным аналитическим центром числом живых российских граждан 89 654 325 по состоянию на 1 июня 2010 года.
Таким образом, наши расчеты вполне сходятся с реальностью, счет которой с точностью до одного человека постоянно ведут органы ЗАГС.
Итак, реальная численность коренных жителей России в середине 2010 года не превышала 90 млн. человек.
Численность населения. Согласно данным Всеросийской переписи населения, население России 9 октября 2002 г. составляло 145,2 млн чел. Среди самых населенных стран мира по численности населения занимает 7-е место – после (1285 млн чел.), (1025 млн чел.), (286 млн чел.), (215 млн чел.), (173 млн чел.) и (146 млн чел.).
По первой переписи населения Российской империи (1897г.) население в пределах современных границ Российской Федерации (без Республики Тыва и Калининградской области, территории которых тогда не входили в состав Российской империи) составило 67,5 млн чел. (из 124,6 млн населения империи). Перед первой мировой войной население увеличилось до 90 млн чел., а в 1920 г. составило только 88 млн чел. Это был первый в ХХ столетии демографический кризис – снижение численности населения.
После окончания гражданской войны население страны начало быстро расти (в 1926 г. естественный прирост составлял 23,4 промилле – как в среднем в современной Африке; при таких темпах население удваивается за 30 лет). Второй демографический кризис разразился во время 1933-1934 гг., общие потери от которого оцениваются от 5 до 6,5 млн чел.
Третий демографический кризис пришелся на годы Великой Отечественной войны. Численность населения России в 1946 г. составила 98 млн чел.
А каким могло бы быть население России к концу ХХ века, если бы ее история прошла без войн и социальных потрясений? По оценке А.Г. Вишневского и С.В. Захарова в условиях мирного развития население России к 1995 г. могло бы составить около 270 млн чел. (чуть меньше, чем сейчас в США). А в действительности российское население в 1995 г. составило 145 млн чел. Таким образом, совокупные потери населения России – 125 млн чел.
Четвертый демографический кризис начался в 1992 г., когда смертность превысила рождаемость на 207 тыс. чел. В последующие годы естественная убыль возросла (составляя ежегодно 700 – 900 тыс. чел.), и в целом за 1992 – 2002 гг. население России за счет этого фактора уменьшилось примерно на 8 млн чел.
Воспроизводство населения. В ХХ веке воспроизводство населения России изменилось кардинально. В начале века его показатели соответствовали так называемому «традиционному типу воспроизводства » – с высокой нерегулируемой рождаемостью и высокой смертностью. Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных одной женщиной за весь детородный период) составлял 7,5. Но детская смертность была огромной – 326 промилле (т.е., из 1000 родившихся младенцев одна треть не доживала до года). Высока была смертность и в последующих возрастах, и до 15 лет доживала только половина от всех родившихся. Но все же каждое последующее поколение (дожившее до возраста своих родителей) было в 1,4 раза больше предыдущего (этот главный показатель – нетто-коэффициент воспроизводства – считается как отношение числа девочек, рожденных одной женщиной за весь детородный период и доживших до возраста матери).
После потрясений Первой мировой и гражданской войн, в конце 20-х гг. характер воспроизводства стал более благоприятным: существенно сократилась смертность и, несмотря на снижение рождаемости, прирост населения возрос. Воспроизводство стало еще более расширенным, чем в конце XIX века: численность последующего поколения была больше предыдущего в 1,8 раза.
В то же время в развитии населения России отчетливо проявились признаки демографического перехода (который гораздо раньше начался в странах Западной Европы, давно уже шедших по пути индустриализации и урбанизации) – от традиционного к современному типу воспроизводства, с невысокой регулируемой рождаемостью и низкой смертностью. Эти тенденции особенно ярко стали проявляться в послевоенные годы: среднее число рождений на одну женщину снижалось от 3,2 в 1949 г. до 2,6 в 1959 г. А в конце 60-х гг. произошло знаковое событие – воспроизводство в России стало суженным: поколение детей стало меньше, чем поколение родителей (нетто-коэффициент воспроизводства стал меньше единицы). Но в целом рождаемость в стране еще была больше смертности, поскольку население страны было молодым, и каждый год в детородный возраст вступали всё большие контингенты женщин, родившихся в годы послевоенного «бума» рождаемости (в каждой отдельно взятой семье детей уже было меньше двух, но самих семей было больше). Другая причина сохранения естественного прироста в 70 – 80-х гг. – относительно малая численность лиц старших возрастов (поколения, родившиеся в 1910 – 1920-х гг., понесли наибольшие потери в 30 – 40-х гг.). Другими словами, те, кто должен был бы дожить до 70 – 80-х гг., погибли и умерли гораздо раньше.
Но к началу 90-х гг. ситуация изменилась. В брачный возраст стали вступать те, кто родился уже в конце 60-х – 70-е гг., когда детей появлялось уже меньше, чем родителей. На число новых семей повлияло и «эхо войны», так как родителями молодоженов конца 60-х гг. были те, кто родился в годы Великой Отечественной войны (т.е. в 90-е гг. новые семьи образовывали внуки поколения военных лет рождения). В начале 80-х гг. ежегодно в возраст 20 лет вступало 2,5 – 2,7 млн женщин, а 10 лет спустя – только 1,9 – 2,0 млн женщин.
Но главным фактором снижения общего числа родившихся в 90-х гг. было не то, что новых семей образовывалось меньше, а изменения в демографическом поведении семей: каждая из них стала рожать меньше детей. Суммарный коэффициент рождаемости снизился с 1,9 ребенка на одну женщину в 1990 г. до 1,2 в 2000 г., а общее ежегодное число родившихся в России – с 2,0 до 1,2 – 1,3 млн чел.
Столь быстрые изменения – несомненно следствие экономического кризиса, но не только его. В странах Западной Европы подобное падение происходило ранее во вполне благополучной экономической ситуации. Так, в Германии суммарный коэффициент рождаемости за 70-е гг. снизился с 2,2 до 1,4; в с 1976 по 1986 гг. – с 2,1 до 1,3; в в 80-е гг. – с 2,0 до 1,3 и т.д. Западноевропейские демографы считают, что происходит переход к однодетной семье, что ведет к необратимому снижению численности европейского населения и необходимости привлекать все больше мигрантов из развивающихся стран.
Еще более драматичны в 90-е гг. были изменения смертности. Общее число ежегодно умирающих в России за 1990 – 2000 гг. увеличилось с 1,7 до 2,2 млн чел. Частично это объясняется старением населения — повышением доли лиц старше пенсионного возраста с 18,5 до 20,6%. Но главный фактор – рост возрастной смертности, особенно среди мужчин. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин уменьшилась с 63,8 лет в 1990 г. до 57,6 в 1994 г., затем поднялась до 61,3 в 1998 г. (почти до уровня начала 80-х гг.), но затем снова начала снижаться: в 2000 г. – 59,0 лет. У женщин колебания были гораздо меньше. В структуре смертности на первом месте стоят болезни системы кровообращения (55% всех умерших). На втором месте(14%) — несчастные случаи, отравления и травмы (число умерших от этих причин за 90-е гг. выросло в 1,6 раза – с 198 до 319 тыс. чел.).
При возрастной смертности, сложившейся к 2000 г., из всех родившихся мужчин в среднем доживут до возраста 60 лет только 53,8%, а среди женщин – 82,7%. Разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин в России – самый большой в мире, его главный фактор – сверхсмертность мужчин в трудоспособном возрасте от «неестественных» причин – несчастных случаев, отравлений и травм, бульшая часть которых – следствие алкоголизма. Коэффициент смертности мужчин в трудоспособном возрасте от этих причин за 1990 – 1994 гг. вырос примерно вдвое — с 285 до 534 на 100 000 чел. (т.е. ежегодно полпроцента — каждый двухсотый мужчина в этом возрасте погибал только от этих причин), затем снизился до 387 к 1998 г., и снова поднялся до 456 чел. к 2000 г.
Различия в показателях воспроизводства населения между различными регионами России были максимальны в тот период, когда районы Центра и Северо-Запада уже завершили демографический переход (и перешли к одно-двухдетной семье), а в республиках Северного Кавказа и Южной Сибири он еще был в самом разгаре. В конце 1960-х гг. минимальный суммарный коэффициент рождаемости был в Москве (1,4 ребенка на одну женщину), Московской и Ленинградской областях (1,5 – 1,7), а максимальный – в Республике Тыва (4,2) и Республике Дагестан (2,9), впоследствии разница сокращалась, главным образом из-за падения рождаемости в регионах, ранее отличавшихся ее высоким уровнем: к 2000 г. минимум по-прежнему наблюдался в Центре и на Северо-Западе (около 1 ребенка на женщину), а максимум – в Республике Дагестан и Республике Ингушетия (2,1 – 2,3) и Республике Тыва (1,9).
Региональные различия в смертности гораздо меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин в 2000 г. изменялась от 66-68 лет в Республике Дагестан и Республике Ингушетия до 50,4 в Республике Тыва и 55,5 в Ивановской области. Выше среднего этот показатель был на Северном Кавказе и Центрально-Черноземном районе, ниже среднего – на , Крайнем Севере и в Центре России.
Соотношение рождаемости и смертности по регионам России дает картину естественной убыли населения в подавляющей части территории – в 77 субъектах федерации из 88 (без учета населения Чеченской Республики). Естественный прирост сохранился только на Северном Кавказе (Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика) и в некоторых регионах Сибири (Республика Тыва, Республика Алтай, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Ямало-Ненецкий, Агинский Бурятский и некоторые другие автономные округа).
Миграции. Внешние миграции. Миграционные связи России с сопредельными территориями (бывшими окраинами Российской империи, затем – союзными республиками СССР) традиционно носили центробежный характер, т.е. были направлены из центра на окраины. Это было заселение Новороссии (южной ) в конце XVIII – XIX в., заселение Северного с XVIII в. и особенно интенсивно – в период освоения целинных земель (1950-1960-е гг.), русское аграрное освоение некоторых районов Средней Азии (север Киргизии и др.), а в период индустриализации – формирование рабочего класса ранее «отсталых национальных окраин». Городское население республик Средней Азии, Закавказья, частично Украины и Прибалтики в значительной степени формировалось за счет переселенцев из России.
Сальдо миграций России с другими союзными республиками СССР было отрицательным вплоть до 1970-х гг., после чего начался обратный процесс. Это было обусловлено в основном последствиями «демографического взрыва» (прежде всего в республиках Средней Азии) – резким увеличением прироста трудовых ресурсов, вызвавшего рост спроса коренного населения на рабочие места. Происходило, таким образом, своего рода «демографическое вытеснение» русских: и новые, и освобождающиеся рабочие места предоставлялись в первую очередь представителям «титульных» народов.
После распада СССР «факторов выталкивания» русского и «русскоязычного» ( , и др.) населения в бывших союзных республиках стало значительно больше. Это и политическая нестабильность (а в ряде мест – вооруженные конфликты), и ограничение сферы использования русского языка, и ограничения в политических и гражданских правах, и экономический кризис отраслей, где русские занимали ведущие позиции (предприятия , тяжелой промышленности), и многое другое. Из многих государств ближнего зарубежья уезжали представители «титульных» этносов. В итоге сальдо миграций России с новыми независимыми государствами резко возросло: за 1991-2000 гг. по официальным данным (явно преуменьшенным из-за недоучета прибывших в Россию) почти 4,5 млн чел. (а в 1981-1990 гг. – около 1,5 млн). Пик миграций пришелся на 1994 г., когда миграционный прирост России составил более 900 тыс. чел.; впоследствии сальдо сокращалось (в обмене со всеми и Балтии) и в 2000 г. составило 266 тыс. чел.
Миграционный обмен с другими зарубежными государствами последнее десятилетие имеет устойчивое отрицательное сальдо около 100 тыс. чел. в год и носит характер этнической эмиграции. В составе мигрантов около половины – немцы и ; главные направления эмиграции – , Израиль, США.
Внутренние миграции в России также традиционно имели центробежный характер: мигранты из Центра страны заселяли и осваивали присоединяемые к России территории на севере, на юге и на востоке. В ХХ в. основным направлением миграций было восточное – заселение Сибири и Дальнего Востока. Особенно быстро росло население Крайнего Севера. Районами выхода мигрантов было большинство областей Центральной России, особенно Центральное .
С 1960-х гг. среди районов притока увеличилась доля Центральной России (Москва и Московская область), Ленинграда и Ленинградской области, а темпы заселения восточных районов снизились.
В 1990-х гг. тенденции межрайонной миграции резко изменились: начался отток населения из районов севера и востока. За 1990-2000 гг. Дальний Восток потерял за счет миграций около 900 тыс. чел., Европейский Север – более 300 тыс. чел., Восточная Сибирь — около 200 тыс. чел. Западная Сибирь имеет положительное сальдо миграций за счет притока переселенцев из Казахстана и Средней Азии.
Миграции между городом и селом, которые в течение всего ХХ века были направлены из села в город (кроме периодов войн), в начале 90-х гг. претерпели изменения. В конце 80-х гг. интенсивность миграций между городом и селом сократилась в несколько раз, а в 1991-1993 гг. отмечался даже небольшой поток горожан в село (города имели отрицательное сальдо в обмене с сельской местностью). Но впоследствии восстановился приток мигрантов из села в город, хотя и меньший по численности, чем в 80-е гг.
Городское и сельское население. По переписи 1897 г. городское население составляло лишь 12% общей численности населения. В пределах нынешней территории России насчитывалось 430 городов, в том числе два (Москва и Санкт-Петербург) людностью более 1 млн чел. и пять городов с числом жителей более 100 тыс. чел. – Саратов, Ростов-на-Дону, Астрахань и Тула. Рост доли городского населения особенно быстро происходил в 30 – 50-х гг. В 1958 г. горожане составили более половины всех жителей России (это произошло примерно на 100 лет позже, чем в Англии, первой вступившей на путь индустриализации и урбанизации). Доля городского населения росла до 1989 г., когда она составила 74 %.
В 1990-х гг. доля городского населения немного сократилась – главным образом потому, что произошло массовое преобразование поселков городского типа (пгт) в сельские населенные пункты из-за того, что в сельской местности оказались более благоприятные условия для оформления земельной собственности, некоторые льготы по оплате коммунальных услуг и т.д. Более 150 пгт было преобразовано в села; в результате только за счет этого фактора городское население уменьшилось, а сельское выросло более чем на 700 тыс. чел.
В настоящее время из всего населения России 27% проживает в сельских поселениях и 73% в городских. Из всех горожан 10,5% проживает в пгт, 15,7% – в малых городах (людностью менее 50 тыс. чел.), 11,2% – в средних (от 50 до 100 тыс. чел.), 39, 4% – в больших (от 100 тыс. до 1 млн чел.), и 23,2% – в городах-«миллионерах» (людностью более 1 млн чел.).
Максимальная доля городского населения – в Мурманской, Магаданской областях и Ханты-Мансийском автономном округе-Югра (91-92%). Велика она и в других регионах с экстремальными природными условиями, а также в наиболее развитых индустриальных областях (Кемеровская и Свердловская области – по 87%, и т.д.), в районах сосредоточения крупнейших городов (Московская и Ленинградская области с Москвой и – по 91%, Самарская область – 81%, и т.д).
Совсем нет городского населения в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе; минимальна их доля в Республике Алтай (26%), в Корякском, Эвенкийском, Коми-Пермяцком автономных округах (менее 30%). Среди краев и областей наименее урбанизированы Алтайский край (52%), Курганская область, Краснодарский и Ставропольский края (53-56%).
Размещение населения . В советский период долговременные «центробежные» тенденции размещения населения в целом сохранялись. Если в целом за 1926—1989 гг. численность населения России выросла на 59 % (с 92,7 до 147,4 млн чел.), то численность населения Дальнего Востока выросла впятеро (с 1,6 до 8 млн чел.), Восточной Сибири – втрое (с 3,3 до 9,2 млн чел.), Западной Сибири – вдвое (с 7,3 до 15,1 млн чел.), Урала – в 2,5 раза (с 8,2 до 20,4 млн чел.).
В целом население Азиатской части России выросло в два с половиной раза – с 12,3 млн чел. в 1926 г. до 31,5 млн чел. в 1989 г., и его доля во всем выросла с 13 до 22 процентов.
Почти вдвое, увеличилось население Европейского Севера – с 3,1 до 6,1 млн человек. Еще более впечатляющими были результаты заселения отдельных регионов Крайнего Севера. Население Мурманской области выросло с 32 тыс. чел. в 1926 г. до 1147 тыс. чел. в 1989 г., то есть в 36 раз, Ханты-Мансийского автономного округа – Югра – с 39 до 1268 тыс. чел., т.е. в 33 раза, Камчатской области – с 19 до 466 тыс. чел., т.е. в 25 раз, и т.д.
Главным «двигателем» заселения зоны Крайнего Севера была добывающая промышленность: основные очаги расселения здесь – центры добычи угля, нефти и газа, меди и никеля, других цветных металлов (особенно золота и серебра), алмазов, горнохимического сырья (апатиты и др). Сыграли роль лесозаготовки, транспортное освоение территории (особенно создание незамерзающих портов на , на Дальнем Востоке), рыболовство.
Освоение Севера было предопределено курсом на обеспеченность СССР собственным сырьем. При этом решение об освоении того или иного месторождения, как правило, принималось без какого-либо сравнения необходимых для этого затрат с мировым уровнем: приоритетным была самообеспеченность.
Продолжался рост численности населения Северного Кавказа: оно увеличилось почти вдвое – с 9,1 до 16,8 млн чел., но не только за счет переселения из других районов, но и за счет более высокого естественого прироста «титульного» населения.
В районах «выхода» переселенцев картина была совершенно другая. Среди крупных экономических районов России в одном – Центрально-Черноземном – даже абсолютно уменьшилась численность населения (с 9,5 млн чел. в 1926 г. до 7,7 млн чел. в 1989 г.). Еще более заметным было сокращение на уровне отдельных субъектов Российской Федерации.
Новой особенностью динамики размещения населения в Европейской России в советский период была ярко выраженная его концентрация в крупнейших городах и их окрестностях.
Население Москвы выросло в 4,5 раза (с 2,6 млн чел. в 1926 г. до 9 млн чел. в 1989 г.), Московской области – в 2,5 раза (с 2,6 до 6,7 млн чел.). Население Москвы и области в итоге составило более половины населения Центрального района (а в 1926 г. – только одну пятую). Но это произошло за счет сильного сокращения населения в окружающих областях: в Смоленской области – почти вдвое (с 2,2 до 1,2 млн чел.), Тверской — с 2,7 до 1,7 млн чел., Орловской – с 1,5 до 0,9 млн чел. В большинстве других областей абсолютная численность населения тоже сократилась, хотя и не так значительно. Собственно, кроме , население Центрального района за 1926 – 1989 гг. увеличилось только во Владимирской, Ивановской и Тульской областях, причем лишь на 15-25%, то есть намного меньше, чем был здесь естественный прирост (значит, отток в Москву и на Север и Восток был и отсюда).
На Северо-Западе втрое возросла численность населения Санкт-Петербурга (с 1,7 до 5 млн чел.), почти вдвое – Ленинградской области (с 0,9 до 1,7 млн чел.). В Псковской области произошло уменьшение численности населения вдвое (с 1,7 до 0,8 млн чел.), уменьшилось население Новгородской (с 1,1 до 0,7 млн чел.) и Вологодской (с 1,7 до 1,4 млн чел.) областей.
В других экономических районах не наблюдалось столь сильных различий, но все же воздействие крупнейших городов можно заметить. Например, в Волго-Вятском экономическом районе уменьшилось население Кировской области (с 2,2 до 1,7 млн чел.), в Республике Мордовия (с 1,3 до 1,0 млн чел.) и сильно выросло население Нижегородской области (с 2,7 до 3,7 млн чел.). В наибольший рост – в Самарской области – с 1,5 до 3,3 млн чел. А в Центрально-Черноземном районе все области потеряли население, но Воронежская область – менее всего (с 2,5 до 2,47 млн чел.), и ее удельный вес в населении района вырос с 26 до 32%.
Наиболее сильные изменения в размещении населения происходили в 30 – 50-х гг. Сюда вошли и переселения крестьян в период индустриализации (включая насильственные перемещения), и эвакуация населения в 1941-1942 гг., и освоение целинных земель.
В последующие десятилетия темпы изменений в размещении населения замедлились. Так, если за 20 лет с 1939 по 1959 гг. доля населения Азиатской части России во всем населении РСФСР выросла почти на 4 процентных пункта (с 15,4 до 19,2%), то за следующее 20-летие – только на один пункт (с 19,2 до 20,3%). Порой, как в 60-е гг., происходило даже временами «попятное» движение населения – из Сибири в Европейскую часть СССР. В 80-е гг., казалось бы, заселение Азиатской части России усилилось: ее доля в населении РСФСР за 10 лет (1979-1989 гг.) выросла на 1,5 процентных пункта – с 20,3 до 21,8% – (по сравнению с приростом в 0,3 пункта в 60-е гг. и 0,8 пункта в 70-е гг.). Однако более подробный анализ показывает, что почти 1,0 пункта прироста 80-х гг. – это вклад одной только Тюменской области, где население нефтегазоносных районов и обслуживающего их юга области выросло на 1,2 млн человек. Поэтому можно считать, что рост доли населения остальной части Сибири и Дальнего Востока в 80-е гг. происходил даже медленнее, чем в 70-х гг.
В 90-х гг. тенденции размещения населения коренным образом изменились. Началось сокращение доли населения восточных и северных районов. За 1989-2000 гг. доля населения Азиатской части России сократилась на 0,4 пункта, с 21,8 до 21,4% (сокращение было большим, чем увеличение за 60-е гг. – 0,3 пункта), а доля населения районов Крайнего Севера уменьшилась еще более существенно – на 0,6 пункта (с 8,6 до 8,0%).
На уровне экономических районов более всего сократилось население Дальнего Востока – примерно на одну десятую, здесь же находятся и наиболее пострадавшие от оттока населения субъекты Российской Федерации: Чукотский автономный округ (потерявший за 90-е гг. более половины жителей – 54%) и Магаданская область, численность населения которой уменьшилась на 40%. Очень большое относительное сокращение населения (на 22 – 25% за 10 лет), но практически незаметное в масштабе России из-за малых абсолютных значений, наблюдалось в автономных округах Севера Сибири: Корякском, Эвенкийском, Таймырском (Долгано-Ненецком). В Камчатской и Сахалинской областях произошло сокращение численности населения на 15-18%. В Европейской части России наибольшее сокращение численности населения наблюдалось в Мурманской области и Ненецком автономном округе (также на 15-18%).
Оценки современных процессов сокращения населения Севера и Востока России в литературе изменяются от резко негативных («сдача позиций», «потеря освоенных территорий и адаптированного населения») до полностью позитивных («люди станут жить в нормальных, а не экстремальных, условиях»). Но бульшая часть экспертов все же соглашается с тем, что советский Север был перенаселен: при более эффективной организации процесса освоения (как, например, в Канаде) понадобилось бы гораздо меньше людей переселять в эти суровые места.
Совсем другой подход (чем к Крайнему Северу) должен быть к восточным районам с благоприятными природными условиями (самый яркий пример – юг Дальнего Востока, находящийся на широте ). Их обезлюдение и экологически (с точки зрения природных условий жизни населения), и экономически, и политически совершенно не оправдано.
Районы роста численности населения в последнее десятилетие – это прежде всего (рост за 1989-2001 гг. почти на 1 млн чел.). Особенно быстро росло население в Республике Дагестан (за счет естественного прироста и несмотря на отток русского населения) – на 20% ; медленнее увеличивалась численность населения в других кавказских республиках (кроме Республики Ингушетия, куда переселились сотни тысяч беженцев из Чеченской Республики). В Краснодарском и Ставропольском краях увеличилось население на 9-10% за счет миграции Наблюдался рост числа жителей и на других территориях (Белгородская и Калининградская области, нефтедобывающие районы Западной Сибири), куда был направлен приток мигрантов, в том числе из государств ближнего зарубежья.
Как можно оценить современное размещение населения России?
Возможно ли в принципе в большой и крайне неоднородной по условиям жизни стране «равномерное» расселение? Для этого полезно рассмотреть ситуацию в других государствах, занимающих большую территорию: Китай, США, Австралию. Ни в одной из них мы не встретим равномерного размещения населения – наоборот, в каждой из них налицо как густозаселенные, так и почти незаселенные территории.
Неравномерность размещения населения – закономерность для больших по территории государств.
| Годы | Общий коэффициент рождаемости,‰ |
Общий коэффициент смертности, ‰ |
Коэффициент естественного прироста, ‰ |
Ожидаемая продолжительность жизни мужчин, лет |
Ожидаемая продолжительность жизни женщин, лет |
Коэффициент младенческой смертности,‰ |
Коэффициент суммарной рождаемости |
Нетто- коэффициент воспроизводства |
| 1896-1897 1 1926-1927 1938-1939 1958-1959 1968-1969 1978-1979 1989 1994 1998 2000 |
50,5 44,7 38,5 34,1 14,2 15,9 14,6 9,6 8,8 8,7 |
34,8 21,3 19,9 7,6 8,3 10,6 10,6 15,6 13,6 15,4 |
15,7 23,4 18,6 16,5 5,9 5,3 4,0 -6,0 -4,8 -6,7 |
29,4 40,2 40,0 63,0 63,5 61,7 64,2 57,3 61,3 59,0 |
31,7 45,6 47,0 71,5 73,5 73,1 74,5 71,1 72,9 72,2 |
32,6 20,3 18,9 41,2 25,3 23,1 17,8 19,0 16,5 15,3 |
7,5 6,3 4,5 2,615 2,054 1,885 2,016 1,40 1,24 1,21 |
1,4 1,8 1,4 1,19 0,96 0,88 0,95 0,66 0,58 0,571 |
(1
) Оценки для Европейской части Российской Федерации без Северного Кавказа.
(2
) Общий коэффициент рождаемости (смертности) – число родившихся (умерших) за год на 1000 жителей.
(3
) Коэффициент естественного прироста – разность общих коэффициентов рождаемости и смертности.
(4
) Ожидаемая продолжительность жизни (при рождении) – среднее число лет, которое предстоит прожить новорожденному при данном порядке вымирания (т.е. при сохранении в ближайшие 100 лет современных значений возрастной смертности).
(5
) Коэффициент младенческой смертности – число умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся живыми.
(6
) Коэффициент суммарной рождаемости – число детей, рожденных одной женщиной за весь детородный период.
(7
) Нетто-коэффициент воспроизводства – число девочек, рожденных одной женщиной за весь детородный период и доживших до возраста матери. Если этот коэффициент больше единицы – воспроизводство расширенное (поколение родителей сменяется бульшим по численности поколением детей), если меньше единицы – суженное (каждое новое поколение меньше предыдущего).
Источник видео: Народонаселение. Энциклопедический словарь – М.: Большая Российская энциклопедия, 1994; Демографический ежегодник России – М.: Госкомстат России, 1997; М.: Госкомстат России, 2001.
Банки Сегодня Лайв
Статьи, отмеченные данным знаком всегда актуальны . Мы следим за этим
А на комментарии к данной статье ответы даёт квалифицированный юрист а также сам автор статьи.
Каждая страна ежегодно ведет подсчет численности своих граждан. Данные сведенья необходимы для регулирования и планирования экономического бюджета с целью социального обеспечения граждан. Не стоит забывать, что именно граждане вносят существенный вклад в федеральный бюджет за счет уплаты различных налогов. Поэтому правительство регулярно мониторит изменения показателя численности населения страны, для того, чтобы понимать, какими же человеческими ресурсами располагает государство в тот или иной период времени.
По численности населения Россия занимает одно из первых мест в мире. В данной статье поговорим о численности населения Российской Федерации на сегодняшний день, оценим перспективы динамики показателя, а так же разберем, какие внешние факторы влияют на изменение численности граждан страны.
Населения Российской Федерации – это количественный, национальный, структурный состав жителей, проживающих на территории страны. Численность населения отражает конкретное числовое выражение. Подсчетом численности населения России занимаются специальные структуры, а Федеральная Служба Государственной статистики ежегодно публикует отчеты о структурных изменениях в динамике данного показателя.
Численность населения является одним из главнейших ключевых показателей страны. От его значения во многом зависит экономическая, политическая и социальная политика. Для контроля численности населения, а так же установления статистических данных о структурном составе Российской Федерации, периодически проводится всероссийская перепись населения. Последний раз такая перепись проводилась в 2010 году (с 14 по 25 октября), ранее – в 2002 году. Следующая перепись населения запланирована на 2020 год. Однако в связи с переходом на дистанционные сервисы, в стандартную программу переписи будут внесены изменения, которые планируется протестировать уже в этом году. Всероссийская перепись населения позволяет установить не только количественное значение населения страны, но так же его структурный состав (пол, возраст, трудоспособность, национальность).
Данные о численности населения России на начало 2018 года
В настоящее время население России составляет около 147 миллионов человек. А именно, по данным отчета Федеральной Службы Государственной статистики «Оценка численности постоянного населения на 1 января 2018 года и в среднем за 2017 год», общая численность населения Российской Федерации на 1 января 2018 года составляет 146880432 человек. Из них на 1 января 2018 года городское население Российской Федерации составляет 109326899 человек, а сельское 37553533 человек. При этом мужское население составляет 46% , а женское 54% .
По данным Росстата, самыми плотно населенными регионами страны являются:
- Москва (около 13 миллионов человек) ;
- Подмосковье (около 8 миллионов человек) ;
- Краснодарский край (более 5 миллионов человек) .
За первое полугодие 2018 года естественная убыль численности населения составила 121,5 тысяч человек , что на 13 тысяч человек меньше по сравнению с прошлогодним показателем. На показатель прироста населения оказывает влияние непрерывный рост рождаемости с достаточным уровнем миграции.
В докладе Федеральной службы статистики «О социально-экономическом положении России» численность населения Российской Федерации в первом квартале 2018 года сократилась на 40,5 тысяч человек. В аналогичный период в 2017 году так же, к сожалению, было зафиксировано уменьшение численности населения на 24 тысячи человек .
В последнее двадцатилетие в России наблюдается стабильный общий прирост населения. В некоторые периоды данный прирост имел внушительные показатели, в некоторые — незначительные, однако значение положительного сальдо оставалось бессменным. В недавнее время эксперты зафиксировали изменения в интенсивной положительной динамике. Особенно в последние 3 года. Несмотря на то, что естественный прирост все же преобладал, его темпы значительно снизились.
Оценка динамики показателя численности населения в России и причины ее изменений
Для наглядной оценки изменения численности населения страны на протяжении более полувекового периода, рассмотрим таблицу:
Динамика численности населения России (СССР) с послевоенного времени
| Год | Численность населения (человек) |
|---|---|
| 1950 | 102 067 000 |
| 1960 | 119 045 800 |
| 1970 | 130 079 210 |
| 1980 | 138 126 600 |
| 1990 | 147 665 081 |
| 2000 | 146 890 128 |
| 2010 | 142 856 536 |
| 2015 | 146 267 288 |
| 2016 | 146 544 710 |
| 2017 | 146 804 372 |
| 2018 | 146 880 432 |
| 2019 | 147 400 000* |
* Это прогнозные данные Минэкономразвития, сделанные ещё в 2016 году. Однако мало вероятно, что данная цифра будет достижима, поскольку прогноз на 2018 год составлял 147,2 млн. чел. Если взять прогнозируемый рост с 2018 до 2019 года на 200 тыс. чел., то скорректированный прогноз, с учётом фактических показателей 2018 года, составит 147 080 432 человек.
Читайте также:
Как не купить кредитное авто и не попасться мошенникам в руки?
С учетом всех факторов к 2019 году численность населения страны увеличится до 147,4 млн. человек с 146,4 млн. человек в 2015 году.
Прогноз Минэкономразвития, сделанный в 2016 году на 2017, 2018 и 2019 года
Из данных таблицы видно, что в послевоенное время население страны росло очень активно. Большие темпы не сдерживали ни бедность, ни разруха. Ведь на войне погибло огромное количество граждан, не только мужчин, но и женщин, и даже детей. Так что в то время очень существенно сыграло чувство патриотизма, и личные надежды людей на начало новой истории.
Интенсивный прирост населения (в большей степени за счет естественного прироста) наблюдался на протяжении длительного времени, однако ситуацию резко изменил кризис. В 90-х годах, произошел существенный спад рождаемости. А с учетом смертности, показатель общего прироста населения впервые за долгие годы получил отрицательное значение. Сложившаяся демографическая ситуация не менялась несколько лет.
Правительство понимало, что необходимо срочным образом предпринимать меры по улучшению демографической картины. Для того чтобы в корне изменить ситуацию, 29 декабря 2006 года, в рамках Федеральной программы был подписан Федеральный закон № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» . Вступил в силу данный Закон уже спустя несколько дней, а именно, 1 января 2007 года.
В первые годы программы государственной поддержки, сумма материнского капитала ежегодно индексировалась, однако, начиная с 2015 года, индексацию решили прекратить. На данный момент сумма семейного капитала составляет 453 026,00 рублей.
В связи с существенным увеличением рождаемости, правительство приняло решение о продлении данной программы минимум до 2021 года.
Эксперты отмечают, что с введением мер государственной поддержки, многодетных семей в России стало значительно больше. Согласно статистическим данным, материнский капитал поспособствовал повышению коэффициенту суммарной рождаемости в России.
Основные демографические показатели России последнего двадцатилетия
| Год | Население (тыс. человек) | Число родившихся (тыс. человек). | Число умерших граждан (тыс. человек). | Общий прирост населения | Общий коэффициент естественного прироста |
|---|---|---|---|---|---|
| 1997 | 148.028.613 | 1.304.638 | 2.082.249 | −263.025 | −5,3 |
| 2005 | 143.801.046 | 1.502.477 | 2.295.402 | −532.540 | −5,5 |
| 2010 | 142.833.502 | 1.761.687 | 2.010.543 | 96.000 | 14,1 |
| 2017 | 146.804.372 | 1.888.729 | 1.891.015 | 260.000 | 12,9 |
Правительство Российской Федерации непрестанно следит за динамикой демографических показателей. Для поддержания стабильности показателя общего прироста населения создаются все новые меры социальной поддержки населения в виде комплексов различных мероприятий и введения новых законов. Так, с целью поддержания уровня естественного прироста населения, с 1 января 2018 года начал действовать новый Федеральный Закон № 418-ФЗ от 28 декабря 2017 года «О ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей» . Сумма ежемесячных выплат нуждающимся семьям (с первенцем) будет зависеть от региона проживания, а именно, от установленного прожиточного минимума.
Все мероприятия, направленные на увеличение естественного прироста населения, выполняются в соответствии с «майскими Указами» Президента – 2012 года. В целом Владимир Владимирович доволен работой глав регионов. На недавнем выступлении – Послании Федеральному Собранию (1 марта 2018 года) Президент прокомментировал промежуточные итоги работы таким образом: «Наша демографическая политика доказала свою результативность, и мы продолжили, расширили ее. Продлили программу материнского капитала, предусмотрели адресные выплаты при рождении первенца, второго и третьего ребенка в семье».
В ноябре 2017 года Президент РФ отметил, что еще минимум 10 лет нельзя допускать снижения рождаемости и в целом снижения численности населения. Такое заявление последовало после анализа итоговых отчетов по основным демографическим показателям России. К удивлению, с 2015 года фиксируется резкое снижение рождаемости. Особенно в регионах, и это несмотря на множество программ по поддержке молодых семей с детьми.
Снижение рождаемости, тем не менее, не сыграло отрицательного значения на сальдовые показатели. Присоединение Крымского Полуострова, приток беженцев из Украины, многие из которых так и сменили постоянное место жительства, выбрав Российские земли, — все это положительно сказалось на итоговых показателях численности населения нашей страны.
Причины снижения темпа прироста населения в России за последние 2 года
Факт резкого снижения рождаемости, безусловно, беспокоит Правительство. Казалось бы, предприняты все меры по обеспечению комфорта для молодых семей. Однако что-то пошло не так… Разберем причины.
Читайте также:
Где стопроцентно дадут кредит с плохой кредитной историей: банки, МФО
Материнский (семейный) капитал. Конечно, с введением такой поддержки, многие семьи, даже не задумываясь, рожали второго ребенка. 2007-2010 года даже называли «период Вaby-бума». Однако, со временем, люди стали понимать, что родить ребенка и получить сертификат – не так уж и сложно, а вот «поднимать», обеспечивать и воспитывать детей – ответственность и труд на всю жизнь… Что мы получили? Нехватка яслей, мест в детских садах, школ. Теперь тысячи детей не могут пойти в сад просто по причине его отсутствия на том или ином территориальном подразделении. Безусловно, с начала 2018 года большинство вышеописанных проблем были решены, однако же, предыдущие 2-3 года проблема стояла очень остро.
Другой причиной, по которой материнский сертификат перестал быть столь привлекательным для молодых семей, является ограниченность в его использовании. Как и любая мера государственной поддержки, программа семейного капитала носит целевой характер. Как было регламентировано изначально, средства материнского капитала можно направить:
- На улучшение жилищных условий, в том числе на строительство жилого дома (с обязательным выделением долей детям);
- На образование детей;
- На пенсию матери;
Подавляющее большинство владельцев сертификатов выбирают первый вариант использования денежных средств. Однако, в связи с кризисом, гражданам стало сложнее выплачивать ипотечные кредиты (а, как правило, при расширении жилой площади, средств материнского капитала не хватает, и семье приходится оформлять кредит на оставшуюся сумму). Поэтому сейчас не все спешат оформлять ипотеку, реально оценивая финансовое состояние своей семьи.
Земля за третьего ребенка. С рождением третьего ребенка и приобретением статуса многодетной семьи, в некоторых субъектах Российской Федерации, семья имеет право претендовать на земельный участок. Региональные власти выдают земельный участок с целью поощрения многодетных семей на бесплатной основе. Мера государственной поддержки многодетных семей осуществляется в соответствии со следующими нормативными актами:
- Федеральным Законом от 14 июня 2011 года № 138-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства»»;
- Земельным Кодексом Российской Федерации;
- Указом Президента Российской Федерации № 431 «О мерах по социальной поддержки многодетных семей» .
Однако же на практике все выглядит намного сложнее. Не во всех регионах нашлось столько свободной земли для многодетных семей, и многие потенциальные владельцы своих земель, годами ждут своего распределения… Огорчает и тот факт, что распределяют земли, территориально находящиеся слишком далеко от города, что не устраивает граждан и вызывает бурные недовольства. В связи со сложностями исполнения данной программы и «дорогой жизни», в данный момент не многие могут решиться на приобретение статуса многодетной семьи.
Изменения приоритетов у нового поколения. Подрастающее поколение не спешит заводить семью в юном возрасте (18-21 год), как это было принято во времена наших бабушек. И даже мам. Сейчас умы молодежи настроены на карьеру, получение новых знаний. Современные девушки не исключение. Нередко можно встретить 30 — летнюю начальницу, которая идет на очередное повышение квалификации, но, при этом, она не замужем и не имеет детей. К сожалению, эта картина печальна, ведь, как известно, «чем моложе генофонд – тем здоровее потомство».
По данным Федеральной Службы статистики, средний возраст матери в России составляет 25-27 лет. Если сравнить со временами СССР, например, в 1985 году данный показатель был равен 20-23 годам.
В целом на снижение рождаемости влияют следующие факторы:
- Старение репродуктивной категории граждан;
- Уменьшение количества женщин в активном репродуктивном возрасте (18-30 лет);
- Поздние сроки рождения первенцев в семьях по тем или иным причинам.
Перспективы демографического развития Российской Федерации
Конечно, в столь неустойчивой экономической и социальной ситуации в стране, сложно предположить, «что будет завтра». Однако, опираясь на статистику показателей численности населения страны, можно сделать некоторые предположения.
Одним из главных составляющих прироста населения является естественный прирост, на который непосредственно влияют объемы и темпы рождаемости. По данному вопросу эксперты делают не воодушевляющий прогноз: даже при высокой рождаемости, показатель численности населения России к 2050 году едва ли сможет держаться на уровне со значением 2015 года. При низкой же рождаемости, с одновременно стабильным показателем смертности, население страны уменьшится минимум на 15%. Ведь если естественная убыль будет расти в том же темпе, и средняя продолжительность жизни сократится или же останется с таким же значением, то, при низкой рождаемости и эмиграции, демографическая ситуация усугубится до критических норм.