В ходе разработки стратегии на этапах диагностики и целеполагания очень важно понимать позицию объекта стратегирования относительно конкурентов и иметь возможность ставить цели в терминах удержания или усиления своих позиций. Для этого необходимы регулярные рейтинги.
Один из таких рейтингов - RCI, будет постоянно обновляться партнером РЦСП компанией AV Group.
Кроме того, на этой странице сайта будут размещаться и другие рейтинги, ведущиеся государственными и независимыми организациями. Включая и эпизодические, сделанные отдельным исследователями и опубликованными в научной литературе.
Подробнее в заметках заместителя директора РЦСП А.Р. Батчаева:
- Как использовать рейтинги в планировании
- Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России (разработчик - рейтинговое агентство «Эксперт РА»).
- Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ (разработчик - рейтинговое агентство «РИА Рейтинг»).
- Рейтинг российских регионов по качеству жизни (разработчик - рейтинговое агентство «РИА Рейтинг»).
- Рейтинг кредитоспособности регионов РФ (разработчик - рейтинговое агентство «РИА Рейтинг»).
- Рейтинг инновационных регионов России (разработчик - Ассоциация инновационных регионов России).
- Рейтинг инновационного развития субъектов РФ (разработчик - Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ).
- Рейтинг готовности регионов к будущему (разработчик - Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ).
- Рейтинг энергоэффективности субъектов РФ (разработчик - Минэнерго России совместно с информационной группой «Интерфакс»).
- Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах РФ (разработчик - Агентство стратегических инициатив).
- Национальный туристический рейтинг (разработчик - Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с журналом «Отдых в России»).
- Национальный рейтинг губернаторов (разработчик - Центр информационных коммуникаций «Рейтинг»).
- Экологический рейтинг регионов России (разработчик - Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль»).
- Рейтинг эффективности управления в субъектах РФ (разработчики - Агентство политических и экономических коммуникаций и Лаборатория политических исследований НИУ ВШЭ).
- Рейтинг регионов России по уровню развития игровых видов спорта (разработчики - Фонд «Петербургская политика» и спортивное издание «Спорт-Экспресс»).
- Рейтинг (ранжирование) регионов по доле населения, обеспеченного питьевой водой отвечающей требованиям безопасности (разработчик - Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека (Роспотребнадзор).
- Рейтинг регионов РФ по экологической и энергетической эффективности бизнеса (разработчик - Эколого-энергетическое рейтинговое агентство «Интерфакс-ЭРА»).
- Индекс конкурентоспособности регионов AV RCI - полюса роста России (разработчик - консалтинговая компания АВ Груп (AV Group).
- Рейтинг регионов по индексу социально-экономической и политической напряженности (разработчик - Комитет гражданских инициатив).
- Рейтинг инвестиционной привлекательности индустриальных парков и особых экономических зон (разработчик - Аналитический центр «Эксперт»).
Ранжирование городов на основе «рангового вектора динамики» в период 2002-2011 гг.
Ранжирование является результатом научного исследования, проведенного профессором Б.С. Жихаревичем и доцентом О.В. Русецкой (МЦСЭИ «Леонтьевский центр»). В ходе исследования были оценены колебания в динамке социально-экономического развития 120 крупных российских городов (в т.ч. 77 административных центров регионов). Использовались 9 показателей, рост значений которых можно однозначно трактовать в качестве свидетельства положительного развития города. Ранговый вектор динамики представляет собой последовательность из девяти цифр, соответствующих номеру ранговой группы, в которую входил город в каждый из рассматриваемых периодов (2003-2011 гг.). Выделены следующие типы траекторий движения городов: стабильно опережающие; стабильно отстающие; ускорявшие развитие; замедлявшие развитие; колеблющиеся (с разнонаправленной динамикой).
Рейтинг устойчивого развития городов России 2014
Рейтинг подготовлен рейтинговым агентством SGM, опубликован в 2015 г. Составлен в соответствии с принципами устойчивого развития территории. Охватывает 173 города России, с численность населения свыше 100 тыс. человек. В качестве методологической основы использовалась концепция триединого итога, в которой учитываются экономические результаты, социальная и экологическая составляющие. Для подготовки рейтинга на основе 32-х показателей (открытые данные муниципальной статистики, которые публикуются Росстатом) рассчитывался индекс устойчивого развития городов. Среди методических подходов к расчету рейтинга, можно отметить применение весовых поправочных коэффициентов (определяются методом экспертных оценок) и линейного масштабирования (определения положения города среди других городов с присвоением частного индекса от 0 до 1).
Сегодня, как никогда, популярны различные рейтинги стран и городов. С их помощью можно узнать список городов России, в которых комфортно жить и работать, выяснить или понять, какие города привлекательны для бизнеса, а в каких риски велики. В каждом исследовании возможны ошибки и погрешности, поэтому при изучении каждого из списков необходимо понимать, какие категории, показатели и оценки влияли на положение того или иного города в таблице.
Способы формирования рейтингов
- на основе опросов общественного мнения и голосований;
- на основе анализа статистических данных, по заданным критериям, с привлечением экспертов;
- комбинированными методами.
Больше всего доверия вызывают рейтинги, составленные комбинированным способом, поскольку в них учитывается как мнение и отзывы жителей города, области и страны, так и результаты анализа критериев специалистами по работе с общественным мнением.
При рассмотрении того или иного рейтинга, следует обращать внимание на то, кто его составлял и какие методы использовал. Большую уверенность в результатах придают ссылки на компетентные источники. Например, на профессиональные организации, работающие с общественным мнением, такие как РосСтат или Министерство экономического развития.
На сегодняшний день существует множество параметров исследований для составления оценочного мнения о городах и других субъектах РФ.
Виды рейтингов
Любые списки составляются под определенные цели и задачи исследования. И объять все темы изучения практически невозможно. В общем виде рейтинг регионов России представлен следующими темами для изучения:
- по ;
- уровень социально-экономического положения субъектов РФ;
- развитие науки и технологий в регионах России;
- рынок труда в регионах;
- рейтинг ;
- экологическая ситуация в регионах России.
Для каждого из рейтингов составляется специальная таблица, где любой может посмотреть актуальные данные по каждому из изучаемых пунктов и понять, какие области занимают лидирующие позиции в указанном направлении, а кто сильно отстает и по каким параметрам. Рейтинг регионов России по , рынок труда и другие данные исследований часто публикуют на официальных ресурсах.
Победители и аутсайдеры
Каждый регион борется за право стать лучшим во всем, однако это практически нереально. И по разным критериям первые и последние позиции изменяются с точностью до наоборот.
Экономический рейтинг регионов России (по данным РИА «Рейтинг») на начало 2016 года включал 85 позиций. Лидирующее место по социально-экономическому положению субъектов РФ занимает Москва, на втором месте - северная столица России. Последние четыре места заняли: Ингушетия, Еврейская Автономная Область и республика Тыва.
По уровню благосостояния семей в России в первую тройку входят: Ямало-Ненецкий АО, Чукотский АО и столица. Низшие ступени рейтинга занимают Ивановская область, Республика Дагестан, Псковская область.
Уровень экологии
В России, как и во всем мире, множество проблем, связанных с сохранением окружающей среды. Особенно в тех частях страны, где находятся предприятия тяжелой промышленности, и где добывают полезные ископаемые. Выбросы в атмосферу и почву явно не делают лучше планете и ее обитателям.
Экологический рейтинг регионов России представлен различными исследованиями, существует даже народная экологическая карта субъектов РФ, где на карте страны подробно и доступно для понимания отражены все регионы и степень их загрязнения. По данным общероссийской общественной организации «Зеленый патруль», лидирующие позиции по уровню экологии в РФ занимают Тамбовская область, республика Алтай и Алтайский край. Аутсайдерами в данном списке числятся: Норильск, Ленинградская, Свердловская и Челябинская области.
Инновационный рейтинг
В этом рейтинге находит отражение положение развития науки, образования и внедрения современных технологий в регионах. Высшие ступени по праву занимают те части страны, в которых хорошо развита научная деятельность, большое количество новых исследовательских лабораторий, институтов и, конечно, высших учебных заведений.
Рейтинг инновационных регионов России (по данным Ассоциации инновационных регионов России) включает в себя 83 субъекта, исследование которых производилось по 23 показателям. Среди показателей нашли отражение: положение научной деятельности, создание и внедрение инновационных разработок, развитие университетов и социально-экономические условия.
В список городов России, а также областей, республик и краев, признанных сильными инноваторами в 2016 году, входят: Москва, Санкт-Петербург, республика Татарстан и Нижегородская область. Слабыми инноваторами признаны следующие субъекты: Ненецкий автономный округ, республика Ингушетия и Чеченская республика.
Существует специальная Ассоциация инновационных регионов России, которая поддерживает и развивает данную отрасль. При поддержке ассоциации была разработана электронная карта инновационной России, отражающая все данные рейтинга на территории РФ. Карта доступна всем желающим на официальном ресурсе Ассоциации.
Инвестиционный рейтинг
Регионов России отражает положение субъектов с точки зрения привлекательности их для предпринимателей, а также оценивает действия властей по созданию благоприятных условий для успешного ведения собственного дела, в том числе поддержке малого и среднего предпринимательства.
По данным национального рейтинга Агентства стратегических инициатив, включающего в изучение 85 субъектов, лидирующие позиции уже не первый год занимает республика Татарстан, а в конце первой двадцатки списка числятся Тамбовская область и республика Башкортостан.
Основные моменты данного рейтинга за 2016 год отмечают высокий темп роста рисков абсолютно во всех субъектах. Для примера: потребительский спрос по данным за август 2015 года вырос на 1%, а в 2016 году упал на 4,2 процента. Объемы выпуска промышленности также упали, на три целых две десятых процента.
Рейтинг по уровню жизни
Исследование уровня жизни в субъектах Российской Федерации включает в себя множество критериев, например уровень развития инфраструктуры, занятости, величину заработной платы, соотношение показателей спроса и предложения.
Статистика отражает уровень благосостояния жителей города и помогает оценить, насколько хорошо развита инфраструктура отдельно взятого субъекта. По данным Министерства экономического развития, в четверку сильнейших городов вошли: Калининград, Краснодар, Екатеринбург, Иркутск. Замыкают двадцатку лучших городов областные центры Липецк, Сургут и Томск.
Другие рейтинги
На сегодняшний день рейтинг регионов России представлен разнообразием различных тем исследования, в основном это Но существуют и другие, иногда смешные, виды рейтингов. Например, самыми туристическими городами 2016 года были выбраны: Сочи, Санкт-Петербург и Москва. Самым грустным городом была признана столица, а самые счастливые жители страны, оказывается, живут в Грозном. Лидером по безопасности стала курортная Анапа, а все любители сладостей съезжаются в северную столицу Российской Федерации.
Российская Федерация - страна с огромной площадью, на территории которой находится более 1000 городов и населенных пунктов.
Многих россиян и иностранных граждан интересует уровень жизни в России, в каком городе он самый высокий. Ответ на него можно найти в результатах исследований, проводимых организацией под названием Центр стратегических исследований, относящейся к «Российской государственной страховой компании».
Социологические исследования и опросы россиян, проживающих в различных городах РФ, показали, какие регионы наиболее востребованы среди жителей России, а какие пользуются меньшим спросом для жизни.
Чтобы понять, в каком регионе лучше жить, сотрудники Центра стратегических исследований спрашивали жителей каждого из ниже представленных областей и городов о том, насколько они довольны уровнем и качеством жизни в них.
Название города | Доля опрашиваемых людей, которые подтвердили, что их город является самых приемлемым и удобным для жизни в областях и регионах России (в %) |
| Казань | 97 |
| Тюмень | 96 |
| Набережные Челны | 95 |
| Грозный | 92 |
| Томск | 91 |
| Оренбург | 91 |
| Санкт-Петербург | 90 |
| Пенза | 90 |
| Воронеж | 89 |
| Кемерово | 89 |
| Ярославль | 87 |
| Барнаул | 87 |
| Краснодар | 87 |
| Рязань | 86 |
| Новосибирск | 86 |
| Уфа | 86 |
| Екатеринбург | 85 |
| Иркутск | 85 |
| Севастополь | 85 |
| Нижний Новгород | 83 |
| Москва | 83 |
| Ижевск | 81 |
| Хабаровск | 81 |
| Самара | 81 |
| Пермь | 80 |
| Липецк | 80 |
| Ростов-на-Дону | 80 |
| Ульяновск | 77 |
| Владивосток | 75 |
| Новокузнецк | 71 |
| Красноярск | 70 |
| Астрахань | 68 |
| Махачкала | 68 |
| Саратов | 66 |
| Челябинск | 64 |
| Тольятти | 62 |
| Омск | 62 |
| Волгоград | 60 |
Таблица отображает общий уровень жизни и удовлетворенность российских граждан своими регионами и городами. 
Но помимо такого опроса, центр исследований проводил социальные опросы о том, довольны ли россияне качеством городской среды. Опросы проводились по следующим выбранным критериям:
- Жилищно-коммунальное хозяйство.
- Культурный уровень города.
- Медицинское обслуживание.
- Образовательная сфера.
- Транспорт.
- Уровень коррупции.
Жилищно-коммунальное хозяйство
При исследовании ситуации с ЖКХ многим российским гражданам пришлось отвечать на вопрос, довольны ли они качеством обслуживания ЖЭКов и ценами на жилье?
Меньше всего ЖКХ довольны жители Грозного, Уфы, Владивостока, Астрахани и Волгограда.
Культурный уровень
- Казань;
- Грозный;
- Екатеринбург;
- Новосибирск;
- Ростов-на-Дону;
- Санкт-Петербург;
- Краснодар;
- Пенза;
- Москва;
- Хабаровск.
Медицинское обслуживание
Список городов с самым высоким уровнем медицинского обслуживания:
- Грозный;
- Тюмень;
- Казань;
- Барнаул;
- Набережные Челны;
- Оренбург;
- Пенза;
- Санкт-Петербург;
- Ульяновск;
- Краснодар.
Образовательная сфера
| Доля жителей, довольных образовательной сферой Российской Федерации в своем городе (в % от общего количества опрашиваемых) | |
| Томск | 96 |
| Новосибирск | 93 |
| Саратов | 88 |
| Тюмень | 92 |
| Казань | 91 |
| Нижний Новгород | 90 |
| Екатеринбург | 88 |
| Владивосток | 87 |
| Санкт-Петербург | 87 |
| Челябинск | 86 |
Коррупция
Список городов и областей с самым высоким показателем коррупции:
Транспортная сфера
Список регионов с самыми развитыми транспортными системами:
- Грозный;
- Тюмень;
- Казань;
- Москва;
- Санкт-Петербург;
- Тольятти;
- Ижевск;
- Новокузнецк;
- Томск;
- Пенза.
Заработная плата
Многие согласятся, что статистика уровня жизни населения во многом зависит от среднестатистической заработной платы человека. Согласно статистическим данным, самые высокие заработные платы люди в России получают в таких округах и городах:
- Чукотский автономный округ занимает первое место в РФ в топ-10 регионов с самыми высокими окладами. Согласно статистическим данным, на территории Чукотского автономного округа средняя заработная плата равна 71 000 рублей. Экономика данного округа выстраивается на горнодобывающей промышленности.
- Ямало-Ненецкий АО. Размер среднего оклада, согласно статистике, равен 69 000 рублей в месяц. Такие высокие заработные платы обусловлены добычей газа и нефти на территории этого округа.
- Ненецкий автономный округ. Средняя заработная плата в этом округе равна 68 000 рублей. В основном большая часть трудящихся Ненецкого автономного округа задействована в лесной, пищевой и рыбной промышленности.
- Ханты-Мансийский автономный округ отличается средним месячным окладом в 67 000 рублей. То, что данный регион занимает 4-е место в топе, вовсе не удивительно. Согласно статистике, в этом регионе добывают более 60 % нефти из общего объема добычи в России.
- Магаданская область. В данной области наблюдается ежегодный рост среднемесячной заработной платы. В 2017 году жители Магаданской области зарабатывали в среднем по 66 000 рублей. Такой уровень оплаты обусловливается основной сферой деятельности Магаданской области и высокой производительностью труда. Ни для кого не секрет, что данная область в больших количествах добывает золото. Но помимо добычи этого драгоценного металла, регион неплохо зарабатывает на рыбной промышленности.
- Тюменская область заняла одну из лидирующих позиций в топе благодаря развитому рынку недвижимости. В Тюменской области большим спросом пользуются риелторы и водители грузовых автомобилей. В среднем жители данного региона зарабатывают по 65 000 рублей.
- Москва. Столица РФ известна не только благодаря развитой инфраструктуре и многомиллионному населению, но и весьма высокими уровнями заработных плат. В столице в среднем получают по 60 000 рублей.
- Сахалинская область. Самая низкая заработная плата на Сахалине равна 16 000 рублей. Но такой оклад получает меньше 20 % населения. В среднем жители Сахалинской области зарабатывают по 59 000 рублей ежемесячно.
- Камчатский край известен очень развитой сферой рыболовства. А также в данном регионе отлично развита финансовая и горнодобывающая отрасль. Средний оклад, согласно статистическим данным, равен 54 000 рублей в месяц на человека.
- Якутия (официально: республика Саха) способна обеспечить средний оклад людям, проживающим и работающим в этой области, на уровне 54 000 рублей.
На снижение уровня ВВП повлиял конфликт РФ с Украиной
Первая причина низкого уровня жизни в России - это снижение показателя ВВП. Это один из главных показателей уровня качества жизни и рыночной стоимости всех конечных товаров и услуг.
Динамика изменения уровня валового внутреннего продукта РФ за последние 20 лет
| Год | Показатель ВВП (в долларах США на душу населения) |
| 1998 | 2739 |
| 1999 | 1837 |
| 2000 | 1333 |
| 2001 | 1775 |
| 2002 | 2100 |
| 2003 | 2380 |
| 2004 | 2980 |
| 2005 | 4100 |
| 2006 | 5353 |
| 2007 | 6930 |
| 2008 | 9100 |
| 2009 | 11 635 |
| 2010 | 8561 |
| 2011 | 10 670 |
| 2012 | 13 320 |
| 2013 | 14 070 |
| 2014 | 14 480 |
| 2015 | 12 717 |
| 2016 | 8447 |
| 2017 | 8664 |
Исходя из данных таблицы можно отметить резкое падение уровня жизни в России и его ВВП. Многие политологи утверждают, что на резкое снижение уровня ВВП повлиял конфликт РФ с Украиной. Напомним, что в 2014 году произошло отхождение Крымского полуострова, после чего власти Украины официально заявили о нахождении на территории Украины российских военных.
Такое заявление послужило предметом для введения санкций против России со стороны Европейского Союза. Из-за многих санкций Россия в полной мере не смогла совершать товарооборот, показатели экспорта продукции существенно снизились, что повлекло за собой спад уровня валового внутреннего продукта.
Согласно статистическим данным, Россия по показателю ВВП занимает 10-е место в мире.
Ни для кого не секрет, что на уровень ВВП влияют объемы производства, а в стране очень низкая производительность труда. Это и является второй причиной низкого уровня жизни в России.
Низкая производительность труда стала следствием изношенной инфраструктуры и старого производственного оборудования.
Третья, но немаловажная причина снижения качества жизни граждан РФ, - это коррупция, процветающая практически в каждом городе страны.
МОСКВА, 14 янв - ПРАЙМ. В рейтинге регионов по качеству жизни - 2016 первые позиции по-прежнему занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Замыкают рейтинг Республика Ингушетия и Республика Тыва. Наиболее существенно улучшились позиции Республики Крым.
Рейтинговое агентство РИА "Рейтинг" медиагруппы МИА "Россия сегодня" подготовил очередной, шестой по счету рейтинг качества жизни населения в российских регионах. Рейтинг строился на основе комплексного учета различных показателей, фиксирующих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в социальной сфере. На основе учитываемых 72 индикаторов рассчитан рейтинговый балл, который выступает в качестве оценки межрегиональных различий и критерия ранжирования регионов.
Результаты рейтинга свидетельствуют о том, что стабилизация экономической ситуации в 2017 году благоприятно отразилась на качестве жизни в большинстве регионов. Среднее значение рейтингового балла всех регионов в Рейтинге регионов по качеству жизни - 2017 составило 45,12, что на 1,16 пункта больше, чем в Рейтинге - 2016. В предыдущем году среднее значение рейтингового балла всех регионов выросло всего на 0,35 пункта. Сводный рейтинговый балл вырос у 71-го региона, что обусловлено улучшением показателей, учитываемых при расчете рейтинга. При этом из четырнадцати регионов, у которых сводный рейтинговый балл снизился, только у пяти снижение превысило 1 пункт.
Как свидетельствуют результаты рейтинга, первая и последняя десятки регионов остались практически без изменений. В то же время, несмотря на относительную устойчивость распределения регионов на полюсах рейтинга, позиции ряда регионов в середине списка изменились существенно. Более чем на пять мест изменились позиции 14 регионов, из которых у десяти позиции улучшились, а у четырех - ухудшились.
Первые позиции в рейтинге регионов по качеству жизни по-прежнему занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, сводный рейтинговый балл у которых превышает значение 70 (возможный минимум - 1, возможный максимум - 100). За ними следуют Республика Татарстан, Белгородская область, Краснодарский край, Воронежская область, Липецкая область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра и Калининградская область. В Рейтинге - 2016 большинство этих регионов также входили в первую десятку. Исключением является только Калининградская область, которая в предыдущем рейтинге занимала 11-е место, а в Рейтинге - 2017 поднялась на одну позицию и заняла 10-е место. Покинула первую десятку Тюменская область, которая в текущем рейтинге занимает 13 место. При этом значение сводного рейтингового балла Тюменской области в Рейтинге - 2017 выросло на 0,68 пунктов, таким образом, снижение ее позиций в рейтинге в большей степени обусловлено не ухудшением показателей, а тем, что в ряде других регионов показатели улучшились более существенно.
Состав замыкающей рейтинг десятки по сравнению с предыдущим годом не изменился. При этом у пяти регионов из последней десятки значение сводного рейтингового балла повысилось, что свидетельствует об улучшении большинства показателей, учитываемых при расчете рейтинга. Среди регионов из замыкающей рейтинг десятки сводный рейтинговый балл вырос у Республики Калмыкия, Республики Тыва, Еврейской автономной области, Курганской области и Республики Бурятия. Тем не менее, дистанция до среднего по стране уровня у этих регионов довольно велика.
Лидеры роста и снижения
В текущем рейтинге десять регионов показали рост более чем на 5 мест. Самый существенный рост позиций продемонстрировали Республика Крым, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Хакасия. Лидером роста стала Республика Крым, которая переместилась с 66-го на 55-е место. Республика Крым второй год демонстрирует существенное улучшение позиций, что является следствием позитивных изменений в социальной и экономической сферах. Республика входит в число лидеров среди субъектов РФ по темпам роста многих социально-экономических показателей. Сводный рейтинговый балл Республики Крым в Рейтинге - 2017 повысился на 4,27 пункта. Этому способствовало улучшение таких показателей как объем вкладов и депозитов физических лиц, отношение денежных доходов к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Также в Республике снизился уровень безработицы, сократились сроки поиска работы, уменьшилась смертность от внешних причин, снизилась общая заболеваемость населения, повысилась обеспеченность детей дошкольного возраста местами в дошкольных образовательных учреждениях, выросла доля государственных (муниципальных) общеобразовательных организаций, соответствующих современным требованиям обучения, и улучшился ряд других показателей.
Ямало-Ненецкий автономный округ поднялся на 8 мест и в Рейтинге - 2017 занимает 16-е место. Сводный рейтинговый балл повысился на 4,27 пункта. Такой результат стал следствием повышения обеспеченности врачами, увеличения мощности амбулаторно-поликлинических учреждений, сокращения уровня преступности, снижения смертности населения от внешних причин, сокращения доли коммунальных сетей (водопроводной, канализационной сети и тепловых и паровых сетей), нуждающихся в замене, роста затрат на охрану атмосферного воздуха на единицу выбросов. Кроме того, в автономном округе повысился объем вкладов депозитов физических лиц в банках и улучшился ряд экономических показателей, среди которых рост объемов производства товаров и услуг, повышение доли прибыльных предприятий.
Республика Хакасия в Рейтинге - 2017 заняла 51-е место, что на 7 позиций выше, чем в предыдущем рейтинге. Сводный рейтинговый балл региона вырос на 3,79 пункта. В предыдущем году республика также поднялась на 7 мест. Основными факторами, способствовавшими росту позиций Республики Хакасия в Рейтинге - 2017, стали снижение уровня безработицы, рост объема вкладов физических лиц в банках, сокращение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума, снижение смертности населения от внешних причин и младенческой смертности, повышение обеспеченности детей дошкольного возраста местами в дошкольных образовательных учреждениях, рост доли государственных (муниципальных) общеобразовательных организаций, соответствующих современным требованиям обучения. Также в республике выросла обеспеченность населения жильем, увеличилась доля прибыльных предприятий и улучшился ряд других показателей.
В число лидеров по улучшению позиций в рейтинге также входят Тульская область, г. Севастополь, Хабаровский край, Удмуртская Республика, Мурманская область, Амурская область и Чеченская Республика. Позиции данных регионов РФ в рейтинге улучшились на 6 мест.
Более чем на 5 мест снизились позиции Республики Коми (-6 мест), Республики Адыгея (-7 мест), Орловской области (-8 мест) и Республики Северная Осетия - Алания (-15 мест).
Снижение позиций Республики Северная Осетия-Алания обусловлено ухудшением позиций по ряду показателей, в числе которых: отношение денежных доходов населения к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, уровень безработицы, доля государственных (муниципальных) общеобразовательных организаций, соответствующих современным требованиям обучения. Ухудшились и некоторые экономические показатели. Сократился объем производства товаров и услуг, снизилась доля прибыльных предприятий. В то же время можно отметить, что ряд показателей Республики Северная Осетия-Алания улучшился. Среди них ожидаемая продолжительность жизни при рождении, младенческая смертность, доля ветхого и аварийного жилья и некоторые другие.
В Орловской области ухудшилось отношение денежных доходов населения к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг, повысилась безработица и выросли сроки поиска работы безработными, увеличились выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников, снизилась обеспеченность больничными койками. Кроме того, негативное влияние на позиции в рейтинге оказало ухудшение некоторых экономических показателей, в частности: сокращение инвестиций в основной капитал, снижение доли прибыльных предприятий. В то же время в Орловской области была зафиксирована позитивная динамика некоторых показателей, например, сократился уровень преступности, снизилась смертность населения от внешних причин и младенческая смертность. Следует отметить, что сводный рейтинговый балл Орловской области снизился незначительно - всего на 0.33 пункта.
Республика Адыгея ухудшила свои позиции в рейтинге вследствие повышения уровня младенческой смертности, снижения обеспеченности детей дошкольного возраста местами в дошкольных образовательных учреждениях, снижения мощности амбулаторно-поликлинических учреждений, снижения обеспеченности больничными койками, повышения выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников, увеличения время поиска работы безработными и ухудшения ряда других показателей. При этом в качестве позитивных факторов можно назвать сокращение доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, повышение обеспеченности населения жильем, снижение уровня преступности.
Республика Коми опустилась в рейтинге на 6 мест, однако значение сводного рейтингового балла снизилось всего на 0.23 пункта. Среди основных факторов, которые оказали негативное влияние на позиции Республики Коми в рейтинге, можно выделить рост доли населения с доходами ниже прожиточного минимума, ухудшение отношения денежных доходов к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг, снижение обеспеченности больничными койками. Кроме того, в республике сократились инвестиции и снизилась доля прибыльных предприятий, что также способствовало снижению позиций в рейтинге. При этом ряд показателей, учитываемых при расчете рейтинга, улучшился. В частности в республике снизился уровень безработицы, сократился уровень преступности и смертность от внешних причин, уменьшились выбросы в атмосферу загрязняющих веществ.
При расчете рейтинга проводился анализ 72 показателей, которые объединены в 11 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения, занятость населения и рынок труда, жилищные условия населения, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.
Позиции субъектов РФ в итоговом рейтинге определялись на основании интегрального рейтингового балла, который рассчитывался путем агрегирования рейтинговых баллов регионов РФ по всем анализируемым группам. Рейтинговый балл группы определялся путем агрегирования рейтинговых баллов показателей, входящих в группу.
14.08.2018
Рейтинг регионов РФ по качеству жизни - 2017
Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» медиагруппы МИА «Россия сегодня» представляет очередной, шестой по счету рейтинг качества жизни населения в российских регионах. Рейтинг, построенный на основании комплексного учета различных показателей, фиксирующих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в социальной сфере, позволяет оценить межрегиональные различия в данной сфере.
Актуальность данной задачи определяется, тем фактом, что многие показатели, характеризующие качество жизни в различных регионах Российской Федерации, по-прежнему различаются в разы. Например, уровень безработицы в октябре - декабре 2017 года изменяется от 1.3% в Санкт-Петербурге до 26.5% в Республике Ингушетия, начисленная заработная плата в январе-ноябре 2017 года изменяются от 88, 7 тысяч рублей на человека в Ямало-Ненецком автономном округе до 21.3 тысяч рублей в Республике Дагестан, наблюдается высокий разрыв по уровню социального неравенства внутри регионов, общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя - от 33.7 кв. м на человека в Московской области до 13.8 кв. м на человека в Республике Тыва. Разница в ожидаемой продолжительности жизни в российских регионах составляет 16,6 лет (Республика Тыва - 64,21 года, Республика Ингушетия -80,82 лет). Сильно варьируется в регионах уровень младенческой смертности и много других показателей.
Для определения качества жизни в регионах и оценки сложившихся диспропорций в этой области эксперты Рейтингового агентства «РИА Рейтинг» медиагруппы МИА «Россия сегодня», ежегодно проводят исследование и составляют рейтинг регионов по качеству жизни на основе объективных индикаторов, для расчета которых использовались данные публикуемой официальной статистики. На основе учитываемых 72 индикаторов рассчитан рейтинговый балл, который выступает в качестве оценки межрегиональных различий и критерия ранжирования регионов. В качестве источников информации для составления рейтинга использованы: Росстат, Минздрав России, Минфин России, ЦБ РФ, другие открытые источники.