Когда банк выдаёт кредит сомнительному заёмщику – это дело самого банка и качества оценки его рисков. Ведь сегодня для финансовых учреждений быстрые потребительские кредиты являются очень доходным продуктом, хоть и рисковым.
Банк всегда в выигрыше
При выдаче денег без залога новому клиенту банкиры вполне осознают, что долги могут не платить. Но подобные кредиты предлагаются под повышенный процент (до 120 годовых). Поэтому те заёмщики, которые оказываются порядочными и платят кредит, с лихвой погасят все расходы учреждения из-за нерадивых клиентов. Принимая во внимание дороговизну кредитов, банк всегда выигрывает, несмотря на долги.
Родители-должники и коллекторы
А как поступать в ситуации, когда долги в банках – дело рук одного из родителей? На самом деле, дети в этом случае ничем не рискуют, если они не были поручителями. Отдельным пунктом выступает случай получения наследства — тогда дети платят лишь в рамках имущества, полученного по наследству. При этом должна быть составлена опись, а также произведена оценка наследственного имущества. В других случаях дети не обязаны платить долги за родителей.
Поэтому любая деятельность коллекторов в остальных ситуациях будет считаться незаконной. Без договора поручительства либо оформления наследства у детей нет ответственности ни перед банками, ни тем более перед коллекторами.
Чтобы бороться с произволом коллекторов, когда кредиты не ваши, следует:
- Осуществлять аудио и видеофиксацию из звонков, угроз, приходов на дом и т.д.;
- Постараться обеспечить также наличие показаний свидетелей;
- Собрав минимальный пакет сведений незамедлительно обращаться к правоохранителям, в прокуратуру.
Только после таких действий «наезды» со стороны коллекторов быстро прекратятся. Люди, которые умеют защитить себя, отпугивают представителей таких контор. А вот с тех, кто безропотно стоит перед ними и оправдывается, коллекторы и дальше будут стараться содрать деньги, даже без основания.
Совершеннолетние дети должны выплачивать долги родителей только при заключении договора поручительства, а также в случае получения наследства.
Внимание! Информация для граждан!
Оформляя кредит и приобретая тем самым статус заемщика, каждый человек действует от своего имени. Кредитные правоотношения предполагают личное исполнение заемщиком обязательств, в том числе и в случае наступления последствий, связанных с просрочкой обслуживания кредита или невозможностью его погашения. Исключениями являются только прямо установленные законом обстоятельства.
Применительно к ситуациям возникновения у третьих лиц обязанности исполнения обязательств по чужому кредиту не имеет значения наличие или отсутствие у данных лиц родственных связей с заемщиком.
С позиции закона у детей должников обязанность платить по долгам родителей может возникнуть только в трех случаях:
- Заемщик умер, и его дети унаследовали имущество, одновременно приобретя и обязанность погашать долг. В этом случае ответственность каждого наследника ограничена размером его доли в наследстве. Если дети отказались от наследства, долговые обязательства к ним не переходят, но сохраняются у других наследников, вступивших в права.
- Взыскание по долгам родителей может быть обращено на имущество детей, если оно находится в общей собственности. Однако пределы такой ответственности детей ограничены размером родительской доли. В ситуации невозможности выделить долю родителя-должника, а также если против этого возражают участники собственности, кредитор правомочен обратиться в суд с требованием обязать должника продать свою долю детям и обратить вырученные средства в погашение долга. Если же дети, в свою очередь, откажутся выкупать долю родителей, то кредитор вправе потребовать в судебном порядке обратить взыскание на эту долю посредством ее реализации с торгов. Разумеется, что не всякое имущество можно разделить в натуре (например, автомобиль), а продать так называемые виртуальные доли - проблематично. В таких ситуациях окончательное решение остается за судом, если стороны не смогут прийти к какому-то соглашению по урегулированию вопроса.
- Дети выступали в кредитных правоотношениях в качестве поручителей, что предполагает солидарную ответственность по обязательствам заемщика. Это наиболее обременительный для детей случай, поскольку кредитор вправе потребовать от поручителя исполнения обязанности в полном объеме, а поручитель будет отвечать по обязательствам всем своим имуществом. За поручителем, погасившим долг, закрепляется право предъявления к родителям регрессного иска, то есть право взыскания с родителей уплаченной по кредиту суммы.
Юридический статус детей в вышеуказанных правоотношениях предполагает их совершеннолетие и дееспособность.
При этом надо иметь в виду следующее:
- как пени, так и штраф уплачивается только в том случае, когда налогоплательщик обязан уплачивать налог;
- пени расчитываются по формуле: сумма пени = сумма недоимки x количество дней просрочки x (1/300) x ставка рефинансирования (до 31.12.2015) или ключевая ставка (с 01.01.2016), т.е. при ставке рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,25 %, пеня достигнет суммы налога примерно через 5 лет (годовые пени составят около 20%).
- штраф на неуплату налога равен 20% от неуплаченной суммы налога, но при этом налоговому органу необходимо будет доказать вину ребенка, включая то обстоятельство, что ребенок осознавал, что своим бездействием нарушает налоговое законодательство РФ.
Должен ли ребенок платить налог на имущество?
Ведь всю ответственность по содержанию несовершеннолетних на себя берут законные представители. А значит, налог на имущество тоже оплачивается «из кармана» мамы и папы. Одновременно с этим в налоговых приходится доказывать, что денежные средства переведены за ребенка.
Ведь, как уже было сказано, плательщиком является именно он, и его инициалы должны быть в платежке. Получается противоречие на законодательном уровне. Но при этом налог оплачен. Еще один нюанс — родители не имеют никаких прав на собственность своих отпрысков.
Отсюда следует полагать, что несовершеннолетние дети платят налог на имущество в полной мере. Только это противоречит логике. Налоговые органы советуют оплачивать за детей имущественные налоги. Это наименее проблематичный путь. Ведь за собственность все равно придется заплатить.
Обязаны ли дети платить налог на имущество физических лиц?
- Дети должны платить налоги (позиция налоговых органов)
- Аргументы в пользу того, что дети не должны платить налоги
- Выводы
- Полезные ссылки по теме Достаточно часто налоговым консультантам задают вопросы о том, должны ли дети уплачивать налоги в связи с тем, что в силу своего возраста дети являются полностью или частично недееспособными. Чаще всего вопрос касается налога на имущество физических лиц, реже — при уплате НДФЛ с дохода, от продажи имущества и использовании имущественных налоговых вычетов. В данном вопросе важна точность формулировок, поэтому для начала надо отметить, что согласно пункту 1 статьи 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
Должны ли дети платить налоги
Там сказано, что с неплательщика возьмут 20 процентов от суммы налога, а то и 40 процентов, если инспектор докажет, что ребенок осознавал «противоправный характер своих действий» (п. 2 ст. 110 НК РФ). Да вот вопрос: кого они будут штрафовать? Четырехлетнюю девочку? Не получится, поскольку по статье 107 НК РФ санкции законны, если нарушителю исполнилось 16 лет. Потребовать штраф с родителей вроде бы можно, им уже больше 16.
Но вспомним, что чиновники называют отца и мать «законным представителем налогоплательщика-физического лица». А в НК РФ предусмотрена ответственность только за действие или бездействие законных представителей организации (ст. 28 НК РФ), к которым четырехлетняя девочка опять-таки не относится. Налоговики не могут воспользоваться и статьей 51 Кодекса, где идет речь об «исполнении обязанностей по уплате налогов…
недееспособного физического лица».
Вопросы и ответы
Да и вообще, хозяин недвижимости в обязательном порядке должен осуществлять ежегодные выплаты в казну государства. Вопрос в другом: должен ли ребенок платить налог на имущество? Ведь у несовершеннолетних нет никакого дохода. Также их нельзя назвать трудоспособными. Какие ответы могут прозвучать, и чему верить в действительности? Обо всех особенностях поставленных вопросов далее.
Внимание
Налоговые органы Для начала стоит рассмотреть ситуацию со стороны налоговых служб. Они уверяют, что налог на имущество несовершеннолетних детей — это вполне нормальное явление. И такие граждане должны платить. Фактически так оно и есть — имущество и хозяин имеют место.
Также следует обратить внимание на ФЗ №2003-1 от 9.12.1991 г. «О налоге на имущество физических лиц». В нем не указаны никакие льготы для несовершеннолетних. Поэтому для налоговых органов дети — это такие же плательщики, как и совершеннолетние люди.
Платят ли налоги несовершеннолетние дети
Следовательно, ребенок обязан платить налог «из своего кошелька», которого у малолетнего ребенка просто нет.
- Согласно статье 45 НК налог обязан заплатить сам налогоплательщик (т.е. исполнение налогового обязательства за другого было прямо запрещено до вступления в силу Закона № 401-ФЗ от 30.11.2016), то есть ребенок, а он этого сделать не может в силу своего возраста. Согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ, налог обязан уплачивать каждый из сособственников – и при этом, уже по нормам НК, кто-то один не может уплатить за всех. В своем Письме от 22.04.2015 №03-02-08/22997 Минфин РФ в очередной раз разъяснил, что Налоговым кодексом РФ не предусмотрена уплата налогов третьими лицами, в том числе близкими родственниками, за налогоплательщиков.
- Привлечь к налоговой ответственности (т.е.
Как платить налоги за детей
В этой статье определено, что налог может заплатить опекун, но только за того человека, которого суд признал недееспособным. Следовательно, и эта норма к детям не относится.
- Последним аргументом налоговиков может быть статья 80 Семейного кодекса РФ, согласно которой родители обязаны содержать несовершеннолетних детей. В этой статье речь идет об обязанностях родителей по содержанию детей и прямо указано, что порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно, но уплату налога вряд ли можно отнести к обязанности по содержанию детей.
- Инспекторам, конечно же такие рассуждения не нравятся, поэтому последнее, чем могут угрожать инспекторы, — это предусмотренными:
- статьей 75 НК пенями;
- статьей 122 НК штрафом за неуплату налога.
О нюансах оплаты налога на имущество несовершеннолетним ребенком
Во всяком случае, дети точно ничего платить не должны. Они на законных основаниях еще не отвечают ни за свои действия, ни за имущество. А как дела обстоят на самом деле? Платят ли несовершеннолетние дети налог на имущество? И вообще, насколько требования уплаты в отношении указанной категории граждан законны? Не законно Исходя из всего вышесказанного, можно сделать несколько выводов.
Инфо
Первый — ФЗ «О налогах на имущество физлиц» относит детей к плательщикам. Второй — в НК сказано, что дети не являются трудоспособным населением. Получается некое противоречие, особенно если принять во внимание 8 статью Налогового кодекса страны.
Соответственно, требование уплаты именно с детей — это незаконное действие. Если налоговые службы хотят, чтобы несовершеннолетний ребенок, не имеющий работы (официального трудоустройства), заплатил, можно просто игнорировать указанные жалобы.
Налоговая инспекция требует, чтобы наша дочь, которой принадлежитчасть квартиры, платила налог на имущество. Но девочке всего 4 года. Какможно брать налог с ребенка? — Заставляя ребенка платить налог на имущество, налоговики ссылаются на Налоговый кодекс и на Закон РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц». И там, и там для детей нет льгот, так что формально инспектора правы. Хотя требования абсурдны, таковы наши законы — оправдываются чиновники. Однако они предпочитают не замечать, что в Налоговом кодексе есть доводы и в защиту детей. К сожалению, эти аргументы часто не замечают и судьи в гражданских судах, действующие по принципу: «Раз есть налог — значит его кому-нибудь надо платить».
Попробуем оспорить эту точку зрения. Начнем с того, что по статье 45 НК РФ налог обязан заплатить сам налогоплательщик, то есть ребенок, а он этого сделать не может.
В этой статье определено, что налог может заплатить опекун, но только за человека, которого суд признал недееспособным. То есть и эта норма к детям не относится. Еще одна «зацепка» для чиновников — статья 80 Семейного кодекса, где сказано, что родители обязаны содержать несовершеннолетних детей. Но относится ли уплата налога к такому содержанию? Сомневаемся. Да и, кроме того, в налоговых правоотношениях важнее все-таки Налоговый кодекс, а не Семейный (п. 1 ст. 11 НК РФ). Справедливости ради заметим, что за злостное уклонение от содержания детей в статье 157 УК РФ предусмотрена и уголовная ответственность (трехмесячный арест). Но не думаем, что судьи потребуют арестовать человека за неуплату 30 с небольшим рублей (именно столько требуют от злостного четырехлетнего неплательщика). И, наконец, последнее, чем могут угрожать инспектора, — пени.
«Я всегда плачу сыну за помощь на дачном участке, – рассказывает Николай. Ему 38 лет, и он уверен, что в 13 лет сын-подросток должен иметь свои карманные деньги: с их помощью он научится планировать расходы, сопоставлять свои запросы с доходами семьи».
«Да это просто безнравственно! – возмущается 32-летняя Альбина, мама двоих младших школьников. – Если так воспитывать своих сыновей, то в старости я должна буду платить им за то, что они подадут мне стакан воды!»
28-летняя Светлана, мама первоклассницы, сомневается: «В детстве отец давал мне «на мороженое» за хорошие оценки, но, кажется, это не влияло на мое желание учиться… Если я теперь начну платить дочери, боюсь, она станет требовать этого даже по мелочам: «Я убрала игрушки – плати!»
Так стоит ли поощрять деньгами усилия наших детей? Мы спросили об этом экспертов.
Система ценностей
«У каждой семьи – своя позиция и своя стратегия воспитания, – говорит детский психолог Наталья Евсикова. – Она зависит от системы ценностей, традиций и стиля общения между членами семьи».
Для кого-то любая работа детей по дому воспринимается как естественная обязанность: в три года ребенок вполне может поставить в мойку чашку и тарелку, а в восемь лет – выбросить мусор. Другие родители считают, что ребенок обязан, например, убирать в своей комнате, а вот за то, что он сделал что-то сверх того, скажем, аккуратно разложил книги у себя на полках, ему стоит заплатить.
«Семья – целостная система, – рассказывает педагог-психолог Ирина Хоменко, – и ребенок занимает в ней определенное место. Как и у других членов семьи, у него есть определенные права и обязанности. Но когда он делает что-то помимо этого, прилагает дополнительные усилия, естественно, что родители могут не только поблагодарить его, но и выразить свою благодарность материально».
37-летняя Ирина впервые дала деньги своему старшему сыну – в подарок, после того как он занял третье место на общегородской олимпиаде по биологии. «Митя приложил столько усилий, чтобы достичь своей цели, что нам показалось естественным вознаградить его. И вместо того, чтобы подарить очередную видеоигру, мы просто положили в конверт деньги». Но значит ли это, что нужно непременно поощрять деньгами?
«Деньги – лишь один из способов выразить свое удовольствие и показать ребенку, что мы ценим его усилие, усердие, настойчивость, – считает Наталья Евсикова. – Деньги отлично выполняют роль подарка». Особенно важен такой презент для подростков: они часто отдаляются от родителей, и такая форма внимания к ним может вызвать в ответ желание больше участвовать в жизни семьи.
Как оценивать пятерки
«Мы требуем, чтобы наш 14-летний сын приносил хорошие оценки по профильным предметам, которые ему предстоит сдавать в институт, – рассказывает 38-летняя Кристина. – За каждую пятерку в четверти он получает по 500 «премиальных» рублей». Кристина вполне довольна – сын учится хорошо.
«Не стоит забывать, что оценка не абсолют и платить за нее детям нельзя, – уверена Наталья Евсикова. – Одна и та же тройка может быть разной: не доучил, поленился, или, может быть, волновался, или заболел? То же самое с пятеркой: возможно, хорошо подготовился, а может, списал? Что мы делаем, когда «оплачиваем» такую пятерку, – закрепляем желание учиться или побуждаем искать легкие пути? И получается, что родителям бывает проще «откупиться» или «оштрафовать» ребенка, чем понять, что именно стоит за той или иной оценкой».
«Ребенок учится для себя, он не делает одолжение родителям – это очень важно понять обеим сторонам, – считает Ирина Хоменко. – Конечно, мы должны создать условия для его образования, помогать и поддерживать, но не брать на себя ответственность за его успехи!»
Награда, но не зарплата
«Мы обещали нашей 10-летней дочери в конце года наградить ее и заплатить определенную сумму, если учительница музыки будет ею довольна, – жалуется 34-летняя Мария, – но дочь как увиливала от занятий, так и увиливает!»
«Многим детям трудно долго ждать обещанной награды, – поясняет Наталия Евсикова. – «В конце года» – это целая вечность для 10-летней девочки. Можно, например, договориться так: если ты всю неделю будешь заниматься по 1,5 часа, поливать цветы или убирать игрушки в комнате, то в воскресенье у тебя будет на что сходить в кино с друзьями».
Но тут важно не переборщить: награда должна соответствовать приложенному усилию. Небольшое усилие – небольшая награда, серьезное – серьезный бонус. Если ваш 10-летний сын неделю не будет разбрасывать по комнате свои вещи, а станет складывать их в ящик для белья, подобное усилие не может быть равноценным, скажем, стоимости нового компьютера. Справедливо установить вознаграждение, равное недорогому подарку: мягкой игрушке, книге, компьютерной игре и т.д.
Штрафные санкции
Некоторые родители не только платят детям «за хорошее», но и штрафуют «за плохое». Если ребенок потерял мобильник или получил двойку за сочинение, он лишается обещанного вознаграждения или карманных денег.
«Денежный штраф, как и любое наказание, менее действенен, в отличие от поощрения, – объясняет Наталья Евсикова. – Штраф логичен лишь в системе деловых отношений взрослых, а для ребенка он часто не имеет вообще никакого значения, ведь у многих детей нет достаточно четкой мотивации для обладания деньгами».
«Некоторым проще ничего не делать, чем «напрячься и заработать», – добавляет Ирина Хоменко. – Так что штрафов в чистом виде быть не должно, но необходима твердая договоренность, какие последствия вызовет невыполнение условий договора».
Призы и достижения
«Поощрение деньгами все же должно оставаться чем-то особенным, – настаивает Наталья Евсикова. – Важно, чтобы этот подарок соответствовал внутреннему ощущению ребенка: я заслужил это!» Как добиться того, чтобы деньги для ребенка не стали самоцелью?
«Если он чувствует, что с их помощью родители поддерживают его, оценивают его усилия, а не просто откупаются, не подменяют дензнаками заботу, любовь и нежность, то он воспримет деньги просто как отличный подарок», – поясняет Наталья Евсикова.
А как же быть с повседневными обязанностями, которые так не хочется выполнять? «В буквальном смысле платить за домашнюю работу не стоит. Все домашние ее делают – все и для всех, – полагает Ирина Хоменко. – Но сами договоренности о разделении домашних дел должны присутствовать обязательно. И регулярно пересматриваться, так как новые обстоятельства появляются постоянно».
«Мы делаем что-то для близких не ради награды, а потому что любим их», – подчеркивает психолог Анна Фенько. Поэтому бывает неловко делать что-то за деньги для своих родственников, но всегда приятно, особенно детям, получить от них подарок, награду, приз.
Как же провести грань между платой и наградой? «Плата – это компенсация за выполненную работу, а награда – поощрение за достижение, – полагает Ирина Хоменко. – Работа – это то, что человек делать уже умеет. Награды достойно то, чему он научился, чего добился, создал».
Платить няне или старшему брату?
Многие из нас «нанимают» старших детей посидеть с младшими. Отражается ли эта работа на отношениях в семье, рассказывает психолог Анна Фенько:
«Не проще ли давать деньги своему старшему ребенку за то, что сидит с младшим, вместо того чтобы платить чужому человеку – няне, соседке? Интуитивно многие чувствуют, что не проще. Почему?
Представьте подростка, которому родители платят за то, чтобы он с пяти до восьми вечера присматривал за своей младшей сестрой. С этого момента он как бы вступает в трудовые отношения, а значит, должен перестать относиться к ней как к сестре: он теперь профессиональная няня, которая ответственность за ребенка. Но вот родители пришли с работы, сняли с него этот груз, и теперь он может с сестрой «просто поиграть».
Но уже все не так просто: старший привыкает рассматривать сестренку как объект, приносящий доход. Не стоит ставить ребенка в непосильную ситуацию, гораздо полезнее найти для него работу – тем же бебиситтером».
В материале использована информация с форумов detochka.ru
В последние годы нашу страну захлестнула такая проблема, как кредитомания. И действительно, ведь можно взять денег в банке взаймы, а потом постепенно рассчитаться за какую-то покупку. Особенно кредитомании подвержены социально незащищенные слои населения – люди, живущие за чертой бедности, а также пенсионеры. И часто условия кредита оказываются неподъемными для пожилого человека и для семей, которые зарабатывают мало.
В связи с этим часто возникает вопрос: а должны ли дети платить за кредиты и займы родителей?
Как известно, каждое следующее поколение умнее предыдущего и люди младшего возраста более здраво подходят к этой проблеме. Разумеется, обязательства родителей готовы взять на себя многие дети, однако обязаны ли они это делать? Поговорим об этом более подробно и рассмотрим последние юридические новости.
Действительно ли нужно платить за родителей
Часто дети переживают, что их обяжут выплачивать кредит за мать или отца, который выплачивал займ, но по какой-то причине не смог выплатить его до конца. В этом контексте следует рассматривать три ситуации, в частности:
1. Выплата кредита за живого родственника.
2. Выплата за покойного родственника.
3. Алименты.
Рассмотрим каждый пункт более подробно.
Если родитель, который выплачивал кредит, жив, то его дети не обязаны принимать на себя его обязательства. Кто бы что ни говорил, выплата займа может быть только добровольной, и никак иначе. Однако это актуально лишь в случае, если ребенок не выступил поручителем. Если вы стали поручителем матери или отца, вы также ответственны за кредит, как и кредитополучатель. Соответственно, все требования банка к вам будут абсолютно законны. Если же вы не являетесь поручителем и не имеете никакого отношения к кредиту, вы платить не обязаны. Даже у суда не будет ни единого основания заставить вас перечислять деньги.
Если ваш родитель взял кредит и умер, обязанность по выплате кредита может перейти по наследству. Если вы являетесь единственным наследником, вы получите не только имущество кредитополучателя, но и его обязательства.
Если вы отказываетесь от наследства, платить вы не обязаны. Если у родителей несколько детей, то обязательства делятся между ними в зависимости от полученной доли по завещанию. Например, отец, получивший кредит, в завещании разделил имущество между двумя детьми. Соответственно, каждый наследник обязан уплачивать 50% от общей суммы. Если наследников трое, каждый платит по 33% и т. д. Если же наследство было разделено между двумя наследниками, исходя из пропорции 70% на 30%, они платят соответствующую долю. Обязать кого-либо платить больше нельзя.
Отдельным вопросом является выплата алиментов на содержание родителей. Таким образом, мать или отец могут формально заставить вас погашать их обязательства. Алименты на содержание родителей присуждает только суд. Получить отказ по данному требованию мать или отец могут в следующих случаях:
● если они не исполняли свои обязательства по содержанию ребенка;
● лишены родительских прав.
Есть и другие случаи, предусмотренные законом, но подробно останавливаться на них не будем. Они слабо распространены. Итак, если суд присуждает алименты в пользу престарелых родителей либо родителей-инвалидов, вам придется перечислять им ежемесячно определенную сумму. Однако суд не может обязать родителей перечислять деньги именно на погашение кредита. Условно говоря, они способны потратить перечисленные деньги на то, что считают нужным. Например, на еду либо на выплату кредита. Как распорядиться алиментами, решает непосредственно получатель.
Что делать при давлении коллекторов
Распространены ситуации, когда банки и МФО продают долги получателей частным коллекторским агентствам. В таком случае начинается давление по всем фронтам – начиная от детей кредитополучателя и заканчивая работодателем или даже соседями.
Обращаем ваше внимание, что большинство действий коллекторов незаконны. Например, по новому закону они не имеют права звонить по ночам и беспокоить в выходные дни. Однако коллекторские агентства редко придерживаются закона. Как бороться с беспределом? Достаточно просто.
1. Осуществляем аудиозапись звонков и видеофиксацию визитов.
2. Привлекаем свидетелей, которые подтвердят факт незаконных действий коллекторов.
3. Обращаемся в прокуратуру и прилагаем все имеющиеся доказательства и свидетельские показания.
После этого нерадивыми коллекторами должны заняться правоохранители.
Итак, родительские кредиты могут уплачиваться детьми только в двух случаях. Первый – если сын или дочь выступили поручителями, второй – если они являются наследниками. В иных случаях требования банка или коллекторского агентства незаконно. Как минимум вы можете игнорировать их, а как максимум – подать в суд и получить компенсацию морального или материального ущерба за подобные действия.
ВНИМАНИЕ!
В рамках нашего портала действует бесплатный юридический раздел, где наши эксперты отвечают на актуальные вопросы наших читателей. Все что необходимо - все лишь задать вопрос в форме ниже и ждать ответ нашего специалиста в течение 5 минут. Для вашего удобства консультации проводятся в любое время суток (круглосуточно). Задавайте вопрос: