Судебная практика по возмещению ущерба от дтп в порядке суброгации. Претензия должна включать копии документов. Когда возникает суброгация

На сегодняшний день автовладельцы должны владеть большим количеством важной для них, как для участников дорожного движения, информации. Это относится и к механизму суброгации, и к регламенту законодательства Российской Федерации. Только так у них появится реальная возможность отстаивать свои права в различных спорных ситуациях.

Судебная практика по применению суброгации при возмещении ущерба от ДТП

Если обратиться к судебной практике, то можно заметить, что существуют разные ситуации по возмещению ущерба потерпевшим в аварии в порядке суброгации.

Обратите внимание! Основным фактором, влияющим на решение суда, является страховой полис, который имеют участники дорожно-транспортного происшествия.

Страховой полис КАСКО

Водитель, который в результате ДТП является потерпевшим, обращаясь в страховую компанию, желает получить компенсацию за причиненный ему ущерб.

Если говорить конкретно об особенностях страхования по КАСКО, то следует отметить, что данная страховка предполагает возмещение ущерба без учета износа деталей машины пострадавшего.

То есть, страховая компания возмещает потерпевшему полную стоимость новых деталей. При этом степень их износа во внимание не принимается.

В дальнейшем компания, застраховавшая водителя, ставшего виновником аварии, вправе потребовать с него возврата денег, выплаченных потерпевшему в аварии. В данной ситуации возникает вопрос о законности данного требования.

Страховой полис ОСАГО

Насколько законно возмещение виновным полной суммы компенсации страховщикам, можно узнать, ознакомившись с нормами Закона Российской Федерации об ОСАГО.

Данный Закон гласит, что ущерб должен быть возмещен с учетом степени износа деталей машины. Упоминаний о полисе КАСКО в данных нормативах вы не встретите. Поэтому возникает сомнение в законности требования о возмещении ущерба без учета степени износа деталей. Таким образом, можно говорить о том, что выплачивая ущерб потерпевшему на таких основаниях, виновник аварии, имеющий полис КАСКО, еще и улучшает состояние автомобиля в целом.

Из всего вышеизложенного следует, что с учетом норм российского законодательства, страховая компания не имеет законного права требовать с виновника аварии возместить ущерб от аварии без учета степени износа деталей автомобиля.

Давайте разберемся с понятием «суброгация» .

Суброгация – это такое право страховой компании, которое позволяет ей потребовать от лица, несущего ответственность за несчастный случай, возмещения расходов, которые она понесла по условиям договора, заключенного с клиентом.

Отношения потерпевшего и виновника аварии регулируются особыми правилами (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

На начальном этапе потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба непосредственно у причинителя данного вреда (ст. 15 ГК РФ).

К расходам, которые обязан возместить виновник аварии, относятся все траты потерпевшего, которые понадобятся для восстановления его автомобиля.

Если речь идет о восстановлении машины, то это означает привидение ее в состояние, которое она имела до аварии. В данном случае никто не говорит об улучшении качества авто, что возможно при возмещении ущерба без учета износа деталей.

Подтверждение данному положению можно найти в решении суда от 25.11.2003 года (№ ГКПИ 0301266).

В частности в нем говорится о том, что положение о необходимости учитывать износ деталей при возмещении ущерба потерпевшему соответствует законным требованиям ст. 15 ГК РФ .

В данном случае потерпевший сможет восстановить свой автомобиль, но ни о каком улучшении его состояния речи не идет. В противном случае имел бы место факт обогащения со стороны потерпевшего.

Судебная практика по суброгации по КАСКО

Из судебной практики известно, что только 80-85 % дел, рассматриваемых в суде, имеют положительный финал для истцов. И только 15-20 % разваливаются.

Случаи, рассматриваемые в суде, бывают достаточно разными. Некоторые из них вообще сложно осознать. Давайте рассмотрим некоторые из них:

  • Автомобиль Ford сбил ребенка, едущего на велосипеде. В результате столкновения у машины помято крыло, а у ребенка серьезные переломы и сотрясение мозга. По истечению трех лет после ДТП родителям пострадавшего было выдвинуто требование о возмещении страховщикам 60 тысяч рублей. Данные действия страховой компании были признаны судом законными, а родителей ребенка обязали выплатить указанную сумму;
  • В 2016 году произошло ДТП, участниками которого стали автомобили Mazda и Москвич. В результате владелец автомобиля Mazda получил компенсацию в размере 400 тысяч рублей. Но на этом дело не закончилось. Ровно через 2 года владельцу отечественного автомобиля пришла претензия на 380 тысяч. Данный водитель обратился к юристам. Последние связались со страховой компанией и предложили решить вопрос в досудебном порядке. Сумма выплаты, предложенная юристами, составила 150 тысяч рублей (выплаты будут осуществляться в течение 3 лет). Страховщики не согласились с данным предложением и подали в суд. Но суд принял решение, которое не соответствует требованиям страховой компании – выплаты составят 60 тысяч рублей с рассрочкой на 5 лет;
  • Водитель автомобиля Ланос попал в ДТП, виновником которого является именно он. Свою вину автовладелец полностью признал. Пытаясь решить вопрос в досудебном порядке, страховая компания потребовала от автовладельца компенсацию в размере 400 тысяч рублей. Но в результате проведения независимой экспертизы, организованной виновником аварии, сумма выплат сократилась до 150 тысяч.

Избежать суброгации получается не всем и не всегда. Если есть договор КАСКО, быть «застрахованным» от выплаты компенсации страховой компании нельзя. В данном случае не имеет значения, что именно было застраховано: дом, квартира, машина или что-то еще.

Если вам пришло такое «письмо счастья» не торопитесь расстраиваться. Постарайтесь все хорошенько взвесить и осмыслить свои дальнейшие действия.

Судебная практика по суброгации по ОСАГО

Дорожно-транспортные происшествия происходят довольно часто. В большинстве случаев действия, происходящие после аварии, тем или иным образом, связаны со страховыми компаниями. Если есть страховка, то нельзя исключать возникновения вопроса суброгации.

Иногда страховщики, выдвигая свои требования, слишком завышают сумму компенсации. На этот факт обращает внимание суд, и старается урегулировать ситуацию.

Давайте рассмотрим некоторые случаи, связанные с правом суброгации.

Случай первый

В результате ДТП пострадал автомобиль. На его восстановление понадобиться не менее 250 тысяч рублей.

Страховая компания, с которой был подписан договор виновником аварии, выплатила причитающуюся сумму.

Но впоследствии стало ясным, что действия данного лица не могли привести к аварийной ситуации, она была спровоцирована иными факторами.

Таким образом, страховая компания не смогла воспользоваться правом суброгации, а все расходы были компенсированы полисом ОСАГО.

Случай второй

Автомобиль, участвовавший в аварии, получил повреждения, на устраненение которых понадобиться 435 тысяч рублей.

Второй участник ДТП признал свою вину, поэтому все расходы на себя должна взять страховая компания виновника аварии (у обоих автовладельцев была оформлена только автогражданка).

Как известно, максимальная сумма выплат по ОСАГО не может превышать 400 тысяч рублей. Именно поэтому суд принял решение о выплате оставшихся 35 тысяч рублей виновником ДТП.

Случай третий

Произошло ДТП, потерпевший получил необходимые выплаты на ремонт транспортного средства.

Со временем страховая компания решила воспользоваться свои правом суброгации, и потребовала от виновника аварии сумму в размере 75 тысяч рублей.

В процессе судебного разбирательства стало ясным, что в справку о ДТП включены не все пункты сметы. Этот факт стал основанием для отказа страховой компании в получении суброгации.

Кроме этого, было выяснено, что смета была занижена. Поэтому страховой компании не только не видать компенсации, ей самой придется доплатить потерпевшему установленную судом разницу в смете (25 тысяч рублей).

Из всего вышеизложенного следует, что суброгация, по своей сути это право страховых компаний на взыскание компенсации ущерба. Такое требование может быть направлено страховщиками потерпевшего или виновного в ДТП.

Наличие КАСКО или ОСАГО предполагает право суброгации.

Обратите внимание! Если вы получили такую претензию, но абсолютно уверены в своей правоте или не согласны с суммой компенсации, обратитесь к адвокату. Он поможет защитить ваши интересы, и профессионально разобраться в ситуации.

Нередко автовладельцам, которые стали виновниками ДТП, страховая компания потерпевшего выставляет иск. Подобное действие называется суброгация по КАСКО, является вполне законным и действует в сфере страхования имущества. Такое право страховой компании потерпевшего лица оговаривается в Гражданском Кодексе РФ.

Закон требует, чтобы пострадавшему были покрыты расходы, которые он понес в результате ДТП. Фактически с применением суброгации происходит смена кредитора по страховым обязательствам, им становится не страховщик пострадавшего, а сам виновный.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Механизм суброгации повсеместно внедряется по КАСКО, что часто застает врасплох страхователей. Приобретая полис, автовладельцы не вдаются в подробности о возможности применения процедуры суброгации к ним.

Если страховщик все-таки применит эту тактику к виновному в ДТП автовладельцу, его семейный бюджет может значительно пострадать. Провести суброгацию возможно только при определенных обстоятельствах страхового случая, поэтому страхователям лучше заранее знать, как этого не допустить или максимально снизить затраты.

Понятие суброгации часто путают с регрессом, но оба эти механизма незаменимы в правовых отношениях страховой деятельности. Главное отличие суброгации в том, что лицо, которое должно возместить убытки, меняется.

При заключении отношений с клиентом, приобретающим КАСКО, страховые компании вносят этот пункт о возможности проведения процедуры суброгации в договор. Но его исполнение не является обязательным, страховщик может принять решение провести процедуру, а может ее не проводить. Перечень ситуаций, когда возможно применение процедуры в рамках выплаченной суммы возмещения, указан в законе.

Практика проведения суброгации, когда обязательства по страховому случаю исполняет виновная сторона, используется для защиты страховых компаний от действий мошенников и других обстоятельств, в результате которых страховщики могут терять приличные суммы. При этом также защищаются права пострадавшего.

Потерпевший получает свое возмещение, согласно КАСКО, отношения с виновником ДТП его никак материально не связывают. Но страховщик посредством проведения процедуры суброгации возвращает выплаченные средства.

Суть процедуры

Для всех водителей не секрет, что обязательный полис ОСАГО не покрывает убытки на случай ДТП, если оно произошло по вине страхователя. В лучшем случае будет оплачено лечение пострадавшим лицам. Поэтому автовладельцы стараются приобретать КАСКО, как возможность получить возмещение при наступлении страхового случая.

Однако, если вина страхователя налицо, то защитить свой бюджет он сможет, если детально разберется в перечне страховых случаев, которые покрывает данная программа. При отсутствии знаний о правилах страхования автовладелец рискует оказаться в неприятной ситуации, когда могут возникнуть проблемы с выплатой возмещения пострадавшим, причем оплатить его могут заставить страхователя.

Страховая компания может потребовать возмещение этой суммы с виновной стороны, применив процедуры суброгации. Согласно ГК это возможно, если страхователь стал виновником ДТП в ситуации, когда закон страхования был нарушен. Важным моментом, когда компания имеет право возбудить суброгацию по КАСКО, является наличие у клиента заключенного договора имущественного страхования, а не от рисков, связанных с угрозой жизни и здоровья, а также на случай ДТП.

В договоре обязательно должно быть отображено, что страховщик имеет право востребовать денежное возмещение с виновника ДТП, поэтому при заключении договора со страховой компанией автовладелец обязан внимательно изучить его

Что необходимо учесть

Каждый страхователь должен учитывать, что процедура суброгации проводится по определенным правилам, а для проведения разбирательства по страховому случаю законом установлен специальный порядок.

Основные правила

По правилам суброгации потерпевшая сторона должна в полном объеме получить возмещение ущерба. Причем независимо от того кем является потерпевший – физическим лицом или юридическим. Под вредом понимается не только неправомерные действия или несоблюдение условий договора, но также случаи, когда ущерб причинило лицо, которое никак с потерпевшим не связано.

Согласно страховой ответственности потерпевший вправе требовать возмещения убытков по методу суброгации двумя путями, от:

  • того лица, которое ему нанесло ущерб;
  • страховой компании.

Выбрать способ возмещения пострадавший может самостоятельно, но на практике оказывается, что добиться финансов от виновника, даже если его личность установлена, намного сложнее. Поэтому чаще всего пострадавшие обращаются к своим страховщикам для получения компенсации, согласно договору.

Страховая компания, выплатив компенсацию своему клиенту вправе требовать возмещение своих убытков от виновника аварии, т. е. выставить требования, которые называются суброгацией. В этом случае страхователь освобождается от материальной потери, место потерпевшего в данном случае занимает его страховщик.

Порядок разбирательств

Процедура суброгации совершается только на основании договора страхования имущества, ее нельзя применить, если у страхователя оформлен личный полис.

Процедура суброгации очень проста:

  1. У автовладельца должен быть оформлен полис КАСКО.
  2. Он стал виновником ДТП, например, по причине алкогольного опьянения.
  3. В результате аварии потерпевшим участникам требуется материальное возмещение убытков.
  4. После того как потерпевший подаст в свою компанию заявление на возмещение убытков, страховщик покрывает все убытки ДТП.
  5. Затем страховая компания направляет взыскание выплаченной суммы с виновника ДТП, возможно в 100% объеме.

Спорные вопросы относительно размера взыскания и права требования решаются только в судебном порядке. На практике происходит так, что виновник никогда не получает возмещения по страховке ОСАГО, а по КАСКО иногда на ремонт авто, независимо от того, кто был виноват в аварии. Поэтому в идеале автовладельцы заключают полис ДСАГО, чтобы дополнительно застраховать свою автогражданскую ответственность. Только в этом случае независимо от вины страхователя страховка будет выплачена полностью.

Законные случаи

Страховщик, выплатив возмещение потерпевшей стороне, может в дальнейшем потребовать на законных основаниях от виновного возместить убыток в полном объеме, т. е. средства, которые пошли на ремонт и на расходы, которые сопутствовали его проведению. Например, сюда может быть включена стоимость независимой экспертизы, вызов эвакуатора, если он не предоставляется бесплатно.

Такое требование будет законным, если виновником нарушен закон о страховании ОСАГО/техосмотре и также:

  • у него отсутствует полис КАСКО, тогда как у потерпевшего он оформлен;
  • ущерб нанесен на сумму более 120 тыс. руб. , т. е. разницу придется оплачивать.

Также суброгация по КАСКО в отношении виновного возможна, если он:

  • умышленно нанес вред авто пострадавшего;
  • находился под воздействием опьяняющих веществ (наркотики, алкоголь);
  • скрылся с места ДТП;
  • за рулем находилось лицо, не имеющее прав вождения;
  • водитель не был вписан автовладельцем в КАСКО;
  • техосмотр является просроченным;
  • срок страховки истек;
  • страховая компания установила, что это действия мошенников.

Если страховщик докажет, что виновником ДТП стал оператор техосмотра, который вовремя не выявил поломку авто, то он применит процедуру суброгации к нему

Важные детали суброгации по КАСКО

К важным моментам, которые должен учитывать каждый страхователь, если по условиям договора к нему может быть применена суброгация, что у нее есть исковая давность, а взыскивать ущерб возможно только по специальному алгоритму.

Сроки исковой давности

Возмещение у виновного по методу суброгации может быть потребовано страховщиком только в течение определенного периода времени, который называется исковой давностью. Для полисов ОСАГО и КАСКО он составляет 3 года .

Хотя по полису ОСАГО исковая давность составляет 2 года , но при предъявлении суброгации она увеличивается еще на 1 год . Если на протяжении этого периода виновная сторона игнорирует иск, который был назначен судом, то даже по истечении 3 лет суд может обязать ответчика оплатить его. Поэтому любые укрывательства от ответственности бессмысленны.

Отчет исковой давности начинается со дня, когда произошла авария. Поэтому виновнику после аварии также не следует выбрасывать страховку ОСАГО, если даже ее срок истек. Все документы могут снизить степень вины и размер возмещения, если в течение ближайших 3 лет страховщик предъявит суброгацию.

Когда 3 года исковой давности проходят, но страховщик направляет письмо о применении суброгации к виновному, у последнего есть право указать на окончание 3-летнего срока. Но если компания обратится в суд, он признает ее действия правомерными.

Платёжные операции

Для проведения взыскания с виновной стороны страховщик взыскивает материальный убыток, который он понес, в следующем порядке:

  1. Претензия по суброгации может быть выслана в течение 3 лет виновному, даже если пострадавший уже давно отремонтировал машину.
  2. Игнорировать права страховщика не стоит, но не следует забывать о своих. Всегда можно обратиться в суд для обжалования действий страховой компании.
  3. Если виновник отказывается оплачивать возмещение по суброгации в сумме, высланной ему страховщиком, ему следует для судебного разбирательства подготовить пакет документов.
  4. При согласии с претензией суброгации и суммой, указанной в ней, ответчику следует просто оплатить ее.
  5. Если дело дошло до суда, и он признал право компании на получение возмещения от виновника ДТП, то ответчику будет предъявлен график платежей.
  6. Сумма возмещения по суброгации выплачивается постепенно, согласно графику.
  7. После проведения окончательного расчета ответчик должен явиться в компанию, которая предъявила ему счет и составить акт, свидетельствующий, что задолженность отсутствует.

Как действовать

Уклониться от выполнения обязательств по суброгации нет возможности, но пока не доказано, что документ полностью правомерен, можно придерживаться следующих правил.

Нельзя:

  • игнорировать претензию, иначе суд автоматически признает автовладельца виновным;
  • полностью признавать все требования, указанные в претензии.

В письме, которое отправляет страховщик виновнику, указывается обязанность возмещения страховой суммы в результате происшествия.

Лицу, получившему суброгацию необходимо срочно собрать документы еще до судебного разбирательства:

  • свою страховку КАСКО;
  • договор страхования;
  • документы, которые могут реально указать на размер ущерба;
  • любые бумаги, не подтверждающие или подтверждающие виновность в аварии.

Для представления пакета документов в суд с целью снижения размера возмещения и определения правомерности действий страховщика ответчику лучше воспользоваться услугами юриста.

Если виновник ДТП решил самостоятельно принимать участие в суде, ему следует разобраться:

  • соответствуют ли выполненные ремонтные работы на пострадавшем авто его реальным повреждениям;
  • присутствовал ли виновный при проведении независимой экспертизы или проигнорировал этот процесс;
  • был ли проведен лишний ремонт авто, без которого можно было обойтись.

Если ответчик самостоятельно выявит, что сумма претензии завышена, он может отправить страховщику ответное письмо, указав реальную стоимость ремонта, который необходимо было провести для поврежденного авто. Дополнительно следует указать, что виновный готов оплатить реальную сумму убытков, которые понесла компания. Если ответчик аргументировано представит свои показания в суде, то он выиграет дело.

В другом случае можно не доводить дело до суда. Виновник ДТП может решить вопрос с пострадавшим мирным путем и оплатить ему нанесенный ущерб, но при этом следует взять с пострадавшего расписку о получении финансов.

Можно ли избежать

Если все-таки виновник желает избежать выполнения обязательств по суброгации на тот случай, когда у компании есть право направить такую претензию, ему следует:

  • при попадании в аварию выяснить у других участников, какая страховка КАСКО у них оформлена и переписать их персональные данные;
  • не соглашаться с виновностью в ДТП, проследить, что об этом напишут сотрудники ГИБДД в протоколе и обязательно там оставить отметку своего мнения;
  • если виновниками аварии стали сразу несколько участников ДТП, этот факт необходимо обязательно внести в протокол, он поможет в дальнейшем снизить размер суммы по суброгации, если все-таки она будет направлена;
  • принять активное участие в определении суммы нанесенного ущерба пострадавшей стороне и проведении независимой экспертизы.

Обратите внимание! Основным фактором, влияющим на решение суда, является страховой полис, который имеют участники дорожно-транспортного происшествия. Страховой полис КАСКО Водитель, который в результате ДТП является потерпевшим, обращаясь в страховую компанию, желает получить компенсацию за причиненный ему ущерб. Если говорить конкретно об особенностях страхования по КАСКО, то следует отметить, что данная страховка предполагает возмещение ущерба без учета износа деталей машины пострадавшего. То есть, страховая компания возмещает потерпевшему полную стоимость новых деталей. При этом степень их износа во внимание не принимается. В дальнейшем компания, застраховавшая водителя, ставшего виновником аварии, вправе потребовать с него возврата денег, выплаченных потерпевшему в аварии. В данной ситуации возникает вопрос о законности данного требования.

Как не платить суброгацию по каско

То есть, страховщик не вызывает виновника непосредственно в суд, а для начала отправляет ему досудебную претензию, в которой предлагает возместить ущерб добровольно. Причем делается это обычно спустя 2 – 2,5 года после происшествия, когда виновник окончательно расслабился и позабыл не только все обстоятельства, но и сам факт ДТП.


Тем не менее, ему предстоит решить, насколько требуемая сумма реальна и обоснована. Стоит ли бороться за свои права или целесообразнее попытаться, например, попросту договориться о рассрочке платежа.

В этом вопросе страховщики обычно охотно идут навстречу. Еще надо заметить, что иногда для демонстрации серьезности своих намерений бывает достаточно обратиться к юристу, который не только сумеет договориться с компанией о рассрочке, но и убедит ее «скостить» определенную сумму.

Суброгация по каско с виновника дтп

Если вам пришло такое «письмо счастья» не торопитесь расстраиваться. Постарайтесь все хорошенько взвесить и осмыслить свои дальнейшие действия.

Внимание

Судебная практика по суброгации по ОСАГО Дорожно-транспортные происшествия происходят довольно часто. В большинстве случаев действия, происходящие после аварии, тем или иным образом, связаны со страховыми компаниями.

Если есть страховка, то нельзя исключать возникновения вопроса суброгации. Иногда страховщики, выдвигая свои требования, слишком завышают сумму компенсации.

На этот факт обращает внимание суд, и старается урегулировать ситуацию. Давайте рассмотрим некоторые случаи, связанные с правом суброгации.
Случай первый В результате ДТП пострадал автомобиль. На его восстановление понадобиться не менее 250 тысяч рублей.
Страховая компания, с которой был подписан договор виновником аварии, выплатила причитающуюся сумму.

Суброгация по каско: за все платит виновник

Важно

Досудебная минимизация:

  1. Самый простой способ минимизации выплаты компенсации – пойти в офис фирмы и поторговаться. Если задолженные денежные средства до 50-100 тыс. рублей, многие страховые идут навстречу виновнику ДТП (нет времени и желания возиться с мелкими делами).
  2. Внимательно изучить и самостоятельно рассчитать стоимость компенсации.

Зачастую фирмы юлят с калькуляционными расчетами.
  • Вычеркнуть надуманные, абсурдные, не доказанные и умозрительные повреждения.
  • Судебная:

    1. Доказать, что указанные повреждения были вписаны из-за отсутствия на экспертизе третьего лица (вас).
    2. Подробно разобраться в отчете эксперта по оценке нанесенного ущерба.

    Какая судебная практика суброгации по каско с виновника дтп в 2018 году

    Чтобы снизить собственные потери и все же усилить смысл страхования себя от рисков собственной халатности, можно в этом случае просто заключить со страховщиком дополнительный договор ДСАГО. Только уделите особое внимание сумме такой страховки – пусть она будет покрывать вашу ответственность суммой большей 1 млн.
    руб.

    Тогда точно вы сможете оплатить свой долг перед страховщиком, который образовался в результате ДТП по вашей вине по полису КАСКО. Причем все тонкости, когда именно должна вступить в действие ваша страховка ДСАГО, лучше всего прописать в тексте договора и все заранее обсудить с страховым агентом.

    Также можно зайти еще и с другой стороны – снизить объем выплат, которые могут лечь на вас тяжким грузом. Для этого нужно попытаться максимально уменьшить степень своей виновности в ДТП, чтобы с вас не взяли 100% страховой суммы, выплаченной пострадавшей стороне из-за вас.

    Что входит в суброгацию по каско

    А именно, отправить претензию в письменном виде гражданину, с которого предполагается взыскать ущерб посредством суброгации. Кроме того, в данном документе должно быть изложено предложение возместить ущерб в добровольном порядке.

    И если, виновник столкновения автомобилей откажется от добровольных выплат, то у страховой компании появляются основания для обращения в суд. Мы бы не советовали соглашаться на проявление добровольности и расставаться со своими деньгами вот так просто. Чтобы понять как действовать, необходимо обратиться к профессиональным юристам, которые помогут разобраться и оценить шансы страховщиков и виновника ДТП. А вот в суд идти обязательно нужно. Почему? Об этом мы поведаем ниже. Читайте внимательно. Максимальный размер требований Теперь мы хотим обратить внимание на сумму, которую вообще вправе требовать страховщики.

    Суброгация по каско

    Итак, важно понимать следующие моменты: Срок исковой давности Прежде всего, следует знать, что срок исковой давности по суброгации составляет три года с момента ДТП. Но при этом ни в коем случае нельзя надеяться на то, что если страховщик обратился в суд позже обозначенного срока (редко, но случается), то ему автоматически откажут в иске. Претензию страховой компании игнорировать нельзя. Как правило, при молчании или отсутствии ответчика суд склонен удовлетворять требования страховой компании, хотя прекрасно понимает, что та нарушила сроки. Для того чтобы страховщик получил 100-процентный отказ, необходимо заявить в суде об истечении срока исковой давности суброгации, причем сделать это до вынесения постановления. Досудебное разбирательство При суброгации в КАСКО, как правило, применяется досудебный порядок разбирательства.

    Система работает следующим образом:

    1. Приобретается страховой полис КАСКО.
    2. На дороге произошла авария и вы были призваны виновником. При этом причина аварии – это алкогольное опьянение.
    3. Авария привела к тому, что водитель нанес ущерб другому участнику дорожного движения.
    4. Как только виновник оформил все соответствующие документы на покрытие расходов, ему вручают документ о суброгации.
    5. Страховая компания все-таки покрывает сумму причиненного ущерба.
    6. Компания взимает с виновника 100% из той суммы, которую она выплатила пострадавшему в аварии.

      Таким образом, если поездка обошлась в 100 тыс. рублей, то водителю, виновному в ДТП, придется выплатить на пользу компании ровно эту же сумму.

    7. Если есть спорные моменты, они рассматриваются в суде.

    Досудебный порядок Просто ждать суда, ничего не предпринимая, – это плохая стратегия.

    Страховой полис ОСАГО Насколько законно возмещение виновным полной суммы компенсации страховщикам, можно узнать, ознакомившись с нормами Закона Российской Федерации об ОСАГО. Данный Закон гласит, что ущерб должен быть возмещен с учетом степени износа деталей машины.

    Упоминаний о полисе КАСКО в данных нормативах вы не встретите. Поэтому возникает сомнение в законности требования о возмещении ущерба без учета степени износа деталей.

    Таким образом, можно говорить о том, что выплачивая ущерб потерпевшему на таких основаниях, виновник аварии, имеющий полис КАСКО, еще и улучшает состояние автомобиля в целом. Из всего вышеизложенного следует, что с учетом норм российского законодательства, страховая компания не имеет законного права требовать с виновника аварии возместить ущерб от аварии без учета степени износа деталей автомобиля.
    Давайте разберемся с понятием «суброгация».

    Суброгация по каско с виновника дтп судебная практика 2016

    • регресс – по ОСАГО – по закону страховщик может взыскать с вас лишь часть суммы (например, пострадавший от вашего страховщика получил возмещение в сумме 200 тыс. руб., теперь страховщик с вас взыскивает 80 тыс. руб., как часть основной суммы страховки, которая составляла – 200 тыс. руб.).
    • Все спорные моменты, касающиеся права требования страховщика с вас денежных сумм, должны рассматриваться в судебном порядке.
    • Вообще, если присмотреться к деталям, то выходит, что виновнику в происшествии на автодороге никогда не полагается выплата страховки по полису ОСАГО и иногда полагается выплата по полису КАСКО – на ремонт пострадавшего автомобиля, причем, не важно, виновны вы или нет. Иначе, смысл приобретения КАСКО утрачивается, если он будет иметь те же условия, что и у полиса ОСАГО, где никаких выплат по законодательству виновнику не предусмотрено.

    Столкнулись с требованием возместить ущерб на основании суброгации по КАСКО. Неприятная ситуация. Не знаете, что делать? Постараемся помочь.

    Изначально, нужно констатировать факт о том, что суброгация по КАСКО, это самый распространенный вид перехода прав требования возмещения ущерба. Страховые компании всегда совершают попытку вернуть выплаченные деньги, если есть возможность.

    При этом если они не уверены в успехе на 100% то, делают это посредством очень хитрых манипуляций. А если вероятность выиграть дело довольно большая, то идут напролом. В данной публикации мы раскроем некоторые секреты и поможем советами, как избежать суброгации, если .

    В этой статье:

    Взыскание ущерба в порядке суброгации по КАСКО

    Для начала, следует полностью осознать, какой именно смысл вложен в понятие суброгация.

    Для этого приведем пример. Водитель, имеющий полис КАСКО попадает в аварию. ГИБДД признала его не виновным в происшествии. Выплаты от страховщика по КАСКО он получил в полном объеме, при этом сумма составили 638 000 рублей.

    После чего, СК обратилась в компанию ОСАГО виновника ДТП за взысканием убытков в порядке суброгации, так как к ним перешло право требования, и получили возмещение на 400.000 рублей, то есть максимально возможные деньги. А оставшиеся 238.000 рублей пожелали взыскать с виновника аварии.

    Вот примерная схема действий при взыскании ущерба в порядке суброгации по КАСКО с виновника ДТП.

    Как всему этому противодействовать?

    Для этого нужно рассмотреть ряд вопросов, а именно :

    1. Правила предъявления требований на основании суброгации.
    2. Какой, максимально допустимый, размер суммы.
    3. Временной период, на протяжении которого, суброгацию можно применять.
    4. Какие меры можно предпринять в качестве противодействия к недобросовестным компаниям.

    Порядок предъявления претензии

    С недавнего времени, все споры со страховыми компаниями, в обязательном порядке должны разрешаться по предусмотренным законом правилами. Суть этих правил заключается в досудебном разбирательстве.

    То есть прежде чем обратиться в суд, СК обязаны предъявить свои требования в претензионном порядке. А именно, отправить претензию в письменном виде гражданину, с которого предполагается взыскать ущерб посредством суброгации.

    Кроме того, в данном документе должно быть изложено предложение возместить ущерб в добровольном порядке. И если, виновник столкновения автомобилей откажется от добровольных выплат, то у страховой появляются основания для обращения в суд.

    Мы бы не советовали соглашаться на проявление добровольности и расставаться со своими деньгами вот так просто. Чтобы понять как действовать, необходимо обратиться к профессиональным юристам, которые помогут разобраться и оценить шансы страховщиков и виновника ДТП.

    А вот в суд идти обязательно нужно. Почему? Об этом мы поведаем ниже. Читайте внимательно.

    Максимальный размер требований

    Теперь мы хотим обратить внимание на сумму, которую вообще вправе требовать страховщики. Пользуясь таким обстоятельством, как юридическая неграмотность населения, недобросовестные организации требуют, чуть ли не звёзд с неба. И это возмутительно!

    Как уже было сказано выше, в вопросах, касающихся суброгации, действует принцип перехода права требования. Следовательно, у СК это право появилось в результате покрытия обязательств виновника по возмещению ущерба потерпевшему.

    В примере, указанном в начале статьи, сумма составила 238 000 рублей. Так вот, меньше этой суммы требовать допустимо, а больше, нет. Данное обстоятельство нужно знать и учитывать при возникновении ситуаций, связанных с суброгацией.

    Страховые агентства часто завышают допустимые суммы. Это происходит потому, что граждане не заявляют протестов в суде, а раз возражений нет, то суд не рассматривает этот вопрос.

    Для того чтобы не попасть в такую нелепую ситуацию, следует прибегнуть к помощи автоюристов, которые осуществят защиту ваших интересов в суде, заявят необходимые ходатайства и протесты. Позвоните нам!

    Как избежать выплат по суброгации

    Сейчас мы расскажем, как же можно добиться того, чтобы избежать суброгации по КАСКО и как не платить?

    На самом деле есть несколько вариантов, но, как правило, суть сводиться к одному.

    Необходимо сделать так, чтобы суммы выплаты по договору ОСАГО было достаточно, для погашения страхового случая. Это нелегкая задача, однако, наши специалисты во многих случаях с ней справляются.

    Действия, которые помогут в данной ситуации, должны быть направлены на уменьшение общего размера компенсации ущерба при дорожном происшествии. Можно ли уменьшить сумму?

    Коротко перечислим возможные варианты :

    1. Опротестовать решение, которое изложено в заключение ГИБДД. То есть добиться обоюдной вины или переложить на другого участника ДТП.
    2. Оспорить заключение о стоимости ремонта разбитого автомобиля.

    Здесь нужно сказать, что независимая экспертиза часто делает выводы отличные от тех, к которым пришли гаишники или страховщики. Так что шансы есть.

    Суброгация по КАСКО с виновника ДТП: судебная практика

    Если случается дорожно-транспортное происшествие, большую часть ущерба возмещается страховыми фирмами. Механизм зависит от типа страховки – ОСАГО или КАСКО.

    После предоставления компенсации деньгами или оплатой ремонта, затраты взыскиваются с виновника ДТП. В рамках ОСАГО это называется на юридическом языке регрессом.

    В случае с КАСКО используется другой термин с аналогичной сутью – суброгация. Однако она применяется только в части ущерба, непокрытым полисом ОСАГО виновника дорожного происшествия.

    Взыскание средств свыше порогового лимита ОСАГО

    В суд к ответчику Дмитриеву (фамилия изменена) обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с просьбой взыскать в порядке суброгации 109 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в 2013 году Ответчик совершил ДТП, допустив наезд на автомобиль Nissan X-Trail, который был застрахован в рамках полиса КАСКО.

    Экспертное заключение показала, что восстановительная стоимость ремонта составила 229 000 рублей. Часть этих средств в размере 120 000 рублей погашена за счет ОСАГО. Поэтому сумма иска составила 109 тысяч.

    Представитель Дмитриева с иском не согласился. Доводы он мотивировал тем, что доверитель не присутствовал при определении ущерба. Помимо этого, по мнению ответчика, был пропущен срок исковой давности для обращения в суд. А также сделан акцент на отсутствие досудебного урегулирования спора.

    Апшеронский районный суд Краснодарского края своим решением от 17.05.2017 г., дело № 2-453/2017, иск страховщика удовлетворил. Отдельно судья отметил, что сроки давности были соблюдены. Что же касается претензии, то ее предварительное направление в этом случае законодательством не предусмотрено.

    Если лицо не вписано в договор КАСКО

    Суть дело такова. Районный суд, с которым согласилась апелляция, взыскал с гражданки Федоровой в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 544 тысячи рублей в порядке суброгации. Эта сумма была выплачена ее супругу в качестве компенсации за ущерб автомобилю, нанесенный вследствие ДТП.

    На момент аварии за рулем находилась Федорова и ее вина в инциденте была доказана. Однако по условиям договора КАСКО право на управление машиной имел только муж.

    Поэтому именно к ней СК предъявила требования. Верховный Суд РФ своим определением от 23.04.2018 г. по делу № 49-КГ17-36 оставил в силе предыдущие решения. Отдельно отмечено, что наличие супружеских отношений не влияет на суброгацию.

    Пропуск сроков для обращения в суд

    В июле 2015 года СК обратилась с иском к ответчице о взыскании 96 тысяч рублей в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что в ноябре 2011 года с участием гражданки произошло ДТП, и страховщик оплатил восстановительный ремонт.

    Вторая сторона спора ссылалась на истечение исковой давности. Первая и апелляционная инстанция не приняли этот довод во внимание. Они посчитали, что сроки начинают отсчет с момента предоставления возмещения.

    Однако Верховный Суд с таким мнением не согласился. В своем определении от 21 февраля 2017 г. N 18-КГ16-194 он указал, что исковую давность по суброгации следует применять с того дня, когда случилось ДТП.

    Применение заключения экспертизы о стоимости ремонта

    В суд обратился страховщик с требованиями к Поповой (фамилия изменена) о взыскании 131 тысячи рублей в рамках суброгации. Иск мотивирован тем, что по ее вине произошло ДТП. СК “Ингосстрах” оплатила ремонт на сумму 251 000 рублей.

    С учетом максимального лимита по ОСАГО, действовавшего в то время (120 тыс. руб.), взысканию подлежит 131 000 рублей.

    Однако Попова заказала проведение независимой экспертизы с целью выяснить стоимость восстановительного ремонта с учетом износа. По заключению специалиста она составила 199 тысяч рублей.

    Поэтому Серпуховский городской суд Московской области своим решением от 27.03.2017 г. по делу № 2-706/2017 решил взыскать 79 000 рублей (199 000 – 120 000).

    Обоюдное столкновение

    Зачастую бывает так, что дорожная авария является следствием действий обоих водителей, руководствовавшихся разными обстоятельствами. Вот еще один пример судебного спора.

    Произошло обоюдное столкновение. Однако назначенная техническая экспертиза подтвердила, что Гаврилов действовал исключительно с целью предотвращения аварийной обстановки, умысла в нарушении ПДД с его стороны не было.

    Поэтому Котельничский районный суд Кировской области своим решением от 02.05.2015 года, дело № 2-93/2015 в иске страховой компании отказал.

    Суброгация при обоюдной вине

    Виновниками ДТП могут быть все его участники. Поэтому и выяснение отношений со страховыми, оформившими полиса, могут иметь свои особенности. Многие суды идут на то, что возмещение распределяется в соотношении 50 на 50.

    Участниками дел по суброгации с обоюдной виной могут быть не только участники ДТП, но и страховые компании.

    В качестве подтверждения можно привести постановление от 10 октября 2012 г., вынесенное десятым арбитражным апелляционным судом по делу N А41-14142/12. Коллегия судей решила, что расходы между организациями по возмещению ущерба распределяются пополам.

    Есть еще один момент. Когда к ДТП причастны оба водителя, назначаются экспертизы. Расходы в итоге суд распределяет в соответствии со степенью их вины (например, 65 на 35 процентов).

    Кроме того, суды всегда при обоюдной вине определяют степень причастности каждого участника ДТП. Обычно она выражается в процентном соотношении. Поэтому с суброгацией поступают также.

    Вопросы и ответы

    К консультантам часто обращаются люди с целью найти поддержку по спорам со страховой компанией. Вопросы касаются и случаев, когда дело до суда еще не дошло.

    Каждая ситуация имеет свои особенности. Однако есть и черты, объединяющие большинство проблемных блоков.

    Вот лишь несколько часто встречаемых проблем. И важно изначально правильно выбрать тактику поведения.

    Претензионный порядок

    Андрей. Скажите, должна ли перед обращением в суд направить претензию? Если да, то сколько мне отводится на ее рассмотрение.

    В рамках отношений КАСКО не является обязательным. Это касается и требований по суброгации.

    Поэтому, нужно готовиться сразу к судебному иску. О тактике поведения расскажет юрист в ходе консультации.

    Применение сроков давности

    Денис. Подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то время, в течение которого страховая фирма может подать на меня в суд. Я совершил ДТП еще в 2015 году.

    По законодательству исковая давность равна трем годам. К требованиям о суброгации никаких исключений не существует. Однако важно понимать, откуда начинают сроки свой отсчет.

    Судебная практика по спорам КАСКО утверждает – это момент ДТП. Поэтому если оно произошло 4 года назад, то суброгационный иск может быть отклонен ввиду окончания исковой давности. Об этом нужно прямо заявить в суде.

    Отмена судебного решения

    Артем. Здравствуйте. Получил заочное решение о взыскании с меня в пользу страховой компании 60 тысяч рублей в порядке суброгации. Однако никаких повесток в суд я не получал. Подскажите, как поступать дальше.

    Есть единственно верный выход, как оспорить суброгацию по КАСКО . Нужно обращаться с заявлением об отмене имеющегося заочного решения. Оно подается в тот же суд.

    Обязательно надо указать, что вы не были оповещены о заседаниях. А также указываются доводы, напрямую связанные с предметом спора.

    Судебный приказ по суброгации

    Филипп. Вчера мне прислали судебный приказ на сумму в 40 тысяч рублей. Как следует из его содержания, инициатором обращения в суд выступила страховая компания. Она возместила ущерб по ДТП, в котором виновником оказался я. Что делать?

    Прежде всего, учитывают несколько моментов. Первый из них – это тип страховки. Если это КАСКО, то речь идет исключительно о суброгации. Такие споры подлежат слушанию в порядке искового производства.

    Нужно писать заявление об отмене судебного приказа. На это есть десять дней (дата получения не учитывается).

    В рамках КАСКО суброгация может изменяться десятками тысяч рублей в зависимости от масштабов нанесенного ущерба. Поэтому бюджет не каждой семьи может осилить дополнительные расходы.

    Вместе с тем, в спорах по КАСКО можно и нужно отстаивать собственную позицию.

    Вот несколько полезных советов, которые пригодятся автолюбителям:

    1. Если страховщик подал иск только через 3 года после ДТП, требуется настаивать на окончании сроков давности. Об этом делается письменное заявление.
    2. Когда есть сомнения в расходах, понесенных СК, заявляется ходатайство о проведении независимой экспертизы.
    3. При наличии у виновника полиса ОСАГО, суброгация возможна только сверх суммы максимальной выплаты. На данный момент она составляет 400 тысяч рублей. Поэтому целесообразно проверить расчеты страхового агентства.
    4. В суд нужно предоставить как можно больше доказательств собственной правоты. Допускаются и собственные подсчеты.
    5. Когда лицо имеет доступ к автомобилю, но не вписан в полис КАСКО, следует восполнить данный пробел.

    Выше приведено только несколько примеров из судебной практики. Если необходимо, можно найти дополнительные прецеденты. Помогут и советы грамотного автоадвоката.

    Маленькие секреты, способствующие выиграть спор

    Начнем раскрывать секреты с того, что расскажем, какими хитростями и манипуляциями добиваются успеха страховщики. Вот, например, один из любимых вариантов их действий.

    Заключается он в том, что обращение в суд происходит, когда уже заканчивается исковая давность по суброгации. Делают они это из расчета, что дело было давно, документы у виновника аварии могли не сохраниться, ведь прошло уже почти три года.

    Кроме того, в суд люди ходить не любят, и скорее всего не пойдут. А это ошибка. Даже если исковая давность закончилась, в суд идти просто необходимо, хотя бы для того, чтобы заявить о том, что сроки вышли.

    Существуют и другие варианты. Обратившись в юридическую фирму, вы узнаете много нового. Звоните!

    В заключение дадим совет на будущее. Обезопасьте себя и заключите договор о Добровольном Страховании Автогражданской Ответственности. Это поможет избежать излишней траты времени денег и нервов.

    Кроме того, помните, что в споре со страховщиками, помощь автоюристов просто бесценна!

    Количество автомобилей в городах постоянно увеличивается. Для большинства граждан приобретение своего личного авто – первоочередная задача, выполнение которой позволит сэкономить время в пробках и не зависеть от расписания движения общественного транспорта.

    К сожалению, радость от покупки автомобиля может практически сразу закончиться. Из-за постоянного роста количества авто, увеличивается шанс попадания в дорожно-транспортное происшествие.

    Даже если у автовладельца оформлен полис , ДТП может закончиться для собственника авто неблагоприятно. Страховщик может начать возмущаться, отказывать в выплате страховки. Или у страхователя могут возникнуть проблемы с суброгацией.

    Под суброгацией подразумевается требование от страховой компании о возмещении страховой суммы, выплаченной потерпевшем в аварии стороне. В соответствии с нормами российского законодательства, такие требования могут быть предъявлены только в отношении лица, который официально был признан виновником дорожно-транспортного происшествия.

    Чтобы у страховщика появилась возможность выставить виновнику ДТП счет, должны быть соблюдены несколько условий, которые делают данную процедуру законной. В частности, к таким обстоятельствам можно отнестись:

    1. На момент ДТП у виновника должен быть действующий комплексный договор страхования по программе АМТС.
    2. Сумма ущерба, причиненного пострадавшей в результате столкновения стороне, а также сумма вреда, причиненного его имуществу, должны быть официально задокументированы и подтверждены.
    3. Страховая компания должна признать, что дорожно-транспортное происшествие – это страховой случай, в установленные законом сроки произвести выплату пострадавшей стороне.
    4. Выплаты по страховке КАСКО должны быть произведены в полном объеме. Должно быть подтверждение того, что все суммы по договору были выплачены, а пострадавшее лицо их получило.

    В соответствии с нормами страхового законодательства, для предъявления требования о суброгации должно быть исполнено каждое из этих обстоятельств. Только при одновременном наличии каждого из этих условий, страховая компания может инициировать начало процесса суброгации, входе которого с виновника ДТП будет высчитана сумма, которую страховщик потратил по его вине.

    Законодательная база

    Основные моменты суброгации по полису КАСКО отражены в гражданском законодательстве. В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, механизм суброгации может быть применен только при наличии договора имущественного страхования.

    Следовательно, страховая компания не может предъявить требования о суброгации в случае, если у ее клиента заключен договор на страхование жизни или здоровья, так как такие требования будут признаны незаконными.

    В соответствии с требованиями гражданского законодательства, механизм суброгации может быть применен только при наличии весомых обстоятельств, а так же если эта процедура никаким образом не противоречит нормам законодательства.

    То есть, если возникает ситуация, когда по существенным обстоятельствам страховая компания в рамках действия соглашения о страховании имеет право применить механизм суброгации, но данное условие не содержится в законодательстве, договор признается ничтожным. Автовладелец может обратиться в суд для его обжалования и выиграть дело.

    Что делать, если предъявили претензию в порядке суброгации

    Если на имя собственника транспортного средства, виновного в ДТП, поступила претензия о взыскании денежных средств порядке суброгации, не стоит паниковать и пытаться избежать оплаты.

    В случае если претензия имеет обоснованные причины и не противоречит нормам законодательства, у водителя не будет возможности избежать уплаты понесенных страховщиком расходов.

    Однако пока законность и обоснованность суброгации не доказаны, автовладельцу стоит придерживаться двух правил:

    1. Нельзя игнорировать претензию. В этом случае судья решит, что собственник транспортного средства действительно виновен, а суброгация автоматически признается обоснованной.
    2. Ни в коем случае нельзя сразу же признавать все требования страховой компании. Вполне вероятно, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не дают страховщику возможности сразу же выставить счет на оплату всех понесенных расходов.

    Как правило, претензия представляет собой бумагу, в которой собственнику транспортного средства сообщается, что так, как он признан виновником ДТП, он должен возместить все расходы, понесенные страховщиком на выплату пострадавшему компенсации за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб.

    Сбор документов

    Первое, что стоит сделать собственнику транспортного средства, сразу же после получения претензии – интенсивный сбор всей документации, которая имеет прямое или косвенное отношение к этому делу.

    Подготовить все документы нужно максимально быстро. Уже на стадии досудебного производства у автовладельца на руках должен быть полный комплект бумаг по этой аварии.

    Соблюдение этого требования позволит лучше подготовиться к судебному производству и определиться, можно ли избежать суброгации по КАСКО. В перечень обязательных документов обязательно должны быть включены:

    1. Документы, подтверждающие виновность автомобилиста в дорожно-транспортном происшествии. Это может быть судебное решение, уже вступившее в законную силу, протокол или постановление сотрудника ГИБДД, прибывшего на место ДТП и занимавшегося его оформлением.
    2. Документы, подтверждающие право страховой компании требовать со страхователя возмещения средств в порядке суброгации. Могут быть представлены любые бумаги, которые подтверждают наличие отношений между страховщиком и страхователем.
    3. Документы, прямо подтверждающие размер причиненного в результате ДТП материального ущерба. Это может быть акт об оценке, составленный независимым экспертом, фотографии с места ДТП или калькуляция ремонтных работ, выданная на СТО.

    После сбора всех необходимых документов, автовладелец должен их внимательно изучить. Сделать это самостоятельно сложно, ведь неподготовленный человек может легко упустить важные детали. Поэтому лучше всего привлечь к этому опытного человека, к примеру, обратиться к юристам.

    Юрист сможет разобраться, может ли страховая компания рассчитывать на получение возмещения от виновника дорожно-транспортного происшествия, а также как правильно действовать собственнику авто, чтобы избежать суброгации.

    Как подготовиться к суду

    Автовладелец, который решил разобраться с этим вопросом самостоятельно, без обращения к специалистам, при проверке документов должен поставить перед собой несколько вопросов:

    1. Соответствуют ли выполненные на СТО ремонтные работы повреждениям, которые были получены транспортным средством в результате столкновения.
    2. Находился ли виновник ДТП на экспертном осмотре поврежденного транспортного средства или не принимал участие в этом процессе.
    3. Не были ли входе ремонта использованы лишние ремонтные работы. К примеру, если во время восстановительных работ были отремонтированы повреждения, которые были получены не во время этой аварии.

    Если у автовладельца возникли сомнения относительно суммы потраченной на ремонт транспортного средства пострадавшего (страховые компании часто намеренно идут на обман своих клиентов, завышая стоимость ремонтных работ), он может составить ответную претензию. В этом документе должна быть отражена реальная сумма, которая потребовалась для ремонта автомобиля. Кроме того необходимо подчеркнуть согласие виновника ДТП на выплату компенсации.

    Если страховщик не соглашается с указанной в претензии суммой, разрешить этот спор может только в суде. Как показывает практика, если доводы собственника автомобиля достаточно убедительны, судья встает на его сторону. Такое решение напрямую зависит от того, пытался ли автовладелец урегулировать данный спор в ходе досудебного разбирательства.

    Можно ли избежать суброгации по КАСКО

    Как показывает практика, большинство автомобилистов намеренно стараются обмануть в размере причиненного вреда не только страховую компанию, но и виновника дорожно-транспортного происшествия. Из-за этого появляются несостыковки, которые очень сложно устранить.

    Срок исковой давности по суброгации составляет 3 года. Если страховщик направляет претензию по истечении этого срока, документ признается недействительным. Поэтому все документы по аварии также нужно хранить в течение всего этого срока.

    Если виновник ДТП старается избежать выплат по суброгации, он должен придерживаться нескольких рекомендаций:

    1. Во время движения необходимо соблюдать ПДД и ни в коем случае не нарушать их.
    2. Страховой договор должен быть заключен на максимально возможную сумму. К примеру, если размер страховой выплаты составляет 1 миллион рублей, страховщик сможет покрыть с этой суммы не только затраты на возмещение вреда, причиненного пострадавшему в ДТП, но и расходы страховой компании.
    3. При получении претензии о суброгации нельзя тянуть время. Лучше всего сразу же обратиться за консультацией к специалисту.
    4. Не стоит соблюдать дистанцию и отказываться от участия в следственных процедурах. В частности, виновнику ДТП обязательно нужно присутствовать при проведении экспертной оценки причиненного материального ущерба.

    Как избежать выплат в порядке суброгации

    Если виновник дорожно-транспортного средства не желает получить претензию о возмещении потраченных страховщиком средств в порядке суброгации, он должен придерживаться некоторых правил:

    1. Если автомобилист стал виновником ДТП, он должен узнать у других участников аварии, оформлены ли у них полиса КАСКО. Необходимо выписать их персональные данные.
    2. Ни в коем случае нельзя соглашаться с мнимой виной, если ее пытаются вменить сотрудники ГИБДД, прибывшие на место происшествия. По этой же причине необходимо внимательно следить за тем, какие именно сведения заносятся в протокол об аварии. Если автомобилист не согласен с данными, указанными в документах, он обязательно должен сразу же отразить свою точку зрения.
    3. Если дорожно-транспортное происшествие произошло по вине нескольких водителей, данный факт обязательно должен быть озвучен сотрудникам дорожной инспекции. Соответственно, эта информация должна быть отражена в протоколе об аварии. В этом случае автомобилист будет должен выплатить по суброгации минимальную сумму и избежит больших денежных затрат.
    4. Автовладелец должен принимать активное участие в определение суммы вреда, причиненного пострадавшему транспортному средству в результате ДТП. Страховщики и пострадавший может существенно завысить стоимость ремонтных работ, что приведет к увеличению затрат по суброгации для виновника дорожно-транспортного происшествия.
    5. Во время проведения экспертизы автомобиля, виновник аварии обязательно должен присутствовать. Это позволит избежать мошеннических действий со стороны страховой компании или пострадавшего водителя.

    Существует ли защита от суброгации

    Не стоит пытаться разрешить этот вопрос самостоятельно, так как незнание основ этого механизма может только усугубить ситуацию. Лучше всего привлечь к этому профессионала, который сможет разобраться в претензии определить, насколько она законна и обоснованна.

    Если автовладелец хочет иметь достаточно хорошую защиту от суброгации, необходимо задуматься о заключении полиса . Данный вид страховки покрывает ущерб от дорожно-транспортного происшествия, который значительно превышает размер компенсации за ущерб по ОСАГО.

    Конечно, стоимость такого страхового полиса значительно выше, чем обычной страховки. Однако, оформив его, автомобилист сможет не опасаться того, что ему придется выплачивать суброгацию. Суммы по такому полису хватит на компенсацию причиненного пострадавшему вреда и расходы, которые понесла страховая компания.

    Нельзя стесняться использовать в ходе судебного разбирательства любые механизмы решения проблемы. К примеру, можно потребовать проведения экспертизы, настаивая на том, что виновник не присутствовал на прошлой и поэтому сомневается в ее правильности.

    Можно попросить у суда потребовать проведения расследования вины второго участника ДТП в столкновении. Как показывает практика, в большем количестве случаев пострадавший в ДТП также косвенно мог повлиять на аварию. Соответственно, требование о суброгации от страховой компании может быть признанно необоснованным.

    Если же столкновение произошло во время выполнения водителем его должностных обязанностей, он освобождается от выплаты по суброгации. По закону, все расходы должен взять на себя руководитель организации.