Для открытия собственного бизнеса прежде всего нужна идея, грамотно составленный план и стартовый капитал. Объем инвестиций в основном зависит от вида деятельности, ее масштабов, а также месторасположения.

Некоторые проекты не требуют больших начальных капиталовложений. Например, деньги могут понадобиться только для регистрации предприятия. В качестве офиса можно использовать собственную жилплощадь, личный гараж переоборудовать под склад. Товар для реализации оформить в кредит, а рекламные материалы распечатать на домашнем принтере. В данном случае бизнес начнет приносить доход при минимальных первоначальных затратах.

По данным статистики, около 20% малых предприятий в США начинали свою деятельность с $1 000 — $5 000. Основная часть (примерно 90%) бизнесменов при этом использовали для стартапа собственные сбережения, то есть, не привлекая банковские займы.

Более 50% успешно развивающихся компаний (как показывают последние исследования Ассоциации малого бизнеса США) были организованы именно «на дому» и потребовали инвестиций в пределах $25 000.

На объем затрат также влияет в какой стране открывается предприятие. К примеру, чтобы отрыть кафе McDonalds общей площадью 150 м2 в Америке понадобится вложить около $100 000, а в Москве: $500 000 — $1 000 000.

С чего начать свое дело?

Перед тем, как начать собственную предпринимательскую деятельность необходимо:

• Определиться с направлением. В данном случае важно учитывать личные знания, опыт и навыки. Чем большим количеством информации будет владеть бизнесмен, тем больше вероятности, что проект станет рентабельным.
• Исследовать потенциальных конкурентов. Данный этап позволит понять, как заработать на выбранном виде деятельности, какие проблемы могут возникнуть и насколько это выгодное предприятие. Оптимальный вариант – изучить опыт и отечественных, и западных коллег.
• Создать бизнес-план. Достаточно трудоемкий этап, от которого зависит успешность всего предприятия, а также шансы привлечь внешних инвесторов. Грамотно написанный проект даст возможность избежать не только незапланированных трат, но и полного банкротства. По статистике, около 70% всех малых фирм закрываются в течение первого года деятельности.
• Составить смету. В данном случае не допускается использовать приблизительные расчеты, цифры должны быть точными и обоснованными. Далеко не все предприниматели владеют достаточной суммой для стартапа. По данным исследований Kauffman Foundation Growthology: 34,9% стартового капитала составляет банковский заем; 6,3% – финансовая помощь близких; 6,2% — деньги с кредитных карточек; 22,6% — другие источники и 30% – собственные сбережения.

Мне 25. Работаю много, зарабатываю прилично, но не хватает времени на путешествия, хобби и т. д. С появлением вычета на ИИС увлекся инвестициями. Узнал, что есть довольно безопасные инструменты, и возник вопрос: сколько нужно заработать денег, чтобы больше не работать?

Пришла мысль о сумме один миллион долларов. Расчеты просты: 5% в год = 50 000 $, или 270 тысяч рублей в месяц!

А теперь главный вопрос: как инвестировать крупную сумму под 5% годовых в долларах с нулевыми рисками? Возможно ли это сделать в России? Через какие инструменты? Можно ли обойти НДФЛ? Помогите разобраться!

Константин

Однозначного ответа нет, да и давать конкретные рекомендации тут сложно, поэтому просто расскажу, как бы поступил я. Начнем с 5% годовых в долларах.

Евгений Шепелев

частный инвестор

Долларовая доходность

К сожалению, получать 5% годовых в долларах без риска сейчас не получится.

В российских банках дают 2-3% годовых. Это защитит от долларовой инфляции, но не более того. Доходность десятилетних облигаций США - чуть больше 3%. У еврооблигации российского Минфина RUS -28 - 8%, но бумага торгуется намного дороже номинала и доходность к погашению - чуть больше 4% годовых.

В долгосрочной перспективе рынок акций может дать гораздо большую доходность, но и рисков куда больше.

Если бы я решил больше не работать, то часть капитала я бы держал на вкладах и в коротких облигациях, часть вложил в дивидендные акции или фонды акций. Конкретные пропорции индивидуальны для каждого инвестора: нужно учитывать готовность к риску. Также нужно помнить о диверсификации: нельзя все вкладывать в несколько акций или размещать в одном банке, это опасно.

Я бы рассчитывал так, чтобы консервативной части портфеля - вкладов и облигаций - в любой момент хватало хотя бы на 5-6 лет жизни, лучше больше. Это страховка на случай очередного кризиса - иначе ради покрытия расходов придется продавать подешевевшие акции, а это плохо.

Так можно рассчитывать на стабильный доход: проценты по вкладам, купоны по облигациям. Акции будут приносить дивиденды и могут дорожать, опережая инфляцию. Если они упадут в цене на какое-то время, это не станет проблемой: помогут вклады и облигации.

Что касается НДФЛ, то его можно обойти, так как в налоговом кодексе есть варианты льготного налогообложения инвестиций. Основные способы законно избежать уплаты НДФЛ я перечислил Учтите, что при инвестировании через иностранных брокеров это не сработает.

Сколько нужно денег, чтобы больше не работать

Правильный ответ зависит от множества факторов: желаемого уровня жизни и уровня расходов, ожидаемой продолжительности жизни, доходности вложений, наличия пассивных источников дохода и т. д. Все индивидуально.

Если упрощенно, достаточный капитал - это такой капитал, которого вам хватит хотя бы на 25, а лучше на 30 лет при том уровне жизни, который вам нужен. Если за год вы тратите 20 тысяч долларов, вам нужно иметь 500 или 600 тысяч долларов, вложенных в различные активы. Иными словами, не стоит за год тратить больше 3-4% капитала.

Вот что об этом пишет Уильям Бернстайн в книге «Манифест инвестора. Готовимся к потрясениям, процветанию и всему остальному»:

Если с учетом роста прожиточного минимума вы тратите 2% сбережений в год, вы обеспечены надежно; если траты составляют 3%, уровень расходов можно считать приемлемым; при 4% ваше положение становится рискованным; а если требуемая сумма достигает 5% в год, готовьтесь перейти на хлеб и воду и отдыхать поближе к дому.

Еще нужно помнить об инфляции. Если принять долларовую инфляцию за 2% в год, то через 10 лет покупательная способность миллиона долларов будет как у нынешних 820 тысяч, а через 20 лет - как у 673 тысяч. Учтите это в своих планах.

Идеальный вариант - тратить на жизнь только деньги, полученные сверх инфляции. Например, если доходность ваших долларовых вложений 5%, а инфляция 2%, то тратить лучше только 3%. Так вы не будете проедать капитал и у вас будет что передать детям и внукам.

Если у вас есть вопрос об инвестициях, личных финансах или семейном бюджете, пишите: [email protected]. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Жизнь ленивого инвестора в Тайланде

Сколько нужно инвестору денег, чтобы жить в Таиланде?

Уже прошло почти 2 месяца, как мы (я и моя девушка) живем в солнечном Таиланде, на острове Самуи. В этой статье, я собирался написать обзор по путешествию, как это было с Абхазией (статья ) и Индией (статья ), но после очередного вопроса — сколько нужно денег, чтобы жить в Тайланде, я решил совместить обзор с ответом на этот вопрос.

Сразу оговорюсь, что универсального ответа не существует, т.к. у каждого потребности разные. Как говорится, у кого то щи жидкие, а у кого-то жемчуг мелкий (сегодня впервые услышал эту поговорку 😎) Поэтому ответить на этот вопрос, я могу лишь описанием собственной жизни в Тае, а там уж пускай каждый решает для себя насколько расходы актуальны. В конце статьи, подписчиков ленивого блога ждет приятный подарок от ленивого инвестора.

Сколько стоит прожить месяц в Таиланде?

Я веду этот блог уже более 6 лет. Все это время я регулярно публикую отчеты о результатах моих инвестиций. Сейчас публичный инветпортфель составляет более 1 000 000 рублей.

Специально для читателей я разработал Курс ленивого инвестора , в котором пошагово показал, как наладить порядок в личных финансах и эффективно инвестировать свои сбережения в десятки активов. Рекомендую каждому читателю пройти, как минимум, первую неделю обучения (это бесплатно).

Для того, чтобы понять сколько стоит прожить хотя бы месяц в Таиланде, попробую сложить все расходы. Расходы на любое путешествие начинаются, прежде всего, с получения визы и покупки авиа билетов. Мы купили билеты Москва-Бангкок на 17 октября, еще в конце августа. Стоит отметить, что если вы живете в центральной России, то улететь в Бангкок по приемлемой цене вы можете только через Москву, поэтому кто будет планировать путешествие, включите расходы на транспорт до Москвы.

Искать билеты лучше через сайты агрегаторы авиакомпаний, такие как skyscanner.ru и aviasales.ru, приемлемой ценой для маршрута Москва-БКК я считаю цену от 12К до 20К рублей. Мы улетели за 13 тысяч, при этом маршрут был не прямой, а через Новосибирск. Виза стоила 40$ (на 2 месяца +1 месяц можно продлить за 2000 рублей на месте) и небольшой гемор с документами, в принципе, визу можно вообще не делать, если вы летите менее чем на 30 дней. В любом случае, всегда можно съездить в соседнюю страну и продлить визу, это называется бордер-раном или виза раном, если вы будете делать визу. Можно сказать, что все путешественники, живущие в Тае, живут от бордер-рана до бордер рана.

Национальная валюта Тайланда — баты, курс которых примерно совпадает с курсом рубля, поэтому далее я буду говорить рубли, а подразумевать баты.

Итак, расходы на визу, поезд СПб-Москва и авиа перелет до Бангкока (около 11 часов в небе), составили около 15 000 рублей. Мы живем на острове Самуи, поэтому плюсуем еще 2000 рублей. Итог, 17 000 рублей и вы в одном из самых комфортных мест на земле. Для наглядности привожу ниже точку на гугл карте.

Итак, мы прилетели в Банкгок 17 октября и пошатаясь пару дней по городу полетели на Самуи. Забыл сказать, что перед любым путешествием, я всегда бронирую отели на букинге (booking.com) или агоде (agoda.com), кстати в последней можно найти очень хорошие скидки. Бронирую я всегда только на первый день путешествия, этого достаточно, чтобы отдохнуть от переездов и оглядеться вокруг. В большинстве случаев на следующий же день можно спокойно найти более комфортные варианты размещения или такие же, но дешевле. Вообще, экономия в путешествии занимает далеко не самое последнее место. Большинство людей не путешествую только потому, что не умеют рационально подходить к расходам. Если вы один из тех людей, то почитайте для начала мою статью про . Разумная экономия способна продлевать путешествия.

Расходы на жизнь ленивого инвестора в Таиланде

В Бангкоке мы снимали номера за 400-700 бат в сутки, на Самуи цены примерно такие же, хотя мы умудрились пожить несколько дней в гестхаузе за 250 рублей в сутки. Пожив несколько дней на Самуи, мы относительно быстро нашли неплохой домик за 9000 рублей в месяц. Кстати, если бы вы были подписаны на Дневник ленивого инвестора, то увидели бы эти фотки еще пару месяцев назад.

В этот же день сняли новенький байк за 3500 рублей в месяц.

В доме была крутая веранда в тени молодых пальм и уютная гостиная с кухней.

По нашей просьбе хозяева домика даже купили стол и стулья для работы за ноутом.

В большинстве домов на Самуи нет ванной, но в нашем санузле она почему-то была.

За первый месяц были изучены практически все местные фрукты, о существовании многих я даже и не догадывался. Если говорить о цене, то здесь фрукты не намного дешевле, чем в России.

Отдельно хочется сказать о еде. Два года назад я уже был в Тайланде, в качестве пакетного туриста в Паттайе. За 10 дней мне удалось вкусно поесть в уличных кафешках раза 2-3, остальные приемы пищи заканчивались разочарованиями, все было острое и не вкусное.

В этот же раз все наоборот, тайские блюда нам настолько нравятся, что моя девушка уже научилась готовить некоторые дома. Примерно так выглядит диетический падтай (одно из самых популярных блюд в Тае). Диетический потому, что не жаренный. Кстати, мясо и курица здесь дешевле почти в 2 раза, чем в России.

Один из самых распространенных вопросов еще был о том, сколько нужно денег на еду, чтобы прожить в Тайланде. Средний чек в кафешках 80-150 рублей (1 блюдо+ напиток) на человека. При этом цены сильно разнятся в зависимости от месторасположения и гламурности заведения.

Первое время мы очень удивлялись, когда частенько видели в джунглях буйволов. Как нам объяснили, их выращивают исключительно для боев и соревнований, при этом на острове я еще ни разу не видел самок буйволов. Говорят, что за один день, бык может принести своему хозяину до 1 миллиона рублей. Если учесть, что средняя зарплата 10-12 тысяч, то деньги очень не плохие.

Из живности я особо больше ничего не видел, многие говорят, что видели питонов, скорпионов, но за 2 месяца я видел их только в зоопарке (тут они называются фермы). Кстати, на прошлой неделе катались на слоне, при чем меня посадили на место погонщика, стремно было 8-).

В свободное время мы часто выбираемся в джунгли. К сожалению, в большинстве случаев мне лень фотографировать, поэтому фоток реально мало. Может быть после этой статьи что-то измениться. Природа здесь необычайно красива.

На острове очень много водопадов.

Ну а из джунглей, мы пустыми редко возвращаемся. Кокосы и бананы стали обычным рационом, также как макароны в Питере. Кстати это фото уже с нового дома.

На заднем фоне растут те самые дурианы о запахе которого слагают баллады.

После того, как нам сказали, что на декабрь мы не сможем остаться в нашем доме, мы были вынуждены искать замену. Почти неделю я ездил по острову и искал подходящий вариант. Основным требованием было близкое расположение к пляжу. Но из-за того, что туристический сезон уже начался, практически все варианты были заняты. После долгих поисков был найден отличный вариант, отдельно стоящий дом с двумя спальнями за 18000 рублей в месяц. Одну спальню мы сдали нашей подруге, поэтому можно сказать, что мы снимаем дом за 10 000 рублей в месяц.

Дом абсолютно новый. Из особенностей можно отметить два туалета. Боюсь, что я привыкну к этому.

P.S

Подводя итог размышлениям о том, сколько же нужно денег, чтобы достойно жить в Тайланде (точнее на Самуи) можно говорить о цифрах 20-40 тысяч рублей в месяц. При этом, чем дольше живешь на одном месте, тем меньше будет становиться месячный бюджет проживания. Надеюсь, я не сильно расстроил читателей блога развеяв миф о том, что здесь можно жить на 5-10 тысяч рублей.

Хотя одну такую историю я слышал. У человека украли паспорт, банковские карты и он был вынужден несколько месяцев жить в заброшенном бунгало, питаться рыбой и тем, что принесут друзья. Согласитесь, что для русского человека эта история не звучит очень печальной, в контексте того, что сейчас в России холодно, слякоть и мрачные люди. Думаю, многие бы хотели пожить такой жизнью. Вот, кстати, вид с одного из заброшенных бунгало в горах.

P.P.S

В преддверии нового года мне хочется сделать подписчикам блога небольшой подарок. Всем подписчикам (по крайней мере, постараюсь) приславшим свои почтовые реквизиты (100% конфиденциальность) мне на я вышлю праздничную открытку от ленивого инвестора на память прямо из Тайланда!

Update! Всего отправил более 20 открыток, надеюсь все дойдут до своего адресата. Акция завершена.

Всем отличного завершения года!

В СССР было принято скрывать богатство, а сейчас люди, наоборот, стараются замаскировать бедность, отмечают исследователи. На лекции социолог Марина Красильникова, экономист Татьяна Сапрыкина и экономический обозреватель Борис Грозовский поговорили о том, как в России за последние 30 лет эволюционировало потребительское поведение, чем русские отличаются от остального мира в своих финансовых привычках и почему у нас . «Теории и практики» публикуют конспект.

Марина Красильникова

социолог «Левада-центра»

Нередко говорят, что бедность у людей выражается не столько в дефиците денежных средств, сколько в образе мышления. Мне кажется, это не очень удачная метафора. Она намекает на некую патологию в потребительском поведении. Мои исследования показывают, что люди ведут себя нормально. Не рационально, а именно нормально: в соответствии с .

Для описания процессов интеграции принципов рыночной экономики в сферу личного потребления исследователи в конце 1990-х - начале 2000-х годов активно привлекали теорию о . Но описать, как действуют потребители, можно, только понимая, что большинство населения нашей страны по-прежнему остается бедным, даже несмотря на успехи в динамике уровня жизни, которые мы видели первые семь-восемь лет XXI века.

Потребление - это не только удовлетворение непосредственных физических потребностей, например , жилье. У него есть и социальный смысл. Об этом хорошо писал еще в конце XIX - начале XX века экономист Торстейн Веблен. Он впервые высказал мысль, что склонность к соперничеству, которая органически присуща человеческим существам, привела к тому, что потребление товаров стало для людей средством установления различий. То, как люди выбирают, что им покупать, определяется не только задачей удовлетворения физиологических потребностей, но и нормативными представлениями, которые сложились в обществе относительно эффективности расходов с точки зрения подтверждения социального статуса и престижа.

Какое потребление будет считаться эффективным - это напрямую зависит от уровня развития общества. В бедных обществах, где у большинства денег хватает только на самое необходимое, люди будут конкурировать между собой и обозначать себя перед другими с помощью самых простых потребительских товаров. Демонстративная функция потребления в бедном обществе реализуется через демонстративное потребление необходимых вещей. По мере развития общества, с возникновением людей, которые могут позволить себе более сложные траты, функция демонстративного потребления перемещается к более продвинутым статьям потребительских расходов.

Российский потребитель не так давно вышел из системы социалистического распределения. Поэтому понятно, что изначально среди россиян были распространены модели потребления, свойственные бедным обществам. В условиях социалистического распределения денежные доходы были нужны только для удовлетворения текущих потребностей. Так была сформирована в СССР заработная плата - основной источник дохода в советское время. Она была призвана удовлетворять ежедневные потребности, тогда как остальные удовлетворялись за счет общественных фондов потребления. Предметы престижного потребления поставлялись не за счет собственных доходов людей, а в качестве социальных привилегий. При этом социальный статус человека мало зависел от его зарплаты.

Когда в 2000-е годы начался восстановительный рост денежных доходов населения, у людей не было иных моделей потребления, кроме советских. Началось безудержное потребление продуктов питания, одежды и обуви.

Еще одной причиной, по которой иные модели потребления формировались с трудом, стало то, что в , когда происходило существенное снижение уровня жизни населения, шел стремительный рост дифференциации, концентрации доходов у богатых. В основном процесс дифференциации уложился в очень небольшой период первой половины 1990-х годов, когда были широко распространены гротескные формы потребительского поведения.

Разрыв в доходах был столь велик, что люди, имеющие высокие и низкие доходы, довольно быстро начали формировать свои индивидуальные стили потребления. Люди с высокими доходами имели перед глазами пример жителей других стран. У граждан с низкими доходами такого примера не было. В период дифференциации доходов социальные связи были еще достаточно тесны и люди из разных доходных групп могли видеть друг друга. Однако очень быстро основная масса российских жителей, которые по-прежнему оставались бедными, стала вариться в собственном котле, а высокообеспеченные люди стали скрываться из поля зрения иных групп. Ступенька, отделяющая основную массу людей от людей с большими доходами, стала слишком высокой. Настолько высокой, что у тех, кто наращивал свои денежные доходы, создавалось ощущение, что тратить их на что-то, кроме необходимых одежды и обуви, у них не получится. Им приходилось демонстрировать повысившийся социальный статус с помощью товаров из группы необходимых: люди понимали, что накопить на жилье не хватит жизни.

Кроме того, доходы и накопления съедались высокой инфляцией, что резко ограничивало возможности для формирования и сохранения сбережений. У ⅔ - ¾ населения проблема состояла в том, что сбережений нет, а у остальных - в том, что сбережения есть, но их невозможно сохранить.

Из-за всего этого модели потребления не эволюционировали. И это, кстати, позволило снизить цену падения уровня жизни, которое мы наблюдаем начиная с 2014 года (с этого времени реальные денежные доходы населения неуклонно снижаются). Но если в 2014 году это привело к ухудшению представлений людей о собственном уровне жизни (не слишком драматическому), то в 2016–2017 годах люди стали говорить о том, что их материальное положение улучшается. Они просто исключили демонстративное потребление не очень нужных вещей, в то время как не успели стать нормой. По-прежнему большинство россиян - это люди, которые в своих потребительских ожиданиях редко выходят за пределы удовлетворения повседневных потребностей.

«Левада-центр» в 2007 году, одном из самых благополучных для потребителя за постсоветское время, проводил замер. Сначала мы спросили, сколько денег людям нужно, чтобы жить «нормально» (сейчас эта цифра составляет 45 000 рублей на человека в месяц). Затем - на что должно хватить этих денег. Люди говорили, что на питание, одежду, оплату коммунальных услуг, лекарства. Образование, здравоохранение, покупка жилья оставались для людей за гранью «нормальных» доходов.

Эти ответы показывают, какие расходы люди считают значимыми с точки зрения подтверждения своего социального статуса. Для большинства россиян они ограничиваются едой и одеждой. Только потом, по мере роста доходов, люди включают в список необходимых расходы на отдых, и лишь затем - на медицину и образование. При этом эффективность образования с точки зрения получения доходов в течение жизни снижается.

Сейчас в интернетиках и на кухнях активно обсасывается тема: москвичи, мол, окончательно зажрались. Деньги со всей России стекаются в столицу. Москвичи (и те, кто себя к ним причисляют) в офисах сидят, не парятся и получают космические зарплаты. И это в то время, как провинция, которая кормит столицу, выживает на 20-30 тысяч в месяц.

Давайте выясним, сколько нужно зарабатывать чтобы жить в Москве. Сколько для этого нужно денег.

Что ж, вооружимся калькулятором и посчитаем: сколько нужно зарабатывать в месяц, чтобы выжить (заметьте, выжить, а не писать в позолоченный унитаз) в Москве? Возьмём среднестатистическую семью: муж, жена и маленький ребёнок. Работает только муж, потому что жена сидит дома с ребёнком. Нанимать няню — влетит в копеечку. Поэтому самый распространённый вариант: муж приносит домой деньги, жена ведёт хозяйство. Зарплаты мужа, соответственно, должно хватать на троих.
Вопрос первый и самый насущный: где жить? В родительской квартире ютиться — нервов не напасёшься. Чаще всего подобное проживание заканчивается разводом. Прозябать в съёмной квартире экономически невыгодно. Зачем платить чужому дяде, если можно купить своё жильё? Поэтому наша семья берёт двухкомнатную квартиру в ипотеку. Это самый разумный выход из ситуации. Большинство москвичей именно так и поступают, невзирая на весьма кусачие проценты по ипотечному кредитованию. Не верите — посмотрите статистику.

Запишем первые цифры. Плохонькая однушка где-нибудь в спальном районе Москвы стоит от 8 млн. рублей. Предположим, нашей семье сказочно повезло, и ей удалось попасть под льготную программу вроде «Молодая семья» и т.д. Если считать по минимуму (ипотека на 20 лет под 12%), то расход на жильё составляет 113 тысяч в месяц.

Вопрос второй вытекает из первого. Квартиры в столице сдаются в состоянии абсолютно непригодном для жизни. Голые стены без мебели и сантехники. Всё это надо купить. Если квартира приобретена на вторичном рынке, нужен ремонт. Потому что сантехника, скорее всего, убитая, мебель совковая, а обои жуткие. Ремонт квартиры в столице вам обойдётся в разы дороже, чем в любом провинциальном городе. Потому что в Москве всё очень дорого по умолчанию. Ведь в головах прочно засел стереотип — у москвича денег куры не клюют. В общем, отделка квартиры плюс покупка мебели обойдётся в миллион и больше. Чтобы скопить эти деньги заранее, нужно около 5 лет откладывать по 17 тысяч рублей. Сами понимаете, вариант едва ли осуществимый. Поэтому наша семья берёт миллион на ремонт в кредит вместе с кредитом на квартиру . Вот и ещё один плюс к ежемесячным расходам.

Вопрос третий: как мужу добираться до работы, а жене до магазинов? Нужна минимум одна машина. На практике одним автомобилем семье не обойтись, поэтому, как правило, москвичи имеют две машины. Это не роскошь, а жизненная необходимость. Содержание одной машины обходится россиянину примерно в 315 тысяч в год, а москвичу и того дороже. В месяц на машину (страхование, мойка, бензин, ремонт и прочее) семья тратит минимум 21 тысячу.

Квартирный и транспортный вопрос решили. Переходим к насущным житейским мелочам. Квартплата (интернет, мобильники и прочее) — минимум 5 тысяч. Питание 3 человек (без кулинарных изысков и деликатесов, только самое необходимое) — 15 тысяч. Питание мужа вне дома — 5 тысяч. Итого наша семья проедает в месяц 20 тысяч.

Далее. Семье нужно ещё во что-то одеваться. Не в Индии живём, а в суровом климате. Москва, к слову, самая северная европейская столица. Поэтому одежда для трёх человек — минимум 5 тысяч. Постричься , сделать самый простой маникюр и прочее ещё 3 тысячи . Отдыхать тоже иногда нужно. Иначе в загазованной, переполненной столице можно свихнуться. Элементарный отдых в дешёвом Таиланде на двоих стоит 167 тысяч. Стало быть, приписываем к ежемесячным расходам ещё 14 тысяч на отпуск.

Итого выходит 200 000 руб. в месяц. А если с НДФЛ считать, то среднестатистической семье в Москве нужно зарабатывать минимум 230 тысяч в месяц! Просто чтобы выжить.

Конечно, таких зарплат в Москве – раз, два и обчёлся. Отсюда и нереальная коррупция. Люди в столице крутятся как могут, взятки берут, откаты, подворовывают потихоньку и прочее. Накопят хоть что-то и квартиру покупают. Получается замкнутый круг: откатчики покупают квартиры, квартиры дорожают, люди начинают воровать и копить деньги, покупают квартиры, квартиры дорожают и так до бесконечности.
А вы говорите: “москвичи зажрались”.