Компания - держатель простого векселя со сроком погашения «По предъявлении, но не ранее 01.04.11». В этот срок компания не обратилась к векселедателю, но она намерена потребовать взыскания вексельного долга в судебном порядке. Когда истекает срок давности для обращения с таким иском?
Из-за пропуска срока суд отказал во взыскании долга по векселю. В ВАС РФ удалось доказать, что срок считается иначе
Суть спора : компания-векселедержатель вовремя не предъявила вексель к платежу в банк и попыталась взыскать долг в судебном порядке. Векселедатель сослался на пропуск срока давности. Три судебные инстанции по-разному определили начало (и, соответственно, окончание) течения срока давности.
Результат : в ВАС РФ истцу удалось найти поддержку по своей позиции о начале исчисления срока давности. Поскольку срок оказался не пропущен, долг удалось взыскать. Кроме того, позиция Президиума ВАС РФ применима и в аналогичных спорах.
Номер дела : А40-19494/2012-102-180 (прошло четыре инстанции, включая Президиум ВАС РФ)
Обстоятельства спора
ОАО «Росагролизинг» (далее – компания) являлось держателем простого векселя на 300 тыс. рублей, выданного в 2007 году ОАО «Сбербанк» (далее – векселедатель, банк). По этому векселю векселедатель обязался безусловно уплатить указанную в нем сумму крестьянскому фермерскому хозяйству (это был лизингополучатель компании) или по его приказу другому лицу. Срок оплаты векселя – по предъявлении, но не ранее 23.01.08. Однако компания – держатель векселя не успела предъявить вексель к платежу в установленный срок.
«Дело в том, что ОАО “Росагролизинг” является лизинговой компанией, которая создана для поддержки сельхозпроизводителей , – поясняет Андрей Фиголь, один из юристов, который занимался этим делом. – В связи с тем, что урожай зависит от погодных условий, прибыль сельхозпроизводители получают нестабильно. Поэтому ОАО “Росагролизинг” приходится находить возможности для предоставления им рассрочки по оплате лизинговых платежей, в том числе отсрочивать обращение взыскания по вексельному долгу (векселя используются для обеспечения обязательств лизингополучателей). В данной ситуации мы понимали, что не успеем предъявить вексель к оплате в банк, поэтому оставалось только обращение в суд с иском к векселедателю. Ведь хотя и истек срок предъявления векселя к платежу, еще не закончился срок исковой давности по данному требованию» .
Возможность предъявить требование из «просроченного» векселя в судебном порядке подтверждается в пунктах 21 и 22 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее – постановление № 33/14). Высшие судебные инстанции разъяснили, что непредъявление векселя к платежу в предусмотренный в нем срок не освобождает векселедателя от выплат по данному векселю в случае предъявления иска в течение установленного срока давности. Другими словами, требование оплаты по простому векселю может быть заявлено векселедателю путем подачи иска в суд. Такой вывод суды сделали из статей 53 и 78 Положения о переводном и простом векселе, введенном в действие постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.37 № 104/1341 (далее – положение о векселе).
Исковое заявление о взыскании вексельного долга с банка компания подала только 23.01.12 (в последний день срока давности). Суд первой инстанции требования удовлетворил (решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.12). Но в апелляции это решение было отменено (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.12). Апелляционная инстанция сослалась на истечение срока давности. По ее мнению, он истек еще год назад – 23.01.11, то есть через три года после наступления указанной в векселе даты – 23.01.08. Более того, компания предъявила в суде оригинал векселя только 22.05.12.
Что предприняли юристы
Перед юрдепартаментом компании встала задача обосновать в кассации, что апелляционная инстанция ошиблась и на самом деле срок исковой давности пропущен не был. В рамках этой задачи первый вопрос заключался в том, какой момент считать отправной точкой для начала исчисления трехгодичного срока давности: 24.01.08, как считал апелляционный суд, или 24.01.09, как считали представители компании и первая инстанция? Второй вопрос: имеет ли значение для вывода о пропуске срока давности то, что оригинал векселя был предъявлен не одновременно с иском – в последний день срока давности (исчисленного с 24.01.09), а позднее?
Установленный в статье 34 положения о векселе срок предъявления векселя к платежу является сроком исполнения обязательств, а не сроком исковой давности.Правовая позиция относительно начала течения срока давности. Казалось бы, тот факт, что срок давности в данном случае следовало исчислять с 24.01.09, не должен был вызывать никаких сомнений. Согласно статьям 34 и 77 положения о векселе, простой вексель сроком «по предъявлении» должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. При этом векселедатель может установить, что простой вексель сроком «по предъявлении» не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты. В таком случае годичный срок для предъявления векселя к платежу исчисляется с этой даты. Учитывая, что в данном случае в векселе был указан срок платежа «по предъявлении, но не ранее 23.01.08», требования по оплате векселя компания могла заявить банку до 23.01.09 (включительно). Следовательно, трехгодичный срок исковой давности для обращения в суд начинался 24.01.09 и его последним днем было 23.01.12.
ВАС РФ еще в 1997 году разъяснил, что срок для предъявления исковых требований к векселедателю простого векселя начинает течь со дня срока платежа (п. 25 информационного письма от 25.07.97 № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте»). Аналогичное разъяснение есть и в пункте 22 постановления № 33/14: исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа, и начало течения трехгодичного срока определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. Но, учитывая, что в рассматриваемой ситуации вексель не был предъявлен к оплате, возникал вопрос: что считать днем срока платежа – день его начала (23.01.08) или день его окончания (23.01.09)? Апелляционная инстанция решила, что день начала. Но этот подход не вполне соответствует тому, как определен в Гражданском кодексе день начала течения срока исковой давности – ведь это день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ). На момент начала течения годичного срока для предъявления векселя к оплате еще нельзя констатировать нарушение права векселедержателя, учитывая, что он еще даже не обратился к векселедателю и у него есть на это целый год.
Главная сложность заключалась в том, что у арбитражных судов (точнее, судей, поскольку разные подходы можно было обнаружить даже в судебных актах одного и того же суда) не было единства в вопросе, с какой отправной точки следует отсчитывать срок давности в аналогичных обстоятельствах.
Дела № А40-58848/2012 и А40-50345/2012.«Примерно в этот же период в одном суде у нас рассматривалось сразу несколько аналогичных дел по искам ОАО “Росагролизинг” о взыскании долга по другим векселям со сроком по предъявлении, но не ранее конкретной даты. Во всех этих делах вставал вопрос об исковой давности. Мы всегда считали давность с даты окончания срока платежа по таким векселям, но в одном деле Девятый арбитражный апелляционный суд с нами согласился, а в другом деле нет и счел срок давности пропущенным » , – рассказывает Андрей Фиголь.
Правовая позиция относительно момента предъявления оригинала векселя. Апелляционная инстанция обратила внимание на момент предъявления оригинала векселя в суде в связи с еще одним разъяснением из постановления № 33/14. По смыслу последнего абзаца пункта 23 этого постановления требование оплаты по векселю путем подачи иска в суд считается надлежащим предъявлением векселя к платежу. Поэтому на данную ситуацию распространяются требования к порядку предъявления векселя к платежу – в частности, о необходимости предъявить векселедателю оригинал векселя (п. 38, 77 положения о векселе). В данном случае подлинник векселя был предъявлен истцом только в судебном заседании 22.05.12, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, даже если считать его с 23.01.09. Против этого аргумента можно было возразить тем, что, согласно той редакции Гражданского кодекса, которая действовала на момент подачи иска, течение срока давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке (абз. 1 ст. 203 ГК РФ в прежней редакции). После перерыва течение срока давности начинается заново. Значит, в данном случае на следующий день после подачи иска течение срока давности началось с начала, и, таким образом, подлинник векселя был предъявлен в пределах срока давности.
Обжалование судебных актов . Кассационная инстанция согласилась с тем, что срок давности начинался не с 23.01.08, а с 23.01.09. Но она все равно сочла срок давности пропущенным из-за того, что в суде подлинник векселя был предъявлен только 22.05.12 (постановление ФАС Московского округа от 26.12.12).
Обращение в ВАС РФ . «Судя по тому, что одни и те же суды выносили противоположные решения по делам с аналогичными обстоятельствами, мы поняли, что точку в этом вопросе сможет поставить только Президиум ВАС РФ. Собственно, в надзорной жалобе мы как раз и делали упор на то, что в судебной практике отсутствует единая позиция относительно того, как считать срок исковой давности по вексельным спорам, если срок платежа сформулирован как “по предъявлении, но не ранее такой-то даты” », – рассказывает Андрей Фиголь.
Согласно новой редакции Гражданского кодекса со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 203 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с сентября 2013 года).Тройка судей Высшего арбитражного суда, рассматривая обращение, подтвердила наличие оснований для передачи дела на рассмотрение в Президиум. В итоге надзорная инстанция встала на сторону компании (постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.13 № 5054/13). Она четко указала, что в настоящем случае с учетом условий самого векселя и непредъявления его к платежу последним днем трехлетнего срока вексельной давности являлось 23.01.12, а значит, компания обратилась с иском в суд в пределах этого срока. Кроме того, Президиум ВАС РФ констатировал, что суды ошибочно связали истечение срока вексельной давности с датой представления компанией подлинника векселя в судебном заседании. В данном случае компания подала иск в пределах трехлетнего срока давности, после чего этот срок перестал течь в течение всего периода, пока осуществлялась судебная защита. А значит, тот факт, что вексель был предъявлен только в процессе рассмотрения дела, уже не имел значения для вывода о пропуске срока давности. Таким образом, Президиум ВАС РФ фактически применил в данном деле подход, который сформулирован в новой редакции Гражданского кодекса (п. 1 ст. 203 ГК РФ). В качестве оснований для такого вывода он сослался на статью 71 положения о векселе (в ней указано, что перерыв давности имеет силу лишь в отношении того, против кого было совершено действие, прерывающее давность), а также абзац первый статьи 70 и статью 77 положения о векселе.
Чего удалось добиться
Президиум ВАС РФ отменил судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции о взыскании вексельного долга. В постановлении Президиума ВАС РФ от 05.11.13 № 5054/13 имеется оговорка о том, что вступившие в законную силу судебные акты по делам со схожими фактическими обстоятельствами могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, если для этого нет других препятствий.
Прошу вас дать заключение по следующей сделке:
Компания Х владеет простым векселем векселедателя - Компании У. Срок погашения векселя - по предъявлению, но не ранее 31.12.2004. В настоящее время вексель не предъявлен к погашению.
Возможно ли предъявление векселя в настоящее время? Каковы налоговые последствия для обеих сторон при его непредъявлении в дальнейшем? Каковы налоговые последствия при предъявлении векселя в настоящее время и непогашения его векселедателем.
1. В соответствии с пунктом 34 "Положения о простом и простом векселе" (далее - Положение)*(1), переводный*(2) вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. При этом, если векселедатель установил, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, то срок для предъявления течет с этого срока.
Векселедатель может сократить годичный срок или обусловить более продолжительный.
В данной ситуации, срок предъявления векселя установлен не ранее 31.12.2004., годичный срок для предъявления векселедателем не сокращен и не увеличен. Следовательно, срок для предъявления векселя к платежу истек 31.12.2005.
Пунктом 47 Положения установлено, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам. Право подачи иска к лицам, обязанным по векселю, по своей природе отличается от права на предъявление векселя к платежу, являясь самостоятельным правом.
Как разъяснил ВАС РФ в абзаце 3 пункта 18 Постановления Пленума N 14 от 04 декабря 2000 года (далее - Постановление ВАС РФ)*(3), при непредъявлении векселя в срок его держатель утрачивает права в отношении всех обязанных по векселю лиц, кроме акцептанта. В соответствии с абзацем 1 пункта 78 Положения, векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.
Таким образом, в случае пропуска предъявления простого векселя к платежу у векселедержателя прекращаются все права, вытекающие из векселя, однако сохраняются права по отношению к векселедателю - в том, числе право требовать в судебном порядке (путем предъявления иска) уплаты вексельной суммы от векселедержателя, так как в силу пункта 78 Положения он отвечает также, как и лицо, акцептовавшее вексель (акцептант).
Пунктом 70 Положения установлено, что исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Поскольку векселедатель становится обязанным как акцептант (и к нему может быть предъявлен иск) только после истечения срока предъявления векселя к платежу, то срок для предъявления к нему иска о взыскании вексельной суммы истекает через три года с момента истечения срока для предъявления векселя к платежу.
Как указал Высший Арбитражный Суд РФ в постановлении от 01.07.2003. N 8168/01, в случае если срок оплаты векселя установлен по предъявлении, но не ранее определенной даты, трехлетний срок подачи иска о взыскании вексельной суммы (в случае непредъявления векселя к оплате) исчисляется с момента истечения годичного срока, отведенного на предъявление векселя к платежу. Таким образом, в данном случае, срок для подачи иска о взыскании вексельной суммы истекает 31.12.2008.
Необходимо учитывать, что абзацем 4 пункта 22 Постановления ВАС РФ разъяснено, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны. Иными словами, указанный срок не является сроком исковой давности.
Таким образом, в настоящее время предъявление векселя к платежу невозможно. Факт его предъявления к платежу и непогашения его векселедателем не будет иметь правового значения, так как он не обязан совершать платеж в такой ситуации, а векселедержатель лишен права требовать оплаты по векселю, в силу истечения срока предъявления векселя к платежу. Соответственно, налоговые последствия в такой ситуации отсутствуют.
В то же время, сохраняется право векселедержателя требовать уплаты вексельной суммы в судебном порядке.
2. В случае непредъявления векселя к платежу будет продолжать течь срок для подачи иска о взыскании вексельной суммы.
Пунктом 18 статьи 250 НК РФ установлено, что внереализационным доходом налогоплательщика признаются, в частности, доход в виде сумм кредиторской задолженности (обязательства перед кредиторами), списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям. Основания списания кредиторской задолженности налоговым законодательством не установлены, следовательно, в силу статьи 11 НК РФ, в данном случае подлежат применению акты законодательства о бухгалтерском учете.
В соответствии с пунктом 78 Положения "По ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (далее - ПБУ 34Н)*(4), суммы кредиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации. Прямого указания на списание кредиторской задолженности по другим основаниям данный нормативный акт не содержит. В то же время, в соответствии с пунктом 3 статьи 1 федерального закона "О бухгалтерском учете, одной из основных задач бухгалтерского учета является формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении. Пунктом 73 ПБУ 34Н установлено, что расчеты с дебиторами и кредиторами отражаются каждой стороной в своей бухгалтерской отчетности в суммах, вытекающих из бухгалтерских записей и признаваемых ею правильными.
Таким образом, отражение в учете кредиторской задолженности по оплате вексельной суммы, право требования которой в принципе прекратилось, повлечет формирование недостоверной бухгалтерской отчетности. Поэтому, полагаем, что будет верным списать такую задолженность, аналогично задолженности, срок исковой давности по которой истек.
Аналогичная позиция изложена в Письме Минфина РФ от 3 ноября 2005 г. N 03-03-04/4/79. По мнению Минфина РФ, прекращение обязательства по основаниям, установленным ГК РФ, является, в частности, основанием списания кредиторской задолженности по этому обязательству. Такое списание, в силу пункта 18 статьи 250 НК РФ, является основанием для включения указанной списанной задолженности в состав внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль организаций.
В связи с этим, по истечении срока для предъявления иска о взыскании вексельной суммы, векселедатель должен будет списать кредиторскую задолженность в своем бухгалтерском учете, а в налоговом включить ее в состав внереализационных доходов.
Отметим, что у векселедержателя не возникнет основания для отражения в составе безнадежных долгов вексельной суммы, по истечении срока для ее взыскания. Как сказано выше, указанный срок не является сроком исковой давности, а прочие основания для включения задолженности в состав безнадежных долгов, установленные пунктом 2 статьи 266 НК РФ, в данном случае неприменимы.
Нормативными документами вексельного права вопрос о процедуре предъявления векселя к платежу не урегулирован, поэтому предъявление векселя с требованием о платеже нередко приводит к коллизии интересов векселедержателя и плательщика. Векселедержатель заинтересован в том, чтобы отдать вексель только после того, как денежные средства поступят к нему на расчетный счет, а плательщик, в свою очередь, заинтересован в том, чтобы совершить платеж, предварительно изъяв предъявленный вексель.
Согласно ст. 815 Гражданского Кодекса РФ: «В случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе».
Получение платежа по векселю возможно поручить банку, независимому депозитарию, нотариусу. Вексель будет находиться в специализированных учреждениях с момента предъявления к платежу и до момента получения кредитором денег, и будет выдан одному из участников - должнику или кредитору, в зависимости от того, будет ли совершен платеж или нет.
При оформлении вексельных операций организации составляют следующие документы:
В двух экземплярах договор купли - продажи векселя;
На основании договора заключается двусторонний акт приема - передачи векселя;
В двух экземплярах заявление о платеже по векселя. Один экземпляр остается у плательщика, второй - с распиской и печатью плательщика вручается векселедержателю.
Заявление с распиской плательщика является доказательством того, что было совершено предъявление векселя к платежу, но не фактом, подтверждающим совершенную оплату.
Если клиент рассчитывается с банком векселем за оказанные услуги, тогда с клиентом заключается соглашение о прекращении обязательств путем предоставления отступного (уплатой денег, передачи имущества и т.п.) или новации (обмена) векселя.
Существуют несколько сроков предъявления векселей к платежу, которые необходимо соблюдать для того, чтобы не утратить прав требования к вексельным должникам.
Вексель с твердо определенным сроком платежа («на определенный день», «во столько-то от составления» и «во столько-то от предъявления» с отметкой о предъявлении) должен предъявляться к платежу либо втот день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. Предъявление, состоявшееся в более поздний срок, может повлечь отказ в платеже, что приведет к упущению срока для совершения протеста, т.е. к утрате векселедержателем своих прав против всех обязанных по векселю лиц, за исключением акцептанта (в простом векселе — векселедателя) (ст. 53 и ст. 78 Положение о переводном и простом векселе от 7 августа 1937г. №104/1341, (далее - Положения)).
Вексель сроком «по предъявлении» должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления, если только векселедатель не сократил этот срок или не установил срок на более продолжительный.
На векселе сроком «во столько-то от предъявления», должна быть поставлена виза - датированная отметка о его первом предъявлении. В переводном векселе визой считается датированная отметка об акцепте. Вексель должен быть представлен для визирования в течение одного года со дня составления.
Вексель должен быть передан плательщику при условии:
Оплаты денежной суммы наличными (установленный предельный размер расчетов между юридическими лицамине более 100 тыс. руб.);
Передачи документа, подтверждающего факт безвозвратного производства платежа (копии платежного поручения с отметкой учреждения банка об исполнении);
Поступления денежных средств на расчетный счет. Такой вариант оплаты наиболее целесообразен для векселедержателя.
Согласно ст 39. Положения: «Плательщик может при оплате переводного векселя потребовать, чтобы он был вручен ему векселедержателем с распиской в получении платежа». Для предотвращения ситуации повторной оплаты плательщиком предъявленного векселя, векселедержатель выдает плательщику расписку (аккит) о своей обязанности лично или через нотариуса вручить вексель, предъявленный к платежу, в обмен на платежный документ, или поступление денежных средств на расчетный счет. При исполнении обязанности из расписки плательщик, принимающий вексель, обязан возвратить векселедержателю расписку.
В случае отказа плательщиком произвести платеж, векселедержатель может рассматривать акцептантов как солидарных кредиторов. Когда простой вексель или акцепт (согласие на оплату) на переводном векселе подписан несколькими векселедателями (акцептантами), достаточно предъявить требование платежа по векселюодному из них. Акцептант, который произвел оплату, самостоятельно договаривается с остальными содолжниками, в соответствии с тем обстоятельством, которое послужило для них основанием к совместному акцепту векселя (ст. 28, ст 47, ст. 49 Положения).
Если в день предъявления векселя к платежу векселепредъявитель не получит доказательств совершения платежа, необходимо в следующие два рабочих дня опротестовать вексель у нотариуса. Согласно ст. 44. Положения: «Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже)». Векселедержателю выдается акт о протесте, и делается соответствующая отметка на самом векселе.
В случае отказа от платежа векселедержатель имеет право на иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока оплаты.
Подать иск возможно и раньше наступления срока платежа в случаях:
Отказа в акцепте;
Несостоятельности плательщика, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;
Несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту (ст.43 Положения).
Вексель как ценная бумага является в настоящее время одним из наиболее распространенных объектов гражданских правоотношений. Одновременно с этим практика показывает сложность и неоднозначность вексельного законодательства, что в итоге приводит к многочисленным спорам, в том числе и в судебных инстанциях. Весьма богата и многообразна по вексельной проблематике и практика Высшего арбитражного суда РФ.
Одним из таких спорных и неоднозначных вопросов является проблема пропуска вексельных сроков.
Как свидетельствует практика, у многих организаций очень часто возникает вопрос о том, можно ли взыскать денежные средства по простому векселю, если были пропущены сроки для предъявления этого векселя к платежу либо для совершения протеста. Ввиду нечеткости законодательства и противоречивой судебной практики хозяйствующие субъекты не всегда правильно ориентируются в указанной ситуации, что в итоге приводит к возникновению у них немалых убытков и невозможности своевременной и надлежащей защиты своих нарушенных прав. Попробуем дать четкий и ясный анализ возникшей проблемы.
Согласно ст. 815 Гражданского кодекса РФ и Разделу I Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР No. 104/1341 от 7 августа 1937 г. (далее. Положение о переводном и простом векселе) вексель представляет собой срочное долговое обязательство, поэтому в конечном итоге перед векселедержателем возникает проблема своевременного и надлежащего предъявления векселя к оплате, а в случае отказа плательщика от его оплаты. своевременного совершения протеста. Однако именно на этой стадии вексельных правоотношений и возникает больше всего споров и проблем, так как весьма часто последним векселедержателем не соблюдаются сроки, установленные в законодательстве. Между тем, именно векселедержатель имеет главный интерес в соблюдении сроков предъявления векселя к платежу и протесту, поскольку от этого зависит сама возможность осуществления его права требования по векселю.
Рассмотрим вначале ситуацию, связанную с пропуском срока для предъявления векселя к платежу.
Согласно статье 34 Положения о переводном и простом векселе переводный (или простой) вексель со сроком "по предъявлении" должен быть предъявлен к платежу в течение года со дня его составления. Держатель же переводного (или простого) векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный (простой) вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. Весьма часто векселедатели при указании срока платежа устанавливают, что вексель не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока (например, "по предъявлении, но не ранее."). В подобной ситуации срок для предъявления векселя к платежу будет уже исчисляется именно с указанной даты. Следует также учесть, что согласно ст. 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, правила, относящиеся к переводному векселю, в том числе касающиеся срока платежа по векселю (ст. ст. 33 - 37 Положения). Соответственно возникает вопрос о правовых последствиях пропуска срока для предъявления векселя к платежу.
При этом ввиду отсутствия четких формулировок, часто приходиться сталкиваться с ситуацией, когда организация-векселедержатель пропустив срок для предъявления векселя к платежу полагает, что она потеряла право предъявлять какие-либо требования к плательщику по векселю, а последний соответственно стал просто пустой бумажкой. Обычно при этом ссылаются на нормы Положения о переводном и простом векселе.
Действительно, согласно ст. 53 Положения о переводном и простом векселе по истечении сроков, установленных для предъявления векселя сроком "по предъявлении", векселедержатель теряет свои права против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, за исключением акцептанта. Таким образом, срок для предъявления векселя к платежу является пресекательным и не подлежит восстановлению. Формально ознакомившись с этой нормой, можно сделать вывод, что пропуск срока для предъявления простого векселя к платежу лишает векселедержателя возможности требовать денежных средств по простому векселю, ведь в ст. 53 Положения как раз говорится о том, что векселедержатель теряет свои права в отношении индоссантов и векселедателя, а акцептант существует лишь в векселе переводном. К сожалению, и суды нередко отказывают в исках по этому основанию (ниже будет приведен конкретный пример). Однако подобное утверждение неверно и не учитывает иные нормы Положения о переводном и простом векселе. Дело в том, что согласно ст. 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. Это означает, что в простом векселе в любом случае обязанным лицом продолжает оставаться векселедатель как главный должник. Соответственно в случае непредъявления в установленное время простого векселя сроком "по предъявлении" (или с иным сроком) векселедержатель утрачивает свои права в отношении всех обязанных лиц, кроме векселедателя. Права в отношении последнего сохраняются у векселедержателя в течение всего срока давности, установленного ст. 70 Положения переводном и простом векселе, то есть в течение трех лет со дня наступления срока платежа. Причем этот срок установлен именно для осуществления прав, вытекающих из векселя, а не для защиты этих прав, следовательно, это пресекательный срок, а не срок исковой давности. Поэтому истечение трех лет со дня срока платежа погашает само право требовать платеж по векселю (см., например, п.п. 25, 26 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте").
Рассмотрим для наглядности конкретный пример.
Допустим, что сегодня 01 сентября 2001г. и у векселедержателя имеется вексель, составленный 05 мая 1999г., со сроком платежа "по предъявлении". Соответственно срок платежа наступает 06 мая 2000 г., поскольку при его исчислении не учитывается день, от которого этот срок начинает течь (в нашем случае не учитывается 05 мая 1999г. - ст. 73 Положения).
Возникает вопрос. может ли векселедержатель в настоящее время требовать оплаты по векселю.
Сразу заметим, в анализируемом нами случае упущены как сроки для предъявления векселя к платежу, так и сроки для совершения протеста (согласно ст. 44 Положения протест векселя со сроком "по предъявлении" должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления переводного векселя к акцепту, то есть в течение одного года).
Между тем, как уже указывалось выше, согласно ст. 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю, при этом права в отношении последнего сохраняются у векселедержателя в течение срока давности, установленного ст. 70 Положения переводном и простом векселе, то есть в течение трех лет со дня наступления срока платежа. Таким образом, если срок платежа наступил 06 мая 2000 года, то давностный срок истекает 07 мая 2003 г. Соответственно до этого момента векселедержатель простого векселя вправе требовать исполнения обязательства по векселю.
Указанное подтверждается и судебной практикой.
Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 6 апреля 1999 г. N 191/99 было указано на ошибочность выводов судов первой и апелляционной инстанции по исчислению сроков давности, поскольку согласно ст.ст. 53,78 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель простого векселя сохраняет право требования к векселедателю в течение установленного ст. 70 Положения срока давности, как в случае пропуска срока на предъявление векселя, установленного ст. 34 Положения, так и в случае несовершения протеста.
Тем не менее, векселедержателям необходимо соблюдать сроки для предъявления векселя к платежу, так как несоблюдение таких сроков влечет для них ряд неблагоприятных последствий.
Так, пропуск срока для предъявления векселя к платежу лишает векселедержателя права предъявлять свои требования к другим участникам вексельного правоотношения и, в частности, к индоссантам, которые являются "вторичными" должниками. Поэтому, если плательщик как главный должник оказывается неспособным оплатить вексель (а это случается сплошь и рядом), то векселедержатель уже не имеет другого выбора и вынужден иметь дело только с ним.
Кроме того, уменьшается объем требований векселедержателя по векселю. Так, при пропуске сроков векселедержатель, скорее всего, сможет взыскать только основной долг, то есть вексельную сумму без процентов и пени, предусмотренных ст. 48 Положения о переводном и простом векселе. Это объясняется тем, что кредитор сам способствовал возникновению просрочки, а согласно ст. 406 Гражданского кодекса РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты (и тем более неустойку) за время просрочки кредитора. Более того, просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона или иных нормативных актов либо поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.
На указанное было обращено внимание в Постановлении Президиума ВАС РФ от 6 апреля 1999 г. N 191/99, где Президиум отметил, что при удовлетворении иска не учтен факт предъявления векселя к платежу за пределами срока, установленного Положением. Однако данное обстоятельство является существенным для определения периода начисления процентов по векселю и должно быть учтено при новом рассмотрении спора.
С проблемой пропуска срока на предъявление векселя к платежу тесно связана и проблема пропуска срока на протест векселя (более того, зачастую эти два срока неоправданно смешиваются).
Согласно ст. 44 Положения протест векселя со сроком "по предъявлении" должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления переводных векселей к акцепту, то есть в течение одного года. Протест же в неплатеже векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или предъявления должен быть совершен в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который простой вексель подлежит оплате.
Зачастую эти сроки также пропускаются. Возникает вопрос о правовых последствиях такого упущения. В принципе вопрос здесь решается также как и с ситуацией, когда пропущен срок для предъявления простого векселя к платежу. Соответственно право на иск в отношении векселедателя простого векселя не зависит от того, был ли совершен протест и своевременно ли он был совершен (ст. ст. 53, 77, 78 Положения).
В частности, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24 февраля 1998 г. N 1278/96 отмечается, что протест является необходимым условием сохранения за векселедержателем права на иск против обязанных по векселю лиц, за исключением главных должников. По простому векселю это векселедатель и его авалист. Таким образом, непротестованный вексель сохраняет свою силу по отношению к векселедателю простого векселя и его авалисту, которые являются ответственными в течение трехлетнего срока давности.
В этом же Постановлении Президиум ВАС РФ сделал также еще один очень важный вывод: главными должниками считаются не только сами векселедатели, но и их авалисты. Таким образом, в случае неосуществления протеста векселя векселедержатель вправе требовать оплаты по векселю не только от самого плательщика по векселю, но и также от его авалиста, что, несомненно, повышает шансы держателя векселя на получение денежных средств.
В то же время следует учитывать, что несовершение протеста векселя также влечет ряд неблагоприятных последствий для векселедержателя. Так, в частности, при пропуске срока для совершения протеста в неакцепте или неплатеже векселедержатель теряет свои права против индоссантов и других обязанных лиц, за исключением векселедателя и его авалиста (ст. 53 Положения о переводном и простом векселе).
Кроме того, согласно ст. 125-2 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в случае, если требование кредитора основано на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, то в этом случае может быть выдан судебный приказ. Указанное является весьма важным обстоятельством, поскольку, как известно, процедура выдачи и исполнения судебного приказа является гораздо более простым и быстрым процессом, чем обычное исковое производство. Кроме того, заявление о выдаче судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в порядке искового производства.
Максим Смирнов,
юрист пресс-службы компании "Гарант"
Максим Смирнов, юрист пресс-службы компании "Гарант"
Ранее было обращено внимание на такой обязательный реквизит векселя, как «срок платежа». Следует отметить, что довольно часто на бланке векселя может быть проставлен срок платежа со следующей оговоркой: «по предъявлении, но не ранее».
В целях налогового учета/согласно подп. «г» раздела 5.4.1 Методических рекомендаций по применению главы 25 «Налог на прибыль», «для начисления дисконта по векселям с оговоркой „по предъявлении, но не ранее“ в качестве срока обращения, исходя из которого определяется дисконт на конец отчетного периода, используется предполагаемый срок обращения векселя, определяемый в соответствии с - вексельным законодательством (365 (366) дней плюс срок от даты составления векселя до минимальной даты предъявления векселя к платежу)». Этот порядок распространяется не только на дисконтные, но и на процентные векселя.
Следует заметить, что в отношении векселей с обозначенными процентами на бланке применимо положение п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14, в соответствии с которым, при наличии прямой оговорки о дате начала начисления процентов, начисление последних производится с указанной в оговорке даты до даты погашения. При этом день, от которого срок начинает отсчитываться, не включается в период начисления процентов.
Пример 10.5. ОАО «Лада» 20 января 2007 г. приобрело процентный вексель третьего лица по номинальной стоимости 80 000 руб. со сроком «по предъявлении, но не ранее 20 марта 2007 гgt;, предусматривающий выплату 10% годовых.
В целях налогового учета при такой оговорке на векселе срок его обращения продлевается до 20 марта 2007 г.
Таким образом, если векселедержатель (организация «Лада») предъявит вексель к погашению 20 марта 2007 г., то векселедатель вправе выплатить ему только номинал векселя (80 000 руб.). Если организация предъявит вексель к погашению после указанной даты (например, 20 апреля 2007 г.), то она получит вексельную сумму и причитающиеся ей проценты за 31 день (включительно с 21 марта по 20 апреля) из расчета 10% годовых:
80 000 руб. + (80 000 руб. х 0,10: 366 дн. * 31 дн.) = 80 678 руб.
Предположим, что организация начисляет налог на прибыль поквартально. При предъявлении векселя к погашению 20 апреля 2007 г. организация за I квартал 2007 г. в Декларации по прибыли по стр. 030 «Внереализационные доходы» Листа 02 (по стр. 030 Приложения № 6 к Листу 02 Декларации) должна отразить «по начислению» проценты
по имеющейся ценной бумаге в сумме, образовавшейся с 21 марта включительно по 31 марта (последний день квартала), т.е. за 11 дней, а именно 80 ООО руб. х 0,1: 366 дн. х 11 дн. = 240 руб.
20 апреля 2007 г.. организация погасила вексель. В Декларации за полугодие 2007 г. организация отразит:
- по стр. 010 Листа 06: полученные доходы - 80 678 руб.;
- по стр. 030 Листа 06: расходы, связанные с приобретением и реализацией векселя, - 80 000 руб.
Таким образом, в налоговую базу по Листу 06 Декларации попадает сумма 678 руб. При условии, что других сделок по реализации (выбытию) ценных бумаг организация не проводила, эта сумма переносится в основной Лист 02 (по стр. 180-200).
При этом необходимо учитывать, что процентный доход за I квартал 2007 г. (240 руб.) уже учтен в налоговой базе за соответствующий период (стр. 030 Листа 02 Декларации за I квартал 2007 г.), поэтому орга-. низация должна уменьшить сумму дохода по погашению векселя на эту сумму, отразив «снятие процентов» по стр. 040 Листа 02 «Внереализационные расходы» (стр.
Пример 10.6.
Организация «Лада» 10 февраля 2007 г., в счет расчетов за отгруженную продукцию на сумму 236 000 руб. получила вексель третьего лица, номинальная стоимость которого 300 000 руб. Вексель содержит оговорку «по предъявлении; но не ранее 10 марта 2007 г.».
При таких условиях срок обращения векселя, как и в предыдущем примере, продлевается до 10 марта 2007 г.
В настоящем примере мы имеем дело с дисконтным векселем (сумма дисконта - 64 000 руб.) с оговоркой «по предъявлении, но не ранее», на котором не проставлены проценты. Поэтому начисление дохода в виде заявленного дисконта должно производиться отличным от предыдущего (пример 10.5) способом (исходя из суммы дохода и срока обращения векселя). Понятие минимальной даты, с которой будут начисляться проценты на вексельную сумму, применимо только для векселей с обозначенными процентами на бланке векселя.
При наличии оговорки «по предъявлении, но не ранее» дисконтный вексель считается обращающимся в течение 365 (366) дней плюс время с момента выписки векселя (в нашем случае 10 февраля 2007 г.) до даты, указанной в векселе (10 марта 2007 г.). Таким образом, в нашем случае: 366 + (19 + 10) = 395 дней (при условии, что вексель был погашен 10 марта 2007 г.). При этом доход на вексель должен начисляться со дня, следующего за днем выписки векселя, т.е. с 11 февраля 2007 г.
Организация погасила вексель 10 марта 2007 г, т.е" в том же квартале, когда и был приобретен вексель. Так как приобретение и реализация.векселя были осуществлены в одном отчетном периоде, у органнза-
ций не возникает обязанности отразить «по начислению» сумму процентного дохода, приходящуюся на время владения ценной бумагой.
Если изменить условия примера и предположить, что вексель был погашен в другом квартале (например, 25 апреля 2007 г.), то при заполнении декларации по налогу на прибыль необходимо иметь в виду сле- дующее.
Поскольку до конца I квартала 2007 г. вексель находился в собственности организации, то по состоянию на последний день отчетного периода организация должна определить сумму процентного дохода исЧ ходя из величины дисконта, равной 64 ООО руб. (300 000 - 236 000) и времени владения ценной бумагой - с 11 февраля по 31 марта 2007 г. вклю- чительно, что составляет 50 дней.
Доход в I квартале 2007 г. был рассчитан следующим образом:
(64 000 руб. : 395 дн. х 50 дн.) = 8101 руб. Эту сумму организация включила в"качестве внереализационного дохода в налоговую базу при исчислении налога на прибыль по стр. 030 Листа 02 (по строке 030 Приложения № 6 к Листу 02) Декларации.
При погашении векселя 25 апреля 2007 г. организация получила 300 000 руб. Заполняя декларацию за полугодие, полученную сумму организация отразила по стр. 010 Листа 06. Расходы, связанные с приобретением векселя (236 000 руб.), отражены по стр. 030 Листа 06. Таким образом, в налоговую базу по Листу 06 Декларации попадает сумма в 64 000 руб. Она же (при условии, что других сделок по реализации (выбытию) ценных бумаг организация не проводила) переносится в основной Лист 02 (по стр. 180-200). « При этом необходимо учитывать, что процентный доход за I квартал 2007 г. (8101 руб.) уже учтен в налоговой базе за соответствующий период. Чтобы избежать двойного налогообложения, при погашении векселя производится корректировка дохода: ранее отраженный в декларации доход необходимо показать в строке 040 Листа 02 в составе внереализационных расходов.