Индекс физического объема продукции. Переоценка ввп в постоянных ценах

Оценка показателей в текущих ценах не позволяет прямо измерить изменение физического объема произведенных и использованных товаров и услуг. Поэтому, показатели ВВП должны быть переоценены в постоянные цены, как правило, текущие цены какого-либо периода.

Для переоценки в постоянные цены берутся показатели, которые могут быть легко разложены на два элемента: количество и цену. К таким показателям относятся ВВП и элементы его использования на потребление, накопление и экспорт, показатели выпуска, импорта, промежуточного потребления, добавленной стоимости, оплаты труда, показатели ресурсов на определенную дату. Не используются для переоценки показатели перераспределения доходов (трансферты), а также показатели источников финансирования инвестиций, чистого кредитования и заимствования.

Показатели физического объема (в постоянных ценах) предназначены для характеристики изменений физического объема произведенной или использованной продукции, а также показатели дохода в реальном выражении – для изучения изменения покупательной способности дохода.

Существует несколько методов переоценки ВВП и его компонентов в постоянные цены:

1. метод дефлятирования с помощью индексов цен;

2. метод двойного дефлятирования;

3. метод экстраполяции показателей базисного периода с помощью индексов физического объема;

4. метод переоценки элементов затрат.

Метод дефлятирования с помощью индексов цен применяется, главным образом, для переоценки компонентов конечного использования ВВП в постоянных ценах. Он заключается в том, что стоимость потребления (накопления) в текущем периоде (q 1 p 1) делится на индекс цен, выражающий изменение цен в текущем периоде (р 1) по сравнению с ценами базисного периода (р 0), которые используются в качестве постоянных.

Сопоставив стоимость потребления (накопления) в текущем и базисном периодах в постоянных ценах, получаем искомый индекс физического объема:

Индекс Ласпейреса всегда больше индекса Пааше , поэтому индексПааше всегда занижает изменение цен, а индекс Ласпейреса , наоборот, завышает. Поэтому, на практике часто применяют индекс Фишера – средняя геометрическая из произведения индексов Ласпейреса и Пааше. При применении индекса Фишера удовлетворяется одно из важных требований «аксиоматической теории индексов» – требование независимости индекса от выбранной базы сравнения.

Несмотря на то, что приоритет отдан идеальному индексу Фишера, допускается использования как формулы Ласпейреса, так и формулы Пааше. В связи с эти различают два способа их использования: аналитический и технический. В первом случае, индексы цен используются для изучения динамики цен. Для этого целесообразно применение формулы Ласпейреса. При техническом способе индекс цен используется для переоценки показателей в постоянных ценах. Здесь приемлемым является формула Пааше, поскольку при его применении для дефлятирования стоимостных показателей произведение индекса физического объема и цен дает индекс стоимости:

В качестве индекса потребительских цен используется формула Ласпейреса, но она не позволяет измерить влияние появления на рынке новых и существенно улучшенных товаров.

С другой стороны, формула Пааше также имеет недостатки: во-первых сохраняется проблема измерения индексов цен новых товаров, т.к. неизвестно, каким образом исчислять индекс цен на товары, которых не было в базисном периоде. Кроме того, формула Пааше занижает силу «эффекта замещения», который заключается в том, что потребитель переходит со временем к покупкам относительно дешевых товаров при росте цен на другие товары. Увеличение в общих расходах доли затрат на приобретение относительно дешевых товаров в силу этого эффекта приводит к относительному занижению индекса цен.

Метод двойного дефлятирования применяется для исчисления в постоянных ценах добавленной стоимости. Этот метод состоит в последовательном дефлятировании выпуска и промежуточного потребления, первоначально оцененных в текущих ценах, с помощью соответствующих индексов цен. Добавленная стоимость в постоянных ценах определяется как разность между выпуском и промежуточным потреблением, исчисленными в постоянных ценах.

Метод экстраполяции предполагает исчисление показателей в постоянных ценах путем умножения стоимости в текущих ценах в базисном периоде на индекс физического объема, выражающий отношение физического объема в текущем периоде к физическому объему в базисном:

Этот метод расчета применяется, когда индексы цен менее точны, чем индекс физического объема, или когда вообще невозможно исчислить показатели.

По методу прямой переоценки показатели в постоянных ценах исчисляются путем умножения количества произведенной продукции на соответствующие постоянные цены. Согласно этому методу дефлятируются элементы затрат. Применяется этот метод, главным образом, для переоценки в постоянные цены показателей стоимости нерыночных услуг. Метод основывается на предположении, что динамика затрат на производство услуг (в постоянных ценах) пропорциональна динамике физического объема услуг.

При анализе длительного отрезка времени можно использоваться несколько постоянных цен. Как правило, в качестве постоянных цен используются средние за период цены. Метод, который используется при сопоставлении показателей называется методом цепных индексов.

Например , за период с 1985 по 1990 гг. в качестве постоянных цен приняты цены 1985 года, а за период с 1990 по 1995 гг. – цены 1990 г. Для исчисления индекса за период 1985-1995 гг. необходимо сопоставить показатели. Этот вопрос решается с помощью метода цепных индексов:

Другой способ решения заключается в пропорциональном распределении статистического расхождения между отдельными элементами ВВП. Для этого определяют дефлятор ВВП путем деления индекса стоимости ВВП (в текущих ценах) на индекс физического объема ВВП (в постоянных ценах:

где Ip – дефлятор ВВП, а индекс, находящий в знаменателе – индекс физического объема ВВП.

Так как дефлятор ВВП по существу является индексом цен Пааше, это означает, что на него могут оказывать влияние не только изменение цен, но изменение в структуре ВВП.

ТЕМА: «СТАТИСТИКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА»

Статистическое изучение эффективности общественного производства связано с использованием системы показателей, исчисляемых как соотношение результатов и факторов производства (ресурсов) или результатов и затрат, связанных с этим процессом. Эффективность может быть охарактеризована и на основе оборотных показателей – ресурсоемкости и затратоемкости.

Показатели результатов производственной деятельности с переходом к СНС является ВВП – на макроуровне или ВДС – на уровне отдельных отраслей, секторов и предприятий. В качестве показателя результата (эффекта) может также быть использован национальный доход (на уровне отрасли чистая добавленная стоимость).

Величина текущих затрат на производство ВВП , эффективность которых необходимо определить, складывается их используемых факторов производственной деятельности и измеряется показателями их затрат: рабочей силы (оплата труда), средств труда (амортизация), предметов труда (расход сырья, материалов и услуг на производство ВВП за вычетом промежуточного потребления).

Показатели эффективности использования ресурсов представлены соответственно показателями: активного населения (или трудовых ресурсов) – среднегодовая численность, средств труда (основные фонды), предметы труда (материальные оборотные средства).

Поскольку в показателях результатов отражается сводный результат функционирования обеих сфер деятельности – производство материальных благ и услуг, то и в показателях затрат и ресурсов должны быть учтены соответствующие показатели обеих сфер. В процессе комплексного анализа эффективности общественного производства изучаются ее уровень, динамика, факторы роста.

Уровень эффективности отражает соотношение результата производства и величины фактора производства. Ведущее положение занимают обобщенные показатели эффективности общественного производства, рассчитываемые в двух вариантах.

1. Обобщающий показатель эффективности затрат:

где ФОТ – фонд оплаты труда;

ПП – промежуточное потребление;

А – амортизация основного капитала.

2. Обобщающий показатель эффективности ресурсов:

где ТР – трудовые ресурсы;

ОК – основной капитал в среднегодовом исчислении;

МобС – материальные оборотные средства в среднегодовом исчислении.

Обобщающие показатели эффективности дополняются системой частных показателей, имеющих самостоятельное значение в анализе.

Группа показателей, исчисляемых как соотношение результатов производства и численности работников или затрат труда, характеризует эффективность использования живого труда (производительность труда, трудоемкость, соотношение динамики производительности и оплаты труда).

где w – производительность труда;

t – трудоемкость.

Другая группа показателей характеризует эффективность использования производственных фондов: фондоотдача, фондоемкость, рентабельность, материалоемкость, оборачиваемость оборотных фондов.

Фактический уровень и динамика эффективности общественного производства определяется взаимодействием частных показателей. Каждый из показателей эффективности представляет собой результат комплексного влияния многих факторов. Общий темп роста эффективности общественного производства, а также частных показателей, можно выразить индексом переменного состава. Динамика показателей эффективности общественного производства зависит от изменения уровней этих показателей и отраслевых структурных сдвигов, влияние которых характеризуют индексы постоянного состава и структурных сдвигов.

Уровень рентабельности определяется как отношение суммы прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и материальных оборотных средств. Влияние роста прибыли на изменение уровня рентабельности определяют отношением прироста прибыли к сумме основных фондов и оборотных средств (в %). А степень влияния изменение рентабельности увеличения основных фондов и оборотных средств находят как разницу между общим приростом уровня рентабельности и приростом вследствие увеличения прибыли.

ТЕМА: «ПОКАЗАТЕЛИ ДОХОДОВ В СНС»

Метод двойного дефлятирования.

Применяется для исчисления в постоянных ценах добавленной стоимости. Этот метод состоит в последовательном дефлятировании выпуска и промежуточного потребления, первоначально оцененных в текущих ценах, с помощью соответствующих индексов цен. Добавленная стоимость в постоянных ценах определяется как разность между выпуском и промежуточным потреблением, исчисленными в постоянных ценах.

Метод экстраполирования состоит в умножении стоимости товаров и услуг в базисном периоде на индекс, отражающий изменение физического объема данной совокупности товаров и услуг (или товаров и услуг, репрезентативных для данной совокупности) в текущем периоде по сравнению с базисным. Эта процедура может быть описана, в общем виде, следующим образом:

Σ q 1 p 0 = Σ q 0 p 0 ∙ Σ I q (1/0)

где q 0 p 0 - стоимость товаров (услуг) в базисном периоде;

Iq (I/O) - индекс физического объема товаров и услуг в текущем периоде по сравнению с базисным периодом.

По методу прямой переоценки показатели в постоянных ценах рассчитываются путем умножения количества произведенной (или исполъзованной) в отчетном периоде продукции на соответствующие цены базисного года. Этот метод в настоящее время в основном применяется для оценки показателей производства и использования продукции сельского хозяйства.

Метод переоценки по элементам затрат используется для пересчета в постоянные цены стоимости нерыночных услуг. Нерыночные услуги, стоимость которых в текущих ценах, определяется в размере текущих затрат предоставляющих их единиц (включая потребление основного капитала), обычно оцениваются в постоянных ценах путем переоценки элементов затрат с помощью дефлятирования. Ограниченность такого подхода заключается в том, что, как правило, недостаточно учитываются изменения в качестве услуг и производительности труда работников, занятых в секторе нерыночных услуг. Соответствующие коррективы (на изменение качества услуг и производительности труда работников) вносят только очень ограниченное число стран. Для нерыночных услуг может использоваться также метод экстраполирования с помощью индексов физического объема услуг (для индивидуальных услуг) или индексов численности занятых в учреждениях, оказывающих услуги (для коллективных услуг), и др.

В наиболее общей форме для исчисления показателей динамики физического объема и цен на уровне экономики в целом используется индекс физического объема ВВП и дефлятор ВВП.

Индекс физического объема ВВП рассчитывается по формуле Ласпейреса, т. е. путем деления стоимости ВВП в текущем периоде, оцененной и ценах базисного периода, на его стоимость в базисном периоде:



I q - индекс физического объема ВВП;

q 1 р 0 - стоимость ВВП в текущем периоде в ценах базисного периода;

q 0 р 0 - стоимость ВВП в базисном периоде.

Дефлятор ВВП, характеризующий среднее изменение цен в экономике за определенный период, получают путем деления индекса стоимости ВВП (в текущих ценах) на индекс физического объема ВВП или путем деления стоимости ВВП в текущем периоде на его стоимость в текущем периоде, оцененную в ценах базисного периода:

I р ВВП - дефлятор ВВП;

q 1 р 1 - стоимость ВВП в текущем периоде;

Индекс стоимости ВВП;

Индекс физического объема ВВП.

На практике при исчислении индексов физического объема и дефляторов могут использоваться и другие индексные формулы (например, индексы Фишера, Торнквиста и др.).

Для переоценки показателей в постоянные цены наиболее приемлемой в теоретическом отношении является формула индекса цен Пааше:

Индекс цен по формуле Пааше показывает, насколько набор товаров и услуг в текущем периоде стал дороже или дешевле, чем в базисном периоде. При расчетах по этой формуле используются текущие веса, т. е. структура набора товаров и услуг текущего периода.

Использование индекса цен Пааше с целью перехода рассматриваемого показателя от стоимости в текущих ценах к его стоимости в ценах базисного периода (т. е. к оценке физического объема) аргументируется, в частности, тем, что индексы физического объема определяются, как правило, по формуле Ласпейреса. При делении индекса стоимости на индекс цен Пааше получается связанный с ним индекс физического объема Ласпейреса. Таким образом, использование индекса цен Пааше позволяет увязать индексы стоимости, физического объема и цен.

Несмотря на очевидные преимущества индексов цен Пааше перед индексами цен Ласпейреса, в ряде случаев при отсутствии индексов цен Пааше по практическим соображениям используются индексы цен по формуле Ласпейреса.

По представленной Росстатом первой оценке ВВП, сокращение российской экономики в ушедшем году совпало как с прогнозами независимых экспертов, так и с более поздними оценками Минэкономразвития.

Объем ВВП России за 2015 г., по первой оценке Росстата, составил в текущих ценах 80412,5 млрд руб. Физический объем ВВП относительно 2014 г. снизился на 3,7%. Индекс-дефлятор ВВП за 2015 г. по отношению к ценам 2014 г. составил 107,3%. Для тех, кого, возможно, удивил размер дефлятора по сравнению с прошлогодней инфляцией, полезно пояснение статведомства, что на его величину оказало влияние снижение средней ставки экспортной пошлины на энергоносители.

В декабре 2015 г. Росстат осуществил третью оценку ВВП за 2014 г. И важно его напоминание, что данные за 2014 и 2015 гг. включают изменения, связанные с внедрением международной методологии оценки жилищных услуг, производимых и потребляемых собственниками жилья; положений Системы национальных счетов 2008 г. относительно учета результатов научных исследований и разработок и систем вооружения, а также оценку потребления основного капитала исходя из его текущей рыночной стоимости.

Напомним, что еще летом прошлого года два консенсус-прогноза независимых экспертов - от Интерфакса и от Центра развития ВШЭ - предрекали отечественной экономике по итогам 2015 г. сокращение на 3,7%. В ту пору Минэкономразвития надеялось, что снижение ВВП в теперь уже минувшем году составит 2,6-2,8%. Но в ноябре и глава экономического ведомства Алексей Улюкаев прогнозировал экономический спад на 3,7%. Таким образом, подсчеты Росстата оправдали ожидания всех.

Как сработала экономика по видам экономической деятельности, показывает таблица. Отметим, что самое большое падение валовой добавленной стоимости в 2015 г. (–10,1%) показала торговля, в «тучные годы» ставшая лидером по «весу» в экономике.

А сельское хозяйство, наоборот, порадовало даже ускорением прироста добавленной стоимости (3,5% против 2,2% в 2014 г.). Российские фермеры выигрывают от введения ответных торговых санкций России против Евросоюза, приводит РИА «Новости» вывод корреспондента Christian Science Monitor Фреда Уэйра, который поговорил с некоторыми из них. Но выигрывают на селе не только фермеры и не только из-за ответного продуктового эмбарго - дают отдачу сильные инвестиции прошлых лет в крупное сельхозпроизводство.

По данным Росстата о динамике элементов использования ВВП в постоянных ценах, в 2015 г. расходы на конечное потребление в годовом сопоставлении снизились на 7,9% (+1,4% в 2014 г.), домашних хозяйств - на 10,1% (+1,7% соответственно), государственного управления - на 1,8% (+0,4%). Расходы некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства, повысились на 1,8% (–0,2% в 2014 г.). Валовое накопление упало на 18,3% (–6,1% в 2014 г.), валовое накопление основного капитала - на 7,6% (–0,6% соответственно). По экспорту прирост составил 3,1% (+0,3%), по импорту - снижение на 25,6% (–5,9%).

В структуре ВВП по источникам доходов в текущих рыночных ценах оплата труда наемных работников (включая оплату труда и смешанные доходы, не наблюдаемые прямыми статистическими методами) составила в 2015 г. 36547,4 млрд руб., а доля в ВВП - 45,5% (44,8% в 2014 г.); чистые налоги на производство и импорт - 8819,5 млрд руб. и 11% (14,1%); валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы - 35045,6 млрд руб. и 43,5% (41,1%).

Индекс физического объема ВВП и валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности, в постоянных ценах, % к предыдущему году

Справочно 2014 г.

Валовой внутренний продукт в рыночных ценах

в том числе:

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

рыболовство, рыбоводство

добыча полезных ископаемых

обрабатывающие производства

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

строительство

оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

гостиницы и рестораны

транспорт и связь

финансовая деятельность

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование

образование

здравоохранение и предоставление социальных услуг

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

деятельность домашних хозяйств

Чистые налоги на продукты


Второй метод более труден, но дает более точные результаты. При его применении различные элементы валового внутреннего продукта и национального дохода переоцениваются путем деления на соответствующий индекс цен (индекс потребительских цен используют для переоценки частного потребления; индекс капиталовложений – для переоценки продукции строительства; индекс цен на оборудование – для переоценки машин и оборудования и т.д.).

Третий метод является самым сложным, однако, более точные результаты. В течение длительного времени применялся в советской статистике. В этом случае определяют физический объем выпуска продукции (в натуральных ценах), а затем умножают его на соответствующие цены данного периода. Достоинство метода состоит в том, что он позволяет более детально учитывать динамику цен на продукты и услуги. Недостатком его служит необходимость регулярно менять базисные цены. Кроме того, возникает проблема сопоставимости одноименных товаров или услуг в связи с изменением их качества (например, телевизоры выпуска 1960-го года). Это вынуждает менять не только базисный период, но и набор товаров-представителей, который определяет индекс цен.

Показатель ВВП, который отражает текущие цены, называется номинальным ВВП (не скорректированным с учетом уровня цен). Номинальный ВВП отражает объем производства, выраженный в ценах, существующих на момент времени, когда этот объем был произведен.

Показатель ВВП с учетом изменения цен (скорректированный на инфляцию и дефляцию) называется реальным ВВП. Процесс корректировки номинального ВВП с учетом инфляции или дефляции прост. Для этого используется индекс цен ВВП, являющийся дефлятором ВВП.

Индекс-дефлятор (ДВВП) – это отношение ВВП, исчисленного в текущих ценах, к объему ВВП, исчисленного в сопоставимых ценах предыдущего периода (∑q 1 p 1 / ∑q 1 p 0). В отличие от индекса цен на товары и услуги дефлятор ВВП характеризует изменение оплаты труда, прибыли (включая смешанные доходы) и потребление основного капитала в результате изменения цен, а также номинальной массы чистых налогов.

Метод двойного дефлятирования позволяет осуществить пересчет следующим образом: сначала переоценивается валовой выпуск из текущих цен в постоянные с помощью индекса цен; затем переоценивается промежуточное потребление, а потом – добавленная стоимость.

Метод одинарного дефлятирования: с помощью индекса цен стоимость производства в текущем периоде делится на индекс цен, выражающий изменение цен в текущем периоде по сравнению с ценами в базисном периоде, которые используются в качестве постоянных.

Метод экстраполяции позволяет исчислить показатели в постоянных ценах умножением стоимости в базисном периоде на индекс физического объема валового выпуска.

Наиболее простым и прямым методом дефлирования или инфлирования номинального ВВП данного года является деление номинального ВВП на дефлятор ВВП. В форме уравнения это можно записать следующим образом:

Реальный ВВП = Номинальный ВВП: Дефлятор ВВП

С помощью показателя реального ВВП измеряется стоимость общего объема отечественного производства в разные годы при предположении о неизменном уровне цен, начиная с базисного года и на протяжении всего рассматриваемого периода. Таким образом, реальный ВВП показывает рыночную стоимость продукции каждого года, измеренную в постоянных ценах, т.е. в рублях, которые имеют ту же покупательную способность, как и в базисном году.

Реальный ВВП является более точной по сравнению с номинальным ВВП характеристикой функционирования экономики. Общепризнано, что если ежегодный темп прироста реального ВВП превышает 4%, то состояние экономики можно считать положительным, а прирост реального ВВП ниже 4% должен вызвать тревогу, так как это свидетельствует о спаде производства, о росте безработицы, о дестабилизации экономики.

Знание значений реального ВВП за ряд периодов позволяет изучить динамику ВВП путем исчисления его индексов физического объема.

Поскольку валовой внутренний продукт не включает поступлений от международных операций, то этот показатель широко используется для сопоставления уровней развития экономики различных стран. Мерилом национального благосостояния служит такой показатель, как валовой внутренний продукт на душу населения. А валовой внутренний продукт на одного работника или отработанный час является, по мнению западных специалистов, наилучшим измерителем производительности труда.

Валовой региональный продукт (ВРП) – обобщающий показатель экономической деятельности региона, характеризующий процесс производства товаров и услуг.

ВРП определяется как сумма вновь созданных стоимостей, отраслей экономики региона за определенный период.

ВВП больше, чем сумма валовых региональных продуктов по России, поскольку помимо нее включает добавленную стоимость, относящуюся к стране в целом и не распределяемую по отдельным регионам.

Валовой национальный доход (ВНД) – сумма первичных доходов единиц-резидентов, введен в СНС в 1993г., численно близок к показателю ВВП, однако термин «доход» подчеркивает, что показатель получен на стадии распределения, а не как сумма добавленных стоимостей на стадии производства.

Количественно валовой национальный доход (ВНД) равен сумме ВВП в рыночных ценах плюс чистый доход, полученный от экономических операций из-за границы, т.е. со странами «остального мира».

ВНД = ВВП ± СД,

где СД – сальдо доходов от экономической деятельности, полученных из-за границы и за границей (разница между экспортом и импортом товаров и услуг).

Чистый национальный доход (ЧНД) в рыночных ценах определяется вычитанием потребления основного капитала (ПОК) из валового национального дохода:

ЧНД = ВНД - ПОК.

Валовой национальный продукт (ВНП) – один из обобщающих показателей СНС. Заменен в версии СНС в 1993г. на показатель валового национального дохода (ВНД).

Располагаемый доход (РД) образуется в результате распределения и перераспределения доходов и представляет собой доход, которым институциональная единица располагает для конечного потребления и сбережения. В рыночных ценах он равен сальдо первичных доходов минус доходы, переданные в качестве текущих трансфертов, плюс полученные текущие трансферты.

Сумма располагаемых доходов институциональных единиц-резидентов равна валовому национальному располагаемому доходу (ВНРД) .

Располагаемый национальный доход (РНД) в рыночных ценах представляет собой сумму располагаемых доходов всех институциональных единиц (РД) и равен ЧНД плюс чистые текущие трансферты из-за границы (т.е. дарения, пожертвования, гуманитарная помощь, а также аналогичные перераспределительные поступления из-за границы за вычетом аналогичных трансфертов, переданных за границу).

Валовой располагаемый доход (ВРД) равен ВНД в рыночных ценах плюс (минус) текущие трансферты, полученные от «остального мира» и переданные «остальному миру».

Чистый располагаемый доход (ЧРД) представляет собой разность между ВРД и потреблением основного капитала (ПОК):

ЧРД = ВРД – ПОК.

Сбережение – часть ВРД, которая не входит в конечное потребление товаров и услуг. В экономическом смысле оно соответствует сложившемуся в отечественной практике понятию «накопление». Сбережение определяется как разность между суммой текущих доходов и расходов.

Валовое сбережение (ВС) – сбережение до вычета потребления основного капитала, равное сумме валовых сбережений всех секторов экономики.

Валовое накопление (ВН) в целом по экономике включает валовое накопление основного капитала, изменение запасов материальных оборотных средств и чистое приобретение ценностей.

Чистое кредитование (+) или чистое заимствование (-) – показатель, характеризующий объем финансовых ресурсов, временно предоставленных данной страной другим странам или временно полученных от них.

Пример 1 .

Имеются следующие данные за 1998г. по Российской Федерации (в текущих ценах), млн руб.:

    Выпуск в основных ценах 4 618 675,4

    Промежуточное потребление (включая

косвенно измеряемые услуги финансового посредничества) 2 148 410,6

    Налоги на продукты 305 304,1

    Субсидии на продукты 91 050,3

    Расходы на конечное потребление 2 048 256,2

В том числе:

Домашних хозяйств 1 507 370,4

Государственных учреждений 485 933,2

Некоммерческих организаций,

обслуживающих домашние хозяйства 54 952,6

    Валовое накопление 438 049,1

В том числе:

Валовое накопление основного капитала 471 723,5

Изменение запасов материальных оборотных средств 33 674,4

    Экспорт товаров и услуг 853 990,5

    Импорт товаров и услуг 643 066,7

    Статистические расхождения 12 690,5

    Оплата труда наемных работников 1 323 403,5

    Налоги на производство и импорт 492 697,0

    Субсидии на производство 96 652,1

Определить:

    Валовую добавленную стоимость:

а) в основных ценах;

б) в рыночных ценах.

2. Валовую прибыль экономики и валовые смешанные доходы.

3. Валовой внутренний продукт в рыночных ценах:

а) производственным методом;

б) методом использования доходов;

в) распределительным методом (по источникам доходов).

Решение:

    а) ВДС в основных ценах = ВДС в основных ценах – ПП (включая косвенно измеряемые

услуги финансового посредничества)

ВДС в основных ценах = 4 618 675,4 – 2 148 410,6 = 2 470 264,8 млн руб.

б) ВДС в розничных ценах = ВДС в основных ценах + (ЧНП) в текущих ценах =

ВДС в основных ценах + НП – Сп =

2 470 264,8 + 305 304,1 – 91 050,3 =

2 684 518,6 млн руб.

    ВПЭ (ВСД) = ВДС – ОТ – ЧНПИ = ВДС – ОТ – (НПИ – Сп.и) =

2 684 518,6 – 1 323 403,5 – (492 697,0 – 96 652,1) =

965 070,2 млн руб.

    а) ВВП = ∑ ВДС в розничных ценах = 2 684 518,6 млн руб.

б) ВВП = РКП + ВН + (Э – И) + СР =

2 048 256,2 + 438 049,1 + (853 990,5 – 643 066,7) + (- 12 690,5) = 2 684 538,6 млн руб.

в) ВВП = ОТ + ЧНПИ + ВПЭ = ОТ + (НПИ – Сп.и) + ВПЭ =

1 323 403,5 + (492 697,0 – 96 652,1) + 965 070,2 = 2 684 518,6 млн руб.

Cтраница 3


Используя индекс-дефлятор, произведите переоценку ВВП в сопоставимые (предыдущего года) цены и исчислите индексы физического объема ВВП: по сравнению с 1990 г.; по сравнению с предыдущим годом.  

Важное значение для анализа и прогноза экономических процессов в стране, для международных сравнений имеет индекс физического объема промышленной продукции. Методика его построения основана на последовательном обобщении данных: индексы для более крупных совокупностей представляют собой средние из составных элементов этих совокупностей.  

Индекс потребительских цен, определенный по формуле (2.3.3), может быть использован как для расчета индекса физического объема потребления, так и для получения абсолютных величин потребления в сопоставимых ценах: либо потребления базисного периода в ценах текущего периода, либо потребления текущего периода в ценах базисного периода.  

При анализе себестоимости перевозок и строительства важно выявить влияние не только объема израсходованных материалов путем вычисления индекса физического объема израсходованных материалов, но и изменения цен на эти материалы. Для этой цели может быть использован индекс отпускных цеи на материалы.  

Это сокращение занятости в обрабатывающей промышленности на 1 7 млн. человек произошло в то время, когда индекс физического объема промышленного производства в 1958 г. был на уровне 1953 г., то есть составлял 136 % среднего уровня 1947 - 1949 гг. 2 Приведенные данные отражают влияние автоматизации и механизации на занятость в обрабатывающей промышленности.  

Для анализа и прогноза количественных показателей хозяйственной деятельности применяются также индексы стоимости (выручки, товарооборота), индексы физического объема (выпуска продукции или товарооборота), индексы количества, индексы структуры.  

Метод скользящей базы, применяемый Евростатом для ежегодного расчета результатов сопоставлений по 15 странам ЕС, позволяет проводить актуализацию результатов сопоставлений (ППСВ, индекса физического объема и др.) для каждого уровня агрегирования, вплоть до уровня ВВП. Информационной основой данного метода является полная матрица групповых паритетов для первичных групп, полученных в ходе последнего базового сопоставления. Данная матрица обновляется путем постоянной регистрации цен в каждой стране, путем расчетов временных национальных индексов цен и получения годовых оценок детальных расходов ВВП. Поэтому наряду с достоинствами данного метода, который позволяет получать годовые сопоставления по каждому уровню агрегации, основным недостатком его являются высокая трудоемкость и необходимость привлечения значительных финансовых ресурсов от национальных статистических служб.  

Индекс физического объема розничного товарооборота отражает динамику товарооборота в сопоставимых ценах. Индекс физического объема розничного товарооборота исчисляется по каждой отдельной группе продукции, по продовольственной и непродовольственной продукции, по всем видам продукции вместе.  

Индекс физического объема измеряет изменения в количестве (объеме) в промежутке между текущими и базовым периодами. Два значимых индекса физического объема рассчитываются по методам Ласпейреса и Пааше, где цены рассматриваются в качестве весовых характеристик товаров.  

Первая сторона торговой деятельности характеризуется прежде всего объемом и ассортиментом продаж, отражаемых показателями товарооборота, поступления, продаж и остатков товаров отдельных групп. Динамику продажи показывает индекс физического объема товарооборота, исчисляемый путем отнесения товарооборота отчетного периода к товарообороту базисного периода, выраженные в одних и тех же ценах.  

Таким образом, сначала оценивается ППС, а затем производится оценка ВВП путем деления его на ППС. Метод глобальной экстраполяции может использовать индекс физического объема ВВП базовой страны и прочих стран.  


Объем внешней торговли каждого государства определяется в натуральных и стоимостных показателях. Соответственно динамика внешнеторгового товарооборота выражается в индексах физического объема импорта и экспорта. Эти индексы показывают тенденции в изменении объемов реальных масс изделий. В отличие от них стоимостные показатели отражают не только изменения в количествах благ, экспортируемых и импортируемых какой-либо страной, но и колебания цен. Поэтому стоимость ввоза может, допустим, уменьшиться даже при увеличении количества экспортируемых продуктов, если цены на них упадут, И наоборот, возрастание стоимостных показателей внешнеторгового оборота может отражать не увеличение физического объема торговли, а рост товарных цен.