Последние дни в СМИ появились сведения, что бизнесмены отец и сын Хотины могут сбежать за границу. Причиной этого может стать, якобы, приближающееся банкротство принадлежащего им банка «Югра», который из небольшой региональной организации превратился в крупного игрока финансовой отрасли. Подтверждения этой информации пока нет. Однако журналисты публикуют документы, свидетельствующие, что банк проводил весьма сомнительные операции.
Ху из мистеры Хотины
Отец и сын Юрий и Алексей Хотины последнее время все чаще попадают под прицел российских деловых СМИ. Что неудивительно – предприниматели окружили себя сплошными загадками. Например, как выглядят бизнесмены: журналистам так и не удалось найти ни одного достоверного снимка. В принципе, это дело частное. И все равно несколько удивляет: короли московской недвижимости, владельцы знаменитой «Горбушки» и гостиницы «Москва», собственники нескольких нефтяных компаний и крупного банка уж могли бы хоть раз показаться на публике. Но они не хотят, а это волей неволей рождает смутные подозрения. А их подогревают многочисленные публикации о возможных рейдерских атаках отца и сына и о том, что эти два человека невероятным образом множество вкусных активов.
Если же верить последним материалам, то вполне возможно, что общественность так достоверно и не узнает, как выглядят самые закрытые российские бизнесмены. Разве что иностранные папарацци сфотографируют их в каком-нибудь пафосном заграничном клубе на побережье ласкового моря. Потому что есть подозрения, что Хотины вскоре могут сбежать со своей второй Родины (бизнесмены выходцы из Белоруссии, переехавшие в Москву в 90-х годах). А ускорение им может придать Банк России, который, возможно, подозревает их банк «Югра» сомнительных операциях.
Ты мне, я им, они тебе
Наверное, любой из уже сбежавших из России банкиров сможет дать мастер-класс по проведению сомнительных операций. Вообще-то это казенное название не очень точно отражает суть дела. Правильнее было бы назвать эти транзакции выводом денег. Ну, или хищением, кому как нравится. Суть таких операций до смешного проста. Некий банк выдает кредит какой-нибудь фирме. Мало ли зачем ей понадобились деньги, может хочет открыть производство мужских штанов. А, может, собралась добывать нефть. Вот только в процессе проверки выясняется, что фирма эта никакой реальной деятельности не ведет. А деньги, полученные в банке, она благополучно перечислила в какую-нибудь оффшорную страну и оформила в так называемый «слепой траст». Смысл этой формы собственности в том, что никто не знает настоящего бенефициара. Вернее, кто-то знает, но для остальных это большая тайна.
В СМИ появились сканы документов Центробанка, который проверил банк Хотиных «Югра». И, якобы, выяснил, что организация щедро раздавала кредиты по очень низким ставкам. Заемщики, вероятно, аффилированные с банком лица. О том, что деньги выдавались подставным компаниям, свидетельствуют платежи об уплате в бюджет, вероятно имеющие отношение к этим фирмам.Ведь если организация ведет реальную деятельность, то она отдает в казну много налогов. Но эти структуры, похоже, выплачивали государству совсем незначительные средства. При этом общий оборот операций, которые регулятор, по-видимому, признал сомнительными, составил больше 80 миллиардов рублей. О том, куда могли уйти деньги, можно судить по трастовой декларации, оформленной на Кипре. Классика! А уже из открытых источников стало известно, что банк докапитализируют на 22 миллиарда рублей. И это может быть косвенным признаком, что у «Югры» не все в порядке с балансом.
Отец и сын без опеки
Но что же случилось с Хотиными, которые два десятка лет успешно ведут бизнес в России? Возможно, они снова лишились покровителей. В качестве последних СМИ называли разных людей. Якобы их поддерживал бывший охотник за «оборотнями в погонах» и спикер Госдумы Борис Грызлов . Но чиновник уже давно пропал с политического Олимпа, и о его нынешнем аппаратном весе ничего не известно. Были слухи, что Хотиным помогала семья Лужкова-Батуриной, но этот клан уж точно давно не удел. Возможно, атаку на Хотиных можно связать с недавними перестановками в ЦБ.
В частности, этой осенью с должности первого зампреда, отвечающего за банковский надзор, ушел Алексей Симановский . А теперь вспомним, что именно он в феврале ратовал за то, чтобы к проблемным банкам применять мягкую политику. Например, ограничивать безудержное привлечение вкладов. И именно в феврале такую меру ЦБ и избрал , чтобы остудить пыл «Югры». Этот некогда обычный региональный банк ныне входит в Топ-40, занимая 32-е место с активами почти в 260 миллиардов рублей. В прошлом году он очень активно привлекал вклады, и в итоге они выросли на сумасшедшую цифру – 136%. При этом банк точно так же активно раздавал кредиты, этот портфель вырос на 137%. По идее регулятору уже тогда следовало повнимательнее присмотреться к банку, но он выбрал мягкий путь.
Война компроматов
Имеет ли бывший первый зампред ЦБ тесные контакты с Хотиными, конечно же, неизвестно. Но в этой истории занимательно другое. Кто-то явно хочет поднять шумиху вокруг бизнесменов. Об этом, например, могут свидетельствовать опубликованные документы. Ведь это конфиденциальная информация, доступ к которой получить практически невозможно, он охраняется законом. Заслуживает внимания и еще одно обстоятельство.
Если набрать в поисковике слово «Хотины», то нетрудно найти ссылку на сайт, посвященный деятельности бизнесменов. Или, как указано на этом ресурсе: «вся правда о теневых олигархах». Отметим, что сайт появился совсем недавно, но именно он, а не авторитетные российские СМИ лидирует в индексации запроса «Хотины». Кстати, создатели портала опубликовали снимки отца и сына и утверждают, что эти фотографии подлинные. Что же касается Симановского, то о его связи с бизнесменами там написано много.
Так что можно предположить - на бизнесменов сейчас идет информационная атака, заказчики которой спрятаны еще глубже, чем сами Юрий и Алексей Хотины. Возможно, часть правды откроется, если предприниматели действительно сбегут за рубеж, а их активы перейдут новым хозяевам. Тогда, вероятно, придет понимание, кто в этой темной истории Карл, а кто Клара, и чем они досадили друг другу.
Уже очень скоро в Москве получит прописку новый крупный банк. В столицу переезжает «Югра» (35-е место по активам в списке «Интерфакс-ЦЭА»), который с момента своего рождения и до сих пор располагался по адресу г. Мегион, проспект Победы, д.8/1 . О новом адресе кредитного учреждения можно лишь догадываться, но хорошо известно, что акции «Югры» будут включены котировальный список Московской биржи.
Главная цель переезда кредитного учреждения - получение доступа к государственным ценным бумагам, которые позволят капитализировать созданный колосс, стоящий на хрупких ножках дорогих банковских депозитов. Поддержать «Югру» должно участие в программе докапитализации за счет бумаг государственного займа.
Далекая история
Банк «Югра» был создан еще на заре российского капитализма в 1990-м году. По данным интернет-газеты Znak, его учредили лица, так или иначе связанные с компанией «Славнефть». В общей сложности они владели 98% акций. И, скорее всего, контролировали банк. Следы этой связи прослеживаются и сегодня. Так, в роли председателя совета директоров банка - экс-руководитель «Славнефти», ветеран отечественной нефтянки Анатолий Фомин .
Ничем другим за все время своего существования «Югра» прославиться не смогла. Банк оставался тихим и почти незаметным кредитным учреждением, выполнявшим функции расчетной палаты для географически связанной группы предприятий из Мегиона - столицы Ханты-Мансийского автономного округа Югры.
Новая метла появилась в «Югре» в октябре 2012 года. Это были «крупные акционеры», интересы которых представляли 16 физических, но номинальных лиц. Именно им Анатолий Фомин, Сергей Алафинов и Владимир Кишенин продали основные пакеты акций. Эти же люди принесли новые деньги - уставный капитал банка был увеличен на 6 млрд рублей. О всех этих событиях Анатолий Фомин рассказал в интервью еще в марте 2013 года.
Фомин не стал называть имена покупателей, указав лишь, что они представляли некие финансово-промышленные структуры, которые решили помочь кредитному учреждению. Впрочем, журналисты довольно быстро выяснили , что за покупкой стоят отец и сын Хотины - Юрий и Алексей. Московские девелоперы, родом из Белоруссии, сумевшие за десять лет стать не просто ведущими игроками на рынке столичной недвижимости, но и заполучить очень статусные объекты вроде гостиницы «Москва».
Зачем столичным девелоперам понадобился небольшой банк из Югры, тогда журналисты выяснить так и не смогли, ограничившись лишь предположениями.
Но, как хорошо известно, дела говорят громче слов. И такие дела скоро последовали сами.
Финансовый ураган из Мегиона
«Югра» буквально ворвалась на московский финансовый рынок. И начала активно пылесосить рынок вкладов физлиц, привлекая их под высокие проценты. Две трети всех привлекаемых банком средств приходилось на «физиков».
По данным российской отчетности, только за первую половину 2015 года банку удалось привлечь от клиентов 130 млрд руб, сумма вкладов на счетах банка увеличилась на 93% (на 62,4 млрд руб.). В результате по итогам 2015 года «Югра» стала чемпионом по привлечению средств населения.
В результате за 2015 год активы банка, по оценке Гусева, выросли в шесть раз, составив к 43,5 млрд руб. В то же время кредиты физическим лицам в общем ссудном портфеле не превышали статистической погрешности. Куда направлялись собранные у физлиц недешевые средства?
В «Югру» за нефтью?
В уже упомянутом интервью Юрий Гусев говорил о том, что, по большей части, клиенты банка - это нефтедобывающие компании и нефтетрейдеры, на которых «можно заработать деньги». В этот момент и стало ясно, что происходит на самом деле и зачем Хотиным понадобилась «Югра».
Дело в том, что, начиная с 2012 года, Хотины начали капитализировать свои рентные платежи, получаемые от сдачи в аренду недвижимости, приобретая на них нефтяные активы . Таким образом они решили повторить известную схему нефтяников, но в обратном направлении. В свое время нефтедоллары утилизировались в недвижимости, а затем обналичивались через процедуру IPO крупных управляющих недвижимостью компаний. Теперь пришло время попробовать обратный ход. Зачем могла понадобиться «реверсная схема»?
Самое простое объяснение - необходимость превращения не слишком прозрачных арендных доходов от недвижимости в прозрачные и пушистые средства от продажи энергоресурсов на мировом рынке. Но это всего лишь догадка. Однако покупки были вполне реальными. В декабре 2012 года аффилированная с Хотиными структура приобрела нефтяную компанию «Дулисьма». Правда, сумма сделки для отрасли выглядела смешной - 2 млрд руб. и $27 млн.
Больших по размеру активов Хотиным купить не удавалось. Поэтому догадка о том, что приобретение «Югры» - это на сам деле покупка входного билета в мир большой нефти, не лишена основания.
Правда, время для такого вхождения выбрано более чем рискованное. А, учитывая агрессивное привлечение вкладов, вся стратегия приобрела признаки авантюры.
Русская матрешка и ОФЗ
Ситуацию усугубляла привычно-запутанная ситуация с собственностью. Несмотря на вполне очевидный след семьи Хотиных в самой «Югре», формальными собственниками банка являлись совершенно другие, зачастую просто случайные люди. За первым слоем номиналов шли структуры самих Хотиных, но при этом вряд ли кто взялся бы утверждать, что они являются конечными собственниками, а не доверенными управляющими (правда уже другого уровня).
Как хорошо известно, в таких «русских матрешках» количество «слоев» собственников и просто стэйкхолдеров может быть по сути неограниченным и неизвестным даже самим участникам схемы, независимо от уровня, на котором они находятся. Для Банка России не важно знать всю структуру матрешки, достаточно представителей «второго», управляющего слоя. И поэтому в Банке России требовали «засветки» в составе акционеров именно Хотиных.
Не менее (а чаще и более сложный характер) могла носить структура собственности приобретаемых на кредиты банка активов. С формальной точки зрения они принадлежали независимым от банка лицам, которые получали кредиты. Но на втором уровне замелькали аффилированные структуры. На третьем уровне они могли снова распадаться. Но для регуляторов опять же значение имел именно «второй», управляющий уровень. И с точки зрения регулирования владельцы банка и кредитуемых активов попадали под ограничения.
В результате для «Югры» замаячили перспективы остаться без мер поддержки со стороны Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое капитализировало банки за счет представления облигаций федерального займа (ОФЗ). По требованию Министерства финансов, для получения поддержки банки и кредитуемые активы должны были быть разведены.
Таким образом, вся нынешняя комбинация «Югры» с «засветом» реальных собственников, входом и выходом аффилированных лиц - это эффектное упражнение для регулятора. Но как поведет себя эта система в случае ужесточения финансового кризиса и затяжной депрессии на нефтяном рынке, пока неясно. Но, очевидно, что она будет малопредсказуемой.
Кому выдавал кредиты банк Алексея Хотина
Доля аффилированных c владельцами кредитов может сильно удивить регулятора. В банк «Югра» вчера была введена администрация в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Также был введен мораторий на расчеты с кредиторами, а полномочия руководства и основного собственника Алексея Хотина прекращены. Банк России сообщил, что проведет обследование финансового состояния банка. У регулятора вызывали вопросы клиенты «Югры» в нефтяной отрасли и юрлица, занимающиеся недвижимостью. Активы именно в этих отраслях и составляли основу небанковского бизнеса основного владельца банка Алексея Хотина.
В банке была высокая концентрация кредитов на собственников, говорит зампред ЦБ Василий Поздышев. «Большая часть кредитного портфеля шла на финансирование бизнеса собственников. По нашему мнению, банк обходил с помощью схем ограничение риска на собственников (регламентировано нормативом ЦБ - не более 25% от капитала, у «Югры» на 1 июня, по данным официальной отчетности, собственных средств было на 50 млрд руб., данные РБК). Но нужно не только предположить, но еще и доказать», - добавил он. По оценкам Станислава Волкова, директора по банковским рейтингам RAEX («Югра» отказался от участия в рейтинге этого агентства), кредиты связанным сторонам в середине 2015 года составляли около трети портфеля банка. «В основном это компании, сдающие недвижимость в аренду, и нефтяной сектор, - говорит Волков. - Сам банк этого не признает».
Василий Поздышев
Судить о составе небольшой части кредитного портфеля можно из данных системы «Контур-Фокус». Согласно ним, многие залоги в банке «Югра» действительно связаны с Хотиным, его менеджерами и знакомыми. Пример - компания «Сургуттранс» Анастасии Макаровой (Она также задействована в управлении активами Алексея Хотина) — компания заложила нефтепровод от Травяного до Мултановского месторождения протяженностью 148 км в Ханты-Мансийском - Югра округе и лесные участки площадью 101,3 га и 540 га в том же районе. Сумма кредита неизвестна.
Макарова была учредителем и руководителем ряда компаний, которые связаны с Хотиным - ЗАО «Куб» и ООО «Второе агентство недвижимости». Ее по делу о налоговых нарушениях пыталась допросить налоговая, но по повестке она не являлась и документы ФНС не предоставила. Дело дошло до того, что представители ФНС в 2015 году пытались найти ее через следователей УМВД России по Красногорскому району. Деятельность ее компании налоговая сочла крайне подозрительной - у компании не было существенного имущества и транспорта, персонал компании состоял из одного человека.
Другие кредиты в банке тоже могли выдаваться по знакомству или для поддержания отношений. Менеджер Хотина, бывший руководитель компании «Негуснефть» и Sky Property (управляет активами в недвижимости Алексея Хотина) Марк Лапунов взял кредит на синий BMW X6M, а компания «Экипспорт» дочери руководителя службы обеспечения деятельности ФСБ Михаила Шекина Анастасия Задорина получила средства под залог десятка швейных машинок, гладильных столов и термопрессов. Компании Хотина и его партнеров ранее поддерживали ее мероприятия.
Кредиты, связанные с нефтяным и строительным бизнесом, были взяты малоизвестными и небольшими компаниями - их брали компании «Южно-Владигорское», «Бурнефть» (заложила буровые установки), «Промдело» и др. В банке «Югра» были заложены не самые лучшие бизнес-центры империи Хотина - БЦ East Gate (53 000 кв м.), Технопарк-Синтез (12 000 кв. м) , Au-room (20 000 кв.м.). Наиболее качественные объекты Хотина были заложены в Альфа банке, ВТБ, Сбербанке и Россельхозбанке. Информации о серьезных кредитах «Югры» выданных крупным и понятным заемщикам в базе данных «Контур Фокуса» нет.
В прошлом году партнеры владельца холдинга «Комплексные инвестиции» Алексея Хотина утверждали, что он не является владельцем нефтяных активов. По словам представителя компании «Русь-Ойл» Эдуарда Сапункова, Хотин не имеет отношения к его компании, а ее владелец - Сергей Подлесецкий (ранее работал с Хотиным). Он уверяет, что попытка связывать компании «Русь-Ойл» с Хотиным несет «негативную коннотацию». Сапунков объяснял, что нефтяные компании «Дулисьма», «Матюшкина Вертикаль» (экс-активы венгерского MOL), «Полярное сияние», «Густореченское», «Негуснефть», «Иреляхнефть» и «Развитие Санкт-Петербурга» (их общие запасы более 100 000 тонн нефти) Хотину тоже не принадлежат.
Сергей Подлесецкий
Владельцами активов, которые СМИ ранее приписывали Хотину, по словам Сапункова, является еще и Сергей Кошеленко. Ранее Кошеленко утверждал, что он на личные сбережения и кредитные деньги выкупил у «Роснефти» и американской ConocoPhillips «Северное сияние». По оценкам Forbes, стоимость покупки составила порядка $150-200 млн.
Возможно, менеджеры работавшие с Хотиным стали очень состоятельны. В 2014 году Кошеленко сумел выкупить допэмиссию банка «Открытие» на сумму в 10 млрд рублей. В целом только на указанные выше нефтяные активы, по оценкам Forbes, было потрачено около $1 млрд.
Из заявлений представителей регулятора следовало, что деяний банка было достаточно, чтобы ЦБ обратился в правоохранительные органы. «Нами были направлены обращения в правоохранительные органы, которые касаются работы банка», - говорил Василий Поздышев.
Антон Вержбицкий
Один из крупнейших банков России – входит в топ-30 – "Югра" находится в шаге от отзыва лицензии. Сегодня ЦБ принял решение ввести в нем временную администрацию. В сообщении регулятора говорится, что такое решение принято в связи с неустойчивым финансовым положением "Югры". Объем средств физических лиц в банке составляет 173 миллиарда рублей, корпоративные клиенты держат в нем 45 миллиардов рублей.
Функции временной администрации, которая будет в течение полугода управлять банком ЦБ возложил на Агентство по страхованию вкладов. На период работы временной администрации полномочия акционеров, связанные с участием в уставном капитале, а также полномочия органов управления банка приостановлены.
ПО ТЕМЕ
Одновременно с введением временной администрации регулятор ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Произошедшее является страховым случаем. Выплаты вкладчикам "Югры" начнутся не позднее двух недель с момента введения моратория. Ситуация с банком может оказаться крупнейшим страховым случаем за всю историю банковского сектора страны.
Глава Ассоциации региональных банков, глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков рассчитывает, что в банке будет проведена санация или он будет докапитализирован. "Я рассчитываю, что все-таки этот банк будет санирован с помощью новых процедур, которые сейчас утверждены законом, и все кредиторы банка выйдут без потерь из этой ситуации, – цитирует его ТАСС . – В то же время рассчитываю, что у банка есть необходимый объем активов, которые позволят ему эффективно функционировать и в случае необходимости, чтобы ЦБ мог войти в капитал и нарастить капитал до размеров, необходимых для соблюдения нормативов Центробанка".
Незадолго до введения моратория ЦБ провел в "Югре" внеплановую проверку. Поводом для нее стал сбой, в результате которого клиенты испытывали проблемы с проведением финансовых операций. Представители регулятора, по данным "Ведомостей" , были намерены проверить полноту и своевременность исполнения обязательств перед клиентами в период нештатной ситуации, депозитные операции и операции с другими средствами физических лиц, а также информационные технологии банка. Однако в итоге была проведена проверка кредитного портфеля банка.
Сбой в "Югре" произошел в конце апреля, в банке его объяснили нарушениями в системе внешнего энергоснабжения. Клиенты сообщали о затруднениях с получением денег. Все наладилось лишь два дня спустя. Эксперты полагают, что у банка были проблемы с ликвидностью. "Югра" входила в топ-30 в банковской системе страны по размеру активов. В сети кредитного учреждения более 100 офисов по всей стране.
Как ранее писали , на прошлой неделе банку "ФК Открытие" был присвоен рейтинг BBB– по национальной шкале с прогнозом "стабильный". Такое решение было принято в связи со слабой способностью финансового учреждения генерировать капитал. По данным экспертов, существенное давление на его кредитоспособность оказывает слабое качество активов "ФК Открытие", а также вероятность негативного влияния на ликвидность и достаточность капитала со стороны материнской компании.
Рейтинг ВВВ-, присвоенный "Открытию", налагает на него ряд ограничений. На банковских депозитах финансовой компании не смогут размещаться бюджетные средства и пенсионные накопления негосударственных пенсионных фондов. Кроме того, бумаги банка, выпущенные после 14 июля, из-за недостаточного рейтинга не будут включены в ломбардный список ЦБ.
«Югра» конвертирует в акции субординированные депозиты акционеров на $550 млн
В итоге Алексей Хотин приблизится к раскрытию своей реальной доли в капитале
Банк «Югра» не оставляет попыток пополнить капитал за счет конвертации полученных от акционеров субординированных депозитов в акции.
«Югра» планирует конвертировать в акции все средства кипрских Dassault Ventures и Radamant Financial, рассказал «Ведомостям» президент банка Алексей Нефедов. Речь идет о трех депозитах Radamant (основной акционер банка, через нее 52% акций банка сейчас владеет Алексей Хотин) и одном – Dassault, всего на $550,5 млн. В четверг банк сообщил, что созывает собрание акционеров, которым предстоит принять решение о допэмиссии акций по закрытой подписке. По словам Нефедова, допэмиссию акций выкупят действующие акционеры банка. Доля Хотина будет увеличена, указывает он, но точный размер его доли будет понятен после собрания акционеров в середине сентября.
Увеличение более чем внушительное – сейчас уставный капитал банка составляет около 13 млрд руб. И банку бы оно не помешало – с начала года его убыток составляет 19,3 млрд руб. Банку пришлось значительно потратиться на резервы по возможным кредитным потерям по итогам I квартала. Формирование резервов связано с требованием ЦБ досоздать их по корпоративному кредитному портфелю, указывали тогда несколько контрагентов банка. Во II квартале банк активно повышал залоговое обеспечение портфеля, рассказывали сразу несколько аналитиков. Это совпало по времени с проверкой Центробанка (шла с апреля по июль).
Увеличение уставного капитала банка – «шаг к увеличению стабильности его работы», говорит Нефедов, отрицая, что пополнение капитала может быть итогом проверки ЦБ. Проспект эмиссии акций будет согласовываться с регулятором, добавил он: «Сам вопрос увеличения капитала по существу, конечно, уже обсуждался с представителями ЦБ».
При конвертации субординированного депозита ЦБ должен согласовать конвертацию и проверить, что капитал не сформирован за счет средств самого же банка, а такая проверка может занять немало времени.
О конвертации депозитов руководители банка говорят уже несколько месяцев (в конце июля эта информация появилась на сайте банка, но затем была удалена), однако для «Югры» увеличение капитала, как правило, процесс длительный. Для предыдущего пополнения капитала на 7 млрд руб. (состоялось в конце 2015 г.) понадобилось больше года. Если судить по формальным признакам, то банку оно не очень нужно. На 1 июля норматив достаточности капитала (Н1) составлял 18,19% (при минимуме 8%), норматив достаточности базового капитала (Н1.1) составил 7,39% (минимум 4,5%) и основного капитала (Н1.2) – 12,23% (6%).
Конвертация суборда в акции возможна, если такое условие есть в договоре, указывает партнер Tertychny Law Иван Тертычный. «ЦБ давно требует раскрытия структуры собственности от банков, привлекающих вклады физлиц. Это было одним из условий вхождения банков в систему страхования вкладов. В данном случае можно предположить, что формальное увеличение доли было вызвано давлением со стороны ЦБ или АСВ», – рассуждает Тертычный. Ранее банк не вписался в программу докапитализации банков за счет ОФЗ из-за того, что тянул с ее раскрытием. Также ЦБ и Минфин не устроила доля кредитов, выданных связанным сторонам.
«В российской практике были случаи конвертации субординированных займов в акции, а соответственно, в капитал первого уровня. Нецелесообразно держать суборд, надо увеличивать капитал, так как растут требования ЦБ к капиталу», – считает партнер ФБК Алексей Терехов. Раньше это был вид заработка, так как проценты по таким займам были больше, чем дивиденды.
_____________________________________________
Хотин и компания
Основной владелец банка «Югра» – кипрская Radamant Financial (52,8% акций «Югры»), ее контролирует Хотин, еще 46,1% акций принадлежит восьми людям, а 1,32% – у «акционеров-миноритариев», следует из схемы владения на сайте ЦБ.